A pack filled with unlimited possibilities: TASMANIAN TIGER BASE PACK 75
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2024
- We've had to wait a long time for the new Tasmanian Tiger collection, but now it's here and we're kicking off our series of introductions with a real cracker, the Base Pack 75.
Find out all about it in our video today!
Full report on www.epig-group.com
www.tasmaniantiger.info
Do you want to keep up to date with the latest products from the military, police, outdoor and shooting sports sectors? Subscribe to the channel for free and activate the bell to never miss any more news!
ePIG-Group on Instagram: / epiggroup
ePIG-Group on Facebook: / epiggroup
ePIG-Group homepage: www.epig-group.com
#tasmaniantiger #basepack #backpack
@TasmanianTigerGear - Розваги
I really like it when this channel reviews a backpack, it's so detailed and interesting. Please make more videos like this ❤️🥰
Thank you, we try to
Ich weiß nicht, was mich mehr beeindruckt. Der Rucksack oder die Tatsache, dass Martin einfach mal so die Bundeswehr TL für IR-Sicherheit weiß.😂
😂😂vielen Dank!
Schönes Teil. Jetzt bitte noch in Multicam und ich bin glücklich.
Das wäre nice
Multicam ftw!🎉
Ich habe gar keine Verwendung für so große Rucksäcke, aber schau mir die Videos darüber trotzdem gern an. Gearfetischist halt 🤣
Gute Wahl des Pickels übrigends. Petzl sind einfach die besten.
Danke fürs Feedback!
Cooles Video 👍
Danke für die Info und Links 👍
Gerne 😁
Looks like the one I've been waiting for
Yes!
Das PALS Klett im Innenraum ist nett aber es bleibt trotzdem ein riesen Sack in den ich nur von oben rein komme. Grade bei 75 Litern ist das echt ne Menge was da rein gehen kann. Das MilOPS Pack bietet da wirklich besseres Management im Innenraum auch durch die Auslegung als Frontloader. Preislich sind beide auch nicht wirklich weit auseinander. Hier versteh ich persönlich die Philosophie von TT nicht mehr so richtig.
Ich muss aber ehrlich sein, ich bin, seit ich meinen Snigel habe, immer kritischer geworden was die vielseitigkeit angeht.
Naja der Rucksack ist ja kein „einsatzrucksack“ im klassischen Sinne sondern eher für längere Touren deswegen ist es kaum ein Problem das er ein Toploader ist oder?
Die Philosophie ist, verschiedene Käufergruppen anzusprechen, genau so etwas hat noch gefehlt, Frontloader wie Mil OPs, Pathfinder und Range Pack haben sie ja bereits
@@epiggroup Ich bin echt TT-Fan schon immer gewesen und hab auch jede Menge Rücksäcke von denen hier, aber in letzter Zeit fehlt mir so das Zungenschnalzen bei den Neuheiten, wenn du weisst was ich meine. Das "Will haben" wird nicht mehr so recht geweckt. Ich sprech da auch wirklich nur von mir.
@@friednatur2557 Ich bin schon lang kein Fan mehr von Toploadern, man braucht meist das, was ganz unten ist. Zudem ist es ein Problem mit meiner Kameraausrüstung schnell zu arbeiten. Deshalb fiel meine aktuelle Wahl auch auf den Snigel 100L Boliden. Der bietet zumindest mir alles was ich brauche und was mir TT leider nicht so recht bieten konnte.
Sve pohvale čekao sam vašu recenziju...ovo je meni odličan ranac...naravno kupujem ga
Thank you so much!
Hätte die Base Pack Serie einen Zugang an der Front mit Zip wären sie für mich perfekt. So muss ich mich leider an das Mil Ops Pack 80+24 halten.
Danke für das Feedback
Hab den 52 basepack in irr und ich bin schwer am überlegen ob ich mir das Upgrade zu lege, mehr stauraum ist immer geil 🤩
Können wir sehr gut verstehen
Wenn ein Modular Trooper in größer kommt wird blind bestellt. Bestes Teil für meine Zwecke, ist aber leider knallvoll am Limit. 10l mehr wären echt super. Wird dann halt auch immer noch schwerer.
Dann nimm doch denn TT Mil OPS Pack. Den finde ich eh besser zumal der einen Front Zugang hat
Ist zumindest für dieses Jahr nicht angekündigt
2024, das Highlight des Jahres von TT ist ein Rucksack mit einem Grund-Design von vor X Jahrzehnten -> ein riesiger großer Sack bei dem man nur von oben/unten rein kommt. Und das bei der Größe...
Danke für das Feedback! Der Pack ist unser Highlight der 2024iger Kollektion. TT hat auch andere Rucksäcke die eventuell eher in Dein Raster fallen. Viele wollen genau das: einen simplen Top Loader ohne viel Schnickschnack und Reißverschlüsse
@@epiggroup Eine einfache Frontöffnung ist wohl kaum Schnickschnack und heutzutage auch kaum noch eine Schwachstelle.
Es muss nicht immer die riesige Klappe sein wie beim MilOps Pack, aber es sollte zumindest irgendeine Möglichkeit geben.
Als Beispiel genannt hier mal der Wisport Wildcat mit einer kleinen Klappe oder der Mystery Ranch Marshall oder Blitz 35 mit einem seitlichen verlaufendem Reißverschluss.
@@kater2796 Wenn dir einmal ein Reißverschluss versagt, du deine Aussrüstung dann dementsprechend sichern musst, das das Ding nicht absolute nutzlos ist, dann denkst du anders.
Klar sind die RV‘s heute besser.
Aber leider immer noch ein Schwachpunkt.
Da könnte man was besseres erfinden.
@@asconajuenger Das ist ein altes und inzwischen schwaches Argument. Reißverschlüsse sind schon lange nicht mehr so anfällig, wie sie es früher einst waren.
Mit der Argumentation kann man jedes Feature kaputt reden, es funktioniert nur so nicht.
@@kater2796 Es funktioniert solange bis du zwei Lappen anstatt eines Sackes hast.
Dann steht man da.
Oder man rennt ohne sein Zeug.
Das ist einfach mal Fakt.
Und auch das der Reisverschluss ein Schwachpunkt ist, auch wenn er zuverlässiger geworden ist.
Ob du das nun hören willst oder nicht.
Wenn Rv, dann gehört alles in Taschen auf die Molle im Inneren.
Das kostet aber Gewicht.
Coolster Rucksack von TT ist meiner Meinung nach definitiv der Base Carrier mit seinem Zubehör - aber der hier ist auch echt nice...
Das stimmt, der Carrier ist auch super!
Mil ops pack 80+24
Ein großes Teil.
Flecktarn wäre geil.
Halte von dem Back to Olive nix.
Das ist für mich ein Rückschritt.
Oder wenigstens ein Nässeschutzüberzug dafür in verschiedenen Tarnvarianten.
Sowas fällt massiv im Gelände auf, wenn da ein grau Oliver Hinkelstein durch die Walachei wankt.
Ja Überzüge ist unserer Meinung nach die ideale Lösung - alles andere ist logistisch die Hölle
Moin Martin 🫡 wieder mal ne sehr geile Präsentation 💯🤜🏻🤛🏻 denke er wird es dann mal wieder werden 🙈👌😂
Lg auch ans Team und habt alle ne schöne Restwoche
Dankeschön, Dir auch eine schöne Woche!
@@epiggroup Danke !
Ich kann auch sehr die Rucksäcke von First Tactical empfehlen. Stehen da TT in nichts nach.
Die machen auch gute Rucksäcke, aber nichts in dieser Größe
Ein hervorragender und beeindrucktender Rucksack, der keine Wünsche offen lässt (bis auf Molle-Panele am Beckengurt).
Übrigens: gibt es eine Schlafsack Empfehlung für den Rucksack?
👍Top Video!
Danke für das Feedback - wir fahren immer ganz gut mit Snugpak - zb der Osprey 12
@@epiggroup
Danke!
👍👍
💪💪
Toll ich hätte mir den Basepack 52 in IRR nicht so vorschnell kaufen sollen 😢 ich möchte den Basepack 75 haben...
Das kennen wir - man ist nie fertig :€
Bin auch aus der Fraktion der Rucksack Fetischisten :D
Willkommen im Club :)
Echt schickes Teil
Könnte mein Rucksack werden für Mehrtages Touren.
Außen noch Taschen dran und Abmarsch.
Farbe ist bei mir oft Coyote gestehe aber das steingrau oliv echt sexy ist.
Und Waffen finde ich auch interessant, nur als Nicht Sportschütze oder Jäger kommst da nicht ran
Danke für Dein Feedback!
Beim Teil zum Beckengurt ist mir glaube ich der erste Schwachpunkt aufgefallen, im close up bei 8:20 sieht man die Naht , die den Eindruck macht, als ob sie dafür sorgen wird, dass viele Käufer den noch in der Garantiezeit zurück geben. Oder hat dieser Rucksack schon enorme Schwerlasttests bestanden und ist nicht frisch aus der Folie? Dann hab ich nix gesagt^^ Dann darf das so aussehen. Nur von Anfang an macht das keinen guten Eindruck.
Ich hab das Bild jetzt 2m lang studiert und weiß nicht was du meinst. Meinst du eine Naht am Molle System?
nein an dem Dreieck, von dem der Gurt wegführt, mit dem man den Rucksack näher an sich ziehen kann, am Beckengurt. Keine Ahnung wie man das besser ausdrücken kann. Ich hatte das mal bei einem Atlas von Berghaus. Hat der Funktion keinen Abbruch getan, sah nur blöd aus. aber TT wird ja auch oft von Leuten gekauft, die auf äussere Werte achten ;-) @@friednatur2557
Danke für das Feedback! Wir bekommen für die Vorstellungen manchmal Muster Rucksäcke, die eventuell solche Merkmale haben oder wo dann final noch mal eine Kleinigkeit geändert wurde - bitte berücksichtigen aber danke Dir für den Hinweis und die scharfen Augen!
Na endlich..... 😁 auf euch kann man sich verlassen.
Rucksäcke sind so etwas von der Shit, yeah. Hatte beim ersten Base Pack schon auf eine grössere Version gehofft. Danke für die Vorstellung.
Sehr gern! 🫶
@2:12 deine Lastenkontrollriemen sind nicht angezogen. Ist mir aufgefallen, weil ich auf den Sitz des Rucksacks geachtet habe und mir aufgefallen ist, dass er nach hinten absteht, wie ein Kind das man huckepack hat und sich hängen lässt. Wenn ein Rucksack so sitzt, also absteht, wenn alle Riemen angezogen sind, würde ich ihn nicht kaufen. Also für die Vorstellung auch auf die Details achten ;-) Ich finde es ja schon cool dass ihr den überhaupt tragend zeigt, was viele UA-camr die etwas vorstellen, nicht tun.
Das Pack sowie der 52er sind schon geil aber für mich raus, da kein Frontloader. Wenn ich im Zelt liege oder sonst wo, dann liegt der Rucksack auch und mit nem Frontloader komme ich einfach am besten an mein Material. besonders so einen großen richtet man dann nicht wirklich auf um seinen Kram von oben zu suchen.
Aktuell habe ich noch den Eberlestock F4 Terminator. Leider sind die Tragesysteme von denen mieserabel, da das Frame, Rahmen oder Alustreben, nicht mit der Hüftflosse verbunden sind und somit die Hüftflosse auch keinerlei Gewicht abfängt. Das Kann TT und Tatonka deutlich besser. Bei 20kg aufwärts machen selbst kleine Touren dann kein Spaß mehr. Aktuell überlege ich deswegen wie ich ein Carrier System von tatonka oder TT an mein Eberlestock bekomme ohne dass ich den ganzen Rucksack damit verzurren muss. Also als dauerhafte Lösung
Vielen Dank für die konstruktive Kritik und das Feedback!
Hello Great review do you think this backpack is better than the Tasmanian Tiger Field Pack 75?
Thank you! Better is the wrong word here - it totally depends on what you need. Both share the same Suspension System but this pack is expandable with the Rolltop Closure - if you are fine with 75l only, it is totally a personal preference - both packs are great!
Sehr geniales Teil ein Must have vorallem da man ihn auf 90 Erweitern kann 👍
Bringt TT vielleicht auch endlich ein neues Mission Pack heraus? 🙏
Leider nein, aber einen neuen Combat Pack wird es geben
Cooler Rucksack aber leider kein front-loader, sonst wäre er ne Option
Da hat TT ja zum Glück auch ein paar von
Was hasten du da fürn schickes Hemd an?
Das ist aus dem Bass Pro Shop USA, deren Eigenmarke
In Berlin wäre das ne 1 Zimmer Bude :-)
😂😂👍👍
Danke für die ausführliche Review, direkt bestellt um ehrlich zu sein😂 Passt ein defence 6 ins schlafsackfach?
Der wird wahrscheinlich zu groß sein. Danke für Deinen Kommentar
@@epiggroup Ja hab ich mir gedacht. Habe mich dann doch für den Mil Ops 80+24 entschieden. More funny for the money😂😂
Da ich ja zum Gender der Rucksacksexuellen gehöre😂 komme ich auch wahrscheinlich an diesem Rucksack meiner Lieblingsmarke nicht vorbei 🤣…aber short question @ Martin; frag mal bitte die Kollegen von TT / Tatonka warum die am Beckengurt bei den anderen Modellen kein Pull-Forward System verwenden…das wäre echt nice!!! Den das gefummel nach hinten ist bullshit…
Das Pull Forward an diesem ist ja fast schon prämiere❤❤❤
Denke das werden sie jetzt überall nach und nach machen
Mich würde mal ein direkter Vergleich zum Mil ops pack 80 interessieren mit Vor und Nachteilen.
Naja, der Mil OPS ist nach den Anforderungen der Bundeswehr konzipiert, kostet ca 100 Euro mehr und wiegt auch ca 1 Kilo mehr leer. Weiterhin hat er Top und Front Lademöglichkeiten, Seitentaschen und Trinkflascheneinschübe sowie ein Helmfach. Der Base Pack hat diese Features nicht, dafür aber einen Rolltop Verschluss zur Volumenerweiterung. Eigentlich kann man die beiden Rucksäcke nicht wirklich miteinander vergleichen.
@@epiggroupder mil ops kostet 384 also unwesentlich mehr wie der hier und hat für mich einige Vorteile
Danke erstmal fürs Video. Ich habe seit Tagen auf eins gewartet 😅
Mein Bruder hat sich just den 52er gekauft. Habe den gerade hier zum testen. Mich ärgert allerdings, dass der Defence 4 nicht ins Bodenfach des 52er passt. Wie sieht es denn bei dem 75er aus?😊
Hast du es schonmal mit Stopfen probiert?
Natürlich, wie verrückt. Aber egal wie ich es probiert habe, es hat nicht geklappt. Vielleicht klappt das irgendwie, aber würde vermuten dass es dann zu Lasten der Haltbarkeit des Schlafsacks geht.
Also wir haben heute für dich einen Snugpak Softie 12 unkomprimert im Beutel ausprobiert - der ging easy rein
Danke dafür! ❤
Tatsächlich liebäugel ich aber mittlerweile mit dem Mil Ops 80+24. Wobei mich da nur die 80l reizen. Ich würde mir vermutlich kleinere Pouches holen (wenn überhaupt. Ich mag einfach Frontloader.
Jedoch habe ich bedenken vor dem Gewicht. 😅
Ich hab ja den 52ger Basepack, aber der sieht schon lecker aus.... Mist 🙂
Man ist NIE fertig :)
Den einmal zu mir bitte, danke :)
🫶🫶😬
Kann ich die Tac Pouch 9 anstelle
Was kannst Du?
Kann die Tac-Tasche 9 seitlich platziert werden?
Ja das passt
Danke