Wow! Pardon my comment en Englaise… what a fabulous comparison. Very well done. The G7 does have the sharper lens, but only “just”, and the FZ300 acquires AND maintains focus so much better than the G7. I myself am comparing the FZ300 with the FZ1000 Mk2. I purchased the latter after much research and comparison, but felt it too complicated. Ordered the FZ300 for the longer zoom. So far it’s a tight race, and even though the 300 has a sensor one-quarter the size of the 1000, I’m leaning in the direction of the cheaper camera. That gets me more zoom without resorting to menus and weather sealing. Thanks!
Excelente comparación! Si bien es tentadora la G7 por su calidad nocturna. Considero más importante el autoenfoque y la estabilización que otorga la FZ300.
es una gran cámara la FZ300, tengo la 200, que sería como la previa y de verdad he tenído grandes resultados, creo que la G7 va mejor en tema de fotografías y video en trípiode
Yo me compré la Fz300 me llegará en una semana y con este video. Me confirma que me compré una buena cámara.. gracias por el video asi aprendo más de cada una!!.. se agradece mucho.. saludos de Chile
Yo aun no me habia decidido pero con este video me quedo con la lumix fz300, se noto mejor calidad de imagen, mejor estabilizacion, mejor audio e incluso le puedes poner micro, creo que por la diferencia abismal de dinero ya esta mas que dicho
Tuve la FZ200 y era muy buena, lástima que me la robaron en un viaje... :( Muy buena la FZ300! tengo una nikon D5300 pero sinceramente me gustaria tener una lumix de nuevo tolo
Excelente comparativa, yo me quedaría con la G7 pero el precio es muy elevado, aparte soy de Perú y los objetivos son muy escasos, por lo que me fui por la Fz300 estoy muy feliz con ella y le e conseguido sacar un efecto bokhe muy pronunciado a corta distancia con el modo macro y un botón que está abajo del enfocador, no se como se llama :)
Hola, estoy por abandonar la opción de comprar la fz300 por lo del efecto bokeh. Pero leo tu comentario y me animo de nuevo, dime es posible en verdad tener mejor desenfoque con la 300? saludos de Colombia
Hola!! Estoy a punto de comprar la fz300. Pero tengo mis dudas justamente por el efecto bokeh, e visto pocas o casi ninguna fotografía en modo retrato a personas con esta cámara, tienes alguna muestra o Instagram para poder ver tus fotos ? Gracias!!
Tengo la fz300 y ya os digo que a plena luz del día es increíble calidad precio no hay nada mejor que grabe 4k garantizado, para grabar 4k a esa calidad tirar para arritba... por ponerle pega pero por ponerle algo es que solo graba 4k a 25fps y 1080p graba a 50fps máximos, no podemos hacer slow motion con calidad full hd, deja hacerlo a 720fps a 100fps creo que era. pero ya os digo es una cámara muy buena calidad precio la fz300 creo que es la mejor, ya que tiene super zoom pero además tiene el 2.8 la apertura de la focal en todo su recorrido del zoom a 2.8 en otras cámaras cuando se hacen zoom se va perdiendo la apertura y por tanto perdiendo luminosidad, en este aspecto un 10 por panasonic, debe mejorar en tema de sensor, píxeles y algunas cosas por lo demás chapó
Estimado. Excelente video, estoy a punto de comprar la fz300, pero mi única duda es el efecto bokeh en retratos a personas (no e visto casi nada de esto) tienes alguna muestra o video de eso? Servirá para retratos con buen efecto ? Gracias !!
Estupendo vídeo, no soy nada experto en foto-vídeo y esta mañana he estado en unos grandes almacenes (muy conocidos) viendo cámaras. Iba con intención de una Canon y al final me he quedado enamorado de la FZ300... por cierto, el precio en estos almacenes es de 599€ (iva incluído) y si la pagas a plazos (12 meses) los intereses son 60€. Garantía dos años y un seguro de tres meses (hay algún sitio donde la consigues más barata, pero la confianza y tranquilidad que me dan estos almacenes no me lo dan los otros). No la he comprado ya que quería pensarlo y ver comparativas en UA-cam. Al final el sábado iré y me "autoregalaré" (es mi cumple) la Panasonic Lumix FZ300. Gracias por el vídeo que en cierto modo me ha ayudado a decidirme. Saludos.
Muchas gracias "El camionero geek", pero Amazon no me permite pagar a plazos... además de mi ansiedad por tenerla en mis manos YA y el mismo día de mi cumpleaños (soy impulsivo y ansioso cuando algo se me mete en la cabeza), me va a costar más cara pero pagándola poco a poco no me va a doler. Ya te iré molestando con mis dudas y preguntas. Ya tienes un suscriptor nuevo. Saludos. RjLebrancón
había visto varias reviews sobre la g7, las que he visto hablan maravillas de ella, de hecho estaba a punto de comprarla, pero al verte a ti he abierto los ojos, el enfoque automático es muy pésimo, pero muy, si la utilizas sobre trípode como tu puede estar bien, pero solo asi. mil gracias por la review, ya se lo que no comprarme.
Muy buena cpmparativa. El boke o la profundidad de campo depende de cuatro cosas: tamaño del sensor, focal del objetivo, diafragma y la distancia al objeto mas cercano enfocado. Yo tampoco la cambiaría. Un saludo.
Para la diferencia de precio, al ver lo mal que enfoca la G7, podre decir que su precio es de mafia y abusivo! No deberia ocurrir un autofocus tan pesimo y horrible en un producto que cuesta casi 3 o 4 veces mas que la FZ300. Ademas, que la FZ300 estabilize mucho mejor haciendo video que la G7 es bastante bochornoso y repito, pagar precio mafia para despues encontrarse con eso, seria para perder la gordura. Lo unico que me ha gustado de la G7 es, que supera considerablemente a la F300 por las noches, donde la F300 da lastima. Por lo demas, decir que, no compraria ninguna de las 2 ya que las cons y pros de ambas son pesimas! Te agradesco el video y como lo narras! Muchos saludos desde Alemania
Me gustan mucho este tipo de comparativas entre cámaras. En este caso sin lugar a dudas me quedaría con la G7 y su objetivo que es de f2.8 con una calidad de imagen muy superior así como su profundidad de campo gracias a su apertura y sensor. Lo que más me ha sorprendido de la FZ300 es su estabilizador, aquí hay una gran diferencia. A ver si fuera posible (por pedir que no quede) realizar una comparativa de cámaras micro 4/3 en la que aparezca al menos la Olympus OM-D E-M10 Mark II sería genial ;-) considero que es una muy buena cámara y, ya de paso valorarla con la Alpha 5000 o 5100 que conoces muy bien. Gracias y un saludo.
@@Elcamionerogeek En la propia página de Panasonic pone que tiene 2.8 desde 25mm-600mm FIJO... Ahora que en modo MANUAL puedes cambiar la apertura por cualquier valor entre f2.8 y f4.5 a tu gusto. Es uno de los objetivos mas luminosos de esas características (Aunque no el único, si por este precio). Es gracias a su zoom y su luminosidad que esta cámara es MUY usada para la fotografía de aves desde la lejanía de los miradores. Sino quieres corregir por orgullo te entiendo, pero es mas valioso que valoremos tu canal, si vemos que es un canal hecho por un humano que puede equivocarse y no una persona que no acepta sus propios errores e insiste en defender su punto de vista. Si yo tuviera un canal y cometiera un error 1) Investigaría sobre el tema, que mejor que en la propia página Panasonic. 2) Publicaría la corrección 3) Agradecería a quienes me indicaron el error y me dieron la oportunidad de aprender. Feliz año 2021.
En caso de que necesites fotografía nocturna, está claro, para todo lo demás la 300 y con lo que te ahorras te puedes comer el coco pensando que hacer con esos mil euritos.
Por Precio y si comienzas sin dudarlo por la FZ300, y si te gusta la fotografia y quieres mejor calidad la G7, Pero vas a gastar mas dinero en la Camara y objetivos.
La FZ300 es una muy buena opción siempre y cuando la uses de día o en interiores con muy buena luz. En su relación precio-calidad, es una muy buena cámara. En video aconsejo no usar el MP4 sino el AVCHD, es notable la diferencia.-
Compré la FZ300 después de ver a muchos UA-camrs haciendo buenas referencias, más estoy decepcionado con la cámara, pues da video con mucho grano, aun el iPhone 6 tiene mejor calidad! Tengo la esperanza de que sea una configuración incorrecta la que he hecho, de otra forma he perdido dinero y seria una pésima cámara que no le llegaría en calidad de vídeo ni al Samsung Galaxy S5.
Seguro que si ya que haces muy bien tu trabajo, espero que algún día te las ofrezcan y puedas analizar mas variedad. ;) Muy buena comparativa, me quedo de calle con la FZ300 por su velocidad de enfoque ( no soporto las cámaras que les cuesta enfocar o son lentas ) y por su gran estabilización
No tiene sentido comparar esas cámaras diciendo que la G7 cuesta 1600 euros cuando en realidad cuesta 500 con el lente de serie (y aún con ese lente le pinta la cara a la Z300 dejando de lado el zoom).
Y otra cosa, el desenfoque lo consigues con la 300 tanto como con la otra, pero con la pega de que tendría que tirar bastante zoom. Pero vamos, por poder se puede.
me quedo con la Panasonic Lumix FZ 300, es más barata, yo mientras filmo eventos estoy en movimiento me cae bien su estabilización, ahora sobre la luz, llevo reflector, aparte el local tiene luz, sobre el ruido con edición lo borro. Y el rápido enfoque me gusta.
ahora en Amazon EEUU está más económica la G7, quiero hacer un viaje en moto por sur américa y me gustaría aparte de la go pro. una cámara para mostrar bloguear de dia y noche.. gran comparativa saludos desde Colombia
... por cierto desconocía que tuvieras twitter, no lo indicas en la información de tu canal. Pero ya te he encontrado (la verdad es que era fácil) ;-) Un saludo de nuevo.
Yo e sacado fotos de noche con la fz 300 con flash en bautizo y casorio y no veo ninguna diferencia con una réflex las paso al papel , bueno si vas hacer de la via láctea igual la fz300 trae el modo nocturno y en manual en raw y después las pasas al fotoshop igual quedan geniales ,para viajes lejos la fz300
muchísima gracias por hacer comparativas asi para los que estamos en duda sobre estas cámaras. Por cámara es mejor la G7, por calidad/precio la FZ300 se la come. A ver si podrías hacer mas comparativas asi Tolo. un saludo
Yo al menos tengo una FZ300 y en condiciones de poca luz se comporta con muy mala calidad de imagen y ruido; es su gran defecto, No soy experto, tal vez está haciendo algo mal. Algún consejo?
que tripode de viaje que no supere los 100 euros y de 1 kilo max 1,200 para viajes me aconsejas,(tengo una canon 450d) siempre tus consejos me han ido muy bien (me han dejado un hama pero era muy aparatoso, y queria saber que aconsejas de lo que tu hayas probado o conoces) muchas gracias,
gran vídeo pero en mi opinión no puedes hablar de que la G7 tiene mejor desenfoque por que eso depende del objetivo y depende de cual pongas tendrá más o no, esa frase que has dicho al final de la g7 de "tiene un efecto más boke más pronunciado por que recibe más información " es totalmente falsa, repito influye el objetivo que tiene y la apertura ya que cuanto sea más baja el desenfoque será mayor y más resaltado además de realizar el zoom. Me hubiera gustado que la próxima vez intentases poner el mismo objetivo o al menos el de serie. un saludo
correcto y soy consciente de ello. Simplemente era una sugerencia para una futura comparación y corregir ese pequeño error que has dicho ya que es erróneo. Un saludo
Alejandro Rodriguez El tamaño del sensor influye mucho en el efecto bokeh, y como comenta otro por aquí, se ve claramente al comparar cámaras fullframe con aps-c o incluso más con una MFT o micro cuatro tercios como la G7 usando misma focal y apertura... de hecho todos los sensores más pequeños que un fullframe tienen factor de recorte que influye en la distancia focal, con cual un 50mm en fullframe no es lo mismo que un 50mm en aps-c ni en MFT. Hay una tabla de equivalencias.
yo estoy empiezando mi canal en youtube pero tengo apenas 500 dolares. Tu pensas que la mejor camera abajo de 500 dolares es la fz300 o tiene otra mejor para youtube? gracias
Hola soy un novato en esto de las cámaras y quiero comprarme una bridge para mis viajes q tenga foto más q decente ( tengo un Samsung s8) video 4k y que defienda en sitios con luminosidad reducida. Mi pregunta es Fz300 o Fz1000? Sin mis dos finalistas. Espero me puedan ayudar, gracias.
El camionero geek muchísimas gracias por tu ayuda es la que más tenía en mente. Felicidades por tu canal y agradecerte los vídeos que realizas. Un saludo desde Sevilla.
El camionero geek era la tercera finalista en cuestión que tenía pero quizás el tener que cambiar las lentes y gastarme más dinero me echo para atrás , el ser novato es por lo que buscaba quizás un todo en uno, aún sabiendo q la g7 es más Cámara.....ahora me has vuelto a crear dudas otra vez ...jajajajaga, gracias , un abrazo.
bueno en mi opinión..son cámaras orientadas a un tipo de usuario diferente. La g7 a tipo profesional..y la fz300 a alguien mss ocasional..o principiante.las dos bienaa op ciones según necesidades..un saludo
al principio del video dice que la lumix fz300 solo tiene 2.8 al inicio sin hacer zoom y no es haci este focal es todo tiempo en todas las focales....y realmente le quitas su mayor actractivo al decir esto....
@@Elcamionerogeek mi hermano Y amigo mi intención no es crear una discusión sin salida pero parece que no me expresé bien, no discuto lo que dice el lente en su descripción lo que digo es que tengo esa cámara hace algún tiempo y la é usado en la focal 2.8 hasta los 600 mm y no me cambia la apertura de 2.8 desde los 25mm hasta el 600mm todo el recorrido de la lente. me suscribo a a tu canal y un like buen video solo ese puntito...gracias
Soy seguidor tuyo. Me encantan tus análisis de teléfonos. Son serios y meticulosos. Se te ve fiable y objetivo. Pero...... La fotografía no es lo tuyo. El análisis no tiene sentido. Comparar una bridge con una micro cuatro tercios........ no tiene ningún sentido. Y si encima dices que la Fz300 sólo puede aprovechar el F2. 8 al principio del rango focal, CUANDO LO MEJOR QUE TIENE LA CÁMARA ES QUE EL F2, 8 SE MANTIENE A LO LARGO DE TODO EL RANGO.... pues da una información errónea y que confunde absolutamente. Te lo digo de buen rollo pk repito que los análisis de teléfonos los bordas. Pero la fotografía........ No es lo tuyo.
+Paco Marqui eso pensaba yo del f.2.8 pero me corrigieron y en realidad en el objetivo lo pone va de 2.8 a menos no es f2. 8 todo como si lo es mi 12-35mm f. 2.8
El camionero geek..... Gracias por tu respuesta. Pero en las especificaciones y en cualquier comparativa te lo indica. Todo escribano echa un borrón. Además verás que a 600 mmm te permite un desenfoque que no sería posible con menos luminosidad. Un saludo
Parece que Panasonic olvidó que los sistemas operativos de Apple se actualizan constantemente y resulta que la FZ300, según me dicen en el soporte técnico de Panasonic España, solamente se pueden conectar por wifi con los mac que tengan como mucho una versión OS X v10.8. Por lo tanto, los usuarios de mac, que por lo general actualizan el sistema operativo cada vez que se lanza una nueva versión, solo les queda quitar la tarjeta de la cámara y conectarla al pc, o conectarla mediante cable cada vez..... el botón wifi y todas las opciones de conexión se quedan inútiles. He pedido ayuda al soporte técnico de Panasonic, pero esto es lo que me han dicho, que los sistemas operativos nuevos no son compatibles con la gran FZ300. Por favor, si algún usuario de mac, logra realizar esta conexión, pido que me diga como lo hace. Porque de momento parece que es imposible.
Saludos desde Puerto Rico , gracias por este video ya que mi hijo necesita una cámara y tiene una gran idea cuál comprar gracias por tus vídeos son los mejores..
Para nada. Si quieres hacer buenas tomas de vídeo fz300 y bastante profesional aunque no para tomas nocturnas y un zoom tan potente con una focal constante... sale mas barato comprar la lumix fz300 que un objetivo con tal característica. Según el uso que se vaya a dar pero tiene cualidades para el precio excelente aunque decae bastante en tomas nocturnas.
Le doy un punto al comentario de profesional con la G7, porque le puedes poner ópticas aún más luminosas, f1,7 y ya dirás si puedes hacer lo mismo con la fz300. En mi trabajo tenemos 2 fz300 por las transmisiones y se compraron la G7 que aparte de tenerla en transmisión, la ocupan en video. La clave y buena inversión siempre son los lentes por sobre la cámara, esos lentes quedarán y a futuro solo cambiarán el cuerpo de la cámara por uno mucho más potente.
Sin dudas yo eligiría la FZ300! Es muchísimo mejor cámara!! Salvo por el foco lumínico que, a mi opinión, es múy importante! Pero aún así sigo prefiriendo la FZ300!!
Yo encontré una pagina web que venden un adaptador, para solucionar lo de poder sacar la batería y la tarjeta SD, si está la cámara fz300 puesta en un trípode. Es alzodigital.glopal.com/es-ES/p-4270293508/alzo-liberator-bateria-puerta-liquidacion-placa-panasonic-lumix-fz-1000-fz-200-fz-300-fz-330.html?US&.alzodigital.com
Wow! Pardon my comment en Englaise… what a fabulous comparison. Very well done. The G7 does have the sharper lens, but only “just”, and the FZ300 acquires AND maintains focus so much better than the G7. I myself am comparing the FZ300 with the FZ1000 Mk2. I purchased the latter after much research and comparison, but felt it too complicated. Ordered the FZ300 for the longer zoom. So far it’s a tight race, and even though the 300 has a sensor one-quarter the size of the 1000, I’m leaning in the direction of the cheaper camera. That gets me more zoom without resorting to menus and weather sealing. Thanks!
Excelente comparación! Si bien es tentadora la G7 por su calidad nocturna. Considero más importante el autoenfoque y la estabilización que otorga la FZ300.
es una gran cámara la FZ300, tengo la 200, que sería como la previa y de verdad he tenído grandes resultados, creo que la G7 va mejor en tema de fotografías y video en trípiode
Yo me compré la Fz300 me llegará en una semana y con este video. Me confirma que me compré una buena cámara.. gracias por el video asi aprendo más de cada una!!.. se agradece mucho.. saludos de Chile
Gracias erik
La verdad es que x la diferencia de precio la más barata es muy buena opción, sobre todo para iniciarte con los vídeos !! Buen vídeo crack
Tienes razón, gracias andy
Yo aun no me habia decidido pero con este video me quedo con la lumix fz300, se noto mejor calidad de imagen, mejor estabilizacion, mejor audio e incluso le puedes poner micro, creo que por la diferencia abismal de dinero ya esta mas que dicho
muy buena opción de futura compra la FZ300... gracias por la review 👌👍
+Adrian IF de nada
Tuve la FZ200 y era muy buena, lástima que me la robaron en un viaje... :(
Muy buena la FZ300! tengo una nikon D5300 pero sinceramente me gustaria tener una lumix de nuevo tolo
Excelente comparativa, yo me quedaría con la G7 pero el precio es muy elevado, aparte soy de Perú y los objetivos son muy escasos, por lo que me fui por la Fz300 estoy muy feliz con ella y le e conseguido sacar un efecto bokhe muy pronunciado a corta distancia con el modo macro y un botón que está abajo del enfocador, no se como se llama :)
+Julio Rodriguez gracias
Hola, estoy por abandonar la opción de comprar la fz300 por lo del efecto bokeh. Pero leo tu comentario y me animo de nuevo, dime es posible en verdad tener mejor desenfoque con la 300? saludos de Colombia
Usando zoom
Hola!! Estoy a punto de comprar la fz300. Pero tengo mis dudas justamente por el efecto bokeh, e visto pocas o casi ninguna fotografía en modo retrato a personas con esta cámara, tienes alguna muestra o Instagram para poder ver tus fotos ? Gracias!!
Solo conseguirás bokeh con la fz300 haciendo zoom
Te mandastes un video 10 puntos,una super producción para sacar dudas,saludos desde Uruguay.
Gracias
Excelente la comparativa. Es muy completa. Me ayudaste a decidir por la fz300, mejor estabilizador, autoenfoque y zoom
Gracias
Tengo la fz300 y ya os digo que a plena luz del día es increíble calidad precio no hay nada mejor que grabe 4k garantizado, para grabar 4k a esa calidad tirar para arritba... por ponerle pega pero por ponerle algo es que solo graba 4k a 25fps y 1080p graba a 50fps máximos, no podemos hacer slow motion con calidad full hd, deja hacerlo a 720fps a 100fps creo que era. pero ya os digo es una cámara muy buena calidad precio la fz300 creo que es la mejor, ya que tiene super zoom pero además tiene el 2.8 la apertura de la focal en todo su recorrido del zoom a 2.8 en otras cámaras cuando se hacen zoom se va perdiendo la apertura y por tanto perdiendo luminosidad, en este aspecto un 10 por panasonic, debe mejorar en tema de sensor, píxeles y algunas cosas por lo demás chapó
@Bumpii Official ...link donde se indique como hackearla?
LA Fz300 es la compra mas inteligente para empezar.
Yo me compré la Fz300.. soy primerizo en este mundo de la cámaras fotográficas.. así que creo hacerme comprado una buena cámara
Yo me compré la Fz300.. soy primerizo en este mundo de la cámaras fotográficas.. así que creo hacerme comprado una buena cámara
Podrías haber corregido ya el error sobre la apertura de 2.8 en la fz300, que es 2.8 en todo el rango del zoom.
Estimado. Excelente video, estoy a punto de comprar la fz300, pero mi única duda es el efecto bokeh en retratos a personas (no e visto casi nada de esto) tienes alguna muestra o video de eso? Servirá para retratos con buen efecto ? Gracias !!
Estupendo vídeo, no soy nada experto en foto-vídeo y esta mañana he estado en unos grandes almacenes (muy conocidos) viendo cámaras. Iba con intención de una Canon y al final me he quedado enamorado de la FZ300... por cierto, el precio en estos almacenes es de 599€ (iva incluído) y si la pagas a plazos (12 meses) los intereses son 60€. Garantía dos años y un seguro de tres meses (hay algún sitio donde la consigues más barata, pero la confianza y tranquilidad que me dan estos almacenes no me lo dan los otros). No la he comprado ya que quería pensarlo y ver comparativas en UA-cam. Al final el sábado iré y me "autoregalaré" (es mi cumple) la Panasonic Lumix FZ300.
Gracias por el vídeo que en cierto modo me ha ayudado a decidirme.
Saludos.
+RjLebrancón mira en Amazon deje el link
Muchas gracias "El camionero geek", pero Amazon no me permite pagar a plazos... además de mi ansiedad por tenerla en mis manos YA y el mismo día de mi cumpleaños (soy impulsivo y ansioso cuando algo se me mete en la cabeza), me va a costar más cara pero pagándola poco a poco no me va a doler.
Ya te iré molestando con mis dudas y preguntas. Ya tienes un suscriptor nuevo.
Saludos.
RjLebrancón
+RjLebrancón Jajaja ok
Que tal te va, es que estoy dudando entre una y otra... Me puedes dar tu opinión?
había visto varias reviews sobre la g7, las que he visto hablan maravillas de ella, de hecho estaba a punto de comprarla, pero al verte a ti he abierto los ojos, el enfoque automático es muy pésimo, pero muy, si la utilizas sobre trípode como tu puede estar bien, pero solo asi. mil gracias por la review, ya se lo que no comprarme.
Ojo que el auto enfoque con el objetivo de serie es más rápido pero claro porque es menos luminoso que con el objetivo f2. 8
Muy buena cpmparativa. El boke o la profundidad de campo depende de cuatro cosas: tamaño del sensor, focal del objetivo, diafragma y la distancia al objeto mas cercano enfocado. Yo tampoco la cambiaría.
Un saludo.
+Francesc Molero cierto
Para la diferencia de precio, al ver lo mal que enfoca la G7, podre decir que su precio es de mafia y abusivo! No deberia ocurrir un autofocus tan pesimo y horrible en un producto que cuesta casi 3 o 4 veces mas que la FZ300. Ademas, que la FZ300 estabilize mucho mejor haciendo video que la G7 es bastante bochornoso y repito, pagar precio mafia para despues encontrarse con eso, seria para perder la gordura. Lo unico que me ha gustado de la G7 es, que supera considerablemente a la F300 por las noches, donde la F300 da lastima. Por lo demas, decir que, no compraria ninguna de las 2 ya que las cons y pros de ambas son pesimas! Te agradesco el video y como lo narras! Muchos saludos desde Alemania
Muchas gracias 👍
Verg good way of testing, I like the fact 300 more,especially for the price
Cada vez me gusta más la Fz, parece que tiene bastante relación calidad-precio, y para uso amateur está genial. Gracias por el vídeo, un saludo.
+Jota de nada
Eso era! Muchas gracias por el vídeo ;D
+AndroideWTF de nada
Primero que nada genial tu comparación y 🤔 aún es buena opcion la Fz300 en el 2022 o cual me recomendarías?
Si aún vale
Me sirvió de mucho, buena comparativa
Gracias
Tolo, muy buena la comparativa y la verdad que me ha impresionado el estabilizador de la FZ300, muy bueno. Gracias por tus vídeos !!!
+alexander antonio de nada
Me gustan mucho este tipo de comparativas entre cámaras.
En este caso sin lugar a dudas me quedaría con la G7 y su objetivo que es de f2.8 con una calidad de imagen muy superior así como su profundidad de campo gracias a su apertura y sensor.
Lo que más me ha sorprendido de la FZ300 es su estabilizador, aquí hay una gran diferencia.
A ver si fuera posible (por pedir que no quede) realizar una comparativa de cámaras micro 4/3 en la que aparezca al menos la Olympus OM-D E-M10 Mark II sería genial ;-) considero que es una muy buena cámara y, ya de paso valorarla con la Alpha 5000 o 5100 que conoces muy bien.
Gracias y un saludo.
+Elmotordemax de momento solo tengo contacto con Panasonic
Ok, estaré a la espera. ;-)
Gracias.
Hola ¿por que dices que la focal 2.8 solo la tiene al principio del zoom?tiene esta focal en todo su recorrido.Un
saludo
Va de F2.8 a f4.5
@@Elcamionerogeek En la propia página de Panasonic pone que tiene 2.8 desde 25mm-600mm FIJO... Ahora que en modo MANUAL puedes cambiar la apertura por cualquier valor entre f2.8 y f4.5 a tu gusto. Es uno de los objetivos mas luminosos de esas características (Aunque no el único, si por este precio).
Es gracias a su zoom y su luminosidad que esta cámara es MUY usada para la fotografía de aves desde la lejanía de los miradores. Sino quieres corregir por orgullo te entiendo, pero es mas valioso que valoremos tu canal, si vemos que es un canal hecho por un humano que puede equivocarse y no una persona que no acepta sus propios errores e insiste en defender su punto de vista. Si yo tuviera un canal y cometiera un error 1) Investigaría sobre el tema, que mejor que en la propia página Panasonic. 2) Publicaría la corrección 3) Agradecería a quienes me indicaron el error y me dieron la oportunidad de aprender. Feliz año 2021.
¿Para una mejora de calidad desde una Panasonic HC-V550 que es la que tengo yo a una FZ300 va bien o mejor ahorrar para algo mejor?
En caso de que necesites fotografía nocturna, está claro, para todo lo demás la 300 y con lo que te ahorras te puedes comer el coco pensando que hacer con esos mil euritos.
Por Precio y si comienzas sin dudarlo por la FZ300, y si te gusta la fotografia y quieres mejor calidad la G7, Pero vas a gastar mas dinero en la Camara y objetivos.
La FZ300 es una muy buena opción siempre y cuando la uses de día o en interiores con muy buena luz. En su relación precio-calidad, es una muy buena cámara. En video aconsejo no usar el MP4 sino el AVCHD, es notable la diferencia.-
Compré la FZ300 después de ver a muchos UA-camrs haciendo buenas referencias, más estoy decepcionado con la cámara, pues da video con mucho grano, aun el iPhone 6 tiene mejor calidad!
Tengo la esperanza de que sea una configuración incorrecta la que he hecho, de otra forma he perdido dinero y seria una pésima cámara que no le llegaría en calidad de vídeo ni al Samsung Galaxy S5.
En que F grabas?
@@Elcamionerogeek Voy a ver cual es el parámetro F, pues no se cual sea, gracias por tu ayuda, vale mucho.
@@Elcamionerogeek F ¿?...a qué te refieres???. Muy buena comparativa. Un saludo!!!
Cuanto menor sea el número f del objetivo más luminosidad dará ejemplo f3.5 es menos luminoso que un F1.8
Me gustaría que analizaras cámaras de otras marcas, como sony o canon
+Alberkin ojalá me las dejaran tb esas marcas
Seguro que si ya que haces muy bien tu trabajo, espero que algún día te las ofrezcan y puedas analizar mas variedad. ;) Muy buena comparativa, me quedo de calle con la FZ300 por su velocidad de enfoque ( no soporto las cámaras que les cuesta enfocar o son lentas ) y por su gran estabilización
+Alberkin gracias
Yo me acabo de comprar la lumix fz300 y es increíble ya que puedes grabar 4k el zoom que tiene es muy buena
Exacto
seguro que en la G7 estaba activado la Estabilizacion ? parece como si no tuvieras NADA de estabilización
11:48pm acá en México y yo viendo tu vídeo jaja , saludos! 😀
jaja buen video me encanto!!! te mereces mi like
podrías recomendar un buen ajuste para video y posición de la ruleta con la FZ300?
Acabo de comprar la F300 y en la tienda me han dicho que se mantiene 2.8 en todo el recorrido del zoom. Tu dices que no?
No tiene sentido comparar esas cámaras diciendo que la G7 cuesta 1600 euros cuando en realidad cuesta 500 con el lente de serie (y aún con ese lente le pinta la cara a la Z300 dejando de lado el zoom).
Muy buena comparativa.
Gracias
Ey gran vídeo. Ojo, el 2.8 de la 300 es en todo el zoom.
Y otra cosa, el desenfoque lo consigues con la 300 tanto como con la otra, pero con la pega de que tendría que tirar bastante zoom. Pero vamos, por poder se puede.
+Echedey Alemán en las mismas condiciones o la misma habitación no pero
Echedey Alemán el 2.8 de la 300 no es en todo el zoom, ese objetivo es un 2.8/4.5
Es 2.8 en toda la gamade zoom
ERROR: f2.8 En todo el rango del zoom para la fz300, es lo que la hace única con las demás bridge.
Por lo demás buen vídeo.
Exacto, 2.8 en todo el rango igual que la fz 200, que es anterior.
Muy buena información, gracias!
¿Cuanto tiempo continuo te graba de video en 4K? La G7 y la FZ300
No lo probé
me quedo con la Panasonic Lumix FZ 300, es más barata, yo mientras filmo eventos estoy en movimiento me cae bien su estabilización, ahora sobre la luz, llevo reflector, aparte el local tiene luz, sobre el ruido con edición lo borro. Y el rápido enfoque me gusta.
Me quedo con la fz 300 buena comparativa saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Gracias saludos
ahora en Amazon EEUU está más económica la G7, quiero hacer un viaje en moto por sur américa y me gustaría aparte de la go pro. una cámara para mostrar bloguear de dia y noche.. gran comparativa saludos desde Colombia
Saludos
Hola Muchas gracias por tu video. Me gusto mucho. Tengo una pregunta. Cuanto tiempo puedo grabar con la Lumix g7 sin que se detenga la grabacion???
Creo que 29m
Gracias por tu respuesta tiene mucho valor ya que la usaré para grabar conciertos y generalmente duran una hora a una hora y media
... por cierto desconocía que tuvieras twitter, no lo indicas en la información de tu canal.
Pero ya te he encontrado (la verdad es que era fácil) ;-)
Un saludo de nuevo.
Maestros de Maestros........
Yo e sacado fotos de noche con la fz 300 con flash en bautizo y casorio y no veo ninguna diferencia con una réflex las paso al papel , bueno si vas hacer de la via láctea igual la fz300 trae el modo nocturno y en manual en raw y después las pasas al fotoshop igual quedan geniales ,para viajes lejos la fz300
Esa cámara me encanta
Me ha sorprendido la FZ300
+LuisRa TV esta bastante bien la verdad
Thank you that was so helpful!
muchísima gracias por hacer comparativas asi para los que estamos en duda sobre estas cámaras. Por cámara es mejor la G7, por calidad/precio la FZ300 se la come. A ver si podrías hacer mas comparativas asi Tolo. un saludo
+09iban09 lo intentare
Recomendado para eventos sociales la G7 ??? A cuanto puedes utilizar el Iso con 3,5 de abertura ?? Saludos
Si, lo otro no lo se ya no la tengo
Yo al menos tengo una FZ300 y en condiciones de poca luz se comporta con muy mala calidad de imagen y ruido; es su gran defecto, No soy experto, tal vez está haciendo algo mal. Algún consejo?
Ponlo en automático
Una preguntita, no se si sabras decirme... entre la fz300 y la fz82?? con cual te quedas?
No lo se no la conozco
Sin duda con la FZ300.
que tripode de viaje que no supere los 100 euros y de 1 kilo max 1,200 para viajes me aconsejas,(tengo una canon 450d) siempre tus consejos me han ido muy bien (me han dejado un hama pero era muy aparatoso, y queria saber que aconsejas de lo que tu hayas probado o conoces)
muchas gracias,
+Alberto Martinez esque solo probé 3 grandes y varios pequeños así que no soy un experto en tripodes
ECG cual seria una buena cámara económica? Parecida a la Lumix G7 (en calidad de imagen y desenfoque me gusta mas esta) y con un zoom como la FZ300?
+HeberrebeHLucio lo más similar la canon powershot g7x pero no tiene entrada de micro
ah bueno, muchas gracias
Muy buena comparativa, pero creo que sería más interesante comparar la Fz-82 con la Fz-300. Saludos.
+Jorge Albors no puedo acceder al material que me de la gana de momento jeje
Hay un video de la fz82 vs fz300 es mejor fz300
A ver si un dia te dejan la FZ 1000 dicen que ahora está muy bien de precio. No obstante me gusta mucho la FZ 300
+UA-camroCanarión cuando tenga más tiempo la pediré
Analista de UA-cam muchas gracias, soys genisles.
gran vídeo pero en mi opinión no puedes hablar de que la G7 tiene mejor desenfoque por que eso depende del objetivo y depende de cual pongas tendrá más o no, esa frase que has dicho al final de la g7 de "tiene un efecto más boke más pronunciado por que recibe más información " es totalmente falsa, repito influye el objetivo que tiene y la apertura ya que cuanto sea más baja el desenfoque será mayor y más resaltado además de realizar el zoom. Me hubiera gustado que la próxima vez intentases poner el mismo objetivo o al menos el de serie. un saludo
+Alejandro Rodriguez creo que al principio del vídeo he recalcado que estas pruebas y comparativa es con un objetivo distinto al de serie
correcto y soy consciente de ello. Simplemente era una sugerencia para una futura comparación y corregir ese pequeño error que has dicho ya que es erróneo. Un saludo
+Alejandro Rodriguez gracias
+Th0rzan si
Alejandro Rodriguez El tamaño del sensor influye mucho en el efecto bokeh, y como comenta otro por aquí, se ve claramente al comparar cámaras fullframe con aps-c o incluso más con una MFT o micro cuatro tercios como la G7 usando misma focal y apertura... de hecho todos los sensores más pequeños que un fullframe tienen factor de recorte que influye en la distancia focal, con cual un 50mm en fullframe no es lo mismo que un 50mm en aps-c ni en MFT. Hay una tabla de equivalencias.
¿Crees que merece la pena la fz300 a dia de hoy por unos 360 euros ?
Si
Buena comparativa como siempre! Un saludo Tolo.
+Juan 89 gracias
muy buena comparativa
+Lucas Eduardo Vlogs gracias
yo estoy empiezando mi canal en youtube pero tengo apenas 500 dolares. Tu pensas que la mejor camera abajo de 500 dolares es la fz300 o tiene otra mejor para youtube?
gracias
+Lucas Eduardo Vlogs esa está muy bien
Tolo grandísimo vídeo, te estas haciendo un experto en cámaras, un saludo!
+Jose Whatever gracias
Hola soy un novato en esto de las cámaras y quiero comprarme una bridge para mis viajes q tenga foto más q decente ( tengo un Samsung s8) video 4k y que defienda en sitios con luminosidad reducida. Mi pregunta es Fz300 o Fz1000? Sin mis dos finalistas. Espero me puedan ayudar, gracias.
+David Fernández García creo q fz1000
El camionero geek muchísimas gracias por tu ayuda es la que más tenía en mente. Felicidades por tu canal y agradecerte los vídeos que realizas. Un saludo desde Sevilla.
+David Fernández García mira tb la Lumix G7
El camionero geek era la tercera finalista en cuestión que tenía pero quizás el tener que cambiar las lentes y gastarme más dinero me echo para atrás , el ser novato es por lo que buscaba quizás un todo en uno, aún sabiendo q la g7 es más Cámara.....ahora me has vuelto a crear dudas otra vez ...jajajajaga, gracias , un abrazo.
+David Fernández García esque me fue muy bien a mi
Me gustó muchísimo!!
Gracias!
Conectividad??
Wifi
bueno en mi opinión..son cámaras orientadas a un tipo de usuario diferente. La g7 a tipo profesional..y la fz300 a alguien mss ocasional..o principiante.las dos bienaa op ciones según necesidades..un saludo
+Fran F. Si
al principio del video dice que la lumix fz300 solo tiene 2.8 al inicio sin hacer zoom y no es haci este focal es todo tiempo en todas las focales....y realmente le quitas su mayor actractivo al decir esto....
Es f2.8 a f4.5 lo pone en el frontal del objetivo
@@Elcamionerogeek mi hermano Y amigo mi intención no es crear una discusión sin salida pero parece que no me expresé bien, no discuto lo que dice el lente en su descripción lo que digo es que tengo esa cámara hace algún tiempo y la é usado en la focal 2.8 hasta los 600 mm y no me cambia la apertura de 2.8 desde los 25mm hasta el 600mm todo el recorrido de la lente. me suscribo a a tu canal y un like buen video solo ese puntito...gracias
Soy seguidor tuyo. Me encantan tus análisis de teléfonos. Son serios y meticulosos. Se te ve fiable y objetivo. Pero...... La fotografía no es lo tuyo. El análisis no tiene sentido. Comparar una bridge con una micro cuatro tercios........ no tiene ningún sentido. Y si encima dices que la Fz300 sólo puede aprovechar el F2. 8 al principio del rango focal, CUANDO LO MEJOR QUE TIENE LA CÁMARA ES QUE EL F2, 8 SE MANTIENE A LO LARGO DE TODO EL RANGO.... pues da una información errónea y que confunde absolutamente. Te lo digo de buen rollo pk repito que los análisis de teléfonos los bordas. Pero la fotografía........ No es lo tuyo.
+Paco Marqui eso pensaba yo del f.2.8 pero me corrigieron y en realidad en el objetivo lo pone va de 2.8 a menos no es f2. 8 todo como si lo es mi 12-35mm f. 2.8
El camionero geek..... Gracias por tu respuesta. Pero en las especificaciones y en cualquier comparativa te lo indica. Todo escribano echa un borrón. Además verás que a 600 mmm te permite un desenfoque que no sería posible con menos luminosidad. Un saludo
@@pacomarqui5122 tienes razon el 2.8 en la fz300 es en toda la gama del zoom
Parece que Panasonic olvidó que los sistemas operativos de Apple se actualizan constantemente y resulta que la FZ300, según me dicen en el soporte técnico de Panasonic España, solamente se pueden conectar por wifi con los mac que tengan como mucho una versión OS X v10.8. Por lo tanto, los usuarios de mac, que por lo general actualizan el sistema operativo cada vez que se lanza una nueva versión, solo les queda quitar la tarjeta de la cámara y conectarla al pc, o conectarla mediante cable cada vez..... el botón wifi y todas las opciones de conexión se quedan inútiles. He pedido ayuda al soporte técnico de Panasonic, pero esto es lo que me han dicho, que los sistemas operativos nuevos no son compatibles con la gran FZ300. Por favor, si algún usuario de mac, logra realizar esta conexión, pido que me diga como lo hace. Porque de momento parece que es imposible.
+300rmp hay tutoriales pero son una movida la verdad que es una cagada enorme
Saludos desde Puerto Rico , gracias por este video ya que mi hijo necesita una cámara y tiene una gran idea cuál comprar gracias por tus vídeos son los mejores..
+Edward Díaz garcías
puf me quedo con la FZ300
Muchas gracias
Usan los mismos lentes?
En la fz300 no son intercambiables
Wow Tremendo esa estabilidad... Bueno yo tengo la g7... :(
Buen bicho
Creo que el efecto bokeh no depende de la mayor apertura de diafragma f1.4, 1.8, tendran mayor desenfoque que f11, f22, sino me equivoco,saludos
A todo esto, con que grabas? xd
+Antonio Mayex iphone 7 plus
El camionero geek pues se ve de **** madre... Ya veo que no hace falta una camara para una grabación decente
+Antonio Mayex vaya
En el minuto 7 la lz300 es mas rapida enfocando... veredicto final
El 2.8 de la 300 de lumix si es en todas las focales
Excelente comparativa Tolo
+FORC3 Storm gracias
7:03 me asusto ese diseño horrible jaja , sin duda la Fz300 es la mejor en cha a Enfoque .
Comparativas cómo deben ser
+MARCOBT MARCOBT gracias
Thanx Sir
Pff es que es un dineral.. seguire grabando con mis moviles jajajaj
+EsquizoLOL con los teléfonos grabe mucho tiempo tb yo
la verdad que es una pasada como se te ve y el efecto desenfoque que te da la lumix, pero menuda inversion jeje. Algun dia
+EsquizoLOL si me a costado mucho tenerla
Hombre, fz300 si estás iniciando y g7 cuando ya eres profesional.
Para nada.
Si quieres hacer buenas tomas de vídeo fz300 y bastante profesional aunque no para tomas nocturnas y un zoom tan potente con una focal constante... sale mas barato comprar la lumix fz300 que un objetivo con tal característica. Según el uso que se vaya a dar pero tiene cualidades para el precio excelente aunque decae bastante en tomas nocturnas.
Le doy un punto al comentario de profesional con la G7, porque le puedes poner ópticas aún más luminosas, f1,7 y ya dirás si puedes hacer lo mismo con la fz300.
En mi trabajo tenemos 2 fz300 por las transmisiones y se compraron la G7 que aparte de tenerla en transmisión, la ocupan en video.
La clave y buena inversión siempre son los lentes por sobre la cámara, esos lentes quedarán y a futuro solo cambiarán el cuerpo de la cámara por uno mucho más potente.
¿A que se refieren con el tema de "f2.8" ? No soy fotografor y estoy pensando en comprarme la FZ300 para ser youtuber. Saludos.
Es la luminosidad del objetivo de la cámara, cuanto más bajo es el F más luminoso es (mejor)
Sin dudas yo eligiría la FZ300! Es muchísimo mejor cámara!! Salvo por el foco lumínico que, a mi opinión, es múy importante! Pero aún así sigo prefiriendo la FZ300!!
La G7 es mucho mejor cámara, y el precio de 1560€ que dices en el video es una burrada, yo la consegui por 650 con el 14-140 de 2º mano
+Mr. Albrto el precio que digo no es ninguna burrada son precios de amazon el día que hice el video y de cosas nuevas no de segunda mano
The g7 cost 600$
Yo encontré una pagina web que venden un adaptador, para solucionar lo de poder sacar la batería y la tarjeta SD, si está la cámara fz300 puesta en un trípode. Es alzodigital.glopal.com/es-ES/p-4270293508/alzo-liberator-bateria-puerta-liquidacion-placa-panasonic-lumix-fz-1000-fz-200-fz-300-fz-330.html?US&.alzodigital.com
FZ 300 is besser
Me quedo con la Lumix FZ2500.-
No me gusta decir esto pero poleee! Xd