배수량 10만톤 미 '슈퍼 핵항모'의 아슬아슬한 해상 드리프트! 미 해군 차세대 핵항모 제럴드 R. 포드의 급선회 테스트 영상

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2019
  • 배수량 10만톤이 넘는 미 해군 3세대 핵항모 제럴드 R. 포드함(CVN-78)의 고속 항해 중 급선회 테스트 영상입니다. 제럴드 R. 포드함은 초도작전능력(IOC) 검증을 마치고 2021년에 실전 배치될 예정입니다.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 376

  • @happybear2770
    @happybear2770 4 роки тому +126

    와 저 큰게 저렇게 돌아간다고...ㄷㄷㄷㄷㄷ공학자들 진짜 머리 터졌겠네...고려할게 한두가지가 아니니까
    축구장몇개가 돌아간다 생각하면 와우

    • @user-ql2ux3ep4u
      @user-ql2ux3ep4u 4 роки тому

      진짜 갈아넣었을듯...

    • @skshdudowj
      @skshdudowj 4 роки тому +1

      저게 축구장보다 커요??

    • @user-lv5ge3bf1k
      @user-lv5ge3bf1k 4 роки тому

      @@skshdudowj 비행갑판 축구장 3개 넓이될걸요

    • @user-vi2eh5kb7e
      @user-vi2eh5kb7e 4 роки тому

      ㄷ ㄷ 하네

    • @doctoris-sh4xz
      @doctoris-sh4xz 4 роки тому +1

      @@skshdudowj 항모 길이가330m가 넘습니다. 축구장 길이의 3배보다 조금 더되네요.

  • @TuckSuri_0521
    @TuckSuri_0521 4 роки тому +28

    크으.. 전투기 갑판위에 없어도 존멋..

  • @hlkim2183
    @hlkim2183 4 роки тому +15

    가진나라의 멋짐이 뚝뚝!!,,,,부럽다,,,

  • @user-lp3yp3pb7e
    @user-lp3yp3pb7e 4 роки тому +177

    볼 때나 멋지지... 내부는 ㅋㅋㅋ 혼돈의 카오스...

    • @user-uz1bk3co8m
      @user-uz1bk3co8m 4 роки тому +48

      @@user-tr6hj4rx9o 미국이 중국한테 왜 따이냐

    • @seongminjoo4465
      @seongminjoo4465 4 роки тому +50

      @@user-tr6hj4rx9o 지랄하네 미국 항모 하나 따이는 순간 미국 개빡쳐서 중국 전멸이다

    • @user-dm2oy9so9e
      @user-dm2oy9so9e 4 роки тому +27

      @@user-tr6hj4rx9o 저 핵항공모함 한데 잡으려면 중국 국방력의 40%가 희생되어야 하는데 문제는 저런 슈퍼 핵(원자력)항공모함이 오바마때는 10대가 있었고 지금 트럼프 행정부에서는 12대를 운용계획중임 ㅋ

    • @user-rv6cb1fh9r
      @user-rv6cb1fh9r 4 роки тому +2

      @@user-tr6hj4rx9o 어그로인가 ㅋㅋㅋ 아니면 진짜로 그렇게 생각? ㅋㅋㅋ

    • @c02.3
      @c02.3 4 роки тому +2

      또또 어그로 쥰내 끌리네

  • @user-LSE
    @user-LSE 4 роки тому +119

    진짜로 덩치 ㅈㄴ 크네 니미츠급 보다가 포드급보니까 ㄹㅇ로 넘사벽이다....저거 대함미사일맞아도 1,2발엔 절대 안가라앉을듯...뭐 함재기 유류나 무장유폭나면 몰라도

    • @1st_kiki
      @1st_kiki 4 роки тому +42

      심지어 핵추진이라서 저 덩치에 왠만한 구축한만큼 고속으로 가속이 가능하고, 그걸 지속적으로 유지할수있으니 저런 회피기동도 가능하죠

    • @user-ev5iq5iv8e
      @user-ev5iq5iv8e 4 роки тому +40

      선체에 장갑이 장난아닙니다. 실제 현존하는 대함미사일로 못뚫는다군요.

    • @1st_kiki
      @1st_kiki 4 роки тому +4

      썬번같은 대형 초음속 대함미사일이라면 관통하지 않을까요???

    • @user-wm8eu9br9c
      @user-wm8eu9br9c 4 роки тому +3

      @@user-ev5iq5iv8e 엥 그정도인가요!?

    • @potat0320
      @potat0320 4 роки тому +1

      @@user-ev5iq5iv8e 그냥 함교에 미사일 꽃으면요?

  • @pamongbae8943
    @pamongbae8943 4 роки тому +6

    저런 거대함이 30노트 이상으로 달릴 수 있다니 ㄷㄷㄷ

  • @RKDGUDWO
    @RKDGUDWO 4 роки тому +4

    미국 군사력은 정말 부랍네요

  • @user-mz8mu2vk6v
    @user-mz8mu2vk6v 4 роки тому +55

    항모 드리프트 실화냐?! ㄷㄷㄷ 기동성이 상당하네요

    • @Bedro_Bhadra
      @Bedro_Bhadra 4 роки тому +12

      후미에 물 뿜어져 나오는거 보면 엔진힘이 장난아니네요

    • @prantic6614
      @prantic6614 4 роки тому

      SG CH 핵원자로로 가동되는건데유 뭐

    • @pch9706
      @pch9706 4 роки тому

      원래 니미츠급인가?? (자세하게 기억은 나지 않지만) 4개핵원자로 사용하던걸 2개로 줄였는데도 저정도면 연구비용도 장난아니게 들었으니 뭐..... 저정도 출력 나오는거 아니겠나요 ㅋㅋㅋ

    • @jwp4190
      @jwp4190 4 роки тому

      핵원자로도 원자로지만 진짜 대단하네....우리나라도 항공모함 하나 있었으면 좋겠다.

    • @librarystaffduty
      @librarystaffduty 4 роки тому

      단순 건조 단가만 척당 135억 달러짜린데 그정도는 해줘야....

  • @awacslongcaster4289
    @awacslongcaster4289 3 роки тому +5

    V8엔진도 아니고 원자로2기에서 나오는 26만 마력의 드리프트ㄷㄷ

  • @user-bi8ym5xg7r
    @user-bi8ym5xg7r 4 роки тому +1

    간지나네요.

  • @woocomet
    @woocomet 4 роки тому

    너무 멎지네!!! 와!

  • @user-uf3yr6gx7v
    @user-uf3yr6gx7v 3 роки тому +8

    하타 보고 오신분?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sp3jt4wi6l
    @user-sp3jt4wi6l 4 роки тому

    저큰것이 보트배처럼 조정이된다니 어마무시하네요~

  • @user-nh1wq5sn7j
    @user-nh1wq5sn7j 4 роки тому

    와 진짜 멋있다

  • @LemonFriendsLimegrapefruit
    @LemonFriendsLimegrapefruit 4 роки тому +169

    내부에서 난리 났겠네 특히 주방

    • @MoongTang22
      @MoongTang22 4 роки тому +14

      달그락 쨍그랑

    • @Z_KOREA
      @Z_KOREA 4 роки тому +34

      주방장 : 전쟁이야!! 뭐해 신병 빨리 저거 잡아!!!

    • @jwp4190
      @jwp4190 4 роки тому +5

      접시 다 깨질듯

    • @HS_COMET
      @HS_COMET 4 роки тому +3

      캠핑카처럼 수평잡아주지 않을까요 ㅎㅎ.

    • @x_998
      @x_998 4 роки тому +12

      @@Z_KOREA 미필화상아..주방장이 어딨어 군대에 ㅋㅋㅋㅋ 조리병+급양관+조리장(우리배는 하사)으로 이루어져있음 굳이 전시상황 아니여도 식사시간쯤 먼바다항해시에 큰파도 만나면 트레이에 담아둔음식 이동하는 카트 안밀리게 꽉잡고있어야함 밀려서 쏟아지기라도하면 존나게욕먹고 대차게쳐맞는건데 진짜 포탄맞아서 조리실 피폭당하는거 아닌이상 이럴 일 없음ㅋㅋ 잡아둔상태에서 줄로 잘 고정만 해두면 됨

  • @PH-mo6pn
    @PH-mo6pn 4 роки тому +4

    진짜 심각한 상황 아닌담에야 절대할리 없는 기동인듯!

    • @CoconutMaru
      @CoconutMaru 4 роки тому

      어뢰같은거 피할때나 하겠죠?

    • @PH-mo6pn
      @PH-mo6pn 4 роки тому +5

      @@CoconutMaru 어뢰정도가 아니라 함대 기동전단 전멸에 준하는 피해가 아닐까 합니다! 항모가 혼자 다닐리 없고 배치도 함대중앙인데 저정도 기동이면 함대전체가 라인 및 타이밍 맞춰서 동시기동 + 갑판위의 함재기 및 물자 일을 각오하고 해야 하는기동이라! 저거 하는 순간이라면 함대 전멸이라 보면 될듯 하다는게 저의 생각입니다!

    • @CoconutMaru
      @CoconutMaru 4 роки тому

      @@PH-mo6pn 엄첨 깊게 생각하셨네요!

    • @user-wg3et6lo6t
      @user-wg3et6lo6t 4 роки тому +1

      @@PH-mo6pn 근데 미해군 함대가 전멸되기전에 이미 적군은 갈려나가지 않을까요?ㅋㅋㅋ

    • @user-fy9ts2vl7b
      @user-fy9ts2vl7b 4 роки тому

      @@user-wg3et6lo6t 생각하고 채팅치자
      이해못하면 외워
      생각하고 채팅치자

  • @whatdafun6194
    @whatdafun6194 4 роки тому +7

    ㄹㅇ 전투기들 고정 안하면 용왕님께 1조 짜리 별풍선 배달 가능

    • @user-sm7kr8ok2m
      @user-sm7kr8ok2m 3 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @classpower57
    @classpower57 4 роки тому

    제럴드포드급은 아직 시험운용중이고 실전배치는 올해 계획중입니다.이전 니미츠급 증기사출방식에서 전기사출방식으로 바꾼것도 아직 문제점이 많이 발견되어 수정하고 실전배치하려면 좀 걸리는듯요 어마어마한건 사실이고 저게 실전배치되면 저거하나 잡는데 중국군사력 절반을 써야 잡을까말까

  • @SS0007771
    @SS0007771 4 роки тому +31

    중국의 깡통 가짜 핵항모만 보다가 오리지널 보니 눈깔이 돌아가감니당

  • @staystrong8467
    @staystrong8467 4 роки тому +45

    미국 항모 식당밥이 그렇게 맛있다던데~

    • @piribuisaman2673
      @piribuisaman2673 4 роки тому +1

      백종원이 한번 찾아가기 위해 미 해군 입대각인가요?

    • @user-tc7xl4yk3w
      @user-tc7xl4yk3w 4 роки тому +1

      최고의 배에 탄 승조원들 대우는 항상 최고로 해주죠. 심지어 2차 대전 때 일본 패망 직전인데도 야마토 전함의 승조원들에겐 스테이크 주고 ㅋㅋㅋ

    • @holo7945
      @holo7945 4 роки тому

      안에 피방에 맥도날드에 별거 다있음ㅋㅋㅋ몇개월동안 저 안에 있어야 하는데 다 둘러보기 힘들다네요..ㄷㄷ

    • @joker_season
      @joker_season 4 роки тому

      @@user-tc7xl4yk3w 사형수에게 그리줍니다

    • @u.sdepartmentofdefense2027
      @u.sdepartmentofdefense2027 3 роки тому

      Persian짱구 s 저런 태평양 바다에도 pc가 되요? 궁금해서

  • @loveisthx
    @loveisthx 4 роки тому +5

    요즘 K9 수입한 핀란드, 노르웨이 북유럽 국가들이
    설원에서 K9 드리프트가 유행이라던데 미국은 항모로 드리프트하네
    역시 미국 클라스!

    • @user-xf7ry3cr5y
      @user-xf7ry3cr5y 4 роки тому +2

      스케일이 다르게 노는 미국ㅋㅋㅋ

  • @raccoonkami5377
    @raccoonkami5377 4 роки тому +2

    대박!!! 해군출신인데 저렇게 큰 항모가 급선회하는 모습이 너무 멋지네요!! 우리나라해군도 경항모사업 추진중입니다

  • @ohkchun4022
    @ohkchun4022 4 роки тому +33

    미국 항모를 보다가 영국. 프랑스 항모를 보면 어려보이고. 중국. 인도 항모를 보면 고철덩어리로 보이는데. 우리도 영. 프 정도의 항모를 보유해야 되는데.

    • @ohkchun4022
      @ohkchun4022 4 роки тому +21

      @@Zomt0 사실 어떤분은 항모가 우리나라 에는 필요 없다는 분들도 많이 있습니다. 또한 운용 비용이 엄청나게 많이 필요합니다. 그런데. 육지에 있는 공군비행장 이나 레이더. 미사일 기지는 고정 목표물 입니다. 즉 어디 있는지 상대 적국이 파악을 다 해 놓았습니다. 전쟁과동시에 목표물을 향해 탄도미사일이나 순항미사일 을 발사 하면 거의 기능을 하지 못 하게 되죠. 그러나 항모가 있을 때에는 항모는 움직이는 목표물이고 유연한 군사 작전을 수행 할 수 있습니다. 항모는 레이더 기지. 공군기지. 미사일기지 입니다. 먼 바다에 나가서 상대국의 탄도미사일이 사정거리 밖에서 전투기를 띄우고 중간에 공중급유를 받은 후 전투기에서 장거리 순항미사일 을 발사하면 중국의 항모 타격 탄도미사일 을 제거 할 수 있죠. 즉 이 탄도미사일 은 사거리가 4500km인데 전투기 항속거리가 2500km중간에 공중급유 받으면 2000km더 날아가고. 순항미사일 사거리 미국째즘미사일 사거리 1400km 우리나라 독일산 타우러스 500km 우리나라 개발하고 순항미사일 500km 결국 중국 탄도미사일4500km밖에서 전투기와순항미사일 5900km의 사거리를 가진 항모가 지상 탄도미사일 을 이렇게 제거 한 후 항모를 중국대륙 쪽으로 접근시키고. 적 전투기는 구축함 과 조기경보기의 도움을 받아서 쉽게 섬멸 할 수 있습니다. 그다음. 육지의 전략 요충지를 공격하고 .지상군 상륙시키고. 지상군 화력지원해주고 전쟁을 승리로 이끌수 있죠. 또한 상륙작전을 하지 않고 주요 기지만 타격하여 겁을 줄 수도 있고. 경제적이든 군사적이든 국가의 이익을 위해서 협상력도 배가 시킬수 있습니다.

    • @rokaff-35a86
      @rokaff-35a86 4 роки тому +3

      항모충이 여기도 있네ㅋㅋ. 항공모함 굴리려면 뭐 와스프급같이 F35B 12대 정도 굴리는건 작고 그렇다고 드골급이나 퀸앨리자베스급 정도의 중대형 항모를 굴릴꺼라면 우선 비용도 비용이지만 호위전력이 뭐가 있음 ㄹㅇ??? 현재 우리나라가 세종대왕급 이지스함 3척에 이순신급 구축함 6척 굴리는데 이순신급 한척은 아덴만 파병가있어서 현재도 전력이 많이 부족한 상황이고 차기구축함도 6척 건조가 다고 세종대왕급 후속으로 이지스함도 3척 건조가 전부이고 잠수함 전력도 3000톤급 잠수함 이제 1번함 진수한 상태인데 항모에 붙혀줄 구축함이나 이지스함이 있을리가. 일본은 무라사메급이라던지 아사히급 등 일잔 구축함에서 준이지스함 다해서 20여척이 넘어가고 이지스함인 공고급 이타고급 마야급 다 합하면 8척이상인데다가 잠수함도 소류급 10척 가까이 운영중이라 충분함.
      또 중요한게 우리나라가 항모를 어디에서 굴리겠습니까? 동해나 서해인데 그 좁아터진 해역에 앞서 말했듯이 충분한 호위전력없이 작전하면 중국이나 일본 본토에서 발사가능한 대함미사일 사정거리에도 들어오는데 그럼 걍 ㅈㄴ 큰 표적이지 .

    • @rokaff-35a86
      @rokaff-35a86 4 роки тому

      @@ohkchun4022 그리고 님이 말한 작전을 수행할만큼 우리나라에 구축함과 조기경보기 , 공중 급유기가 충분합니까? 중국도 군 현대화에 미쳐있는지리 052급부터 055급까지 중국판이지스함 ㅈㄴ 찍어내고 있고 그 밑에 급 구축함 호위함들도 말도 안되는 속도로 건조중인데 ㅋㅋ. 그리고 항공모함에서 출격한 전투기가 공중급유를 받고 날라가 순항미사일로 타격한다하셨는데 공군기지가 개전하자마자 적의 공격에 다 날라갔늗데 그 급유기는 어디서 출격함? 니미츠급이나 앨리자배스급 처럼 30~40여대 이상 함재기를 탑재할수 있는 수준의 항모를 굴릴수도 없고 많이 탑재해봤자 우리나라수준으론 20대 정도 일듯 한데 .. 그럴바엔 잠수함같은 비대칭 전력주터 강화하는게

    • @rokaff-35a86
      @rokaff-35a86 4 роки тому

      @@iiillilli5418 일본이나 중국은 영해가 넓고 구축함도 많아서 충분히 굴릴만한데 우리나란 뭐 해군에 예산도 맨날 후달려서 해상작전헬기나 해상초계기 도잊해봤자 씨발 4대 8대가 이렇게 꼬딱지 만큼 도입하는데 함재기는 어케사려고

    • @choi692
      @choi692 4 роки тому

      @@rokaff-35a86
      님아..
      중국이나 일본이 하면 한국이 위기감 조나게 느껴서 어차피 만들게 되여있다..
      아직 세상을 헛살앗네 ㅎㅎ
      열심히 공부해라..
      조나게 아는척 하지말고^^

  • @doom9344
    @doom9344 4 роки тому

    이게 바로 원자력 에너지다.

  • @hangillee2024
    @hangillee2024 4 роки тому +23

    야 씨1발 츄라이 넘어간다아아~

  • @capiain3
    @capiain3 4 роки тому +4

    우와 저게 가능하네?

  • @wmmdpdl
    @wmmdpdl Рік тому

    엄청난 기술력

  • @user-zt1fm5xl9o
    @user-zt1fm5xl9o 4 роки тому +2

    1번함 제럴드 포드함을 필두로 2번함 존 F 케네디,3번함 엔터프라이즈(벌써9대째 입니다)로 명명되었으며 케네디는 19년 10월30일부터 드라이독에 물채우고 있습니다.

  • @user-zp2su3ik7s
    @user-zp2su3ik7s 4 роки тому

    저런게 우리나라에도 있어야하는데 말이죠

  • @HoneyBadger1111
    @HoneyBadger1111 4 роки тому +21

    갑판에 전투기있었으면.. ㅗㅜㅑ..

    • @mteagleworld
      @mteagleworld 4 роки тому

      청산별곡 해도 다 묶어놔서 크게 지랄나진 않을듯

    • @user-hk8mv1mn1q
      @user-hk8mv1mn1q 4 роки тому

      청산별곡 돌다가 하나 떨어트리면ㅋㅋㅋ

    • @mteagleworld
      @mteagleworld 4 роки тому

      송이버섯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ-700억

  • @shkim2001
    @shkim2001 4 роки тому

    와 저게 된다고?? 대박....

  • @big-gamehunter6285
    @big-gamehunter6285 4 роки тому +3

    돈값을 하네요.
    갖고 싶다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @areyouwho5767
    @areyouwho5767 4 роки тому +1

    보면서 궁금한게있어요. 항모들 배수량 배수량 거리는데 배수량이 뭐고 배수량이 높으면 뭐가좋나요...?

    • @librarystaffduty
      @librarystaffduty 4 роки тому +2

      배수량=배 크기라보시면 됩니다. 반드시 비례하는건 아니지만 배수량이 크면 클수록 무장이던 뭐든 더 많이 실을 수 있죠. 항모의 경우는 그게 비행기가 되고 출격시킬수 있는 비행기의 성능과 숫자가 곳 항모의 힘이나 다름없으므로 타함선에 비해서 배수량이 중요시되는 편입니다.

    • @areyouwho5767
      @areyouwho5767 4 роки тому

      @@librarystaffduty 아하 감사합니다

    • @user-cs6bn2bo2p
      @user-cs6bn2bo2p 3 роки тому

      @@areyouwho5767 덧붙이자면, 배수량의 정확한의미는 배의 무게입니다. 윗분말처럼 무거울수록 크고 물자나 무장도 더 많이 넣을수있죠. 또한, 파도때문에도 배수량이 중요한데, 육지주변바다보다 태평양 한가운대가 당연히 파도가 강합니다. 그래서 상대적으로 가벼운 고속정같은것들은 대양항해가 불가능하죠. 배수량이 클수록 이런 파도들을 더 잘 극복할수있습니다.님이 사람을 밀치는데 어린아이를 밀치면 잘넘어지지만, 성인을 밀치면 잘 안넘어지는것과 같은원리죠. 해군이 대양해군대향해군하면서 구축함을 뽑는이유도, 기존 초계함으론 큰바다에 나갈수 없기때문입니다.
      기본적으로 만재배수량(물자를 최대한 실었을때 배수량)기준 4000톤전후정도를 대양항해가 가능한 마지노선으로 봅니다. 물론 이보다 무거우면 무거울수록 더 안정적이죠.

  • @Subscribers_100k_by_comments
    @Subscribers_100k_by_comments 4 роки тому +3

    취사장: 와장창 우당탕 쨍그랑!!!!

  • @jeongted8246
    @jeongted8246 4 роки тому +6

    안에 탄 사람들 토컨 존나 했을듯 ㅋㅋㅋㅋ

  • @xyz8082
    @xyz8082 4 роки тому +6

    저거 뒤집히면 ㄹㅇ 대참사겠는데 ㅋㅋㅋ

    • @ykgmd6453
      @ykgmd6453 4 роки тому +3

      북한 2년치 국가예산은 통째로 날아갈듯

    • @user-sp3jh6nu5q
      @user-sp3jh6nu5q 4 роки тому

      14조원임 ㅇㅇ

  • @marine682th
    @marine682th 4 роки тому

    작은배는 선회하는 쪽으로 배가 기울던데 큰배라 무게 때문인가요...차처럼 밖으로 기우네요

    • @qpwoeiruty132
      @qpwoeiruty132 4 роки тому

      배는 선회초기에 안쪽으로 기울지만 후기에 바깥쪽으로 기울어요

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 роки тому +1

    와 항공모함이 기동력보소

  • @user-zn7zo4jc1k
    @user-zn7zo4jc1k 2 роки тому +2

    "deja vu!"

  • @JUSTVIDEO1464
    @JUSTVIDEO1464 4 роки тому +4

    2017년에 올라온 영상 중에서 에이브러햄 링컨 함이 똑같이 드리프트 하는 장면이 나왔는데, 제럴드 R. 포드로 재탕했네?

  • @ENINS_TERA
    @ENINS_TERA 4 роки тому +1

    저 크고 무거운게 저리 막 움직이니깐 신기하네

  • @jiy7686
    @jiy7686 4 роки тому +4

    역시 미국
    대국의 통은 크다!~~~

  • @angeltiedme
    @angeltiedme 4 роки тому +1

    와...한국은 언제쯤이면 저런 항모 운용할까...

    • @user-mz8mu2vk6v
      @user-mz8mu2vk6v 4 роки тому

      한반도 자체가 항공모함이라고 봐야죠

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 роки тому

      @@user-mz8mu2vk6v 고정되어있는 기지랑 움직이는 항모랑 차이가 큰데요?

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 роки тому

      @@user-uh2qj5vp7g음....한국 주변 해역이 좁아서 사용처가 떨어지지만 쓸모가 넚지만은 않죠
      지금만 해도 독도상공에섶작전시간은 10분도 채 안되잖아요
      공군기지들도 대부분 북한 포격에서 피하려고 아래쪽에 집중되어있는 형편이고

    • @seasonic3642
      @seasonic3642 4 роки тому +1

      돈이 문제죠 유지비랑

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 роки тому

      @@seasonic3642 돈이라....
      침대바꾸는데 미최신예 10만톤급 항모 가격을 쏟아부은 나라에 돈을 걱정할 필요는...

  • @user-zp4go1gb8d
    @user-zp4go1gb8d 4 роки тому

    이것이 진정한 수로 디리푸트

  • @gogandantas
    @gogandantas 3 роки тому +1

    실사판 바다위의 마크로스 ㄷㄷ

  • @GARIKIM-eh9gd
    @GARIKIM-eh9gd 4 роки тому

    저게 회피기동 연습하는건가요? 잘몰라서.. 댓글좀여!

    • @user-de6un2uy7s
      @user-de6un2uy7s 4 роки тому +1

      비전문가라 잘 모르겠지만 일단 갑판?에 전투기들이 없는걸 봐서 상훈님얘기처럼 테스트하는것 같아보입니다. 보통 이러한 테스트는 '조종성능 시험'이라하는데, 일반 (컨테이너,LNG선 등)배를 건조하기전에 실시합니다.
      총 4가지의 시험이 있는데
      선회시험(Turning Test),
      지그재그시험(Zig-zag Test),
      나선시험(Spiral Test),
      정지시험(Stopping Test)이 있습니다. 저 영상에 나온 항모는 일정속도로 항진하다가 최대타각(35도정도)을 주어 선박이 360도를 돌때까지 유지하면서 선박의 속력,선수 각도,선박의 궤적 등을 구하는 테스트인 선회시험을 하는것으로 보입니다.

    • @GARIKIM-eh9gd
      @GARIKIM-eh9gd 4 роки тому

      나무한그루 오오... 조선과이신가요???
      대학교 다닐때 공부하면서 들었던 시험이름 다 말해주시네요 ㅎㅎ

  • @Music_is_420
    @Music_is_420 4 роки тому +3

    한 100년후엔 배틀크루져 드리프트 영상 나올까나

    • @s_p_m_23
      @s_p_m_23 4 роки тому

      우리 바틀은 제자리에서 돌아버림

  • @lee123456789061
    @lee123456789061 4 роки тому +1

    와...어뢰도 잘만하면 피하겠는데..?

  • @bluerail03
    @bluerail03 4 роки тому

    항모 시운전 급기동 테스트인가보네요

    • @joker_season
      @joker_season 4 роки тому

      어뢰 회피기능 테스트요

  • @user-gd9tx1sf7v
    @user-gd9tx1sf7v 4 роки тому

    만재배수량 10만톤이 넘는 저 대형항모가 회피기동을 ㅠㅠ 우린 언제 항모 가져보나 ㅋ

  • @user-wo1eq7gg3i
    @user-wo1eq7gg3i 4 роки тому

    우리도 할수 있다
    전투기 하고 모두 격납고에 있겠네
    멋지다

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому

      근데 할 항모가 읎음

  • @YYeaf
    @YYeaf 3 роки тому

    2차 세계대전 당시 해군 청년들이 저런 10만 톤 항모가 순양함이랑 같은 30노트로 달린다는 걸 듣는다면 무슨 말을 할까

  • @killyark
    @killyark 4 роки тому

    화장실: 안돼~~~ 지금은 안돼~~!!!

  • @alxldkdkxkkflaldkcms
    @alxldkdkxkkflaldkcms 2 роки тому

    누가 저 배 안에서 Dejavu나 Running in the 90's를 튼것이 확실하다.

  • @user-sd8rq7ts2f
    @user-sd8rq7ts2f 4 роки тому

    유튜브에 많이 돌아다니는 짤이네여

  • @user-nv2uu6bu5g
    @user-nv2uu6bu5g 4 роки тому +1

    시청자:와 존나 멋있어...
    주방장:야 저거 접시잡아
    신입 저기 냄비
    야야 식칼떨어진다

  • @hyeonjoonmartinchoi6421
    @hyeonjoonmartinchoi6421 4 роки тому

    엄청 째리겠네요.

  • @farmerkim6771
    @farmerkim6771 4 роки тому

    우리도 경항모 아닌 저런 제대로된 항모를 가지면 좋겠다. 물론 해잠도
    여러대.

  • @user-bt8ix2ps3c
    @user-bt8ix2ps3c 4 роки тому +1

    배수량이 뭐에여?

    • @CMCINBU
      @CMCINBU 4 роки тому +1

      배가 물에떳을때 바닷물을 밀어내는 양입니다
      그냥 쉽게 배의 크기를 나타낸다고 생각하시면 될듯합니다

    • @user-xt1wi6ik1y
      @user-xt1wi6ik1y 4 роки тому

      배수량 배안 있는물량

    • @user-re7xz2nv7u
      @user-re7xz2nv7u 4 роки тому

      @@user-xt1wi6ik1y ㅋㅋ 미챠

  • @user-iw2mg5kk5i
    @user-iw2mg5kk5i 4 роки тому

    크기가 생각보다 ??작네요 ..구축함사이즈인가

  • @user-gg8rw9bj9d
    @user-gg8rw9bj9d 4 роки тому

    이런 10만톤 짜리 쇳덩어리 움직이는 핸들잡고 드리프트하면 무슨 느낌일까ㅋㅋ

  • @user-kb9od2zn9m
    @user-kb9od2zn9m 4 роки тому

    저러다 침몰하면 DoD와 해군이 책임지나요? 아니면 건조회사가 책임지나요? 반반?

  • @rain-km5ic
    @rain-km5ic 4 роки тому

    저런곳에서 일해보고 싶다.. 천조국

  • @Master_181
    @Master_181 2 роки тому

  • @XeBiNl
    @XeBiNl 3 роки тому

    저기도 훈련한답시고 어마어마하게 라씽 해놨겠지

  • @user-cs3ou5zv2p
    @user-cs3ou5zv2p 4 роки тому

    저러다가 실 패하면 어떻게 되나요?

  • @unsuccessfu1
    @unsuccessfu1 4 роки тому

    세상에 상암축구장보다 큰게 드리프트를하네...

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 4 роки тому

    35 노트가 넘고 저런 회피 기동 능력이 있는 항모를 마하 20 으로 내리 꽂히는 둥펑 21 이 맞춘다네. 말도 안 되는 소리지. 항모 폭이 70 미터이고 둥펑이 공산 오차가 30 미터인데, 그건 부두에 가만히 정박한 상태를 말하는 것이다.

    • @joker_season
      @joker_season 4 роки тому

      맞춰도 됨 그리고 나라하나 지워지는거임. 항모 20+ 핵잠60+수십개의 퍼져있는 미사일 silo를 한꺼번에 맞출수 없으면.

  • @wingsj7152
    @wingsj7152 4 роки тому

    저거대한 항모가 저리도 민첩하기 움직인다는게 신기하다

  • @user-od4mu6bd3c
    @user-od4mu6bd3c 4 роки тому

    초강대국의 기본 군사장비가 항공모함.핵잠수함. 이2가지 보유하면, 일단, 미중러 3개국제외하고 나머지들은 함부로 못까붐. 핵잠은 우리에게 진짜필수다

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому

      +핵

    • @user-od4mu6bd3c
      @user-od4mu6bd3c 4 роки тому

      @@kaori-x104 핵잠수함의 원료가 핵입니다..

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому

      @@user-od4mu6bd3c 제 말은 전략•전술 핵 말한건데요...

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому

      그리고 원료가 아니라 연료입니다

    • @user-up7sp8xb1o
      @user-up7sp8xb1o 4 роки тому

      하지만 중러가 주변국이잖아요 ㅠㅠ

  • @juliotancredi7468
    @juliotancredi7468 4 роки тому

    미사일을 마스트에 박아버리면 어찌 되나요?

    • @joker_season
      @joker_season 4 роки тому

      생각 잘해야지 저거 마스트 하나에 나라가 박테리아 한마리 없이 절멸 당할텐데. 그럴 배짱있으심?

  • @user-ck1sy2wg1t
    @user-ck1sy2wg1t 4 роки тому

    부럽다 미국

  • @hazenthley499
    @hazenthley499 4 роки тому

    항공기들 내려앉을때는 저것도 좁다고 비명을 지르는데 저거보다 더커질라 하면 운하가 좁고 ㅋㅋㅋ

  • @user-lm7bb9lo4u
    @user-lm7bb9lo4u 4 роки тому

    급선회? 할때 진짜 간지난다

  • @rafahong1899
    @rafahong1899 4 роки тому +1

    언제 실전배치될려나...아직까지도 실전배치 미지수라던데...

    • @user-sr8qx6su5u
      @user-sr8qx6su5u 4 роки тому

      1번함 배치 된걸로 압니다

    • @rafahong1899
      @rafahong1899 4 роки тому

      김충원 저게 1번함아닌가요...? 아직 전력준비테스트 단계로 알고잇는데요 21년 배치로 예정되어잇구요 그런데 그것도 아직 미정인 중이라...

    • @hwanicho5073
      @hwanicho5073 4 роки тому +1

      미해군이 이 영상을 공개했다는건 테스트가 이제 완전히 끝났다고봐도 무방하지 않을까요? 실전배치도 시간문제라는 증거라고 봅니다.

    • @rafahong1899
      @rafahong1899 4 роки тому

      hwani cho 그렇군요 좋은정보 감사합니다.

    • @librarystaffduty
      @librarystaffduty 4 роки тому +1

      @@rafahong1899 17년 7월에 취역한걸로 압니다. 21년에 취역하는건 2번함....

  • @praswibowo8635
    @praswibowo8635 4 роки тому +1

    Viewers only...no english translation

  • @yoosteve1885
    @yoosteve1885 4 роки тому

    진짜 미국인들은 자랑스럽겠다
    시펄 우리는 없네

  • @user-bt5ld5zp8z
    @user-bt5ld5zp8z 4 роки тому

    병사:ㅋㅋ적당히 돌려

  • @user-eo5db5lj1k
    @user-eo5db5lj1k 4 роки тому

    어마무시한 기동이지만...
    써먹을 일은 없음...
    함대 전체 박살나고 단독상황이 됀다면 모를까...
    그런 상황이 생길 일도 없고..

    • @user-wg3et6lo6t
      @user-wg3et6lo6t 4 роки тому +1

      그런상황이 생기기전에 적국은 미국한테 이미 갈려나갈것같아여

    • @joker_season
      @joker_season 4 роки тому

      배틀쉽에 나옴 왜필요한지

  • @Siuu769
    @Siuu769 2 роки тому

    "DEJA VU"

  • @voiceofwilderness4606
    @voiceofwilderness4606 4 роки тому +2

    한국 경항모의 큰 문제는 E-2D같은 조기경보기를탑재할 수 없다는 것이다. 항모에 조기 경보기 탑재가 불가능 한 상태에서 주변 행상전력들이 먼저보고 먼저 쏘게 될텐데 참으로 답답할 노릇이다.
    먼저 보고 공격하는 적들에게 경항모가어찌 대응할 수 있겠는가!
    또 하나의 단점은 전투기의 출격횟수이다 항모는 전투기 출격횟수가 중요한대 주변국 항모에 비해 그 또한 문제가 된다. 항모 하나 출현하면 적들의 견제가 엄청난대과연 우리 이지스함과 우리 해군의 주력 전투함이 주변국 해상력을 압도하고 항모지원을 할 수 있는가?
    안타깝지만 일본 중국 해상전력이 경항모를 지원 나갈 우리 함정을 저지하려 할 것인데 해상 전력차이가 일본과 비교하여 열세임으로 참으로 안타깝다!!!
    그렇다고 항모 전투기를 출격시키자니 경항모라 조기경보기 연동이안되서 주변국에 밀리고 주변 항모에비해 전투기 출격횟수가 떨어지니 이러나 저러나밀리게 되어있다.
    답답한 해군! 배만 가지면다인가!
    싸워 이길 수 있는 전력을 갖춰야지!
    정말 정말 안타까운 일이다!!
    그렇기에 항모에 조기경보기 탑재는 필수여야된다.데이터 링크가 가능해야항모의 생존력을 높일 수 있다.
    지금 경항모는 생존력이 떨어질뿐더러싸워서 이길 능력이 부족한 먹이감 해군 행사용으로 전락해버릴 가능성이무척 크다.
    함상기를 공군에서 항모용으로 도입 운영하고 조기 경보기도 공군에서 항모용으로 도입하면 비용절감이 가능한지 살펴봐야한다
    제발 해군에 부탁하는바 싸워 이길 수 있는 무기를 만들어 달라는 것이다!
    조기 경보기도 없이 어찌 바다를 나서겠다는 것인가!
    조기 경보기 탑재 가능한 항모로 배수량늘리길 간곡히 부탁한다!
    무기는 뽀대용이 아니다!
    주변 전력하고 제발 비교해서 만들길!
    답답한 해군! 답답한 정부!

    • @llililllillill
      @llililllillill 4 роки тому +1

      항모는 그닥 핵잠 많이 뽑는게 더 이득이죠 항모 뽑으면 그 주변 호위함 등 제대로된 전단으로 갖추기엔 너무 힘듬

    • @librarystaffduty
      @librarystaffduty 4 роки тому

      근데 한국에 항모에 탑재가능한 조기경보기가 없는걸로 아는데.

    • @voiceofwilderness4606
      @voiceofwilderness4606 4 роки тому

      @@librarystaffduty E-2D

    • @holo7945
      @holo7945 4 роки тому

      @@voiceofwilderness4606 공중급유기는 미국도 포드급에서 처음 배치한걸로 알고 있습니다!

  • @user-kq3qb7dp1b
    @user-kq3qb7dp1b 4 роки тому

    진지빨고 이야기하면..배안타본 애들이 수두룩하네 저 큰배가 저정도 드리프트 할정도면 전시 상황에 어뢰 회피기동인데...훈련상황이니...배안엔 모든게 고정이고 고정을시키는 장비가 다있다..,근데 딱 하나 고정 못시키는게 있는데..
    그게 사람...

  • @Jungermadsen
    @Jungermadsen 4 роки тому

    고속 급변침

  • @user-tj2ie9mm3h
    @user-tj2ie9mm3h 4 роки тому

    저렇게 큰 항모도 바다안에서 티끌 같네
    성난 폭풍이 저 배도 삼킬 수 있겠지?

    • @smartphonegame
      @smartphonegame 3 роки тому

      저 배 절대 못삼킵니다. 쓰나미에도 끄덕없어요 쓰나미보다 항모 높이가 높아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xs8kn7co8o
    @user-xs8kn7co8o 3 роки тому

    국토적은 울나라 30척 5000톤 핵잠수함에 초음속미사일을 장착후 은밀하게 있다가 적국 가까이에서 펴부어야한다ㅡ 저런 드러낸 항모는 2톤초음속열화미사일 한방이면 고철된다

    • @smartphonegame
      @smartphonegame 3 роки тому

      저거 장갑이 미친수준이라 미사일로 못뚫습니다

  • @user-pp4to9ld4m
    @user-pp4to9ld4m 4 роки тому +3

    바다가지리네ㅋㅋㅋ 전체로보니까 항공모함도 ㅈ으로만드네

    • @smartphonegame
      @smartphonegame 3 роки тому

      저거 개멀리서 찍은거임
      항모예기하는데 자연이 대단하다고 하는놈은 당신밖에 없을듯

  • @user-nd6ot5zv3t
    @user-nd6ot5zv3t 4 роки тому

    미국을 누가 이기겠나..

  • @hhhkkkccc4106
    @hhhkkkccc4106 4 роки тому

    어후 미친

  • @user-il3je1yh2z
    @user-il3je1yh2z 4 роки тому

    아주 바다를 가르넹

  • @user-dj3lz4kx3l
    @user-dj3lz4kx3l 4 роки тому +1

    저런게 데는구나 ㅡㅡ

  • @user-ui2ou5ih3d
    @user-ui2ou5ih3d 4 роки тому

    근데 왜 항공모함 호위하는 호위함들은 없을까요?

  • @2jaemyungE
    @2jaemyungE 4 роки тому +6

    브금에 Running in the 90s 깔아주는 센스가 없네

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому +1

      그러면 항모가 아니라 오는 미슬이나 어뢰가 드리프트 할 것 같은데여 ㅋㅋㅋㅋ

    • @rlaalswoseoul
      @rlaalswoseoul 4 роки тому

      @@kaori-x104 걍 둘다 드리프트 하면서 누가빠른지 경쟁 할거같은 데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @cook8118
    @cook8118 4 роки тому

    저 큰 항모가 드리프트를 할 일이 있을까??? 선체에 무리도 많이 갈꺼 같은데...

  • @llililili4837
    @llililili4837 3 роки тому

    내가 뭘 본거지...

  • @user-kb1lo4ht5u
    @user-kb1lo4ht5u 4 роки тому +1

    역쉬 돈많은미국

  • @bojakyemji
    @bojakyemji 3 роки тому

    함교가 삼각형이었구나????

  • @user-qg3zp5kc3w
    @user-qg3zp5kc3w 4 роки тому

    저거 커요 아파트 20층짜리건물이커요?

    • @user-xl7uj1hd7i
      @user-xl7uj1hd7i 4 роки тому

      저게 63빌딩 눕힌거보다 커요

    • @holo7945
      @holo7945 4 роки тому

      높이가 건물 25층 높이구요 길이는 63빌딩 보다 88m 더 기네요..ㄷㄷ

  • @user-gc9li3uw8c
    @user-gc9li3uw8c 4 роки тому

    갚판 진짜 깨끗하네

  • @user-zx5kh5rv4d
    @user-zx5kh5rv4d 4 роки тому

    저건 거의 어뢰 회피 기동인디 ㅋㅋ

    • @bradley1187
      @bradley1187 4 роки тому

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 4 роки тому

      어뢰회피기동 맞아요 ㅋㅋㅋ

  • @stagekull
    @stagekull 4 роки тому

    저건 반칙야 !