미 해군 최초 F-35C 전투기 비행대대를 작전배치하는 칼빈슨(CVN-70) 항공모함, F-35C 운영을 위해 제트화염반사판 개량 등 갑판 개선 작업을 마친 칼빈슨
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2020
- 지난 18일 미 샌디에이고 해상에서 F-35C 전투기 운영을 위한 인증 평가를 받고 있는 미 해군 칼빈슨(CVN-70) 항공모함 영상입니다. 칼빈슨 함은 지난 8월 F-35C 전투기 엔진 화염을 견딜 수 있는 제트화염반사판 등 갑판 개량 작업을 마치고 인증 평가가 진행 중인데요 칼빈슨은 미 해군 최초로 F-35C 전투기 비행대대를 작전 배치하는 항공모함이라고 합니다.
- Наука та технологія
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
F-35C 너무 멋있네요~!!
존멋
멋있고 부럽고.....
기존 거리보다 훨씬 더 짧아진 느낌입니다. 기술 대단하내요.
F35시리즈는 내가본전투기중 가장섹시하고 이쁨
항공모함 진짜 조오오온나 크네
그야말로 천조국의 위엄이구만요
함재기라 그런가 확실히 날개가 크다.
갠적인 생각이지만 f35는 옆모습이 디자인이 참 맘에듦
@Voluptat Sint mol 아 노잼이야 더쎈거 가져와
맘에들면 뭐해요 ㅠ 개늠들 기술이전 안해줘요
이태호 님같으면 해주겠어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
항모 개 지렸다리
스텔스기를 사출기로 띄우는 나라
잠만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 생각해보니까 ㅋㅋㅋㅋ 은근히 웃기네 ㅋㅋㅋ
꿈의 전력이죠 개부럽
일본도 자국항모에 f-35b.. 우리나라 대한민국도 경항모에 f-35b 수직이착륙 함재기를 올릴 예정이죠. 근데 f--35b 도입댓수는 우리가 일본해군의 절반에도 못미치는게 빼박캔트. 이거 솔까 넘 아숩땅! 함재기는 똑같은뎅 수량은 딱 일본의 절반! 이러면 솔까 굳이 일본과 같은 기종으로 같이갈 필요가 1도 엄쏘요. 미국이 볼땐 더많이 도입하는 일본이 우선이지 일본의 절반을 도입하는 한국이 먼저 보일턱이 읍죵. 일본과 차별되고 구분되어지는 그 무엇가로 가야만 미국 눈에 띠는겁니당. 한국형 항모에는 함재기 f-35C로 가야 일본에 그나마 맞대응 할수있고 미국이 보기에도 차별되는검돠. 둘다 f-35b인데 도입댓수는 일본이 두배이상 이면 미국입장에서 우선순위는 두말하면 잔소리잖아욜. 이번 미 칼빈항모에 f-35c 탑재를 계기로 다시한번 한국항모에는 f-35b가 아니라 f-35C로 가야하고 그러기 위해서 덩치를 7만톤 까지는 아니더라도 5만톤급 이상으로 키우면 한국항모에도 f-35C 함재기를 올릴수 있을꾸라요
한해주 ......? 캐터펄트 누가 만들어준대....?
니가 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 세계최강답다 부럽다
3만톤급 경항모는 전략적 가치가 없다. 7만톤급+e2d+f35c+전자전기로 업그레이드 하던지 아니면 당장 그만 둬야 한다
뭐 언제나 돈이 문제죠.
거기다가 제대로 작전을 하려면 항모에 올라가는 전투기만 최소 20~40대는 되야할텐데
한대 한대가 수백억은 그냥 깨지고, 항공모함 운용 유지비만 해도 무지막지하니....ㅎㄷㄷ
항모 자체가 필요 없어보이는데요.. 차라리 조기경보통제기(관제기)와 공중급유기를 추가도입하는 게 낫다고 생각합니다.
샤를드골급만 되도 좋을듯
아니 근데 3만톤이든 7만톤이든 우리나라가 항모가 필연적인건가? 주적인 북한과 잠재적 적국인 중국 일본 모두 작전반경 안에 속하는 거리이고 7만톤 항모 쳐 만들어봤자 ㅈ만한 바다에 떠다니는 표적마냥 중국 둥펑 미사일에 쳐맞을께 뻔한거 같은데 그리고 항모 도입하면 F-35a보다 폭장량 무장적재량 적고 항속거리도 더 짧을뿐 만 아니라 가격도 더 비싼 F-35b.c 버전 들여와서 써야하는데.. 거기다 항모 유지비만 얼만데 이렇게 비효율적으로 쳐 운영할바엔 공군기지 확충및 F-35a 그리고 글로벌호크 같은 조기경보기 더 도입하고 핵추진 잠수함이나 한국형 차기 스텔스 이지스함 사업에 투자하는게 더 나을것 같은데
@@user-wy9nm7tq1e 님 말대로 항모보다 해군에게 당장 필요한 게 산더미임. 포괄적으로 대잠작전능력 부족과 해군 헬기 부족도 심각함. 그리고 구축함들의 미사일 재고수량도 부족한 걸로 알고있음. 이지스함도 더 필요하고..
예전 비행기나 항모갑판이가 구리다는건 아닌데
진짜로 뭔가 미래적인 느낌남
막 영화에만 나올 것 같은
진짜 멋있다
부제:중국이 항모에 FC-31올려도 의미 없는이유
지금 6세대 시험비행했다는데 ㅋㅋㅋㅋ
거기에 오피셜로 6세대 확인해줬고
KSLV_1_Naro 지들만 6세대지 ㅂㅅㅋ
hn l 미국이 6세대 만들었다는거 말하는 것 같은데
@@tml3447 아만보 병머금.
근데 가정교육을 어떻게 독학하면 초면부터 욕박냐? ㅋㅋㅋㅋ
KSLV_1_Naro 니네 ㅇㅁ한테 배움
거리 짧아보이는데 잘 뜨네
그것이 킹갓 캐터필터의 장점
항모 이동속도로 생기는 맞바람+캐터필드 추진력+전투기 최대출력 이륙
Pepe Sad 저래봐도 저거 100m는 넘음
근데 실제로 가까이 에서 보면 존나 길듯 ㄷㄷ;;
@@user-rb6wh1ql3m 저거 90m인데요
개쩐다
개존멋이다 와;;; 진짜 섹시한 전투기고먀
20세기와 21세기의 만남.....갑판에 흐르는 새하얀 세월들...
이제 항모에 스텔스기를 배치하다니 하...싸버렸다
사출기는 미국만 만들수있음 저 하나만드는게 엄청 복잡하다구 하던데
괴물이네 1분도 안되서 4대가뜬다 양쪽이면 1분에8대넹 ㄷㄷㄷ
활주로 길이 실화냐 ?
근데 저게 항모에 있는 활주로중에 가장 짫은 활주로임 ㄷㄷ
@@gogumamallaeng-lee7743 캐터펄트가 있어도 저건 심하네 ㅎ
@@user-re7xz2nv7u 저게 짫은이유가 캐터펄트를 달수있으면 활주로가 겁나 짧아도
초계기를 이륙시킬수 있어요
@@gogumamallaeng-lee7743 알죠 ㅋ 짧아도 많이 짧아서 하는 얘기쥬 ~~랜딩기어 성한게 신기하구만
@@user-re7xz2nv7u ㅇㅈ이요
경항모에도 캐터필트 설치가 가능할까? 만약 가능하면 되도록이면 울나라 항모 건조때 캐터필트 필수로 설치가 되기를
지금 캐터필터 항모가진나라가 미국 프랑스인데 둘다 어지간한 중 대형 항모인데 경항모에선 어려울꺼같아요
@@k.bm17 프랑스 샤를 드 골급 생각보다 그렇게 큰 항모는 아닙니다. 38000t 정도에요
있어도 돈없음 못씁니다 비행기 수명이 짧아져요
엠마우엘 원자력이면 가능해요
뭐 전자식 나왔다던데 그거는 현실적으로 미국빼고는 불가능하죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@k.bm17 프랑스도 미국한테 캐터펄트 기술을 받아서 만든지라...
아마도 슈퍼호넷은 EA -18G 그라울러 전자전기 인가 보네. 전자전기도 F-35C로 해야 완벽해 지겠네. 아무리 전자전 포드를 달더라도 기존의 호넷 보다는 스텔스 성능이 나을 것 같은데.
f-18 초기형식부터 레이더반사값을 최대한 줄인 설계이고 한번 더 개수된 파생형을 전자전기로 만든거라
스텔스를 목적으로 제작한 항공기보다는 못하겠지만
F/A-18 계열기도 놀라울만큼 레이더 반사값이 적습니다
f35c는 미국이외의 국가는 사용하지 않습니다...애초에 판매가 않됩니다...승인이 안나요...
개인적으로 f-35는 C형이 제일 멋있음. 동체가 뚱뚱한만큼 날개도 넓직해서 안정감 있게 보임.
케터필드가 좋긴 좋다
캐터펄트
@@user-jw3pb8ko8q 자세한 명칭 감사합니다
CATOBAR 경사갑판 7만톤 붐은 온다...
- 퀸 엘리자베스 -
퀸엘리자베스 함장실에서 검거
아 ㅋㅋㅋ항모 만들어서 인도네시아 자카르타 공습해야한다고ㅋㅋ
2021년에는 제럴드포드 항모가 실전배치 되겠구만.. 얼마 안남았네..
전기사출기인가요?
니미츠급은 증기사출기입니다
@@HL-ve6ob 네
음속 비행하면 날개 부러진다는 게 사실인가...
초음속 ㅇㅇ
와... 호넷라이노 내가 좋아하는 기종으로
정말 매끈하게 잘빠졌다생각했었는데
F35C 옆에 서있으니까 개투박해보이네.....
우리나라 항모 저정도로 못하면 때려치고 미사일 전략 하고 잠수함에 몰빵 하는게 답일듯
F18 호넷( 말벌 ) 대처용으로 구입했다고 하던데.. 보는 관점에서 ..크게 후회 하고 있을꺼라 생각하죠.. 연료 만이 먹고 무장도 안되고 .. 개인적 보는 관점에서 후회 할듯 ..
F35 해군에 맞지 안아 보여서요.. 아주 불편해 보여서요..
쫌 프35가 뚱뚱해서 봐주기 힘들지만 성능은 엄청날것 같네요
C형은 내장 기관포가 없는게 살짝 아쉽네유
@@heavyMaGn C형도 기관포 없어요. 연료 탑재량 늘리려고 내장 기관포 뻈어요. 기관포 달린건 오직 A형뿐임
@@pepe-gt2py 앗 그렇네요 죄송합니다
미국을 넘보고 이길 나라는 그 어느나라도 없음.. 중국도 제방 현실을 직시했으면
미국에게 지거나 지구가 멸망 하거나 둘중에 하나
@@hemlama111 진짜 전쟁터지면 중국은 지겠다 싶을때 핵을 날려보낼 놈들임.
그니까 다른 나라들은 없는 예산 쪼개고 쪼개서 공군 비장의 무기로 스텔스기 사주고 아껴두는데 미국은 스텔스기를 항모에 얹어버린다는거지?
기총이 없는 전투기라~~~ 미사일 셔틀일 뿐 제공전투도 미사일 투척 도망~~~~ 함대방공 임무에서 아에 제외 될것같은데 어떤임무를 맡아서 할지 궁금하네요
f35도 기총 있습니다
한개 항모전단만 가도 왠만한나라 쩔쩔매겠네... 공중급유 받으며 B1/2 날라오면서 전파방해 공작하면 아비규환
벼랑끝에 있는것만 같은데
이상하게 안정감이 있어 ㅡㅡ
확실히 벌집보다는 F-35가 훨씬 예쁘네요
쌍발엔진이라면 더멋있을뜻
@@user-wg1uu6qw2w ㅇㅈ
저 항모는 아직 증기식 쓰나보네
저거 20세기 물건임....
엔진이 하나여서 엔진 꺼지면 답없을 듯...
우리도 항모덩치키우고 프35b말고 c로가야된다 그렇게 안할꺼면 경항모사업 때려치우고 핵잠이나 이지스함이나 더 뽑아라
f35c는 미국이외의 국가는 사용하지 않습니다...애초에 판매가 않됩니다...승인이 안나요...
이런데 중국이 까부네 ㅋㅋㅋ
다 좋은데 항모용 전투기가 단발엔진이라는게 참 거시기 합니다.
무조건 전투기엔진이 쌍발기라 해서 다 좋은건아닙니다. 예전에는 아무래도 기술력때문에 추력차이라던지 여러 단점들이 있었을 수도 있다해도 현재 35에 장착된 엔진은 쌍발기랑 동급이상인 엔진을 탑재하고 있는것으로 알고 있습니다.
@@user-NavalAviator 공학은 Redundancy가 핵심 입니다.특히 함재기의 경우 바다이기 때문에, 그런것들이 전투기 개발시........설계단계부터 적용됩니다.
아울러 함재기들은 착함시 충격을 더 흡수하고 안정성을 위해서 앞바퀴가 쌍타이어 입니다. 다 이유가 있는 겁니다.
위에서 제가 말한 내용의 핵심은 Redundancy입니다.
Charles Kang 어느정도 여유가 있으면 당연히 좋겠죠 근데 현대로 접어들면서 F-35에는 다양한 더 업그레이드 되고 새로나온 기술들이 많이 들어가있는 전투기 입니다. 엔진도 그렇고 여러방면에서 충분히 기체에서 컨트롤 해줄겁니다
@@user-NavalAviator 무슨소리예요? 지금 님은 제가 위에서 말한 Redundancy에 대한 이해를 못하시니 자꾸 다른 소리를 하시고 계시는군요.
Redundancy의 의미를 영어사전 찾아보면..그대로의 의미를 보고 이해할수 있는게 아닙니다. 그래서 자꾸 Redundancy를 말씀 드리는 거예요.
@@user-NavalAviator 왜 우리나라 공군이 미국으로 부터 도입한 팬텀기도 앞바퀴가 쌍타이어이고 왜 쌍발엔진인지를 천천히 그 이유를 찾아 보시고 알려 주시면 고맙겠습니다.
우리나라도 항모를 운용한다면 f35c를 탑재할 수 있는 항모로 가야 한다. F35b는 타 전력까지 갉아 먹는다.
원사업명 알아보고 다시오세요 아조씨
f35c는 미국이외의 국가는 사용하지 않습니다...애초에 판매가 않됩니다...승인이 안나요...그래서 영국도f35b를 운영하는 겁니다....영국에게도 판매 하지 않는 전투기를 한국에게 잘도 판매 하겠네요...
유용원 핵잠수함이 뭐예요?
ㅈㄹ ㄴ
무슨 말임?
@@nasdaq30kgo ?
@@bojakyemji 나무위키 대한민국의 핵잠수힘 도입 문서 읽으시면 됩니다
만들 능력도 안되는 좀비들이 마녀 사냥한겁니다
참 미국은 보면볼수록 대단한 나라야 빠돌이가 안될래야 안될수가 없네
미국이랑 외계인이 싸우게되면, 우주전투는 미국이 질지몰라도 지구권전투는 미국이 쳐바를듯
ㄹㅇㅋㅋㅋ 그럴것 같음
전투기가 기총도없냐. 병신같은 실패작 f35
그야 미사일이 더이상 월남전때마냥 후지지가 않잖노ㅋㅋ aim9x만 봐도 이론상 180도 선회해서 꼬리에 붙은 적도 잡을 수 있게 됐는데