seria legal para o seu canal voce testar esses fones em músicas variadas tbm em jogos (verificando a espacialidade do fone) daria um feed back maior sobre o in ear analisado. Já que muitas pessoas veem as analises com essa pretenção, assim voce abriria mais o seu plublico e acrescentaria uns 2 ou 3 minutos em cada video
O canal é feito para uma análise mais técnica mesmo... Na verdade, esses canais de análise voltado mais pro universo do Áudio são muito raros.. tá cheio de gente falando abobrinha, ele tá ajudando pra caramba!
Eu vou ser bem sincero com vc. Do ponto de vista do operador de som (e eu digo isso com base aqui jo estudio) eu discordo um pouco da sua frase, e acho sinceramente que vc pode se beneficiar muito se tentar enxergar um pouco esse lado. Como operador de som eu busco entregar sempre o melhor som pro ouvinte seja ele musico ou plateia ou quem compra a gravação. No seu caso de musico, especialmente baixista, concordo que precisa de um fone que represente fielmente o que o seu instrumento está adicionando na musica, então precisa de um fone com boa extensão que pegue tudo que seu instrumento produz e um baixo de qualidade que seja fiel ao que sai do seu baixo. Mas o grave desse fone não deve atrapalhar o resto, não pode embolar os detalhes do resto da banda, pq isso vai te dar um som e uma experiencia piores… O ideal seria um fone bom, equilibrado, com extensão, sem ser muito energetico e vc trabalhat JUNTO com seu operador de som pra ele te dar um pouco mais DO SEU INSTRUMENTO! E não mais “grave”, pq nesse “mais grave” vem junto bumbo, surdo e pode até embolar o som. O lance é vir o seu baixo um pouco mais alto pra vc se ouvir, como se estivesse numa banda sem mic, vc vai estar mais perto do seu baixo e vai se ouvir melhor… Quando eu recomendo um fone “pra baixista” é pq ele tem um grave de qualidade e ligeiramente mais presente pq eu sei que a realidade do som no brasil as vezes não rola esse entendimento entre operador e musico… Se vc conseguir isso, sugiro um bom fone de monitoria: ZS12 Pro X em 1200 ZS10 Pro 2 Ambos com borracha de espuma de memoria Ou até mesmo o Libra X, um som super equilibrado, barato e que se o seu operador de som for bom seu baixo vai ficar bem legal no seu retorno. O ZSX é algumas gerações atras, não recomendo, tem coisa melhor e mais barata hoje. O Castor Harmann é uma boa tb, mas se vc não tiver operador de som, ou tiver que dividir canal de retorno aí não tem jeito mesmo, vai de Castor Bass!👍🏻
O ZAX veio depois do ZSX ... Você analise somente para palco... eu uso ele para jogos e música , ele faz a tridimensionalidade com perfeição, excelente detalhamento para musicas, som é muito forte e gostoso... tenho 8 fones da KZ esse é o melhor junto com o zs10 pro x e o zar ....
seria legal para o seu canal voce testar esses fones em músicas variadas tbm em jogos (verificando a espacialidade do fone) daria um feed back maior sobre o in ear analisado. Já que muitas pessoas veem as analises com essa pretenção, assim voce abriria mais o seu plublico e acrescentaria uns 2 ou 3 minutos em cada video
O canal é feito para uma análise mais técnica mesmo... Na verdade, esses canais de análise voltado mais pro universo do Áudio são muito raros.. tá cheio de gente falando abobrinha, ele tá ajudando pra caramba!
Pena q n sou gamer
Amigo, na sua opinião, o Zsx é melhor que o Zs10 prox? Em relação aos graves e detalhamento
Não
Para baixo - preciso de graves no in ear, vale a pena ou vale mais o castor?
Eu vou ser bem sincero com vc. Do ponto de vista do operador de som (e eu digo isso com base aqui jo estudio) eu discordo um pouco da sua frase, e acho sinceramente que vc pode se beneficiar muito se tentar enxergar um pouco esse lado.
Como operador de som eu busco entregar sempre o melhor som pro ouvinte seja ele musico ou plateia ou quem compra a gravação.
No seu caso de musico, especialmente baixista, concordo que precisa de um fone que represente fielmente o que o seu instrumento está adicionando na musica, então precisa de um fone com boa extensão que pegue tudo que seu instrumento produz e um baixo de qualidade que seja fiel ao que sai do seu baixo.
Mas o grave desse fone não deve atrapalhar o resto, não pode embolar os detalhes do resto da banda, pq isso vai te dar um som e uma experiencia piores…
O ideal seria um fone bom, equilibrado, com extensão, sem ser muito energetico e vc trabalhat JUNTO com seu operador de som pra ele te dar um pouco mais DO SEU INSTRUMENTO! E não mais “grave”, pq nesse “mais grave” vem junto bumbo, surdo e pode até embolar o som. O lance é vir o seu baixo um pouco mais alto pra vc se ouvir, como se estivesse numa banda sem mic, vc vai estar mais perto do seu baixo e vai se ouvir melhor…
Quando eu recomendo um fone “pra baixista” é pq ele tem um grave de qualidade e ligeiramente mais presente pq eu sei que a realidade do som no brasil as vezes não rola esse entendimento entre operador e musico…
Se vc conseguir isso, sugiro um bom fone de monitoria:
ZS12 Pro X em 1200
ZS10 Pro 2
Ambos com borracha de espuma de memoria
Ou até mesmo o Libra X, um som super equilibrado, barato e que se o seu operador de som for bom seu baixo vai ficar bem legal no seu retorno.
O ZSX é algumas gerações atras, não recomendo, tem coisa melhor e mais barata hoje. O Castor Harmann é uma boa tb, mas se vc não tiver operador de som, ou tiver que dividir canal de retorno aí não tem jeito mesmo, vai de Castor Bass!👍🏻
@@InEarBrasilmuitíssimo obrigado pela explicação! Eu vou de castor, te trago meu relato em breve!!!
Entre o Zsx e o Zsn pro 2, qual tem mais graves e um palco sonoro mais amplo?
O ZAX veio depois do ZSX ... Você analise somente para palco... eu uso ele para jogos e música , ele faz a tridimensionalidade com perfeição, excelente detalhamento para musicas, som é muito forte e gostoso... tenho 8 fones da KZ esse é o melhor junto com o zs10 pro x e o zar ....