Ну надо же! Как-будто на 34 года назад переместился. Я как разводку платы увидел, чуть не прослезился. Не пойму, почему так в памяти откладывается рисунок разводки тех плат которые своими руками делал? Уже не первый раз замечаю. У кого-нибудь бывало такое же?)
В девяносто первом году собрал усилитель Агеева. Всё в корпусе, с предварительным, с защитой. До сих пор пашет, только электролиты поменял. Вечный усилитель.
Меня клинануло полгода назад собрать какую- нибудь конструкцию УНЧ из советских журналов . Собрал усилитель Дорофеева из журнала Радио 1991 номер 3( если память не изменяет). Настройка там совсем примитивная, как и конструкция. Поэтому остановился на нем. Собрал сперва на транзисторах ( это уже чисто ради интереса), потом на ОУ. Собрал на советских элементах ,( оу и транзисторы имеются в виду) по оригинальной схеме. Единственное, что изменил, так это питание. Нашел трансформатор от усилителя радиотехника. У него несколько напряжений на выходе разных имеется. Поэтому сделал с него отдельное двухполярное питание для ОУ на стабилизаторах 7815 и 7915 и отдельное , не стабилизированное, питание на выходной каскад около 26 вольт. Не как на схеме со стабилитронами для питания ОУ Подцепил к колонкам Техникс конца 90- х, 6 ом 50 Вт ( так как на них написано) от музыкального центра. И удивительно, как заиграл этот усилитель. Вообще, на мой взгляд , отлично с этими колонками. На 6 омах 34 ватта выдает. Пробовали с ламповым предусилителем с пассивным темброблоком, тоже отлично воспроизводит музыку. Решил оставить его себе в пользовании. Удовольствие от него получаю теперь регулярно. Вообще, смотрю подобные ролики и убеждаюсь, что радиолюбители вовсе не лыком были шиты в советское время. Создавали много удачных конструкций усилителей. Практически все, кто собрал разные конструкции из журналов Радио 80-х, начала 90- х годов и выложил в Ютуб остаются довольны результатом. Здесь автор тоже доволен собранным усилителем Брагина.
В 85 собрал оконечник А. Агеева, поражен надежностью, никогда не было сюрпризов, что в момент включения пробой выходных транзисторов,- так часто бывало с другими схемами с входом на дифкаскаде. Недостаток- иногда чуть проскакивали какие-то еле слышные переходные процессы. До сих пор плата а гараже, так в 92 собрал УНЧ Брагина. При изучении схемы поразило то, что на малых мощностях УМ работает сугубо га предоконечном каскаде, для КТ816, 817 и устанавливается немного выше ток покоя, чем обычно, а выходные 818, 819 включаются только на большей мощности. При сборке не нашел конденсатор несколько пикофарад в обвязке ИМС К574УД1, выходные сразу и сжег одну пару. В результате были собраны 2 УМ, трехполосный темброблок, БП стабилизированный на +-35 В от Одиссея 010, чувствительности для УМ не хватало немного, поэтому перед УМ установлен нормирующий усилитель. Шумы не прослушиваются от слова совсем, по звучанию на столько понравился, что до сих пор его слушаю, хотя есть , и Одиссей 010, и Радиотехника 020. Очень рекомендую, по надежности ни разу не отказал, хотя эксплуатировался по разному.
На будущее если интересно в sprint layout есть функция перерисовки с шаблона Дополнительно-Загрузить рисунок. Далее масштабируешь его там же ближе реальным размерам и без фанатизма. Очень сильно облегчает жизнь.
Я так же на усилитель Зуева-1984г этот тембр блок с Китая поставил. Тембр кстати очень линейный, если регуляторы НЧ, СЧ и ВЧ на середине. Но есть одно НО. На этом тембре не правильно подключен регулятор громкости, т.к прямоугольный сигнал (меандр) подаешь и он на выходе тембра только прямоугольный в том случае, если регулятор громкости на всю выкручен. Другими словами "движок" регулятора громкости должен идти на усилитель, а тут на тембре этом движок идет на выход тембра, а значит при меньше максимальной громкости искажается сигнал выходной сигнал относительно входному. Я просто поставил перемычки вместо регулятора и на проводах отдельно поставил регулятор громкости. Спс за видео.
Шушурин или Брагин? Лучше всех Сухов, я их два собрал в разное время, сравнивал с разными фирменными усилителями, и второй Сухов до сих пор главный в моей системе, звук великолепный на любой мощности.
Сухов сейчас сваял новый усилок и выходной каскад у него теперь по схеме аналогичной использованной в брагинском. Он его там по своему назвал, но суть та же.
Собирал это чудо 20лет назад. Неплохо работал. Некоторые транзисторы поменял на более качественные импортные. Звучание улучшилось. Пару раз на заказ даже собрал
Здравствуйте, собирал и я когда то давно именно этот усилитель из журнала Радио, собирал ещё на советских деталях, скажу звучал не плохо, мне нравилось, качество звука отличное.
Здрасте лайкос за труды ваши!, скажите тамбр блок где почём брали оч интересно?! И сока вольт на него подаёте? И 2 ой вопрос почём выходит одна плата в прлном сборе? Я про усилок!
Из своего достатоно большого опыта экспериментов. 60- 10 000 Гц самый информационно несущий диапазон. В котором, если на выходе наушников, акустики результирующая неравномерность АЧХ будет +/- 3 дБ [+/-4 дБ] ( электроника тдс - 5м) или группа широкополосников (4 шт на канал 10 гд-36) без пассивных фильтров акустически близкими тыльной стороной своих диффузоров. УНЧ с дифер входом класса АВ, выходной каскад-В, с огромным ДИНАМИЧЕСКИМ запасом тока по питанию от ТРАНСФОРМАТОРНОГО БП. Без предварительного усилителя в цепочке. Если нужно - чувствительность первого каскада поднимается напряжени4м смещения первого малошумящего транзистора в УНЧ. То звук описанной суммы устройств , благородный, мягкий, разнообразный по окраске, не назойливый, не режущий добавлениями ( изменениями окраски) самих р эл компонентов. Запас БП по току исключает искажения ТРАНСФОРМАТОРНОГО БП при циклических моментах потребления тока питания. Сердечник трансформатора есть аккумулятор- накопитель магнитной силы тока. Качественная связка правильного БП, и классического УНЧ класса АВ даже по 20 вт на канал, без предварительного унч- не дорисовывает музыкальную картину. Попробуйте сравнить два разных канала с грампластинки даже, с кач записи на магнитной ленте на 19 скорости или с CD с компакт диска с записью AAD, ADD. Но только не с DDD - жесткачь полнейший. Поймёте о чём речь. И эти усилия того стоят.
Скажите пожалуйста, а не приходилось ли Вам изготавливать какой-нибудь усилитель Акулиничева? Очень интересно было бы узнать отзывы. Коллеги может кто поделится впечатлениями, если собирали, буду очень признателен.
Брагин еще в строю! Сейчас строит YES-6. Добро пожаловать на Вегалаб. Везунчики заполучили киты прежних его усилителей. Не очень везучим достались только платы заводского исполнения.
На импорте звучит лучше, плюс меньше склонности к возбудам. Я свой перебрал, заменил транзисторы на импортные, выходные без проводов, прямо в плату, и прижаты к радиаторам. Ошибочно, не стал менять операционники, и зря. До переделки, боролся с возбудом в одном канале, постоянно выходные вылетали на реальной нагрузке. После переделки, возбуд из проблемного канала, перебрался в другой, но в этот раз был легко побеждён коррекцией оу, так что его тоже надо в мусорку. Питание 40в. Максималка 100.
Собирал такой, устанлвил в магнитофон -приставку Илеть 1- го класса несколько лет пользовался . Питание правда было плюс милнус 25 вольт, но мощности хватало. Акустику использовал от Электроники Д 1-012. Звук по тем временам устраивал.
Хорошая ручная работа, с темброблоками тоже можно поэкспериментировать, мне лично не нравятся с частотнозависимой обратной связью, слышал что схема темброблока из веги 101 электрофона, на германиевых транзисторах оригинально придумана, присмотритесь к ней, я последнее время вообще отказался от темброблока, регулятор громкости Зуева хвалят. Схемотехника современная не стоит на месте, как и элементная база, но что то есть настальгическое в старых авторских конструкциях, почерк.
Ээх юность, воспоминания. Но усилок из далекого 90г на 805х, далее 808х транзюках жив(я думаю), много лет валяется в убогоньком корпусе. В свое время оторвал магнит на 25ГДН-4, на проводах в армию. Помню приходил в отпуск уже, перематывал приклеивал😊 Сейчас те динамики стоят в Веговских 109х корпусах, на рабочем столе с Одой 102й.
Собирал когда-то давно в детстве такой усилитель, два канала. Это был мой первый усилитель на транзисторах и ОУ. Звук был просто офигенный на 50АС-022!
50ас 022 лучшие (s90 подобные) по звучанию были...!басы на полипропилене отрабатывали отлично... усиль бриг... фантастическая по тем временам связка...а был это 1986 год и мне молоденькому , но уже меломану 16 лет...
Вы Шушурина собирали уже? Подскажите, какое потребление тока должно быть между плечами усилителя в режиме простоя? У меня 0,05А в плюсовом плече и 0,120-0,140А в минусовом плече, нормально это?
Классно! Вот только два нюанса. Первый, источник звука. Попробуйте формат DAT или Audio DVD в двух канальном варианте. И конечно же колонки((( Все эти усилители рассчитаны именно под советские динамики. Проверял и не раз тот жа Агеевский, на фирменных очень дорогих и на старых добрых S90. Земля и небо. По поводу тембр блока. Китай в помойку. В Радио полно схем пассивных. С очень приличными характеристиками. Лишние завалы на активных, ну такое себе удовольствие. Если устанавливать на компьютер какую либо из "игралок" то для аудио на мой взгляд лучшая это, PotPlayer. Хоть он и универсальный. Но один из немногих поддерживает все аудиокодеки и любой битрейт.
В качестве источника, планирую винилокрутилку, или FLAC формат. Играть будут либо на 35АС-012 или на 35АС-015 с ПИ. На видео так включил, ради проверки.
@@Medium195 1. быстро? вы кто такой то? 2. У советских динамиков МЯГКИЙ подвес! Они предназначены для усилителей напряжения! У современных благодаря возможности элементарной базы сделать выход токовый, можно спокойно при напряжении 12V получить на выходе 600А!!!! Ни один динамик даже из сверх дорогих такого тока не выдержит! И именно поэтому 90% современных динамиков рассчитаны под жесткий подвес! И не парьте мне мозг! Неуч!!! Я акустикой и усилителями занимаюсь с начала 80х годов! Дома аппаратура стоимостью в 2 московские квартиры...
Я тоже когда экспериментирую с мощными транзисторы закрепляю их на радиатор и опускаю их в воду для их охлаждения. Только ножки транзисторов не должны соприкасаться с водой. Чтоб не было электрохимической реакции на выводах, а также нарушения режима работа схемы.
А настраивать будет Пушкин? 0.68 вольт на коллекторах предвыхода выставлять не надо? Ноль на выходе? Посмотреть квадрат на ослике? Эх, собиратели.......
Интересно было бы это собирать тогда. Но при наличии отсутствия и дороговизны радиодеталей это было практически нереально. Сейчас собирать это вообще нет смысла так как усил на ТДА7293 либо ЛМ3886 легко уделает любой совковский, а собирается за полчаса с нуля
В нормально настроенном усилителе этой схемы предоконечные транзисторы сильно греются,а у вас они без радиаторов.Вывод -усилок не настроен и играет кое как.Удачи!
даже в youtube в режиме мп-3 и записи с телефона слышится очень интересный почерк , очень четко играет хорошо отрабатывает атаку , а значит не будет каши в звуке. Если бы автор еще показал переходной процесс на 30К и 100Кгц то было бы вообще интересно , 501 и 816 заменить на что нибудь в smd варианте более высокочастотное, должно получится очень хороший и быстрый умзч ... а так в звуке чувствуется потенциал, может перевести его в инвертирующий вариант что бы в цепи ООС избавится от кондера вообщем надо пробовать
эх, схем то было полно, и довольно простых... вот с мощностью всё сложно было... требовался усилок ну хотябы 150 ватт, можно моно... вот таких схем не встречал а бытовые и в магазинах стояли
У меня такой же работает с 1988 года. Собран в корпусе Алегро - 002. Не измерял, только настроил осциллографом. Субъективно звучал лучше Брига. С появлением Аима на ТПА 3255, разжалован в сабвуферные...
Самое главное не показал, как настроил ток покое под текущие питание, и как сбалансировал оу, у неё же нет втроенного баланса. А так это новичкам пригодится 😉
Кстати, всегда слушаю через наушники и частоты передаются почти естественно, даже с мобилы. Собирал схему,, Черный холодильник,, в двух вариантах, с выходными 2т803А и второй вариант на германии 1Т703А.В кремниевом варианте, операционка к553уд1а,в германии ОРА134(здесь поцдёт и NE5534 и к544уд1(2).В кремниевом варианте звучание просто идеальное, ничего не греется, диапазон и стереобаза идеальные. В германиевом варианте просто жуть. П605,п214-217,п4,звучат плохо, на осциолографе ступенька, которая выражается в небольшом хрипе на средних частотах,как не выставляй ток покоя, при Гт806 совсем кошмар, как ни хвалят эту схему на этих транзисторах и возбуд. И наконец только на п201э и на гт 701 звучит хорошо, но на 701 ток покоя не меньше 70мА выставляется. Все резисторы в предоконечном каскаде нужно ставить 2 ватные,а подстроечник так же не менее 1вата,так как пославил 0.25вт,который после часа работы сгорел. В германиевом варианте схема недоработана, т. к. операционник кремниевый плохо согласуется с германиевыми транзисторами.
А что не так? Только коэффициент шума у КТ3102 нормированный, а по Uкэ они проигрывают, и частота немного выше, но в звуковых трактах то ли 250МГц или 300 МГц без разницы.
@@altevaaTV спасибо. Я уже поставил) теперь через такую плату сабчик маленький и 4 колонки. Я готовую плату от системы 5/1. Переделал. И от акумулятора работает. Один канал только не работает. 7 транзисторов на одной плате.
@@altevaaTV диоды выпаял и перемычки впаял. Посмотрел схему где подключаются динамики и штекер для терефона и тоже припаял провода. И подключил акум и колонки. Я хотел напрямую без магнитоллы чтоб работало. От телефона.
Выходные транзисторы нужно поставить импортные, звук в низах сразу появится. КТ818(819) говно. Всё остальное в принципе работать будет. Главное землю правильно развести, без закольцовок и корпус усилителя не на прямую на землю питания соединять а через RC фильтр.
Слегка похож на тот усилитель, который я собирал из Радио за 1985 год. Это был усилитель Гумели. Я очень сильно изменил его схему и переделал на инвертирующий. Мне тогда очень понравилась идея выходного каскада на комплементарных повторителях КТ818/19 с диодом смещения между базами. Когда появился этот Брагин у нас уже два года был подобный усилитель. И да, между базой и эмиттером выходных транзисторов я поставил два резистора 47 Ом. А выход включался через несколько витков толстого провода намотаных на резистор 30 Ом. Корректировал по методу полюс-нуль с выхода на вход. А на неинверсный вход подавалась ПОС по току снимаемая с резистора 0,1 Ом между динамиком и общим проводом. Звук исключительный и транзисторы работают в щадящем режиме на 4 Ом нагрузку при питании +-30 Вольт.
Це був другий і останній, ...і "учбовий". 1ОУ В металі не було, пластмаса дала, як виявилось, 3А струм спокою- треба було корегуючий конденсатор, що було вказано тільки в даташит на пластмасу , що був тільки в бібліотеці; 2Чорні повинні грітися - це АВ; 3Струм спокою не стабілізований, тому залежить від напруги живлення- недолік всіх радянських УМЗЧ. 4 ПІдсилювач - кращий
В телевизорах вроде ставились... К середине 80-х советская элементная база отставала лет на 15. И ассортимент был скуднейший, кроме 818/819 и выбрать было нечего. Японские усилки начала 70-х уделывали все эти поделия и в хвост и в гриву.
Супер я бы не смог бы собрать такой усилитель хоть и шарю в радио технике ну как шарю транзистор от конденсатора могу отличить но собрать полностью усилок не я готовые модули покупаю с алика
@@altevaaTV ну не знаю не знаю я думаю это сложно вытравить плату сделать печатную припоять детали на нужное место хоть и схема есть все же как то сложно
собери усили ель пт схеме Солцева 100вт и проще и характеристики отличные, схема и плата в Ж. радио не помню за какой год с 90г ищи и далее,,, но ему нужен хороший фильтр по питанию 30 тыс мкф,,, у меня 25 лет работает 2х по 100вт
Ну как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные но я думаю что Худ вне конкуренции но мощность не большая а оконечники от радиотехника уку 020 упомянул в ролике тоже имеется только погорели резисторы по 0.47 ом
Посмотрев ролик ,окунулся в 80-90 годы,когда занимался конкретно,когда был молодым зрение было ОРЛИНОЕ,сейчас уже всё ,интерес пропал,хотя возможностей море...
Выхлоп в режиме В с неудачной линеаризацией 47 ом слишком много, в итоге результат хуже лмок и тдашек. TDA7293 гораздо лучше результат и схема проще само собой
@@Aperealia на али и подобных помойках все компоненты поддельные и все готовые модули на подделках, ну не суть. Есть ещё возможность собирать толковые устройства.
Собрал я пару таких плат году эдак в 1988. Из за отсутствия сначала трансформатора, а потом корпуса так и лежали на полке эти собранные платы лет 15 - 20. Выкинул где то лет 7 или 9 назад. Так и не послушал. Что характерно и пара плат предусилителя такие же точно слепил. Но их пока не выкинул, лежат вроде бы на работе в шкафу.
Самое сложное, и дорогое, это..... 1. Корпус, компановка 2. Блок питания. 3. Сборка ум, и прочего Это как вижу я, где то не хватает знаний, но иногда готовое решение упрощает достижение цели, но увеличивает бюджет. Минимальный набор измерительной техники необходим.
Ну надо же! Как-будто на 34 года назад переместился. Я как разводку платы увидел, чуть не прослезился. Не пойму, почему так в памяти откладывается рисунок разводки тех плат которые своими руками делал? Уже не первый раз замечаю. У кого-нибудь бывало такое же?)
Потому что это самая кропотливая работа. Поэтому и в памяти.
Сто процентов, каждая дорожка, каждое отверстие, каждый элемент!!!
Я как только получил очередной номер Радио, сразу собрал УНЧ Брагина, заработал мгновенно без всяко настройки
В девяносто первом году собрал усилитель Агеева. Всё в корпусе, с предварительным, с защитой. До сих пор пашет, только электролиты поменял.
Вечный усилитель.
Меня клинануло полгода назад собрать какую- нибудь конструкцию УНЧ из советских журналов .
Собрал усилитель Дорофеева из журнала Радио 1991 номер 3( если память не изменяет).
Настройка там совсем примитивная, как и конструкция. Поэтому остановился на нем. Собрал сперва на транзисторах ( это уже чисто ради интереса), потом на ОУ.
Собрал на советских элементах ,( оу и транзисторы имеются в виду) по оригинальной схеме. Единственное, что изменил, так это питание.
Нашел трансформатор от усилителя радиотехника. У него несколько напряжений на выходе разных имеется. Поэтому сделал с него отдельное двухполярное питание для ОУ на стабилизаторах 7815 и 7915 и отдельное , не стабилизированное, питание на выходной каскад около 26 вольт. Не как на схеме со стабилитронами для питания ОУ
Подцепил к колонкам Техникс конца 90- х, 6 ом 50 Вт ( так как на них написано) от музыкального центра.
И удивительно, как заиграл этот усилитель. Вообще, на мой взгляд , отлично с этими колонками. На 6 омах 34 ватта выдает.
Пробовали с ламповым предусилителем с пассивным темброблоком, тоже отлично воспроизводит музыку.
Решил оставить его себе в пользовании. Удовольствие от него получаю теперь регулярно.
Вообще, смотрю подобные ролики и убеждаюсь, что радиолюбители вовсе не лыком были шиты в советское время. Создавали много удачных конструкций усилителей.
Практически все, кто собрал разные конструкции из журналов Радио 80-х, начала 90- х годов и выложил в Ютуб остаются довольны результатом.
Здесь автор тоже доволен собранным усилителем Брагина.
Каждый ролик, как глоток воспоминаний из далекой юности) Спасибо!
И Вам спасибо за поддержку!
В 85 собрал оконечник А. Агеева, поражен надежностью, никогда не было сюрпризов, что в момент включения пробой выходных транзисторов,- так часто бывало с другими схемами с входом на дифкаскаде. Недостаток- иногда чуть проскакивали какие-то еле слышные переходные процессы. До сих пор плата а гараже, так в 92 собрал УНЧ Брагина. При изучении схемы поразило то, что на малых мощностях УМ работает сугубо га предоконечном каскаде, для КТ816, 817 и устанавливается немного выше ток покоя, чем обычно, а выходные 818, 819 включаются только на большей мощности. При сборке не нашел конденсатор несколько пикофарад в обвязке ИМС К574УД1, выходные сразу и сжег одну пару. В результате были собраны 2 УМ, трехполосный темброблок, БП стабилизированный на +-35 В от Одиссея 010, чувствительности для УМ не хватало немного, поэтому перед УМ установлен нормирующий усилитель. Шумы не прослушиваются от слова совсем, по звучанию на столько понравился, что до сих пор его слушаю, хотя есть , и Одиссей 010, и Радиотехника 020. Очень рекомендую, по надежности ни разу не отказал, хотя эксплуатировался по разному.
Спасибо Вам за информацию! Я собирал Агеева, где-то платки лежат. Надо сдуть пыль.
На будущее если интересно в sprint layout есть функция перерисовки с шаблона Дополнительно-Загрузить рисунок. Далее масштабируешь его там же ближе реальным размерам и без фанатизма. Очень сильно облегчает жизнь.
Спасибо за информацию!
Полезно.
Я так же на усилитель Зуева-1984г этот тембр блок с Китая поставил. Тембр кстати очень линейный, если регуляторы НЧ, СЧ и ВЧ на середине. Но есть одно НО. На этом тембре не правильно подключен регулятор громкости, т.к прямоугольный сигнал (меандр) подаешь и он на выходе тембра только прямоугольный в том случае, если регулятор громкости на всю выкручен. Другими словами "движок" регулятора громкости должен идти на усилитель, а тут на тембре этом движок идет на выход тембра, а значит при меньше максимальной громкости искажается сигнал выходной сигнал относительно входному. Я просто поставил перемычки вместо регулятора и на проводах отдельно поставил регулятор громкости. Спс за видео.
Шушурин или Брагин? Лучше всех Сухов, я их два собрал в разное время, сравнивал с разными фирменными усилителями, и второй Сухов до сих пор главный в моей системе, звук великолепный на любой мощности.
Сухов сейчас сваял новый усилок и выходной каскад у него теперь по схеме аналогичной использованной в брагинском. Он его там по своему назвал, но суть та же.
Фигасе, даже всю рассыпуху старинную советскую нашел. Респект :)
Собирал это чудо 20лет назад. Неплохо работал. Некоторые транзисторы поменял на более качественные импортные. Звучание улучшилось. Пару раз на заказ даже собрал
Лайк за подробный обзор и Труды. Успехов вам и Здоровья.
Спасибо Вам большое!
С наступившим, 2022, годом. У меня, через kenwood, нормально воспроизводит🤗 Ну а руки у вас и плечей👏👏👏
Спасибо! Вас тоже, с праздником!
Здравствуйте, собирал и я когда то давно именно этот усилитель из журнала Радио, собирал ещё на советских деталях, скажу звучал не плохо, мне нравилось, качество звука отличное.
И? Собирал, прошёл через этого и в этом застрял?
Ваша перфектность только вашей попе и нужна, эпические художники медного купороса
@@ВячеславЛицкий-я4о😅😅
@@ВячеславЛицкий-я4о Человек собрал , ему нравилось . При чем тут его жопа и твой медный купорос ? Ты ХАМ !
@@ВячеславЛицкий-я4оКокойто нервенный товарищ 😊😅😂
Следующая версия у мну до сих пор работает.
Здрасте лайкос за труды ваши!, скажите тамбр блок где почём брали оч интересно?! И сока вольт на него подаёте?
И 2 ой вопрос почём выходит одна плата в прлном сборе? Я про усилок!
Собирал в 1996 году. Довольно неплохой усилитель.
Мне тоже понравился.
И гвардейцы здесь...
Из своего достатоно большого опыта экспериментов. 60- 10 000 Гц самый информационно несущий диапазон. В котором, если на выходе наушников, акустики результирующая неравномерность АЧХ будет +/- 3 дБ [+/-4 дБ] ( электроника тдс - 5м) или группа широкополосников (4 шт на канал 10 гд-36) без пассивных фильтров акустически близкими тыльной стороной своих диффузоров. УНЧ с дифер входом класса АВ, выходной каскад-В, с огромным ДИНАМИЧЕСКИМ запасом тока по питанию от ТРАНСФОРМАТОРНОГО БП. Без предварительного усилителя в цепочке. Если нужно - чувствительность первого каскада поднимается напряжени4м смещения первого малошумящего транзистора в УНЧ. То звук описанной суммы устройств , благородный, мягкий, разнообразный по окраске, не назойливый, не режущий добавлениями ( изменениями окраски) самих р эл компонентов. Запас БП по току исключает искажения ТРАНСФОРМАТОРНОГО БП при циклических моментах потребления тока питания. Сердечник трансформатора есть аккумулятор- накопитель магнитной силы тока. Качественная связка правильного БП, и классического УНЧ класса АВ даже по 20 вт на канал, без предварительного унч- не дорисовывает музыкальную картину. Попробуйте сравнить два разных канала с грампластинки даже, с кач записи на магнитной ленте на 19 скорости или с CD с компакт диска с записью AAD, ADD. Но только не с DDD - жесткачь полнейший. Поймёте о чём речь. И эти усилия того стоят.
Скажите пожалуйста, а не приходилось ли Вам изготавливать какой-нибудь усилитель Акулиничева?
Очень интересно было бы узнать отзывы. Коллеги может кто поделится впечатлениями, если собирали, буду очень признателен.
Акулиничева 89 года собирал.Сравнил с Брагиным.После этого Брагина разобрал.
км 551уд2 ставили в пред конструктора электроника 20. поаторял не рааз. хорошая перегрузочная способность, хороший звук и нет шумов!
Спасибо за информацию!
Брагин еще в строю! Сейчас строит YES-6. Добро пожаловать на Вегалаб. Везунчики заполучили киты прежних его усилителей. Не очень везучим достались только платы заводского исполнения.
Здравствуйте! Да, слышал эту приятную новость.
На импорте звучит лучше, плюс меньше склонности к возбудам. Я свой перебрал, заменил транзисторы на импортные, выходные без проводов, прямо в плату, и прижаты к радиаторам. Ошибочно, не стал менять операционники, и зря. До переделки, боролся с возбудом в одном канале, постоянно выходные вылетали на реальной нагрузке. После переделки, возбуд из проблемного канала, перебрался в другой, но в этот раз был легко побеждён коррекцией оу, так что его тоже надо в мусорку. Питание 40в. Максималка 100.
Собирал такой, устанлвил в магнитофон -приставку Илеть 1- го класса несколько лет пользовался . Питание правда было плюс милнус 25 вольт, но мощности хватало. Акустику использовал от Электроники Д 1-012. Звук по тем временам устраивал.
Хорошая ручная работа, с темброблоками тоже можно поэкспериментировать, мне лично не нравятся с частотнозависимой обратной связью, слышал что схема темброблока из веги 101 электрофона, на германиевых транзисторах оригинально придумана, присмотритесь к ней, я последнее время вообще отказался от темброблока, регулятор громкости Зуева хвалят. Схемотехника современная не стоит на месте, как и элементная база, но что то есть настальгическое в старых авторских конструкциях, почерк.
Ээх юность, воспоминания. Но усилок из далекого 90г на 805х, далее 808х транзюках жив(я думаю), много лет валяется в убогоньком корпусе. В свое время оторвал магнит на 25ГДН-4, на проводах в армию. Помню приходил в отпуск уже, перематывал приклеивал😊 Сейчас те динамики стоят в Веговских 109х корпусах, на рабочем столе с Одой 102й.
Собирал когда-то давно в детстве такой усилитель, два канала. Это был мой первый усилитель на транзисторах и ОУ. Звук был просто офигенный на 50АС-022!
Я начинал собирать только на транзисторах. Первый на ОУ, был Агеева.
Советские усилители до сих пор считаю одними из лучших в мире! Единственная проблема в правильной настройке.
Агеевский мне больше нравится,уже более 30ти лет работает и никаких проблем ещё есть готовые платы можно собрать ещё один .
@@АлександрСАМ-к2ю Поддерживаю! Самому очень нравится! Особенно вторая генерация на удехе и 818-819. Но с разнесенным питанием. пред и выход.
50ас 022 лучшие (s90 подобные) по звучанию были...!басы на полипропилене отрабатывали отлично... усиль бриг... фантастическая по тем временам связка...а был это 1986 год и мне молоденькому , но уже меломану 16 лет...
классно! дайте ссылку на пред , схему глянуть...
Сканируешь изображение, в Sprint Lay Out - те откр. рисунок в Шаблон, маштабируешь, и поверх рисуешь.
Вы Шушурина собирали уже? Подскажите, какое потребление тока должно быть между плечами усилителя в режиме простоя? У меня 0,05А в плюсовом плече и 0,120-0,140А в минусовом плече, нормально это?
А почему нет ни одного обзора усилителя того же автора /Радио,N° 12 1990 год?
Классно! Вот только два нюанса. Первый, источник звука. Попробуйте формат DAT или Audio DVD в двух канальном варианте. И конечно же колонки((( Все эти усилители рассчитаны именно под советские динамики. Проверял и не раз тот жа Агеевский, на фирменных очень дорогих и на старых добрых S90. Земля и небо. По поводу тембр блока. Китай в помойку. В Радио полно схем пассивных. С очень приличными характеристиками. Лишние завалы на активных, ну такое себе удовольствие.
Если устанавливать на компьютер какую либо из "игралок" то для аудио на мой взгляд лучшая это, PotPlayer. Хоть он и универсальный. Но один из немногих поддерживает все аудиокодеки и любой битрейт.
В качестве источника, планирую винилокрутилку, или FLAC формат. Играть будут либо на 35АС-012 или на 35АС-015 с ПИ.
На видео так включил, ради проверки.
Предварительный, либо Зайцева, либо Шадрова на 551уд2.
@@Medium195 Кто из нас не прав и в чём? Принимаются ответы только с конкретным опровержением и доказательствами!
@@Medium195 1. быстро? вы кто такой то? 2. У советских динамиков МЯГКИЙ подвес! Они предназначены для усилителей напряжения! У современных благодаря возможности элементарной базы сделать выход токовый, можно спокойно при напряжении 12V получить на выходе 600А!!!! Ни один динамик даже из сверх дорогих такого тока не выдержит! И именно поэтому 90% современных динамиков рассчитаны под жесткий подвес!
И не парьте мне мозг! Неуч!!! Я акустикой и усилителями занимаюсь с начала 80х годов! Дома аппаратура стоимостью в 2 московские квартиры...
@@Medium195 Вы глупы! но принимая во внимание ваш мас адрес из незалежной. вам простительно! Просто в бан!
Я тоже когда экспериментирую с мощными транзисторы закрепляю их на радиатор и опускаю их в воду для их охлаждения. Только ножки транзисторов не должны соприкасаться с водой. Чтоб не было электрохимической реакции на выводах, а также нарушения режима работа схемы.
Да, насчет ножек был косяк, в 2006м году, ножки растворились.
Я непонл марку выходных транзисторов ?
А настраивать будет Пушкин? 0.68 вольт на коллекторах предвыхода выставлять не надо? Ноль на выходе? Посмотреть квадрат на ослике? Эх, собиратели.......
До сих пор где-то этот номер журнала лежит))
Нет желания собрать?
@@altevaaTV желание есть, времени нет) Но после вашего ролика прямо захотелось 👍
@@moonrainbow66 Это заразно. ;D
да впечетляюще мне понравилось как он играет класс
В реальности очень красивый звук. Теперь хочется попробовать усилитель Арасланова.
Автозвук рулямо) спасибо автору )
Как вариант. Думаю Шушурина в авто запихнуть
Ставь в большой чёрный корпус и продавай как Hi End! Pas 240 явно пододвинется по качеству звука)
Интересно было бы это собирать тогда. Но при наличии отсутствия и дороговизны радиодеталей это было практически нереально. Сейчас собирать это вообще нет смысла так как усил на ТДА7293 либо ЛМ3886 легко уделает любой совковский, а собирается за полчаса с нуля
Вот как раз собираю те старенькие усилители для сравнения с 7293/4 даташит/лучше..
Агеева хороший усилитель, очень приятный звук. Схема кстати очень похожая
Да, сходство на лицо!
В нормально настроенном усилителе этой схемы предоконечные транзисторы сильно греются,а у вас они без радиаторов.Вывод -усилок не настроен и играет кое как.Удачи!
Кстати да, там ток предоконечного каскада надо настраивать.
даже в youtube в режиме мп-3 и записи с телефона слышится очень интересный почерк , очень четко играет хорошо отрабатывает атаку , а значит не будет каши в звуке. Если бы автор еще показал переходной процесс на 30К и 100Кгц то было бы вообще интересно , 501 и 816 заменить на что нибудь в smd варианте более высокочастотное, должно получится очень хороший и быстрый умзч ... а так в звуке чувствуется потенциал, может перевести его в инвертирующий вариант что бы в цепи ООС избавится от кондера вообщем надо пробовать
Классно, теперь надо его поселить в корпус Эстония 001
Интересна и далее статья "О демпфировании динамических головок".
ого, я тоже в 90х собрал, то была бомба, у меня вышло до 70 ватт.
9:25 Не, звук хороший, с моим идеальным "А" ваша композиция звучит ещё идеальней. )* А тембр блок на NE5532 китайский?
эх, схем то было полно, и довольно простых... вот с мощностью всё сложно было... требовался усилок ну хотябы 150 ватт, можно моно... вот таких схем не встречал
а бытовые и в магазинах стояли
Вы использовали в усилителе оксидно-полупроводниковые конденсаторы К-53 советского производства, гдеж их теперь раздобыть -то?
Можно обычные использовать.
А ничего, что кт816 и 817-ые не на радиаторе?
У меня такой же работает с 1988 года. Собран в корпусе Алегро - 002. Не измерял, только настроил осциллографом. Субъективно звучал лучше Брига. С появлением Аима на ТПА 3255, разжалован в сабвуферные...
Вот-вот. Класс Д решает. И это у тебя еще далеко не лучший чип по звучанию
Бриг был эталонным, на конец 70х
На середине 80х (по классу) почти все усилители его переиграли
Самое главное не показал, как настроил ток покое под текущие питание, и как сбалансировал оу, у неё же нет втроенного баланса. А так это новичкам пригодится 😉
@@user-Teppo_Tilli 😁😁😁 да нет, обычный
есть ли щелчек в динамике при включении? помню давно когда его паял у меня дифузор улетел 😀
Кстати, всегда слушаю через наушники и частоты передаются почти естественно, даже с мобилы. Собирал схему,, Черный холодильник,, в двух вариантах, с выходными 2т803А и второй вариант на германии 1Т703А.В кремниевом варианте, операционка к553уд1а,в германии ОРА134(здесь поцдёт и NE5534 и к544уд1(2).В кремниевом варианте звучание просто идеальное, ничего не греется, диапазон и стереобаза идеальные. В германиевом варианте просто жуть. П605,п214-217,п4,звучат плохо, на осциолографе ступенька, которая выражается в небольшом хрипе на средних частотах,как не выставляй ток покоя, при Гт806 совсем кошмар, как ни хвалят эту схему на этих транзисторах и возбуд. И наконец только на п201э и на гт 701 звучит хорошо, но на 701 ток покоя не меньше 70мА выставляется. Все резисторы в предоконечном каскаде нужно ставить 2 ватные,а подстроечник так же не менее 1вата,так как пославил 0.25вт,который после часа работы сгорел. В германиевом варианте схема недоработана, т. к. операционник кремниевый плохо согласуется с германиевыми транзисторами.
Здравствуйте!!! А вы когда нибудь залазили в металлоискатель??? Могли бы сделать апгрейд??? С уважением.
Здравствуйте! Недавно собрал МД Пират, весной будет доработка.
@@altevaaTV а видео будет? интересно же...
ПЕРЕДАШ НЕ ПЕРЕДАШ КАЧЕСТВО И.Т.Д. Послушай звучит классно СУПЕРРР!!!!!
Всё интересно,но с каких пор 3102 и 315 стали аналогами?
А что не так? Только коэффициент шума у КТ3102 нормированный, а по Uкэ они проигрывают, и частота немного выше, но в звуковых трактах то ли 250МГц или 300 МГц без разницы.
О я такой сейчас собираю купил 2 набора в радио магазине пред на лампах соберу.
В Арктур 003 ставил оконечники Агеевский(правда без защиты) на S90 супер ,все пластинки поновой переслушивал.
Агеевский собирал, но сейчас трудно вспомнить, как играл, давно это было. Начинаю путь заново.
Подскажите пожалуйста как такой усилитель подключить в автомобиль?
Нужен преобразователь, которое поднимет напряжение и сделает его двуполярным
@@altevaaTV спасибо. Я уже поставил) теперь через такую плату сабчик маленький и 4 колонки. Я готовую плату от системы 5/1. Переделал. И от акумулятора работает. Один канал только не работает. 7 транзисторов на одной плате.
@@altevaaTV диоды выпаял и перемычки впаял. Посмотрел схему где подключаются динамики и штекер для терефона и тоже припаял провода. И подключил акум и колонки. Я хотел напрямую без магнитоллы чтоб работало. От телефона.
Усилитель Брагина в ж-ле Радио 1990г не повторяли? Очень хорошо 👍 звучит?🇺🇦
Пока еще нет, мне-бы этот в корпус поселить.
Звучит отлично! Питание сделано стабилизированное +/-Uпит.
@@altevaaTV поселил в корпус, как работает?
здравствуйте , подскажите пожалуйста конденсатор tesla wk 709 71-m может использоваться в качестве рабочего с электродвигателем . спасибо .
Здравствуйте! Смотря какая емкость, относительно мощности двигателя.
@@altevaaTV двигатель 1,5
Я открыл крышку мотора от пылесоса LG молотком, а закрыть не могу. Как это сделать?
У LG более 300т моделей, я не ясновидящий, чтобы знать какая модель и как открывали его.
А что тяжело было накернить плату и нарисовать дорожки? Не понимаю такой проблемы . Трэш сначала собрать платы,потом сверлить под крепления !
Как время то летит.. Делали всяких из Радио, Шушурина. Солнцева других. Норм... теперь Д клас рулит
По кпд рулит, но не по качеству
транзисторы с буковками гм поставь лучше. а и б может пробить при нормальном питание у "а" 25в у "б" 40в у "в" 60в у "г" 80в напряжение КЭ
Увы, таких под рукой нет. Питание будет от БП Эстония 001, там 30 вольт в плечо.
Сухова вв собери говорят корветы бриги отдыхают
Сухова начинал делать, все детали подготовил и забросил, надо будет взяться за него.
@@altevaaTV на современных комплементарных полевых делать надо а не этот хлам ...
Отнюдь!
@@altevaaTVи тогда уж и риаа корректор Сухова, любой вариант, например на 157уд3
@@ИгорьКоломацкий-д3юты из кружка пионеров?
Выходные транзисторы нужно поставить импортные, звук в низах сразу появится. КТ818(819) говно. Всё остальное в принципе работать будет. Главное землю правильно развести, без закольцовок и корпус усилителя не на прямую на землю питания соединять а через RC фильтр.
Слегка похож на тот усилитель, который я собирал из Радио за 1985 год. Это был усилитель Гумели. Я очень сильно изменил его схему и переделал на инвертирующий. Мне тогда очень понравилась идея выходного каскада на комплементарных повторителях КТ818/19 с диодом смещения между базами. Когда появился этот Брагин у нас уже два года был подобный усилитель. И да, между базой и эмиттером выходных транзисторов я поставил два резистора 47 Ом. А выход включался через несколько витков толстого провода намотаных на резистор 30 Ом. Корректировал по методу полюс-нуль с выхода на вход. А на неинверсный вход подавалась ПОС по току снимаемая с резистора 0,1 Ом между динамиком и общим проводом. Звук исключительный и транзисторы работают в щадящем режиме на 4 Ом нагрузку при питании +-30 Вольт.
Спасибо
На здоровье!
Мелодия зачёт 👍
Спасибо!
Все классно ! Цветомузыка примитивная конечно. В молодости хотел сделать комнату на подобие как в летающей тарелке но в мои планы вмешалась девушка.
Вы о какой цветомузыке? В планах только индикатор уровня.
Вы когда тестировали у вас там гирлянды мигали.
Как називается журнал этого усилка ?
Радио
Впечатляет
Мне звук понравился.
Це був другий і останній, ...і "учбовий".
1ОУ В металі не було, пластмаса дала, як виявилось, 3А струм спокою- треба було корегуючий конденсатор, що було вказано тільки в даташит на пластмасу , що був тільки в бібліотеці;
2Чорні повинні грітися - це АВ;
3Струм спокою не стабілізований, тому залежить від напруги живлення- недолік всіх радянських УМЗЧ.
4 ПІдсилювач - кращий
Про транзистор мав на увазі, що не киплять, вони теплі. Щодо пластику. та корекція потрібна, і в них ще інша розпинування.
Я делал как вышел Агеева с дороботками своими по защите от замыкания по выходу
Хороший вариант.
А вы знали что в те годы уже сборки были типа как stk ,только советские, никто их не видел прпада
В телевизорах вроде ставились...
К середине 80-х советская элементная база отставала лет на 15. И ассортимент был скуднейший, кроме 818/819 и выбрать было нечего. Японские усилки начала 70-х уделывали все эти поделия и в хвост и в гриву.
Супер я бы не смог бы собрать такой усилитель хоть и шарю в радио технике ну как шарю транзистор от конденсатора могу отличить но собрать полностью усилок не я готовые модули покупаю с алика
Всегда кажется, что сложно, главное начать, а потом уже азарт делает свое дело.
@@altevaaTV ну не знаю не знаю я думаю это сложно вытравить плату сделать печатную припоять детали на нужное место хоть и схема есть все же как то сложно
собери усили ель пт схеме Солцева 100вт и проще и характеристики отличные, схема и плата в Ж. радио не помню за какой год с 90г ищи и далее,,, но ему нужен хороший фильтр по питанию 30 тыс мкф,,, у меня 25 лет работает 2х по 100вт
Собирал, платы где-то до сих пор лежат
Ты обещал показать что покажет осциллограф. И измерь сквозной ток! Ведь это режим A-B!
Ну как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные но я думаю что Худ вне конкуренции но мощность не большая
а оконечники от радиотехника уку 020 упомянул в ролике тоже имеется только погорели резисторы по 0.47 ом
Согласен, каждому свой звук. Оконечники есть и от УКУ 020 и от Радиотехника 101.
@@altevaaTV и что будет ролик как восстановить резисторы по 0.47 Ома 👍
Посмотрев ролик ,окунулся в 80-90 годы,когда занимался конкретно,когда был молодым зрение было ОРЛИНОЕ,сейчас уже всё ,интерес пропал,хотя возможностей море...
лайк за працю !
Благодарю!
Я бы не стал ставить тантал в ООС. И не только я. Тантал в звуке , как бы , не хиляет. Тантал хорош по питанию, и то цифровых устройств.
Возможно, хотя на форумах встречаю обратное.
Ну, на форумах частенько, такое можно прочесть! :)
К73-17 4,7мкф х63в 2 шт в парал.
на современных комплементарных полевых делать надо а не этот хлам ...
а современное не хлам? Может еще тда посоветуешь?
на apex pa52 ... 😂 @@altevaaTV
молодец
УМ КЛАСС , АВ ., исключительно для пехоты , глухой
Обычно выбирают ушами, а не приборами. Слушал лампы. класс-А, класс-В, класс-D, везде есть свои косяки и нюансы.
Акустика под потолком!? Нонсенс.
Усилок купи и не заморачивайся дешевле выйдет
Выхлоп в режиме В с неудачной линеаризацией 47 ом слишком много, в итоге результат хуже лмок и тдашек. TDA7293 гораздо лучше результат и схема проще само собой
На мой взыскательный слух лучше копеешного алиэкспресса на техасах ничего не звучит уже )
@@Aperealia на али и подобных помойках все компоненты поддельные и все готовые модули на подделках, ну не суть. Есть ещё возможность собирать толковые устройства.
Чувак ты что в воду транзисторы окунул ? Что серьезно ?))
И что? В воде верх корпуса, как это мешает работе? Или ты из поколения, с клиповым мышлением?
Собрал я пару таких плат году эдак в 1988. Из за отсутствия сначала трансформатора, а потом корпуса так и лежали на полке эти собранные платы лет 15 - 20. Выкинул где то лет 7 или 9 назад. Так и не послушал. Что характерно и пара плат предусилителя такие же точно слепил. Но их пока не выкинул, лежат вроде бы на работе в шкафу.
Тихий звук очень в ролике
Не заметил
У тебя колонки не датут понять какой лучше надо на хорших прослушивать
Разницу слышно. Когда делали этот усилитель, сверхкачественных колонок не было.
🎉линсли худ лучше.
Тоже хотел такой собрать, но опыта маловато...
Главное начать.
Самое сложное, и дорогое, это.....
1. Корпус, компановка
2. Блок питания.
3. Сборка ум, и прочего
Это как вижу я, где то не хватает знаний, но иногда готовое решение упрощает достижение цели, но увеличивает бюджет.
Минимальный набор измерительной техники необходим.
ЗЛАТОРУКИЙ!
Спасибо за поддержку!
Ответьте срочно
Ответил
Как то так говорит...😂😂😂
Дроссер 🤣🤣🤣🤣.
корпус делай..
Посмотрим, корпусов в принципе много.
Он имеет отвратительное свойство сгорать .
Решается просто, резисторы в эмиттеры
@@altevaaTV Не все так просто
это болезнь-УНЧ!молодца.