Усилитель Агеева, собранный в СССР
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2018
- Дали мне на обзор один канал усилителя Агеева, который собирал радиолюбитель старой, советской школы! Никаких утюженных печатных плат, никаких импортных деталей, все комплектующие отечественного производства. Небольшой обзор усилителя Агеева, с замерами его мощности и других параметров. И проверим подходит ли усилитель Агеева для сабвуфера!
Купить осциллограф Hantek DSO4102C - alipromo.com/redirect/cpa/o/ot...
Обзор осциллографа Hantek DSO4102C - • Hantek DSO4102C и DSO5...
Канал "Ham Radio Channel" - / @hamradiochannel
Второй канал - / @user-se5fn1oe3p
Группа ВК - radioblogful
Партнерская сеть BroadBatdTV - bbtv.go2cloud.org/SHzr
Инстаграм - / radioblogful - Наука та технологія
Раньше радиолюбителей было много,а щас куда не зайди детали на цветмет сдают,таким каналам дизлайк и никаких подписок,А вот как этот канал это с радостью бы и сто лайков поставил
Для своего времени - просто шикарная схема ! Собрал я в году 88-89 такой , два канала . Для машины . Тогда у меня "шестёрка" была ...Для питания был специально разработан и сконструирован преобразователь напряжения с бортовых 12 Вольт на двухполярное 25 . Друг у меня был радиоинженер от Бога , его оригинальная разработка (два варианта не дали должного результата , а вот третий - заработал на 5 с+ !) . Усилитель работал великолепно , практически с первого раза пошёл ! До сих пор добрым словом вспоминаю его создателя ! Респект ! В нагрузку были полный комплект активных колонок S-70 (только динамики !) , которые врезал на полке , что между спинкой заднего сиденья и ветровым . В аккурат влезли . В качестве предварительного вставил готовый кит из "Электроники" , раздельная регулировка тембров , громкость , баланс . Источником сигнала был кассетник Рanasonic 6000 , без "внутренностей" , только механика и корпус . Итог : получилась реальная бомба ! Долбил усилок так , что вся машина ходуном ходила , стёкла вибрировали ,как чумные ! В те времена - даже в самых козырных Мерседесах такой музыки не было - это я точно знаю ! Народ реально в шоке пребывал (особенно отдыхающие) , когда слышали из машины такие убойные басы и "циканье" верхов ... Спасибо Агееву 🍷за усилок , отличная схема ! 👍
Делал такие платы, давно правда, никаких фрез, заточенный кусок ножовочного полотна и вперед. Когда нет хлорного железа вполне себе альтернатива :)
Медный купорос и соль с водой-рецепт в Радио.Сам пользовался-отличные результаты.Правда долго травит,почти полсуток.Но ставишь на огонь и через полчасика всё готово.
@@user-hd6ow5ls2s , да, была такая статейка в Радио . Я всегда делал на пол литра большие пропорции . Свежий раствор травит быстро , а потом все дольше и дольше. Обычно ставил на обогреватель и норм.
@@Marantz1980 а я именно заливал в банку,банку в кастрюлю с водой,и на огонь.По тем временам,скоростная протравка,была ограничена,лишь размером,горла банки..)😀А платы глянулна днях,из тех что тогда протравил,-даже недурственно ,весьма и весьма..)😎😀
собирал такие в 80 е. отличная штука для тех времен.
Я тоже собирал такой. Ещё в СССР. Два канала. Звучание хорошее. Для раскачки подавал с предусилителя 1 вольт. Один недостаток- большие нелинейные искажения. Далее были для него доработки, но я их не делал, просто подарил товарищу. А себе сделал другой, помощнее.
Я собрал на тл071 и выходные MJL21193, MJL21194, запустился сразу без танцев с бубном ,звук супер, то что не хватает сигнала ему нужен предварительный обязательно , на слух искажений нет вообще, это если подать на всю сигнал с ПК.
Раньше тоже его делал на куске картона , тоже был моно, был встроен в колонку и играл в клубе в деревне, поговаривают что он еще жив , но точно не знаю.Также паял его забил гвозди в доску и к шляпкам припаивал детали, собрал их тогда ,столько что звучали в каждом дворе , но оценить качество по шумам было никак , ведь звук был из кассет, которые итак очень шумели, но мы балдели и радовались. В общем спасибо за ролик.Ностальгия.
Опаньки, и меня сюда приплел :) Дорожки прорезаны резаком, такие затачивали из ножовочного полотна по металлу :)
без тебя никак))
Я в зубопротезный кабинет к техникам бегал. Смотрели на мой юный возраст и разрешали пользоваться бормашинкой..! Во времена были! :)
От ножовки по металлу полотно - точно так же во времена ссср делал
интересно, почему среди радиолбителей не популярна техника гравировки, на ютабе полно обучалок по ручной гравировке металла, всё разжёвано, вплоть до изготовления и заточке инструмента?
Половина СССР его собирала когда-то и я в том числе.
!!!
Причём мой приятель с работы сразу в том 82 влепил на выходе и металл и пластмассу, заработало))
Собирал таких штук 10, там есть версия на 25 вт и на 60 вт. В те времена это был простой и офигенно звучащий усилитель. Работают по сей день. 4 омную нагрузку тяжело переживает
Да, это был один из лучших усилков советского времени.
Ему уступали многие усилки промышленной сборки - те же Амфитоны и Барки.
У меня был вариант на 25 Вт на канал - в оконечных каскадах были КТ 816/817. Звучал на 4-х омные колонки просто супер.
Куда я его подевал? Как только японская аппаратура стала доступна, купил муз.центр Панасоник и 5.1-усилитель Сони.
Сейчас бы и Агеевский послушал для разнообразия...
@@user-yk6rm4tq8h Почему тогда барки и прочии не ставили эту схему?)))
Павел С специально поехал к другу которому собирал данный усилитель, на вега s50 совсем не впечатлил(
@@user-lv3ij4cn2z Усилители по такой схеме применялись в магнитофонах Вильма-312/212.
@@LeoMaineCoonCat я собирал такие в 1995. По 60W на канал. Веговские АС50 тянул на ура!))) БП тоже сам собирал и трансформаторы перематывал. )))
У меня такой усилок есть, вернее был. Делал я его где то в 95 году. До сих пор работает и не сломался, правда уже год как отдал зятю в гараж, вместе с колонками Электроника 325.
Собирал такой в 1990 году.
Запустился без проблем. Звук нормальный.
На тот период это был самый популярный усилитель - предельно просто и надёжно.
Я тоже себе сделал для квартиры вышло 2х25 вт на КТ 818-819 Г в металлическом корпусе , были посажены на пластины толщиной 3мм которые служили боковой стенкой , радиаторы были слегка теплыми . Блок питания не стабилизирован шумов не было вообще на максимум громкости прослушивался гул ,звук прекрасный ,на мой взгляд . В настройке практически не нуждался , я построил таких 3 штуки , работой остался доволен.
у меня почему-то в металле не пошли..
я таких штук 20 собрал, и в колледже в актовый зал и для себя дома и друзьям, НО я его перевёл на транзисторы КТ8101/КТ8102 он их нормально пережевал, на импортных микросхемах работать не хотел, да и на микросхемах в пластиковом корпусе тоже, самые лучшие показатели были именно на 140уд8 особенно с военной приёмкой, в общем поиграв с элементами и номиналами я его дотянул до 100 ватт на канал при искажениях до 0,1% и АЧХ от не имело провалов от 10 герц до 50 кгц, и включал по мостовой схеме под 8-ми омные колонки и по 200 ватт снимал, я даже диплом по этому усилку писал, сейчас в гараже стоит4-ёх канальный и трудиться на 4 колонки S90, звук отличный, я даже не замечаю особой разницы от БРИГ 001.
Кружок 4x4 MUSSOvod На с90 разницы и не услышите
Кружок 4x4 MUSSOvod
вруша гаврюша)))
Нет. Бриг 001 намного мягче работал. Агеев это когда раскачать здание надо, с его 100 ваттами. С Бригом сравнивать неуместно. Совсем другой класс.
Можно схему на 100 ваттный?
Andrey Chigisheff : Если Бриг на КТ 808,то звучит приятно! Если более новый Бриг 001 С (Барк 001 С),то уже другой конструктор. Последние Бриги (Барки) на КТ 818 ГМ и КТ 819 ГМ с операционником,играют на порядок хуже. На КТ 808 и полностью транзисторный,мне попадался всего один раз (отремонтировал и целый месяц радовался звуком,пока клиент не забрал). Остальные сделаны проще и небрежно (в отличии от первых Бригов) и звук плоский (нету звонкости и открытости,воздушности или лёгкости,кому как угодно).
В своё время совсем было собрался изготовить печатки под усилитель Агеева , но товарищ отговорил и посоветовал строить усилитель Зуева . До сих пор товарища добрым словом вспоминаю . Товарища уже нет давно , а усилитель работает .
Зуева я тоже делал, хорошо работал с S 90 , до сих пор работает с 35 АС 015
Собрал в свое время этих усилителей штук 10 работают отлично только ток покоя выходного каскада выставить резисторами R7 R9 30-40мА и к140уд8 и к574уд1 там работают без проблем усилитель надежный и некапризный стерео вариант таекого усилителя работает с 2007го года без единой поломки питание 2х24в выходная мощность 2х40вт
Как печатку увидел, так всё сразу в памяти всплыло, я её называл про себя "могила с крестом".)) Усь был неоднозначный, но в зимнее время оправдывал себя с лихвой.)
Собирал усилитель Агеева по оригинальной схеме 1982г. по просьбе брата. В его Радиотехнике У-101 сгорел один канал. Ремонтировать не было смысла, погорели дорожки на плате. Поставил ему в один канал Агеевский. Полет нормальный.Говорит до сих пор работает. Потом себе собрал. Был очень доволен. В начале 90-Х купил себе усилок Техникс. Какая модель уже не помню. Но на выходе стояли дешевые сборки типа STK...Так вот при слепом прослушивании все три слушателя отдали предпочтение Агееву...И это при больших искажениях, как утверждается. Техникс я сыну подарил. А сейчас я экспериментирую. Пока слушаю усилок на TDA7293.Звук хороший, ноя на этом не остановился.Уже вытравил платы Lanzar light. Всем добра.
Опер УД8 80го года и статья в Радио опубликована в номерах вроде 1980 год. Собирал такой и внедрял его в У-101 вместо неисправных родных модулей. Сейчас платы под столом лежат )
у меня такой усилитель сам собирал хорошо работает
Знакомый электрик на заводе отдал платы с этим усилком - из мусора сделал корпус, питание "двойное моно", пред, светодиодный индикатор, ступенчатый РГ, налепил наклейки с немецких станков- обалденный получился агрегат, задорого его продал, до сих пор работает:)
Я его собирал его в 1983. Отличный усилитель и использовал до 2003, а потом продал.
А я его собирал в 1988-1989-м. Тогда учился в 8-9 классе.
Помню, он сразу после сборки нифига не запустился. Неделю не мог понять в чем дело. А дело было в шляпе - я поставил ОУ вместо УД8 - УД6, но не сообразил , что у УД6 цоколевка выводов другая :) чуть не спалил ОУ , они тогда были дорогие и дефицит .
До 1995-го слушал его.
@@user-yk6rm4tq8h а я такой собирал на оу 574 она шумела меньше
А ещё более зачётно - на заднем плане усь JVC superA, у меня такой же лежит для «восстановления».
Учитывая простоту и количество деталей.стабильность в работе отличный усилитель. Ставил в авто, когда ещо не было современных с преобразователями напряжений
собирал несколько в 84-85 для себя и для друга, сразу на 544УД2 . Прогонял на осциллографе, никаких ступенек и огран симметричный. Выходники не перегревались. Отличный усилитель для начинающих!
Нормальный обзор. я думаю видео сделать с обзором на усилитель Олимп, собранный еще в школьные годы. Одна сейчас проблема с ним. потерян трансформатор питания, вернее жестоко отрублен. Платы вроде целые.
На текстолите) Карболит☺☺Прорезаны дорожки полотном от ножовки по металлу.
ну бывает, шо поделать)
👍
Ещё бы сказали эбонит. Если есть сетчатая структура, значит текстолит. Если есть стеклоткань- стеклотекстолит.
@@user-jp8vp5cy6k А если бумага, то гетинакс.. можно ещё поумничать😁
ЭТО Мой второй собранный усилитель. первый был на п213
я этих агеевых собрал около 15
автор сам в статье замечает про проблему раннего ограничения сигнала от вольтажа питания и решает её введением диода, дальнейшие совершенствования усилителя свелись к устранению его раннего ограничения и максимального выравнивания амплитудной характеристики
а я делал умзч агеева на микросхеме к574уд1 до сих пор пашет без проблем.
Возрастной коллега рассказывал, что в далеком, советском прошлом несколько усилителей Агеева собиралось в его краю. Играл настолько хорошо по тем временам, что у них этот усилитель получил прозвище " усилитель Офигеева", от слова офигеть.)))
Я тоже собирал этот усилитель качество сильно уступало усилителю Ю.Солнцева это квод405 на отечественных деталях.Прошло более 30лет он до сих пор прекрасно работает у друга ,а я перешел на лампу
Ну акт и по сложности усилитель Солнцева намного превосходит "паралельный" Агеева...
В 87м, тоже делал , был в восторге, далее Гумеля , (Солнцева не делал, ничего не скажу) после опять фабричное (новое на тот момент). .........и в Итоге пришёл ...к Лампе 🤣🤣🤣
Журнал Радио за 1982 год, номер 8. Там все подробно описано.
Собирал его и я....в молодости.
Как только он был опубликован я его сразу сделал.Что хочу сказать о нем,Почему то грелся ,но что удивительно-звучал отлично!!Я много делал за свою жизнь усилков.в основном под музыкантов,но этот банальный усилок звучал неприлично хорошо...Даже Ланзар не так впечатлил..Нужно повторить его еще раз на приличной комплектации...
полностью поддерживаю!
Хороший усилок и простой.
После него была похожая разработка ус. Солнцева но там составные применялись КТ-825, КТ-827
У Крылова ( журнальный псевдоним Солнцев) был КВОД ,а параллельного усилителя не было
ну, я хоть и не десять, но штуки четыре тоже собрал в своё время. Но не это главное. К140УД8 дефицитная для того времени отлично заменяется на К157УД2 (см. радио 1983 №2 с.63), работать начинает сходу!
Конечно, сейчас все клепают LANZAR, но для начинающих очень рекомендую!
да, ещё блок питания, Радио 1987 №2 с.44-46, можно закидывать все 30-32 вольта, вс. работает на ура!
Я вырезаю канцелярским ножом. Ну если конечно плата простая. А так-либо перекись с лимонкой, либо хлорное делезо. Если есть.
Собирал такой ,хороший усилитель.Но если хочется для души ,Натали тройка золотая середина
Умеете вы кота за яйца тянуть...
Профессионал
Осциллограф надо настроить соотв. Включить фильтр канальный. Там есть опция.
Делал такой году в 1982 кажется. Побаловался и продал знакомому за 10 рублей. Он в дк ,,маяк,, его пристроил в местный ансамбль. Много тогда таких банд было по учреждениям культуры.
На базе выходного усилителя тока добавив ещё четыре транзистора получился отличный усилитель а в качестве усилителя напряжения применил транзисторы с ОБ но схема чуть сложнее и без ОУ, и два варианта с ооос и без. Без ооос звук похож на лампу нет такой жёсткой долбежки по нч
Я давно фрезерую. Бормашинкой. Лет 30.. только вручную.
И радиаторы сам делаю. Литье из моторного алюминия
класно! а радиаторы от чего?
Уважаемый автор! возьми на вооружение UM10155 - для сабвуфера - самое оно! Никаких радиаторов!
Очень высокий КНИ у этого усилка. Можно, конечно же несколько улучшить параметры этого уся, путем замены ОУ , и устранения диодного коммутатора. Плюс этого усилка, это его термостабильность. Относительно простая доработка есть у Филатова и Мордера Радио 1986 №3 . КНИ были существенно снижены.
НИ первой схемы Агеева и так незаметны на слух, нечего там улучшать. Вообще, лучшее это враг хорошему.
транзисторы плеча должны быть впритирку друг к другу, в этом весь смысл высокой термостабильности и сидеть не на отдельных, а на общей радиаторной плите - это вообще основное правило усилительной схемотехники.
Усилитель для начинающих из плюсов простота и повторяемость хорошая но звук был не очень замена к140уд8 на к574 не сильно помогала но для саба вполне подходит.
Брат салам алейкум я этот усилитель мощности дороботал до 100 ват
Помню такой, из журнала «Радио»
Хотел повторить но дефицит «радиодеталей» в то время не позволил мне воплотить задуманное.
Да уж!
А кто же его не делал, в 80-х 90-х владельцев забугорных усилков огорчали. Питание стабилизированное, АС Голунчикова и вперёд
Я тоже делал усилитель Агеева. А как трудно было с деталями тогда... Только я разделил питание на левый и правый канал ( на основе трансформатора ТС-180 ! ! ! ) , и всё кроме оконечного каскада запитал от стабилизированного источника.
одно утешает, вкусное и разное вино лилось рекой!
Норм усилитель.Собирал много этого усилителя, продал кучами своё время но транзисторы закрепите друг другу ближе плотнее.
Дорожки тоже резаком вырезал,друзья думали что травил.
Я вариант 1987г собирал
Совковые конденсаторы заменить! В выходном каскаде поставить побольше. Выходные транзисторы развернуть на 90* и провода к ним заменить на более толстые и более короткие!
Музыка играет : Bizaro - земля
Хоть +-50 вольт ему влепи, и вот тогда... тогда одним операционником на Земле станет меньше)))
Этот момент надо учитывать.
На самом деле прикольный усь и сделан неплохо. Единственное, что не нравится - длинные провода до транзисторов. Как-то это не очень хорошо, мне кажется.
ОУ через стабилитроны и все
СДОХНЕТ !!! 100% . А вы Radioblogful. Видеоблог паяльщика изучите
схему в журнале "Радио" № 8, 1982 г
ОУ можно запитать отдельно и стабилизатор повешать (я ещё и экранирую ОУ - это существенно снижает фон и шумы). Из советских нравятся с полевиками на входе К (КР) 544 УД 2, К (КР) 574 УД 1, К (КР) 574 УД 2 (двухканальный). У них минус в том,что самовозбуждаются при проводах больше 3 см и иногда долго корректируются. Транзисторы использую КТ 8101 А, КТ 8102 А (довольно часто попадался брак и транзисторы горели буквально через день-другой).
Radioblogful. Видеоблог паяльщика если оу, через стабилитроны то придется добавлять каскад усиливающий напряжение, что все преимущества данного типа включения оу и убьет.
Посчитай КПД и нагрев.. на 4 Ома 4 Вт = 48Вт в тепло)).UM10155 -это и есть решение!
Привет, на просторах ютуба нет ни одного видео по сборке умзч вв Сухова . Не планируешь заморочиться ?
Приветствую. Пока не планирую
Ютюбик того самого Сухова: ua-cam.com/users/nick2bike
По даташиту микросхема больше 12 вольт амплитуды на выходе дать не может. Поэтому нет смысла напряжение питания повышать даже до +- 20 .
Приёмник Полякова так делал,прорезал дорожки на фольгироманом текстолите
Классный усилок
Друг в начале 2000ных собирал.Работает
Витя, ослики и тому подобные дела есть далеко не у каждого пятиклассника, гораздо важнее указать верный путь, журнал Радио 1982 №8 с.33 см. цветную вкладку (делай всё как на рисунке!). Выходные тр-ры можно попробовать "сладкую парочку" 2SC5200 и 2SA1943 да, они не дешёвые, но частотка 30МГц!! оно того стоит!
А можно принципиальную схему этого усилителя? Благодарю.
А.Агеев и сегодня шикарная схема, которая переигрывала и переигрывает многие усилители! Вот бы ещё выходные тошибовская сладкая парочка 2SA1943, 2SC5200 ( f = 30Мгц) !
Есть у этого усилителя некоторый недостаток. Дело в том что всё усиление по наряжению создаётся в операционнике а на выходе транзисторы не только не усиливают сигнал по напряжению но и несколько ослабевают его. Операционник к сожалению имеет в основном низкое напряжение питания что плохо для мощного усилителя а максимальная амплитуда сигнала у него ниже чем напряжение источника питания на 2-3 вольта. Добавьте сюда ещё потерю напряжения в 2-3 вольта на выходных повторителях и вы сами увидите насколько плохо использует этот усилитель напряжение питания. В итоге, при одинаковом напряжении питания эта схема выдаёт неискажённую мощность заметно ниже чем обычный транзисторный усилитель.
Давно было схема собрана не мною, звук чистый, радиаторы грелись бешено, в конце концов он сгорел. Питание было плюс-минус 25 в. Я просто был наблюдателем
Это текстолит- так как видна волокнистая структура
это гетинакс, дорогой мой
гетинакс без волокна вроде
Гетинакс из бумаги делают. На видео именно что текстолит.
Мистер Трололо, У гетинакса была бы однородная структура. Если видна волокнистая структура- значит текстолит.
что бы это ни было(хотя это текстолит, просто старинный советский) это точно не карболит, как сказал автор видоса. карболит это такой черный пластик, из него при союзе делали корпуса для всего что не попадя. сейчас почти не используют, ибо со временем он набирает влагу из воздуха и растрескивается. хотя сам по себе материал класный, довольно прочный, термостойкий(ну для пластика), хороший изолятор и сломать его не просто, он крошится, а не ломается на куски. помню был у меня дома старый рубильник с корпусом из него, но с отгоревшим контактом после кз, решил как-то расковырять его, пожалел что связался, без кувалды не уговоришь...
Делал я и другие делали его....но про защиту акустики забыли и сильно потом пожалели.....сожгли колонки и пришлось перематывать динамики....т.к. сам усилитель долго не работал и выходил из строя. Лучше бы на двух радиолампах был....и звук лучше и проблем не было!
Агеев и Шушурин - два лучших усилителя тех лет.
Еще Солнцев - тоже фигура в усилках тех лет.
Дорожки проотравлены у нас руководитель радио кружка так платы делал .вся плата покрывалась лаком для ногтей с пастой от ручки и скальпелем процарапывались места где нужно вытравить медь .вот и все.
чувак! 21 й век на дворе)))))))
...спаял я однажды усилитель по схеме Корнева, но до испытаний дело так и не дошло... так платы и лежат где-то до сих пор...)
...схема в журнале "Радио", 1983 г., №4, стр. 36-40.
radioway.ru/1983/04/vysokokachestvennyi_usilitel_moshnosti.html
Если кто-то такой усилитель делал, просьба поделиться впечатлениями.
Да, прикольный усь, собирал такой в свое время, звук огонь, несмотря на не приличные цифры в характеристиках. Есть с чем сравнить, собирал и на тда, и на стк, и ещё пару схем уже не помню, а этот Агеев запомнился своим звуком! Из недостатков - невысокая чувствительность по входу
Для него пред нужен)В журнале радио вроде есть)
У меня два таких усилителя собирал на микросхемах в разных корпусах , отдельный предусилитель , темброблок, блок питания на КМП стабилизированный , блок защиты от перегрузки и тд. Короче работает в любом варианте отлично!
В агееве стоял опер к544уд2.
К140УД8 в оригинале вообще-то ))
Я ставил К140УД6 за неимением УД8 - тоже самое, только выводы по другому расположены.
Ваш 544 то же видимо подходит как аналог ))
А ещё есть сверхлинейный усилитель Агеева
Главное тонкую слюду на выходные транзисторы иначе термостатбилизация не работает и выходным сразу конец . Усилителю уже больше 30 лет сделал в корпусе от конструктора електроника ....Греетса но звучит теперь в гараже....
Все заценили, какая уникальная схемотехника ? Из ничего качается мощность. И что интересно, можно доработать, как по мощности, так и по искажениям. Суперская схема, работает сразу, без настройки. Вообще, простая схема - залог надежности.
тогда на рассыпухе (вообще классика жанра) еще лучше
Я бы не сказал так категорично, там нет генераторов тока, а если есть, то они неточные, ну и многокаскадность добавляет шумы и искажения. Я тоже придумал такую же схему, один-в-один, мне только не нравились базовые резисторы оконечников, поэтому невысокая скорость нарастания. Агеев решил эту проблему изящно, добавил следящее питание ТОЛЬКО ОДНИМ РЕЗИСТОРОМ, я бы потом тоже к этому пришел, но Агеев сделал это раньше ))). А вообще, простая схема - это признак уровня мастерства
так сделал бы обзор на нормальном питании
Всем привед да
вообще, рекомендую почитать форум Н.Сухова журнал Радиохобби 2002 №5 с.26-35.
да и 60 заявленных ватт для квартиры вполне достаточно.
Сам Агеев позже выпустил вторую версию данного усилителя, в журнале Радио была статья, там КНИ на порядок меньше.
Но та версия на порядок сложнее,там уже два операционника.
Да ради Бога добавь еще пару на выходе и подними питание,или две пары,и будет 150-200! а смысл?..речь идет о качестве звучания!
А потом просто взяли TDA2030 и подключили два выходных транзистора по схеме как учил журнал Electronics в 1972 году ....
1. Плату треба ставити між радіаторами шоб дроти до транзисторів коротши були.
2. Окремі фільтри живлення на вихідні каскади (електроліт та кераміка в паралель) та через дроселі десь 1000мкгн фільтри для ОУ (електроліт та кераміка в паралель).
3. ОУ типу КР140УД8 (К140УД8) мае напругу зміщення десь 50мв - все шо меньше на вихід не проходить.
4. Напруга зміщення вихидних каскадів на транзисторах при такій схемі буде приблизно 1,2в.
5. АКТИВАТОРИ ДЛЯ СПИРТОКАНІФОЛЬНОГО ФЛЮСУ: КИСЛОТА ЛИМОННА (кристалогірат чи гранулят), КИСЛОТА АЦЕТІЛСАЛІЦИЛОВА (аспірин), ХЛОРИД АМОНІЮ (NH4CL).
У Вас неплохие навыки в электронике...)))
Які радіатори - UM10155 на дворі ж 21 сторіччя! Робіть підсилювачі класса D!
Андрей Андросов
...21 век, ага...
Класс D придумали ещё при жизни Сталина... 21 век...) И кто бы мог подумать, что класс D предложил именно Агеев... Именно этот Агеев или его родственник...)
"...Идея усилителя с импульсным управлением выходными лампами была предложена Д. В. Агеевым (СССР, 1951) и Алеком Ривзом (Великобритания)"...
"... В 1964 году в Великобритании выпустили первые транзисторные УМЗЧ класса D, не имевшие коммерческого успеха"
см. статью в Википедии под названием "Классификация электронных усилителей"
1.Почему мощность - RMS?
Что-то нагревать собрались?
2. Как-то совсем паршиво - 20 мВ при короткозамкнутом входе.
~60 дБ всего лишь.
Блок питания пульсации выдаёт?
Или все же усилок "подзванивает" ?
Это текстолит (тканевая основа, залитая смолами), а не карболит.
В базу выходникам добавляешь по 2Ом, и городи в параллель хоть целую елочку транзюков. Лишь бы транформатор вывез. Такую же схему можно собрать используя TDA2030 в качестве операционника.
Под 2Ом нагрузку как раз еще минимум одну пару транзисторов, а лучше две-три. На одной паре желательно 8Ом, не меньше
Ya_za_mir _Vetal схемку насыпите?
А что там насыпать, откройте схему радиотехники У101, и посмотрите как там подключены выходные транзисторы, либо в Фениксе 008-м. В базу для выравнивания по току ставятся 2Ом резисторы, и так же для каждого транзистора в коллектор ставится резистор 0,3Ом 5Вт. Городи хоть целую лесенку, все транзисторы каждого плеча подключаются параллельно предыдущему. Единственное, то если ставить больше трех в плече, стоит поменять драйверные транзисторы, которые стоят в базе выходных, на КТ850А- 851, либо что то на ток 5А, и напряжение от 100В, например TIP41 TIP42. Нужно пробовать, если драйверные не сильно горячие, не менять
Ya_za_mir _Vetal TDA2030 разве операционник!
Андрей Бондаренко да!
..сейчас проще купить сабуфер в случае крайней необходимости, чем искать радиодетали по знакомым старикам, собирающих и держащих данный хлам по своим закромам.
может и проще.
а чем это лучше от jlh1969 ?
Если на плате усилка есть резисторы типа МЛТ, то стоит их заменить, они ощутимо шумят
с чего бы это))
Это правда, МЛТ - довольно шумные резисторы. Но можно поставить те же МЛТ мощностью 1-2 Вт - эффект радикально другой! Мы в институте баловались с ними на АЧХометре.
Там 140УД8 своим шумом забьёт что угодно + не стабилизированное питание.
Это же не корректор и не пред. к магнитофону.
огромное спасибо, не знал!
Спасибо, не знал!
Зуев - усилитель всех времен и т. д.
Усь отличны
й .дома стоит .при
громкости на полную из акустики без подачи сигнала мертвая тишина.иногда забывал что он включён.работает на 8 Ом .транс с запасом на4 Ом 370 ватт 5.5 кг на торе под индукцию 1 единица.ни гула ни шумов.супер.есть ещё дома пионер так тот шумит будь здоров
Зуевых два, ты за какой?
@@Djadya а какой самый, самый?
@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ П.Зуев 1984? В оригинальной схемотехнике собран?
@@163city да.нашёл все детали .выходник более современный кт 8101 -02.
собирал таких три по стерео, выявлен один недостаток, необходимо подбирать выходные транзисторы КТ818 - 819 в пару, если один отличается от другого, то начинают они дико греться в холостом режиме...
Да, подбор транзисторов необходим и эта схема не исключение.
А как вы подбираете мощные транзисторы ?
Каким прибором ?
@@user-cb4sn6fc9f это было 16 лет назад, все подробности не помню. Измерял обычным мультиметром искал любые одинаковые значения, прозванивая как диод, переходы с эмитера, коллектора на базу. А вообще сейчас есть на алиэкспрессе приборы которые все мерят, даже цеколёвку можно узнать
@@Svetcvi Спасибо за ответ !
Мечтаю приобрести серьёзный бетник для измерения коэффициента усиления.
Без него ни одну схему не настроить !
@@user-cb4sn6fc9f валом на экспрессе...
Спасибо.
Собирали, помним, сильно грелись выходные да и качество не на высоте даже в то время. Шушурин лучше будет....
@Иван Васильев , у меня был вариант на 25 Вт - выходные каскады на КТ816/817. Так вот не сказал бы что они сильно грелись или грели радиатор. И в то время я не знал о существовании термопасты , транзисторы прикручивал к радиаторам без нее. Ужас по нынешним меркам!
это из-за возбуждения на ВЧ. Необходимо между входами ОУ включить емкость в 200 пф и всё пройдёт. Причём обязательно!
Что он здесь показал мы так и не поняли. Реклама осциллографа? Нет, ну хорошо, КНИ он не замерит, по всей видимости даже не знает что это. Ну хотя бы АЧХ при завалах на краях в 3 db уж можно было посчитать и нарисовать. Какой шум в децибелах? Тоже не понятно. Собирал я эту схему в своё время, параметры для такой простой схемы очень даже прекрасные, и КНИ и АЧХ и отношение сигнал\шум всё на высоте.
Этому усилителю нельзя давать питание больше чем + - 30 в. У него питание плавающее, и это нужно учитывать. И желательно использовать ОУ по приличней. УД 8 - это не серьезно. Это медленный ОУ. ОРА 134 будет по интересней. А если еще убрать диодный коммутатор, и сделать смещение как у Филатова и Мордера, то КНИ уменьшаться больше чем на порядок! У исходника КНИ на частоте 20 кГц - 1.58 %. Несколько многовато на сегодняшний день. А если сделать ПОС как в варианте 1987 года, то вообще будет супер. Печатка в исходнике, тоже оставляет желать лучшего. Ну нельзя выходную катушку располагать рядом со входом! Вход должен находится как можно дальше от выхода, а не наоборот.
Смотри поздние схемы усилка Агеева!
Почему бы не уделить время из этой главы 'пятиполосный эквалайзер
И перевести его на opa2134th
Какие +-50??! Почитай первоисточник, журнал Радио 08/82. Там русским по белому написано, что усилитель этот можно питать краями 2*28В при условии, что питание будет стабилизированным. Вообще схемное решение крайне странное.
Есть усилки с высокими параметрами-но не вучат! Этот,вроде никакой,но звучит ! парадокс.
И что тут удивительного, я сам так шкрябал дорожки