愛因斯坦思考了一輩子都不理解的問題 | 用最簡單的語言,講最抽象的事(2/4)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @jpgoodsong
    @jpgoodsong Рік тому +231

    難得有一位認真的youtuber把量子學術講的如此仔細,不像一般說書的youtuber 。

    • @user-bunny_duke
      @user-bunny_duke Рік тому

      True

    • @superwei1979
      @superwei1979 Рік тому +1

      看出来作者确实用心了❤

    • @donaldchopin3552
      @donaldchopin3552 Рік тому +1

      主要是为了解释魔戒里面的一些现象。。。

    • @rouvsjqm
      @rouvsjqm Рік тому +4

      这比我高中物理教科书上讲的还好的多

    • @rongxinyang9485
      @rongxinyang9485 Рік тому

      这是我看过做好的量子力学视频,图文并茂,浅显易懂

  • @cyk80
    @cyk80 Рік тому +2

    太猛了 ,謝謝! 刀聖,用PPT 清晰易懂 講解如此困難的題目,真的太感謝了

  • @蔡政廷-f9z
    @蔡政廷-f9z Рік тому +79

    刀聖是華語YT上難得的‘‘文理’’雙全🧡🐸

  • @peggylu9705
    @peggylu9705 Рік тому +37

    我竟然聽懂了愛因斯坦提出的光電效應解釋和光粒二象性!!!!謝謝刀聖整理,真的是淺顯易懂,看得出刀聖的用心。量子力學一直是我希望能理解的一門裡論,印象中課本裡的資訊也寫得很玄,對於量子的解釋非常少,長大後,向很多理科朋友請教過,但都聽得一知半解,這次真的很開心刀聖開始了這樣的主題,期待下次更新!

  • @5743363
    @5743363 Рік тому +15

    作為修讀物理系的來這頻道原先是看中西紀宗教的歷史及發展,然後最後還是回到物理當中
    而且把宗教及物理都解釋得很易懂,只能說刀聖真的很多才!

  • @foresterweidy4112
    @foresterweidy4112 Рік тому +7

    很多鼎鼎大名的詞彙,終於在此得到了瞭解,青蛙昇華成教育家了。

  • @幽幽-k3i
    @幽幽-k3i Рік тому +3

    真的是我目前看過最好的知識傳遞頻道,總是能在引人入勝的同時,又重拾獲取知識的喜悅。

  • @aoitsukikage
    @aoitsukikage Рік тому

    看到刀聖講解雙狹縫實驗瞬間非常感動,真的太用心了,講得太好了,想當初高中讀普通物理時,怎麼樣都無法理解這一段,將近20年後的今天,看到刀聖的解說,除了勾起我的回憶,也讓我茅塞頓開,終於理解這個實驗。包含前面的不連續性等。從沒看過有哪個老師講得這麼的好,教材圖文並茂。有生之年能聽刀聖講課真的太好了。

  • @Wei01chen
    @Wei01chen Рік тому +36

    ❤每週期待刀聖更新,能跨足科普領域把量子力學介紹給大眾真是太棒了

  • @lastyfarson1493
    @lastyfarson1493 Рік тому +140

    看過一個很好的比喻 波和粒子的看法 就像是圓形和長方形
    然後我們發現了有一種東西 我們能夠測量出它是圓形 又同時用另一方去測量出它是長方形 因為它是圓柱體😂

    • @余嘯龍-o9o
      @余嘯龍-o9o Рік тому +4

      你讓我想到瞎子摸象的故事

    • @lastyfarson1493
      @lastyfarson1493 Рік тому +12

      @@余嘯龍-o9o 其實這就是人類學習的過程和方法 由已知去想像 歸納未知
      盲人摸象會是笑話是盲人只模了一部分 如果盲人能完整摸完整隻象 也可以在心中構建出象的外型

    • @WinTeRzZ47
      @WinTeRzZ47 Рік тому +4

      ​@@余嘯龍-o9o有可能光还有其他性质。。哈哈哈

    • @zkshadow9584
      @zkshadow9584 Рік тому +2

      比喻很妙

    • @easulw
      @easulw Рік тому +3

      这个说法很不错啊!

  • @fanmlng2432
    @fanmlng2432 Рік тому +5

    謝謝!

  • @oken99628
    @oken99628 Рік тому +36

    無論是能談宗教的理科生,還是會教量子力學的文科生。俺對刀聖真是十分佩服,

    • @nuallen255
      @nuallen255 Рік тому

      人類一思考 上帝就發笑 只有上帝是全知全能之神 人類癡心妄想認爲自己能成爲神

    • @bensonhuang6166
      @bensonhuang6166 Рік тому +1

      ​@@nuallen255我看你只是害怕思考的蠢蛋在為自己的懶惰找藉口而已

    • @nuallen255
      @nuallen255 Рік тому

      人類大部分就是垃圾@@bensonhuang6166

    • @Lai_Ray
      @Lai_Ray Рік тому

      ​@@nuallen255好噁心喔狂熱宗教豚

    • @宇宙-z2u
      @宇宙-z2u Рік тому

      @@nuallen255 嗯,說的對,所以上帝會笑嗎?(思考.jpg)

  • @叶孙础
    @叶孙础 Рік тому +3

    感谢老师的视频,使我增长了不少知识。“光”的波粒二象性是没有矛盾的,光是能量场“电磁场”的呈现。波好比电场中的电压,粒子是电场中的电流。几百年来波粒之争到波尔和爱因斯坦之争,他们把两者的环境和时间都认为是同一环境同一时间的产物,事实上波是一种能量场的显现,粒子是后天性的,光子是由波的红移、观测和选择之后才产生的粒子性质,是能量场做工产生的。另外爱因斯坦的光量子也有纰漏,长波段的红外线能量不够,打不破某些金属物质的原子结构,达不到共鸣和谐振条件,其实用紫外辐射能引起从金属板上出来的电子称为“逸出功”不够恰当,它还有共鸣谐振以及用能量生成电子的性质。光电效应也可以用波动概念来分析,完全不需用到光子概念,威利斯·兰姆与马兰·斯考立(Marlan Scully)于1969年使用半经典方法证明光电效应,这方法将电子的行为量子化,又将光视为纯粹经典电磁波。详见:《定域性-局域性原理》《光的波粒二象性与电子自旋态》、《宏观世界中光的波粒二象性》在哔哩哔哩自然类文章里

  • @Myalyssithea
    @Myalyssithea Рік тому +1

    真心不錯,謝謝刀聖

  • @zichong5942
    @zichong5942 Рік тому +6

    从黑客帝国那里开始关注的,刀圣总是能用自己独特的解说能力叙说难懂的事物,看完总是眼前一亮,茅塞顿开,而且每一次更新都是有惊喜的,只有刀圣才能超越刀圣,真心佩服

  • @kamaw3371
    @kamaw3371 Рік тому +1

    解釋得很好,期待下一集

  • @MrFlyinJo
    @MrFlyinJo Рік тому +8

    好仔細的論述,這大概是我看過最能讓人理解的闡述了!

  • @witness2776
    @witness2776 Рік тому +2

    非常喜歡這個頻道,是認真的,,
    光是粒子,或者是波,或者是波粒二相性,目前還沒有接近定論,未來科技更發達的時候,就可以做出更精密的實驗,在更精密的實驗當中,就可以將更多因素考慮進來,例如空間扭曲,晃動,或擴散的因素,然後這樣就可以更加接近定論,是更加接近定論,不是到達真理,到達真理的機率當然是沒有的,,
    為什麼呢,因為你在觀察它,有兩個東西,你和它,這是二分性,你並不是它本身,除非你是它本身,否則永遠無法全然的說出它本身是什麼,只能越來越接近定論,而越來越接近定論和真理是無關的,這是為什麼科學永遠無法到達真理,,
    例如樹葉是綠色的,這個綠的本身是什麼,就在眼前,這是最單純的,這個綠的本身是什麼,這是永遠無法回答的,科學永遠無法回答,什麼,科學最多只能夠回答,為什麼,然後暫時給它名稱,對它分析,對它歸類,和對它應用,並且讓生活更美好,但是生命,喜悦,愛,美,綠,光子等等,或者任何你所看到的那個東西是,什麼,這是永遠無法回答的,,
    世界和生命到底是什麼,它不是一個問題,它無法被回答,它是一個奧秘,它需要被全然的經驗過,徹底的經驗過,徹底的經驗過的意思是,非常認真清醒的,覺知的,敏銳的,注意的看,聽,碰觸,感覺,吃飯,工作,歡笑,哭泣,與人相處,與自然相處等等,無論是否有偉大的事業,無論得到或失敗都沒有關係,那麼人生的最後一刻,世界和生命這個禮物沒有白給,,

    • @leealex3692
      @leealex3692 4 місяці тому +1

      更宏觀的解釋是, 人類對事物的觀測, 一定要通過某種方法, 而人類一直忽視了, 只簡單把看到的當作事物的本質, 更準確應該是"你看到的性質, 只保証只是這個觀測方法下(非因觀測的準確性不足)看到的性質", 不一定是事物真實的本質.
      例如說一件物品是紅色的, 更準確應該是說它在白色光下, 除了反射紅色光, 吸收了所有的光, 所以用眼睛看這個方法, 會看到它是紅色. 但在其它光下, 它不一定是紅色的. 而宇宙沒有規定, 白色光是唯一標準的環境光, 在其他地方可能有其他頻率的"光", 說"它的真實顏色是紅色"是沒有意義的.
      也就是說, 硬說光只是波或粒沒有意義, 硬說光只有波粒二象性也沒有意義, 因為可能還有其他方法測量光的其他性質.
      所以我們永遠沒法知道何謂"真實", 只可以說在某種量度條件下看到的"真實", 而解開人類千古難題的, 往往都是人類明白原來同一件事不同量度方法有不同的"真實", 例如相對論, 就是人類明白了原來要用不同的鐘量度不同的時間. 波粒二象性要有不同的觀測方法.
      而為何不同量度方法有不同的"真實", 答案可能是更高的維度, 我相信現在量子力學的玄妙, 其實只是更高維度的投射, 在足夠高的維度, 所有性質都如經典世界這樣明顯簡單.

    • @witness2776
      @witness2776 4 місяці тому

      @@leealex3692
      讚,,

  • @frogfrog1993
    @frogfrog1993  Рік тому +114

    呱,谢谢大家的点赞和评论噢!这会让更多人看到这个视频。
    【本系列 播放列表】:ua-cam.com/video/24FwPvidXHc/v-deo.html

    • @我从海上来-u7k
      @我从海上来-u7k Рік тому +2

      已经等不及了!

    • @天天開心-f9i
      @天天開心-f9i Рік тому +2

      呱 能製作一集 為什麼中國網路與世界網路脫節(需翻牆才能) 其目的是為了保護中國人民嗎?

    • @kelvintan4338
      @kelvintan4338 Рік тому +7

      @@天天開心-f9i 这里是知识频道 干嘛扯政治?等下讲中共好你又不开心 何苦呢?

    • @tat4340
      @tat4340 Рік тому

      這集真的非常燃!!!

    • @天天開心-f9i
      @天天開心-f9i Рік тому

      @@kelvintan4338 講中共好 我沒有任何感覺 只覺得這優質的頻道 無法普及在中國頻道
      想取得資訊 還須學會翻牆 不容易啊

  • @denny3342
    @denny3342 Рік тому +2

    背景音樂:
    Dreamy Way
    Chilly Cheeze

  • @shineac1973
    @shineac1973 Рік тому +1

    請收下我的敬意!感恩。感動。

  • @lilyhuang9063
    @lilyhuang9063 Рік тому +6

    从三教极简史开始追刀圣。非常非常喜欢刀圣客观清晰独到的各类高质量的分析。谢谢刀圣的辛勤付出!❤

  • @niky2900
    @niky2900 Рік тому +7

    向刀聖敬禮! 解說得太棒了!

  • @limjack7666
    @limjack7666 Рік тому +1

    等到第二集了🎉,良心视频,良心频道。。

  • @ruiyuji6594
    @ruiyuji6594 Рік тому

    概率波。我是物理老师,虽然知识点我都知道,但我还是震惊了, 刀圣的视频不光是知识的排序、难度、讲解、配图都超级丝滑,最主要的还有认知、文化等素养方面的教育。太牛了。

  • @tnycchen9790
    @tnycchen9790 Рік тому +2

    非常感謝,如此條理分明直觀感受解釋雙縫實驗!

  • @ucanubibi5329
    @ucanubibi5329 Рік тому +10

    青蛙刀圣 连物理老师都要给你下跪😮 暂时看到解释物理最好最有连续性的频道❤

  • @no10tw
    @no10tw Рік тому

    我第一次真正聽懂雙縫實驗,謝謝青蛙刀聖,好用心!

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 Рік тому +24

    刀聖 加油
    9:55 其中我們通信天線和相控陣雷達也是用類似的原理,當你的天線沒法移動的時候,你就可以控制兩分或者多個波源的發出來的波的相位,使其增幅和相消的方向可以由相位控制,達到特定發射角度

  • @小虎王-h1b
    @小虎王-h1b Рік тому

    期待更多好視訊!!

  • @竹莢心
    @竹莢心 11 місяців тому

    好神奇我聽課聽一個月感覺左耳進右耳出無法理解這個基礎概念,聽了這個我卻能直觀的理解感謝大佬收穫很大~😊

  • @餓狼-o3l
    @餓狼-o3l Рік тому +3

    我看過20種以上介紹過光的波粒二象性來龍去脈,或是原理解釋...想不到刀聖講科學也這麼紮實,而且還超越許多講科學的頻道。
    服了刀聖。

  • @阿城-n2c
    @阿城-n2c Рік тому +1

    簡短清晰明瞭的解說,厲害。

  • @heikittse
    @heikittse Рік тому +3

    能夠簡單地用普通語言解釋物理現象, 值得100個讚
    現在高中已經有波粒二象性既課堂
    真的是站在過去的巨人肩上去認識世界

  • @fionayongfiona3655
    @fionayongfiona3655 Рік тому

    講解的太好啦,思路清晰,邏輯思維強,講解明了。

  • @ninjapapa777
    @ninjapapa777 Рік тому +7

    這是 這輩子 我上過不會 睡著的物 理學好精 彩

  • @高進-j7l
    @高進-j7l Рік тому +1

    我愛你刀聖,這種科普、哲學、或宗教等深度討論的議題,希望你繼續做下去,我會支持你
    看你的條理我認為你還能拓展到關於人類學、社或學、心理學等議題上面,我相信會很精彩的

  • @StevenQiang
    @StevenQiang Рік тому +148

    如果可以我想点100个赞,第一次从matrix的角度来看人类科学的发展历史,起了鸡皮疙瘩

  • @紀怡秀
    @紀怡秀 Рік тому +6

    文科生的我第一次真正理解波粒二相性😂 感謝🙏

  • @chunglee7531
    @chunglee7531 Рік тому

    bravo. 我自己以為讀過很多現代科技,寫了3/4百篇心得,你是讀通了。謝謝你,讓我多一點地方可以接受新的知識

  • @Micus911
    @Micus911 Рік тому +5

    刀圣把物理讲得这么浅显易懂,真的太好了,突然让我对物理非常感兴趣,期待第三章😃

  • @yyyy1571
    @yyyy1571 Рік тому

    谢谢!

  • @tanjjiang4713
    @tanjjiang4713 Рік тому

    说得很好。。解释得很易懂。。🫡
    (个人对量子力学很有兴趣。。
    个人觉得光是波也是粒子。。主要是你用什么 方式 去看它。。其实很多东西也是两面的。。不单只是一面。。感觉这是局限人类文明发展的一个因素。。我们应该尝试从更多面去看待和研究一些 事物 。。而不是只单方面去 看 。。)

  • @hotheartdog6068
    @hotheartdog6068 Рік тому +1

    讲演十分精彩老少皆宜、雅俗共赏:光的波动和粒子两重性归于一光。量子理论与佛教根本归一。

  • @LeongHooiweng
    @LeongHooiweng Рік тому

    看了很多干涉实验的影片,你是第一个说得那么仔细明白的。佩服!!

  • @Peaceallthebworld
    @Peaceallthebworld Рік тому +1

    您好,
    我無意冒犯。
    關於您用手電筒和紙板所做的雙縫干涉實驗,其實,雙縫干涉實驗無法使用手電筒來做。
    因為這個實驗要求一次只能發射一顆或一份最小的粒子。
    而手電筒是絕對不可能一次只發射一顆光子的。
    這個實驗就是為了証明,在同一瞹間,「單顆光子和自己干涉」了。

  • @孤翔
    @孤翔 Рік тому +1

    愛是一道光,如此美妙

  • @LisaLinSD
    @LisaLinSD Рік тому +1

    天啊我真的是愛死這個系列講解啊!好期待下次的視頻!青蛙刀聖太偉大⋯⋯

  • @jingxiangsu5984
    @jingxiangsu5984 Рік тому

    从没想到这类问题可以解释的这么清晰易懂,也太强了

  • @yangsen888
    @yangsen888 Рік тому +1

    說的太好了,期待下集

  • @鍾國-i5v
    @鍾國-i5v Рік тому

    我喜歡你這個講法
    比起讓人睡著的教授教課,還不如看影片學習
    既好理解也好認識科學去發想一些事

  • @wenminzhang610
    @wenminzhang610 Рік тому

    up太棒了。尤其喜欢最后一段,主客观和人们对于未知事物的定义方法,科学家们前赴后继的研究简直太燃了

  • @episil6
    @episil6 Рік тому +22

    感謝刀聖帶著我們從電影解說,到歷史,再到物理來探索生命的意義。

  • @cyk80
    @cyk80 Рік тому +1

    太猛了 ,謝謝 刀聖,用PPT 清晰易懂 講解如此困難的題目,真的太感謝了

  • @muskhlca
    @muskhlca Рік тому +15

    终于知道为啥近百视频俘获500K fans 了。这是教授级别的讲述,听了光学工程那么多教授讲课,第一次听到瘦子胖子激发电子的类比,生动,你对得起你的一个月抓挠

  • @weiwu6121
    @weiwu6121 Рік тому

    真的是相當言簡意賅,好懂又有趣,蛙大能文能武,好期待看到第三集阿~~~~

  • @柏治平
    @柏治平 Рік тому

    客觀和主觀的描述,很具啟發。

  • @alzm68
    @alzm68 Рік тому +1

    對人類來說,光是獨一無二的存在,引領了無數的人類菁英窮其一生去皓首

  • @jackb2996
    @jackb2996 Рік тому

    看了很多干涉實驗的解說,第一次稍微了解內容了,讚

  • @duizhangda7310
    @duizhangda7310 Рік тому

    迄今为止光的波粒二象性讲的最好的影片,很细节,很清晰,很赞

  • @aaa17017
    @aaa17017 Рік тому

    哈 感謝您精心製作了這部影片 很棒,
    小弟也分享一下個人愚見:
    首先 先明白一個【事實=世界是二元相對性,例如 對與錯 有與沒有】
    基於這個論點,我想所有實驗得出的結果,不外乎 都是"肉眼所視"而得出的結論 對吧!? 再根據相對性, 有可以被肉眼所視 就會有不被肉點所視 的情況 對吧!?
    不然 可見光 不可見光 這詞 怎會被人們所定義, 加上 人們習慣"眼見為憑" ,一個人都可以有多重身分,那麼 物質 也當然可以囉 對吧!!
    只因為那些所謂的"意義"不都是人類自己所設定的嗎,說個題外話,時間 就是 命運,這是小弟的想法,
    當有意識的情況下,就注定被"時間"深深影響,別說 不去參考時間的影響就好,請記得這句話,是不是也算是"針對時間"所做出的舉動,是不是也就被時間所影響了。
    基於時間論點,有些 事件的情況,有時候是需要經過時間的洗禮,才能得知 其狀況。
    舉個例子,做菜做飯,就是一定要花上那些時間才能有成品。
    在基於這個論點,在過去 可能因為當時的學識 環境 實驗與驗證之工具...等等,以至於只能得出"單一方面"且清楚簡單的訊息,例如,人 就是人 狗就是狗,
    但若要細問 人的性別、身高體重、是不是就要靠其他工具或方式 才能知道 對吧!? 而這些 就是過時間的作用下 現今的人們 才得以知曉該如何去取得那些資訊。
    而我想說的是,對於光 為何會有波粒二相性,小弟猜測 會不會光 是基於粒子 透過"同時"多顆的聚合而呈現"波",卻又因為 光速之極快,乃是現今人類無法控制且達到的速度,以至於無法以肉眼所視 去驗證我所說的狀況,最後基於上述我所提出的想法,最後總結 我支持 如影片中 13:49 中【光是波 也是粒子】。
    但 其實 小弟其實想說的 物理大老們 或是 其他高檔學識的大老 例如數學,往往都是透過 "證明" 別的論點之矛盾與瑕疵 來藉此反證明自身所提又更"正確"了些。
    但我想 這爭來爭去 在過去 科技還未如此進步 環境還未如此之複雜時,還能如此這般操作,可如今,科技進步、以至於出現了許多 與過去時空背景 頗有差異之人事時地物。或許 也是到了該改變"過去那般操作" 而是應該 符合邏輯性的"通盤考量",請注意這個"量"字,小弟對於這個字的解釋為【定義一個模糊的"OOXXX" 好讓人來判斷 非"OOXXX"本身之外的"物件"】
    例如 新台幣 5元 與 美金 5元,最直觀的定義 就是兩者 直觀"價值"不一樣,就是美金5元 比 新台幣5元 還可以買更多的東西 。從這句話來解釋小弟對"量子"的想法
    人們知道用"錢" 知曉 價值的大小 與高低 或多寡。但 如果ˋ問你 為何用"錢"來知曉價值的意義呢?
    答案應該就是"當然是為了清楚 某個詳細的訊息 在基於該訊息好做出正確的舉動 以防止自己本身遭遇到"損失" 對吧!? 所以對於"錢"的定義,人們肯定最先清楚明白,也是最不會有不同的定義出現 對吧, 而這個特性 對於人來說 是全世界 只要身為人 都適用 無分人種..等等 ,不會因為 人與人之間所存在的差異 而對其定義產生有所不同,簡單來說 就是"錢" = "價值",
    再回歸到 光的 波粒分爭 的這個議題上來說,各方論點與所持的辯證資訊,幾乎都 是 "不容"於 另一方,僅有少部分的人,記得 可能會有另外一種結果,那就是【除了二選一以外,尚有"非二選一"的存在】 白話來說,A說A對,B說B對,事實可能是 A對,B對 AB都對 AB都不對 , 對吧?
    套用到光來說,
    1.光是波,2.光是粒子,3.光是波 也是粒子【此三項 是目前人們能接受的"事實】,4.光不是波 也不是粒子【根據實驗測試的結果,此項大概是不太有人會接受 對吧!? 】但"凡是都會有例外",所以小弟認為也不是不無可能存在這事實,只因為人 無法百分百完整理解"光",所以也就不能夠輕易地去否定看似微乎其微不可能存在的"意義",看完這裡 是不是覺得 看完我所打的 很累 很耗腦,這就是我真正的答案【為了追求 那 無法明知絕對且唯一性的"答案",如果只是為了想證明自己的"異於常人",那麼這個過程 不會有終點,一下高過人 就會有人高過你,只要"答案"未出現【絕對且唯一性】,就是會有被推翻的可能。
    此時再想想,"錢"的定義,為什麼能夠被人們所清楚接受,就因為對於錢的定義 出現了【絕對且唯一 以及 無法被推翻之特性】,此特性有個必備的條件,那就是【包"容"性】,再想想"容量"這個詞...並將此詞語"量子"相關做連結...對於"量子" 我的認知僅知道 該領域有無法被人們慣用定義現象的方式 去 做出"定義",只因為其尚有不明,而產生疑惑。 但我想這或許就是人們所找尋的"答案"。基於世界的相對性, 有可以知道 就有 不可以被知道,
    只要清楚了這一點,或許就不用去追尋那其實意義不大的資訊(這裡的意義是指利益而言, 對一個人的利益 跟 對一群人利益 哪一個更為重要)
    就好比 與其去追尋 另一個 宜居星球,倒不如研究如何讓地球變得更宜居。就好像 人生病,知道優先選擇去看醫生,而非選擇死亡 重新投胎做人。
    同理也適用於地球上,只是,目前診療的方式,尚未明確,現今的醫學,也是從過去到現在 一點一滴累積而成的經驗寶庫。
    所以,對於那些 探索"新"空間,或是 想掌握"起源"之類的相關,有哪些是基於"全體大眾的利益"為出發點,不外乎都只是想滿足一部分人的利益罷了,
    也因為如此,我只能說....有錢有資源真好,可以任性的去嘗試實踐夢想。
    但 其實有另外一條 能夠實踐夢想 並且是能存於世的選擇,就是基於【利己利人】的條件下,是不是也符合"錢"的特性【絕對且唯一性】,因為錢能夠利己利人呀!!!
    也只有這樣的特性,才能存於世久遠。
    所以 把過去的"壓制、排斥" 嘗試用"調和、相容",那麼我想 大家生活肯定會好多了,選舉要到了,希望從此選舉轉型,能夠從感性支持至上 漸漸轉而 理性支持為根,就事論事,合乎邏輯,且基於情理法之作為。
    (先說明小弟本人 只是一個普通 人 不是什麼專業學識人士 只是用一般邏輯思考去碰撞出來的一種可能存在於世的狀況與想法)
    再次謝謝 青蛙刀聖, 您的影片 真的很細心 很用心 很喜歡看你的影片 哈 祝福你 一切順心如意 資源取之不斷 用之順遂。😆😆😄😄

  • @elliottkingdom
    @elliottkingdom Рік тому

    这是我看过最好的量子讲解视频 特别通俗易懂 我是艺术生 可是我很喜欢物理 但绝大多数的时候听不懂 但是这个视频系列我完全跟得上也

  • @BairingQ
    @BairingQ Рік тому

    夠直觀,可能是波粒二相性解釋最簡單清晰的視頻了。讚!

  • @KelvinChan-v1b
    @KelvinChan-v1b Рік тому

    最好的youtuber,几乎没有之一。很难说的话题都能说的这么清楚,这么有趣。 双缝干涉起码看过几十个人说,很多都是搬书抄人的,你是说的最好的。之前的宗教系列,魔戒系列等也是出类拔萃。一定要继续加油!

  • @keke-bv8ju
    @keke-bv8ju Рік тому +1

    刀圣的视频最后一段已经阐述了一个道理,世界是我的表象,这是世界是因为我的而存在的。

    • @xiaoqingling1500
      @xiaoqingling1500 Рік тому

      然后"我众生"挂了就吹火灭了😂😂😂

  • @Burgess8
    @Burgess8 Рік тому

    PPT的表达精准值得进入教材,感谢博主的辛苦付出,让读者们收获斐然

  • @董潘-f9n
    @董潘-f9n Рік тому

    用最簡單的語言,講最抽象的事。
    已訂閱!

  • @dicenter3932
    @dicenter3932 Рік тому +1

    比起貼上一堆專有名詞,這種深入淺出的講解才更困難。很難想像刀大花了多久的時間進行消化吸收,我這個文科生向你敬禮。

  • @Saxon-r6y
    @Saxon-r6y Рік тому

    真的謝謝你這麼辛苦把這個知識抽絲剝繭後留給我們

  • @雅美娜伊喋
    @雅美娜伊喋 Рік тому

    早已关注且已点赞,求速更新,感谢

  • @renjiahu9631
    @renjiahu9631 Рік тому +3

    科普最好的节目!

  • @boyunforever
    @boyunforever Рік тому

    啊哈 一直非常喜欢并欣赏您的作品!嘿嘿。在这里我对光的粒子还是波这个问题,给出一个相对更加严密的说法。现在一般不说 光是粒子或者光是波。而是说:光是一种电磁波,但是它具备粒子模型的特性。有一些光学现象能同时用波理论和粒子理论来解释。光的现象能用粒子理论解释,并不代表光就是粒子。其实这个是很多教材中语言的误导。’光既是粒子又是波‘ 其实应该改成 ‘光同时具备粒子的特性也同时具备波的特性’。 现在普遍认为,光是一种电磁波能量包,它并不是一个实际粒子,并没有所谓粒子尺寸这种概念。但是这个电磁波与其他物质之间进行能量交换不是连续的。现在有一些理论认为,光电效应是电磁波在经过电子(电子也是一个能量包)的时候,电磁波转变成洛伦兹力,输入能量给电子。由于能量不够将电子击出,电子会瞬间降低能级,再把同样的电磁波吐出来。由于动量守恒,吐出来的电磁波方向与之前一样或反射方向。从宏观上看,就是光没有被吸收而是直接反射回来了。但实际上,反射回来的光已经不是之前进去的那个光了。我也还在不断深入研究,的确是约研究问题越多。哈哈哈哈

  • @bfvanish
    @bfvanish Рік тому

    讲得真的非常好, 非常用心的做视频! 订阅了

  • @jaka040678
    @jaka040678 Рік тому +2

    解釋得實在太好了, 要是我以前的理科老師有這樣的心思去講解, 我的物理成績就不一樣了. 😅

  • @礼晟
    @礼晟 Рік тому +13

    其實光不是波,也不是粒,是magic....

  • @tion_moi
    @tion_moi Рік тому

    ❤😂天啊看得我好激動
    這麼複雜的東西 我之前看過都不太懂
    原來可以這麼簡單明了
    你太偉大了!影片太好看了!
    期待下一集!

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Рік тому +5

    老愛爺爺長期思考的不是波粒二相性,而是定域性和實在性,老愛爺爺相信月亮沒人看他時依然在那邊,表示月亮是實際存在且有固定位置的,但是量子糾纏這種鬼魅般的現象卻打破了這個情況,之後的結果我們也知道了,貝爾不等式算是證明了量子糾纏的確存在,研究者也在去年得到諾貝爾獎(貝爾不等式成立但是量子糾纏卻不存在的可能性也是有的,但是目前來說可能性極低,且我們根本無法證實,那就是超決定論,簡單說就是世界上的一切不是因果也不是隨機,而是一個劇本,所以劇本怎麼寫,大家就怎麼演,不管過程多麼不合理,因此貝爾不等式的實驗都是劇本的一部份,並不是對量子糾纏的證明或證偽,而量子糾纏自然也是劇本安排好的一種特效,無關其是否真的存在,月亮是不是在那邊,跟誰看他無關,跟劇本有關,劇本如果有特別寫月亮在哪裡,為了劇情需要,月亮就一定會出現在那裡,如果沒有寫,月亮就像背景板低調的一樣運行著)。結果就是,我們只能在定域性和實在性中選一個,如果你相信月亮是實際存在的,那月亮就不一定在那個位置上,有可能突然跑去別的地方,如果你相信月亮在其應該在的位置,那月亮有可能是實體,但也有可能是幻影。就人類眼見為憑習慣來看,世界大概是定域性的,所以我們永遠會看到事物在它應該在的位置上,但實際上是否同一個東西就很難說了。結論:頻道主搞錯老愛爺爺用後半生思考仍沒有答案的大問題。

    • @llin3335
      @llin3335 Рік тому

      量子纠缠可以用游戏解释。一只猫是死的还是活的,在观察前是混沌状态,这是为了节省计算机算力。有人观察就会调动资源显示猫这个物体,如果猫是死的,不管谁来观察它都是死的

  • @MrMin0111
    @MrMin0111 Рік тому +46

    從小沒有學好的知識
    都讓偉大的蛙蛙教育部長教會我們了

    • @jonnyye
      @jonnyye Рік тому +7

      毕竟是刀圣,你不认真,青蛙会拔刀的😂😂

  • @我是讲真话
    @我是讲真话 Рік тому +1

    一束光包含紫外线和可见光。。。,不配叫光,就像水和沙子混合成水,这也是水?只能说很多物质结合体莫非这就叫量子?

  • @sjl1703
    @sjl1703 Рік тому

    完全不是本科系但是聽懂了
    整理真的不錯~辛苦你了

  • @Sam-kw5ly
    @Sam-kw5ly Рік тому +3

    立馬點個讚
    光是粒子眾多光粒子集合成波可行嗎?
    水分子一個不能產生任何波反應
    但是一群水分子才能產生波的現象
    物理學既然都不能切割光讓他成為所謂的單一粒子,畢竟又波又粒子
    那怎能做出單一粒子的實驗呢?
    測到達對岸的能量嗎?
    經典物理就是群分子(原子)物理
    量子物理就是單分子(原子)物理

    • @Sam-kw5ly
      @Sam-kw5ly Рік тому

      @@2024-l9n看來要期待後面兩集了

    • @DashTw
      @DashTw Рік тому

      ​@@Sam-kw5ly你再看一次後面10分鐘,其實你的疑惑就類似古典物理學家,無法理解為什麼光既是波也是粒子。

    • @Sam-kw5ly
      @Sam-kw5ly Рік тому

      @@DashTw但是沒有講到機械波,而且我一開始不是疑惑無法解釋,而是解釋之後被擋住,由你提出的水是機械波,光不是來否定,是因為水能互相拉扯,光不行嗎? 是已經確定光之間沒有互相作用力嗎?

    • @DashTw
      @DashTw Рік тому

      @@Sam-kw5ly 你看清楚,機械波不是我講的。
      而且那位樓上的意思應該是你把機械波和波搞混了,你拿水波來類比光波本身就是你卡住的原因。

    • @Sam-kw5ly
      @Sam-kw5ly Рік тому

      @@DashTw 我是說水分子跟光子的概念,好喔不是你講的
      水波跟光波是類似一個聚合概念
      當然我沒有實驗沒有結果
      只是提問
      所以我是想聽刀聖之後解釋的概念

  • @theworlddio2000
    @theworlddio2000 Рік тому

    青蛙刀聖さんはいつも裏切りませんね。興味深く聞かせていただきました🙂

  • @LCHJake
    @LCHJake Рік тому

    厲害了youtuber,真的很棒很棒,很用用心喔,這主題要講給一般觀眾要很難的表述

  • @司徒布魯
    @司徒布魯 Рік тому

    信息量太大,太強了。
    這些科學家真的太聰明,太偉大了。

  • @JJanice.0610
    @JJanice.0610 Рік тому

    這個頻道太讚了❤👍🏻真的有夠用心,一定花很多時間去製作影片🥹🥹

  • @lewischow2130
    @lewischow2130 Рік тому

    深入淺出,連我這一個物理學盲也能看得明白,實在了不起!謝謝刀聖!

  • @clkuo0910
    @clkuo0910 Рік тому

    對於用心的人肯定是要點讚

  • @chingtszhong8910
    @chingtszhong8910 Рік тому

    內容非常精彩,支持!

  • @sinmingsinming
    @sinmingsinming Рік тому

    以為來看電影解說,結果上了堂紮實的物理課!佩服~~

  • @louis02023
    @louis02023 Рік тому

    太強了 講解科普第一實至名歸

  • @只是一个路过的
    @只是一个路过的 Рік тому

    很多学者都不喜欢说人话,我就喜欢你这个说人话的😊

  • @jigvmyu9cl
    @jigvmyu9cl Рік тому

    青蛙刀聖真適合當老師 我高中聽物理課都聽到睡著 而這段影片聚精會神聽完
    真是用最淺顯的方式 介紹最深奧的學問

  • @final19861122
    @final19861122 Рік тому

    感謝刀聖老師深入淺出的教學

  • @近平歐巴
    @近平歐巴 Рік тому

    太值得推薦的頻道了

  • @shaleneee
    @shaleneee Рік тому

    可以耶 對這主題有興趣。又訂閱回來XDDDDD😍
    看了一堆量子力學的說明影片,沒想到青蛙刀聖講最細,有許多細節超出以前看過的內容 好讚👍👍👍

  • @doublefox4728
    @doublefox4728 Рік тому

    個人理解:光是一段一段發射出去的波。近距離觀察是波;遠距離觀察變成一個點也就是粒子。再扯下去薛丁格的貓會出來咬人。

  • @willsou1
    @willsou1 Рік тому

    我看老高我看不明, 我看刀聖哥我明了, 十分清楚. 謝謝

  • @ax_tube
    @ax_tube Рік тому

    雙縫實驗重要的是,由波動或粒子的不同前提會有不同的可觀測結果,二象(雙重)性不會同時出現。

  • @joshuacheung5430
    @joshuacheung5430 Рік тому

    人類要以科學精神看物質文明。看待人類的政治及律法的愛與悪,要以科學精神加上愛人如己的律法去探索,太高深了。當中最重要的是追求真實的知識智慧及真實的爱人如己的律法,不要虚假。

  • @kmlien
    @kmlien Рік тому

    比喻真的很淺顯易懂