Джералд Эдельман - От динамики работы мозга к сознанию

ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
Джералд Морис Эдельман - американский биолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1972 году (совместно с Родни Портером) «за открытия, касающиеся химической структуры антител».Член Американской академии искусств и наук, Нью-Йоркской АН. Окончил Урсинус-колледж (1950).Доктор медицины (1954).С 1957 в Рокфеллеровском институте медицинских исследований; профессор (с 1966).
Председатель проф. К.В. Анохин
Лекция
«От динамики работы мозга - к сознанию: Как материя становится воображением»

[@user-od8cn9wk9w]

Спасибо !Интересно слушать замечательного учёного.

[@yanaakopova3107]

очень полезно для тех кто живёт в програмировании...хотя бы потому что человек как вода имеет свойство принимать признаки окружающей среды

[@user-qu2oz2ut2h]

эх, найти бы без перевода

[@ClassicalHypnosis]

💪

[@Yory6419]

интересно, не связана ли 6-и слойная структура коры с органами чувств, сигналы от которых непрерывны во времени?

[@homognitor3378]

Связана.

[@user-kj5ny4ql3c]

никто не знает

[@user-ew9xo2dm6e]

Какие то странные доказательства, что мозг не машина Тьюринга. Рандомизация не отменяет эту возможность. Если я к компу подключу физический ГСЧ, то что, он уже не машина Тьюринга?
А что такое Сознание? Если машина имеет функции самопроверки своих элементов, это уже оно? Реально никакие внешние тесты не могут доказать наличие сознания у объекта. Всегда есть возможность имитации, а скорее даже просто выдача желаемого за действительное.
Ох, как же все это старо. Все это персептроны, неокогнитроны, сети Кохонена, сети Хопфилда. Программирования через примеры входа и правильного выхода. Можно сделать много полезных вещей, но это не имеет отношения к теории Мозга. И кстати, все это отлично работает на машине Тьюринга, то есть не является чем то большим.
Похоже Эдельман просто привлекает внимание броскими словами. Это уже не наука, это около-научный шоу-бизнес. Если бы он продолжил заниматься чем то конкретным, как раньше по иммунной системе, то пользы было бы больше.

[@user-kj5ny4ql3c]

всё, что касается сознания-это около-наука

[@user-hd8sj3gu4w]

7:45