Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
谢谢,您讲的穿越式联想、批判式思维都讲的挺好。
创新无法模仿,只有适合创新的土壤才能支持持续创新,创新一直都存在,应该值得思考的是,为什么西方发达国家创新总是那么吸引中国人做为案例,而不是中国人创新被西方人作为案例,这个才是值得思考,探讨
强调权威和辈分是中国传统文化,但无疑在这个快速变革的互联网时代,是阻碍创新的。文化影响力多大,不用说每个人都清楚。首先从文化创新来说,把强调权威和辈分这个价值观给淡化,把提出新思想新观点甚至制度变革作为新观点,鼓励新观点,不同观点,就是接受创新的开端,前提是开放言论自由,这是能否转型向创新型社会的重要底线
经济不发达的时候,创新是奢望。有钱有闲才是根本。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
买官卖官😂社会主义优越性😅
从零到①,从①到万,是两个维度。美国鼓励从零到①,中国的流水线生产思维,决定了选择从①到万的复制。也并没有好坏,中国国情,人口多,复制快,做规模效应也支持那些抄袭型企业(比如互联网巨头门)生存发展。对于人口远远少于中国的欧美发达国家,大规模复制显然不现实,没有政府强制政策支持和喜好模仿跟风的中国人支持,复制型发展不太好,只有走颠覆性深度创新,才是西方最好的模式
一个模式培样不出多样人才吗?你的学校和你的同学都是一样思维吗?太奇葩的说法!
在中國什麼都不值錢,只有當官值錢!
谢谢,您讲的穿越式联想、批判式思维都讲的挺好。
创新无法模仿,只有适合创新的土壤才能支持持续创新,创新一直都存在,应该值得思考的是,为什么西方发达国家创新总是那么吸引中国人做为案例,而不是中国人创新被西方人作为案例,这个才是值得思考,探讨
强调权威和辈分是中国传统文化,但无疑在这个快速变革的互联网时代,是阻碍创新的。文化影响力多大,不用说每个人都清楚。首先从文化创新来说,把强调权威和辈分这个价值观给淡化,把提出新思想新观点甚至制度变革作为新观点,鼓励新观点,不同观点,就是接受创新的开端,前提是开放言论自由,这是能否转型向创新型社会的重要底线
经济不发达的时候,创新是奢望。有钱有闲才是根本。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
买官卖官😂社会主义优越性😅
从零到①,从①到万,是两个维度。美国鼓励从零到①,中国的流水线生产思维,决定了选择从①到万的复制。也并没有好坏,中国国情,人口多,复制快,做规模效应也支持那些抄袭型企业(比如互联网巨头门)生存发展。对于人口远远少于中国的欧美发达国家,大规模复制显然不现实,没有政府强制政策支持和喜好模仿跟风的中国人支持,复制型发展不太好,只有走颠覆性深度创新,才是西方最好的模式
一个模式培样不出多样人才吗?你的学校和你的同学都是一样思维吗?太奇葩的说法!
在中國什麼都不值錢,只有當官值錢!