Я розумію бажання багатьох вживати нецензурну лексику, дивлячись на цих персонажів, але майте на увазі, що ютуб може на свій розсуд не відображати ваші коментарі з такими словами. Тому пропоную брати відповідну лексику звідси: t.me/skjold_skefsson/422 😆
Подяка шановному автору за професійний огляд походження слова "руотсі". У мене є одне заперечення про узбережжя Швеції "роден". Заперечення не лінгвістичне, а геологічне. Справа у тому, що, позбавившись льодовика, Скандинавія постійно та повільно піднімається. Роден як земля з'явився десь у 13-14-му століттях. У 9-му столітті це було ще дно Балтійського моря.
"23 тис. переглядів 12 днів тому" і не тільки вам, за менш як 2 тижні переглядів 2 два ризи більше за підписників, тому ставимо лайки і підписуємося на канал 👍
Святий йосип на мотоциклі! Чого я раніше не бачів ваш канал? Це прям те шо мені не вистачало в укрютубі. Величезне дякую і будь ласка робіть ваш контент і надалі та й побільше❤
В мене будь-якому відео передує реферативна робота, тому я можу на будь-яке питання відповісти, звідки я це взяв, і дати посилання на джерело або першоджерело, якщо хтось попросить. Я майже ніколи не пропагую власну думку - лише доношу до відома, що говорять ті чи інші дослідники. А якщо і вислослюю ВЛАСНУ думку, то говорю про це прямо і ще декілька разів акцентую увагу, що це моя власна думка, щоб не було плутатини.
@@SkjoldSkefssonOfficialЧому взагалі "Русь" треба тягнути з Скандинавії? Для цього ж немає жодних причин? Вперше Русь (Росію) та русів (росів) детально описує Костянтин Багрянородний. Він локалізує Росію не у Скандинавії, а на Київських землях. Тому, і походження назви треба шукати біля Києва, а не у далекій Скандинавії. І відповідь очевидна, але щоб її побачити, одним треба позбутися меншовартості, а другим - імперскості. Русь привʼязана до р.Рось. Коли мандрівник їде або пливе у далекі краї, йому потрібні ориєнтири. Саме такими географічними знаками є річки. Рухаючись з Візантії до Києва та досягнувши р. Рось з притоками р.Росава, р.Роська, р.Рут - ви зрозумієте, що потрапили в Росію (Русь). Баварський географ коли пише про Русь, також розташовує її у долині Росі. Не у Скандинавії чи Великому Новгороді - у долині Росі. Регіон Поросся насичений давньоруськими археологічними знахідками найбільше за усі інші регіони. Тут вирувало життя, відбувався економічний бум, тому Аскольд (давньоруською Осколд), князь Русі, зміг зібрати собі військо з величезною флотилією і прийти воєнним походом на Візантію. Саме після походу 860 року про Русь та про русів заговорили та почали ставитися як до могутньої військової сили.
абсолютно не рекомендую тягнути мсклаів в український ютуб, навіть якшо це якась критика, ми від того відокремлюємося не заради того, аби потім знову тягнути їх в наш інфо-простір
И на каком основании ты уравниваешь Задорнова с Гоблином, если первый являлся лингвофриком, а второй является просто добросовестно заблуждающимся в совершенно некритичных для лингвистики вопросах?
@@Echinacea_purpurea А в каком это месте Константин Багрянородный является авторитетом в вопросах этимологии, тем более, что он родился и жил в 10-м веке?
Нічого не знаю в цій сфері, але слухати саме задоволення. Відчувається любов і відданість до своєї справи лектора. Продовжу дивитись, може прокинеться жага зануритись в цю науку. Помітив що через призму етимології слів, мені легше сприймається інформація.
Скйольд, ти кращій! Твій контент цікавий та корисний! Не брудни його усілякими гоблінами та іншими альтернативн-обдарованими! Усі і так знають, що вони нічого розумного не скажуть!
Гоблин продался с потрохами и уже не интересен, а Клим Саныч еще могет...То что он чего-то не знает, я думаю любой специалист найдет кучу ошибок у него т.к. он тему ну может неделю изучает, а может и того меньше.
@@КарлМаркс-ц2е Кстати, давеча Жуков вместе с Майснером выпустили такой яркий хвалебный материал о Тарасе Шевченко, как не каждый украинский специалист сделает.
Вперше подивився подібний матеріал. Спершу подумав "не здужаю, буде нудно й незрозуміло, нахіба воно мені" - вже хотів відкинути цю пропозицію ютубу... тоді згадав, що перекладачам-початківцям треба розвиватись - взяв себе за шкірку, посадив й почав дивитись. Через 55 хвилин - "а що, вже все?" Мої оплески... ніколи не цікавився подібними питаннями - але автору вдалось навіть такого дурника зацікавити. Було б ще більше часу на перегляд подібних роликів...
Дуже цікаве відео. Дякую за вашу працю 👍 та підпискою. Дуже радий, що натрапив на Ваше відео розбору маячні цих двох лисих експерДів. Інтуїтивно відчував, що несуть маячню. Сьогодні, у вашому відео доказово та предметно підкрипив свою недовіру до них. Давно їх знаю. І не дивлюсь. А щодо лінгвістики, то так, Ви класно пояснюєте. Крім того, ще й озвучуєте стародавні форми вимови слів. Це круто і цікаво.
Бляха. от сиджу слухаю розумні речі а на фоні грає музика з need for speed старенької ще з 1 ПС. і так тепло стало від спогадів про ті дні так пограти захотів. Дякую за ліки від ігрової імпотенції)
До речі, на жаль в українському ютубі теж є приклади мовознавчої крінжі. Нещодавно наткнувся на інтервью Алфьорова, українського військовослужбовця-історика. Мені дуже сильно різонуло, як він почав розповідати про походження слів "водка" в російській і "горілка" в українській. За його версією, "водка" - бо торговці, зокрема з України, коли возили в Московію товар на експорт розводили її водою і називали "водкою", розділяючи з нормальною горілкою. А "горілка", бо добре горить. Взагалі, поважаю Алфьорова (досі значно краще, ніж Капранови), але коли доходить до етимології слів, то він дуже часто говорить якісь дурниці з розряду Задорнова
Обивательський погляд гобліна - просто принижувати всі народи світу з розумним ї..лом. Сприймати його серйозно - просто смішно)) Подяка автору за роботу!!!
Говорим по русски патриотично правильно!. Пример : В 1941 году Адольф Гитлер в 4 часа утра начал специальною военную операцию. Из хлопками по всему СССР, против режима Сталина и их хозяев в Америке. Освобождая исконние территории Германии от бандитов и наркоманов. Чтобы восстановить права германо говорящих и защитить их на оккупированных территориях режима СССР.
Так-то в принципе верно. Хозяева только не в Америке, а в Англии, потому как большевики - ставленники англо-саксов, и не наркоманы, а алкаши и насильники, от которых нужно спасти русских, которые всегда великолепно раскрывались под властью германцев (Рюриковичи, Гольштейн-Готторп-Романовы), и прочие не слишком низкие по расовой теории народы.
Жарти жартами, але на початку війни з СССР німецька пропаганда подавала напад під приводом звільнення русского народа від влади жидо-комуністів, які захопили владу та тероризують дружній русскій народ грабуючи його. Нічого не нагадує?
Если бы московский режим бандитов и наркоманов дал провести СВО по десоветизации и декоммунизации, не было бы таких жертв. Но, московские фашисты бросали в топку войны миллионы граждан и клянчили ленд-лиз у своих западных хозяев для продления страданий народа, чтобы усидеть во власти и не быть повешенными за свои военные преступления.
Насправді такий контент добре заходить. Мені, як повному маглу, легше сприймати такі складні теми у форматі «гону з фріків» Думаю таких людей немало. Дякую😊
Чудова ідея розібрати цих двох свейт (вибачте, я не лінгвист і до мови маю дуже далеке відношення, тому можу так жартувати)), адже на помилках краще всього засвоюється інформація. Те ж саме у фінасах, якщо ти втратив свій капітал, то у тебе набагато більше причин щоб у всьому розібратись чому так вийшло, ніж у людини яка ніколи не втрачала гроші. Тому помилки наше все)
Достатньо того, що він започаткував моду на інфантильні переклади в стилі "чим більше мату, тим краще", пхаючи його навіть туди, де в оригіналі застосовувались куди менш обсценні вирази а то й взагалі не було.
@@redbaron9420 Проблема переводов Гоблина вообще не в засилье матов, которого там совсем даже нет. Проблема в том, что Гоблин сам не соответствует декларируемым им же требованиям и делая классный перевод в одной сцене он может полностью провалить две других.
Вподобайка. Знання з'являються не з книжок, а зі спостережень. З 1953 по 1960 рік я жив в селі в якому електрика була лише в клубі від движка. Мені особливо запам'ятались зими. Зими були морозні, сніжні. З 19 листопада припинялись проливні дощі і потихеньку починались приморозки. Кожного ранку вибігав і дивися чи замерз ставок. 1 грудня вже бігали по-під берег льоду. Далі була сніжна зима. Хати засипало снігом по стріху. В 1964 році я вчив природознавство де повідомлялось про те, що в Україні вічні сніги зберігались на Айпетрі і Говерлі. В час про які говорить автор відео зими були ще більш люті. І клімат був більш холодний і рівень моря був нижчий. Тобто суша побережжя Швеції була більша в сторону моря. Лідія Гротт стверджує, що рівень моря був на 5 метрів вищий. Хоч вода північної півкулі була просто льоду, який не танув цілий рік. Я про що. Історія яка написана до кінця ХХ століття має гіпотетичний-билинний характер. Геродот так знав історію, як дід Охрім, чув дзвін, а не знав звідки він. Лінгвістика безумовно наука. Але чи лінгвістика вивчає, як окремий розділ мову людей які сюсюкаючих, картавлятчихь, шепелявих. Чи були в часи вікінгів шепеляві картаві сюсюкаючі і гугняві? Звичайно були. Чи лінгвісти залучають логпедів до свої досліджень. В мене гуманський діялект. Годеса, Гумань, госеледець. гаптека. Ось я наприклад в слові Краків я чую слово звуки які відтворюю Кряків, а в слові Харків чую і відтворюю як слово Карків. І мені зрозуміло, що Україна це простір від Кряківа до Карківа. Герб Кряківа являє собою червоний мур з трьома вежами на блакитному фоні, середня з яких вища та ширша. Кожна вежа увінчана трьома зубцями, з чорною бійницею та вікном. У стіні муру відчинені золоті ворота, у просвіті воріт - коронована Біла Ворона, яку поляки вважають Білим Орлом із золотими дзьобом і кігтями, який одночасно є гербом Польщі.😜 Що до Карківа, то 1655 року ватага українських козаків під проводом «осадчого» І. Каркача оселилася поблизу карківського укріплення. 1654-1655 pp. вважають датою заснування Каркова (Д. Багалій). Карків, якийсь шепелявий назвав Харків. 😎
мені дуже подобаються твої розклади і шизолінгвістики як такої і жукогобліна зокрема, але твій час настільки коштовний а цікавих тем настільки багато, що витрачати їх на цей непотріб, це якесь марнотратство, як на мою думку
Насправді, прізвище ''Пучков'' походить від російського дієслова ''пучить'' і середньоанглійського ''cow" - корова. Науково доведено, що життя людини і її місце в соціумі на великий відсоток предиковане її прізвищем. Відтак, лінгвістично обґрунтованою інтерпретацією прізвища Гобліна буде ''коров'ячий пронос'' або ''продукт здуття живота корови''. Що доволі таки прецезійно описує рід його діяльності)
Є цікавіша інтерпретація. Гоблін сам казав що Пучков-пучок - це латинське fascio що дало нам термін "фашизм", так ось якщо глянули етимологію, то цей корінь що дав нам у італійському fascio у англійській нам дав слово "F@gg0Т", тобто те що в нас "πiд@p"
@@skrelling цікаво доволі таки) Можна припустити, що українці з великої культури вирішили упускати морфему ''піда-" , що мала стояти на початку слова ''рашизм'')
В голові паморочиться від цього всього. Але дуже цікаво. Це якщо не вживати нецензурну лексику. Я захоплююся людьми, які вміють цим займатися професійно.
Дякую за якісний контент. Розумію, що ви спеціаліст з германських мов, але було б дуже цікаво почути ваші думки з приводу інших внрсій походження назви Русь, яких зараз багато в україномовному ютубе.
Дякую за відео, особисто це моя улюблена рубрика. Якщо буде бажання, сили та дуже прискіпливий підхід до розбору перекладів, то з радістю подивився б. Бо як-то кажуть: розумний вчиться на чужих помилках, а дурень - на своїх.
Дуже цікаво, дякую. Колись чув гіпотезу, що назви порогів, які згадує Багрянородний поряд зі слов'янськими, насправді не скандинавські, а індо-іранського походження (сарматські) і все це притягнуто за вуха, щоб задовільнити "норманську теорію", котра була мейнстрімом в імперії, але не завжди гарно лягала на наявні факти. Чули про таке? І тут не про теорію змови, а про натягування сови на глобус, що трапляється досить часто. Власне норманська теорія в формулюваннях тих часів вже не підтримується сучасною наукою і вченими, як виявилось "не все так однозначно".
Спочатку, треба зрозуміти кого саме Багрянородний називає "словʼянами", а кого "росами". І виявляється, що словʼянами він називає аварів, росів же локалізує на Київських землях. Це не сучасні локалізації словʼян та скандинавів. Тому, розшифровувати назви сучасними співвідношенням - хибний шлях. Швидше за все, "словʼянські" назви порогів - це староцерковнословʼянська (давньоболгарська), а "роські" - давньоруська. Є серед глядачів спеціалісти з цих мов? Що скажете?
@@Echinacea_purpurea Повторю то же, что и в соседней ветке. Константин Багрянородный не является автором названий. Он родился и жил уже позже - в 10-м веке. И он не занимался этимологией этих названий.
@@SuperSlant Я что, писала, что он автор названия "Росия"? Багрянородный зафиксировал то название, которое уже было. Вот и всё. Баварский географ в 9 веке написал Русь как Ruzzi. Вне зависимости от записи названия, и тот и другой Русь локализуют с Поросьем. И это понятно, ведь гидронимы были одним из самых распространённых поводов для названия территории. А здесь не только Рось, но и Росава, Роська. Да и Бо-рис-фен содержит в себе сакральное "рс".
Те Вас удивляет, что у реки с иранским названием, где почитали иранских божеств типа Хорса и Семаргла, в гос-ве где дружинники и послы имели иранские имена (см. работу Зализняка об ирано-славянских контактах), и где много столетий жили иранские народы, у речных порогов ВНЕЗАПНО иранские названия. Если Вы внимательно прочитали работу Брайчевского, то могли увидеть, что соответствующее аланское слово, с которым он связывает "росское" название порога как такового, переводится как "ребро, грань, порог дома". Предлагаемое норманистами сканд. слово для порога переводится как "водоворот". Сами решите где здесь натягивание совы на глобус, учитывая славянское значение слова "порог". Что скорее может быть его переводом - слово "водоворот" или слово "грань"
@@Anton37-wc9sh Что вы имеете ввиду под "иранским названием"? Какой именно язык? Современный язык в Иране - персидский, фарси, сформировавшийся в 8-9 веке и к названию порогов на Днепре отношения не имеет. Да и название "Иран" эта страна получила от ариев, по курганной теории переселившихся с територии Украины. Скорее, "роський" язык - это трансформированный во времени язык Среднего Поднепровья с преемственностью от трипильцев (ариев), населения бронзы, скифов лесостепи и с примесью греческого от основателей Ольвии в устье Днепра. Ведь росы (русы) - это корабелы Среднего Поднепровья с центром в Киеве, а не степные кочевники-монады с Ближнего Востока.
Гіпотеза про походження назви географічної територіі і політичної території від слова "ті що гребуть на веслах" м'яко кажужи нелогічна а попросту ржачна Задорнівщина 😂😂
19:29 Я дуже люблю відео Скйольда Скефсовича, але від цих двох істот мене ледь не знудило. Витерся і продовжив перегляд. Як завжди, велика дяка за ретельну роботу!
Є багато свідчень існування народів з назвою від кореня "рос" у басейні Чорного моря. Але мови цих народів не збереглися і тому роботи для лінгвістів немає що і як тлумачити. Тому вони не можуть вивести походження назви "русь" від "рос" - роботи лінгвістам нема. Зате чудово збереглися скандинавські мови. От там лінгвісти і шукають та показують свою майстерність як "робик" може перетекти у "русь". Тільки по одній букві "р". Як так скажу, практично все може перетекти у щось інше. І для обгрунтування цього потрібно тільки мати фантазію і бути гарним лінгвістом. Але якщо і цього не виходить - додати фінську мову і "робик" перетвориться на "руотсі" - а далі вже нові перетворення, вже "руотсі" у "русь". Так можна довести абсолютно що завгодно. Спеціаліст подібен флюсу - він односторонній.
Істина, радше за все, з огляду на непереконливість іншомовного походження, в банальнім слов'янськім поняття "русий", цілком собі назва для племені Подніпров'я. Поготів коли знаємо що "полян" тут не було.
@@valeryboyko6702лингвисты пользуются не фантазией, а руководствуются законами лингвистики. А по этим законам Ruotsi могло перейти в славянское "русь", а вот названия с корнем "рос" не могли. Кстати в финском языке до сих пор Швеция называется Ruotsi
Так он не прав,русский не происходил из украинского или протоукраинского,а произошел от церковнославянского (тобишь староболгарского) с большим влиянием тюркских и финоугорских языков,ну и влиянием протоукраинского но его влияния меньше чем тюркских и финоугорских языков
@@Zel_En_Skiy Так . Тобто : цілком і повністю так, принаймні доти, доки не знаємо давню українську мову на рівні достатньому щоб порівнювати з церковною словенскою, македонським діялектом бълґарської… Моя реакція була скоріш підтримкою бажання підсміятися над супротивником. Стільки насправді глибин можна було б осягнути, якби не питома аґресивність їхньої кочівної войовничої бюрократії… Й та ж умовно церковна мова була красивою і глибокою … І звучання тої ж ерзянської на слух просто чарівне. От як можна перепсувати стільки доброякісних красивих речей ?!!
@@Zel_En_Skiyне зовсім, Ю. Шевельов їхню мову теж розбирав, там можна почитати. Там не тільки староболгарська, місцеві діялекти колоністів теж зіграли ролю.
@BidenVishnevezkiy Дайте-ка угадаю. По истории русского языка Вы не читали ни одной книги, и ни одной научной статьи? Финно-угорского влияния на русский нет вообще. Заимствований из этих языков вряд ли наберется и пару десятков. Тюркских слов больше, чем ф-уг, но влияния это никак нельзя назвать "большим"
@@Anton37-wc9sh Далекий як від замозакоханості, так і від хизування власним невіґлаством. Не вважаю, що «русский язык» взяв від мерянської, ерзянської, чи то комі хоч щось … Вважаю, що попри всю обʼємність та можливості оперування, всю образність , складність та термінолоґічну базу, мова ця є не чим іншим, як знаряддям денаціоналізації всіх і всього. Якби вона, ця мова, була інтерлінґвою на правах мови Церкви, від котрої походженням, хто би й заперечував … Але ж вона є мовою - убивцею національного. Ті ж марі, меря, ерзя, мокша, комі, вепся чи то чуваші .. Їхні діти сьогодні хоч щось знають про свої народи ?… А мову ? Свою мову вони десь вивчають і користуються нею скрізь ? Це - якість, ціна і функція «русской речи»
В мене стосовно фолк етимології завжди була така думка: ну якщо зараз люди цим займаються, то невже і раніше такого не було? Може і самі історії, міфи і легенди теж змінювались під впливом додумуввння сенсу давно забутих слів/імен ?
Дякую за висококваліфікований лінгвістичний розбір слів. Перекладіть будь-ласка «…Сіце бо звахуть, ты Варягы Русь, яко се друзии звутся свеє, друзии же урмани, англяне, иныи готе, тако и си ркоша Русь, чюдь, словене, кривичи. И вся земля наша велика и обильна, и наряда в неи нет. Да поедете княжить и володеть нами. И избрашася триє брата с роды своими и ПОЯША ПО СОБЕ всю Русь . И придоша ко словенам первеє и срубиша город ладогу…» Літопис Нестора літописця о прізванії варягов. Тут Русь виступає іншим народом від шведів і норманів. Але цікаво що означає «пояша по собе»?
Я розумію бажання багатьох вживати нецензурну лексику, дивлячись на цих персонажів, але майте на увазі, що ютуб може на свій розсуд не відображати ваші коментарі з такими словами. Тому пропоную брати відповідну лексику звідси: t.me/skjold_skefsson/422 😆
Лоік 👍 СвєаРіке))
Навіщо ти рекламуеш дебілів
Подяка шановному автору за професійний огляд походження слова "руотсі".
У мене є одне заперечення про узбережжя Швеції "роден". Заперечення не лінгвістичне, а геологічне.
Справа у тому, що, позбавившись льодовика, Скандинавія постійно та повільно піднімається.
Роден як земля з'явився десь у 13-14-му століттях. У 9-му столітті це було ще дно Балтійського моря.
Як же мені подобається контент з розбором лінгвошизів.
Потрібно розібрати вассермана 😂
Особливо російських
"23 тис. переглядів 12 днів тому" і не тільки вам, за менш як 2 тижні переглядів 2 два ризи більше за підписників, тому ставимо лайки і підписуємося на канал 👍
оце по-нашому ))
Святий йосип на мотоциклі! Чого я раніше не бачів ваш канал? Це прям те шо мені не вистачало в укрютубі. Величезне дякую і будь ласка робіть ваш контент і надалі та й побільше❤
Ваш канал - справжня лінгвістична перлина-знахідка! З нетерпінням чекаю майбутніх випусків!
Якісна робота, цікаво подано та розібрано.
Дякую за інформацію. У світі пост соціальних мереж, блогери часто грішать на величезні аудиторії видаючи свою суб'єктивну думку за експертну.
В мене будь-якому відео передує реферативна робота, тому я можу на будь-яке питання відповісти, звідки я це взяв, і дати посилання на джерело або першоджерело, якщо хтось попросить. Я майже ніколи не пропагую власну думку - лише доношу до відома, що говорять ті чи інші дослідники. А якщо і вислослюю ВЛАСНУ думку, то говорю про це прямо і ще декілька разів акцентую увагу, що це моя власна думка, щоб не було плутатини.
@@SkjoldSkefssonOfficial сильно розгорнуто). Я в основному для подяки пишу коментар.
Топово. Думаю можна іноді розбирати Гоблінів-Задорнових, на нашому ютубі такого контенту немає, а на відомі імена нові люди можуть прийти.
До того ж це відео мені дуже розгрузило по часу наступний ролик на більш серйозну тему.
@@SkjoldSkefssonOfficialЧому взагалі "Русь" треба тягнути з Скандинавії? Для цього ж немає жодних причин?
Вперше Русь (Росію) та русів (росів) детально описує Костянтин Багрянородний. Він локалізує Росію не у Скандинавії, а на Київських землях. Тому, і походження назви треба шукати біля Києва, а не у далекій Скандинавії.
І відповідь очевидна, але щоб її побачити, одним треба позбутися меншовартості, а другим - імперскості.
Русь привʼязана до р.Рось. Коли мандрівник їде або пливе у далекі краї, йому потрібні ориєнтири. Саме такими географічними знаками є річки. Рухаючись з Візантії до Києва та досягнувши р. Рось з притоками р.Росава, р.Роська, р.Рут - ви зрозумієте, що потрапили в Росію (Русь).
Баварський географ коли пише про Русь, також розташовує її у долині Росі. Не у Скандинавії чи Великому Новгороді - у долині Росі.
Регіон Поросся насичений давньоруськими археологічними знахідками найбільше за усі інші регіони. Тут вирувало життя, відбувався економічний бум, тому Аскольд (давньоруською Осколд), князь Русі, зміг зібрати собі військо з величезною флотилією і прийти воєнним походом на Візантію.
Саме після походу 860 року про Русь та про русів заговорили та почали ставитися як до могутньої військової сили.
абсолютно не рекомендую тягнути мсклаів в український ютуб, навіть якшо це якась критика, ми від того відокремлюємося не заради того, аби потім знову тягнути їх в наш інфо-простір
И на каком основании ты уравниваешь Задорнова с Гоблином, если первый являлся лингвофриком, а второй является просто добросовестно заблуждающимся в совершенно некритичных для лингвистики вопросах?
@@Echinacea_purpurea
А в каком это месте Константин Багрянородный является авторитетом в вопросах этимологии, тем более, что он родился и жил в 10-м веке?
Залишу вподобайку та коментар авансом. Дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски
Дякую!! дуже рада, що знайшла ваш канал! Чудовий контент для тих , що толерують лише науковий підхід! Особливо цікаво про етимологію слова "Русь"❤.
Не маю жодного стосунку до лінгвістики, але подивився на одному диханні. Дуже дякую!
дуже пізнавальна і глиблкий розбір важливих тем. дякую вам за працю
дякую Друже як завжди Суперово!
Йой, мені дуже сподобалося. Дякую
Нічого не знаю в цій сфері, але слухати саме задоволення. Відчувається любов і відданість до своєї справи лектора. Продовжу дивитись, може прокинеться жага зануритись в цю науку. Помітив що через призму етимології слів, мені легше сприймається інформація.
Я кайфанув, посміявся і ще більше кайфанув)
Велика дяка !
Yeeeees nový video od kámoška Skjoldu , dík
Як завжди, дуже глибоке, ґрунтовне і прекрасне відео
Я тут випадково, але додивилась до кінця. Дуже цікаво, дякую❤
Рідкісне поєднання освіченості, чудового викладу матеріалу та почуття гумору
Безмежно задоволений, що натрапив на тебе, завдяки рекомендвції павука
велика і кропітка робота, ти молодець, все круто, продовжуй!
дуже цікава подача матеріалу, саме так як я люблю... прямо до самих джерел👍
Чудове, цікаве відео! Велике дякую за Вашу працю!)
Дякую за топ контент) Вподобайка та підписка)
Дякую. Як завжди якісно, точно і дотепно. Радію, що на укртюбі є такий феномен як ти.
Давно шукав такий контент. Дякую за працю. Підписався. Вподобайка за замовчуванням.
Це просто надзвичайний канал, професіонал вищого рівня.
Дякую за вашу працю!
Крутезне відео
Вельмі цікавы разбор, дзякуй цябе, Скьёльд.
Скйольд, ти кращій! Твій контент цікавий та корисний! Не брудни його усілякими гоблінами та іншими альтернативн-обдарованими! Усі і так знають, що вони нічого розумного не скажуть!
А комусь цікаво,як мені, наприклад. Хай автор робить, що йому самому хочеться)
Гоблин продался с потрохами и уже не интересен, а Клим Саныч еще могет...То что он чего-то не знает, я думаю любой специалист найдет кучу ошибок у него т.к. он тему ну может неделю изучает, а может и того меньше.
@@КарлМаркс-ц2е
Кстати, давеча Жуков вместе с Майснером выпустили такой яркий хвалебный материал о Тарасе Шевченко, как не каждый украинский специалист сделает.
@@SuperSlant хороший, смотрел. Конечно у ТШ все творчество пропитано запрещённой нынче идеологией.
Але вони безграмотні досить яскраво і показово. так би мовити, взірці патології
Дякую за відео
Дякую за працю, дуже цікаво дивитися
Вперше подивився подібний матеріал. Спершу подумав "не здужаю, буде нудно й незрозуміло, нахіба воно мені" - вже хотів відкинути цю пропозицію ютубу... тоді згадав, що перекладачам-початківцям треба розвиватись - взяв себе за шкірку, посадив й почав дивитись. Через 55 хвилин - "а що, вже все?" Мої оплески... ніколи не цікавився подібними питаннями - але автору вдалось навіть такого дурника зацікавити. Було б ще більше часу на перегляд подібних роликів...
Це найкраще що я бачив на ютубі за останній рік
Як завжди, крутезне відео! ❤❤❤
Неймовірно, було дуже цікаво! Успіху вашому каналу!
Дякую за файник контент, Скйольде)
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.
Просто 🔥 Нехай квітне український Ютуб! 🇺🇦
Шож я вас раніше не бачила😢. Дякую, дуже цікаво. ❤
Дуже цікаве відео. Дякую за вашу працю 👍 та підпискою.
Дуже радий, що натрапив на Ваше відео розбору маячні цих двох лисих експерДів. Інтуїтивно відчував, що несуть маячню. Сьогодні, у вашому відео доказово та предметно підкрипив свою недовіру до них. Давно їх знаю. І не дивлюсь.
А щодо лінгвістики, то так, Ви класно пояснюєте. Крім того, ще й озвучуєте стародавні форми вимови слів. Це круто і цікаво.
Круте відео!❤
Блискучий канал! Дякую! Де ж я був раніше
Бляха. от сиджу слухаю розумні речі а на фоні грає музика з need for speed старенької ще з 1 ПС. і так тепло стало від спогадів про ті дні так пограти захотів. Дякую за ліки від ігрової імпотенції)
хочу більше такого контенту, ви робите дуже важливу роботу💖
Дякую за вашу працю, пане. Посмішили вставки з "старолітніми йолопами". Вподобайка.
Змістовно, аргументовано.Цікаво слухати навіть не філологам. Дякую за Вашу працю!
Дякую. Вподобаєчка і підписочка. Щоб запропонувати свою версію етимології слова, мабуть, треба довго вчитися і досліджувати😅
До речі, на жаль в українському ютубі теж є приклади мовознавчої крінжі. Нещодавно наткнувся на інтервью Алфьорова, українського військовослужбовця-історика. Мені дуже сильно різонуло, як він почав розповідати про походження слів "водка" в російській і "горілка" в українській. За його версією, "водка" - бо торговці, зокрема з України, коли возили в Московію товар на експорт розводили її водою і називали "водкою", розділяючи з нормальною горілкою. А "горілка", бо добре горить. Взагалі, поважаю Алфьорова (досі значно краще, ніж Капранови), але коли доходить до етимології слів, то він дуже часто говорить якісь дурниці з розряду Задорнова
humane errorum est, пан Алфьоров чудовий історик, а в житті всяке буває.
Дякую, лікуєте від самовпевненості
Свейн був парубок моторний. І хлопець хоч куди варяг.
Дякую за відео 👍
30:08 Бридкий нехарь 🙂 Дякую! Тепер я знаю, як казати про Гобліна без матюків. Дуже цікаве відео! 🔥👍👍👍
Обивательський погляд гобліна - просто принижувати всі народи світу з розумним ї..лом. Сприймати його серйозно - просто смішно)) Подяка автору за роботу!!!
У гоблача про інтернаціоналізм і насадження калиунізму та совка. Ж
@@gibonshank3680так интернационализм и совок и есть унижение для всех народов которым не повезло испытать на себе
@@cddcdd7927 есть такое.
Чудова, вельми детальна оповідь! Переглядаю із задоволенням.
Дякую за відео!
Говорим по русски патриотично правильно!.
Пример :
В 1941 году Адольф Гитлер в 4 часа утра начал специальною военную операцию.
Из хлопками по всему СССР, против режима Сталина и их хозяев в Америке. Освобождая исконние территории Германии от бандитов и наркоманов.
Чтобы восстановить права германо говорящих и защитить их на оккупированных территориях режима СССР.
Так-то в принципе верно. Хозяева только не в Америке, а в Англии, потому как большевики - ставленники англо-саксов, и не наркоманы, а алкаши и насильники, от которых нужно спасти русских, которые всегда великолепно раскрывались под властью германцев (Рюриковичи, Гольштейн-Готторп-Романовы), и прочие не слишком низкие по расовой теории народы.
Жарти жартами, але на початку війни з СССР німецька пропаганда подавала напад під приводом звільнення русского народа від влади жидо-комуністів, які захопили владу та тероризують дружній русскій народ грабуючи його. Нічого не нагадує?
Ахах, зазвичай,дилайкаю за кацапській ізиг, але це дійсно смішно😂
Я не понял в чём прикол? Вроде все так и было
Если бы московский режим бандитов и наркоманов дал провести СВО по десоветизации и декоммунизации, не было бы таких жертв. Но, московские фашисты бросали в топку войны миллионы граждан и клянчили ленд-лиз у своих западных хозяев для продления страданий народа, чтобы усидеть во власти и не быть повешенными за свои военные преступления.
Доброго дня,дякую,як завжди дуже цікаво.
Мені було б дуже цікаво послухати про "правільний перевод" Гоблача
Насправді такий контент добре заходить. Мені, як повному маглу, легше сприймати такі складні теми у форматі «гону з фріків» Думаю таких людей немало. Дякую😊
Чудова ідея розібрати цих двох свейт (вибачте, я не лінгвист і до мови маю дуже далеке відношення, тому можу так жартувати)), адже на помилках краще всього засвоюється інформація. Те ж саме у фінасах, якщо ти втратив свій капітал, то у тебе набагато більше причин щоб у всьому розібратись чому так вийшло, ніж у людини яка ніколи не втрачала гроші. Тому помилки наше все)
Про "правильні переклади" Гобліна дійсно було б дуже цікаво послухати. Дякую за відео!
Гртуємо тазики!
Достатньо того, що він започаткував моду на інфантильні переклади в стилі "чим більше мату, тим краще", пхаючи його навіть туди, де в оригіналі застосовувались куди менш обсценні вирази а то й взагалі не було.
@@redbaron9420 і його "переклади" часто міняли зміст твору
@@redbaron9420 це щоб "дітішкам било інтєрєсно слушать"
@@redbaron9420
Проблема переводов Гоблина вообще не в засилье матов, которого там совсем даже нет. Проблема в том, что Гоблин сам не соответствует декларируемым им же требованиям и делая классный перевод в одной сцене он может полностью провалить две других.
Господи, скільки ти сил витрачаєш на спростування, моя повага
ура,skjold зробив демо-версію походження слова русь
Бомбезне відео!!!!
Вподобайка. Знання з'являються не з книжок, а зі спостережень.
З 1953 по 1960 рік я жив в селі в якому електрика була лише в клубі від движка. Мені особливо запам'ятались зими.
Зими були морозні, сніжні. З 19 листопада припинялись проливні дощі і потихеньку починались приморозки. Кожного ранку вибігав і дивися чи замерз ставок. 1 грудня вже бігали по-під берег льоду.
Далі була сніжна зима. Хати засипало снігом по стріху. В 1964 році я вчив природознавство де повідомлялось про те, що в Україні вічні сніги зберігались на Айпетрі і Говерлі.
В час про які говорить автор відео зими були ще більш люті. І клімат був більш холодний і рівень моря був нижчий. Тобто суша побережжя Швеції була більша в сторону моря. Лідія Гротт стверджує, що рівень моря був на 5 метрів вищий. Хоч вода північної півкулі була просто льоду, який не танув цілий рік.
Я про що.
Історія яка написана до кінця ХХ століття має гіпотетичний-билинний характер. Геродот так знав історію, як дід Охрім, чув дзвін, а не знав звідки він.
Лінгвістика безумовно наука.
Але чи лінгвістика вивчає, як окремий розділ мову людей які сюсюкаючих, картавлятчихь, шепелявих.
Чи були в часи вікінгів шепеляві картаві сюсюкаючі і гугняві? Звичайно були. Чи лінгвісти залучають логпедів до свої досліджень.
В мене гуманський діялект. Годеса, Гумань, госеледець. гаптека.
Ось я наприклад в слові Краків я чую слово звуки які відтворюю Кряків, а в слові Харків чую і відтворюю як слово Карків.
І мені зрозуміло, що Україна це простір від Кряківа до Карківа.
Герб Кряківа являє собою червоний мур з трьома вежами на блакитному фоні, середня з яких вища та ширша. Кожна вежа увінчана трьома зубцями, з чорною бійницею та вікном. У стіні муру відчинені золоті ворота, у просвіті воріт - коронована Біла Ворона, яку поляки вважають Білим Орлом із золотими дзьобом і кігтями, який одночасно є гербом Польщі.😜
Що до Карківа, то 1655 року ватага українських козаків під проводом «осадчого» І. Каркача оселилася поблизу карківського укріплення. 1654-1655 pp. вважають датою заснування Каркова (Д. Багалій). Карків, якийсь шепелявий назвав Харків.
😎
Як чудово, що ютубчик підкинув мені цей канал. Підписка і лайк.
мені дуже подобаються твої розклади і шизолінгвістики як такої і жукогобліна зокрема,
але твій час настільки коштовний а цікавих тем настільки багато,
що витрачати їх на цей непотріб, це якесь марнотратство,
як на мою думку
просте людське дякую за Вашу діяльність.
Найс, чудове відео
Насправді, прізвище ''Пучков'' походить від російського дієслова ''пучить'' і середньоанглійського ''cow" - корова. Науково доведено, що життя людини і її місце в соціумі на великий відсоток предиковане її прізвищем. Відтак, лінгвістично обґрунтованою інтерпретацією прізвища Гобліна буде ''коров'ячий пронос'' або ''продукт здуття живота корови''. Що доволі таки прецезійно описує рід його діяльності)
Це справді схоже на характеристику цього "багатолітнього dібіla"
@@spukster9086 Marquis d'Holomoze de Bille
Є цікавіша інтерпретація. Гоблін сам казав що Пучков-пучок - це латинське fascio що дало нам термін "фашизм", так ось якщо глянули етимологію, то цей корінь що дав нам у італійському fascio у англійській нам дав слово "F@gg0Т", тобто те що в нас "πiд@p"
@@skrelling цікаво доволі таки)
Можна припустити, що українці з великої культури вирішили упускати морфему ''піда-" , що мала стояти на початку слова ''рашизм'')
В голові паморочиться від цього всього. Але дуже цікаво. Це якщо не вживати нецензурну лексику. Я захоплююся людьми, які вміють цим займатися професійно.
Дякую за розбір. Є над чим замислитись.
Спасибо дядя, очень интересно!
Дякую за якісний контент. Розумію, що ви спеціаліст з германських мов, але було б дуже цікаво почути ваші думки з приводу інших внрсій походження назви Русь, яких зараз багато в україномовному ютубе.
Дякую за відео, особисто це моя улюблена рубрика. Якщо буде бажання, сили та дуже прискіпливий підхід до розбору перекладів, то з радістю подивився б. Бо як-то кажуть: розумний вчиться на чужих помилках, а дурень - на своїх.
Чесно кажучи, увімкнув відео тільки щоб їсти було не скучно і не помітив як переглянув все відео до кінця.)
Дякую за працю
як завжди, контент топ
Дякую за вашу працю!
Дуже цікаво, дякую. Колись чув гіпотезу, що назви порогів, які згадує Багрянородний поряд зі слов'янськими, насправді не скандинавські, а індо-іранського походження (сарматські) і все це притягнуто за вуха, щоб задовільнити "норманську теорію", котра була мейнстрімом в імперії, але не завжди гарно лягала на наявні факти. Чули про таке? І тут не про теорію змови, а про натягування сови на глобус, що трапляється досить часто. Власне норманська теорія в формулюваннях тих часів вже не підтримується сучасною наукою і вченими, як виявилось "не все так однозначно".
Спочатку, треба зрозуміти кого саме Багрянородний називає "словʼянами", а кого "росами". І виявляється, що словʼянами він називає аварів, росів же локалізує на Київських землях. Це не сучасні локалізації словʼян та скандинавів. Тому, розшифровувати назви сучасними співвідношенням - хибний шлях.
Швидше за все, "словʼянські" назви порогів - це староцерковнословʼянська (давньоболгарська), а "роські" - давньоруська. Є серед глядачів спеціалісти з цих мов? Що скажете?
@@Echinacea_purpurea
Повторю то же, что и в соседней ветке. Константин Багрянородный не является автором названий. Он родился и жил уже позже - в 10-м веке. И он не занимался этимологией этих названий.
@@SuperSlant Я что, писала, что он автор названия "Росия"? Багрянородный зафиксировал то название, которое уже было. Вот и всё.
Баварский географ в 9 веке написал Русь как Ruzzi.
Вне зависимости от записи названия, и тот и другой Русь локализуют с Поросьем. И это понятно, ведь гидронимы были одним из самых распространённых поводов для названия территории. А здесь не только Рось, но и Росава, Роська. Да и Бо-рис-фен содержит в себе сакральное "рс".
Те Вас удивляет, что у реки с иранским названием, где почитали иранских божеств типа Хорса и Семаргла, в гос-ве где дружинники и послы имели иранские имена (см. работу Зализняка об ирано-славянских контактах), и где много столетий жили иранские народы, у речных порогов ВНЕЗАПНО иранские названия. Если Вы внимательно прочитали работу Брайчевского, то могли увидеть, что соответствующее аланское слово, с которым он связывает "росское" название порога как такового, переводится как "ребро, грань, порог дома". Предлагаемое норманистами сканд. слово для порога переводится как "водоворот". Сами решите где здесь натягивание совы на глобус, учитывая славянское значение слова "порог". Что скорее может быть его переводом - слово "водоворот" или слово "грань"
@@Anton37-wc9sh Что вы имеете ввиду под "иранским названием"? Какой именно язык? Современный язык в Иране - персидский, фарси, сформировавшийся в 8-9 веке и к названию порогов на Днепре отношения не имеет. Да и название "Иран" эта страна получила от ариев, по курганной теории переселившихся с територии Украины.
Скорее, "роський" язык - это трансформированный во времени язык Среднего Поднепровья с преемственностью от трипильцев (ариев), населения бронзы, скифов лесостепи и с примесью греческого от основателей Ольвии в устье Днепра. Ведь росы (русы) - это корабелы Среднего Поднепровья с центром в Киеве, а не степные кочевники-монады с Ближнего Востока.
Гіпотеза про походження назви географічної територіі і політичної території від слова "ті що гребуть на веслах" м'яко кажужи нелогічна а попросту ржачна Задорнівщина 😂😂
Візантійці вже давно їх назвали Русь за зовнішністью або за любов до усього червоного
НАРЕШТІ!!! Я так чекав це відео від когось з філологів, лінгвістів!! Мені так не давало спокою це твердження
Топовый контент , спасибо
48:52 це граэ пісня з NFS та з Mass Effect. Saki Kaskas - Callista. Гарний музичний смак))
Чудово!
19:29 Я дуже люблю відео Скйольда Скефсовича, але від цих двох істот мене ледь не знудило. Витерся і продовжив перегляд. Як завжди, велика дяка за ретельну роботу!
Молодці. Випадково натрапив на вас і завис на ньому.
Puram veritatem in simplicibus verbis ,МОЛОДЕЦЬ 👍👍👍
А чи існують якісь притомні з лінвистичної точки зору сучасні гіпотези походження слова `русь` окрім скандинавського (скіфи, готи, тюрське, місцеве)?
Є багато свідчень існування народів з назвою від кореня "рос" у басейні Чорного моря. Але мови цих народів не збереглися і тому роботи для лінгвістів немає що і як тлумачити. Тому вони не можуть вивести походження назви "русь" від "рос" - роботи лінгвістам нема.
Зате чудово збереглися скандинавські мови. От там лінгвісти і шукають та показують свою майстерність як "робик" може перетекти у "русь". Тільки по одній букві "р".
Як так скажу, практично все може перетекти у щось інше. І для обгрунтування цього потрібно тільки мати фантазію і бути гарним лінгвістом. Але якщо і цього не виходить - додати фінську мову і "робик" перетвориться на "руотсі" - а далі вже нові перетворення, вже "руотсі" у "русь".
Так можна довести абсолютно що завгодно.
Спеціаліст подібен флюсу - він односторонній.
Істина, радше за все, з огляду на непереконливість іншомовного походження, в банальнім слов'янськім поняття "русий", цілком собі назва для племені Подніпров'я. Поготів коли знаємо що "полян" тут не було.
@@valeryboyko6702лингвисты пользуются не фантазией, а руководствуются законами лингвистики. А по этим законам Ruotsi могло перейти в славянское "русь", а вот названия с корнем "рос" не могли.
Кстати в финском языке до сих пор Швеция называется Ruotsi
За «ДАЛЕКИЙ І СМІШНИЙ ДІЯЛЄКТЪ УКРАЇНСЬКОЇ» премноговельмишановному Панові Автору моє превелике та вельми щире Д Я К У Ю ! ! !
Так он не прав,русский не происходил из украинского или протоукраинского,а произошел от церковнославянского (тобишь староболгарского) с большим влиянием тюркских и финоугорских языков,ну и влиянием протоукраинского но его влияния меньше чем тюркских и финоугорских языков
@@Zel_En_Skiy
Так .
Тобто : цілком і повністю так, принаймні доти, доки не знаємо давню українську мову на рівні достатньому щоб порівнювати з церковною словенскою, македонським діялектом бълґарської…
Моя реакція була скоріш підтримкою бажання підсміятися над супротивником.
Стільки насправді глибин можна було б осягнути, якби не питома аґресивність їхньої кочівної войовничої бюрократії… Й та ж умовно церковна мова була красивою і глибокою … І звучання тої ж ерзянської на слух просто чарівне. От як можна перепсувати стільки доброякісних красивих речей ?!!
@@Zel_En_Skiyне зовсім, Ю. Шевельов їхню мову теж розбирав, там можна почитати. Там не тільки староболгарська, місцеві діялекти колоністів теж зіграли ролю.
@BidenVishnevezkiy
Дайте-ка угадаю. По истории русского языка Вы не читали ни одной книги, и ни одной научной статьи? Финно-угорского влияния на русский нет вообще. Заимствований из этих языков вряд ли наберется и пару десятков. Тюркских слов больше, чем ф-уг, но влияния это никак нельзя назвать "большим"
@@Anton37-wc9sh Далекий як від замозакоханості, так і від хизування власним невіґлаством. Не вважаю, що «русский язык» взяв від мерянської, ерзянської, чи то комі хоч щось … Вважаю, що попри всю обʼємність та можливості оперування, всю образність , складність та термінолоґічну базу, мова ця є не чим іншим, як знаряддям денаціоналізації всіх і всього. Якби вона, ця мова, була інтерлінґвою на правах мови Церкви, від котрої походженням, хто би й заперечував …
Але ж вона є мовою - убивцею національного. Ті ж марі, меря, ерзя, мокша, комі, вепся чи то чуваші .. Їхні діти сьогодні хоч щось знають про свої народи ?… А мову ? Свою мову вони десь вивчають і користуються нею скрізь ?
Це - якість, ціна і функція «русской речи»
Нічого не зрозумів, але автора підтримую )))
В мене стосовно фолк етимології завжди була така думка: ну якщо зараз люди цим займаються, то невже і раніше такого не було? Може і самі історії, міфи і легенди теж змінювались під впливом додумуввння сенсу давно забутих слів/імен ?
30:00 цікаво го розбір
Гоблач та Клім Сосанич як завжди маячню несуть. Дякую за чудове відео, Скьольде!
Дякую
Крутий канал, підписалась
Дуже цікаве відео, вельми сподобалось.
Сам не лінгвіст й близько, просто маю деяку зацікавленість.
Дякую за висококваліфікований лінгвістичний розбір слів. Перекладіть будь-ласка «…Сіце бо звахуть, ты Варягы Русь, яко се друзии звутся свеє, друзии же урмани, англяне, иныи готе, тако и си ркоша Русь, чюдь, словене, кривичи. И вся земля наша велика и обильна, и наряда в неи нет. Да поедете княжить и володеть нами. И избрашася триє брата с роды своими и ПОЯША ПО СОБЕ всю Русь . И придоша ко словенам первеє и срубиша город ладогу…» Літопис Нестора літописця о прізванії варягов. Тут Русь виступає іншим народом від шведів і норманів. Але цікаво що означає «пояша по собе»?
взяли з собою
Гійом Завойовник, на місті?
Люблю поросяток, дякую за них
Дуже корисна інфа. Дякую. Я не сприймав псевдоісториків та шизолінгвістів десь років з 22.
дуже цікаво щодо йогоперкладів почути