Спасибо за видео! С покупкой вас! Отличное видео, посмотрел с удовольствием! Всё понятно, т.к вы комментируете, что происходит! Как, я понял, вы снимаете на кэнон? Попробуйте повозиться с настройками вашего фотоаппарата, я , уверен, что он ( фотоаппарат), может лучше передавать картинку. С уважением!!!
Имею на руках bresser hunter 7x50, хорош, однозначно много чего можно разглядеть. Советую прочитать в инете статьи про наблюдения в бинокль, и даже вроде есть книга про эту тему.
Спасибо за труды! Отдельный респект за стойкость в такой мороз! Совет: перед каждым наблюдением после термостабилизации необходимо проверять кому по звезде (я по Полярной проверяю, это удобнее). Ибо при переносе телескопа главное зеркало может немного наклоняться в трубе и это сразу же сказывается на качестве, ибо нарастает величина аберрации комы. Это можно сравнить с необходимостью настройки скрипки или гитары перед началом игры. Я на своём 250 мм рефлекторе всегда делаю именно так. Удачи!
Спасибо за совет, я думал будет более очевидное преимущество 250 мм над 150 мм, а на деле 150 мм держит удар стойко. Оба показывают примерно одинаково. 250 просто ярче чуть и более тусклые объекты удаётся различить в него. 250 покажет мне кометы +12 величины и слабее немного, 150 до +11 где-то показывает. А так 150 мало чем уступает и приятно меня удивил в этом сопоставлении. Хотя возможно на хорошем небе и со временем я изменю это мнение?..
@@contemplatingheaven Если перед наблюдениями обязательно не выведена "в ноль" кома, то какие-либо сравнения или вынесение вердикта качеству телескопа абсолютно неправомочны. Ну и, конечно, хорошо бы дождаться устойчивого антициклона и более-менее спокойного воздуха. И вот тогда-то и выявится истинная картина. Если дифракционная картина от звезды сильно "плывёт": нет чёткого центрального ядра и осесимметричного кольца вокруг него, то от выводов о качестве следует аоздержаться до достижения лучших атмосферных условий.
Не хочу я тянуть эти провода и ноутбук, не моё.., и очень дорого всё это обойдётся. Я визуалить люблю, не хочу углубляться в эти дела😉 Зеркалки с лихвой хватает
@@stronomyonthebalcony если применённое увеличение таково, что диск планеты в достаточной степени "разогнан" линзой Барлоу по площади матрицы, то "задействованных" на планету пикселей окажется вполне достаточно. Если планета будет "во всю матрицу", то эта матрица может иметь более чем скромное разрешение, типа 800×600 точек. В этих условиях львиный сектор приращения качества итогового снимка планеты образуется вовсе не за счёт разрешения матрицы, а за счёт математических методов обработки огромного количества исходных кадров, на каждом из которых по отдельности совсем мало что видно. Можно даже для эксперимента взять любой самый крутейший снимок Юпитера, полученный Хабблом, далее уменьшить его размер, например, до 640×480 и посмотреть итог. Даже на таком, ничтожно малом по современным понятиям снимке, всё равно останется жуткое количество деталей, которое и не снилось любителям астрономии.
@@Robert_Nik А школу-то ты провафлил...)). Вуайери́зм (фр. voyeurisme от voir «видеть») или визиони́зм (лат. viso «глядеть, смотреть») - сексуальная девиация, характеризуемая побуждением подглядывать за людьми, занимающимися сексом или «интимными» процессами: раздевание, принятие ванны или душа, мочеиспускание.
у меня приятель работает в Южной Америке на одном из телескопов , так он говорит , то что вы рассматриваете в телескопе , я сижу пью пиво и вижу не вооружённым взглядом
Да, кстати! Ждём ещё новых видео на ваш новый рефлектор!!!
Лайк 100!!!
Ты молодец, а на глупые комментарии, не обращай внимания! 👍
Стараюсь делать хороший контент, да и мотивирует наблюдать. Вот вот буду собирать материал про комету ZTF😉
Молодец
Спасибо за видео! С покупкой вас! Отличное видео, посмотрел с удовольствием! Всё понятно, т.к вы комментируете, что происходит! Как, я понял, вы снимаете на кэнон? Попробуйте повозиться с настройками вашего фотоаппарата, я , уверен, что он ( фотоаппарат), может лучше передавать картинку. С уважением!!!
Да и так вожусь, стараюсь😉
@@contemplatingheaven Спасибо, что находите время и показываете нам свои наблюдения. Лично, я понимаю как это нелегко. Успехов!!!
Подскажите, стоит брать бинокль 12х50 для наблюдения созвездий и что в него вообще будет видно на ночном небе? Спасибо.
Имею на руках bresser hunter 7x50, хорош, однозначно много чего можно разглядеть. Советую прочитать в инете статьи про наблюдения в бинокль, и даже вроде есть книга про эту тему.
Спасибо за труды!
Отдельный респект за стойкость в такой мороз!
Совет: перед каждым наблюдением после термостабилизации необходимо проверять кому по звезде (я по Полярной проверяю, это удобнее).
Ибо при переносе телескопа главное зеркало может немного наклоняться в трубе и это сразу же сказывается на качестве, ибо нарастает величина аберрации комы.
Это можно сравнить с необходимостью настройки скрипки или гитары перед началом игры.
Я на своём 250 мм рефлекторе всегда делаю именно так.
Удачи!
Спасибо за совет, я думал будет более очевидное преимущество 250 мм над 150 мм, а на деле 150 мм держит удар стойко. Оба показывают примерно одинаково. 250 просто ярче чуть и более тусклые объекты удаётся различить в него. 250 покажет мне кометы +12 величины и слабее немного, 150 до +11 где-то показывает. А так 150 мало чем уступает и приятно меня удивил в этом сопоставлении. Хотя возможно на хорошем небе и со временем я изменю это мнение?..
@@contemplatingheaven Если перед наблюдениями обязательно не выведена "в ноль" кома, то какие-либо сравнения или вынесение вердикта качеству телескопа абсолютно неправомочны.
Ну и, конечно, хорошо бы дождаться устойчивого антициклона и более-менее спокойного воздуха.
И вот тогда-то и выявится истинная картина.
Если дифракционная картина от звезды сильно "плывёт": нет чёткого центрального ядра и осесимметричного кольца вокруг него, то от выводов о качестве следует аоздержаться до достижения лучших атмосферных условий.
Очень круто , молодец что в мороз выходишть поздравляю с обновкой ,если не секрет за сколько взял .доб это сила !
85000 [75000 + DSC)
@@contemplatingheaven хорошая цена .
а чем питаете систему наведения ? аккумулятор?
От розетки, либо повер банк. Вот надо ещё кабель взять специальный для подключения к повер банку
Пора подумать о приобретении астрокамеры. Зеркалка - это не лучший вариант для съемки планет.
А для лучшей детализации надо складывать.
Не хочу я тянуть эти провода и ноутбук, не моё.., и очень дорого всё это обойдётся. Я визуалить люблю, не хочу углубляться в эти дела😉 Зеркалки с лихвой хватает
Складываю время от времени, если время нахожу.
Зеркалкой тоже можно складывать, если видос записать.
@@Pit42349 У зеркалки пиксель крупнее. И в каком разрешении она пишет видео?
@@stronomyonthebalcony если применённое увеличение таково, что диск планеты в достаточной степени "разогнан" линзой Барлоу по площади матрицы, то "задействованных" на планету пикселей окажется вполне достаточно.
Если планета будет "во всю матрицу", то эта матрица может иметь более чем скромное разрешение, типа 800×600 точек.
В этих условиях львиный сектор приращения качества итогового снимка планеты образуется вовсе не за счёт разрешения матрицы, а за счёт математических методов обработки огромного количества исходных кадров, на каждом из которых по отдельности совсем мало что видно.
Можно даже для эксперимента взять любой самый крутейший снимок Юпитера, полученный Хабблом, далее уменьшить его размер, например, до 640×480 и посмотреть итог.
Даже на таком, ничтожно малом по современным понятиям снимке, всё равно останется жуткое количество деталей, которое и не снилось любителям астрономии.
Бро , сними лучше как в доме напротив соседи чпонькаются
Вуаерист что ли?
@@Robert_Nik ага))
@@Sasha-BMW покупай рефрактор. Вот из-за таких как ты я шторы и использую)
@@Robert_Nik А школу-то ты провафлил...)). Вуайери́зм (фр. voyeurisme от voir «видеть») или визиони́зм (лат. viso «глядеть, смотреть») - сексуальная девиация, характеризуемая побуждением подглядывать за людьми, занимающимися сексом или «интимными» процессами: раздевание, принятие ванны или душа, мочеиспускание.
@@Sasha-BMW именно так. В каком классе это проходят?
Это где
Татарстан, Менделеевский р-н, рядом с Удмуртией
На астрофоруме есть
@@tomstatisman9657 да
Какой ник
@@tomstatisman9657 "Николай Новиков
Созерцая небеса
Чем симал
Canon 600 D 1.8 50 mm
у меня приятель работает в Южной Америке на одном из телескопов , так он говорит , то что вы рассматриваете в телескопе , я сижу пью пиво и вижу не вооружённым взглядом
Врет
@@Robert_Nik а может пиво дает увеличение ему
У меня так марс видно в тал сто
у меня доб 8,планеты плохо,в карелии низко над горизонтом,турбуленция большая
@@iwan171280 понимаю
Красота.