Ядерный блок в силовой броне? Реально? POWER ARMOR T-60 #Shorts Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @sl_al
Ясен пень что реактор использовать проблемно. Я предлагаю на время испытаний питать костюм от внешнего питания по кабелю и гидравлическим/пневматическим шлангам - несколько метров шланга - хватит на первое время. Потом - аккумы и/или двс. Всё просто. Если посчитать - то не так уж много мощности там надо, особенно для медленных движений с небольшой силой. Капитан Очевидность пост сдал.
@@rutfon1552 да я думаю проблемы не в том откуда достать пар. вариантов пално, а вопрос в том как это впихнуть в размах бутылки да так что бы и это чудо заряжать не пришлось
Умники... Для начала сварите такую байду, не то что механизмы силовые модули... Вы хоть понимаете как это сложно? Делай то, делай то... Чувак уже сделал броню, но без гидравлики. Увы
Самый лучший вариант это литиевые аккумуляторы т.к. у вас силовая броня/экзоскелет, он должен будет потянуть вес аккумуляторов, их можно закрепить на спине, правда придется думать о электробезопасности данной системы, т.к. электричество в данной броне опасно из-за того что весь костюм из металла. Желаю удачи вам в этом интересном проекте
В принципе можно использовать мини турбо-вальный двигатель как делается на вертолётах, но на вертолётых свободная турбина большая и её обороты небольшие - не знаю точно, наверно около 12 000 об/мин. На маленоком турбо-вальном двигателе обороты свободной турбины будут, эм, порядка 100 000 об/мин и больше - первая ступень редуктора будет расходником - шестерёнки на таких оборотах долго не живут. Но в принципе это возможно. На практике же это будет стоить слишком много денег, много шума, сложно и замутно. (Хотя возможно в будущем это и сделают.) Проще прилепить обычный поршневой ДВС и не париться. Мощности будет меньше, вес больше - но этого всё равно будет больше чем достаточно.
Почитал комментарии- поржал с РИТЕГОВ, генераторов Буркала и прочей пижни. Такое чувство, что люди просто не понимают, КАКИХ БАБОК это нужно! А часть идей вообще не реализуется в принципе! Лишь бы брякнуть че нить, почувствовать себя экспертом! Сань! Низкий тебе поклон, если перечитываешь все эти комментарии! А из энерговооруженности у тебя действительно не большой вариант- либо свинцовый аккумулятор для привода масло насоса, либо двигатель от мотокосы с редуктором на поршневую масло станцию. Электрику можно питать и от лития- она немного жрать будет
Какой смысл в электролизёре, если для его работы нужен ДОХУИЛИАРД электричества? Проще уже напрямую использовать электричество для питания электродвигателей.
он компенсирует помпу или компресор, при значительно меньшем потреблении по мимо этого производит смесь водорода и кислорода которой можно компенсировать часть затрат в турбине в 0 не выйдешь но экономия будет большой
Точно, газ Брауна опасная смесь, но если приколхозить гидрозатвор, то можно. В блакадном Ленинграде вполне был применим аж до окончания боакады, и ничего. Лучше перекись использовать, дорого, но эффектно, хотя и не долго. А лучше ДВС прикрутить с пропеллером как у Карлсона. Был такой еврейский персонаж, что слышно из фамилии, и поговаривают, летать умел...
Масло слишком медленный. Усиленные серво чем вам не угодили? +Шаговые моторы для быстрых реакций рук и ног. Есть промышленные серво с нагрузками до 60кг. А главное компактные. Но стоить будет как авто
Ну, в Fallout могут использовать ядерный блок не как реактор, а как акб, так как даже уже сейчас, можно создать акб, из искусственного алмаза и отработавшего ядерного топлива, который может выделять очень много энергии, но сейчас их не используют из-за опасности нестабильности этого акб, но во вселенной Fallout, при их развитии ядерных технологий, это было бы в полне возможно
@@АндрейКаменев-щ6е вроде он говорил тип о нагнетании каким-то методом не самим гремучим газом , а воздухом под давлением , хотя я не помню , там короче что-то с бульбулятором
А сколько людей с электролизёрами понавылезало в комментах...Буркан явно теперь популярен)) Если Буркан может быстренько сдрыснуть с горящих доспехов, то Саня не успеет просто в случае возгорания так как это...ВОДОРОД! Тут только пневмоприводы или электроприводы с генератором в джопе и точка))
ну это один из вариантов и увы он дает преимущество перед гидрачем в скорости хоть и проигрывает в итоговой мощности. в идеале и то и то + сервопривод но надо тестить,
нет, ну вообще в реальности уже уместили генератор в подобную конструкцию в военных экзоскелетах, но не на ядерном синтезе. да и для этого надо дофига урана, что уже точно без астрофизических приколов, которыми получаются нейтронные звёздны и чёрные дыры, не запихнуть. но можно сделать мини-ДВС или мини-паротурбину, чтобы он уже полноценно работал
Я хотел-бы предложить использовать для силовой брони двигатель стирлинга, в его самодельном варианте (на ютабе один хороший чел их делал). Однако тут же встанет вопрос о том, какой объём в броне займёт бак со всем необходимым топливом и сам двигатель с системой приводящих его в работу горелок. Плюс, безопасность такого двигателя сомнительна, а габариты -- существенны.
вообще то уже существует ядерная батарейка, конечно она очень мало энергии вырабатывает, но технология есть, она похоже на старые процессоры сороконожки.
На космических супутниках тоже используют ядерный реактор без турбины. Но там используют разницу температур, а уран просто в качестве нагрева одной стороны, но нужно остужать вторую сторону. Такие генераторы малоефективные.
Что уже говорить о реакторе Тони Старка в груди, там размеры ещё меньше, но всё это фантастика, и неизвестно произойдёт ли такой скачок технологий в будущем.
Не обязательно через кипение воды и пар можно передавать энергию, но и от температуры. Кстати были раньше автомобили с ядерным двигателем, но это было дорого и опасно.
Не особо-то и опасно, просто это надо вести жесткий контроль за распространением ядер. топлива, да и общество боится радиации в принципе, дальше выстовок 'Мир будующего' эти концепты не зашли
А это и есть ахиллесова пята всех подобных устройств - малый и относительно безопасный источник питания пока не придуман. Или же придуман, но недоступен простым смертным) И пускай такой бронированный "танк-пехотинец" заманчивая идея, до реализации пройдет еще лет 50... Либо армейцы будут использовать метод "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". То есть если нужен малый, но живучий юнит, то посылаем например уран-9, или что то еще аналогичное. А если пехота - то злого и опытного дядьку в модном "ратнике"... П.С.: поживем-увидим, может уже завтра научный прорыв?=)
Приветствую инженеры. Начнем с вариантов. есть ториевые реакторы если на то пошло они маломощные и малоразмерные плохо греются и из-за этого не годятся в промышленности. советую почитать... второй вариант это довесить ранец на спину, да я в курсе что доспех уже весит не мало, а еще не готов и лишние кг в виде рюкзака могут пустить приводы в трубу но вариант можно рассмотреть. про двс ... я думаю он тоже большой и мало чем заменит рюкзак с реактором. про таскать с собой кучу литионных батарей распиханных по броне... я думаю для вас это не вариант так как размешать и так не где как насчет небольшого водородного гена. ну там лизерка с приделанной турбиной для сжигания водорода с обилием кислорода и выбросом его в атмосферу... не уверен по кпд но его можно сделать небольшим. и опять же мы не знаем итоговое потребление костюма что бы иметь данные для расчета и хоть как-то регулировать мощности так как доспех это в первую очередь эксперемент есть мысли по его облегчению, это военный кевлар в сочетании с керамикой. пару кило сбросите и поднимите подвижность
Так осталось изобрести прямую трансформацию температуры в ток и сделать гидро электромеханические мышцы по подобию биологических с применением нановолокон. Еще темная материя витает в мыслях физикофф
Используйте другой принцип изъятия энергии из ядерной реакции, те же РИТЭГ, хоть мощность у них очень небольшая, но они работают, ну а ядерный блок выполняет лишь функцию топливного эл-та, когда сам реактор может находиться в самой броне и занимать пространство за спиной оператора брони
Есть альтернатива, это атомная батарея, но конечно его на барахолке не найдешь. Не партесь с питание. Поставьте аккумуляторные батарея типа "18650" с емкости 2100mAh. Одна батарея дасть 3.7 вольта и если добавить несколько штук под каждый "гидравлику", то на 10 минут ходьбы хватить.
На гидравлику не поставишь батареек, гидро требует как и "называется" гидро, тесть жидкостный привод, обычно масло, это компрессор нагнетания давления. Раз ты начал с батарей мог бы закончить сервоприводами, да хоть шаговыми моторами 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
Можно попробовать схему на подобии РИТЭГа, но без ядерного топлива, а энергия чтобы вырабатывалась стирлингом, нагреваемым данным аналогом РИТЭГа. Но это довольно сложное дело и вопрос о безопасности особо не исчезает, плюс увеличиваются габариты всей этой конструкции.
@@ДмитрийДегтев-ж6л не соглашусь касательно шага в день, но касательно КПД, то у самодельных моделей он точно маленький, к сожалению. Это плата за универсальность топлива и простоту конструкции (если мы говорим про самодельные модели).
@@СтаниславПавлов-о3ш Признаться, я и сам ранее был без ума от этого типа движков, и недоумевал, почему их не использовать вообще везде. А потом мне прострелили коле..кхм.. короче, столкнулся с ними поближе. Мой вывод - низкоэнергетическая игрушка, если не дорабатывать конструкцию современными материалами, например. То же касается и всяких элементов Пельтье... И даже комбинации Стирлинг-Пельтье)
@@ДмитрийДегтев-ж6лИли Стирлинг-РИТЭГ, как вариант. Надо прежде всего применять в них материалы, что плавятся при высоких температурах, но вместе с тем очень теплопроводны, а также надо найти более мощные и экономичные охлаждающие элементы, если я ничего не напутал.
Ну у компании Форд удалось поставить реактор на автомобиль, может и на силовую броню выйдет? Я конечно понимаю, никто из нас не обладает знаниями атомной физики, да и тем более ресурсов не достать. Мне всегда казалось, что Ядерный блок, который устанавливается в броню, является что-то вроде повер-банка или аккума. В которая обладает большей электроëмкостью чем обычная. Почему вам не установить маленький электрический аккум в качестве источника энерги?
всего два варианта: акб или двс. с акб замучаешься с зарядкой. а двс снизит грузоподъёмность, да и вопрос с размещением не так прост, учитывая что экзоскелет будет драться. в любом случае ждем решения Кулибина👍
Короче, двс, топляк, нагнетатель - пакуем в тележку на колесиках, от нее шланги к костюму)) Идешь в доспехе махаться, а сзади хвост и чумадан катится и жужжит=)
@@ДмитрийДегтев-ж6л идея прикольная))) а на хвост не наступят?😁 мне в голову приходит только рюкзак. но он сместит центр тяжести и вся работа на текущий момент коту под хвост
@@ДмитрийДегтев-ж6л а еще был фильм "живая сталь"😁 там робота "зевса" отделали когда у него "истощился энергоресурс"😂😂😂 отсылок к кинематографу можно придумать немеренно
если никто не делал компактные реакторы то это ещё не значит что это невозможно, скорее долго дорого, и на до быть хотя бы министром обороны с карманным нии и закрытым городом)
Я слышал есть умельцы которые реактивные двигатели в миниатюре делают, а что насчёт газотурбинного генератора в миниатюре на водороде? Пример таких двигателей в броне был в старкрафте и в анзем. Для водорода есть полно чертежей электролизеров, даже в виде реактора старка кстати) правда о драках в такой броне лучше забыть иначе будет бум проще балон где нибудь с газом прицеплять
@@Sl_aL во второй они нужны были для бега и в итоге для полета, но до такого далеко а вот как генераторы пара таких движков могли бы сгодиться. Вопрос лишь насколько реальна эта система
@@Sl_aL мы сейчас говорим о двигателях размером с кулак может чуть больше в зависимости от того сколько надо для 12-18в, сомневаюсь что на них много топлива уйдет, хотя честно незнаю я не специалист по ГТД
Мне вот как раз и интересно, не думают ли учёные соответствующих специальностей, о том как напрямую или уменьшить количество "шагов" превращения атомной энергии в электрическую.
Литий lifepo4 в помощь, мало ёмкости на единицу веса, но зато хорошая мощность, ограничение по времени использования но от разметки до розетки дойти хватит)
А РТГ? Радиоизотоптый термоэлектрический генератор У него выхлоп конечно по энергии меньше, но маленьких размеров достигнуть можно. Но по факту, да фолыч это ретрофутуризм, там всё работает так как мечтали люди 60х, а не так как посчитали дяденьки с докторской степенью. Но в проекте можно оформить эту болванку под функциональный компонет, но скорее проще запихнуть аккум в грудную часть чем адаптировать под это батарею. Бесперспективняк
Свяжись с автором канала Alex Lab. Думаю его заинтересует как присобачить реактор который работает на водороде в твою броню, + у него есть наработки с экзоскелетом, возможно можно будет придумать как облегчить работу брони.
Я вот понять не могу, зачем пневмо или гидро? Ему что тонны поднимать? Обычные серво с нагрузкой 20кг отлично подойдёт для разгрузки. А если раскошелиться можно и до 60кг найти, и это лишь один серво. А гидро тонны жмёт, пневмо меньше но ее сложнее контролировать и +гигантский агрегат для нагнетания давления. Только серво!!! 👌
@@sardaukar6478 а ты уточни для начала сколько стоит сервомотор в компактном исполнении, потом уточни сколько к нему стоит волновой редуктор, а потом посчитай энергопотребления и вес необходимой батареи
Нет РИТЕГОВ. Их давно не выпускают, потому что некоторые дегенераты их находили( использовали на крайнем севере для автономных маяков) разбирали, облучались, сдыхали. А до этого умудрялись сдавать корпуса на металл, чем облучали ещё пару сотню людей
@@Aleksandr_Sobolew во-впервых: ритеги выпускают в единичных объёмах для дальних спутников (так как солнечные панели на дальних расстояниях не очень эфективны), во-вторых: у РИТЕГов есть срок годности, так-как ядер. топливо не бесконечное, и в-третьих: РИТЕГи и другие генераторы на ядер. топливе разбираются на спец. установках (само топливо уходит на утилизацию, а всё остальное разбирается и уходит на переплавку) корпус сам не радио-активен, да и всё зависет от мощности и частоты излучения (альфа, ß, и гамма) и полученой дозы облучения
@@Aleksandr_Sobolew помимо Википедии есть и другие источники, да и Википедии я-бы не доверял так-как редактировать текст может каждый (лучше стоит искать информацию из науч. статей и литературы)
А если использовать реактор с Управляемым термоядерным синтезом (УТС)? Например водородный реактор, который из 1л воды может синтезировать 1250л водорода не считая кислород!
ну почему же, просто вместо гидравлики паровые поршни, реактор кипятит воду в баллоне под давлением, и это давление используется для движения напрямую, профит, мощно компактно стимпанково
Брехня, поместить можно если сделать очень маленький. Проблема совсем в другом. Монополия на обогащение и использование урана только у государства. А для разгона ядер можно использовать другие химические элементы. Хотя производительность будет в разы меньше, но лампочку жажечь возможно. А для перемещения экзоскелета можно применить более доступные способы: к примеру запихать ДВС от запарожца ( вполне себе вариант) или прикрутить на спину баки с перекисью водорода 99% концентрации, и подавать ее в сопла через серебряную сетку (серебро является катализатором)...
Скажите это серии игр Fallout с его технологиями будущего. Теоретически это возможно. Но на данный момент у нас нет в этом нужды, да и ресурсов (знания и технологии тоже ресурс) нужных нет.
Я не в коем случае не хочу вас обидеть. Но выработка водорода алексом путëм разложения воды совершенно не подходит к определению "ядерный блок" Которое рассматривалось в данном видео.
Здорова вот тебе идейка, возьми два аккумулятора от машины поставь их в плечи где у тебя стоять эти фигни и там между собой поставишь их и будет энергия, ну и придумай чтоб сами заряжались от ходьбы
А причём тут реактор? Ядерный блок - это совсем другая штука. Это не ТВЭл, это ядерная батарея, как зондах первого контакта, типа Вояджер-1 Атомная батарея ak ядерная батареи ak радиоизотопные батареи ak радиоизотопный генератор представляет собой устройство , которое использует энергию от распада в виде радиоактивного изотопа , чтобы генерировать электричество. В нём используется два изотопа, один - А(альфа) активный, а второй - Б(бэта) активный. При А-распаде вы делятся Альфа частица, ядро атома Гелия(2 пратона и 2 нейтрона), а пратон несёт положительный заряд, тем самым превращая атом, который покинула в отрецательно заряженный ион, при Б-распаде выделяется бэта частица или электрон, который несёт отрецательный заряд, оставляя в изотопе отрецательный ион. Таким образом Б-активный изатоп является Полажительным контактом батареи, а А-активный - отрецательным. В промышленных масштабах это конечно не целесообразно, но для экзы, могло бы и с канать, весь вопрос в экранировании.
В смысле отменяем? То есть у вас был вариант использовать ядерный реактор?
подгон от ВС РФ никто не отменял :D
@@disceremultum9033 они же секретные инженеры РФ разрабатывают ратник 6, так на РЕН тв сказали
@@pan_Vanko понял ратник 6 так ратник шесть трансформация хахаха
А че мелочиться. Костюму нужна энергия))
В гараже можно собрать ядерную бомбу, реактор уже для гаража не удобен, его невозможно просто взять и выключить на лето
Кого-то конкретно з****ли вопросы о ядерном блоке.
Ясен пень что реактор использовать проблемно. Я предлагаю на время испытаний питать костюм от внешнего питания по кабелю и гидравлическим/пневматическим шлангам - несколько метров шланга - хватит на первое время. Потом - аккумы и/или двс. Всё просто. Если посчитать - то не так уж много мощности там надо, особенно для медленных движений с небольшой силой. Капитан Очевидность пост сдал.
накрайняк можно присобачить электролизер и питать гремучим газом пневматику или реакцией воды и алюминия , хотя это- опасно
Прям как первые супер-солдаты генерала Черепа из вольфенштайна)
@@rutfon1552 да я думаю проблемы не в том откуда достать пар. вариантов пално, а вопрос в том как это впихнуть в размах бутылки да так что бы и это чудо заряжать не пришлось
Собрались тут всякие химики и физики, ни одного слова не понимаю, почему я такой тупой?
Умники... Для начала сварите такую байду, не то что механизмы силовые модули... Вы хоть понимаете как это сложно? Делай то, делай то... Чувак уже сделал броню, но без гидравлики. Увы
Ядерная батарея в фаллауте: существует
Sk AI Mechanics: Я ограничен технологиями своего времени...
что дальше?
генератор с функцией чайник?
чайник с функцией "генератор"
Так любой генератор за пол часа становится чайником.)
Кстати Sarcos и Method 1 - тоже по началу питались от мощного внешнего источника по кабелю - для испытаний хватит.
В игре использовались реакторы холодного синтеза, если мне память не изменяет, а такое у нас пока не разработано ::)
Самый лучший вариант это литиевые аккумуляторы т.к. у вас силовая броня/экзоскелет, он должен будет потянуть вес аккумуляторов, их можно закрепить на спине, правда придется думать о электробезопасности данной системы, т.к. электричество в данной броне опасно из-за того что весь костюм из металла. Желаю удачи вам в этом интересном проекте
В принципе можно использовать мини турбо-вальный двигатель как делается на вертолётах, но на вертолётых свободная турбина большая и её обороты небольшие - не знаю точно, наверно около 12 000 об/мин. На маленоком турбо-вальном двигателе обороты свободной турбины будут, эм, порядка 100 000 об/мин и больше - первая ступень редуктора будет расходником - шестерёнки на таких оборотах долго не живут. Но в принципе это возможно. На практике же это будет стоить слишком много денег, много шума, сложно и замутно. (Хотя возможно в будущем это и сделают.) Проще прилепить обычный поршневой ДВС и не париться. Мощности будет меньше, вес больше - но этого всё равно будет больше чем достаточно.
эх сюда бы возможности Негоды)
Вы сума сошли?
Почитал комментарии- поржал с РИТЕГОВ, генераторов Буркала и прочей пижни. Такое чувство, что люди просто не понимают, КАКИХ БАБОК это нужно! А часть идей вообще не реализуется в принципе! Лишь бы брякнуть че нить, почувствовать себя экспертом! Сань! Низкий тебе поклон, если перечитываешь все эти комментарии!
А из энерговооруженности у тебя действительно не большой вариант- либо свинцовый аккумулятор для привода масло насоса, либо двигатель от мотокосы с редуктором на поршневую масло станцию. Электрику можно питать и от лития- она немного жрать будет
Какой смысл в электролизёре, если для его работы нужен ДОХУИЛИАРД электричества? Проще уже напрямую использовать электричество для питания электродвигателей.
Ячейка Стэнли Мейера: ну да, ну да, пошел я нахер
@@ОльгаНазмутдинова-д5ы тут какое дело... обычный электролизер хотя бы можно повторить в гараже, а Мейера как сделать что-бы работало это хз))
он компенсирует помпу или компресор, при значительно меньшем потреблении по мимо этого производит смесь водорода и кислорода которой можно компенсировать часть затрат в турбине в 0 не выйдешь но экономия будет большой
@@ильяхеробро а вы влезете в железный гроб набитый водородом? Для потехи ради
В 2077 году будем смотреть этот ролик и сокрушаться, какими же неумехами были люди в 2021 :) Не умели засунуть ядерный реактор в литровую бутылку.
Мне будет 71
"Но я не Тони Старк"
Кто-то это до сих пор воспринимает серьёзно и продолжает в комментах советовать реакторы -_-
Электролизер не подходит, на рабочем давлении гидроцилиндров газ Брауна просто взорвется
Оптимально поставить масляный насос и аккумы для его питания
Точно, газ Брауна опасная смесь, но если приколхозить гидрозатвор, то можно. В блакадном Ленинграде вполне был применим аж до окончания боакады, и ничего. Лучше перекись использовать, дорого, но эффектно, хотя и не долго. А лучше ДВС прикрутить с пропеллером как у Карлсона. Был такой еврейский персонаж, что слышно из фамилии, и поговаривают, летать умел...
Масло слишком медленный. Усиленные серво чем вам не угодили? +Шаговые моторы для быстрых реакций рук и ног. Есть промышленные серво с нагрузками до 60кг. А главное компактные. Но стоить будет как авто
Ну, в Fallout могут использовать ядерный блок не как реактор, а как акб, так как даже уже сейчас, можно создать акб, из искусственного алмаза и отработавшего ядерного топлива, который может выделять очень много энергии, но сейчас их не используют из-за опасности нестабильности этого акб, но во вселенной Fallout, при их развитии ядерных технологий, это было бы в полне возможно
Да, тут хоть бензиновый моторчик-компрессор генератор ставь, батарейки пока-что столь малы что ограничивают все подобные технологии
Попробуй сделать как у Алексея Буркана электролизёр
Не не плохая идея это же гарючий газ внутри этой железки чуть что и будет консервная банка со вкусом Санька
@@АндрейКаменев-щ6е вроде он говорил тип о нагнетании каким-то методом не самим гремучим газом , а воздухом под давлением , хотя я не помню , там короче что-то с бульбулятором
@@АндрейКаменев-щ6е дак он сам делает железного человека
А сколько людей с электролизёрами понавылезало в комментах...Буркан явно теперь популярен))
Если Буркан может быстренько сдрыснуть с горящих доспехов, то Саня не успеет просто в случае возгорания так как это...ВОДОРОД! Тут только пневмоприводы или электроприводы с генератором в джопе и точка))
Самый адекватный коммент.
ну это один из вариантов и увы он дает преимущество перед гидрачем в скорости хоть и проигрывает в итоговой мощности. в идеале и то и то + сервопривод но надо тестить,
@@ильяхеробро гидро? Думаю только серво...
Или вы готовы задонатить ему стоимость стандартного проекта Бостон Дайнемикс?
минус урана 235 в критической массе, нужно больше 20 килограмм что бы запуститт ядерную реакцию, а калифорния у тебя нет)
СТАБИЛЬНУЮ ядерную реакцию, а так вообще можно просто энергией от распада питать
У меня только один вопрос, зачем кипетить воду в силовой броне?
А что скажешь про торий?
Нужно сделать коллаборацию с Alex Lab,это будет шедевр
Ну, может подразумевались радиоизотопные "батарейки", как на марсоходах. Они достаточно маленькие. Одна беда -- мощность в районе 100 Вт
Это твэлы
@@МаркМаркович-н3и не, я про РИТЭГи
Создатели ритегов: ну да ну да, пошли мы на фиг )
У ритега выходной ток в миллиамперах измеряется, там совсем крохи - только на фонарик светодиодный и хватит.
@@sergeyshell5078 Всё зависит от топлива и поглощающих мат-лов
Власти Страны- Да да РИТЕГИ- нахер их производить, если их ДЕГЕНЕРАТЫ разбирают и на металлолом сдают?
Представляю как этот костюмчик стоит в сторонке с кабелями, а за ним целый ангар с установкой)
нет, ну вообще в реальности уже уместили генератор в подобную конструкцию в военных экзоскелетах, но не на ядерном синтезе. да и для этого надо дофига урана, что уже точно без астрофизических приколов, которыми получаются нейтронные звёздны и чёрные дыры, не запихнуть. но можно сделать мини-ДВС или мини-паротурбину, чтобы он уже полноценно работал
Я хотел-бы предложить использовать для силовой брони двигатель стирлинга, в его самодельном варианте (на ютабе один хороший чел их делал). Однако тут же встанет вопрос о том, какой объём в броне займёт бак со всем необходимым топливом и сам двигатель с системой приводящих его в работу горелок. Плюс, безопасность такого двигателя сомнительна, а габариты -- существенны.
Нафига все ваши стирлинги и прочая древняя дичь со смехотворным кпд? Ещё хомяков в колесе предложите, смешно же.
вообще то уже существует ядерная батарейка, конечно она очень мало энергии вырабатывает, но технология есть, она похоже на старые процессоры сороконожки.
На космических супутниках тоже используют ядерный реактор без турбины. Но там используют разницу температур, а уран просто в качестве нагрева одной стороны, но нужно остужать вторую сторону. Такие генераторы малоефективные.
Есть тема одна ,можно типо как у Тони Старка реактор он в полне реализуем даже в обычном гараже ,он давольно энергии выдаёт и не большой!
Смешная шутка) 😄
@@ІлляПопов-у7р а ведь он не шутит 🤦🏽♂️
А если использовать сжиженный негарючий газ? К примеру сжиженный гелий?
К примеру, как ты будешь его использовать? Сжиженный гелий стоит как вся эта силовая броня вместе с инженером.
Как бы есть РИТЭГи.Их можно юзать для брони с соответствующей предосторожностью.Проблема в размерах остаётся но это все же не Я.Р.
Да, проблема только в фоне и весе 300-1100кг..
Так что на костюм ещё нужна будет третья нога")
@@СержРоссийский-н8д тележку носить)
Что уже говорить о реакторе Тони Старка в груди, там размеры ещё меньше, но всё это фантастика, и неизвестно произойдёт ли такой скачок технологий в будущем.
Ну реакторы всë же смогли установить на автомобиль, почему же на костюм не выйдет?
Да давай холодный синтез мути, тоже мне проблема)
Можно использовать РИТЕГ генераторы, купить чутка плутония 238) Правда надо уменьшать конструкцию.
Попробуйте электролизер его можно сделать довольно малых размеров и полученный газ можно использовать для мышц костюма) Ps.но эт просто моё мнение)
Не не плохая идея это же гарючий газ внутри железки чуть что и будет консервная банка со вкусом Санька
Пытаться использовать электролизёр для работы кучакилограммовой махины - плохая, как по мне, идея. У электролизёра силёнок не хватит
Вполне возможно, что это ритэг реактор. Энергию через элементы Пельтье получают. А такие весьма компактные.
Не обязательно через кипение воды и пар можно передавать энергию, но и от температуры. Кстати были раньше автомобили с ядерным двигателем, но это было дорого и опасно.
Не особо-то и опасно, просто это надо вести жесткий контроль за распространением ядер. топлива, да и общество боится радиации в принципе, дальше выстовок 'Мир будующего' эти концепты не зашли
А это и есть ахиллесова пята всех подобных устройств - малый и относительно безопасный источник питания пока не придуман. Или же придуман, но недоступен простым смертным) И пускай такой бронированный "танк-пехотинец" заманчивая идея, до реализации пройдет еще лет 50... Либо армейцы будут использовать метод "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". То есть если нужен малый, но живучий юнит, то посылаем например уран-9, или что то еще аналогичное. А если пехота - то злого и опытного дядьку в модном "ратнике"... П.С.: поживем-увидим, может уже завтра научный прорыв?=)
Приветствую инженеры.
Начнем с вариантов. есть ториевые реакторы если на то пошло они маломощные и малоразмерные плохо греются и из-за этого не годятся в промышленности. советую почитать... второй вариант это довесить ранец на спину, да я в курсе что доспех уже весит не мало, а еще не готов и лишние кг в виде рюкзака могут пустить приводы в трубу но вариант можно рассмотреть.
про двс ... я думаю он тоже большой и мало чем заменит рюкзак с реактором.
про таскать с собой кучу литионных батарей распиханных по броне... я думаю для вас это не вариант так как размешать и так не где
как насчет небольшого водородного гена. ну там лизерка с приделанной турбиной для сжигания водорода с обилием кислорода и выбросом его в атмосферу... не уверен по кпд но его можно сделать небольшим. и опять же мы не знаем итоговое потребление костюма что бы иметь данные для расчета и хоть как-то регулировать мощности
так как доспех это в первую очередь эксперемент есть мысли по его облегчению, это военный кевлар в сочетании с керамикой. пару кило сбросите и поднимите подвижность
Так осталось изобрести прямую трансформацию температуры в ток и сделать гидро электромеханические мышцы по подобию биологических с применением нановолокон. Еще темная материя витает в мыслях физикофф
Нам нужен паропанк, огромный котёл на спину и трубы во все стороны:))))
Вообще-то можно! Мини-реаторы в СССР применялись ещё пол века назад... В Антарктика, как минимум. Но вот топлива для этого дела ты не найдешь😁
Мини реакторы или генераторы? Это важно. Плюс как ты защитишся от радиации? Гамма-излучение точно проникнет в человека, если надеть такую броню.
Никто не говорит вам делать на спине АЭС, существуют радиоизотопные генераторы, которые в теории возможно сделать в миниатюре
Используйте другой принцип изъятия энергии из ядерной реакции, те же РИТЭГ, хоть мощность у них очень небольшая, но они работают, ну а ядерный блок выполняет лишь функцию топливного эл-та, когда сам реактор может находиться в самой броне и занимать пространство за спиной оператора брони
Есть альтернатива, это атомная батарея, но конечно его на барахолке не найдешь.
Не партесь с питание. Поставьте аккумуляторные батарея типа "18650" с емкости 2100mAh. Одна батарея дасть 3.7 вольта и если добавить несколько штук под каждый "гидравлику", то на 10 минут ходьбы хватить.
На гидравлику не поставишь батареек, гидро требует как и "называется" гидро, тесть жидкостный привод, обычно масло, это компрессор нагнетания давления.
Раз ты начал с батарей мог бы закончить сервоприводами, да хоть шаговыми моторами 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
есть вариант аккумулятор от мотик, он как раз не большой и надеюсь его хватит на не малое время работанья брони
Водородный элекролизер можно вмонтировать как у Алекса Буркана
Можно попробовать схему на подобии РИТЭГа, но без ядерного топлива, а энергия чтобы вырабатывалась стирлингом, нагреваемым данным аналогом РИТЭГа. Но это довольно сложное дело и вопрос о безопасности особо не исчезает, плюс увеличиваются габариты всей этой конструкции.
Стирлинг очень малым кпд обладает, увы( Чтобы сделать шаг, будем ждать день.
@@ДмитрийДегтев-ж6л не соглашусь касательно шага в день, но касательно КПД, то у самодельных моделей он точно маленький, к сожалению. Это плата за универсальность топлива и простоту конструкции (если мы говорим про самодельные модели).
@@СтаниславПавлов-о3ш Признаться, я и сам ранее был без ума от этого типа движков, и недоумевал, почему их не использовать вообще везде. А потом мне прострелили коле..кхм.. короче, столкнулся с ними поближе. Мой вывод - низкоэнергетическая игрушка, если не дорабатывать конструкцию современными материалами, например. То же касается и всяких элементов Пельтье... И даже комбинации Стирлинг-Пельтье)
@@ДмитрийДегтев-ж6лИли Стирлинг-РИТЭГ, как вариант. Надо прежде всего применять в них материалы, что плавятся при высоких температурах, но вместе с тем очень теплопроводны, а также надо найти более мощные и экономичные охлаждающие элементы, если я ничего не напутал.
А можете сделать вариацию Х-01?
Ну у компании Форд удалось поставить реактор на автомобиль, может и на силовую броню выйдет?
Я конечно понимаю, никто из нас не обладает знаниями атомной физики, да и тем более ресурсов не достать.
Мне всегда казалось, что Ядерный блок, который устанавливается в броню, является что-то вроде повер-банка или аккума. В которая обладает большей электроëмкостью чем обычная.
Почему вам не установить маленький электрический аккум в качестве источника энерги?
всего два варианта: акб или двс. с акб замучаешься с зарядкой. а двс снизит грузоподъёмность, да и вопрос с размещением не так прост, учитывая что экзоскелет будет драться. в любом случае ждем решения Кулибина👍
Короче, двс, топляк, нагнетатель - пакуем в тележку на колесиках, от нее шланги к костюму)) Идешь в доспехе махаться, а сзади хвост и чумадан катится и жужжит=)
@@ДмитрийДегтев-ж6л идея прикольная))) а на хвост не наступят?😁 мне в голову приходит только рюкзак. но он сместит центр тяжести и вся работа на текущий момент коту под хвост
ну или много литий ионных акб. их под броней можно скрыть. но я не уверен хватит ли их мощей хотя бы на 5 минут 😁
@@aleks435422 фильм был "угнать за 60 секунд"... А тут будет - "вломить за 5 минут")))
@@ДмитрийДегтев-ж6л а еще был фильм "живая сталь"😁 там робота "зевса" отделали когда у него "истощился энергоресурс"😂😂😂 отсылок к кинематографу можно придумать немеренно
если никто не делал компактные реакторы то это ещё не значит что это невозможно, скорее долго дорого, и на до быть хотя бы министром обороны с карманным нии и закрытым городом)
Странно, а жилезный человек смог🤔
и ходил он на двигле от элетропилы...
Я слышал есть умельцы которые реактивные двигатели в миниатюре делают, а что насчёт газотурбинного генератора в миниатюре на водороде? Пример таких двигателей в броне был в старкрафте и в анзем. Для водорода есть полно чертежей электролизеров, даже в виде реактора старка кстати) правда о драках в такой броне лучше забыть иначе будет бум проще балон где нибудь с газом прицеплять
В старкрафте турбореактивные служили для возможности перемещаться вне гравитации. Про вторую игру не знаю ничего
@@Sl_aL во второй они нужны были для бега и в итоге для полета, но до такого далеко а вот как генераторы пара таких движков могли бы сгодиться. Вопрос лишь насколько реальна эта система
@@deimosdark у них если не ошибаюсь пол литра в минуту расход топлива
@@Sl_aL мы сейчас говорим о двигателях размером с кулак может чуть больше в зависимости от того сколько надо для 12-18в, сомневаюсь что на них много топлива уйдет, хотя честно незнаю я не специалист по ГТД
Вроде же 238 используется, а 235 хранится до лучших времён, когда реакторы на быстрых нейтронах создадут
Мне вот как раз и интересно, не думают ли учёные соответствующих специальностей, о том как напрямую или уменьшить количество "шагов" превращения атомной энергии в электрическую.
Думают, давно думают, но как видишь не придумали
Литий lifepo4 в помощь, мало ёмкости на единицу веса, но зато хорошая мощность, ограничение по времени использования но от разметки до розетки дойти хватит)
А РТГ? Радиоизотоптый термоэлектрический генератор
У него выхлоп конечно по энергии меньше, но маленьких размеров достигнуть можно.
Но по факту, да фолыч это ретрофутуризм, там всё работает так как мечтали люди 60х, а не так как посчитали дяденьки с докторской степенью.
Но в проекте можно оформить эту болванку под функциональный компонет, но скорее проще запихнуть аккум в грудную часть чем адаптировать под это батарею.
Бесперспективняк
Свяжись с автором канала Alex Lab.
Думаю его заинтересует как присобачить реактор который работает на водороде в твою броню, + у него есть наработки с экзоскелетом, возможно можно будет придумать как облегчить работу брони.
Уже писали, что он не отвечает. Да и смысл кооперироваться с кем-то, он же себе славу захапает, как более многотысячный канал
Вообще существуют Ритэги, но ядерные материалы вряд ли найти на базаре, да и вроде у них сомнительная мощность для экзоскелета
Уран конечно не подходит, а как насчет ЯР на плутонии? Его например используют в марсаходах в качестве питания.
Нененене, вот электролизер пусть приходит мимо, я вообще хочу увидеть двс в броне, но тут уж авторам виднее от чего это все питание будет получать
Самый дельный и доступный вариант это поставить мотор от скутора..
Мотор уже будет крутить гидравлику или пневматику
Я вот понять не могу, зачем пневмо или гидро? Ему что тонны поднимать?
Обычные серво с нагрузкой 20кг отлично подойдёт для разгрузки. А если раскошелиться можно и до 60кг найти, и это лишь один серво.
А гидро тонны жмёт, пневмо меньше но ее сложнее контролировать и +гигантский агрегат для нагнетания давления.
Только серво!!! 👌
@@sardaukar6478 а ты уточни для начала сколько стоит сервомотор в компактном исполнении, потом уточни сколько к нему стоит волновой редуктор, а потом посчитай энергопотребления и вес необходимой батареи
Так есть-же РИТЕГ, пробразует напрямую из тепла без турбин, да еще и компактнее. Все дальние спутники (до Сатурна и дальше, оснащены им)
Нет РИТЕГОВ. Их давно не выпускают, потому что некоторые дегенераты их находили( использовали на крайнем севере для автономных маяков) разбирали, облучались, сдыхали. А до этого умудрялись сдавать корпуса на металл, чем облучали ещё пару сотню людей
@@Aleksandr_Sobolew во-впервых: ритеги выпускают в единичных объёмах для дальних спутников (так как солнечные панели на дальних расстояниях не очень эфективны), во-вторых: у РИТЕГов есть срок годности, так-как ядер. топливо не бесконечное, и в-третьих: РИТЕГи и другие генераторы на ядер. топливе разбираются на спец. установках (само топливо уходит на утилизацию, а всё остальное разбирается и уходит на переплавку) корпус сам не радио-активен, да и всё зависет от мощности и частоты излучения (альфа, ß, и гамма) и полученой дозы облучения
@@kv9009 в четвёртых! Почитайте Википедию хотя бы. И не говорите потом, что РИТЕГИ разбирают ТОЛЬКО на спецпредприятих
@@Aleksandr_Sobolew помимо Википедии есть и другие источники, да и Википедии я-бы не доверял так-как редактировать текст может каждый (лучше стоит искать информацию из науч. статей и литературы)
Кстати у наших военных есть мини ядерная установка~ядерной реактор для снобжения энергией ракетного двигателя ⚠️
А если использовать реактор с Управляемым термоядерным синтезом (УТС)? Например водородный реактор, который из 1л воды может синтезировать 1250л водорода не считая кислород!
Можно использовать электролизёр. На канале Alex Burkan есть полно видео по нему +видео про водородные искусственные мышцы.
Так там ядерная батарея а не реактор.
Хоть один это заметил...
В оригинале была другая суть ядерного реактора, то есть без нагрева он должен был давать энергию
Ну так ядерный блок в 4 фолыче это не ядерный реактор, а мощная батарейка. Заряда хватает на дня 2 (в игре) активного использования
Так есть же водородный генератор для питания силовой брони)
А вы до отмены этого решения думали где уран этот брать будете?
Мне очень интересно как ядерный реактор работал бы без воды. И похрену уже что обычным людям не разрешили его использование
ну почему же, просто вместо гидравлики паровые поршни, реактор кипятит воду в баллоне под давлением, и это давление используется для движения напрямую, профит, мощно компактно стимпанково
Объяснили же! Критическая масса ядерного топлива 20 кг! Только топлива! Без свинцовой защиты, без тяжёлой воды и управляющих стержней
Зато движок от мотокосы влезет)
Зачем движок, можно обойтись аккумами и мощными серво, но кто заплатит за все это добро, такие серво до 30-40кг стоят приличных денег.
@@sardaukar6478 Воот) Во первых дорого,во вторых вес и объем аккумов и мотора(ов).
Как идея :используйте двигатель на основе электролизера энергии вырабатывает много ,размеров больших не имеет
Тупо и глупо. А ты присобач в свой смартфон ДВС.
@@sardaukar6478 Внимание подпись "Как идея"
В будущем обязательно уменьшим реактор до таких размеров!
Мощная батарейка нужна на 1 месяц держалась хотя бы нужно преобразователь из 12 или из 24 в 76 в вольт для всей элетроникии и механизмом
Отменяем? А ты этот вариант рассматривал?
Хоть где-то заделся вопрос о абсурдности подобного, что уже говорить о питании лазерного оружия в игре
Брехня, поместить можно если сделать очень маленький. Проблема совсем в другом. Монополия на обогащение и использование урана только у государства. А для разгона ядер можно использовать другие химические элементы. Хотя производительность будет в разы меньше, но лампочку жажечь возможно. А для перемещения экзоскелета можно применить более доступные способы: к примеру запихать ДВС от запарожца ( вполне себе вариант) или прикрутить на спину баки с перекисью водорода 99% концентрации, и подавать ее в сопла через серебряную сетку (серебро является катализатором)...
Так можно запитать бронь от электролезера
Который будет работать от воды
Так же он компактный
Главный вопрос зачем? Самоубиться можно более гуманными способами
Используй водородную ячейку. )
Скажите это серии игр Fallout с его технологиями будущего. Теоретически это возможно. Но на данный момент у нас нет в этом нужды, да и ресурсов (знания и технологии тоже ресурс) нужных нет.
А разве ядерный блок не является батареей, который просто хранит много энергии?
Блин кстати а если поставить на спину двигатель от газонакосилки или как рас ветродуйки, плечи сделать Как топливные баки причем разнесенные,
И кстати мощность можно снимать с него как с вала так и с выхлопной трубы через турбину.
как вариант кинуть силовой кабель от ближайшего ядерного реактора
Может просто аккум от машины прицепить на спину?
Посмотрите Алекса Буркана с его реактором для Железного человека, которого он сейчас делает!
Какой реактор какой железный человек 🤦🏽♂️может вам школу закончить для начала
@@sardaukar6478 Если ты не догоняешь, то посмотри этот канал ua-cam.com/users/AlexBurkanvideos
А школу я закончил ещё при СССР.
Да но можно купить у китайцев топливный элеемент и его использовать в качестве источника питания
Скажи что почти поставил, но передумал)))
Ядерный блок - не реактор, а топливная ячейка.
*всмысле отменяем? А куда мне девать уран!?
Возьмите технологии у Boston Dynamics
Вы походу не видели канал Alex Burak. Он там сделал такой реактор, но только для костюма железного человека
Печально, что вы не видите разницу между термоядернойреакцией и распаду воды под действием электрическоро тока на составляющие
Я не в коем случае не хочу вас обидеть. Но выработка водорода алексом путëм разложения воды совершенно не подходит к определению "ядерный блок" Которое рассматривалось в данном видео.
Здорова вот тебе идейка, возьми два аккумулятора от машины поставь их в плечи где у тебя стоять эти фигни и там между собой поставишь их и будет энергия, ну и придумай чтоб сами заряжались от ходьбы
Гениально! Как до такого никто не додумался ещё, щелочно-свинцовые батарейки весом в 20кг каждая или больше.
А причём тут реактор? Ядерный блок - это совсем другая штука. Это не ТВЭл, это ядерная батарея, как зондах первого контакта, типа Вояджер-1
Атомная батарея ak ядерная батареи ak радиоизотопные батареи ak радиоизотопный генератор представляет собой устройство , которое использует энергию от распада в виде радиоактивного изотопа , чтобы генерировать электричество. В нём используется два изотопа, один - А(альфа) активный, а второй - Б(бэта) активный.
При А-распаде вы делятся Альфа частица, ядро атома Гелия(2 пратона и 2 нейтрона), а пратон несёт положительный заряд, тем самым превращая атом, который покинула в отрецательно заряженный ион, при Б-распаде выделяется бэта частица или электрон, который несёт отрецательный заряд, оставляя в изотопе отрецательный ион. Таким образом Б-активный изатоп является Полажительным контактом батареи, а А-активный - отрецательным.
В промышленных масштабах это конечно не целесообразно, но для экзы, могло бы и с канать, весь вопрос в экранировании.
Используй энергию антиматерии... в чем проблема то.
а типо прямо были сомнения использовать или нет?)))
Даже если бы и уместили, то все ровно бы уран 235 или уран 238 не достали, или нарушать закон и здороваться с ФСБ)