@@kaminus51 태평양 전쟁 끝나기 직전까지 군수산업체쪽에서 군사물자 엄청나게 찍어냈습니다 당시에 미국은 일본의 몰락작전까지 고려하며 당시 작전에 동원되는 군사력만 봐도 항모와 전함 전투기 병력까지 수백조원에 달하는 규모였습니다 하지만 원폭투하로 인해 일본이 항복하자 그 많은 군사물자들은 쓸모가 없어지고 군수산업체는 이 많은 군사물자를 처리할 생각에 골머리를 앓았습니다 태평양 전쟁이 끝나고 한국은 해방되었으며 미군에 의한 군정이 시작되었죠 미국이 한반도 이남지역에서 병력을 철수시키면 100퍼센트 소련에 의한 북한의 남침이 기정사실과 다름없었음에도 애치슨 라인을 정하고는 일본방어를 위해 한반도 이남지역에서 미국은 병력을 철수시켰습니다 당연히 미국은 병력을 빼면 소련에 의한 북한의 남침이 이뤄질꺼란걸 알았으니 병력을 뺌으로서 북한이 남침한게 되는거죠 즉, 미국은 북한의 남침을 유도한것과 다름 없습니다 북한의 남침 하루만에 유엔에서 비상회의가 열렸고 다수 국가의 찬성을 받아 연합군의 참전이 이뤄진거죠 저는 이렇게 생각합니다 A가 B에게 폭력을 행사했을때 B에게 폭력을 행사한 A도 잘못했지만 A가 폭력을 행사하게끔 B가 유도했다면 B 또한 잘못한것이죠 즉, 한반도 이남지역에서 미국이 병력을 철수시키면 소련에 의한 침공가능성이 명백한 상황에서 미국이 병력을 빼서 철수 시켰다는것은 소련에 의한 침공을 유도한것과 다를바 없다는것이죠
일리가 있는 말과 사실과는 전혀 다른겁니다. 그리고 사전에 알고 일본의 공습을 알고 있었다는 것 역시 음모론입니다. 따지고 보면 본토 공격 사실을 알고 있었으나 위치 규모 어떻게 공격하는지 몰랐다는게 정설입니다. 미국은 이 음모론 때문에 95년까지도 자체 조사를 했습니다. 음모론을 사실마냥 쓰는 것은 아니라고 봅니다.
@@cms9279 위치 규모 어떻게 공격하는지 몰랐다면 당연히 대비하는게 맞지 않습니까? 당시에 6척의 항모부대를 포함한 연합함대(구축함, 전함, 순양함, 잠수함) 죄다 출항함 그런데 미군은 일부러 대부분의 전함과 구축함 순양함 그리고 전투기까지 진주만에 몰아놓음 본토공격이 임박했음을 알고 있었음에도 일말의 대비조차 안함 심지어 서북방향에서 대량의 비행체가 접근했을때 그방향에서 올 비행계획이 없음에도 레이더에 잡힌 비행체집단을 무시해버림 그리고 자체조사를 했다고 하지만 미국이 자신들의 치부가 될 진실을 자기들 입으로 말하겠음? 미국이 일부러 기습당했습니다라고 인정하면 진주만에서 희생된 병력은 개죽음이 되는거고 미국이 자랑하는 전쟁명분과 미군의 명예자체가 추락하는데? 베트남 전쟁때도 통킹만에서 미군 구축함이 북베트남군에게 어뢰공격 받았다고 조작해서 미국이 참전했는데 당시에도 이 사건에 대해 음모론이 계속 제기됨 결국 이후에 이 사건이 미국정부와 국방부, CIA에 의해 조작된 것임이 드러나면서 미국은 비난을 받았지 이라크전쟁도 사담 후세인이 대량살상무기 보유하고 있다는 확실한 정보를 가지고 이라크 전쟁을 일으켜 연합군이 참전했는데 결국 그 대량살상무기는 1도 발견못했음 그러자 미국은 국제사회에 이라크를 사담후세인의 독재로부터 보호하기 위해 전쟁을 할수밖에 없었다고 호소함 한국전쟁도 미국이 한반도 이남지역에서 병력을 철수시켜 일본본토방어하는 애치슨 라인을 설정함으로서 사실상 소련이 북한으로 하여금 남침하도록 유도한것이나 다름 없음 물론 북한이 남침한건 명백한 사실임 하지만 남침할 가능성이 거의 99퍼센트임을 알면서도 일본으로 병력을 철수한것은 사실상 미국이 한국전쟁을 일으킨것과 같음
저게 음모론이라고? ㅋㅋ 통킹만 사건 당시에도 세간에서 미국이 베트남전 참전하려고 조작한거 아니냐고 음모론제기했음 그런데 결국 음모론 취급 당하고 미국은 베트남전에서 GG치고 철수한뒤에야 통킹만 사건이 미국이 베트남전에 참전하기 위해 조작한 사건임이 드러났지 그리고 이라크 전쟁도 미국정부에서 국제사회에 이라크의 사담 후세인이 대량살상무기 가지고 있다는 명분을 내세워 전쟁을 일으켰지 그런데 결국 전쟁 막바지 다되어가서 미국이 증거라고 제시한 대량살상무기 사진이나 증거가 실체도 없는 구라라는걸 알게 되어 미국이 욕먹었지 진주만때도 일본이 미국본토기습할꺼라는걸 뻔히 알면서도 아무런 대비도 하지않고 일부러 기습당하도록 방치함 한국전쟁도 한반도 이남지역에서 미국이 철수하면 소련에 의한 북한의 침공이 확실시 되는 상황에서 미국이 일본본토방어 일환의 애치슨 라인 그어놓고 일본으로 죄다 철수해버림 침공할 가능성 높은거 알면서도 철수했다? 그건 알면서도 남침을 유도한거나 다름 없음
영상잘보고갑니다
황모씨 공무원강사는 이걸 꼭봐야 할텐데
즌라도는 걸러야지
현필이
소련이 일성이 사주해서 일으킨거지 뭔 미국이 일으켜😂😂😂
지식빨대 덕분에 쪽쪽 지식을 빨아 갑니다.
앞으로도 좋은 지식 잘 부탁드립니다.
감사합니다
테러조직 미쿡이 일으킨건 당연한겁니다
임진왜란은 명나라가 일으켰냐?
ㅈㄹ 한다 ㅈㄹ해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면서 유튜브는 잘만 하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ybpark345임진왜란은 유럽에서 일본으로 들어온 무기상인들인 포루투갈 제수이트 신부들이 책동한 결과이며 그 무기상들의 후손이 바로 미국의 군산복합체이며 이들은 남의 나라에서 전쟁을 일으켜 그나라의 희생을 토대로 돈을 버는 존재들입니다.
6.25 전쟁에서 가장 핵심은 미국과 소련이 뒷거래를 했다는 것입니다. 소련이 un군 참전에 거부권을 행사하지 않았던 것은 미국으로부터 모종의 뒷거래가 있었기 때문입니다.
당시 미국에 군사물자가 엄청많았는데 군수산업과 커넥션이 있었겠죠
왜냐하면 2차대전이후로도 물자를 엄청찍어냈을건데
@@kaminus51 태평양 전쟁 끝나기 직전까지 군수산업체쪽에서 군사물자 엄청나게 찍어냈습니다
당시에 미국은 일본의 몰락작전까지 고려하며 당시 작전에 동원되는 군사력만 봐도 항모와 전함 전투기 병력까지 수백조원에 달하는 규모였습니다
하지만 원폭투하로 인해 일본이 항복하자 그 많은 군사물자들은 쓸모가 없어지고 군수산업체는 이 많은 군사물자를 처리할 생각에 골머리를 앓았습니다
태평양 전쟁이 끝나고 한국은 해방되었으며 미군에 의한 군정이 시작되었죠
미국이 한반도 이남지역에서 병력을 철수시키면 100퍼센트 소련에 의한 북한의 남침이 기정사실과 다름없었음에도
애치슨 라인을 정하고는 일본방어를 위해 한반도 이남지역에서 미국은 병력을 철수시켰습니다
당연히 미국은 병력을 빼면 소련에 의한 북한의 남침이 이뤄질꺼란걸 알았으니 병력을 뺌으로서 북한이 남침한게 되는거죠
즉, 미국은 북한의 남침을 유도한것과 다름 없습니다
북한의 남침 하루만에 유엔에서 비상회의가 열렸고 다수 국가의 찬성을 받아 연합군의 참전이 이뤄진거죠
저는 이렇게 생각합니다
A가 B에게 폭력을 행사했을때 B에게 폭력을 행사한 A도 잘못했지만 A가 폭력을 행사하게끔 B가 유도했다면 B 또한 잘못한것이죠
즉, 한반도 이남지역에서 미국이 병력을 철수시키면 소련에 의한 침공가능성이 명백한 상황에서 미국이 병력을 빼서 철수 시켰다는것은
소련에 의한 침공을 유도한것과 다를바 없다는것이죠
오가덴 전쟁과 영국 아프간 전쟁 부탁드립니다
한국전쟁의 비하인드스토리네요
음모론에 불과한
재밌는 내용입니다~
잘 보고 갑니다~^^
일본군이 진주만 침공전 이미 미국은 호주에서 일본군을 통신 감청하여 알려주어 이를 알고있었습니다 . 방관한 이유는 당시 미국 국민들이 전쟁에 참여하는걸 반대했기때문이지요. 일본의 진주만 침공후 여론이 바뀌었지요. 즉 미국의 남침유도설은 일리가 있는 말이라는 겁니다.
일리가 있는 말과 사실과는 전혀 다른겁니다. 그리고 사전에 알고 일본의 공습을 알고 있었다는 것 역시 음모론입니다. 따지고 보면 본토 공격 사실을 알고 있었으나 위치 규모 어떻게 공격하는지 몰랐다는게 정설입니다.
미국은 이 음모론 때문에 95년까지도 자체 조사를 했습니다. 음모론을 사실마냥 쓰는 것은 아니라고 봅니다.
@@cms9279 위치 규모 어떻게 공격하는지 몰랐다면 당연히 대비하는게 맞지 않습니까?
당시에 6척의 항모부대를 포함한 연합함대(구축함, 전함, 순양함, 잠수함) 죄다 출항함
그런데 미군은 일부러 대부분의 전함과 구축함 순양함 그리고 전투기까지 진주만에 몰아놓음
본토공격이 임박했음을 알고 있었음에도 일말의 대비조차 안함
심지어 서북방향에서 대량의 비행체가 접근했을때 그방향에서 올 비행계획이 없음에도 레이더에 잡힌 비행체집단을 무시해버림
그리고 자체조사를 했다고 하지만 미국이 자신들의 치부가 될 진실을 자기들 입으로 말하겠음?
미국이 일부러 기습당했습니다라고 인정하면 진주만에서 희생된 병력은 개죽음이 되는거고 미국이 자랑하는 전쟁명분과 미군의 명예자체가 추락하는데?
베트남 전쟁때도 통킹만에서 미군 구축함이 북베트남군에게 어뢰공격 받았다고 조작해서 미국이 참전했는데
당시에도 이 사건에 대해 음모론이 계속 제기됨
결국 이후에 이 사건이 미국정부와 국방부, CIA에 의해 조작된 것임이 드러나면서 미국은 비난을 받았지
이라크전쟁도 사담 후세인이 대량살상무기 보유하고 있다는 확실한 정보를 가지고 이라크 전쟁을 일으켜 연합군이 참전했는데
결국 그 대량살상무기는 1도 발견못했음
그러자 미국은 국제사회에 이라크를 사담후세인의 독재로부터 보호하기 위해 전쟁을 할수밖에 없었다고 호소함
한국전쟁도 미국이 한반도 이남지역에서 병력을 철수시켜 일본본토방어하는 애치슨 라인을 설정함으로서
사실상 소련이 북한으로 하여금 남침하도록 유도한것이나 다름 없음
물론 북한이 남침한건 명백한 사실임 하지만 남침할 가능성이 거의 99퍼센트임을 알면서도 일본으로 병력을 철수한것은 사실상 미국이 한국전쟁을 일으킨것과 같음
미국의 남친 유도설ㅋ
음모론자 게이들아 역사가 라노벨이노?
저게 음모론이라고? ㅋㅋ
통킹만 사건 당시에도 세간에서 미국이 베트남전 참전하려고 조작한거 아니냐고 음모론제기했음
그런데 결국 음모론 취급 당하고 미국은 베트남전에서 GG치고 철수한뒤에야 통킹만 사건이 미국이 베트남전에 참전하기 위해
조작한 사건임이 드러났지
그리고 이라크 전쟁도 미국정부에서 국제사회에 이라크의 사담 후세인이 대량살상무기 가지고 있다는 명분을 내세워
전쟁을 일으켰지
그런데 결국 전쟁 막바지 다되어가서 미국이 증거라고 제시한 대량살상무기 사진이나 증거가 실체도 없는 구라라는걸 알게 되어 미국이 욕먹었지
진주만때도 일본이 미국본토기습할꺼라는걸 뻔히 알면서도 아무런 대비도 하지않고 일부러 기습당하도록 방치함
한국전쟁도 한반도 이남지역에서 미국이 철수하면 소련에 의한 북한의 침공이 확실시 되는 상황에서
미국이 일본본토방어 일환의 애치슨 라인 그어놓고 일본으로 죄다 철수해버림
침공할 가능성 높은거 알면서도 철수했다? 그건 알면서도 남침을 유도한거나 다름 없음