【お蔵入り再編集】買い切りクラウドってぶっちゃけどうなん?購入してからしばらく使い込んでみたのでいい点と悪い点をまとめてみました!【PCloud】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @ハニワ-i4d
    @ハニワ-i4d День тому +21

    10TB買い切りを購入しましたが、購入の際の注意点をいくつか書いておきます
    ①アカウントは登録時にEUサーバーかUSサーバーが選べ、EUよりUSの方が速度は出ますが、セキュリティ重視ならEUをお勧めします
    ② pCloudを公式から購入する際、海外の会社なため使えるクレジットカードは結構シビアで、JCBは使えずVISA・マスターも提携先によってはNGっぽい
    ③公式でセールは定期的にしてますが、②である通り買えるならその時に買ったほうが良く、どうしても無理なら日本の代理店(JCB可)を通して購入も可能(こちらも稀に数千円の値引きセールあり)

  • @Vector-iv6bo
    @Vector-iv6bo День тому +31

    いつサ終するかわかんないものに五万かぁー
    5年間使い切れば確かにお得だけどやっぱ怖いよなぁー

  • @red-walker
    @red-walker День тому +16

    興味深い。お寺さんの永代供養とどっちが信頼できるだろうねw

  • @user-pk4uv7pl6n
    @user-pk4uv7pl6n День тому +8

    物理的なハードディスクは故障や災害がどう頑張っても障害になるしHDD買い替えのタイミングとか難しいからクラウドバックアップは本当に楽なんだよなあ

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +1

      そうなんすよね~。とりあえず大事なデータを入れとく。
      っていう雑な使い方ができるのもクラウドの魅力

  • @neverland554
    @neverland554 День тому +19

    新規が増え続けないと維持できないスキームが持続可能だとは思えないな...クラウドストレージはレッドオーシャンだし…

    • @neverland554
      @neverland554 День тому +2

      普通にサブスクプランもあるのか。なら比率がわからないからなんとも言えないけど、自分より先に会社が死ぬなんて悲しい自体にはならない…かも?

    • @Dont_run_away_from_change.
      @Dont_run_away_from_change. 15 годин тому +2

      確かにそうですね
      SSDだかHDDたか分かりませんが、データセンターのドライブを定期的に交換してるぶん、契約年数に応じて一人あたりのコストは膨らんでいきますからね
      SSDやHDDの容量に革命が起こって、100TBが数万円で買えるような成長があれば持続できそうですが、その予兆は無さそうですね

  • @さくら大福
    @さくら大福 День тому +29

    継続可能なのかな?ポンジスキームの危険性が高いけど(原理的には払ったお金を運用に回して運用益でストレージサービスを回すって感じになりそうだけど、損益分岐点を突破するのが大変そうだ)

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +7

      一応サブスクのプランがあるので、そちらで日々の運営費を出しているのかとは予想していますがどうなのやら、、、

  • @sls1343
    @sls1343 День тому +5

    値段的な問題を考えるとちょっと手が出ないのが本音
    だが、こういうのが「既に存在していて」これを大手の日本企業が良い感じにマネしてくれたら参入してしまうかもしれない
    やはり機器使いにとって「壊れない(実質劣化しない)データ保管場所」の価値というのは計り知れないものね

  • @beforedowndaybreak
    @beforedowndaybreak День тому +14

    頼むからサ終しないでw
    ネットサービス系はサ終が怖いですからね…

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +2

      サ終したら全部おしまいっすからね~

  • @Masamoto_Aburada
    @Masamoto_Aburada День тому +12

    クラウドストレージってデータの内容によっては不意に利用規約に引っ掛かってデータ飛ばされそうで怖い

    • @user-pk4uv7pl6n
      @user-pk4uv7pl6n День тому +4

      実際googleとかmicrosoftのは自動で消されるみたいですね

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +1

      一応Pクラウドは検閲なしとは言われていますが、どうなるかは不明ですね~

    • @resistan-y1h
      @resistan-y1h 22 години тому

      アーカイブ目的なら暗号化したファイルに変換してからアップロードすればいいさ。

  • @nashiki-t3n
    @nashiki-t3n День тому +1

    ちょうど先週検討したばっかりで再検討に助かる

  • @nanana_M1317
    @nanana_M1317 День тому +1

    こういうサービスもあるんですねぇ…
    冒頭のぴんぽんぱんぽんがかわいい

  • @basicsmall8193
    @basicsmall8193 22 години тому

    この買い切り型クラウドストレージって気になっていました。これを期にちょっと検討してみようかなと思いました。良い動画をありがとうございます。

  • @noitamina4946
    @noitamina4946 День тому +1

    賭けっちゃ賭けだけど、勝てば一生使えるクラウドだし、負けてもせいぜい20万ぐらいなら確かに悪くはない気もする。
    ただ、そもそも容量使わない人からすると、軽いサブスクの方が使い勝手はいいって感じですね。
    動画視聴初めてだったんですけど、主さんの自宅環境が強すぎて、びっくりしました。
    家にNASあるなら、20万でNASを多重のバックアップ構成にしても良さそうですね。
    使い方で人それぞれではあるんでしょうけど。

  • @ch.5165
    @ch.5165 День тому +4

    買い切りはある意味魅力的ですがサービスが何時まで続くのか、
    海外のサービスだと日本の基準では問題ないデータ(特にアニメ系画像)が違反扱いで削除下手するとアカウント削除を受ける可能性まであるのが怖いですね

    • @resistan-y1h
      @resistan-y1h 22 години тому

      暗号化して保存しておけばそこらへんは回避可能。
      頻繁に書き換えるデータだときついけど。

  • @catcider
    @catcider День тому +1

    買い切りいいですね。
    しかもセールだと安いのが魅力です。

  • @tttnnn1407
    @tttnnn1407 День тому

    買い切り型のクラウドストレージ、珍しいですね!
    貴重な情報ありがとうございます!

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому

      私もこのサブすく時代に買い切りっていうのがいいな~と思って買ってしまいました~

  • @evo0373
    @evo0373 День тому

    動画編集をお疲れ様です、
    😹
    次も頑張ってください。

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому

      いつもありがとうございます!

  • @nameno6442
    @nameno6442 22 години тому

    面白い切り口ですね。サービス終了さえなければセキュアが優秀なEU系魅力的です。アジアセンター欲しい...。

  • @kaze_no_aziwai
    @kaze_no_aziwai 20 годин тому

    買い切りタイプのサ終はなくても、サブスクタイプとの維持管理経費の差別化で、先々で速度を絞られる可能性はありそう

  • @Yopikapa
    @Yopikapa День тому +1

    DropBoxの2TBを3年契約してたのだけど、クラウドドライブをそれほど使わない現実があって、契約更新してません。
    pCloudはセキュリティー的に安全ならNASの外部接続よりは良いかもだけど、思ったほど安くないのが難点かな。

  • @しがみん
    @しがみん День тому +3

    保存容量と保存先なんてなんぼあってもええですからね

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +1

      バックアップはいくつあってもいいですね!

  • @UNKOMORERU
    @UNKOMORERU День тому +3

    買い切りクライドかいいな…

  • @zzipapara6026
    @zzipapara6026 12 годин тому

    Megaアップローダーからは逃れられない!(えっちmod作者御用達)

  • @wattan0214
    @wattan0214 День тому +2

    過去に気になって検討はしたんですが、いきなり終了になったら・・・とビビッてしまって課金できずでした。
    での大容量のセール価格なら行ってみたい気もしてきました。

  • @atsu5928
    @atsu5928 18 годин тому

    my hp cloud というhpの買い切りクラウドもあるようです。どっちにしたほうがいいかな。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 День тому

    どことは言いませんが、買い切りだけど、維持のために年々値上がりするってサービスもあります。早く買った人程得になるので、購入を訴求するわけですね。
    あと、この手のサービスは、書き込みが遅いと読み込みも遅いので、バックアップから復旧するのに1ヶ月以上かかるようなことにもなります。
    はたしてそれが実用的なのか。
    自分なら、多少お金かけてでも、実家にNAS置いて、NAS間同期でやります。

  • @Dont_run_away_from_change.
    @Dont_run_away_from_change. 15 годин тому

    6TBのHDDを何台も買ってるけど、マジで整理が難しい
    容量無制限のネットワークドライブの様に使えるクラウドストレージがあればマジで入りたい

  • @ythg8831
    @ythg8831 День тому

    本当に永続で使えるなら、
    ランサムウェア対策として会社の社内システムのバックアップ先に使えないもんかな・・・

  • @user-gu9kk2uc6d
    @user-gu9kk2uc6d День тому

    6年後まで主の動画見れるってことで良いですかね?

  • @pyon-ta
    @pyon-ta День тому

    バックアップデータのDL必要性とか更新頻度によるかなぁ?
    私はDropbox(更新頻度高、複数マシンからアクセス)とAWS S3(放り込むのみ)で使い分けてます

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +1

      ですね。高頻度でダウンロードするようなデータには転送速度の観点からも向いていない感じはします。
      NAS経由にするとその辺もうまくやりくりできて今のところは気に入っています!

  • @take20080606
    @take20080606 20 годин тому

    今は500GB、2TBと10TBがプランのようですね

  • @GIGI-CAT
    @GIGI-CAT День тому

    自宅にNAS構築すると5万くらい飛びますし、買い切りのクラウドストレージも良いですね
    外で使う際、自宅のネットワークに穴開けなくていいですし
    速度がもう少し速ければ・・・

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому

      せめて30MB毎秒位出てくれれば、ビデオデータもストリーミング利用が現実味を帯びるんですけどねぇ、、、

  • @ンゴー-x8y
    @ンゴー-x8y День тому +1

    まあ物理ストレージも壊れるし…

    • @resistan-y1h
      @resistan-y1h 22 години тому

      データセンターみたいに磁気テープに保存すれは50年とか大丈夫かな。

  • @cyrehn
    @cyrehn День тому +3

    NASにUSB端子があるならUSBHDDにバックアップした方が安心安全。
    安全性を考えればクラウドなんざ使うもんじゃない。

    • @FlandoleScarlet
      @FlandoleScarlet День тому +8

      「遠隔地にデータを丸ごと保存しておける(≒被災してもデータは無事)」以上の安心も中々無いとは思う。
      そこも考慮したうえで「やっぱり外にデータは置いておけない」と思ったなら仕方ないけど。

    • @ikarugaasuka
      @ikarugaasuka День тому +5

      PCが壊れる、ランサムに暗号化される対策ならHDDなりBD-Rにバックアップ録れば対策になるが、
      土石流で家が流される、火災で焼失するといった対策には、遠隔地バックアップが確実なんよ。

    • @ykdisco
      @ykdisco  День тому +1

      むしろ安全性でいうと個人的にはクラウドを選びたくなってしまうような、、、
      手元の物理ドライブは速度面でのメリットですかね~

    • @aonh5264
      @aonh5264 День тому +4

      自分も非クラウド派だったけど、今夏の酷い雷のせいでバックアップの外付けHDDが起動できなくなる経験してから考え変わった。(後に電源が死んだだけで本体は無事と分かったので損害は小さかったけども)
      直接的には雷対策くらいしとけよwって話ではあるんだけど、雷に限らず災害全般に対策しようと思ったらクラウドバックアップを考えるのも良いなって感じてる。

    • @Estelesjeux
      @Estelesjeux 21 годину тому

      AWSのマルチAZの考え方ですな😂
      物理的に離れた複数の場所にデータを置けば災害時も安心👍