Yargı Sohbetleri 62 Bölüm - Yargı Skandalları!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 60

  • @realmyfriends
    @realmyfriends 2 місяці тому +1

    Dar çerçevede ele alınmış olsa da bir insan konuyu bu kadar mı dürüst anlatır. Helal olsun. Aslında bu konu hakkında bir video çekmek istiyordum sanırım gerek kalmadı.

  • @sercanduyan
    @sercanduyan Рік тому +2

    Yargıda yaşanan problemleri özetleyen "Mesleğin kodları ile oynamak" ve "alternatif çözüm yollarını taşımak" benzetmeleriniz harikaydı 👏👏

  • @mehmetyildiz4672
    @mehmetyildiz4672 9 місяців тому

    Cok teşekkür ediyorum efendim ❤

  • @okanyazilikaya
    @okanyazilikaya 6 місяців тому

    Açık yürekliliğiniz için teşekkürler, Tuğrul Bey.

  • @muhammedeken34
    @muhammedeken34 Рік тому +4

    Video için teşekkür ederim, ağzınıza sağlık. Bir hukuk fakültesi öğrencisi olarak, naçizane; yeni bir video serisi önerisinde bulunmak isterim. Meslek hayatınız boyunca tanıklık ettiğiniz ilginç davaları, elbette gizlilik ve mahremiyeti sağlamak adına belli başlı sansürler dahilinde, bir seri olarak yayımlamanızın oldukça ilgi çekici bir içerik olacağını düşünüyorum. Bu video serisi ile toplumsal farkındalık da pekâlâ sağlanabilir.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +2

      Öneri için teşekkür ederim. Değerlendireceğiz. Başarılar dilerim.

  • @afrab9466
    @afrab9466 Рік тому +3

    Öncesinde Yargı dizisinin hukuki usule uygun olmayan taraflarını ve hatalarını incelemiştiniz, bir yeni daha hukuk dizisi olan Bambaşka Biri'nde Ilgaz' kıyasla biraz daha farklı işleniyor. Onu de incelemeniz çok güzel olurdu.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +1

      Dizi incelemesi oldukça yorucu bir çalışma. Yeniden yapmak ister miyim bilmiyorum 😊

    • @afrab9466
      @afrab9466 Рік тому

      @@tugrulyilmazofficial Anlıyorum. Siz de haklısınız tabii

  • @okanyazilikaya
    @okanyazilikaya 6 місяців тому +1

    Biraz da hakimlikten emekli olup avukatlığa başlamış kişilerden bahsedelim. Mesela benim şöyle bir tecrübem oldu: Ödemiş olduğum bir tutar karşılığında hukuki tavsiye beklerken, hakimlik emeklisi avukat kişinin nasıl bölge adliye mahkemesindeki adalet mensuplarını tanıdığını söyleyerek kendini pazarlamasını dinledim.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  6 місяців тому

      “Arka kapı diplomasisi” önermiş. Çözüm arıyor sizin için 😊

  • @nadironuc2720
    @nadironuc2720 4 місяці тому

    Hakimler nasıl şikayet edilebilir. Rüşvetin belgesi olmuyor biliyorsunuz!! Bu konuda yol gösterirseniz minnettar olacağım

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  4 місяці тому

      HSK ya şikayet edilebilir. Onlar da müfettiş gönderir inceleme yaparlar.

  • @uguruysal5892
    @uguruysal5892 Рік тому

    Çok teşekkür ederim Tuğrul bey

  • @UmoAga1995
    @UmoAga1995 Рік тому +3

    Hem adli yargıdaki hakimler hem alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının en çok tercih edileni olan sigorta tahkim komisyonu hakemleri kendi usullerini yaratıyor tuğrul bey. 200bin sicilli hakim savcılar çok tehlikeli kararlara imza atıyorlar. Sigorta tahkim komisyonunun yeni hakemleri öyle kararlar veriyorlar ki kendi dünyalarında ayrı HMKları var sanırsınız. İşler gitgide çirkinleşiyor

  • @mehtituran3531
    @mehtituran3531 Рік тому +1

    Hocam özlettiniz kendinizi.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +2

      Eyvallah kardeşim. Özensiz içerik hazırlamak yerine kafamızda olgunlaşan şeyleri sunmaya çalışıyoruz. Bu da bazen arayı uzatma sonucunu doğuruyor.

    • @mehtituran3531
      @mehtituran3531 Рік тому +1

      @@tugrulyilmazofficial Estağfurullah hocam. İlk günden beri takip ediyorum sizi gayet yetkin videolar hazırlıyorsunuz. Gelişi güzel bir video çekseniz bile çayımı demler içerim. Emeğinize sağlık. Hayırlı günler dilerim üstadım.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +1

      @@mehtituran3531çok teşekkür ederim sağolun kardeşim.

  • @İsmailkartalll
    @İsmailkartalll Рік тому +1

    Benim gibi hakim olmak isteyen gençlerin mülakata girmek için bile 80 puan alması gerekirken zamaninda birilerinin 50-60 puan alarak ekstra sınavlarla apar topar göreve getirilmesini hazmedemiyorum malesef geri dönüşü de yok

  • @sarlacivert432
    @sarlacivert432 Рік тому +1

    Ofisinin bulunduğu yerde hâkimlik yapmasına gerek yok, başka yere de atansa içindeki avukatlık bilincini atıp hâkim savcı bakışıyla bakamıyorlar makama dosyalara çalışanlara vatandaşa, maalesef ki böyle ☹️

  • @kartal8256
    @kartal8256 11 місяців тому

    Hakimim 2024 güncel savcı maaşları nedir

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  11 місяців тому +1

      Zam oranı yeni netleşti, bir short çekeriz bugünlerde.

  • @sevgulaydogan907
    @sevgulaydogan907 Рік тому +2

    Çok İnce konuyu biraz sitem, biraz eleştiri ile ele almanızı kutluyorum. Videonuzu izledikten sonra nedenini bilmediğim bir hüzün sardı içimi. Belki de bu sabahtan beri sosyal medyada yayılan videolardaki felaket tellallığı yapanların üzerine bu videonuz tuz biber ekerek ülke içindeki emniyetsiz yaşadığımızı gözler önüne serdi. Tuğrul Bey, güven içerisinde yaşayacağımız günler diliyorum cümlemize. Size ve ailenize sağlıklı, huzur dolu günler diliyorum.
    İyi akşamlar.
    Selam ve saygılarımla 🙏

  • @Frtan-k8e
    @Frtan-k8e Рік тому

    Sayın noterim, hâkim savcı güvenlik soruşturmasında18 yaşından önce işlenen suçlara bakılırmı???

  • @ey8072
    @ey8072 Рік тому +1

    Hocam bu kurumlara vs açılan davalar niye 4 5 yıldan aşağı sonuçlanmıyor 4 5 yine iyi bu arada çoğu zaman 10 sene

  • @abdulkadirazder6321
    @abdulkadirazder6321 Рік тому

    Merhabalar efendim, normal bir vatandaş hiç alakası olmayan bir duruşmayı sırf merakından adliyeye gidip izleyebilirmi, izlemeye gitse dışarı atarlar mı?

  • @ademyoldas678
    @ademyoldas678 3 місяці тому

    Sizin gibi objektif Adalet müfettişi olsa bir çok yargı mensubunun lisansı iptal edilir yönetim değişirse bir çok yargı mensubunun ilerde vay haline HSK da çok şikayet var ptt ve cimer sisteminden

  • @mc1rbluw
    @mc1rbluw Рік тому

    SAYIN HAKİMİM PSİKİYATRİYE GİTMEK VE ANTİDEPRESAN KULLANMAK HAKİM OLMAMIZA ENGEL OLUR MU? Sicilimize işler mi?

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому

      Burada cevap vermiştik:
      ua-cam.com/video/qNhQ-1faW14/v-deo.htmlsi=VHSQK7ihSpm0cl6F

    • @mc1rbluw
      @mc1rbluw Рік тому

      @@tugrulyilmazofficial teşekkürler

  • @yigit1059
    @yigit1059 Рік тому

    Yargı mensupları sadece Hakim Savcılar mı? Avukatlar yargı mensubu değil mi? Yine tüm suçu avukatlara attınız.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +8

      Gündemdeki skandallarda avukatlar değil yargı teşkilatının mensupları suçlanıyor da ondan. Avukatlar “yargı mensubu” değil teknik olarak. Yargının üç sacayağından biri. Yargı mensupları “hakim-savcılar”

    • @LeylaCayr-ye1qw
      @LeylaCayr-ye1qw Рік тому

      Hocam bu ayın altısında esimin mahkemesi oldu karşı taraf geldi şikayetini geri çekti ufak bi yagma sucu savci beratını istedi genç bi hakim ceza verdi

    • @yigit1059
      @yigit1059 Рік тому

      @@tugrulyilmazofficial Yargı teşkilatı dediğimiz mahkeme türleri ve dereceleridir. O mahkemelerde ise hakimler, avukatlar ve savcılar (ceza mahkemesi ise) tarafından mahkeme görülür. Mahkemede görev alan bu üç saç ayağında ki kişilere ise yargı mensupları denir. Bunun ayrımını öncelikle yapınız.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +1

      @@LeylaCayr-ye1qw yağma şikayete bağlı bir suç değil. O yüzden şikayetten vazgeçme davayı bitirmez.

  • @TaitaDragonfire
    @TaitaDragonfire Рік тому +2

    Her nasıl ki avukatlıktan geçiş sistemi ve o şekilde gelen hakimler kötü demek doğru değilse, hakimlik sadece çekirdekten yetişen hakimlerle yürümeli demek de doğru değil bence. Aksine her hakim savcı öncesinde en az 3 yıl avukatlık yapmalı ki kürsünün sağında ve solunda neler yaşandığını daha iyi anlayabilsin.
    Eğri oturalım doğru konuşalım ilk adliye ortamına 2005 yılında girdim o günden bu yana ne burnu büyük hakimler savcılar gördüm. Vatandaşa hakaret eden, aşağılayan, onurunu kıran, kızıp bağırıp çağırıp rencide eden. Yahut avukata kısa kes, bunları geç, konuşurken de ayağa kalk diyen... Sanırsın ki kutsanmış kişi, alemlerin kralı, yörenin beyi. Kimisi sanki mafya babası... Hukuki bilgisini ve tecrübesini geçtim KAMUNUN ADALET DUYGUSUNU yaralayan hakim savcıların çoğu da sizin tabirinizle ÇEKİRDEKTEN geçen hakim savcılar.
    12 yıllık avukatım ve avukatlıktan hakim savcılığa geçen kişiyi çok net ayırt edebiliyorum. Daha insancıllar. Hakim ve savcıların meslek hastalığı da millete yukardan bakmak olsa gerek.
    Ayrıca benim anlamadığım, sizin de cevap vermediğiniz, verdiniz ise benim görmediğim; sizin "HAKİM" sıfatını hakimlik yapmıyor olmanıza rağmen kullanıyor olmanız yasal mı? Bunu gerçekten merak ettiğim ve araştırmama rağmen sonuç alamadığım için soruyorum.

    • @tugrulyilmazofficial
      @tugrulyilmazofficial  Рік тому +5

      Herkesin görüşü aynı olmak zorunda değil. Ben kendi görüşlerimi seslendirdim. Siz de kendinizinkini.
      Emekli hakimim, sıfatı kullanmam rahatsız ettiyse HSK’ya şikayet edebilirsiniz.

    • @TaitaDragonfire
      @TaitaDragonfire Рік тому

      @@tugrulyilmazofficial HSK ne yapacak "Emekli Hakim" kimliğinizi mi iptal edecek... belli ki çekinmenizi gerektirecek herhangi bir yaptırımı yok. :) Ama CİMER vasıtası ile Noterler Birliği, Adalet Bakanlığı ne der ya da siz onlara ne dersiniz bilmiyorum tabi. Gerçi ben öğrenmek de istemiyorum. Sizi şikayet etmek yerine, kimliğinizde de yazdığı üzere EMEKLİ HAKİM ünvanını kullanmaya davet ediyorum. Sizi ilk defa izleyenlerde yanlış intiba uyanmasının/kafa karışıklığının/yanlış anlamaların önüne geçmiş olursunuz. Mesleğin şeref ve onurunu ve memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte kullanım olduğu/olmadığı hususu beni ilgilendirmiyor. Ben sizin iyiliğini istiyor, size yakışanın bu olduğunu düşünüyorum.
      *Bu arada ilk mesajımda düzenleme yapmaksızın burada belirtme gereği duydum mevzu bahis "Hakim" ünvanını, sıfatını kullanmanız değil, "Emekli Hakim" yerine, halen görevdeymişsiniz gibi anlaşılan SADECE Hakim sıfatını-ünvanını kullanmanız.

    • @aapck
      @aapck Рік тому

      mesleki tecrübe en çok zaman ile ilgili değilmidir? yeni atananların ve çekirdekten yetişmedikleri için gönderilenler kadar tecrübeli olmadığını söylemiş siz niye celallendiniz:) sayın avukat? hukukçu olmayan ben bile?? anladım da siz nasıl anlamadınız? ayrıca emekli bir hakimin üstüne basa basa emekli olduğunu söylerek video girişlerinde hakim olduğunu yazması kadar doğal ne var bunda ayrıca?

    • @TaitaDragonfire
      @TaitaDragonfire Рік тому

      @@aapck hukukçu olsaydın anlardın.

    • @aapck
      @aapck Рік тому +1

      @@TaitaDragonfire benim anladığım senin anlamadığın kesin..