Николай, я в 80ых повторял Ваши кострукции. Это были компандерный шумоподавитель из динамического фильтра и СДП-2. Добавил оптимизацию тока подмагничивания под разные плёнки. Советские ленты очень сильно отличались от фирменных. Качество звука поднялось очень заметно. Кассетник зазвучал! Тот магнитофон, Яуза 220, до сих пор у моей мамы работает. :-) С удовольствием посмотрел интервью. Очень рад, что могу поблагодарить Вас. Огромное спасибо!
Могу сказать, что Николай сыграл огромную роль в моём будущем - настолько увлёкся его работами, столько всего собрал, что дальнейшие годы и до сих пор связан с электроникой ))
Я к гениям себя не отношу. Ну разве что судьба позволила мне оказаться в нужное время в нужном месте. И музыку ваяю редко, в основном как фоновое сопровождение для фильмов. Если интересно, то вот drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHceDJMdzA3N1l0WDQ - моя композиция для трейлера фильма ужасов ua-cam.com/video/jz5dMmoZ4OE/v-deo.html drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHcODltVmJEYTZWWG8 - рихтанул расчленёнку РадиоГаги для вот этого фильма ua-cam.com/video/TFR1LRnEAs4/v-deo.html drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHcMTRTNXZjNDhFLTQ - тоже с Сержантом
Это видео сподвигло меня собрать этот самый усилитель от 89 года. Причем эта статья мне ещё в детстве запомнилась своей разноцветной схемой. При сборке пришлось повозиться с защитой чтоб она корректно работала при меньшем напряжении. А вот с усилителем я нашел ошибку на печатной плате усилителя в статье интегратора DA2 там дорожки 3,4 закорочены что неправильно. В остальном все заработало с пол пинка. Это просто круто. Спасибо за такой усилитель!!!
А у меня так и не получилось настроить усилитель. И ошибка была найдена и БП чуть ли не промышленный был изготовлен. Выгорали выходные транзисторы, не смог установить ток покоя. Вот времени прошло уже сколько, достал платы с кладовки. Буду ещё раз пробовать запускать и настраивать.
@@ВладимирДёмин-й9ж попробуйте просмотреть ту часть которая отвечает за настройку тока покоя проверить согласно принципиальной схеме. Если тем более горят в обоих каналах скорей всего что то с монтажом
Николай Евгеньевич, спасибо за ваши прекрасные схемы, до сих пор у меня работают и усилитель по вашей схеме УМЗЧ ВВ , и модернизированный кассетник Яуза -221-1с с вставленным туда вашим Усилителем Воспроизведения, и САДП, очень здОрово всё это звучит и работает до сих пор ! Спасибо.
Решил поискать на ютюбе Николая Сухова. И сразу нашел. Думаю чего это я раньше не поискал? Ну думаю, сейчас увижу еле передвигающего ноги старика :-( а тут вижу человека, который на велосипеде колесит и бегает по пересеченной местности! Когда-то лет эдак 14 назад на форуме общались по поводу усилителя ВВ. Приятно увидеть Николая! Наилучшие пожелания Вам из Одессы! По поводу музыки и усилителей и тп. Есть много интересного, что можно послушать сейчас. Много старого, что мы не слышали, есть и кое что относительно новое. Если людям интересно слушать магнитную запись, пусть слушают. Лично я не готов на это тратить деньги и силы. Но есть люди, которые покупают студийные магнитофоны и достают ленты магнитофонные студийные за большие деньги. Музыка это прекрасно! В нашем не совершенном мире, это наверное лучшее, что есть у человечества. Лучше только сама природа.
Анатолий, спасибо за пожелания, мне очень приятно вспоминать те времена. Магию крутящихся катушек, особенно на 38й скорости, да и Наковский автореверс компакт-кассет можно глядеть так же вечно, как и горящий костёр, текущий ручей и прыгающую на батуте Памелу Андерсон ;)
Огромная благодарность Николаю Сухову за его неоценимый вклад в развитие и популяризацию радиотехники и, в частности, звукотехники. А также за то, что его конструкции, повторенные мною не единожды, дали школу и направление моей профессиональной деятельности. Здоровья, оптимизма, продуктивного долголетия Николаю Сухову, которого без преувеличения можно величать человеком-легендой!
Да... В 90-е переписывал кассеты при помощи магнитофона Агидель 302С с приделанной СДП-2 и шумоподавителем на 157хп3. Копии звучали лучше оригинала! Оригинальное и очень простое для практической реализации решение, при этом очень эффективное. Спасибо Вам большое!
Приятно слушать интервью с Николаем! Я в конце 80-х годов прошлого века собрал для самодельной кассетной деки СДП-2, которая до сих пор в рабочем состоянии. Микросхемы брал с запасом, поэтому в закромах нашёл пару штук и поставил на стрелочные индикаторы для УНЧ.
Как я рад, что увидел и услышал нашего, без приувеличения радио таланта. Систему дин. подм. собрали в те времена в 2х количествах для маг. яуза(номер не помню, дека с японскими головками) эффект был потрясающий. Правда микросхемы доставали по черному, с великим блатом. Спасибо Вам, каждый номер радио открывали и искали рубрики усилителей и все, что касалось звука. Жаль очень, что нет сейчас доступных журналов типа радио, хотя что бы выписать была чуть ли не драчка, да еще в нагрузку кучу всякой ерунды. Большущее Вам спасибо.
Благодаря журналу РАДИО он донес ваши мысли до глубоких тёмных потайных уголков смышлённых радиоГубителей теперь и нам карты в руки, думай анализируй твори пробуй результат не заставит ждать сожженными РЭК. Без вас жить было спокойнее дешевле - но скучно. Огромное спасибо вам старшие товарищи отдающие нам познание.
По катушечникам добавлю, что по ТУ настройка АЧХ в частности на магн. Юпитер была не на - 6 Дб, а на - 20 дб...т.е даже катушечники на 19 скорости требовали СДП...хотя это было не так заметно на слух, как у касетника.
Да, бьіло время --- теперь магнитная звукозапись отошла --- и Николай, как здравьій человек, єто отлично понимает, ...всем бьі нам по жизни такого здравомьіслия :)
Сорри, но зря вы все время к камере прыгаете и регулируете заново. Поставили, общий план - 2 человека беседуют, зачем менять что-то, это отвлекает. Но интервью интересное конечно
Очень интересно, но местами, очень кратко. Хочется подробностей со схемами, картинками и т.п., как в серии видео, посвященных детонометру. И собеседник у Вас, простите, но, Вам не ровня, как-то вмешивается неудачно, сбивает Вашу мысль. В-общем, на мой взгляд, плохой интервьюер :). Надеюсь на продолжение серий, с более полным раскрытием затронутых тем. Вы умеете о сложных вещах говорить просто и понятно. Это должно остаться в истории!!! :)
Подкину интересную идею.Сделать ролики по настройке и регулировке кассетных или катушечных магнитофонов благо сейчас народ вдруг вспомнил про магнитную запись наевшись цифрой. Сухая документация(иногда содержащая ошибки,опечатки) бывает сложно воспринимается без должного опыта в настройке.Ну ещё можно в ролики включить доработки и устранение недочётов которые всплыли в процессе эксплуатации БАМЗ. Думаю полезные советы от автора разработчика будут интересны всем. Сложно сейчас только найти мастер ленты регулировочные для настройки тракта воспроизведения и юстировки головки.Я отхватил ленту 3ЛИМ У.Н.ЧК 493 года выпуска но как я понял там в первом тесте уровень не 250 нВб/м а больше.
Отличное интервью. Спасибо огромное. Было приятно увидеть "вживую" легендарного инженера, автора великих схем. Вы даже работу из дома "удалёнку" предсказали - правда, не "через 20 лет", а уже на следующий год после интервью. Из-за пандемии, например, мы уже год как в нете и работаем и учимся.
Родился, жил и живу в стольном граде Киеве, вот тут рядом с истоком речки Сырец wikimapia.org/#lang=en&lat=50.460554&lon=30.404188&z=19&m=w&show=/15003133/ru/ул-Гончарова-21
Это все было описано ещё в первом Атлас аудиокассет. И что дергали уровень с выходов детекторов Dolby HX и про САДП. Самостирание и автоподмагничивание. Я ее как мне Николай Евгеньевич прислал в 1996, зачитал от корки до корки ))))))))
Столкнулся с неожиданным эффектом при экспериментировании с подмагничиванием. Где-то в инете читал, что дескать японцы в некоторых моделях доводят частоту подмагничивания до 200кГц и это типа хорошо. А тут по случаю пытаясь вывести ВЧ на катушечнике Санда-012, поднял частоту ГСП с 96 до 140кГц, само-собой перестроил фильтры пробки. И вы знаете, качество записи здорово улучшилось, высоких частот стало даже больше чем надо, убавил подстроечниками коррекции ВЧ. Звуковой диапазон на заметно на слух ровнее и лучше стал воспроизводиться и если не ошибаюсь, пленка при измерениях намного выше промагнитилась. При настройке соблюдал методику выставления тока подмагничивания по типу "на 1000Гц ловим момент максимальной отдачи пленки плюс добавляем ток подмагничивания, пока записанный сигнал не сбавится на 3дБ" (например эта методика на канале у Георгия Веревкина показана). Ну и пытаясь осмылить это начал искать инфу в интернете, откуда берутся значения частоты ГСП. И в итоге описания, кроме стандартных 80-100кГц, нигде не нашел. Есть только рассуждения что дескать при повышении частоты могут перегреться транзисторы раскачки в ГСП и сдуру может перегреться и лопнуть ферритовая головка стирания. Я взял да и пощупал в процессе и транзисторы в ГСП и головку стирания - фиг там, еле теплые. Уважаемый Николай, может Вы прольете свет на рекомендации при выборе частот ГСП, а то создается впечатление, что как содрали где-то схемное решение с импорта, так и клепали везде одинаково...
Транзисторы тут ни при чём (им пофигу 100 кГц или 150. Они и на мегагерцах неплохо себя чувствуют). Просто при увеличении частоты подмагничивания растут и потери на вихревые токи в магнитопроводе металлических бошек записи (или универсальных), что отрицательно сказывается на коэффициенте гармоник.
@@nick2bike Ага, значит лучше гармоники измерять при таких извращениях и тогда можно прикинуть до какой степени можно улучшиться, а потом искажений наловим...
я в 1982м поступил на ЭАФ КПИ с мечтой сделать идеальный кассетник, но самая первая лекция в КПИ по 'истории КПСС' поубавила мой оптимизьм ;-) А если серьезно, то сейчас я исповедую религию звуковоспроизведения без аналогового тракта вообще, то есть цифровой источник (48000/16 или 24) --> FIR (с заранее адаптированными под АС и помещение коэффициентами) --> PWM (шоб исполнить класс D) --> ключ --> фильтр --> АС. Вот когда вся эта колбаса реализована софтверно на одном DSP и коэффициенты фильтра заранее адаптированы (для предкоррекции неравномерности ЧХ АС и помещения в точке прослушивания) результат неизменно превосходен ! И никаких ЦАПов по ходу пьесы. Единственная аналоговая хрень в тракте - собственно АС, провода к ней и эффекты помещения, что компенсируем заранее просчитанными коэффициентами FIRa. Коэффициенты фильтра считаем не руками, понятное дело а шумим тли трисигналим в АС и измеряем микрофоном в точке прослушивания, какой тоже цифровой на всю голову (PCM выход), методом наименьших квадратов с целью убрать неравномерность АЧХ АС и короткое эхо помещения.
цифровой источник 48000/16 - это в теоретически лучшем случае полоса 24 кГц и клир 0,0015%. Так что надо как минимум 192k/24, если не 768k/32 . И узким местом вашей религии всё равно остаётся "ключ", который не будет мгновенно включаться/выключаться, как бы вы его не пытались проDSPшить.
Николай, верно ли что по хорошему нужно сначала выставить максимум отдачи ленты на 400 Гц а потом откорректировать ВЧ по линейной ачх на -20Дб? Схема Маякоподобных усилителей записи имеет слишком большей подъем ВЧ для Fe лент. Такое впечатление что АЧХ этих усилителей больше подходит под ХРОМ. Зато Маяк 233 после 1990 года и маяки 240 имели уже пониженную глубину коррекции ВЧ при записи. Именно в таких вариантах от СДП-2 действительно есть эффект.
Если с СДП/САДП, то сначала крутим подмагничивание по максимуму чувствительности ленты на 400 или 1000 Гц, потом крутим ВЧ предкоррекцию тока записи при уровне -20 дБ для максимально равномерной АЧХ на малsх уровнях, а потом повышаем уровень записи до -10 дБ и крутим СДП/САДП, выравнивая получившийся завал.
@@nick2bike Спасибо. А ничего если мне удобнее всего искать максимум на 400 Гц при нулевом уровне записи? Не могу придумать как грамотно регулировать в маяках эту самую ВЧ коррекцию.
максимум чувствительности на 400 Гц/ 0 дБ искать годится. А с регулировкой глубины ВЧ предкоррекции, если её там не предусмотрено регулировать (понятно, что серийность была 300000 штук в год, или полторы тыщи в смену, но всёже...), - только паяльником.
@@nick2bike Очень рад, Николай Евгеньевич, как просмотренному интервью, так и тому, что у Вас есть канал...и можно ""Вживую" посмотреть видео с участием такого легендарного человека, как Вы.
Сейчас глупо не использовать ШИМ (класс Д) усилители, тем более, что элементная база позволяет. Соответственно и есть место творчеству, от подавления несущей, до сокращения интермодуляционных и пр. нелинейных искажений. И эта задача не менее сложная и потому интересная.
Как я понимаю, у Андронрикова практически бизнес. Не сам он паяет. Внешне все у него выглядит достойно. Стоит все дорого. Например Возняк и Джобс. Кого в Мире больше знают? :-)
Может я не в тему, но слушайте, а почему бы на пленку тогда не писать оцифрованный звук? В итоге получили бы качество cd без шумов и прочих аналоговых прелестей. Понятно, что линейный расход пленки был бы выше, но в угоду качества этим можно было бы пренебречь или писать поперечно, и тогда ленточные системы жили бы значительно дольше, ибо диск он хоть и меньше, но системы на нем были дороги да и сами диски тоже не шибко распространены.
DAT - и оно так и не прижилось, и да оно было, и остаётся дорого. На сколько я помню только sony этим занималось, сейчас это просто красивые, очень дорогие и редкие рекордеры и плееры для коллекционеров
Здравствуйте Юрий и Николай ! Можно у вас узнать в каких готовых изделиях были реализованы в заводских условиях разработки Николая Сухова , которые можно было купить в те времена в торговой сети обычному потребителю ?
СДП-2 в кассетниках, выпускаемых киевским "Маяком" ("Маяк-247" и др.), муромским "РИПом" ("Ода-302"), "Ижевским радиозаводом" ("Сириус МЭ325", "Сириус РЭМ 228"), пермским "Заводом аппаратуры ДС" ("Морион МП102/103"), миасским НПО электромеханики ("Рифей МПД201"), новополоцким "Измерителем" ("Карат 201"), а также менее крупными и совсем мелкими предприятиями, студиями и частными умельцами. По УМЗЧ ВВ, винилкорректору, компандеру УНИКОМП и прочим моим разработкам официальных данных нет, т.к. они не были защищены патентами.
@@nick2bike Николай ! Спасибо за ваш ответ ! У меня к вам такой вопрос - предлагали ли вы свои разработки для внедрения японским , американским , немецким производителям аудиотехники или они обащались к вам на право использования уже гортовых ваших изобретений и разработок ? Николай , ещё к вам один маленький вопрос - какой магнитофон-приставку производства СССР вы считаете самым лучшим или самым удачным в заводском исполнении ? Удачи вам , крепкого здоровья и долгих лет !
Анатолий, я тогда работал в НИИЭМП - режимном предприятии СССР (в моём отделе разрабатывали видеорегистратор "Кристалл" для штурмовиков Су-25 и др. военки - ua-cam.com/video/1ZjIc6rQJDk/v-deo.html ), мы все давали подписку о неразглашении в первом отделе. У меня не было права не то что предлагать чтото японцам-ламериканцам-немцам, а даже думать об общении с ними. Только после распада СССР я обратился к Долби с предложением по САДП, но т.н. конвенционный приоритет (год с даты публикации в первой стране заявителя) был упущен ( я "поторопился" своим бегом впереди паровоза - изобрел САДП на несколько лет раньше распада СССР - patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html ), и сделка не состоялась, хотя главный инженер Долби Лабс Кеннет Гандри и признал превосходство САДП над Dolby HX Pro ( ua-cam.com/video/9yzUkxDg4OQ/v-deo.html ) . Из приставок производства СССР лучшая - это Маяк 011, в ней наконец-то была настоящая САДП, которую туда встроили под моим авторским надзором. Вот патент: uapatents.com/4-455-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html . Соавторы Валера Смирнов, Петя Колесников (это он в моих ютюбороликах про Маяк-010 и Маяк 001), Вова Заика - мои друзья, ведущие разработчики ЦКБ БАМЗ из сектора Изаксона Ильи Семеновича. ЦКБ БАМЗ - это одно из подразделений НИИЭМП (отделение 400). Я работал СНСом в совсем другом поздразделении НИИЭМП (отдел 250), которое занималось профессиональной видеозаписью. И быть "начальником Изаксона" и тем более воровать их схемные решения не мог (а ведь именно такую утку в форуме вегалабы забросил, сцуко, году в 2005-м славнозвісний Агеев Сергей Игоревич, дай ему бог здоровья; я уже не говорю про аналогичные инсинуации некоего Андронникова и других мосек). Напротив, это они после консультаций со мной внедряли СДП-2, САДП и другие мои разработки, которые, кстати, защищены патентами uapatents.com/patents/sukhov-mikola-ehvgenovich uapatents.com/4-163-sposib-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html uapatents.com/4-152-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-dinamichnim-pidmagnichuvannyam.html uapatents.com/4-455-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html patents.su/3-1539830-ustrojjstvo-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html patents.su/3-1610487-ustrojjstvo-dlya-magnitnojj-zapisi-s-dinamicheskim-podmagnichivaniem.html patents.su/2-1515197-ustrojjstvo-dlya-oslableniya-shuma.html patents.su/3-1229807-ustrojjstvo-dlya-magnitnojj-zapisi.html
@@nick2bike Добрый день Николай Евгеньевич ! Спасибо за ваш развёрнутый ответ ! Можно у вас узнать , дека Маяк 011 серийно производилась , была ли в свободной продаже и сколько эта дека в те времена стоила ? Какие кассетные магнитофоны , усилители , проигрыватели пластинок были у вас в домашнем пользовани в те времена ? Мне лично жаль , чио у вас не состоялось совместное творчество с DOLBY или производителями SONY , AIWA , AKAI , PIONEER , JVC , Technics , Luxmann . Миллионы меломанов по всему миру были бы ещё больше счастливей ! Я с детста и до сих пор " болею " кассетными магнитофонами , красивее железных игрушек , чем магнитофоны нет и уже наверное никогда не будет ! Николай Евгеньевич ! Удачи вам и творческого долголетия !
Маяк-011 делали небольшой серией в ЦКБ БАМЗ и опытном производстве НИИЭМП (завод Маяк к нему _никакого_ отношения не имел, как и к М-010). Стоил М-011, если мне правильно изменяет склероз, 1900 рублей. Был ли в свободной продаже, не знаю, я не торгаш, но думаю вряд ли, т.к. распределялся по указанию партбюро. Из кассетников в те времена у меня были Айва AД-Ф660 (первая трехбошковая с Dolby HX Pro), Дракон, Техниксы RS-В13 (лучший из бюджетных двухбошечников, до сих пор на ходу, - лучшая из лучших конструкция протяжки для двухдорожечника), RSB-100 (лучшая из трехбошковых с dbx-II) и вокман Сони WM20 ( вот он ua-cam.com/video/n9cGboCxZhw/v-deo.html ). Ну и все опытные протяги Маяков, на которых я отрабатывал свои схемы, с бошками Sony PP185, PP128, Aiwa DX, Teac 50660191 , и наши все, что выпускались и сертифицировались у наших метрологов, а я ведь первых 7 лет работал в отделе Главного метролога НИИЭМП, где и наваял оба Детонометра, что потом были в Радио ua-cam.com/video/9bVi5k58CO4/v-deo.html (лучше всех совковых бошек были запорожские 311 и 312, которые делались на самой свежей импортной линии, и уделывали и 080, и тем более остальные совковые). Вертушка Акай АР-001 с бошкой Шур M97НЕ (гиперэллиптическая игла), она и до сих пор рабочая, вот тут: ua-cam.com/video/dexbR1nWPc0/v-deo.html . Винил корректор и УМЗЧ ВВ, естественно, мои, т.к. по сравнению с ними не то что софковые бриги-одиссеи и прочая фигня, а даже Пионеры и Кенвуды пасовали. Акустика была Technics SB3170 - лучшая из киевского чекового магазина на Сырце (кто еще помнит такой, из 70х-80х прошлого века).
Есть, конечно. В профессиональных на 19 и 38й скоростях - там особых проблем с частоткой на больших уровнях записи нет, но в них САДП подъехала с другой стороны: изза стабилизации эффективного подмагничивания существенно стабилизируется и т.н. критическая зона перемагничивания ленты ("выходная зона" головки записи, в которой окончательно формируется намагниченность ленты), что во много раз уменьшает паразитную фазовую модуляцию среднечастотных составляющих сигнала записи мощными короткими высокочастотными. Об этом мы довольно подробно общались с Кеннетом Гандри лет 30 назад (те документы, что на 32й минуте вот этого самого фильма ua-cam.com/video/9yzUkxDg4OQ/v-deo.html - как раз об этом). Они в это время испытывали студийные ТАСКАМы на 38-й скорости и установили туда САДП (именно САДП, а не HX Pro, т.е. с моей взвешивалкой), и аппаратно подтвердили измерениями уменьшение паразитной ФМ. Для слухачей-студийщиков очень важный параметр.
Почему если в СССР не было хороших транзисторов для выходных каскадов, то радиолюбительские УМЗЧ не пошли по пути многополосного усиления? Ведь вопрос интермодуляции сразу был бы закрыт.
А толку переходить на многополосные, если транзисторов-то на выход все равно не было? Лепить отдельный ВЧ-канал на ВЧ-транзисторах КТ90х (902-911)? - то они поголовно все npn, т.е. нормальный двухтакт не слепишь.
На ютубе последнее время легенды в хорошем качестве....Сухов, Йэн Гилан ua-cam.com/video/OorZcOzNcgE/v-deo.html&feature=emb_logo А кроме Маяка в 90х кстати много балалаек было с САДП-2, у меня был такой Сириус РЭМ 228С
Да, именно так. А у меня почти 20 лет так же работала вся редколлегия моего журнала Радиохобби. И даже с киевскими редколлегами мы общались по работе онлайн, и только на пикниках за рюмкой чая встречались живьём ;)
@@nick2bike Класс Д это фактически импульсный блок питания промодулированный звуком :) Сейчас сложно найти не импульсный стабилизатор или блок питания а уж про усилки так их в самые дешёвые магнитолы автомобильные ставят шоб громко было и не грелось :)
Сорри, я в нескольких местах оговорился и назвал Вадима Могильного - Нагорным.
Николай, я в 80ых повторял Ваши кострукции. Это были компандерный шумоподавитель из динамического фильтра и СДП-2. Добавил оптимизацию тока подмагничивания под разные плёнки. Советские ленты очень сильно отличались от фирменных. Качество звука поднялось очень заметно. Кассетник зазвучал! Тот магнитофон, Яуза 220, до сих пор у моей мамы работает. :-) С удовольствием посмотрел интервью. Очень рад, что могу поблагодарить Вас. Огромное спасибо!
Могу сказать, что Николай сыграл огромную роль в моём будущем - настолько увлёкся его работами, столько всего собрал, что дальнейшие годы и до сих пор связан с электроникой ))
Спасибо! Мне очень приятно, что услышал и увидел человека который подарил радость достойно писать и слушать музыку
Человек-легенда!
От души хочется пожелать крепкого здоровья, мира и добра и всего доброго.
Интересный человек, многие конструкции повторил на Маяках-232, 233;записанным кассетам уже 30 лет, но до сих пор звучат достойно.
Гениальный человек во всем гениальный! Я не удивлюсь если Николай и музицирует и песни поёт
Я к гениям себя не отношу. Ну разве что судьба позволила мне оказаться в нужное время в нужном месте.
И музыку ваяю редко, в основном как фоновое сопровождение для фильмов. Если интересно, то вот
drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHceDJMdzA3N1l0WDQ - моя композиция для трейлера фильма ужасов
ua-cam.com/video/jz5dMmoZ4OE/v-deo.html
drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHcODltVmJEYTZWWG8 - рихтанул расчленёнку РадиоГаги для вот этого фильма
ua-cam.com/video/TFR1LRnEAs4/v-deo.html
drive.google.com/open?id=0BwWFi3_rXCHcMTRTNXZjNDhFLTQ - тоже с Сержантом
Я балдею без баяна! Действительно это класс. Вспомнил молодость и переделанный кассетник с СДП! И про музыку очень ПРАВИЛЬНО...
Это видео сподвигло меня собрать этот самый усилитель от 89 года. Причем эта статья мне ещё в детстве запомнилась своей разноцветной схемой. При сборке пришлось повозиться с защитой чтоб она корректно работала при меньшем напряжении. А вот с усилителем я нашел ошибку на печатной плате усилителя в статье интегратора DA2 там дорожки 3,4 закорочены что неправильно. В остальном все заработало с пол пинка. Это просто круто. Спасибо за такой усилитель!!!
Заинтригую вас, в этом году я намерен наваять ВВ-2021. Следите за моим ютюбиком ;-)
@@nick2bike умеете заинтриговать)
@@КонстантинХрамов-ь4с Я б даже назвал его ВВ-XXI ;). Будет интересно, гарантирую. Конкуренты опять будут дооолго курить в сторонке.
А у меня так и не получилось настроить усилитель. И ошибка была найдена и БП чуть ли не промышленный был изготовлен. Выгорали выходные транзисторы, не смог установить ток покоя.
Вот времени прошло уже сколько, достал платы с кладовки. Буду ещё раз пробовать запускать и настраивать.
@@ВладимирДёмин-й9ж попробуйте просмотреть ту часть которая отвечает за настройку тока покоя проверить согласно принципиальной схеме. Если тем более горят в обоих каналах скорей всего что то с монтажом
Николай Евгеньевич, спасибо за ваши прекрасные схемы, до сих пор у меня работают и усилитель по вашей схеме УМЗЧ ВВ , и модернизированный кассетник Яуза -221-1с с вставленным туда вашим Усилителем Воспроизведения, и САДП, очень здОрово всё это звучит и работает до сих пор ! Спасибо.
я просто испытал оргазм ностальгируя! спасибо!
Решил поискать на ютюбе Николая Сухова. И сразу нашел. Думаю чего это я раньше не поискал? Ну думаю, сейчас увижу еле передвигающего ноги старика :-( а тут вижу человека, который на велосипеде колесит и бегает по пересеченной местности!
Когда-то лет эдак 14 назад на форуме общались по поводу усилителя ВВ. Приятно увидеть Николая! Наилучшие пожелания Вам из Одессы!
По поводу музыки и усилителей и тп. Есть много интересного, что можно послушать сейчас. Много старого, что мы не слышали, есть и кое что относительно новое. Если людям интересно слушать магнитную запись, пусть слушают. Лично я не готов на это тратить деньги и силы. Но есть люди, которые покупают студийные магнитофоны и достают ленты магнитофонные студийные за большие деньги. Музыка это прекрасно! В нашем не совершенном мире, это наверное лучшее, что есть у человечества. Лучше только сама природа.
Анатолий, спасибо за пожелания, мне очень приятно вспоминать те времена. Магию крутящихся катушек, особенно на 38й скорости, да и Наковский автореверс компакт-кассет можно глядеть так же вечно, как и горящий костёр, текущий ручей и прыгающую на батуте Памелу Андерсон ;)
Огромная благодарность Николаю Сухову за его неоценимый вклад в развитие и популяризацию радиотехники и, в частности, звукотехники. А также за то, что его конструкции, повторенные мною не единожды, дали школу и направление моей профессиональной деятельности. Здоровья, оптимизма, продуктивного долголетия Николаю Сухову, которого без преувеличения можно величать человеком-легендой!
Спасибо!!
Словно странички истории перелистал... Было очень интересно, душевно и в некоторых местах с юмором. Спасибо!
Честь Вам и хвала за Вашу работу...Советские касетники с СДП-2 зазвучали лучше зарубежных с Dolby HX...еще бы немного времени и мы бы их нагнули...
Да... В 90-е переписывал кассеты при помощи магнитофона Агидель 302С с приделанной СДП-2 и шумоподавителем на 157хп3. Копии звучали лучше оригинала! Оригинальное и очень простое для практической реализации решение, при этом очень эффективное. Спасибо Вам большое!
Спасибо Николаю за творческие разработки. Очень жаль что в журнала Радиохобби, нет собранных конструкций Петрова (Минск). В основном теория.
Приятно слушать интервью с Николаем! Я в конце 80-х годов прошлого века собрал для самодельной кассетной деки СДП-2, которая до сих пор в рабочем состоянии. Микросхемы брал с запасом, поэтому в закромах нашёл пару штук и поставил на стрелочные индикаторы для УНЧ.
Замечательная беседа. Опубликовал в группах ВК.
Как я рад, что увидел и услышал нашего, без приувеличения радио таланта. Систему дин. подм. собрали в те времена в 2х количествах для маг. яуза(номер не помню, дека с японскими головками) эффект был потрясающий. Правда микросхемы доставали по черному, с великим блатом. Спасибо Вам, каждый номер радио открывали и искали рубрики усилителей и все, что касалось звука. Жаль очень, что нет сейчас доступных журналов типа радио, хотя что бы выписать была чуть ли не драчка, да еще в нагрузку кучу всякой ерунды. Большущее Вам спасибо.
Классное интервью. Николай Сухов - легенда!
Благодаря журналу РАДИО он донес ваши мысли до глубоких тёмных потайных уголков смышлённых радиоГубителей теперь и нам карты в руки, думай анализируй твори пробуй результат не заставит ждать сожженными РЭК. Без вас жить было спокойнее дешевле - но скучно.
Огромное спасибо вам старшие товарищи отдающие нам познание.
Во тьме жить тихо и спокойно - а просветлённому гореть и копошится. (Меньше знаем крепче спим)
По катушечникам добавлю, что по ТУ настройка АЧХ в частности на магн. Юпитер была не на - 6 Дб, а на - 20 дб...т.е даже катушечники на 19 скорости требовали СДП...хотя это было не так заметно на слух, как у касетника.
Да, бьіло время ---
теперь магнитная звукозапись отошла ---
и Николай, как здравьій человек,
єто отлично понимает, ...всем бьі нам по жизни такого здравомьіслия :)
Спасибо большое за видео 😀👍
клевое видео!!!
Да,схемка сдп2 хороша,но маяк как обычно все испоганил. В 242 она работала(управлялась) только от одного канала. Но мне больше понравилась САДП.
Я собрал умзч вв 89г в 93г и досихпор работает,звук просто шикарный.Вот я хочю заменить к574уд1 на ад744, нужно ли менять цепи корекцыи
И я тоже и в том же году. Чем Вам 574-ая не устроила? - Это моя любимая микросхема до сих пор.
Сорри, но зря вы все время к камере прыгаете и регулируете заново. Поставили, общий план - 2 человека беседуют, зачем менять что-то, это отвлекает. Но интервью интересное конечно
Очень интересно, но местами, очень кратко. Хочется подробностей со схемами, картинками и т.п., как в серии видео, посвященных детонометру. И собеседник у Вас, простите, но, Вам не ровня, как-то вмешивается неудачно, сбивает Вашу мысль. В-общем, на мой взгляд, плохой интервьюер :). Надеюсь на продолжение серий, с более полным раскрытием затронутых тем. Вы умеете о сложных вещах говорить просто и понятно. Это должно остаться в истории!!! :)
Да ладно, не надо минусовать собеседника, оба в теме, обоим есть что вспомнить
Подкину интересную идею.Сделать ролики по настройке и регулировке кассетных или катушечных магнитофонов благо сейчас народ вдруг вспомнил про магнитную запись наевшись цифрой. Сухая документация(иногда содержащая ошибки,опечатки) бывает сложно воспринимается без должного опыта в настройке.Ну ещё можно в ролики включить доработки и устранение недочётов которые всплыли в процессе эксплуатации БАМЗ.
Думаю полезные советы от автора разработчика будут интересны всем.
Сложно сейчас только найти мастер ленты регулировочные для настройки тракта воспроизведения и юстировки головки.Я отхватил ленту 3ЛИМ У.Н.ЧК 493 года выпуска но как я понял там в первом тесте уровень не 250 нВб/м а больше.
Отличное интервью.
Спасибо огромное.
Было приятно увидеть "вживую" легендарного инженера, автора великих схем.
Вы даже работу из дома "удалёнку" предсказали - правда, не "через 20 лет", а уже на следующий год после интервью. Из-за пандемии, например, мы уже год как в нете и работаем и учимся.
У меня до сих пор есть рабочая Яуза-220 с СДП-1
Для меня шок, я в 80х на севере жил и строил узмч Сухова, не думал, что увижу. А ГДЕ Сейчас живёт Николай?
Родился, жил и живу в стольном граде Киеве, вот тут рядом с истоком речки Сырец wikimapia.org/#lang=en&lat=50.460554&lon=30.404188&z=19&m=w&show=/15003133/ru/ул-Гончарова-21
Это все было описано ещё в первом Атлас аудиокассет. И что дергали уровень с выходов детекторов Dolby HX и про САДП. Самостирание и автоподмагничивание. Я ее как мне Николай Евгеньевич прислал в 1996, зачитал от корки до корки ))))))))
Столкнулся с неожиданным эффектом при экспериментировании с подмагничиванием. Где-то в инете читал, что дескать японцы в некоторых моделях доводят частоту подмагничивания до 200кГц и это типа хорошо. А тут по случаю пытаясь вывести ВЧ на катушечнике Санда-012, поднял частоту ГСП с 96 до 140кГц, само-собой перестроил фильтры пробки. И вы знаете, качество записи здорово улучшилось, высоких частот стало даже больше чем надо, убавил подстроечниками коррекции ВЧ. Звуковой диапазон на заметно на слух ровнее и лучше стал воспроизводиться и если не ошибаюсь, пленка при измерениях намного выше промагнитилась. При настройке соблюдал методику выставления тока подмагничивания по типу "на 1000Гц ловим момент максимальной отдачи пленки плюс добавляем ток подмагничивания, пока записанный сигнал не сбавится на 3дБ" (например эта методика на канале у Георгия Веревкина показана). Ну и пытаясь осмылить это начал искать инфу в интернете, откуда берутся значения частоты ГСП. И в итоге описания, кроме стандартных 80-100кГц, нигде не нашел. Есть только рассуждения что дескать при повышении частоты могут перегреться транзисторы раскачки в ГСП и сдуру может перегреться и лопнуть ферритовая головка стирания. Я взял да и пощупал в процессе и транзисторы в ГСП и головку стирания - фиг там, еле теплые. Уважаемый Николай, может Вы прольете свет на рекомендации при выборе частот ГСП, а то создается впечатление, что как содрали где-то схемное решение с импорта, так и клепали везде одинаково...
Транзисторы тут ни при чём (им пофигу 100 кГц или 150. Они и на мегагерцах неплохо себя чувствуют). Просто при увеличении частоты подмагничивания растут и потери на вихревые токи в магнитопроводе металлических бошек записи (или универсальных), что отрицательно сказывается на коэффициенте гармоник.
@@nick2bike Ага, значит лучше гармоники измерять при таких извращениях и тогда можно прикинуть до какой степени можно улучшиться, а потом искажений наловим...
Если кто хочет больше Сухова, то вот приглашение в патроны www.patreon.com/nick_sukhov
я в 1982м поступил на ЭАФ КПИ с мечтой сделать идеальный кассетник, но самая первая лекция в КПИ по 'истории КПСС' поубавила мой оптимизьм ;-) А если серьезно, то сейчас я исповедую религию звуковоспроизведения без аналогового тракта вообще, то есть цифровой источник (48000/16 или 24) --> FIR (с заранее адаптированными под АС и помещение коэффициентами) --> PWM (шоб исполнить класс D) --> ключ --> фильтр --> АС. Вот когда вся эта колбаса реализована софтверно на одном DSP и коэффициенты фильтра заранее адаптированы (для предкоррекции неравномерности ЧХ АС и помещения в точке прослушивания) результат неизменно превосходен ! И никаких ЦАПов по ходу пьесы. Единственная аналоговая хрень в тракте - собственно АС, провода к ней и эффекты помещения, что компенсируем заранее просчитанными коэффициентами FIRa. Коэффициенты фильтра считаем не руками, понятное дело а шумим тли трисигналим в АС и измеряем микрофоном в точке прослушивания, какой тоже цифровой на всю голову (PCM выход), методом наименьших квадратов с целью убрать неравномерность АЧХ АС и короткое эхо помещения.
цифровой источник 48000/16 - это в теоретически лучшем случае полоса 24 кГц и клир 0,0015%. Так что надо как минимум 192k/24, если не 768k/32 . И узким местом вашей религии всё равно остаётся "ключ", который не будет мгновенно включаться/выключаться, как бы вы его не пытались проDSPшить.
Николай, а не могли бы Вы рассказать или показать статьи (с журнала например) об взвешивании сигнала САДП и сравнение с оным в HX Pro?
Спасибо
Дык вот тут же, Фиг.2 - ua-cam.com/video/9yzUkxDg4OQ/v-deo.html
Собирал СДП-2 в начале 2000х для Маяк 233 . Только вот не знал работал он нужным образом или нет ))) Увидел внедренный СДП в Маяк 242 .
Николай, верно ли что по хорошему нужно сначала выставить максимум отдачи ленты на 400 Гц а потом откорректировать ВЧ по линейной ачх на -20Дб? Схема Маякоподобных усилителей записи имеет слишком большей подъем ВЧ для Fe лент. Такое впечатление что АЧХ этих усилителей больше подходит под ХРОМ. Зато Маяк 233 после 1990 года и маяки 240 имели уже пониженную глубину коррекции ВЧ при записи. Именно в таких вариантах от СДП-2 действительно есть эффект.
Если с СДП/САДП, то сначала крутим подмагничивание по максимуму чувствительности ленты на 400 или 1000 Гц, потом крутим ВЧ предкоррекцию тока записи при уровне -20 дБ для максимально равномерной АЧХ на малsх уровнях, а потом повышаем уровень записи до -10 дБ и крутим СДП/САДП, выравнивая получившийся завал.
@@nick2bike Спасибо. А ничего если мне удобнее всего искать максимум на 400 Гц при нулевом уровне записи? Не могу придумать как грамотно регулировать в маяках эту самую ВЧ коррекцию.
максимум чувствительности на 400 Гц/ 0 дБ искать годится. А с регулировкой глубины ВЧ предкоррекции, если её там не предусмотрено регулировать (понятно, что серийность была 300000 штук в год, или полторы тыщи в смену, но всёже...), - только паяльником.
Насколько я понял по ответам на комментарии, это ютуб канал не человека бравшего интервью (простите не запомнил имени), а Николая Евгеньевича Сухова??
Да
@@nick2bike Очень рад, Николай Евгеньевич, как просмотренному интервью, так и тому, что у Вас есть канал...и можно ""Вживую" посмотреть видео с участием такого легендарного человека, как Вы.
Сейчас глупо не использовать ШИМ (класс Д) усилители, тем более, что элементная база позволяет. Соответственно и есть место творчеству, от подавления несущей, до сокращения интермодуляционных и пр. нелинейных искажений. И эта задача не менее сложная и потому интересная.
Очень жаль, что славу таких достойных людей затмили всякие Андронниковы.
Как я понимаю, у Андронрикова практически бизнес. Не сам он паяет. Внешне все у него выглядит достойно. Стоит все дорого.
Например Возняк и Джобс. Кого в Мире больше знают? :-)
Может я не в тему, но слушайте, а почему бы на пленку тогда не писать оцифрованный звук? В итоге получили бы качество cd без шумов и прочих аналоговых прелестей. Понятно, что линейный расход пленки был бы выше, но в угоду качества этим можно было бы пренебречь или писать поперечно, и тогда ленточные системы жили бы значительно дольше, ибо диск он хоть и меньше, но системы на нем были дороги да и сами диски тоже не шибко распространены.
DAT - и оно так и не прижилось, и да оно было, и остаётся дорого. На сколько я помню только sony этим занималось, сейчас это просто красивые, очень дорогие и редкие рекордеры и плееры для коллекционеров
Здравствуйте Юрий и Николай ! Можно у вас узнать в каких готовых изделиях были реализованы в заводских условиях разработки Николая Сухова , которые можно было купить в те времена в торговой сети обычному потребителю ?
СДП-2 в кассетниках, выпускаемых киевским "Маяком" ("Маяк-247" и др.), муромским "РИПом" ("Ода-302"), "Ижевским радиозаводом" ("Сириус МЭ325", "Сириус РЭМ 228"), пермским "Заводом аппаратуры ДС" ("Морион МП102/103"), миасским НПО электромеханики ("Рифей МПД201"), новополоцким "Измерителем" ("Карат 201"), а также менее крупными и совсем мелкими предприятиями, студиями и частными умельцами. По УМЗЧ ВВ, винилкорректору, компандеру УНИКОМП и прочим моим разработкам официальных данных нет, т.к. они не были защищены патентами.
@@nick2bike Николай ! Спасибо за ваш ответ ! У меня к вам такой вопрос - предлагали ли вы свои разработки для внедрения японским , американским , немецким производителям аудиотехники или они обащались к вам на право использования уже гортовых ваших изобретений и разработок ? Николай , ещё к вам один маленький вопрос - какой магнитофон-приставку производства СССР вы считаете самым лучшим или самым удачным в заводском исполнении ? Удачи вам , крепкого здоровья и долгих лет !
Анатолий, я тогда работал в НИИЭМП - режимном предприятии СССР (в моём отделе разрабатывали видеорегистратор "Кристалл" для штурмовиков Су-25 и др. военки - ua-cam.com/video/1ZjIc6rQJDk/v-deo.html ), мы все давали подписку о неразглашении в первом отделе. У меня не было права не то что предлагать чтото японцам-ламериканцам-немцам, а даже думать об общении с ними. Только после распада СССР я обратился к Долби с предложением по САДП, но т.н. конвенционный приоритет (год с даты публикации в первой стране заявителя) был упущен ( я "поторопился" своим бегом впереди паровоза - изобрел САДП на несколько лет раньше распада СССР - patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html ), и сделка не состоялась, хотя главный инженер Долби Лабс Кеннет Гандри и признал превосходство САДП над Dolby HX Pro ( ua-cam.com/video/9yzUkxDg4OQ/v-deo.html ) . Из приставок производства СССР лучшая - это Маяк 011, в ней наконец-то была настоящая САДП, которую туда встроили под моим авторским надзором. Вот патент: uapatents.com/4-455-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html . Соавторы Валера Смирнов, Петя Колесников (это он в моих ютюбороликах про Маяк-010 и Маяк 001), Вова Заика - мои друзья, ведущие разработчики ЦКБ БАМЗ из сектора Изаксона Ильи Семеновича. ЦКБ БАМЗ - это одно из подразделений НИИЭМП (отделение 400). Я работал СНСом в совсем другом поздразделении НИИЭМП (отдел 250), которое занималось профессиональной видеозаписью. И быть "начальником Изаксона" и тем более воровать их схемные решения не мог (а ведь именно такую утку в форуме вегалабы забросил, сцуко, году в 2005-м славнозвісний Агеев Сергей Игоревич, дай ему бог здоровья; я уже не говорю про аналогичные инсинуации некоего Андронникова и других мосек). Напротив, это они после консультаций со мной внедряли СДП-2, САДП и другие мои разработки, которые, кстати, защищены патентами uapatents.com/patents/sukhov-mikola-ehvgenovich
uapatents.com/4-163-sposib-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html
uapatents.com/4-152-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-dinamichnim-pidmagnichuvannyam.html
uapatents.com/4-455-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html
patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html
patents.su/3-1539830-ustrojjstvo-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html
patents.su/3-1610487-ustrojjstvo-dlya-magnitnojj-zapisi-s-dinamicheskim-podmagnichivaniem.html
patents.su/2-1515197-ustrojjstvo-dlya-oslableniya-shuma.html
patents.su/3-1229807-ustrojjstvo-dlya-magnitnojj-zapisi.html
@@nick2bike Добрый день Николай Евгеньевич ! Спасибо за ваш развёрнутый ответ ! Можно у вас узнать , дека Маяк 011 серийно производилась , была ли в свободной продаже и сколько эта дека в те времена стоила ? Какие кассетные магнитофоны , усилители , проигрыватели пластинок были у вас в домашнем пользовани в те времена ? Мне лично жаль , чио у вас не состоялось совместное творчество с DOLBY или производителями SONY , AIWA , AKAI , PIONEER , JVC , Technics , Luxmann . Миллионы меломанов по всему миру были бы ещё больше счастливей ! Я с детста и до сих пор " болею " кассетными магнитофонами , красивее железных игрушек , чем магнитофоны нет и уже наверное никогда не будет ! Николай Евгеньевич ! Удачи вам и творческого долголетия !
Маяк-011 делали небольшой серией в ЦКБ БАМЗ и опытном производстве НИИЭМП (завод Маяк к нему _никакого_ отношения не имел, как и к М-010). Стоил М-011, если мне правильно изменяет склероз, 1900 рублей. Был ли в свободной продаже, не знаю, я не торгаш, но думаю вряд ли, т.к. распределялся по указанию партбюро. Из кассетников в те времена у меня были Айва AД-Ф660 (первая трехбошковая с Dolby HX Pro), Дракон, Техниксы RS-В13 (лучший из бюджетных двухбошечников, до сих пор на ходу, - лучшая из лучших конструкция протяжки для двухдорожечника), RSB-100 (лучшая из трехбошковых с dbx-II) и вокман Сони WM20 ( вот он ua-cam.com/video/n9cGboCxZhw/v-deo.html ). Ну и все опытные протяги Маяков, на которых я отрабатывал свои схемы, с бошками Sony PP185, PP128, Aiwa DX, Teac 50660191 , и наши все, что выпускались и сертифицировались у наших метрологов, а я ведь первых 7 лет работал в отделе Главного метролога НИИЭМП, где и наваял оба Детонометра, что потом были в Радио ua-cam.com/video/9bVi5k58CO4/v-deo.html (лучше всех совковых бошек были запорожские 311 и 312, которые делались на самой свежей импортной линии, и уделывали и 080, и тем более остальные совковые). Вертушка Акай АР-001 с бошкой Шур M97НЕ (гиперэллиптическая игла), она и до сих пор рабочая, вот тут: ua-cam.com/video/dexbR1nWPc0/v-deo.html . Винил корректор и УМЗЧ ВВ, естественно, мои, т.к. по сравнению с ними не то что софковые бриги-одиссеи и прочая фигня, а даже Пионеры и Кенвуды пасовали. Акустика была Technics SB3170 - лучшая из киевского чекового магазина на Сырце (кто еще помнит такой, из 70х-80х прошлого века).
В классе AB - а Blameless Amplifier того же Дугласа Селфа?
Хотел спросить, был ли опыт установки СДП на Катушечники?
Если да, то какие результаты были достигнуты?
Есть, конечно. В профессиональных на 19 и 38й скоростях - там особых проблем с частоткой на больших уровнях записи нет, но в них САДП подъехала с другой стороны: изза стабилизации эффективного подмагничивания существенно стабилизируется и т.н. критическая зона перемагничивания ленты ("выходная зона" головки записи, в которой окончательно формируется намагниченность ленты), что во много раз уменьшает паразитную фазовую модуляцию среднечастотных составляющих сигнала записи мощными короткими высокочастотными. Об этом мы довольно подробно общались с Кеннетом Гандри лет 30 назад (те документы, что на 32й минуте вот этого самого фильма ua-cam.com/video/9yzUkxDg4OQ/v-deo.html - как раз об этом). Они в это время испытывали студийные ТАСКАМы на 38-й скорости и установили туда САДП (именно САДП, а не HX Pro, т.е. с моей взвешивалкой), и аппаратно подтвердили измерениями уменьшение паразитной ФМ. Для слухачей-студийщиков очень важный параметр.
@@nick2bike Огромное спасибо за ответ! Если решусь делать катушечник, значит надо ставить САДП.
Были и в катушечниках Астра-110 если я не ошибаюсь. Писал исключительно хорошо.
@@DineshiKotamuro существовала ещё система СПДП (Радиоежегодник 1989 год)
@@DineshiKotamuro 😂
УМЗЧ *високой верности* був повторений супер в свій час-вітання від ртф 91-97.
вітання від РТФ, яле я навчався там у 72-78 рр.
@@nick2bike Я думаю-то мало що міняє-здоров,я Вам.
Почему если в СССР не было хороших транзисторов для выходных каскадов, то радиолюбительские УМЗЧ не пошли по пути многополосного усиления? Ведь вопрос интермодуляции сразу был бы закрыт.
А толку переходить на многополосные, если транзисторов-то на выход все равно не было? Лепить отдельный ВЧ-канал на ВЧ-транзисторах КТ90х (902-911)? - то они поголовно все npn, т.е. нормальный двухтакт не слепишь.
На ютубе последнее время легенды в хорошем качестве....Сухов, Йэн Гилан ua-cam.com/video/OorZcOzNcgE/v-deo.html&feature=emb_logo
А кроме Маяка в 90х кстати много балалаек было с САДП-2, у меня был такой Сириус РЭМ 228С
Пророческие слова в конце ролика, 20 лет не пришлось ждать, последние 3 года айтишники работают из дому, ну как минимум в Киеве так точно :)
Да, именно так. А у меня почти 20 лет так же работала вся редколлегия моего журнала Радиохобби. И даже с киевскими редколлегами мы общались по работе онлайн, и только на пикниках за рюмкой чая встречались живьём ;)
Про микрофоны они шутят ?
Никто не шутит. Но слушай внимательно - речь не про _микрофоны_ как акустические приёмники, а про микрофонные _предусилки_ как приёмники электромагнитных помех. "Почувствуйте разницу ©". Ну или вот это видео погляди, оно хоть и не про класс Д, но всеже про реально-помеховость микрофонов к импульсным помехам. ua-cam.com/video/Ffo30KJapVY/v-deo.html . Слышно помехи от писюкового 5-вольтового USB? - Явно. Дык вот, в УМЗЧ класса Д даже в отсутствие входного звукового сигнала на выходе висит меандр частотой от сотен кГц до единиц МГц, амплитуда которого почти на порядок больше, чем USB. Компренэ?
@@nick2bike Класс Д это фактически импульсный блок питания промодулированный звуком :)
Сейчас сложно найти не импульсный стабилизатор или блок питания а уж про усилки так их в самые дешёвые магнитолы автомобильные ставят шоб громко было и не грелось :)