Sinceramente o filme foi triste, aquela mulher querendo assumir o lugar dele de forma forçada e aquele final com um SOCO NA CARA com " eu sei o que é melhor para você ". HORRÍVEL
Eles alienaram o público antigo, que poderia ir ao cinema levado pela nostalgia, com uma controvérsia desnecessária sobre uma possível sucessora do Indiana ; repetiram o mesmo erro do filme anterior de fazer mal uso do CGI; não souberam renovar a linguagem cinematográfica da série para sair da mesmice e torná-la mais atraente para as novas gerações; desconstruiram o personagem principal e destruíram o seu legado. A maior qualidade de uma pessoa velha é a sua experiência de vida e capacidade de mentoria para os mais jovens. Transformaram o Indiana num velho fracassado sem nada a ensinar, ao mesmo tempo em que o colocaram como um personagem septuagenário de ação nem um pouco convincente.
É exatamente o que foi ensinado na Última Cruzada: quatro homens acima da meia idade, 3 arqueólogos e 1 museólogo, buscando um artefato que supostamente daria a vida eterna a quem o encontrasse em uma aventura como mestres atrapalhados, mas que aprendem uns com os outros e saem engrandecidos da experiência. Já eram sábios e descobriram coisa nova. Não é qualquer coisa fazer um filme assim, mas hoje é raro senão impossível em Hollywood.
A nostalgia dos anos 80 acabou. ACABOU. O Público que viveu a época não é mais "adolescente tardio de 30 anos". Está todo mundo na casa dos 40, já sendo mais fãs de filmes mais arte e menos "pipoca". Sem falar da canseira de ir no cinema. 😂
A nostalgia dos anos 80 ACABOU. Eu mesmo sou da época e não quero "fan service" em nada, quero franquias novas, novas ips, novidades e principalmente cinema ARTE.
o problema é que com a pandemia a janela cinema/streaming ficou muito curta, antes você teria que esperar entre 3 a 6 meses pra conseguir assistir em casa, e no auge da pandemia tinha filme sendo lançado no day-1, então o público ficou acostumado a esperar pouco e já ter o filme em casa
+- se você pegar ano passado ela teve 4 das maiores bilheterias do ano incluindo o Avatar 2, acho que esse ano que eles tiveram um azar do infernos , que até agora a maior sucesso deles foi guardiões vol 3
@@raulheros3993mas acho que Avatar ainda não é muito ligado à imagem da Disney, fora que era consenso do público que era uma experiência para o cinema, todo mundo q via o filme falava q era pra ser visto no cinema
Fico impressionado com esses números ,pra um filme como Indiana Jones 5 ser considerado um sucesso teria que arrecadar acima da casa do bilhão,apostaram alto demais e o fracasso foi colossal.
Pois é, se querem fazer uma franquia com personagem feminina que façam né. Mas tem que ser uma nova história e acima de tudo criativa e original. Ficar colocando uma personagem feminina na sombra de um outro que possui um certo peso já é uma aposta ruim pq fica sempre comparação.
A pergunta que fica é o segredo de quem a kathelen tem nas mãos? pq não demitir ela depois de han solo e indiana jones 5...meu amigo essa mulher tem um podre grande nas mãos.
Exatamente. Não fui no cinema Exatamente porque colocaram uma feminista sem sal, crítica ao capitalismo, para substituir o protagonista homem/hetero/opressor. Chega de lacração. Não verão meu dinheiro 12:19
@@solid.john47 a moça que escolheram para fazer o papel da personagem principal é linda e talentosíssima. Mas parece que o contexto da história e alguns personagens estarão bem diferentes da versão de origem.
Verdade é quem foi,foi por nostalgia querendo ver ele em ação, mas oque vimos foi um desgosto...outra coisa,a notícia foi se espalhando ,e muitos desistiram de ir ver.
Esse último roteiro foi um vilipendio a franquia inteira. Um Indiana Jones outrora forte , inteligente, hoje fraco e deprimido. E pra piorar a Disney querendo forçar uma protagonista sem carisma. A despedida do personagem foi deprimente.
Exatamente. Não fui no cinema Exatamente porque colocaram uma feminista sem sal, crítica ao capitalismo, para substituir o protagonista homem/hetero/opressor. Chega de lacração. Não verão meu dinheiro
@@shrekrealista5045compreensível...mas se a Disney queria passar o chapéu, era melhor ter escrito um personagem bem feito. Lembrando q o chapéu do Indi tbm ñ era dele, foi passado por um arqueólogo corrupto!
Típico da "resistência" de condomínio, que vão pra faculdade fumar baseado e agora fazem algo pra afrontar o público antigo sem preocupação de atrair alguém mais novo, só que na cabeça vazia deles faz total sentido fazer esse barulho mesmo que negativo, só pra incomodar, assim que eles pensam !!!
Então né galera. Acho que nós fãs da franquia podemos apenas fingir que tudo acabou no terceiro com Indiana, o pai dele, e os amigos cavalgando no deserto. Foi um desfecho perfeito pra uma franquia que deveria ter acabado faz tempo
Tinha como trocar o autor e pegar a juventude do personagem e inclusive responder questões q ficaram em aberto, foi um gancho q ficou do 3 episódio, mas meteram comunistas e ficou aquela coisa estranha... E o povo tá cansado d comer franquia requentada.
Exato. A cavalgada ao por do sol no deserto foi um encerramento espetacular para a ótima franquia Indiana Jones. Desconsidero qualquer coisa que veio depois
@@Edishrek1 Como um fã da trilogia original de Star Wars, desconsidero qualquer coisa que fizeram depois de O Retorno de Jedi, de 1983. Todavia, entre a penca de produções Star Wars feitas pela Disney, dizem que há uma ou duas que se salvam. TODAVIA, não tenho a menor vontade de ver hehehe
Os acionistas da Disney tem mais é que estarem preocupados mesmo, pq a empresa toma umas decisões muito ruins, não precisa ser especialista em cinema para saber que ninguém queria mais um indiana jones. Esse CEO ganhando milhões para tomar esse tipo de decisão? 🤔
Top Gun mandou lembranças. Ninguém quer ver seu herói acabado e perdendo seu protagonismo pra mais uma Mary Sue insuportável. Se tivessem feito o filme todo nos anos quarenta, com Ford rejuvenescido e mostrando que ainda é o "cara", o resultado seria outro. Cruise mostrou como se faz um filmasso amparado em nostalgia, com heróis de verdade. Kennedy tá fazendo hora extra....
A trilogia Indiana Jones é uma obra prima. O quarto é totalmente desnecessário e esse quinto é uma tragédia em todos os sentidos, defecaram e sentaram em cima.
Ja eu achei muito bom, nao tao bom igual os originais, mas bem legal.. acho q o hate se espalha pq as pessoas esperam algo que vai mudar a vida delas...
@@Fernando-xe4dm Não, as pessoas esperam respeito ao cânone mas parece que isso é pedir muito. Deveriam aprender com Cobra Kai como faz para misturar personagens novos, respeitando os antigos.
Imagino que muitos, como eu, estão de saco cheio dessa tática de requentar franquia que a Disney insiste em fazer (e pelo jeito vai dobrar a aposta agora). Esse Indiana aí a enganação estava tão na cara que repetiram o discurso do anterior, de que seria um filme para marcar o fim de uma era etc.
-Não conseguiu renovar o publico -Data de lançamento muito competitiva -A ideia de "substituir" o Indy pela Helena desagradou Muita gente -O filme é fraco e não tem a essência do Spielberg, so outra pessoa tentando emular
foi falado em nostalgia aqui no vídeo, vamos ver o que a nostalgia pode fazer: o primeiro Top Gun foi em 1986 o segundo foi 2022, (36 anos de diferença) o segundo bateu BILHÃO! agora não consegueria este sucesso se eles: colocassem o astro principal do filme como um decrépito, precisando tomar um tapa na cara de uma Mary Sue e fosse dito que esta seria a mais nova "Maverick", se o protagonista fosse apenas no título do filme como foi o caso de Indiana, me lembro dos filmes antigos que o Indiana era um homem viril, esperto e engraçado, mataram todas as qualidades deles em prol do "francasso" desta forma conseguiram o que queriam, parabéns valdisnei, uma empresa de "princesas" e que quer transformar todos os ícones em "princesas" continuem fazendo os personagens como foram concebidos e para o público que ele atingia, faça novos personagens para públicos novos, esta é apenas a minha visão. PS: só pra lembrar que minha vida não alterou em nada mas a deles que vivem disso certamente vai mudar....
Dale, esse flop foi merecidissimo! A tal Helena é chatissima e o Indiana é diminuido em favor dela durante boa parte do filme. O final é pessimo, uma humilhaçao para o personagem.
Os maiores erros de O Chamado do Destino são: - Match Cut na Lucasfilm e não na Paramount; e - Colocarem aquele moleque horrível do Teddy. Pô era tão difícil não ter trazido de volta o Short Round coroa? Aposto que se o Ke Huy Quan tivesse apenas um dia para gravar toda a participação de seu personagem no novo filme com certeza ele daria mó conta.
Infantilização dos filmes não é de hoje. Sempre põe um garoto/a em filme adulto para ter identificação juvenil. Na maioria das vezes não funciona e é uma palhaçada, pois Caçadores e Última Cruzada são geniais somente com adultos.
O fracasso de John Carter é inexplicável. O filme é um dos melhores de ação que eu já vi. Eu li todos os livros de John Carther já lançados. A adaptação ficou excelente. Muito fiel a história, apesar de não ser idêntica.
O diretor matou o próprio filho do indiana e sumiu com esposa dele da história principal que decisão foi essa ? O principal é família como diz Dominic toreto
Não precisa ser muito esperto pra saber que os fãs de Indiana Jones queriam ver... Indiana Jones, e não uma futura substituta dele. Desisti de ver o filme quando soube que a coadjuvante tinha mais destaque que o Indi.
"Não vale a pena ver no cinema!" Foi exatamente esse o meu pensamento... A minha impressão é que todas as vezes que ouço falarem em renovação de público na verdade estão falando assim: "Ninguém está interessado se existem fãs e nem ligamos se foram esses fãs que fizeram esse conteúdo lucrativo"! Daí saem essas *coisas* e o pessoal fica sem entender o motivo do prejuízo.
Exato! Na maioria das vezes, eles não atraem um novo publico e ainda decepcionam o publico antigo. No meu caso, sou fã da franquia e achei esse filme uma porcaria. Perdi meu tempo indo ao cinema.
Ele merecia um filme bem escrito e bom, não uma bomba dolorosa demais, muitos filmes não tem retorno, mas são bons, esse não é nem uma coisa nem outra.
Dalegonare, você acreditaria que seria bom Tom Cruise deixar McQuarrie ter "férias" e ter o retorno do antigo sistema de assinaturas? Queria dizer que na minha opinião, ele não deveria sair totalmente, pois eu acredito que ele é essencial quando se fala de juntar as pontas entre os filmes, mas eu acho que ele poderia sair um pouco da cadeira de diretor apenas por um tempinho.
Acho muito difícil. O próprio McQuarrie fala que ele se adaptou totalmente ao método de trabalho do Tom Cruise em Missão impossível. Mas também penso que seria uma boa renovar um pouco com outro nome.
O risco da 'renovação ' é perder a digital impressa na franquia, e causar estranhamento (e afastamento) da base de fãs, que já demonstrou que aprova tudo o que o Tom faz nos filmes. É o caso do meu povol aqui em casa, por ex.😊
Esse filme foi uma falta de respeito ao personagem e aos fãs da franquia. Além da personagem que querem que substitua o Indi ter o carisma de um jiló. Esse fracasso é mais que merecido.
Eu quero ir ao cinema para ver algo divertido que me entretenha, não que fique tentando me dar lição de moral, não quero saber de panfleto ideológico, não quero que me preguem virtudes, nada do que o produtor ou quem seja responsável pelo filme pensa sobre o mundo me interessa! Eu quero ver filmes com boas histórias e a Disney já não sabe fazer boas histórias haaaa muitoooo tempo!
São muitos fatores. A má repercussão, os streamings, a data errada, o filme em sim, etc.. Mas eu acho que foi total erro de estratégia. Poderiam ter lançado produtos promocionais do filme, ou relançado os filmes clássicos no cinema apelando para a nostalgia, e etc.. Eu curto os filmes, porém tenho 0 interesse em ver esse novo. Ford já não está mais em condições de levar um filme de ação. Tá na hora de deixar os atores clássicos descansarem.
Desconexão total com o público. Não houve interesse do público antigo dos 3 primeiros filmes, e também não houve interesse do público jovem atual. Indiana Jones 1, 2 e 3 procurava por artefatos e relíquias bíblicas... arca do pacto, cálice sagrado etc. Indiana passou a se desconectar do público apartir do 4° filme quando passou a procurar por alienígenas. Além disso, Harrison Ford envelheceu muito e não conseguiu mais convencer o público de que era capaz de realizar tamanhos esforços físicos nos filmes 4 e 5. Por mais que os fãs gostem dele... e por mais que o público se esforce, o ator não conseguiu convencer o público de que era capaz. Resumo... o maior fracasso da história do cinema!
O problema de IJ-5, é o que fizeram com o Indiana. Transformaram um dos caras mais phodásticos do cinema, na minha opinião, em um velho fraco e deprimido. Entendo a passagem do tempo e a necessidade de uma pessoa mais jovem com ele, mas meu, tentaram empurrar uma personagem totalmente sem carisma pra substituir o cara. PS::The Marvels vai flopar, assim como Besouro Azul.
Exato! A Helena é chatíssimo, sem carisma e ninguém se conecta com ela. Quem disser o contrário é pq quer valorizar de qqr jeito a introdução de uma heroina feminina no lugar dele, como se isso por si só, bastasse.
O próprio filme de 2008 já foi um ponto negativo para esse quinto filme e toda repercussão negativa fizeram o fracasso desse filme, que sendo bem sincero não vou assistir!
Helena foi uma personagem absurdamente mal escrita . Eu só consigo vê-la como uma vilã . E sem redenção . Você não se conecta com ela . Pena , Dr Jones não merecia isso. Para mim o 4 e o 5 filmes são delírios que ele tem quando toma o Sangue de Kali no Templo da Perdição. Ou seja , só consigo encarar esses filmes como pesadelos do herói , uma bad trip uma lombra . Helena por ser mal desenvolvida puxa para baixo …
Eu não comprei a ideia do filme. Além disso, não vi sentido gastar 42R$ pra assistir o filme no cinema, se vai lançar no streaming caro deles, de qualquer forma algumas semanas depois~
Não comprou a ideia porque foi influenciado por pessoas que só querem causar isso, eu fui assistir o filme, e adorei, é muita gente falando mal do filme, sem ao menos ter ido assistir. É surreal isso.
@@jonnyboy2022 e porque teria tanta gente assim que "só querem causar isso"? Vc acha que estão pegando no pé do filme a toa? Eu vi o filme, achei uma droga, e olha que sou fã do personagem desde a decada de 80, eu queria muito ter gostado. E tmb não dá pra afirmar que tem muita gente falando mal sem ter assistido. Achei bem coerentes os comentarios aqui de quem não gostou,.
Obsessão por marcas e títulos. Disney acha que uma marca por si só já vende. A mesma atitude é vista no MCU, com a Disney substituindo heróis por outras pessoas esperando que os fãs imediatamente amem o substituto. As pessoas não apegam só à marca, e sim a história e os atores que deram vida à aquela história e personagens. Antes do lançamento de Indy 5 tinha rumores que ele seris substituído por uma novs personagem, isso pode ter afastado fãs de assistir o filme. E outra: qual a real necessidade de Indiana Jones nos dias de hoje? Eu nunca vi nenhum filme do Indy, não tenho apego. Pra minha geração os aventureiros que amamos são personagens como Lara Croft e Nathan Drake. Por que assisti ums aventura sendo que eu posso participar de uma?
Muitas das apostas erradas da Disney qualquer zé mané na rua saberia dizer que não iriam bombar nos cinemas há quilômetros de distância. A verdade é que os filmes que não deram boas bilheterias eram filmes medíocres, não eram divertidos o bastante para justificar a ida ao cinema que tá pela hora da morte. Indiana Jones já tinha gastado com o 4ª filme de 2008 a boa vontade do público com base na nostalgia para vender um filme com a ideia de um Indiana Jones aposentado voltando a ativa para uma "ultima aventura" cujo fim do filme apontaria um sucessor(a). O mesmo truque só funcionaria duas vezes se o 5º filme fosse um filme MUITO BOM, o que não foi o caso né? O que me deixa com mais raiva nas pisadas de bola da Disney nos últimos anos, é que a Pixar que vem sendo chicoteada para parir um filme novo a cada 6 meses para crescer o catálogo do Disney+, teve excelentes filmes nos últimos anos como Soul (2020), Luca (2021) e Red - Crescer é uma Fera (2022), mas o que passou a Disney escolheu botar no circuito de cinema? Apenas dos dois piores filmes que a Pixar produziu nos últimos 4 anos: Lightyear (2022) e Elementos (2023). Ai fica difícil viu Disney? O estúdio do rato desgastou as mega franquias que comprou nos últimos anos lançando muita coisa com elas e coisa de qualidade duvidosa tanto no aspecto do roteiro quanto no aspecto técnico. A Disney tem que diminuir o ritmo, refletir bastante sobre o que leva as pessoas ao cinema e principalmente remunerar de forma decente quem traz os filmes a vida. Sabe porque Homem Formiga 3 foi tão ruim? Porque os trabalhadores da Computação Gráfica tem uma jornada de trabalho abusiva e mal remunerada com o orçamento de uma coca e um salgado e o roteirista não pode escrever um roteiro em que coisas que importam de verdade aconteçam, senão vai atrapalhar os outros 15 filmes na continuidade da Marvel.
Acho que meu roteiro 'indiana Jones e a o Outro Lado Cidade Proibida " ia render mais. Um novo ator e um história contando as primeiras aventuras seria mais prudente e daria um novo fôlego para a franquia. Mas quem sou eu né...
Dalenogare, você acha que um dos motivos que contribuiu para a não renovação do público de Indiana Jones é que a retratação estereotipada de culturas não norte-americanas?
Não existe substituto para Indiana Jones. Tentaram isso pelo menos duas vezes. Dois fracassos. O fim da série definitivamente são os quatro cavaleiros indo ao encontro do Sol. Saudades de Sean Connery.
Essa é a prova que o James Mangold é o maior diretor esquizofrênico atualidade. Quando será que o Indiana Jones 5 vai estrear nas plataformas digitais?
A bilheteria em si não foi ruim,porém foi um filme muito caro com investimento grande em marketing,então levando por esse lado,certamente o resultado foi decepcionante pra Disney,pois teve uma bilheteria muito inferior a Mogli,Alladin,Rei Leão..
Acabei não vendo Indiana Jones 5 no cinema, uma pena, pois queria ter visto. A nostalgia não deu certo. As opiniões mistas fizeram com que as pessoas não fossem no cinema. E na minha opinião, seguir a franquia sem Harrison Ford não dá. Para talvez dar certo, teriam que escolher um ator, homem, mega carismático para continuar a franquia.
Por favor, faça uma crítica de Shin Kamen Rider da Prime video, vi alguns canais de crítica de cinema falando muito bem, já os de Tokusatsus falando mal, então fiquei bem curioso.
Sim, hoje em dia a gente deixa pra ver muita coisa em casa, ainda mais que os prazos estao ficando cada vez mais curtos e realmente, eles apostaram no filme errado. Tem de rever com muita calma em que investir.
Na realidade a Warner vai ter menos prejuízo que a Disney, já que esse ano ela teve até o momento uma bomba atômica, a Disney não se contentou com uma só, já foi fazendo umas 3 ou 4, e pior consecutivas, a Warner com Barbie vai reverter um pouco, a Disney não tem um filme pra salvar esse ano não.
Para mim, que sou fã da franquia começaram a tirar o protagonismo do Harrisson Ford ja no 4° filme, onde Ford "divide" esse protagonismo com a maravilhosa Cate Blanchet e LaBeouf. Os vilões são muito apagados nos 3 primeiros filmes e isso é bom, para o protagonismo de Ford. Mudaram essa dinâmica aparentemente também nesse filme, ( ainda não vi) . E é claro , esses intervalos enormes entre os filmes após o 3° não deixa a base de fãs se renovar.
Indiana Jones é um clássico pra uma geração específica, um publico seleto. Os dois ultimos foram bons tbm, mas pra atualidade o q é sucesso é filme raso, apelativo, cheio de merchan, outras tematicas estao mais atraentes: super herois, polêmicas ... quem nao gostou de Indiana Jones? Aqueles que lotaram as salas pra assistir Barbie? Indiana pecou pela demora nas sequências, otima franquia mas deveria ter sido explorada num período mais curto entre um filme e outro e encerrado no auge. Perderam-se otimos personagens no meio deste caminho... O papai Sean fez e faz muita falta. John Carter é maravilhoso, inteligente...mas nao souberam vender o peixe.
Gente, sério, esse filme custando $200 milhões, eu já acharia muito, agora, 330 milhões....Pra quê? Por que? Insanidade. Amarguem as consequências desse devaneio.
Moro nos Estados Unidos a meia decada e aqui falando com as pessoas a critica do trailer onde a atriz diz que roubar é capitalismo pegou muito pesado aqui. Quando vem da disney que é uma empresa totalmebte rejeitada em toda a america por suas posições politicas mais criticas ao capitalis mais queda do movimento wokeculture, resultado está ai.
Acho que encarar Indi como 007 seria saudável. Só substitui o Ford por outro ator e acaba logo com essa dependência de nostalgia. O Pratt tá aí. Pega um dos jogos e adapta para as telonas. Gastaria menos, chamaria a atenção de mais gente e ainda teria um fator nostalgia por conta da adaptação de um jogo clássico da franquia.
Sou fã de Indiana Jones e não tenho nenhuma motivação para assistir a este filme. Motivo: Mais uma história clichê, que apresenta um personagem masculino descontruído e uma personagem feminina perfeita, pronta para substituí-lo. Discordo que foi feito para o público antigo, pois é justamente este público que está reclamando do filme.
Goste ou não a noticia que se espalhou que uma mulher estaria tomando o lugar do Indiana Jones no filme pesou bastante. Para grandes filmes questões como essa gênero serão cada vez mais levadas em consideração, ainda que uma grande parcela não se importe, não ter o todo num filme desse porte pode significar grandes perdas. Outro fator que na minha opinião foi fundamental é que a nostalgia está se esgotando, uma coisa é você vê algo nostalgia depois de 30 anos, outra é você vê toda semana um elemento da cultura dos anos 80 e 90, todo fator saudades se perdeu, só colocar elementos classicos 80 e 90 num filme e esperar que isso faça ele render não é mais uma realidade, eu acho que estamos saindo da era da nostalgia.
15 anos pra lançar uma continuação é pular uma geração. É muita gente que perde o interesse ou sequer tem o interesse em descobrir. É diferente de 2008, quando o streaming não existia nesse formato q conhecemos e eram pessoas com 15 anos a menos nas costas pra irem empolgadas ao cinema, e um público q n consumia as coisas no fast foward como é agora. Soma-se a isso o desinteresse geral das pessoas por consequência da comodidade e das promessas q o boom desse serviço causou, e particularmente tmb acho q a ausência do Spielberg na direção favoreceu esse impacto. Só que analisando por outra ótica, foi um fracasso comercial, mas n foi fracasso de público, porém as contas n fecham. É um filme que gostei, mas a todo momento me perguntava "onde enfiaram tanto dinheiro". A impressão q tenho é q deliberadamente superfaturaram tudo pq acreditaram q o retorno era certo, pq definitivamente não é um filme q vale isso. M.I, q é M.I., teve um orçamento de quase 300 mi e The Flash ficou na casa dos 200 mi... Onde raios enfiaram 330 mi aqui?! Falar q são os custos do efeito deaging, não cola, prq nem The Irishman com custos atualizados chegariam ao valor de Relíquia. É um filme que, em outras circunstâncias, não teria custando a metade do que foi.
Não sei como se faz um filme de Indiana Jones, com proposta de "passagem de bastão", sem usar a premissa de um filho ou discípulo ou equipe de exploração! O público gosta de filmes com essa temática mística de caça aos tesouros arqueológicos. É interessante! Eu gosto muito da franquia Indiana Jones, mas ainda não assisti a esse filme.
Maiores fracassos da Disney:
- John Carter.
- Indiana Jones 5
- Branca de Neve (loading)
O Cavaleiro Solitário tbm deu um prejuízo muito grande,o que é uma pena,pq é um ótimo blocbuster.
Star Wars e a Esculhambação Skywalker também
Podia rolar um crossover entre os 2 canais! Sou fã de ambos!
@@MarcusVinicius-io1rqmelhor título 😂 credo... tenho calafrios qdo lembro dessa decepção. Os fãs raiz, jamais vão se recuperar desse pesadelo.
@@MarcusVinicius-io1rqé uma merda mas fez grana sim
Não há mistério. A Disney está produzindo filmes medianos ou ruins. Sendo assim, está pagando o preço da incompetência.
Sinceramente o filme foi triste, aquela mulher querendo assumir o lugar dele de forma forçada e aquele final com um SOCO NA CARA com " eu sei o que é melhor para você ".
HORRÍVEL
O moleque também, sem carisma nenhum e o filho do Indiana jones que ninguém explicou o que aconteceu.
Eles alienaram o público antigo, que poderia ir ao cinema levado pela nostalgia, com uma controvérsia desnecessária sobre uma possível sucessora do Indiana ; repetiram o mesmo erro do filme anterior de fazer mal uso do CGI; não souberam renovar a linguagem cinematográfica da série para sair da mesmice e torná-la mais atraente para as novas gerações; desconstruiram o personagem principal e destruíram o seu legado. A maior qualidade de uma pessoa velha é a sua experiência de vida e capacidade de mentoria para os mais jovens. Transformaram o Indiana num velho fracassado sem nada a ensinar, ao mesmo tempo em que o colocaram como um personagem septuagenário de ação nem um pouco convincente.
É exatamente o que foi ensinado na Última Cruzada: quatro homens acima da meia idade, 3 arqueólogos e 1 museólogo, buscando um artefato que supostamente daria a vida eterna a quem o encontrasse em uma aventura como mestres atrapalhados, mas que aprendem uns com os outros e saem engrandecidos da experiência. Já eram sábios e descobriram coisa nova. Não é qualquer coisa fazer um filme assim, mas hoje é raro senão impossível em Hollywood.
A nostalgia dos anos 80 acabou. ACABOU. O Público que viveu a época não é mais "adolescente tardio de 30 anos". Está todo mundo na casa dos 40, já sendo mais fãs de filmes mais arte e menos "pipoca". Sem falar da canseira de ir no cinema. 😂
A nostalgia dos anos 80 ACABOU. Eu mesmo sou da época e não quero "fan service" em nada, quero franquias novas, novas ips, novidades e principalmente cinema ARTE.
@@DarioCoutinhoTop Gun Maverick mostra que ainda há público sim…
@@DarioCoutinho A única coisa em que concordei contigo foi a parte "da canseira de ir no cinema." Canseira e é caro pra caramba!!!
Roteiro desse filme do indiana foi horrível em todos os sentidos vendo o quarto filme não é tão ruim assim.
IMPRESSÃO MINHA OU DEPOIS DA CRIAÇÃO DO DISNEY PLUS A DISNEY SÓ TEVE FRACASSO?
😅 Não é impressão, eles apostaram tudo no Disney+ e fez mega cortes em diversas áreas para " alavancar" o streaming
o problema é que com a pandemia a janela cinema/streaming ficou muito curta, antes você teria que esperar entre 3 a 6 meses pra conseguir assistir em casa, e no auge da pandemia tinha filme sendo lançado no day-1, então o público ficou acostumado a esperar pouco e já ter o filme em casa
+- se você pegar ano passado ela teve 4 das maiores bilheterias do ano incluindo o Avatar 2, acho que esse ano que eles tiveram um azar do infernos , que até agora a maior sucesso deles foi guardiões vol 3
Qualquer setraming é um mega custo e pouco retorno
@@raulheros3993mas acho que Avatar ainda não é muito ligado à imagem da Disney, fora que era consenso do público que era uma experiência para o cinema, todo mundo q via o filme falava q era pra ser visto no cinema
Fico impressionado com esses números ,pra um filme como Indiana Jones 5 ser considerado um sucesso teria que arrecadar acima da casa do bilhão,apostaram alto demais e o fracasso foi colossal.
Não vejo como fracasso, quando chegar no aluguel e no streaming ultrapassa os valores de custo que foi 400 e poucos milhões.
@@alex909096:51 no vídeo ele dá uma resposta sobre isso.
@@tt.maanaimentão mais 1B? Acho que nem o mais otimista...mesmo se o filme fosse bom😅 não tem essa demanda.
São bem alienados mesmo, apostarem alto numa ideia bosta !!!
A Disney esta fazendo um esforço imenso para falir.
Baseado no que eu tenho visto nos filmes de Super-Herois recentes, baseado no contexto Marvel / Disney, acho que The Marvel's será outro fracasso...
Óbvio que vai
Amém!
Espero que piore 🎉
@@ezequielcalixto6076 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Cê juura?
Mas esperavam o que? E só olhar as declarações da atriz que fez o filme e da katheen kennedy, queriam colocar ela no lugar do indi.
Pois é, se querem fazer uma franquia com personagem feminina que façam né. Mas tem que ser uma nova história e acima de tudo criativa e original. Ficar colocando uma personagem feminina na sombra de um outro que possui um certo peso já é uma aposta ruim pq fica sempre comparação.
A pergunta que fica é o segredo de quem a kathelen tem nas mãos? pq não demitir ela depois de han solo e indiana jones 5...meu amigo essa mulher tem um podre grande nas mãos.
Exatamente. Não fui no cinema Exatamente porque colocaram uma feminista sem sal, crítica ao capitalismo, para substituir o protagonista homem/hetero/opressor. Chega de lacração. Não verão meu dinheiro 12:19
Harrison Ford também não um nome empolgante em 2023...e essa sequência, ninguém pediu. (sem meme)
E qual o problema?
Acho que a Branca de Neve Sem Anões só não flopa mais que IJ se o orçamento for menor.
Meu amigo, até quem defendeu a Ariel tá atacando esse filme kkkkk. Esse filme vai ser um flop inacreditável
O filme da branac de neve que não tem Branca de Neve, que não tem anão...esse filme vai ser um flop catastrófico meu nobre.
@@solid.john47 a moça que escolheram para fazer o papel da personagem principal é linda e talentosíssima. Mas parece que o contexto da história e alguns personagens estarão bem diferentes da versão de origem.
Não vejo a hora dessa bomba ser lançada kkkk
@@Docinho232 vai se engraçado
Uma coisa que ajudou a matar a vontade de muita gente a ver esse filme foi a história da atriz coadjuvante ser a continuação da franquia..
As pessoas deixaram de assistir a um filme por não concordar como serão as sequências desse filme? Quantos sabem disso?
@@willianii1105 Hoje em dia com internet? Só se a pessoa morar numa caverna pra não saber o que vai acontecer com uma franquia que ela é fã.
Verdade é quem foi,foi por nostalgia querendo ver ele em ação, mas oque vimos foi um desgosto...outra coisa,a notícia foi se espalhando ,e muitos desistiram de ir ver.
A sereia não se pagou também, afundou na bilheteria.
Pequena Sereia teve um custo menor e uma bilheteria maior. Foi uma decepção para a Disney, mas nem de longe o fracasso que foi Indiana Jones.
@@freeluderum prejuízo de 150 milhões
Pelo menos o rejuvenescimento dele ficou melhor que o do Stênio Garcia.
E poderia ser pior? 😅😅😅😅😅
Esse último roteiro foi um vilipendio a franquia inteira.
Um Indiana Jones outrora forte , inteligente, hoje fraco e deprimido. E pra piorar a Disney querendo forçar uma protagonista sem carisma.
A despedida do personagem foi deprimente.
Exatamente. Não fui no cinema Exatamente porque colocaram uma feminista sem sal, crítica ao capitalismo, para substituir o protagonista homem/hetero/opressor. Chega de lacração. Não verão meu dinheiro
Não tem como um senhor de 80 anos continuar forte....
Provavelmente querendo emplacar uma franquia com essa protagonista nova, a la Star Wars. Uma mancha na história do personagem e do ator.
@@ironmitchel Disse tudo. Tomara que venha à falência ainda este ano.
@@shrekrealista5045compreensível...mas se a Disney queria passar o chapéu, era melhor ter escrito um personagem bem feito. Lembrando q o chapéu do Indi tbm ñ era dele, foi passado por um arqueólogo corrupto!
Te pergunto, pra quem era esse filme? Aos fãs antigos vemos um indiana fracassado e junto uma sucessora mary sue que não agrada ninguém.
Típico da "resistência" de condomínio, que vão pra faculdade fumar baseado e agora fazem algo pra afrontar o público antigo sem preocupação de atrair alguém mais novo, só que na cabeça vazia deles faz total sentido fazer esse barulho mesmo que negativo, só pra incomodar, assim que eles pensam !!!
Então né galera.
Acho que nós fãs da franquia podemos apenas fingir que tudo acabou no terceiro com Indiana, o pai dele, e os amigos cavalgando no deserto.
Foi um desfecho perfeito pra uma franquia que deveria ter acabado faz tempo
O mesmo para Star Wars
Tinha como trocar o autor e pegar a juventude do personagem e inclusive responder questões q ficaram em aberto, foi um gancho q ficou do 3 episódio, mas meteram comunistas e ficou aquela coisa estranha... E o povo tá cansado d comer franquia requentada.
*ator.
Exato. A cavalgada ao por do sol no deserto foi um encerramento espetacular para a ótima franquia Indiana Jones. Desconsidero qualquer coisa que veio depois
@@Edishrek1 Como um fã da trilogia original de Star Wars, desconsidero qualquer coisa que fizeram depois de O Retorno de Jedi, de 1983. Todavia, entre a penca de produções Star Wars feitas pela Disney, dizem que há uma ou duas que se salvam. TODAVIA, não tenho a menor vontade de ver hehehe
Efeito Barbie+Oppenheimer foi forte, nao sobrou nem pra Missão Impossível
Os acionistas da Disney tem mais é que estarem preocupados mesmo, pq a empresa toma umas decisões muito ruins, não precisa ser especialista em cinema para saber que ninguém queria mais um indiana jones. Esse CEO ganhando milhões para tomar esse tipo de decisão? 🤔
Eu queria saber o que está faltando parava Disney demitir a presidente da Lucasfilm. Esse mulher só faz cagada
Eu queria um novo Indiana J. E esse 5 foi bom..
Quem sabe agora deixam o Indiana Jones quieto. Deixem ele descansar.
Top Gun mandou lembranças. Ninguém quer ver seu herói acabado e perdendo seu protagonismo pra mais uma Mary Sue insuportável. Se tivessem feito o filme todo nos anos quarenta, com Ford rejuvenescido e mostrando que ainda é o "cara", o resultado seria outro. Cruise mostrou como se faz um filmasso amparado em nostalgia, com heróis de verdade. Kennedy tá fazendo hora extra....
A trilogia Indiana Jones é uma obra prima. O quarto é totalmente desnecessário e esse quinto é uma tragédia em todos os sentidos, defecaram e sentaram em cima.
Ja eu achei muito bom, nao tao bom igual os originais, mas bem legal.. acho q o hate se espalha pq as pessoas esperam algo que vai mudar a vida delas...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Obra prima nada.
@@Fernando-xe4dm Não, as pessoas esperam respeito ao cânone mas parece que isso é pedir muito. Deveriam aprender com Cobra Kai como faz para misturar personagens novos, respeitando os antigos.
@@carlosolivera4864 Odiadores odiarão.
Imagino que muitos, como eu, estão de saco cheio dessa tática de requentar franquia que a Disney insiste em fazer (e pelo jeito vai dobrar a aposta agora). Esse Indiana aí a enganação estava tão na cara que repetiram o discurso do anterior, de que seria um filme para marcar o fim de uma era etc.
-Não conseguiu renovar o publico
-Data de lançamento muito competitiva
-A ideia de "substituir" o Indy pela Helena desagradou Muita gente
-O filme é fraco e não tem a essência do Spielberg, so outra pessoa tentando emular
foi falado em nostalgia aqui no vídeo, vamos ver o que a nostalgia pode fazer: o primeiro Top Gun foi em 1986 o segundo foi 2022, (36 anos de diferença) o segundo bateu BILHÃO! agora não consegueria este sucesso se eles: colocassem o astro principal do filme como um decrépito, precisando tomar um tapa na cara de uma Mary Sue e fosse dito que esta seria a mais nova "Maverick", se o protagonista fosse apenas no título do filme como foi o caso de Indiana, me lembro dos filmes antigos que o Indiana era um homem viril, esperto e engraçado, mataram todas as qualidades deles em prol do "francasso" desta forma conseguiram o que queriam, parabéns valdisnei, uma empresa de "princesas" e que quer transformar todos os ícones em "princesas" continuem fazendo os personagens como foram concebidos e para o público que ele atingia, faça novos personagens para públicos novos, esta é apenas a minha visão. PS: só pra lembrar que minha vida não alterou em nada mas a deles que vivem disso certamente vai mudar....
comentario perfeito.
Dale, seu cabelo está lindíssimo.... mds!
O roteiro é o maior vilão do filme
Dale, esse flop foi merecidissimo! A tal Helena é chatissima e o Indiana é diminuido em favor dela durante boa parte do filme. O final é pessimo, uma humilhaçao para o personagem.
Os maiores erros de O Chamado do Destino são:
- Match Cut na Lucasfilm e não na Paramount; e
- Colocarem aquele moleque horrível do Teddy. Pô era tão difícil não ter trazido de volta o Short Round coroa? Aposto que se o Ke Huy Quan tivesse apenas um dia para gravar toda a participação de seu personagem no novo filme com certeza ele daria mó conta.
Infantilização dos filmes não é de hoje. Sempre põe um garoto/a em filme adulto para ter identificação juvenil. Na maioria das vezes não funciona e é uma palhaçada, pois Caçadores e Última Cruzada são geniais somente com adultos.
Eles gostam de fazer o difícil!
No filme Indiana tem 70 anos e Short Round teria 40 anos! Quem aprovou essa história!?
Abraços cara!!
O fracasso de John Carter é inexplicável. O filme é um dos melhores de ação que eu já vi. Eu li todos os livros de John Carther já lançados. A adaptação ficou excelente. Muito fiel a história, apesar de não ser idêntica.
O filme é muito divertido
Nos Estados Unidos o filme Sons Da Liberdade ultrapassou o filme Indiana Jones, com menos semanas de exibição
Com um lançamento estilo Igreja Universal
Menos dias. 4 no caso
Engraçado que Sound of Freedom mostra um problema que assola o mundo. Por que incomoda muita gente? Será que são coniventes?
O diretor matou o próprio filho do indiana e sumiu com esposa dele da história principal que decisão foi essa ? O principal é família como diz Dominic toreto
Achei que, depois de Jungle Cruise eles iam investir mais nessa franquia e deixar Indiana de lado um pouco, acho que seria o mais sensato
O Dale insiste que "Vamos deixar pra ver em casa." Como se até o Disney+ a galera tá cancelando? A verdade que ninguém aguenta mais a Disney.
A Disney bem que poderia considerar que ficar de birra com seu público talvez não seja uma boa idéia. Só talvez.
Não precisa ser muito esperto pra saber que os fãs de Indiana Jones queriam ver... Indiana Jones, e não uma futura substituta dele. Desisti de ver o filme quando soube que a coadjuvante tinha mais destaque que o Indi.
"Não vale a pena ver no cinema!" Foi exatamente esse o meu pensamento... A minha impressão é que todas as vezes que ouço falarem em renovação de público na verdade estão falando assim: "Ninguém está interessado se existem fãs e nem ligamos se foram esses fãs que fizeram esse conteúdo lucrativo"! Daí saem essas *coisas* e o pessoal fica sem entender o motivo do prejuízo.
Exato! Na maioria das vezes, eles não atraem um novo publico e ainda decepcionam o publico antigo. No meu caso, sou fã da franquia e achei esse filme uma porcaria. Perdi meu tempo indo ao cinema.
John Carter, apesar do fracasso, é um filme bom. Bem melhor que o Indi 5.
😂😂😂😂
Nossa que título doloroso de se ler, amo tanto essa franquia, e adorei o filme, Harrison Ford merecia um grande sucesso em sua despedida
Claro que merecia, mas merecia um bom roteiro com exaltação do India, uma atriz carismática, respeito ao personagem e protaganiso do Herói.
Ele merecia um filme bem escrito e bom, não uma bomba dolorosa demais, muitos filmes não tem retorno, mas são bons, esse não é nem uma coisa nem outra.
Dalegonare, você acreditaria que seria bom Tom Cruise deixar McQuarrie ter "férias" e ter o retorno do antigo sistema de assinaturas? Queria dizer que na minha opinião, ele não deveria sair totalmente, pois eu acredito que ele é essencial quando se fala de juntar as pontas entre os filmes, mas eu acho que ele poderia sair um pouco da cadeira de diretor apenas por um tempinho.
Acho muito difícil. O próprio McQuarrie fala que ele se adaptou totalmente ao método de trabalho do Tom Cruise em Missão impossível. Mas também penso que seria uma boa renovar um pouco com outro nome.
O risco da 'renovação ' é perder a digital impressa na franquia, e causar estranhamento (e afastamento) da base de fãs, que já demonstrou que aprova tudo o que o Tom faz nos filmes. É o caso do meu povol aqui em casa, por ex.😊
Esse filme foi uma falta de respeito ao personagem e aos fãs da franquia. Além da personagem que querem que substitua o Indi ter o carisma de um jiló. Esse fracasso é mais que merecido.
Depois que a Disney comprou a fox e fez o streaming do Disney +, a qualidade dos filmes caíram de modo absurdo.
Eu quero ir ao cinema para ver algo divertido que me entretenha, não que fique tentando me dar lição de moral, não quero saber de panfleto ideológico, não quero que me preguem virtudes, nada do que o produtor ou quem seja responsável pelo filme pensa sobre o mundo me interessa! Eu quero ver filmes com boas histórias e a Disney já não sabe fazer boas histórias haaaa muitoooo tempo!
Filme podre. Tem que fracassar mesmo.
Eu diria: bem feito.
Triste isso pro nosso herói 🥲
Como diria Felipe D'Villa: Que tistreza. SS, depois das bilheterias fracas de Amor, Sublime Amor e Os Fabelmans, não quis saber de Indiana Jones 5.
O fracasso desse filme pode causar a demissão da Kathleen Kennedy da presidência da Lucas Films!
Quem nos dera se isso acontecesse mesmo por agora.... mas ela ainda vai estragar muita coisa antes de sair 😢😢
se a disney fosse uma empresa normal, de mercado, ela teria sido demitida faz tempo, é só bilhão de prejuízo no comando dessa pessoa
Seria o sonho dos fãs de Star Wars, Marvel e Indiana Jones 😂
Deus te ouça
@@ironmitchele outros pois ainda tem franquias que prometem novas produções
Filme ruim tem que fracassar mesmo.
São muitos fatores. A má repercussão, os streamings, a data errada, o filme em sim, etc.. Mas eu acho que foi total erro de estratégia. Poderiam ter lançado produtos promocionais do filme, ou relançado os filmes clássicos no cinema apelando para a nostalgia, e etc.. Eu curto os filmes, porém tenho 0 interesse em ver esse novo. Ford já não está mais em condições de levar um filme de ação. Tá na hora de deixar os atores clássicos descansarem.
O próximo fracasso da Disney já foi anunciado: Branca de Neve e os Sete Anões.
Sem Branca, sem neve e sem anões.
Latina de las nieves e os 7 alunos de sociologia*
Bingo👍
Desconexão total com o público. Não houve interesse do público antigo dos 3 primeiros filmes, e também não houve interesse do público jovem atual.
Indiana Jones 1, 2 e 3 procurava por artefatos e relíquias bíblicas... arca do pacto, cálice sagrado etc. Indiana passou a se desconectar do público apartir do 4° filme quando passou a procurar por alienígenas. Além disso, Harrison Ford envelheceu muito e não conseguiu mais convencer o público de que era capaz de realizar tamanhos esforços físicos nos filmes 4 e 5. Por mais que os fãs gostem dele... e por mais que o público se esforce, o ator não conseguiu convencer o público de que era capaz. Resumo... o maior fracasso da história do cinema!
O problema de IJ-5, é o que fizeram com o Indiana. Transformaram um dos caras mais phodásticos do cinema, na minha opinião, em um velho fraco e deprimido. Entendo a passagem do tempo e a necessidade de uma pessoa mais jovem com ele, mas meu, tentaram empurrar uma personagem totalmente sem carisma pra substituir o cara. PS::The Marvels vai flopar, assim como Besouro Azul.
Exato! A Helena é chatíssimo, sem carisma e ninguém se conecta com ela. Quem disser o contrário é pq quer valorizar de qqr jeito a introdução de uma heroina feminina no lugar dele, como se isso por si só, bastasse.
O próprio filme de 2008 já foi um ponto negativo para esse quinto filme e toda repercussão negativa fizeram o fracasso desse filme, que sendo bem sincero não vou assistir!
O Spielberg se livrou desse fracasso em seu currículo como diretor.
Me pergunto pq o Spielberg largou essa franquia como diretor.
Jonh cárter é um ótimo filme.
Helena foi uma personagem absurdamente mal escrita . Eu só consigo vê-la como uma vilã . E sem redenção . Você não se conecta com ela . Pena , Dr Jones não merecia isso. Para mim o 4 e o 5 filmes são delírios que ele tem quando toma o Sangue de Kali no Templo da Perdição. Ou seja , só consigo encarar esses filmes como pesadelos do herói , uma bad trip uma lombra . Helena por ser mal desenvolvida puxa para baixo …
Jhon Carter é dos filmes que mais gostei achei mágico e incrível quando vi ma tv aberta. Não sei como flopou tanto
Porque ele nao se decidiu pra que publico queria vender ficou ambiguo entre fantasia, infantil e romance
Eu não comprei a ideia do filme. Além disso, não vi sentido gastar 42R$ pra assistir o filme no cinema, se vai lançar no streaming caro deles, de qualquer forma algumas semanas depois~
Não comprou a ideia porque foi influenciado por pessoas que só querem causar isso, eu fui assistir o filme, e adorei, é muita gente falando mal do filme, sem ao menos ter ido assistir. É surreal isso.
@@jonnyboy2022 ...é mesmo, é?
@@jonnyboy2022 e porque teria tanta gente assim que "só querem causar isso"? Vc acha que estão pegando no pé do filme a toa? Eu vi o filme, achei uma droga, e olha que sou fã do personagem desde a decada de 80, eu queria muito ter gostado. E tmb não dá pra afirmar que tem muita gente falando mal sem ter assistido. Achei bem coerentes os comentarios aqui de quem não gostou,.
Obsessão por marcas e títulos. Disney acha que uma marca por si só já vende. A mesma atitude é vista no MCU, com a Disney substituindo heróis por outras pessoas esperando que os fãs imediatamente amem o substituto. As pessoas não apegam só à marca, e sim a história e os atores que deram vida à aquela história e personagens. Antes do lançamento de Indy 5 tinha rumores que ele seris substituído por uma novs personagem, isso pode ter afastado fãs de assistir o filme.
E outra: qual a real necessidade de Indiana Jones nos dias de hoje? Eu nunca vi nenhum filme do Indy, não tenho apego. Pra minha geração os aventureiros que amamos são personagens como Lara Croft e Nathan Drake. Por que assisti ums aventura sendo que eu posso participar de uma?
Muitas das apostas erradas da Disney qualquer zé mané na rua saberia dizer que não iriam bombar nos cinemas há quilômetros de distância. A verdade é que os filmes que não deram boas bilheterias eram filmes medíocres, não eram divertidos o bastante para justificar a ida ao cinema que tá pela hora da morte. Indiana Jones já tinha gastado com o 4ª filme de 2008 a boa vontade do público com base na nostalgia para vender um filme com a ideia de um Indiana Jones aposentado voltando a ativa para uma "ultima aventura" cujo fim do filme apontaria um sucessor(a). O mesmo truque só funcionaria duas vezes se o 5º filme fosse um filme MUITO BOM, o que não foi o caso né?
O que me deixa com mais raiva nas pisadas de bola da Disney nos últimos anos, é que a Pixar que vem sendo chicoteada para parir um filme novo a cada 6 meses para crescer o catálogo do Disney+, teve excelentes filmes nos últimos anos como Soul (2020), Luca (2021) e Red - Crescer é uma Fera (2022), mas o que passou a Disney escolheu botar no circuito de cinema? Apenas dos dois piores filmes que a Pixar produziu nos últimos 4 anos: Lightyear (2022) e Elementos (2023). Ai fica difícil viu Disney?
O estúdio do rato desgastou as mega franquias que comprou nos últimos anos lançando muita coisa com elas e coisa de qualidade duvidosa tanto no aspecto do roteiro quanto no aspecto técnico. A Disney tem que diminuir o ritmo, refletir bastante sobre o que leva as pessoas ao cinema e principalmente remunerar de forma decente quem traz os filmes a vida. Sabe porque Homem Formiga 3 foi tão ruim? Porque os trabalhadores da Computação Gráfica tem uma jornada de trabalho abusiva e mal remunerada com o orçamento de uma coca e um salgado e o roteirista não pode escrever um roteiro em que coisas que importam de verdade aconteçam, senão vai atrapalhar os outros 15 filmes na continuidade da Marvel.
Acho que meu roteiro 'indiana Jones e a o Outro Lado Cidade Proibida " ia render mais. Um novo ator e um história contando as primeiras aventuras seria mais prudente e daria um novo fôlego para a franquia. Mas quem sou eu né...
a fórmula disney já dá sinais de esgotamento
ufa
Dalenogare, você acha que um dos motivos que contribuiu para a não renovação do público de Indiana Jones é que a retratação estereotipada de culturas não norte-americanas?
Como se os norte-americanos se importassem com isso.
O problema é simples: o filme não é tão bom quanto os 3 primeiros filmes.
Quem diabos quer saber de Indiana Jones em 2023? Só se fosse pra rever os 3 primeiros. Tiro muito errado esse…
Não existe substituto para Indiana Jones.
Tentaram isso pelo menos duas vezes.
Dois fracassos.
O fim da série definitivamente são os quatro cavaleiros indo ao encontro do Sol.
Saudades de Sean Connery.
Gostei da análise!
9:07 Essa é a razão do fracasso! 😂😂😂😂
Essa é a prova que o James Mangold é o maior diretor esquizofrênico atualidade.
Quando será que o Indiana Jones 5 vai estrear nas plataformas digitais?
@@umidiotaqueseachaintelectual Depois de A Ascensão Skywalker eu desisti de Star Wars, nem vi nenhuma série no Disney+.
Se continuar assim a Apple compra a Disney 😂
Existe um gap de gerações, isso deveria ser levado em conta...trazer a nostalgia para um público distante...erro de cálculos...
Top Gun Maverick discorda disso.
Pequena Sereia tbm amargou na bilheteria, creio que nem se pagou.
Pudera apenas requentaram o filme
A bilheteria em si não foi ruim,porém foi um filme muito caro com investimento grande em marketing,então levando por esse lado,certamente o resultado foi decepcionante pra Disney,pois teve uma bilheteria muito inferior a Mogli,Alladin,Rei Leão..
Acabei não vendo Indiana Jones 5 no cinema, uma pena, pois queria ter visto. A nostalgia não deu certo. As opiniões mistas fizeram com que as pessoas não fossem no cinema. E na minha opinião, seguir a franquia sem Harrison Ford não dá. Para talvez dar certo, teriam que escolher um ator, homem, mega carismático para continuar a franquia.
Eu n tive coragem de ir ver. Já bastou a caveira de cristal.
Melhor indiana Jones foi o Reino da Caverna de Cristal no meu conceito, mistura a arquivologia com Ufologia um dos temas que adoro.
Por favor, faça uma crítica de Shin Kamen Rider da Prime video, vi alguns canais de crítica de cinema falando muito bem, já os de Tokusatsus falando mal, então fiquei bem curioso.
Em termos de custo, Indiana Jones foi um fracasso bem maior que The Flash.
É simples. A Disney está mais focada em agradar a agenda woke do que em fazer bons filmes
Sim, hoje em dia a gente deixa pra ver muita coisa em casa, ainda mais que os prazos estao ficando cada vez mais curtos e realmente, eles apostaram no filme errado. Tem de rever com muita calma em que investir.
Tinha que logo com o nosso indiana jones 😢
Fazer sequencia de filmes como indiana jones é um erro.
Coitada da Warner e do flash, nem mesmo o título de maior bomba do ano, eles não pode ter por causa da Disney! Kkkkkkkk
Na realidade a Warner vai ter menos prejuízo que a Disney, já que esse ano ela teve até o momento uma bomba atômica, a Disney não se contentou com uma só, já foi fazendo umas 3 ou 4, e pior consecutivas, a Warner com Barbie vai reverter um pouco, a Disney não tem um filme pra salvar esse ano não.
Para mim, que sou fã da franquia começaram a tirar o protagonismo do Harrisson Ford ja no 4° filme, onde Ford "divide" esse protagonismo com a maravilhosa Cate Blanchet e LaBeouf. Os vilões são muito apagados nos 3 primeiros filmes e isso é bom, para o protagonismo de Ford. Mudaram essa dinâmica aparentemente também nesse filme, ( ainda não vi) . E é claro , esses intervalos enormes entre os filmes após o 3° não deixa a base de fãs se renovar.
Simplesmente destruíram o legado de Indiana Jones. Horrível!
Indiana Jones é um clássico pra uma geração específica, um publico seleto. Os dois ultimos foram bons tbm, mas pra atualidade o q é sucesso é filme raso, apelativo, cheio de merchan, outras tematicas estao mais atraentes: super herois, polêmicas ... quem nao gostou de Indiana Jones? Aqueles que lotaram as salas pra assistir Barbie? Indiana pecou pela demora nas sequências, otima franquia mas deveria ter sido explorada num período mais curto entre um filme e outro e encerrado no auge. Perderam-se otimos personagens no meio deste caminho... O papai Sean fez e faz muita falta. John Carter é maravilhoso, inteligente...mas nao souberam vender o peixe.
Gente, sério, esse filme custando $200 milhões, eu já acharia muito, agora, 330 milhões....Pra quê? Por que? Insanidade. Amarguem as consequências desse devaneio.
Moro nos Estados Unidos a meia decada e aqui falando com as pessoas a critica do trailer onde a atriz diz que roubar é capitalismo pegou muito pesado aqui. Quando vem da disney que é uma empresa totalmebte rejeitada em toda a america por suas posições politicas mais criticas ao capitalis mais queda do movimento wokeculture, resultado está ai.
Dale Cade vídeo de vermelho branco e sangue azul meu filho tá chorando aqui esperando FAÇA ALGUMA COISA POR FAVOR
Acho que encarar Indi como 007 seria saudável. Só substitui o Ford por outro ator e acaba logo com essa dependência de nostalgia. O Pratt tá aí. Pega um dos jogos e adapta para as telonas. Gastaria menos, chamaria a atenção de mais gente e ainda teria um fator nostalgia por conta da adaptação de um jogo clássico da franquia.
Sou fã de Indiana Jones e não tenho nenhuma motivação para assistir a este filme. Motivo: Mais uma história clichê, que apresenta um personagem masculino descontruído e uma personagem feminina perfeita, pronta para substituí-lo. Discordo que foi feito para o público antigo, pois é justamente este público que está reclamando do filme.
Depois de assistir à live do canal, corri para o DisneyPlus e RE-assisti ao insuperável INDIANA JONES E A ÚLTIMA CRUZADA 🤠🦴🙌🏻🛕⛰️🏞️⏳🛡️🏆
O mais curioso é que Flash foi um fracasso, mas teve repercussão. Indiana jones foi simplesmente ignorado, parece que nem existiu
Goste ou não a noticia que se espalhou que uma mulher estaria tomando o lugar do Indiana Jones no filme pesou bastante.
Para grandes filmes questões como essa gênero serão cada vez mais levadas em consideração, ainda que uma grande parcela não se importe, não ter o todo num filme desse porte pode significar grandes perdas.
Outro fator que na minha opinião foi fundamental é que a nostalgia está se esgotando, uma coisa é você vê algo nostalgia depois de 30 anos, outra é você vê toda semana um elemento da cultura dos anos 80 e 90, todo fator saudades se perdeu, só colocar elementos classicos 80 e 90 num filme e esperar que isso faça ele render não é mais uma realidade, eu acho que estamos saindo da era da nostalgia.
Como é bom ver a Disney se dando mal
Pois é, xingam os fãs de tóxicos e tentam agradar militantes de twitter que nunca foram o publico alvo da franquia... tá ai o resultado. Surpresos?
Faz sobre Paradise da Netflix!
Não vi nada nesse filme que explicaria ele custar 330 milhões de dólares. Daqui a poucos anos a atividade "cinema blockbuster" ficará insustentável.
15 anos pra lançar uma continuação é pular uma geração. É muita gente que perde o interesse ou sequer tem o interesse em descobrir. É diferente de 2008, quando o streaming não existia nesse formato q conhecemos e eram pessoas com 15 anos a menos nas costas pra irem empolgadas ao cinema, e um público q n consumia as coisas no fast foward como é agora. Soma-se a isso o desinteresse geral das pessoas por consequência da comodidade e das promessas q o boom desse serviço causou, e particularmente tmb acho q a ausência do Spielberg na direção favoreceu esse impacto. Só que analisando por outra ótica, foi um fracasso comercial, mas n foi fracasso de público, porém as contas n fecham. É um filme que gostei, mas a todo momento me perguntava "onde enfiaram tanto dinheiro". A impressão q tenho é q deliberadamente superfaturaram tudo pq acreditaram q o retorno era certo, pq definitivamente não é um filme q vale isso. M.I, q é M.I., teve um orçamento de quase 300 mi e The Flash ficou na casa dos 200 mi... Onde raios enfiaram 330 mi aqui?! Falar q são os custos do efeito deaging, não cola, prq nem The Irishman com custos atualizados chegariam ao valor de Relíquia. É um filme que, em outras circunstâncias, não teria custando a metade do que foi.
Não sei como se faz um filme de Indiana Jones, com proposta de "passagem de bastão", sem usar a premissa de um filho ou discípulo ou equipe de exploração! O público gosta de filmes com essa temática mística de caça aos tesouros arqueológicos. É interessante! Eu gosto muito da franquia Indiana Jones, mas ainda não assisti a esse filme.