Muy buena exposición. Ahora, los arquitectos felices por ésto del ancho mínimo de 30cm en elementos de confinamiento de muros, ya que muchos pretenden usar muros perdidos en mamposterías de 15cm de espesor!!!
Excelente explicación Ingeniero Carlos, tal como usted menciona la norma E060 debería estar más detallado en esa parte porque básicamente la mayor resistencia en un muro es el confinamiento y si está mal diseñado esa zona indudablemente fallará. Esos muros de 15cm de espesor son muros de ductilidad limitada que en muchos casos no es recomendable puesto que no permiten desplazamientos grandes
Ingeniero una consulta, ¿cómo recomienda usted calcular el delta último (mencionado en el minuto 2 y medio del vídeo)? También espero los comentarios de los demás espectadores.
Tengo una duda. Veo q en algunos proyectos discretizan los muros de corte, en otros no. Cuando discretizan las derivas se incrementan considerablemente. Otra duda era saber si se consideran secciones agrietadas para rehabilitación de estructuras
buenos dias, si deberia dicretizarse ya que al ahcer eso como dice... las derivas aumentan y hay un sustento estructural debido al etabs esta en youtube ua-cam.com/video/755HsrH2iAE/v-deo.html
La discretizacion de un elemento finito es fundamental, a menor discretizacion los resultados son más exactos, además la falta de discretizacion genera errores en el diseño de la cimentación. Para rehabilitaciones de edificios existentes si se debe considerar secciones agrietadas como si fuera un estado de carga y se debe comparar con los resultados sin considerar el agrietamiento a fin de escoger el resultado más desfavorable.
Muy buena información. Entonces, para determinar la profundidad del eje neutro debemos hacerlo con la mayor carga axial y ver cual sería el momento nominal en el diagrama de interacción, con esto obtener el estado tensional y el eje neutro
no se trata de de evitar algún ensanchamiento, puesto que para los 3 casos se verificará la ductilidad de los muros, la idea es que la distribución del acero de refuerzo se concentre en el caso de metodo t-c en los extremos, provocando mayor ductilidad al muro, en el caso de método simplificado se distribuya coherentemente de tal forma que tenga mayor ductilidad , en tu caso planteas platinas, esto sustituye al acero de refuerzo más no la sección bruta del concreto.
Ingeniero Gracias por su aporte. El valor del Gamma u, que es el desplazamiento de diseño, cómo lo obtengo y por cuál "hw" lo divido para obtener el valor de la relación? De antemano gracias!!
para verificar si se requiere elementos de borde el código aci plantea la ecuación descrita en el cap 18.10.6.2 ,318-14 donde hw es la altura total del muro y δu es el desplazamiento de diseño,entonces tenemos que δu/hw >0.005, para encontrar esta relación de aspecto SOZEN(1989) plantea una ecuación donde se puede encontrar esta relación de aspecto y verificarlo si es mayor a 0.005, así de esta manera reemplazar en la ecuación de 18.10.6.2 donde se encuentra C' y compararlo con el C( profundidad del eje neutro en la base), si C>C' entonces se requerirá elementos de borde
cuando los elementos de borde placas(25x50 cm) hacen la función de columnas para formar pórticos,,,se modelan como columnas??? o se modelan como una extensión de la placa misma
los elementos de borde tienen como función principal aportar mayor ductilidad a la estructura, en consecuencia mayor disipación de energía, con respecto a tu pregunta, es cuando se tiene una continuidad vertical de unas columnas, es decir que se considere proyectar columnas en los pisos superiores o encuentros de vigas dado que en un muro su espesor de 20 a 25cm de espesor
Muy buena exposición ingeniero, sólo me quedó la siguiente duda ¿cuál es la longitud mínima de una placa?, me han dicho que es de 1.20 m incluyendo el núcleo, pero no he encontrado nada en la norma e.060, así que si podría respondere la siguiente duda le agradecería mucho.
Ok, entiendo, en tal caso cómo es posible diferenciar ambos elementos utilizando el Etabs, es decir; si, por ejemplo, yo modelo una placa de 0.25*1.20 m, cómo compruebo que este elemento en la vida real se va a comportar como una placa y no como una columna. La pregunta va más que nada, porque en un mismo proyecto, un ingeniero modeló una columna de 0.25*1.20 m y para el mismo proyecto, otro ingeniero modeló ese mismo elemento como una placa de 0.25*1.20 m.
una primera estimación es averiguar el porcentaje de cortante basal que toman columnas + muros de corte, entiéndase que los muros de corte tienen función diferente que un muro, ejemplo uno muro de contención las fuerzas están aplicadas están fuera de su plano, mientras los muros de corte están dentro de su plano. cuando uno analiza en cualquier programa o a mano los muros de cortes se comportan como fueran un viga en voladizo esto quiere decir que los momentos flectores aparecerán como "conos"
mmm, no recuerdo bien ... pero la norma especifica que para considerar el aporte de la rigideces de los muros de albañileria a al análisis debería considerarse ≥ 1.20m , pero no habla de muros estructurales ya que estos tienen funciones diferentes
"...Ok, entiendo, en tal caso cómo es posible diferenciar ambos elementos utilizando el Etabs, es decir; si, por ejemplo, yo modelo una placa de 0.25*1.20 m, cómo compruebo que este elemento en la vida real se va a comportar como una placa y no como una columna... " en tal caso la manera de hacerlo es ver sus diagramas de corte, pues este tiene una manera peculiar , es decir si este manifiesta como la forma de reloj de arena , entonces el muro esta comportándose como una columna
peluchinpp La placa incluido el elemento de borde debe ser diseñado para cumplir los requisitos de flexo compresión, por lo que todas las combinaciones de carga deben recaer dentro del diagrama de interacción o mejor dicho conseguir ratios de demanda / capacidad menores a 1.00
AGRADEZCO SU RESPUESTA INGENIERO, ENTONCES CUANDO HAGO EL CHEQUEO DE DEMANDA CAPACIDAD PARA LAS COLUMNAS, LAS COLUMNAS QUE LE PUSE A LOS BORDES DE LAS PLACAS SI ME ARROJAN ROJO MAYOR QUE LA UNIDAD NO LOS TOMO ENCUENTRA, YA QUE AL DISEÑAR LAS PLACAS PONDRÉ ESAS COLUMNAS COMO ELEMENTO DE BORDE EN EL SECTION SEDIGNER Y SI TODO LOS PUNTOS ESTÁN DENTRO DE SU DIAGRAMA DE INTERACION TODO ESTA CONFORME, ES ASÍ INGENIERO GRACIAS POR SU RESPUESTA
En primer lugar quisiera felicitarlo por tan excelente video Sr Ingeniero. Pero la verdad es que me quedaron unas pocas dudas respecto al diagrama de interacción de columnas. Es posible que pueda facilitarme alguna planilla similar a la que enseñó en el video? Mi correo es cftjara@gmail.com . Muchas gracias por su tiempo.
Que buen contenido tienes en tu canal ingeniero, muchas gracias por el aporte
Muy buena exposición. Ahora, los arquitectos felices por ésto del ancho mínimo de 30cm en elementos de confinamiento de muros, ya que muchos pretenden usar muros perdidos en mamposterías de 15cm de espesor!!!
Un video con contenido de mucha calidad. Muchas gracias
Excelente video y espero que las autoridades tomen acciones con la actualización de la norma E.060, ya es tiempo.
Muchísimas gracias! Muy útil
Excelente explicación Ingeniero Carlos, tal como usted menciona la norma E060 debería estar más detallado en esa parte porque básicamente la mayor resistencia en un muro es el confinamiento y si está mal diseñado esa zona indudablemente fallará. Esos muros de 15cm de espesor son muros de ductilidad limitada que en muchos casos no es recomendable puesto que no permiten desplazamientos grandes
Ingeniero una consulta, ¿cómo recomienda usted calcular el delta último (mencionado en el minuto 2 y medio del vídeo)? También espero los comentarios de los demás espectadores.
Muy buen aporte Ing. Saludos
Exelente video ing.
Tengo una duda. Veo q en algunos proyectos discretizan los muros de corte, en otros no. Cuando discretizan las derivas se incrementan considerablemente. Otra duda era saber si se consideran secciones agrietadas para rehabilitación de estructuras
buenos dias, si deberia dicretizarse ya que al ahcer eso como dice... las derivas aumentan y hay un sustento estructural debido al etabs esta en youtube ua-cam.com/video/755HsrH2iAE/v-deo.html
La discretizacion de un elemento finito es fundamental, a menor discretizacion los resultados son más exactos, además la falta de discretizacion genera errores en el diseño de la cimentación.
Para rehabilitaciones de edificios existentes si se debe considerar secciones agrietadas como si fuera un estado de carga y se debe comparar con los resultados sin considerar el agrietamiento a fin de escoger el resultado más desfavorable.
Muy buena información. Entonces, para determinar la profundidad del eje neutro debemos hacerlo con la mayor carga axial y ver cual sería el momento nominal en el diagrama de interacción, con esto obtener el estado tensional y el eje neutro
Buenas tardes, por si acaso sabrás cómo determinar esa profundidad del eje neutro a través del programa Etabs?
si se puede determinar la profundidad del eje neutro lo cual te arrojaría el tablas
Es mejor obtener este valor de programas como SAP2000 a través del diagrama de momento curvatura.
Excelente video. Muchas gracias. Ingeniero Carlos Córdova es posible evitar en ensanchamiento del muro utilizando platinas?Algo que se me ocurrió
no se trata de de evitar algún ensanchamiento, puesto que para los 3 casos se verificará la ductilidad de los muros, la idea es que la distribución del acero de refuerzo se concentre en el caso de metodo t-c en los extremos, provocando mayor ductilidad al muro, en el caso de método simplificado se distribuya coherentemente de tal forma que tenga mayor ductilidad , en tu caso planteas platinas, esto sustituye al acero de refuerzo más no la sección bruta del concreto.
EL ETABS realiza el analisis sismico de muros de acuerdo al ACI,el cual no considera la amplificacion del cortante.muy buena observaciion
Ingeniero Gracias por su aporte. El valor del Gamma u, que es el desplazamiento de diseño, cómo lo obtengo y por cuál "hw" lo divido para obtener el valor de la relación? De antemano gracias!!
para verificar si se requiere elementos de borde el código aci plantea la ecuación descrita en el cap 18.10.6.2 ,318-14 donde hw es la altura total del muro y δu es el desplazamiento de diseño,entonces tenemos que δu/hw >0.005, para encontrar esta relación de aspecto SOZEN(1989) plantea una ecuación donde se puede encontrar esta relación de aspecto y verificarlo si es mayor a 0.005, así de esta manera reemplazar en la ecuación de 18.10.6.2 donde se encuentra C' y compararlo con el C( profundidad del eje neutro en la base), si C>C' entonces se requerirá elementos de borde
buenas agradeciendo su respuesta, quisiera saber que consideraciones hay que tener para diseñar un muro inclinado
gracias
ese muro trabajara a cortante? o como columna?
la función tendrá ese muro inclinado? capricho de arquitectos, se comportara como muro de corte, o como muro estructural?
cuando los elementos de borde placas(25x50 cm) hacen la función de columnas para formar pórticos,,,se modelan como columnas??? o se modelan como una extensión de la placa misma
los elementos de borde tienen como función principal aportar mayor ductilidad a la estructura, en consecuencia mayor disipación de energía, con respecto a tu pregunta, es cuando se tiene una continuidad vertical de unas columnas, es decir que se considere proyectar columnas en los pisos superiores o encuentros de vigas dado que en un muro su espesor de 20 a 25cm de espesor
saludos ing. tengo una duda a los elementos de borde se le hace el chequeo de viga débil columna fuerte gracias por su respuesta
peluchinpp
No se debe hacer esa verificación para elementos de borde en muros de corte
GRACIAS INGENIERO Y GRACIAS POR SU TIEMPO PARA RESPONDER
¿El valor de C limite es constante para el muro en toda su altura o cambia conforme cambia el nivel?
Alejandro Robles Sí, en cada piso hay un valor de C porque en cada piso hay un particular valor de carga axial y momento mayorado.
Muy buena exposición ingeniero, sólo me quedó la siguiente duda ¿cuál es la longitud mínima de una placa?, me han dicho que es de 1.20 m incluyendo el núcleo, pero no he encontrado nada en la norma e.060, así que si podría respondere la siguiente duda le agradecería mucho.
Ok, entiendo, en tal caso cómo es posible diferenciar ambos elementos utilizando el Etabs, es decir; si, por ejemplo, yo modelo una placa de 0.25*1.20 m, cómo compruebo que este elemento en la vida real se va a comportar como una placa y no como una columna. La pregunta va más que nada, porque en un mismo proyecto, un ingeniero modeló una columna de 0.25*1.20 m y para el mismo proyecto, otro ingeniero modeló ese mismo elemento como una placa de 0.25*1.20 m.
una primera estimación es averiguar el porcentaje de cortante basal que toman columnas + muros de corte, entiéndase que los muros de corte tienen función diferente que un muro, ejemplo uno muro de contención las fuerzas están aplicadas están fuera de su plano, mientras los muros de corte están dentro de su plano.
cuando uno analiza en cualquier programa o a mano los muros de cortes se comportan como fueran un viga en voladizo esto quiere decir que los momentos flectores aparecerán como "conos"
mmm, no recuerdo bien ... pero la norma especifica que para considerar el aporte de la rigideces de los muros de albañileria a al análisis debería considerarse ≥ 1.20m , pero no habla de muros estructurales ya que estos tienen funciones diferentes
"...Ok, entiendo, en tal caso cómo es posible diferenciar ambos elementos utilizando el Etabs, es decir; si, por ejemplo, yo modelo una placa de 0.25*1.20 m, cómo compruebo que este elemento en la vida real se va a comportar como una placa y no como una columna... "
en tal caso la manera de hacerlo es ver sus diagramas de corte, pues este tiene una manera peculiar , es decir si este manifiesta como la forma de reloj de arena , entonces el muro esta comportándose como una columna
ua-cam.com/video/t_dzPUI65y8/v-deo.html
cuando es necesario ensanchar los elementos de borde?
me respondere, el ancho debe ser por lo menos bmb>hu/16
SALUDOS ING. OTRA DURA CON RESPECTO A LOS ELEMENTOS DE BORDE SE DEBE CONTROLAR LA DEMANDA CAPACIDAD
peluchinpp
La placa incluido el elemento de borde debe ser diseñado para cumplir los requisitos de flexo compresión, por lo que todas las combinaciones de carga deben recaer dentro del diagrama de interacción o mejor dicho conseguir ratios de demanda / capacidad menores a 1.00
AGRADEZCO SU RESPUESTA INGENIERO, ENTONCES CUANDO HAGO EL CHEQUEO DE DEMANDA CAPACIDAD PARA LAS COLUMNAS, LAS COLUMNAS QUE LE PUSE A LOS BORDES DE LAS PLACAS SI ME ARROJAN ROJO MAYOR QUE LA UNIDAD NO LOS TOMO ENCUENTRA, YA QUE AL DISEÑAR LAS PLACAS PONDRÉ ESAS COLUMNAS COMO ELEMENTO DE BORDE EN EL SECTION SEDIGNER Y SI TODO LOS PUNTOS ESTÁN DENTRO DE SU DIAGRAMA DE INTERACION TODO ESTA CONFORME, ES ASÍ INGENIERO GRACIAS POR SU RESPUESTA
para calcular el elemento de borde se debe ser de acuerdo al aci, uno es que C
En primer lugar quisiera felicitarlo por tan excelente video Sr Ingeniero. Pero la verdad es que me quedaron unas pocas dudas respecto al diagrama de interacción de columnas. Es posible que pueda facilitarme alguna planilla similar a la que enseñó en el video? Mi correo es cftjara@gmail.com . Muchas gracias por su tiempo.