DISEÑO DE MURO DE CORTE (1/3) . FLEXO-COMPRESIÓN
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- El diseño de muros de corte requiere entre otras solicitaciones el diseño a flexo-compresión, el cual se explica y aplica en este vídeo el proceso básico en un muro simple.
web.facebook.c...
mhiaingneieros@gmail.com
Muchas gracias! he buscado mucho este tipo de vídeos y no he visto uno que lo explique mejor que usted. Me suscribo a su canal con mucho gusto. Saludos desde Chile.
Muchas gracias Ingeniero, ejemplo bien detallado y muy bien explicado.
ING. MUCHÍSIMAS GRACIAS, ESTE VIDEO FUE DE MUCHA AYUDA ESPERO QUE SIGA SUBIENDO MAS VIDEOS......GRACIAS
Gracias por su comentario estimado Jose, estaremos compartiendo mucha mas información.
saludos cordiales ingeniero, sus aportes son de mucha ayuda. sigan adelante.
Muy buen video. Es un desafio que demuestra la destresa y los conocimientos de la ingenieria.
Ing. Muñoz, muy agradecido por la gentileza y humildad que tiene usted de compartir las bases del conocimiento de la ingeniería estructural, me confieso seguidor de su canal, y por ello me surgió estas interrogantes:
1- ¿A que se refiere usted cuando dice que nuestra norma E.060 no adoptado aun los términos del código unificado, Se refiere a los factores de reducción que son algunos diferentes diferentes a los del ACI?, Si es que así fuera solo por los factores de reducción, ¿Bastaría con modificarlos en la opción View/Revise Preferences?, muchas gracias.
Estimado Jordan muy agradecido por tus comentarios, nos motiva a seguir compartiendo las experiencias y conocimientos adquiridos. Excelente tu pregunta, si la hubieras hecho antes la incluía en el vídeo 2,pero la respuesta es la siguiente, código unificado se refiere a las disposiciones incluidas desde el ACI 318.2002 para elementos sometidos a flexión y compresión, donde : "los factores de reducción de resistencia en flexión y flexocompresión dependen del acero en tracción" para darte un alcance mas de este cambio es que con el código unificado se perdió del concepto de falla de balanceada por ello no se puede identificar fácilmente en los diagramas de interacción, entre otras cosas. Tiene que ver con los factores de reducción pero no con los factores fijos que uno introduce en Etabs , si no con el concepto de interpolación que realiza en estos, por ello no se puede cambiar este concepto por mas que modifique los factores de reducción. Esta es la razón por la que algunos diseñadores usan ETABS V9 que aun trae el ACI.1999 donde aun no se adopta el código unificado. Espero te sirva estimado Jordan.
@@MhiaIngenieros Gracias por compartir el conocimiento, el video es muy didáctico. Según el ACI 318-14, los valores que toma el factor de resistencia en la zona de transición (cuando la deformación unitaria del acero a tracción 'Ast' esta entre 0.002 y 0.005) varia linealmente desde 0.65 (valor fijo en compresión cuando la deformmacion del Ast es 0.005), ver detalle en Figura R 21.2.2.b, pagina 343.
Mi pregunta es con respecto al E.060: se indica un valor fijo a compresión 0.70 y tracción 0.90, e indica lo siguiente: "Para elementos en flexocompresión phi puede incrementarse linealmente hasta 0,90 en la
medida que phi*Pn disminuye desde (a) 0.1 *f’c * Ag ó (b) phi*Pb, el que sea menor, hasta cero".
Como debe interpretarse esta variación del phi? (phi = factor de resistencia)
O es que para efectos de la norma E.060, debemos omitir el criterio de secciones controladas por compresión (0.005), y simplemente colocar el valor 0.7 hasta alcanzar un valor de phi*Pn = (a) o (b) el que sea menor y desde allí variar proporcionalmente hasta que phi*Pn = 0, donde seria el único punto en la curva P-M donde se considera phi=0.90 ?
Excelente video, muchas gracias
Gracias por tu comentario estimado Nelson.
Buenos dias ingeniero. Muy buen video. Cuando volveran a dar el curso?
Muchas gracias por el vídeo, porque la base del edificio se encuentra articulada? en los muros de sótano se restringió los desplazamientos?
Una consulta, cuando compara los ratios (relación Demanda/Capacidad) del ACI 318-14 y nuestra norma E.060, resulta ser que nuestra normativa suele ser mas conservadora, mientras que el ACI todavía nos da posibilidad de optimizar. Esto es así en algunos elementos estructurales; lo que sucede es que nosotros como peruanos tenemos un código de diseño, que es nuestra norma E.060, ya que con esta norma nos van a revisar (auditar) nuestros cálculos estructurales y otros códigos de diseño, solo son referenciales. Quiero concluir que, cuando el código ACI nos brinde un diseño mas conservador que el nuestro, es preciso considerarlo en nuestros cálculo estructural. A la espera de una apreciación suya.
Muy buena explicación y éxitos.
Buenos días estimado Renato, gracias por comentarnos. En este caso en especifico ( Diseño de Muros- Flexocompresión ) nuestra norma es mas conservadora debido al diagrama de interacción, y debemos cumplir con nuestra norma antes que con las extranjeras, incluso para la actualización de la E.060 se conoce que no adoptaremos el cogido unificado. La exposición da a conocer que en las versiones actuales de ETABS no se puede controlar el diseño a flexocompresión. Y claro que cuando alguna aplicación de las normas ACI nos demanden algo mas es recomendable aplicarlas.
@@MhiaIngenierosya no dan los cursos?
Buenas horas ing. Un buen video. Le quisiera realizar una pregunta, para el traslape en los muros en el acero transversal, ¿DONDE DEBERIA REALIZARCE?
ingeniero saludos,una consulta, si yo dibujo en el csi col los nucleos y el alma como si fueran 3 elementos diferentes y luego los acerco con la opcion "select to resheape" es igual a dibujarlos como un solo elemento como lo hace usted?
Ingeniero, saludos. Gracias por el video. Al respecto del curso, ¿aún lo siguen dictando?
Ingeniero buen video pero me parece que hay un error, pues solo un elemento, o algunos elementos podrían estar tomando más del 30% del cortante en ese nivel. El factor de 1.30 (1.04 *1.25) se aplica para todos los elementos en esa dirección X-X?, No seria solo para elementos verificados con mas del 30%? y los demas se les apllica 1.04?
Interesado por el curso
Para el diseño no se considera la envolvente de todas las fuerzas asignadas??
Buenas tardes ante todo... Jamas se diseña un elemento a flexión y carga axial (Columna o Muro) con la envolvente, se realiza combinación por combinación. No confunda.
para cuando el curso
Como puedo conseguir su curso?