Недавно кстати поставил росу как дистрибутив для новичков, из коробки не работала установка по по клику мышкой, только через терминал. До сих пор не работает. Это сразу же, из коробки. Спросил в группе, ответ посмешил - у нас всё работает, а на тебя насрать.
Ну, ради справедливости нужно сказать, что ядро не финское и система инициализации не американская если оценивать все именно так, как ты это делаешь. Софт всем миром писан. Это верно. Тоже самое и по ядру и по системе инициализации. Безусловно система не российской разработки, это действительно могут утверждать только додики. Но в нашем мире все несколько сложнее. Поэтому не стоит говорить правду об одном и одновременно упрощать другое. Никаких иногентов, любим, ценим, но все что касается "собственных разработок" - это не отличительная особенность исключительно российского чиновничества. Это отличительная черта чиновничества в тех странах, где есть запрос на создание своего. А это уже шаг, т.к. большинству вообще даже мечтать о "своем" нечего. И безусловно чиновники и маркетологи в унисон желаниям чиновников будут обзывать все это отечественным. Но громко звучат голоса и тех, кто называет это все профанацией. И это хорошо. Подытоживая... Система не отечественная, но и без явных национальных прав на ключевые составляющие.
Занимался дистрохоппингом очень долгое время, перепробовал дебу, федору, арч, войд, сусю. Тайлинговые ВМ не переношу от слова совсем. Поставил по приколу Росу на GNOME, и могу сказать, что полёт в целом нормальный. В целом гномовская сборка у них не такая уж и плохая, дизайн на мой вкус и цвет как бы сойдёт, ничего особого, тупо сделано для предотвращения когнитивного диссонанса при виде не винды. Легко поставил VSCode и Flatpak, оттуда накатил Steam и Discord. Полёт вполне нормальный. Единственная проблема у меня была с LaTeX -- TeXLive весьма устаревший. Но я поставил TinyTeX, и всё окей, работает. Python староват, 3.8, но версия поддерживается официально, ничего предъявить не могу. В целом, могу сказать, что дистрибутив как дистрибутив, ничего не падает, а это, пожалуй, главное.
Альт понравился. Собрал на нем dwm. Зависимости пришлось установить но там все просто. Очень легковесный. 240мб при старте. Репозитории хороши. Есть unstable репозиторий сизиф. Можешь погуглить сам и посмотреть нужные пакеты. Qtile, sway и иже с ними там есть. Лучший отечественный дистрибутив. Собственно собрал на нем все чем пользовался на войде и арче. Готов порекомендовать на десктоп. Касаемо гейминга в сизифе есть portproton. Понравилась wiki. Рекомендую тоже заценить
Мне больше всех понравился РЕД ОС и его документация... У меня всегда что-то да не так с железом, особенно что касается мониторов, сейчас, к примеру у меня 49' монитор 3840*1080 и один небольшой 15,6' 1920*1080 под ним посередине. Настроить это все на РЕД ОС удалось за 5 минут, а на других дистрибутивах пришлось поплясать. Я не очень люблю cinnamon, но система причесанная, аккуратная и юзер френдли больше, чем попуярнейшие дистрибутивы. Короче мастхев. Обидно одно... Всегда был поклонником rpm, но после смерти CentOS ушел в Debian и успел привыкнуть. А тут опять rpm и я уже не уверен, что мне это нравится.
Альт по сути тоже самое. Ну чуть получше, за счёт "своего" центра приложений. Он правда наполовину на английском и половина программ оттуда не работает. Своего они делать ничего не хотят, их ответ на всё - пользуйтесь тем что вам дали и не беспокойте нас. На форуме росы мне например написали - жри что дают, а потом всё подчистили, а меня забанили. На телеграмм канале альта просто издевались, подсказали как исправить ошибку, которая вообще вырубила систему, и потом я исправлял их совет 4 часа. А они в тот момент ржали надо мной. Было весело ... им. А я всего лишь попросил совета и предупредил, что я новичок. Причём всё это происходило в присутствии админа в официальной группе и он тоже стебался надо мной и другими новичками.
@@ЕгорЕгоров-о1ю не знаю друг что тебе понравилось в альт, может я неудачник)),7 лет просидел на манджаро, решил перейти на отечественное п,о поставил альт, проблемы пошли сразу, во первых на всех системах я ставлю наа диск sda. home sdb. после установки, альт видит систему sdc а home sda. что это за полтергейст, после установки не смог, обновить через дискавер он тупо виснет, обновил через apt-get. стал ставить софт ,через дискавер установил vlc, он не запускается, запускается только после установки через apt. установил телеграмм через flatpack. он сломал epm , плюс это кастрированное кде с вырезанными темами и плагинами хотя это лечится, так же не работают корректно док панели, latte конечно везде глючит но на манджаро есть latte. git из аура он вылечен, в plank не работает виджет корзины,может у меня образ битый, но очень горький осадок, буду сидеть на манджаро пока не выгонят
Российские дистрибутивы. Пробовал Альт Симпли. Для записи образа на флешку нужна прога от разработчиков для Винды. А у меня Линукс. Жопа №1. В Астре был бесплатный дистр с хорошей оболочкой флай. Но без репозитория. Жопа №2. А теперь всё платное, ценник от 20 тыр, жопа №3. Это замещение?
ну в вики виндовая прога для виндобеженцев написана. это не обязательно надо использовать. Точнее просто превентивное указание пользователям всяких руфусов.
Я может что-то не понимаю, но говорить, что это не отечественная и не система просто потому что "ядро финское, система инициализации американская, софт всемирный"... Просто по этой логике операционных систем на базе линукса aka ""дистрибутивов" не существует в принципе и это всё сборки. Просто чем принципиально отличаются арч от никс от дебиан, кроме как пакетным менеджером?
Доброго времени суток. Фреш собирается в том самом чате телеги теми самыми работягами (как умеют). К остальным дистрам РОСы оно не относится. АБФ росы для сборки пакетов хорош.
4:32 - "ничего не собралось" насколько могу по ошибке судить, там возможно gcc нет по умолчанию. а вообще детально ошибку бы глянуть 7:32 - Шинима! :-D
Тоже на работе какой то ... ах да astra linux ставил в первые же часы с глюком встретился, что то менял в обоях, и видимо прога не знает пути к папке с оформлением, окно напрочь замерзает, не даёт закрыться так как действие согласия ты не нажал, не перемещается, пункт пуск при этом тоже не работает. Каким то чудом закрыл, отключил улучшайзер визуализации, вернулся к обычному отображению рабочего стола и оформления окон. Получается я тыкал в неотображаемую кнопку отменить и вышел из этого режима.
Несколько лет назад, пользовался десятой версией. Нормальная была система, под мои задачи. А сейчас, не пойми что. В итоге пока использую альт рабочую станцию К 10.2
Ты что?! А как же их плеер и программа для записи образов на флешки? Первый правда забросили года 2 назад, но второй ещё вроде как живёт. Хотя я с тобой согласен. Одни понты, а по сути просто чужое в комок собирают и всё. Даже базовые программы не могут свои написать.
Думаю, всё же Роса - это для тех, кому нужно "далее -> далее -> готово". Не думаю, что эти люди станут переживать из-за лишнего гигабайта зависимостей на жёстком диске. Но подход автора, конечно, тоже важен, а все замечания справедливы. Спасибо за видео.
ROSA lxqt Q4OS VOID Mageia Simple Linux (ALT) loc-OS PappyLinux BionicPup32 LMDE Атомы разные бывают. Есть многоядерные 64 битные. Они много что пережевать могут. В общем-то проц как проц из разряда энергоэффектиных. Ютубы спокойно осилит. А есть олдовые одноядерные 32битные.
Вот сколько с отечественным софтом работаю - чтото высрать, продать за откаты, а потому его с верху по приказу ставят, а пользователи мучайся, да еще к этому договор на поддержку за отдельную плату в рамках которого будут критические ошибки устранять.
а у всех остальных нет откатов?)) я торговал серверами и ПО... больше всех откатов в середине 10-х годов давал, к примеру, HP и это была чуть ли не официальная позиция производителя для партнеров... майкрософтовский софт, в котором годами не исправляют критические недоработки не смущает, работали с exchange? давайте правду говорить просто.... отечественный софт на данном этапе - говно... но с той стороны с каждым годом с софтом и железом все больше проблем... Я лично видел как из 5-ти закупленных НОВЫХ серверов Dell 3 не запускались из-за дефекта материнской платы... Представьте какой там ОТК не говоря о производстве... Причем все что что сделал партнер - привез восстановленные платы и заменил в новых серверах, попутно сказав "ваши платы, которые я заменил также восстановят и поставят кому-то другому". Классно? дело не в "нашем" и "не нашем"... дело в капитализме...
Ушел на домашнем компе с опенсьюза, на котором лет 20 сидел на росу. Просто так, обои у них не скучные. Быстро и без каких то проблем вообще. Так что у всех опыт разный…
А у меня наоборот ,не тормозил . Все хорошо было . Только нашел для себя два минуса,это лишние приложения и нету центра приложений . А так довольно хорош. А вот альт Линукс не люблю и астру тоже нет .
Хрен его знает... Я сейчас поставил на 2 машины LXQT, будем посмотреть. Пока ощущения приятные, но я не кулхацкер, а обычный юзверь. Мне надо чтобы софт просто работал, а не мозга сношал как тамагочи. А на Альт у меня больше сил нет за 15 лет. Насчёт Росы - ей надо сделать скидку. Она прошла личный кризис 20/21 года... Еле выплала, продолжает работать. Бустанулась сообществом за счёт импорзаместительного поветрия. Оттолкнулась от дна таксказац... Пришлось похерить некоторые старые разработки, пришлось поменять версию РПМ, много чего пришлось и проблем хватает. Из-за того, что РОСА уже не та как прежде многие пользователю отвернулись. У меня такого опыта нет - мне проще. Почему я ей бы пользовался? Чтобы просто поддержать. Хорошая она, плохая... добивать камнями и осуждать я не буду. Они пытаются, пробуют. Назвать сборкой тоже не могу. Сборка от дистрибутива отличается тем, что нет сопровождения реп. А тут есть своя инфраструктура, как не крути. И сборка это тоже не ругательство, т.к. есть допустим домашний Ximper на базе закорпораченого идеологически Альта. Так и надо делать!
и все же ты не прав. Это именно что отечественный дистрибутив который сам посеете и является "сборкой", сама ОС конечно же не отечественная, но дистрибутив Русский на все 100
По поводу Росы могу сказать, что несколько лет назад была у меня установлена. Пользовался больше года, задачи обыкновенного пользователя, железо 2014 года. Всё у меня работало нормально. Программы работали, игры запускались под Стим. Но, на форуме, в телеге, в группе ВКонтакте постоянно много пользователей жаловались, что проги какие то не запускаются, то с какими-то железом проблемы в работе, то кде начинает глючить, то видеодрайвер слетает, то система после обновления перестает загружаться или приложения, которые работали, перестали работать. Было, что не могли установить образ Росы на свое железо. Причем, эти же самые пользователи говорили, что под Убунту, Минт в основном всё работало и таких проблем, как в Росе, не было. Насчёт внутренней архитектуры Росы, то некоторые продвинутые спецы, которые сами собирают для Росы пакеты, тоже говорили, что там очень много осталось от старой Мандривы и прибито гвоздями, что мешанина полная и это влияет на качество работы дистрибутива, усложняет сборку и поддержку пакетов. Почему эти сборщики пакетов занимаются Росой? Просто это у них хобби такое, дистрибутив российский и сообщество русскоязычное, и можно в этом дистрибутиве покопаться. Плюс осознание того, что участвуешь в развитии отечественного софта. Могу сказать, что Роса для обычного или начинающего пользователя вполне нормальный дистрибутив, конечно есть проблемы, но многие из них можно решить на форумах Росы. Вполне подходит тем, кто очень заморачивается идеей переходом на российскую ОС и хочет поучаствовать в её развитии. Так же интересен Альт линукс. А, если без привязки к стране, то очень много хороших дистрибутивов Линукс для разных задач и уровня подготовки пользователей.
gdm по умолчанию, потому что sddm плохо работает с хитрыми способами авторизации, в т.ч. двухфакторной, хуже работает на слабых видеокартах и т.д. Fresh не тестовый полигон, у вас скорее просто привычки и немного гордыни, про жигули не могу согласиться. У Росы нет Fedora+Red Hat, пакетная база Fresh, Chrome, MOS общая. Что касается отечественности, правильнее называть суверенным, я считаю.
На слабых видеокартах можно и lightdm использовать или вообще дать пользователю свободу скриптами запускать иксы или вайланд... но роса это не про свободу
@@prolinux2753 А кто вам мешает-то запускать скриптами? Все исходники открыты, баг-репорты и пулл-реквесты/патчи принимаются, вон даже разработчики с вами на ютубе общаются, где нет свободы?
@@ArhipRirov я поставил серверный образ и накатил bspwm, который при запуске зависает, какие тут скрипты? Тут нужно с недельку поковырятся в системе что бы понять что за пакеты нужны что бы просто запустить bspwm без зависания. И боюсь что эти пакеты половину гнома притащат в систему. В сравнении с той же Федорой роса крайне ограниченный дистрибутив, а если сравнивать с Арчем, Войдом, Артиксом... то вообще никакой
Полностью согласен с тяп ляп и продакшн и про то, что это не полноценный дистрибутив, а жалкая повторюсь ЖАЛКАЯ сборка ребят, которые вообще не вдупляющих какие пакеты нужны, а какие нет. Я такую зашлакованность в Garuda ещё на этапе второй альфы видел.
В росе обои красивые и вариативность при установке пакетов x32 или 64) щас сам сижу на ней ковыряю)) ну до этого был Альт и он пободрее как то) ну в альте с управлением пакетами вообще вяло)) до сих пор apt-get = RPM!!!! у всех уже просто все apt'ом делается) ну у них там какой то сизифилис есть и в нем якобы все свежее)) про астру я молчу))
Апт это по-сути враппер для apt-get, apt-cache, apt-repo не требующий от юзера запоминания пары лишних флагов. Делает ли это пакет утилит APT вялым по сравнению с одной единственной командой apt? Нет ибо функционального проигрыша нет. Что не так с форматом rpm? Чем он хуже других форматов? Опять же, непонятно. Хотя по сизифилису понятно что цель докопаться и обосрать.
Этот сизиф с кучей ошибок, не полностью переведён на русский, и кучей неправильного описания. Даже размер программ точный указать не могут, написано 3 гб, а скачивается 12. Отзывы о программах на мате не показываются, а на другой версии показываются, но не публикуются. Спросил, когда описания программ переведут и отзывы починят, ответ был таков - модераторов нет и никто этим не занимается.
Спасибо всё по делу, без оплаченного вылизывания (как у некоторых последний год-полтора). А вот нету среди "отечественных" дистрибутивов ничего похожего на десктопный линукс. Чтобы поставил, обновил - и катаешь. Без допиливания напильником, самосексом в терминале, курения офвики и копипасты портянок из телеги. Самое смешное - в корпредакциях всё еще хуже. Пакетов в разы меньше, они еще старее и изобилуют древнейшими багами. Которые разжеваны в 3 страницы в вики. Вместо того чтобы их просто пофиксить в обновлении, Карл.
@@prolinux2753 да куда-там. Не спроста там аж 3 пакетных менеджера: при каждом чихе возникают проблемы с зависимостями и их надо разруливать вручную в терминале. Как в 2008м. При чем, как с "штабильной" редакции на пакетах двулетней давности, так и на "молодежном" типо-ролинг сизифе, где пакеты из репозитория могут тупо не работать. Как libreoffice 7.5
@@prolinux2753 ага. И даже более того, в комментарии роликов загоняют крепостных сотрудников багз-альта (я сам находил парочку через linkenin). Как для создания массовки, так и для дискриминации несогласных.
Насчёт отечественности, лишь бы можно было без головняка поставить Яндекс Браузер. Сам он такая вундервафля, что можно отказаться от тонны свободного мусора.
Мэн, ты почти верно в начале всё сказал. Только не стоит называть дистрибутив отечественным. Российский он. Можно приписывать дистрибутив какой либо стране, где находится компания, его разрабатывающая/сопровождающая. Но когда дистрибутив называют отечественным, это сразу привносит налёт поцреотичности и аналоговнетности, будто тебе про этот дистр затирает пропаганда с первого канала, и требования к дистру резко возрастают и сразу хочется спросить, а чего же там отечественного.
Конечно провокатор и иногент. Записал. По делу: слово разработка не означает - программирование. Да и само программирование тогда можно сборкой назвать. Ведь сам новый язык не придумал, а используешь готовый (семантика, инструкции, библиотеки и т.д). Иначе: Настройка DWM это разработка, ведь там даже компилируешь, написаное на языке программирования. Электронику не разрабатывают тоже, там на всем готовом (транзисторы, рнисторы). Даже МКС из готовых болтов, транзисторов, формованого метала (настроенного по параметрам). Илон Маск Теслу не разработал, взял готовые технологии и собрал авто. Ps. Как по мне разработка это создание нового продукта (нюансы не важны).
Давайте не переводить термины под субъективные и абстрактные понятия. Существует понятные обозначения терминов, почитайте их в википедии или словарях. Стоит учитывать, что некоторые термины могут иметь несколько другое значение в зависимости от сферы. Опять-таки в википедии всё есть. *Сборка ≠ разработка* *Разработка - Процесс проектирования и конструирования продукта (с возможным использованием существующих компонентов).* Что конкретно сборщики Rosa спроектировали и сконструировали? Федору с нескучными обоями и своими репозиториями? Допустим. С таким же успехом я разработчик своей системы на Arch Linux, а не просто юзер или сборщик. Поменял репы, поставил нескучные обои, написал простенький скрипт установки. Запаковал всё это через archiso и добавил немного брендинг. Можно теперь идти за гос финансированием и покупать дачу в Геленджике. В таком случае, чем занимались разработчики Void, Clear Linux, Debian, Arch, Nix? Явно не сборкой уже существующих дистрибутивов с нескучными обоями и репозиториями. У данных дистрибутивов есть своё проектирование. Представление о том, как должны работать разные аспекты системы, например: пакетные менеджеры, система каталогов. Использование альтернативных компонентов системы (или написание своих), пример: systemd/openrc/runit. Ну и конструирование - грамотная сборка спроектированных ранее наработок.
@@neblvx Вы просто в терммне делаете упор (акцентируете внимание) на процесс, я на продукт. Т.е любой продукт проходит этапы проектирования, разработки, тестирования и т.д.
у Альта более причёсанный репозиторий, но в комплекте ещё ненавязчивый советский сервис)) Но у Альта появился Базальт, а это надувания щёк этим Базальтом и имитация бурной бюрократической деятельности. Таковы правила жанра...
Имхо пока есть другие дистры роса как по мне вообще не для игр, хотя бы потому что новичку не нужно пересобирать месу и настраивать все в например федоре, поставил стим и играешь
@@prolinux2753 пиздежь..как раз роса для игр лучше тогоже альта и федоры.. и стабильность системы по лучше нежели чем у федоры.. любой дист имеет свои проблемы и роса..в росе все тоже проще ставишь стим и включаешь там запуск вин игр ...и нечего там ненадо пересобирать как ты тут выразился.
@@xakep74 на росе не надо извращаться с установкой nvidia , они сделали утилиту для установки, и портпротон одной командой ставиться, 2 команды и через пару минут после установки системы уже играешь .
@@prolinux2753 А можно ещё написать самому свою утилиту ! Поэтому я использую винду чтобы поиграть и полазить в инете, и послушать музон через creative X-FI нормально а не из ведра.
@@prolinux2753 Не, это фанатики 😊 Арчем не отобьетесь. Надо что-то отечественное, православное😂 Калька, Альт или Астра😂🎉 И обязательно много, много страданий😂
Недавно кстати поставил росу как дистрибутив для новичков, из коробки не работала установка по по клику мышкой, только через терминал. До сих пор не работает. Это сразу же, из коробки. Спросил в группе, ответ посмешил - у нас всё работает, а на тебя насрать.
Ну, ради справедливости нужно сказать, что ядро не финское и система инициализации не американская если оценивать все именно так, как ты это делаешь. Софт всем миром писан. Это верно. Тоже самое и по ядру и по системе инициализации. Безусловно система не российской разработки, это действительно могут утверждать только додики. Но в нашем мире все несколько сложнее. Поэтому не стоит говорить правду об одном и одновременно упрощать другое. Никаких иногентов, любим, ценим, но все что касается "собственных разработок" - это не отличительная особенность исключительно российского чиновничества. Это отличительная черта чиновничества в тех странах, где есть запрос на создание своего. А это уже шаг, т.к. большинству вообще даже мечтать о "своем" нечего. И безусловно чиновники и маркетологи в унисон желаниям чиновников будут обзывать все это отечественным. Но громко звучат голоса и тех, кто называет это все профанацией. И это хорошо. Подытоживая... Система не отечественная, но и без явных национальных прав на ключевые составляющие.
Будет ли обзор на Astra Linux?
Занимался дистрохоппингом очень долгое время, перепробовал дебу, федору, арч, войд, сусю. Тайлинговые ВМ не переношу от слова совсем. Поставил по приколу Росу на GNOME, и могу сказать, что полёт в целом нормальный. В целом гномовская сборка у них не такая уж и плохая, дизайн на мой вкус и цвет как бы сойдёт, ничего особого, тупо сделано для предотвращения когнитивного диссонанса при виде не винды. Легко поставил VSCode и Flatpak, оттуда накатил Steam и Discord. Полёт вполне нормальный. Единственная проблема у меня была с LaTeX -- TeXLive весьма устаревший. Но я поставил TinyTeX, и всё окей, работает. Python староват, 3.8, но версия поддерживается официально, ничего предъявить не могу.
В целом, могу сказать, что дистрибутив как дистрибутив, ничего не падает, а это, пожалуй, главное.
Ролик отличный, а ты настоящий иноагент.
ну ты старался держать себя в руках, похвально 🙂
максимально старался, 6я версия сценария)
ничоси, дождался, спасибо за обзор слёту
Было бы здорово услышать ваше мнение и о других российских дистрибутивах. В частности интересен Alt, с его регулярками. Спасибо за видео.
Альт понравился. Собрал на нем dwm. Зависимости пришлось установить но там все просто. Очень легковесный. 240мб при старте. Репозитории хороши.
Есть unstable репозиторий сизиф. Можешь погуглить сам и посмотреть нужные пакеты. Qtile, sway и иже с ними там есть.
Лучший отечественный дистрибутив. Собственно собрал на нем все чем пользовался на войде и арче. Готов порекомендовать на десктоп.
Касаемо гейминга в сизифе есть portproton.
Понравилась wiki. Рекомендую тоже заценить
Мне больше всех понравился РЕД ОС и его документация... У меня всегда что-то да не так с железом, особенно что касается мониторов, сейчас, к примеру у меня 49' монитор 3840*1080 и один небольшой 15,6' 1920*1080 под ним посередине. Настроить это все на РЕД ОС удалось за 5 минут, а на других дистрибутивах пришлось поплясать. Я не очень люблю cinnamon, но система причесанная, аккуратная и юзер френдли больше, чем попуярнейшие дистрибутивы. Короче мастхев. Обидно одно... Всегда был поклонником rpm, но после смерти CentOS ушел в Debian и успел привыкнуть. А тут опять rpm и я уже не уверен, что мне это нравится.
Альт по сути тоже самое. Ну чуть получше, за счёт "своего" центра приложений. Он правда наполовину на английском и половина программ оттуда не работает. Своего они делать ничего не хотят, их ответ на всё - пользуйтесь тем что вам дали и не беспокойте нас. На форуме росы мне например написали - жри что дают, а потом всё подчистили, а меня забанили. На телеграмм канале альта просто издевались, подсказали как исправить ошибку, которая вообще вырубила систему, и потом я исправлял их совет 4 часа. А они в тот момент ржали надо мной. Было весело ... им. А я всего лишь попросил совета и предупредил, что я новичок. Причём всё это происходило в присутствии админа в официальной группе и он тоже стебался надо мной и другими новичками.
@@ЕгорЕгоров-о1ю не знаю друг что тебе понравилось в альт, может я неудачник)),7 лет просидел на манджаро, решил перейти на отечественное п,о поставил альт, проблемы пошли сразу, во первых на всех системах я ставлю наа диск sda. home sdb. после установки, альт видит систему sdc а home sda. что это за полтергейст, после установки не смог, обновить через дискавер он тупо виснет, обновил через apt-get. стал ставить софт ,через дискавер установил vlc, он не запускается, запускается только после установки через apt. установил телеграмм через flatpack. он сломал epm , плюс это кастрированное кде с вырезанными темами и плагинами хотя это лечится, так же не работают корректно док панели, latte конечно везде глючит но на манджаро есть latte. git из аура он вылечен, в plank не работает виджет корзины,может у меня образ битый, но очень горький осадок, буду сидеть на манджаро пока не выгонят
спасибо большое за честный обзор, а то надоели эти жополизы которые повылазили, походу денег дали
Ты почитай коменты походу ты и есть тот кому дали и навалили 🤣
No hablo ruso ,pero me dio ganas de probarlo ,está disponible en español?
No sé
Disponible. Lo comprobé en una máquina virtual.
Российские дистрибутивы. Пробовал Альт Симпли. Для записи образа на флешку нужна прога от разработчиков для Винды. А у меня Линукс. Жопа №1. В Астре был бесплатный дистр с хорошей оболочкой флай. Но без репозитория. Жопа №2. А теперь всё платное, ценник от 20 тыр, жопа №3. Это замещение?
как замещение вообще не о чем, согласен. Хотя пробовал только альт и росу. Но это если смотреть в моменте, ребята развиваются, альт по крайней мере
@@prolinux2753 Такое впечатление, что творческие головы съехали за бугор, а рукожопы не способны даже готовое. скопировать.
ну в вики виндовая прога для виндобеженцев написана. это не обязательно надо использовать. Точнее просто превентивное указание пользователям всяких руфусов.
Астра в обзоре будет ?
Будет ли обзор на alt linux?
Будет, но не скоро, где то через месяц
Я может что-то не понимаю, но говорить, что это не отечественная и не система просто потому что "ядро финское, система инициализации американская, софт всемирный"... Просто по этой логике операционных систем на базе линукса aka ""дистрибутивов" не существует в принципе и это всё сборки. Просто чем принципиально отличаются арч от никс от дебиан, кроме как пакетным менеджером?
Доброго времени суток. Фреш собирается в том самом чате телеги теми самыми работягами (как умеют). К остальным дистрам РОСы оно не относится. АБФ росы для сборки пакетов хорош.
KDE - не gtk, а qt wm. если есть gtk - то постольку, поскольку - они типа оптимизированные для KDE
Как поставить 1С на Федору 38?
4:32 - "ничего не собралось"
насколько могу по ошибке судить, там возможно gcc нет по умолчанию. а вообще детально ошибку бы глянуть
7:32 - Шинима! :-D
gcc есть, я его притащил, вообще кучу зависимостей притащил пока пытался собрать хоть что то.
Автовход по-прежнему с проблемами?
не знаю, пока желания нет второй раз пробовать
Так вот как получилась винда 11
Тоже на работе какой то ... ах да astra linux ставил в первые же часы с глюком встретился, что то менял в обоях, и видимо прога не знает пути к папке с оформлением, окно напрочь замерзает, не даёт закрыться так как действие согласия ты не нажал, не перемещается, пункт пуск при этом тоже не работает. Каким то чудом закрыл, отключил улучшайзер визуализации, вернулся к обычному отображению рабочего стола и оформления окон. Получается я тыкал в неотображаемую кнопку отменить и вышел из этого режима.
Windows поставил и не надо никаких зависимостей искать,что не понятно
Так что же выбрать из отечественных осей, зарегистрированных в реестре отечественного по?
я бы посоветовал альт или кальку
@@prolinux2753 Что такое калька?
Несколько лет назад, пользовался десятой версией. Нормальная была система, под мои задачи. А сейчас, не пойми что. В итоге пока использую альт рабочую станцию К 10.2
Ты что?! А как же их плеер и программа для записи образов на флешки? Первый правда забросили года 2 назад, но второй ещё вроде как живёт. Хотя я с тобой согласен. Одни понты, а по сути просто чужое в комок собирают и всё. Даже базовые программы не могут свои написать.
Думаю, всё же Роса - это для тех, кому нужно "далее -> далее -> готово". Не думаю, что эти люди станут переживать из-за лишнего гигабайта зависимостей на жёстком диске.
Но подход автора, конечно, тоже важен, а все замечания справедливы. Спасибо за видео.
дело не в гигобайтах, дело в том что в системе появляюстя дополнительные механизмы и хорошо если они не участвуют в процессе
А зачем удалять негативные комментарии?
я вообще не удаляю комменты, а вот ютуб может, если ты в нем матюкнулся
@@prolinux2753 Нахуй ты тогда по-русски говоришь?!
Друг, посоветую российский линукс для слабого железа, интел атом
Роса
ROSA lxqt
Q4OS
VOID
Mageia
Simple Linux (ALT)
loc-OS
PappyLinux BionicPup32
LMDE
Атомы разные бывают. Есть многоядерные 64 битные. Они много что пережевать могут. В общем-то проц как проц из разряда энергоэффектиных. Ютубы спокойно осилит.
А есть олдовые одноядерные 32битные.
Интересно, но сам я пока в Росе копаться не буду. У Плафона вон видео по альту вышло, выглядит получше. Не видео, дистрибутив)
а на 6 минуте какая игра играли в нее а название не помню ?
сталкер аномали
@@prolinux2753 А можно поподробнее пожалуйста а то в биваю не могу найти а посмотреть хочется филь там год
там же про исход из египта....
Я представляю что с тобой будет если ты ALT поставишь!
Вот сколько с отечественным софтом работаю - чтото высрать, продать за откаты, а потому его с верху по приказу ставят, а пользователи мучайся, да еще к этому договор на поддержку за отдельную плату в рамках которого будут критические ошибки устранять.
а у всех остальных нет откатов?)) я торговал серверами и ПО... больше всех откатов в середине 10-х годов давал, к примеру, HP и это была чуть ли не официальная позиция производителя для партнеров... майкрософтовский софт, в котором годами не исправляют критические недоработки не смущает, работали с exchange? давайте правду говорить просто.... отечественный софт на данном этапе - говно... но с той стороны с каждым годом с софтом и железом все больше проблем... Я лично видел как из 5-ти закупленных НОВЫХ серверов Dell 3 не запускались из-за дефекта материнской платы... Представьте какой там ОТК не говоря о производстве... Причем все что что сделал партнер - привез восстановленные платы и заменил в новых серверах, попутно сказав "ваши платы, которые я заменил также восстановят и поставят кому-то другому". Классно? дело не в "нашем" и "не нашем"... дело в капитализме...
А разве старые версии пакетов не из за того, что дистр LTS ?
хз, как по мне оно какое то мертворожденное
Alt linux?
Ушел на домашнем компе с опенсьюза, на котором лет 20 сидел на росу. Просто так, обои у них не скучные.
Быстро и без каких то проблем вообще. Так что у всех опыт разный…
У меня от кальки подорвало. Ставил как "Генту с человеческой установкой".
По итогу плюнул и поставил себе Генту.
Это же не Роса, а Calculate так себя предъявляет...
@@olekzonder а с каким словом, слово "калька" созвучнее? Со словом "роса" или "calculate"?
@@ХапексамендиосСартори а, затупил, подумал, что калька - это в смысле роса является калькой с чего-то. Извиняюсь, зря быканул, значит.
На очереди калькулейт? :^)
А у меня наоборот ,не тормозил .
Все хорошо было .
Только нашел для себя два минуса,это лишние приложения и нету центра приложений .
А так довольно хорош.
А вот альт Линукс не люблю и астру тоже нет .
Свой своему по неволе брат.
Хрен его знает... Я сейчас поставил на 2 машины LXQT, будем посмотреть. Пока ощущения приятные, но я не кулхацкер, а обычный юзверь. Мне надо чтобы софт просто работал, а не мозга сношал как тамагочи. А на Альт у меня больше сил нет за 15 лет.
Насчёт Росы - ей надо сделать скидку. Она прошла личный кризис 20/21 года... Еле выплала, продолжает работать. Бустанулась сообществом за счёт импорзаместительного поветрия. Оттолкнулась от дна таксказац... Пришлось похерить некоторые старые разработки, пришлось поменять версию РПМ, много чего пришлось и проблем хватает. Из-за того, что РОСА уже не та как прежде многие пользователю отвернулись. У меня такого опыта нет - мне проще.
Почему я ей бы пользовался? Чтобы просто поддержать. Хорошая она, плохая... добивать камнями и осуждать я не буду. Они пытаются, пробуют.
Назвать сборкой тоже не могу. Сборка от дистрибутива отличается тем, что нет сопровождения реп. А тут есть своя инфраструктура, как не крути.
И сборка это тоже не ругательство, т.к. есть допустим домашний Ximper на базе закорпораченого идеологически Альта. Так и надо делать!
и все же ты не прав. Это именно что отечественный дистрибутив который сам посеете и является "сборкой", сама ОС конечно же не отечественная, но дистрибутив Русский на все 100
я слышал что этот продукт жизнидеятельности обновился и теперь можно даже оконные менеджеры ставить) Это правда?
По поводу Росы могу сказать, что несколько лет назад была у меня установлена. Пользовался больше года, задачи обыкновенного пользователя, железо 2014 года. Всё у меня работало нормально. Программы работали, игры запускались под Стим. Но, на форуме, в телеге, в группе ВКонтакте постоянно много пользователей жаловались, что проги какие то не запускаются, то с какими-то железом проблемы в работе, то кде начинает глючить, то видеодрайвер слетает, то система после обновления перестает загружаться или приложения, которые работали, перестали работать. Было, что не могли установить образ Росы на свое железо. Причем, эти же самые пользователи говорили, что под Убунту, Минт в основном всё работало и таких проблем, как в Росе, не было. Насчёт внутренней архитектуры Росы, то некоторые продвинутые спецы, которые сами собирают для Росы пакеты, тоже говорили, что там очень много осталось от старой Мандривы и прибито гвоздями, что мешанина полная и это влияет на качество работы дистрибутива, усложняет сборку и поддержку пакетов. Почему эти сборщики пакетов занимаются Росой? Просто это у них хобби такое, дистрибутив российский и сообщество русскоязычное, и можно в этом дистрибутиве покопаться. Плюс осознание того, что участвуешь в развитии отечественного софта.
Могу сказать, что Роса для обычного или начинающего пользователя вполне нормальный дистрибутив, конечно есть проблемы, но многие из них можно решить на форумах Росы. Вполне подходит тем, кто очень заморачивается идеей переходом на российскую ОС и хочет поучаствовать в её развитии. Так же интересен Альт линукс.
А, если без привязки к стране, то очень много хороших дистрибутивов Линукс для разных задач и уровня подготовки пользователей.
Ну, обои, красивые...
Система плохо работает на виртуалке, ставь на пк тогда норм будет.
оно на железе не работает, днище днищенское
Интересно, а интед, который сделан в нидерландах, и тайване - американский??? По логике автора - нет.
под каждым словом подписываюсь. всё так и есть.
я обожаю Fedora,Rocky,но это вот... недоразумение,а не дистр
gdm по умолчанию, потому что sddm плохо работает с хитрыми способами авторизации, в т.ч. двухфакторной, хуже работает на слабых видеокартах и т.д.
Fresh не тестовый полигон, у вас скорее просто привычки и немного гордыни, про жигули не могу согласиться. У Росы нет Fedora+Red Hat, пакетная база Fresh, Chrome, MOS общая.
Что касается отечественности, правильнее называть суверенным, я считаю.
На слабых видеокартах можно и lightdm использовать или вообще дать пользователю свободу скриптами запускать иксы или вайланд... но роса это не про свободу
@@prolinux2753 А кто вам мешает-то запускать скриптами? Все исходники открыты, баг-репорты и пулл-реквесты/патчи принимаются, вон даже разработчики с вами на ютубе общаются, где нет свободы?
@@prolinux2753 lightdm заброшенный проект и тоже плохо работает с хитрыми способами авторизации
@@ArhipRirov ок, а на десктопе зачем хитрые способы авторизации, сколько дистров с кедами пробовал никто не прекручивал gdm
@@ArhipRirov я поставил серверный образ и накатил bspwm, который при запуске зависает, какие тут скрипты? Тут нужно с недельку поковырятся в системе что бы понять что за пакеты нужны что бы просто запустить bspwm без зависания. И боюсь что эти пакеты половину гнома притащат в систему. В сравнении с той же Федорой роса крайне ограниченный дистрибутив, а если сравнивать с Арчем, Войдом, Артиксом... то вообще никакой
цифры - арабские, буквы греческие, которые для нас греки придумал. Нахуй ты тогда по-русски говоришь?!
Припекло да? Роса плохая!!!! УУУУ Дров нет, ничего не устанавливается, игры не запускаются!! УУУУУ))))))
@@prolinux2753 Нахуй ты тогда по-русски говоришь?!
да мы россияне вообще финны-то по сути. нам славянский язык исторически достался с религией и бюрократией. Хи... значит Линукс наш?!
Полностью согласен с тяп ляп и продакшн и про то, что это не полноценный дистрибутив, а жалкая повторюсь ЖАЛКАЯ сборка ребят, которые вообще не вдупляющих какие пакеты нужны, а какие нет. Я такую зашлакованность в Garuda ещё на этапе второй альфы видел.
Кстати мак и андроид тоже линкус
нет, макос это BSD система
В росе обои красивые и вариативность при установке пакетов x32 или 64) щас сам сижу на ней ковыряю)) ну до этого был Альт и он пободрее как то) ну в альте с управлением пакетами вообще вяло)) до сих пор apt-get = RPM!!!! у всех уже просто все apt'ом делается)
ну у них там какой то сизифилис есть и в нем якобы все свежее)) про астру я молчу))
Апт это по-сути враппер для apt-get, apt-cache, apt-repo не требующий от юзера запоминания пары лишних флагов. Делает ли это пакет утилит APT вялым по сравнению с одной единственной командой apt? Нет ибо функционального проигрыша нет. Что не так с форматом rpm? Чем он хуже других форматов? Опять же, непонятно. Хотя по сизифилису понятно что цель докопаться и обосрать.
Обои красивые это самое главное😂
Этот сизиф с кучей ошибок, не полностью переведён на русский, и кучей неправильного описания. Даже размер программ точный указать не могут, написано 3 гб, а скачивается 12. Отзывы о программах на мате не показываются, а на другой версии показываются, но не публикуются. Спросил, когда описания программ переведут и отзывы починят, ответ был таков - модераторов нет и никто этим не занимается.
для этого есть системы контроля/инициализации служб/демонов - берешь рестартишь окно входа в систему - профит!
Спасибо всё по делу, без оплаченного вылизывания (как у некоторых последний год-полтора).
А вот нету среди "отечественных" дистрибутивов ничего похожего на десктопный линукс. Чтобы поставил, обновил - и катаешь. Без допиливания напильником, самосексом в терминале, курения офвики и копипасты портянок из телеги.
Самое смешное - в корпредакциях всё еще хуже. Пакетов в разы меньше, они еще старее и изобилуют древнейшими багами. Которые разжеваны в 3 страницы в вики. Вместо того чтобы их просто пофиксить в обновлении, Карл.
я так одним глазом на альт посмотрел... думаю там лучше чем на росе
@@prolinux2753 да куда-там. Не спроста там аж 3 пакетных менеджера: при каждом чихе возникают проблемы с зависимостями и их надо разруливать вручную в терминале. Как в 2008м.
При чем, как с "штабильной" редакции на пакетах двулетней давности, так и на "молодежном" типо-ролинг сизифе, где пакеты из репозитория могут тупо не работать. Как libreoffice 7.5
@@gratural1 а нахваливания его что проплатили?)) На самом деле ничего не могу сказать пока сам не потыкаю))
@@prolinux2753 ага. И даже более того, в комментарии роликов загоняют крепостных сотрудников багз-альта (я сам находил парочку через linkenin). Как для создания массовки, так и для дискриминации несогласных.
@@gratural1 учту, пиарить я ниче не собираюсь, а то что бы попиарил не нуждается в пиаре))) Но все же не зря я поудалял из сценария лишние колкости)
Насчёт отечественности, лишь бы можно было без головняка поставить Яндекс Браузер.
Сам он такая вундервафля, что можно отказаться от тонны свободного мусора.
Мэн, ты почти верно в начале всё сказал. Только не стоит называть дистрибутив отечественным. Российский он. Можно приписывать дистрибутив какой либо стране, где находится компания, его разрабатывающая/сопровождающая. Но когда дистрибутив называют отечественным, это сразу привносит налёт поцреотичности и аналоговнетности, будто тебе про этот дистр затирает пропаганда с первого канала, и требования к дистру резко возрастают и сразу хочется спросить, а чего же там отечественного.
Спасибо! Учту! Но все же что то "отечественное" в росе есть.
а потом как чекнул..
если что, я про кальку)
Конечно провокатор и иногент. Записал. По делу: слово разработка не означает - программирование. Да и само программирование тогда можно сборкой назвать. Ведь сам новый язык не придумал, а используешь готовый (семантика, инструкции, библиотеки и т.д). Иначе: Настройка DWM это разработка, ведь там даже компилируешь, написаное на языке программирования. Электронику не разрабатывают тоже, там на всем готовом (транзисторы, рнисторы). Даже МКС из готовых болтов, транзисторов, формованого метала (настроенного по параметрам). Илон Маск Теслу не разработал, взял готовые технологии и собрал авто.
Ps. Как по мне разработка это создание нового продукта (нюансы не важны).
Ну и по этой же причине, чьего-то, какой-то страны, Линукса в принципе не существует - любой дистрибутив, продукт коллективной работы.
Давайте не переводить термины под субъективные и абстрактные понятия.
Существует понятные обозначения терминов, почитайте их в википедии или словарях. Стоит учитывать, что некоторые термины могут иметь несколько другое значение в зависимости от сферы. Опять-таки в википедии всё есть.
*Сборка ≠ разработка*
*Разработка - Процесс проектирования и конструирования продукта (с возможным использованием существующих компонентов).* Что конкретно сборщики Rosa спроектировали и сконструировали? Федору с нескучными обоями и своими репозиториями? Допустим. С таким же успехом я разработчик своей системы на Arch Linux, а не просто юзер или сборщик. Поменял репы, поставил нескучные обои, написал простенький скрипт установки. Запаковал всё это через archiso и добавил немного брендинг. Можно теперь идти за гос финансированием и покупать дачу в Геленджике.
В таком случае, чем занимались разработчики Void, Clear Linux, Debian, Arch, Nix? Явно не сборкой уже существующих дистрибутивов с нескучными обоями и репозиториями. У данных дистрибутивов есть своё проектирование. Представление о том, как должны работать разные аспекты системы, например: пакетные менеджеры, система каталогов. Использование альтернативных компонентов системы (или написание своих), пример: systemd/openrc/runit. Ну и конструирование - грамотная сборка спроектированных ранее наработок.
@@neblvx Вы просто в терммне делаете упор (акцентируете внимание) на процесс, я на продукт. Т.е любой продукт проходит этапы проектирования, разработки, тестирования и т.д.
Поясню: Собираете табуретку. Думаете о размерах, какие крепежи, какой цвет. Если для себя - сборка. Для клиентов - разработка.
Полное гавнище, как и ожидалось… интересно альт такой же…
у Альта более причёсанный репозиторий, но в комплекте ещё ненавязчивый советский сервис))
Но у Альта появился Базальт, а это надувания щёк этим Базальтом и имитация бурной бюрократической деятельности. Таковы правила жанра...
Самое смешное - большинство каналов про игры на Линукс все как один рекомендуют росу. Прям отдельный тип линуксоида - линуксоид-патриот!
Имхо пока есть другие дистры роса как по мне вообще не для игр, хотя бы потому что новичку не нужно пересобирать месу и настраивать все в например федоре, поставил стим и играешь
@@prolinux2753 пиздежь..как раз роса для игр лучше тогоже альта и федоры.. и стабильность системы по лучше нежели чем у федоры.. любой дист имеет свои проблемы и роса..в росе все тоже проще ставишь стим и включаешь там запуск вин игр ...и нечего там ненадо пересобирать как ты тут выразился.
@@Shystriknsk ахахах)) смешно! лайк!))
Это единственный линукс где у меня встали дрова nvidia и пошли игры через портпротон без проблем.
У меня на минтае так же без проблем последние дрова встали и игрухи через портпротон пошли
@@xakep74 на росе не надо извращаться с установкой nvidia , они сделали утилиту для установки, и портпротон одной командой ставиться, 2 команды и через пару минут после установки системы уже играешь .
что мешает эту утилиту запустить на другом дистре? Или посмотреть что она делает и сделать тоже самое?
@@prolinux2753 А можно ещё написать самому свою утилиту ! Поэтому я использую винду чтобы поиграть и полазить в инете, и послушать музон через creative X-FI нормально а не из ведра.
Коротко о Rosa Fresh: *не нужно*
Ваше видео отправлено в органы , у вас явно есть им что интересное , посидишь подумаешь
сделай сам свое и не лай на чужое
Всё, жди когда к тебе вломятся в хату злые рускіє фанатики, за то что ты не назвал Rosa самой лучшей системой в мире.
Встречу их солью и пи@#$ми
@@prolinux2753 Они придут за вами.😢 Глубокой ночью. И будут до рассвета учить, как надо Росу любить😂
@@greg6612 а потом уйдут со знанием того как Войд и Арч нужно настраивать и любить))
@@prolinux2753 Не, это фанатики 😊 Арчем не отобьетесь. Надо что-то отечественное, православное😂 Калька, Альт или Астра😂🎉 И обязательно много, много страданий😂
Невозможно обьектиано судииь о дистрибутиве, тестируя его в конченой виртуалке !!!! А зависимости....в любом дистре и не без гемора !!!!
Росу я на реальном железе, а зависимости на всех нормальных дистрах проблем не создают. Толька в росе ничего не работает, очень унылый дистр)
мамкин финский обзорщик