Saludos mi estimado. tu punto de vista general sobre esta guerra esta parcializado, lo que hace que a veces suenes como una campaña mediatica. Haz un video sobre los beneficiados de que esta guerra se prolongue, sobre blackrock en ucrania y sus convenios, sobre como europa esta siendo titere de EEUU para desgaste de rusia y la misma europa y ellos volver a la palestra. Ambas caras de la moneda.
Sin duda es el mejor misil de todos los tiempos y de muy ata calidad y no ay gobierno o estado competente k puedan dominarle es por esa razón k ukrania lo prefiere ahora imagínense si la otan y los Estados unidos entran en guerra directa con Rusia ese misil es el Rey de esta generación y preferido de todo el mundo
Fonseca el pueblo merece saber el secreto de la cera abrillantadora! millones de hombres tmb merecen esa cera de abrillantar!! se solidario Fonseca....
1990 me toco hacer el servicio militar, y cuando disparé un lanzagranadas, vi lo efectivo que era aconparion de un fusil a unos 600 mtr siempre hacia blanco, tamaño un automóvil. El retroceso hera como el de una escopeta de un niño nada.molesto el peso por el misil y el estruendo.Me impresiono la efectividad y precision.Puedo imaginar la superioridad de estos mas modernos y su tecnología. Un arma muy poderos para un soldado y deferse de un tanque o similar.Fonseca tus videos son interesantes para el conocimiento de la informacion, de los acontecimientos que nos rodean. Y tu umor le pone un toque personal muy bueno.
Jajaja por el éxito de los javelin los soldados ucraniano ya están rodeando la casa de putin.le advierten que se rinda..mucha película proyectan con tanta pendejada.
Un pequeño apunte, lo del lanzamiento suave, no es realmente por el retroceso. De hecho un lanzamisiles debería tener poco retroceso debido a que el tubo también está abierto por atrás y casi todo el impulso del misil sale por ahí en lugar de cargar contra el hombro del tirador. Es más bien para poder lanzarlo desde espacios cerrados. El motor principal suelta una llamarda bastante importante, y se encendiera de primeras mientras el lanzador está en un espacio cerrado, toda esta llamarada saldría por la parte de atrás del tubo y podría rebotar contra los muros y achicharrar al usuario.
conclusión en la guerra moderna el uso de tanques es algo que se quedo en la historia 🧨 gracias Fonseca y su grupo tus videos he investigación son cada vez mas emocionantes
@@leonelhernandez9442 pues en unos años no se necesitaran soldados, los drones los reemplazan, y pronto habrá drones terrestres, vehículos no tripulados y aviones no tripulados, etc.... serán mas utiles en la guerra los jugadores de videojuegos que un soldado musculoso cargando una ametralladora.
@@cesarvideos2204 por ejemplo los drones derrotan y luego el ejército tiene que llegar a ese lugar para ocuparlo tienen que llegar en tanques o van a llegar en drones?
Claro que sí Fonseca. El Javelin está haciendo muuchos cambios en el escenario bélico. Que alguien le muestre los mapas para que se haga bolita en silencio
No existen las armas milagrosas. Quienes crean en esas cosas son personas que no saben nada de la guerra. Lo que si existen son armas exitosas, y el Javelin es una de ellas.
Recuerdo que tuvieron mucho protagonismo al inicio del conflicto, ahora los Drones son mas usados, imagino que por el coste ridiculo de un dron en comparacion a un Javelin...
Hi fonseca, toda mi admirasion te sigo desde visual politik todos tus analysis son congruentes basados en una realidad de lo que esta susediendo a nivel global, eres muy objectivo, sigue asi.
Me perturba el hecho de saber que hay una enorme posibilidad de que la persona en la torreta muriera calcinada cada vez que una torreta de un tanque Ruso sale volando.
Ni tanto@@AndresMartinez-vt7nk, dado la escala del conflicto es súper fácil encontrar material de guerra, hasta los mismos civiles Ucranianos an conseguido tanques rusos
Las jaulas metálicas en los techos de los tanques no eran para parar esos misiles, si no para los drones, es irónico pensar que es para ello, incluso los israelíes usan jaulas en sus tanques en Gaza
Podrías hacer un video explicando por que existen los PRO RUSOS quien son?. 1)¿Por que apoyan a Rusia?. 2)¿Cuál es su ideología política y esta es compatible con la actual política de Rusia?. 3)¿Por que apoyan a Rusia por hacer cosas que los PRO RUSOS condenarían si las hiciera USA?.
Los prorusos son personas que creen que un mundo multipolar sin el dominio del dólar puede ser mejor y abrír grandes posibilidades para sus países, además de que sienten gran admiración por el carismático Vladimir Putin, hombre inteligente integro de valores familiares, lucido, contrario a los antipáticos líderes occidentales como el senil Joe Bidén que habla solo, y las mujeres y niñas le tienen miedo
Yo no soy pro ruso, pero si me molesta la hipocresía de occidente porque son una bola de colonialistas y se aprovechan siempre de los menores pra explotar sus recursos como en África, que los amenazan poniendo bases militares en sus territorios y saquear sus recursos, Francia uno de los paises con más oro del mundo el cual sacan y saquean de países africanos, los cuales si se revelan para expulsarlo los amenazan con una invasión, y si no es así cream una excusa para invadir los, como EUA con irán, disque bombas atómicas y nada, al final se retiraron y quedó un país saqueado. Y siempre ha pasado eso, occidente si puede invadir y esclavizar pero los demás no. Y la respuesta a la primer pregunta. Ucrania antes del 2014 discriminaba a los rusos que vivían en dombas, el gobierno les prohibía hablar su idioma y en casos extremos había grupos de personas que los asesinaban simplemente por ser de Rusia o de descendencia rusa, y estamos hablando que desde que se fundo Ucrania ese territorio siempre ha sido habitado en su mayoría por rusos que se quedaron y que desde entonces cuentan con ambas nacionalidades, entonces llega el 2014 y pues la gente arta decide levantarse en armas ya que nunca hicieron nada para ayudarlos más que Rusia indirectamente con comida y así, entonces empieza todo esa parte del país busca independizarse de Ucrania, entonces es cua dl Rusia envia armamento para ayudar les a su separación, pero se puso peor el gobierno Ucraniano bombardeaba ciudades llenas de civiles para infundir terror y todo eso, entonces rusia tenía que entra a defender a la gente, entonces invadió Ucrania. Y también por que Ucrania se uniría a la OTAN dándole a EUA una oportunidad de poner una base literalmente a lado de ría.
@@tearaion0121 Haber vamos por partes. 1) Colonialistas que se aprovechan de menores. USA ya se retiro de Irak y Afganistán en cambio Rusia no se a retirado de Afganistán ni tan poco de Siria y el caso sirio es el mas delicado por que Rusia por mantener a su gobierno títere pro Ruso de Bazad Alasad ya a matado a mas de 800 mil ciudadanos Sirios algunos dicen que ya son 1 millón de muertos por el ejercito de ocupación Ruso y pocos por conveniencia de Rusia hablan de este genocidio mientras Rusia roba a destajo el petróleo y mas recursos naturales Sirios con los oligarcas. 2) Saqueo de África. Si bien no se puede defender por ningún lugar a Francia por su colonialismo moderno pero en estos momentos el que por lejos a sido el pais que mas recursos y paises a saqueado y mas bases militares a construido es China la cual con proyectos fantasmas multi millonarios y literal expropiación de empresas africanas a la republica popular China por deudas ficticias impagas a esclavizado literalmente toda áfrica sud sahariana y oriental. 3) Ucrania. Dejando de lado las mentiras que a dicho Putin Ucrania ya existía como reino propio antes de la existencia siquiera de Moscovia antes la existencia de Rusia es Ucrania la nacion Eslava mas antigua de todas los Ucranianos como pueblo nacion tiene idioma propio cultura propia y creencias sociales y religiosas propias seria en la edad colonial donde serian ocupados militarmente por el imperio Ruso los cuales al mas puro estilo que Japón con Corea y Inglaterra con Escocia intentaría hacer desaparecer a los Ucranianos como pueblo nacion matando a cualquiera que hablara Ucraniano o practicara creencias fiestas y de mas de cultura Ucrania con la finalidad de adsorberlos como Rusos y el pueblo Ucraniano resistió al igual que Corea y Escocia no se dejo someter. 4) El Dombas. Esta region donde están los separatistas Rusos la razón por la cual la gran mayoría de sus habitantes es de origen Ruso a pesar de ser territorio Ucraniano es por el crimen del HOLODOMOR en traducido HOLOCAUSTO Ucraniano donde 12 millones de Ucranianos fueron asesinados por la URSS por ordenes directas del líder soviético Stalin como castigo al pueblo Ucraniano por no querer cambiar su idioma y sus costumbres culturales por el idioma y costumbres culturales Rusas de estos 12 millones de asesinados 8 millones eran población Ucraniana nativa del Dombas dejando estas tierras sin población y Stalin colonizo el Dombas con población étnica Rusa traída directamente de Moscu bajo la condición de lealtad absoluta a Rusia. 5) Tener población de tu pais en territorios de otro pais es excusa para invadir libremente ese pais?. Conoces Texas? esta region fue una ves de Méjico pero fue poblada mayoritariamente por Gringos y los mejicanos trataban fatal a los Gringos por ser protestantes en lugar de católicos y hablar ingles en lugar de Español y habían grupos de mejicanos que se dedicaban a cazar gringos matándolos en las calles y haciendo legal saquear sus campos con sus ganados y cosechas y si protestaban les mataban finalmente los habitantes de Texas se rebelaron y pidieron su independencia de Méjico y USA (al igual como hizo Rusia en el Dombas) suministro armas y recursos a los Texanos por que seguían siendo gringos que viven en Texas y se estaban defendiendo (igual que los Rusos que viven en el Dombas) en resumidas conclusiones para ti lo que hizo USA con Texas estuvo BIEN por ser lo mismo que tu defiendes que Rusia esta haciendo en el Dombas con sus ciudadanos Rusos que viven en esta region?. Saludos.
@megaprojekts La compañía que fabrica el javelin es JOVELINT VENTURE UNA ASOCIACIÓN ENTRE RAYTHEON Y LOCKHEED MARTIN ( Martin Marieta es una Compañía de Construcción: yo trabajo para ellos…
Martin Marietta originalmente se dedico a la industria de defensa y aeroespacial, fue adquirida en 1995 por Lockheed Corp. (que desde entonces es conocida como Lockheed-Martin) y un año despues se registro una nueva empresa, no relacionada, con el nombre Martin Marietta Materials, que es probablemente para la que Ud. trabaja actualmente.
También me gustaría que explicarás cómo se merendaron los rusos, los Challengers, los Lecrers franceses, los Phanzer y ahora les tocó el turno a los Abrahams. Si no tienen javelin (????)
Tienen contrapartes al Javelin, cómo el Kornet, el Shagher, y drones FPV y otros cómo el Lancet. En el canal de YT Armapedia hablan de eso y otras armas que usan rusos y ucranianos. PD: los rusos ya se llevaron muchos, miles de Javelins cómo trofeos de guerra, les hicieron ingeniería Inversa y otros han terminado en manos de chinos e iraníes u otros vendidos por oficiales corruptos ucranianos, en Internet, en especial la Deep Web encuentras muchas armas a mitad e incluso 1/3 de su precio original@joseluisramos-el4cx
6:30 que yo sepa el Javelin no tiene un anti-blindaje que penetre, sino una carga hueca. En otras palabras, el proyectil nunca penetra en el tanque. Lo que ocurre es que el explosivo en la ojiva tiene una forma de cono invertido. Cuando llega al objetivo, se activa la espoleta y detona esa carga cónica, debido a esta forma cónica se produce un chorro de "fuego" que sale disparado hacia la parte frontal a varios miles de km/h. ESO es lo que penetra en el tanque, cuando penetra debido al aire que hay en el interior ese chorro de fuego se expande y produce una combustión casi instantánea de todo el oxígeno que hay dentro del tanque. Obviamente las temperaturas ahí son de varios miles de grados celsius así que no hay material que sea capaz de resistir eso. Por eso los rusos usaban rejas para proteger sus tanques: para activar la espoleta antes de tiempo y hacer que el chorro de fuego fuese demasiado disperso en contacto con el blindaje del tanque como para penetrar. Si el proyectil fuese realmente penetrante, ningún tipo de reja lo podría parar... Aunque pesaría tanto que ningún soldado sería capaz de usarlo realmente en combate
Viendo éste video, por un momento creí que era Zelemski que hablaba para la audiencia Occidental y casi me imaginaba a el ejército ucraniano a menos de 500 metros rodeando el Kremlin mientras Putín daba su largo discurso de 2 horas, pero en éso recordé que todos los días el ejército ruso avanza 10 kilómetros (diarios valga la redundancia) dentro del territorio ucraniano a tal distancia que ni siquiera pueden lanzar misiles al Dombas mucho menos van a llegar al Kremlin, pero está divertido el Zelemski de los youtubers.😂😂😂
Y eso de que Rusia avanza 10km. Diarios, em que revistilla de humor dices quevlo has leido???... A ver z@GALGO1812, 24 meses a 10km por dia son casi 730 dias por 10km, 7.300km... algo falla en tu plan sin fisuras y en la operacion relampago espAcial de Putin... Geniooooo....😂😂😂
Gracias por volver a dar vida al canal. Muy gran arma la verdad, una pena que sea tan cara. El problema es que a la larga también quedarà desfasada cómo los RPG.
No es por el retroceso , sino por el rebufo (los gases calientes) , el motor inicial es menor para q los gases q lanzan no "quemen" al lanzador ....y cuando se ha alejado a una distancia de seguridad se activa el motor de vuelo , obviamente mucho más potente y con mucho mayor rebufo !.
Hola Fon, te conozco hace poco por Yago y voy a decir que eres muy bueno con el contenido que haces... Sin duda un trabajo de calidad. Te haré una petición: ¿Podrías hacer un vídeo explicando las armaduras de los tanques y sus tipos? P.D: ¡Saludos desde Santiago de Chile! ❤
@@Xetei780 Haciendo frente a la OTAN entera no es tan fácil, pero aún así, Rusia ya les ganó el pulso, incluyendo a la guerra económica y las "exitosas" sanciones occidentales. Lo que realmente da pena es que el payaso de Kiev siga enviando a sus ciudadanos como carne de cañón a una muerte segura, sólo par prolongar una guerra que ya tiene perdida, si hasta Francisco de El Vaticano ya lo tiene claro.
@@sammyabreu2288 Claro, victorias de verdad son las "contraofensivas", que prometían terminar empujando a los rusos al mar de Azov, con la ayuda de lo mejor del armamento occidental (Bradleys, Leopards y Challengers) para terminar sacrificando a decenas de miles de ucranianos como carne de cañón durante meses, y solo para conquistar -a medias- un pueblo miserable (que por lo demás pronto perderá) ¡esas si que son victorias! ¿verdad?
En todo lado dicen que Rusia va perdiendo jajaja y uno mira la realidad y Puros tanques europeos destruidos por rusia, miles de soldados muertos y armamento ucraniano y de la OTAN capturado por Rusia, más publicidad europea que realidad
Que no se supone que Russia ya estaba practicamente en Kiev y luego se retiraron voluntariamente por el cese al fuego que hiban a firmar que luego Ucrania mejor decidio no firmar?
El problema es que al principio de la guerra los Ucranianos tenían de sobra y les disparaban a todo lo que rodara, hasta autos. Ahora ya no hay tantos disponibles ni en Ucrania ni en los arsenales de EEUU.
Excelente vídeo señor Fonseca, muy interesante y con información precisa. Le agradecería mucho si puede hacer un vídeo sobre la industria alemana frente a la construcción de submarinos. Muchas gracias por su atención.
Es una de las tecnologías militares más logradas, de la industria militar estadounidense (en mi opinión), creo que teniendo en cuenta las características de nuestros enemigos, el alto mando militar del país, debería ampliar y acelerar los planes de adquisición de esta pieza.
Muy tarde no para subir un video del javelin cuando desde hace 2 años se viene hablando de esta arma a detalle, pero bueno en todo caso gracias por el excelente contenido
Que imponente estos misiles! .. que precisison, histoia operativa y demás cualidades!! calculo que con una brigada equipada con 100 de estos, alcanzaran Moscú, en unos 20 días! .. claro, les han entregado mas de diez mil, y en la contra ofensiva liberaron una granja .. que pena.
→ Suscríbete a la Newsletter legal para creadores de contenido y emprendedores de TALOS abogados: talosabogados.com/#newsletter
→ Además, recibirás GRATIS la primera parte del eBook "Guía legal para crear contenido en Internet"
(TALOS Abogados es el Patrocinador de este vídeo)
Saludos mi estimado. tu punto de vista general sobre esta guerra esta parcializado, lo que hace que a veces suenes como una campaña mediatica. Haz un video sobre los beneficiados de que esta guerra se prolongue, sobre blackrock en ucrania y sus convenios, sobre como europa esta siendo titere de EEUU para desgaste de rusia y la misma europa y ellos volver a la palestra. Ambas caras de la moneda.
Deja de facturar a costa de Rusia 😴
borraste mi comentario. nada que deciir. exitos.
Sin duda es el mejor misil de todos los tiempos y de muy ata calidad y no ay gobierno o estado competente k puedan dominarle es por esa razón k ukrania lo prefiere ahora imagínense si la otan y los Estados unidos entran en guerra directa con Rusia ese misil es el Rey de esta generación y preferido de todo el mundo
Fonseca el pueblo merece saber el secreto de la cera abrillantadora! millones de hombres tmb merecen esa cera de abrillantar!! se solidario Fonseca....
1990 me toco hacer el servicio militar, y cuando disparé un lanzagranadas, vi lo efectivo que era aconparion de un fusil a unos 600 mtr siempre hacia blanco, tamaño un automóvil. El retroceso hera como el de una escopeta de un niño nada.molesto el peso por el misil y el estruendo.Me impresiono la efectividad y precision.Puedo imaginar la superioridad de estos mas modernos y su tecnología. Un arma muy poderos para un soldado y deferse de un tanque o similar.Fonseca tus videos son interesantes para el conocimiento de la informacion, de los acontecimientos que nos rodean. Y tu umor le pone un toque personal muy bueno.
Jajaja por el éxito de los javelin los soldados ucraniano ya están rodeando la casa de putin.le advierten que se rinda..mucha película proyectan con tanta pendejada.
*era
*humor
1:46 Fonseca: "pero antes les tengo que hablar de mi abogado"
Mi mente: "el que tengo aquí colgado"
Ehhhhh
😂😂XD
Sabía que este comentario me iba a salir en primera posición 😂😂😂
Jajaj 😆
Cuando lo anuncian se pone bien parado😂
Un pequeño apunte, lo del lanzamiento suave, no es realmente por el retroceso. De hecho un lanzamisiles debería tener poco retroceso debido a que el tubo también está abierto por atrás y casi todo el impulso del misil sale por ahí en lugar de cargar contra el hombro del tirador. Es más bien para poder lanzarlo desde espacios cerrados. El motor principal suelta una llamarda bastante importante, y se encendiera de primeras mientras el lanzador está en un espacio cerrado, toda esta llamarada saldría por la parte de atrás del tubo y podría rebotar contra los muros y achicharrar al usuario.
conclusión en la guerra moderna el uso de tanques es algo que se quedo en la historia 🧨 gracias Fonseca y su grupo tus videos he investigación son cada vez mas emocionantes
Nope, los tanques aún son necesarios PERO ahora es más fácil destruirlos
Y en qué van a llegar los soldados ¿Caminando?
@@leonelhernandez9442 pues en unos años no se necesitaran soldados, los drones los reemplazan, y pronto habrá drones terrestres, vehículos no tripulados y aviones no tripulados, etc.... serán mas utiles en la guerra los jugadores de videojuegos que un soldado musculoso cargando una ametralladora.
@@cesarvideos2204 por ejemplo los drones derrotan y luego el ejército tiene que llegar a ese lugar para ocuparlo tienen que llegar en tanques o van a llegar en drones?
@@leonelhernandez9442 creo que me referi a como ganar una guerra no como ocupar un lugar ya derrotado. Gracias.
Claro que sí Fonseca. El Javelin está haciendo muuchos cambios en el escenario bélico. Que alguien le muestre los mapas para que se haga bolita en silencio
No existen las armas milagrosas. Quienes crean en esas cosas son personas que no saben nada de la guerra. Lo que si existen son armas exitosas, y el Javelin es una de ellas.
los 2000 blindados no se han destruido solos
@@persona301 Se han destruido de muchisimas formas y con medios muy diversos. El Javelin es solo la puntan de la lanza.
@@Ak47necros principalmente javelins, la artilleria y minas han sido menores
Chulada de pieza americana, aun valiendo 150 mil dolares el proyectil no es nada comparado al valor de un tanque
Las armas americanas son extremadamente caras ,pero su calidad y presicion son inigualables.
Son israelitas.
@@hangaraus.riroroko2181El Javelin es israelí 😂😂😂🤣🤣🤣
@@hangaraus.riroroko2181
Israel tiene su propio misil antitanque con un funcionamiento similar, el Spike
hablo el enterado
Recuerdo que tuvieron mucho protagonismo al inicio del conflicto, ahora los Drones son mas usados, imagino que por el coste ridiculo de un dron en comparacion a un Javelin...
A este paso el dron sera una herramienta exclusiva de caballeria. ,al parecer!!
Gracias por la información y el cariño con la que la tratas!!
En un tanque, las orugas son los elementos mas sensibles, porque no están blindadas. Muy bueno su video distinguido. Le escribo desde Bolivia.
2:27 Fonseca es tan visionario que le ha tirado caca a sus ex colegas y conseguido un patrocinador novedoso a la vez, todo 2x1
cuenta cuenta
Fonseca vas como un Javelin, Congrats !
Pero no dijiste tantas veces que los rusos estaban acabados ? Contanos cómo van las protestas agricolas ?
Hi fonseca, toda mi admirasion te sigo desde visual politik todos tus analysis son congruentes basados en una realidad de lo que esta susediendo a nivel global, eres muy objectivo, sigue asi.
Noticias muy bien explicadas.
Gracias a los javelin, las torretas de los tanques rusos tienen mas horas de vuelo que el programa espacial ruso
Muchas chaquetas mentales para que en realidad los yanquis pierdan otra guerra
😂 dato perturbador
Me perturba el hecho de saber que hay una enorme posibilidad de que la persona en la torreta muriera calcinada cada vez que una torreta de un tanque Ruso sale volando.
Mas aun ver q el locutor tiene un trozo de una de esas torretas rebentada en millones de pedazos 😨
Ni tanto@@AndresMartinez-vt7nk, dado la escala del conflicto es súper fácil encontrar material de guerra, hasta los mismos civiles Ucranianos an conseguido tanques rusos
Las jaulas metálicas en los techos de los tanques no eran para parar esos misiles, si no para los drones, es irónico pensar que es para ello, incluso los israelíes usan jaulas en sus tanques en Gaza
jaulas de faraday?
Martin Marietta sí es conocida puesto que Lockheed Martin nació de la fusión en marzo de 1995 de las compañías Lockheed Corporation y Martin Marietta.
Excelente documental Fonseca, saludos desde Honduras...
¡Qué buen trabajo haces!
Tenemos que poner una fábrica de estos en Albacete
Ahora has un vídeo del Lancet 👍🔥
Y del kornet, igla etc...
Podrías hacer un video explicando por que existen los PRO RUSOS quien son?.
1)¿Por que apoyan a Rusia?.
2)¿Cuál es su ideología política y esta es compatible con la actual política de Rusia?.
3)¿Por que apoyan a Rusia por hacer cosas que los PRO RUSOS condenarían si las hiciera USA?.
Los prorusos son personas que creen que un mundo multipolar sin el dominio del dólar puede ser mejor y abrír grandes posibilidades para sus países, además de que sienten gran admiración por el carismático Vladimir Putin, hombre inteligente integro de valores familiares, lucido, contrario a los antipáticos líderes occidentales como el senil Joe Bidén que habla solo, y las mujeres y niñas le tienen miedo
Yo no soy pro ruso, pero si me molesta la hipocresía de occidente porque son una bola de colonialistas y se aprovechan siempre de los menores pra explotar sus recursos como en África, que los amenazan poniendo bases militares en sus territorios y saquear sus recursos, Francia uno de los paises con más oro del mundo el cual sacan y saquean de países africanos, los cuales si se revelan para expulsarlo los amenazan con una invasión, y si no es así cream una excusa para invadir los, como EUA con irán, disque bombas atómicas y nada, al final se retiraron y quedó un país saqueado. Y siempre ha pasado eso, occidente si puede invadir y esclavizar pero los demás no.
Y la respuesta a la primer pregunta. Ucrania antes del 2014 discriminaba a los rusos que vivían en dombas, el gobierno les prohibía hablar su idioma y en casos extremos había grupos de personas que los asesinaban simplemente por ser de Rusia o de descendencia rusa, y estamos hablando que desde que se fundo Ucrania ese territorio siempre ha sido habitado en su mayoría por rusos que se quedaron y que desde entonces cuentan con ambas nacionalidades, entonces llega el 2014 y pues la gente arta decide levantarse en armas ya que nunca hicieron nada para ayudarlos más que Rusia indirectamente con comida y así, entonces empieza todo esa parte del país busca independizarse de Ucrania, entonces es cua dl Rusia envia armamento para ayudar les a su separación, pero se puso peor el gobierno Ucraniano bombardeaba ciudades llenas de civiles para infundir terror y todo eso, entonces rusia tenía que entra a defender a la gente, entonces invadió Ucrania. Y también por que Ucrania se uniría a la OTAN dándole a EUA una oportunidad de poner una base literalmente a lado de ría.
@@tearaion0121
Haber vamos por partes.
1) Colonialistas que se aprovechan de menores.
USA ya se retiro de Irak y Afganistán en cambio Rusia no se a retirado de Afganistán ni tan poco de Siria y el caso sirio es el mas delicado por que Rusia por mantener a su gobierno títere pro Ruso de Bazad Alasad ya a matado a mas de 800 mil ciudadanos Sirios algunos dicen que ya son 1 millón de muertos por el ejercito de ocupación Ruso y pocos por conveniencia de Rusia hablan de este genocidio mientras Rusia roba a destajo el petróleo y mas recursos naturales Sirios con los oligarcas.
2) Saqueo de África.
Si bien no se puede defender por ningún lugar a Francia por su colonialismo moderno pero en estos momentos el que por lejos a sido el pais que mas recursos y paises a saqueado y mas bases militares a construido es China la cual con proyectos fantasmas multi millonarios y literal expropiación de empresas africanas a la republica popular China por deudas ficticias impagas a esclavizado literalmente toda áfrica sud sahariana y oriental.
3) Ucrania.
Dejando de lado las mentiras que a dicho Putin Ucrania ya existía como reino propio antes de la existencia siquiera de Moscovia antes la existencia de Rusia es Ucrania la nacion Eslava mas antigua de todas los Ucranianos como pueblo nacion tiene idioma propio cultura propia y creencias sociales y religiosas propias seria en la edad colonial donde serian ocupados militarmente por el imperio Ruso los cuales al mas puro estilo que Japón con Corea y Inglaterra con Escocia intentaría hacer desaparecer a los Ucranianos como pueblo nacion matando a cualquiera que hablara Ucraniano o practicara creencias fiestas y de mas de cultura Ucrania con la finalidad de adsorberlos como Rusos y el pueblo Ucraniano resistió al igual que Corea y Escocia no se dejo someter.
4) El Dombas.
Esta region donde están los separatistas Rusos la razón por la cual la gran mayoría de sus habitantes es de origen Ruso a pesar de ser territorio Ucraniano es por el crimen del HOLODOMOR en traducido HOLOCAUSTO Ucraniano donde 12 millones de Ucranianos fueron asesinados por la URSS por ordenes directas del líder soviético Stalin como castigo al pueblo Ucraniano por no querer cambiar su idioma y sus costumbres culturales por el idioma y costumbres culturales Rusas de estos 12 millones de asesinados 8 millones eran población Ucraniana nativa del Dombas dejando estas tierras sin población y Stalin colonizo el Dombas con población étnica Rusa traída directamente de Moscu bajo la condición de lealtad absoluta a Rusia.
5) Tener población de tu pais en territorios de otro pais es excusa para invadir libremente ese pais?.
Conoces Texas? esta region fue una ves de Méjico pero fue poblada mayoritariamente por Gringos y los mejicanos trataban fatal a los Gringos por ser protestantes en lugar de católicos y hablar ingles en lugar de Español y habían grupos de mejicanos que se dedicaban a cazar gringos matándolos en las calles y haciendo legal saquear sus campos con sus ganados y cosechas y si protestaban les mataban finalmente los habitantes de Texas se rebelaron y pidieron su independencia de Méjico y USA (al igual como hizo Rusia en el Dombas) suministro armas y recursos a los Texanos por que seguían siendo gringos que viven en Texas y se estaban defendiendo (igual que los Rusos que viven en el Dombas) en resumidas conclusiones para ti lo que hizo USA con Texas estuvo BIEN por ser lo mismo que tu defiendes que Rusia esta haciendo en el Dombas con sus ciudadanos Rusos que viven en esta region?.
Saludos.
@@tearaion0121que flojera leer tanto rollo.
@@tearaion0121en resumen si sos proruso.
Excelente como siempre. Gracias
Estupendo informe, y que entretenido como siempre.
Los lancet destruyen todos los blindados occidentales 😂😂😂 y solo cuesta 10 mil dolares 😅
35.000$
Y un dron de 1000 mil dolares destrouye a todos los modelos T de Russia junto alos bmp
Nunca falta el pro ruso que dice "Propoganda Americana"
Este pinche peón cabeza de ver… es un pro OTAN claramente 😂
Saludos desde Avdiivka...
Pero este tipo dijo el javelin el terror de russia 😂
Eso nadie se lo cree XD
@@gtasaforever5750Tenés razón, tambié le temen a los HIMARS XD
@@Daniel-ms8mq Dale, di "propaganga Yanqui"
Así son ustedes
la verdad como analista de guerra sos economista y como economista sos vendedor de seguros
Graciassss, excelente informe.
Al parecer TALOS es muy util, simplemente se los recomiendo mucho.
@megaprojekts La compañía que fabrica el javelin es JOVELINT VENTURE UNA ASOCIACIÓN ENTRE RAYTHEON Y LOCKHEED MARTIN ( Martin Marieta es una Compañía de Construcción: yo trabajo para ellos…
Xd
Martin Marietta originalmente se dedico a la industria de defensa y aeroespacial, fue adquirida en 1995 por Lockheed Corp. (que desde entonces es conocida como Lockheed-Martin) y un año despues se registro una nueva empresa, no relacionada, con el nombre Martin Marietta Materials, que es probablemente para la que Ud. trabaja actualmente.
Enhorabuena!!!! A ver si por navidad regalan sacos de arena.
También me gustaría que explicarás cómo se merendaron los rusos, los Challengers, los Lecrers franceses, los Phanzer y ahora les tocó el turno a los Abrahams. Si no tienen javelin (????)
Tienen contrapartes al Javelin, cómo el Kornet, el Shagher, y drones FPV y otros cómo el Lancet. En el canal de YT Armapedia hablan de eso y otras armas que usan rusos y ucranianos. PD: los rusos ya se llevaron muchos, miles de Javelins cómo trofeos de guerra, les hicieron ingeniería Inversa y otros han terminado en manos de chinos e iraníes u otros vendidos por oficiales corruptos ucranianos, en Internet, en especial la Deep Web encuentras muchas armas a mitad e incluso 1/3 de su precio original@joseluisramos-el4cx
@joseluisramos-el4cxsi la hay muchaaa
@@ElBASADO12 hasta ahor ano han enviaod lerlecs y solo un abrams ha sido destruido asiq ue no es mucha importancia
@@gibrangalarza4443 quisiste decir solo 4 en dos días.
@@gibrangalarza4443 quisiste decir solo 4 en dos días.
DIOS bendiga IRÁN 🇮🇷🇮🇷
En Irán te hubieran dec@pitado por decir eso😅
🤦🏻
Para cagarse en él
6:30 que yo sepa el Javelin no tiene un anti-blindaje que penetre, sino una carga hueca. En otras palabras, el proyectil nunca penetra en el tanque. Lo que ocurre es que el explosivo en la ojiva tiene una forma de cono invertido. Cuando llega al objetivo, se activa la espoleta y detona esa carga cónica, debido a esta forma cónica se produce un chorro de "fuego" que sale disparado hacia la parte frontal a varios miles de km/h. ESO es lo que penetra en el tanque, cuando penetra debido al aire que hay en el interior ese chorro de fuego se expande y produce una combustión casi instantánea de todo el oxígeno que hay dentro del tanque. Obviamente las temperaturas ahí son de varios miles de grados celsius así que no hay material que sea capaz de resistir eso. Por eso los rusos usaban rejas para proteger sus tanques: para activar la espoleta antes de tiempo y hacer que el chorro de fuego fuese demasiado disperso en contacto con el blindaje del tanque como para penetrar. Si el proyectil fuese realmente penetrante, ningún tipo de reja lo podría parar... Aunque pesaría tanto que ningún soldado sería capaz de usarlo realmente en combate
Excelente vídeo, muchas gracias por compartir !!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪💪💪💪💪👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Saliste de visual politik pero visual politik no salió de ti sigen diciendo esas mmmdas que ahora si pierde rusia 😂😂😂
Viendo éste video, por un momento creí que era Zelemski que hablaba para la audiencia Occidental y casi me imaginaba a el ejército ucraniano a menos de 500 metros rodeando el Kremlin mientras Putín daba su largo discurso de 2 horas, pero en éso recordé que todos los días el ejército ruso avanza 10 kilómetros (diarios valga la redundancia) dentro del territorio ucraniano a tal distancia que ni siquiera pueden lanzar misiles al Dombas mucho menos van a llegar al Kremlin, pero está divertido el Zelemski de los youtubers.😂😂😂
Y eso de que Rusia avanza 10km. Diarios, em que revistilla de humor dices quevlo has leido???... A ver z@GALGO1812, 24 meses a 10km por dia son casi 730 dias por 10km, 7.300km... algo falla en tu plan sin fisuras y en la operacion relampago espAcial de Putin... Geniooooo....😂😂😂
Das pena amigo
No pues según tus cálculos (a 2 años del inicio de la guerra y a 10 km/ día te dan como 7000 km (joder q ya están en Portugal !!!)
Y leyendo tu comentario pensé que se trataba de una de las concubinas de putin y que estabas a punto de darle un varón
Hola ruzzky troll vete ahora al kremlin que te pague Putin 😂ten cuidado con la comida o bebida no vaya que te pase como navalny 😢
Simplemente genial vídeo, sos todo un CAPO.
Cada vez que veo un video de estos, me dan ganas de empezar una partida al Civilization...
Al periodista debe sentirse muy mal por que Ucrania esta perdiendo... Ahora Rusia va por Odessa... Viva Rusia
Sigo diciendo que tu informacion es muy detallada.
Muy bien detallada.
Excelente Noticiero❤❤❤
Sube para arriba ,bien dicho amigo😊
El Javelin es una obra maestra de la ingeniería ❤
Excelente como siempre un abrazo fuerte desde México 🇲🇽
Muy buen trabajo❤
Muy bien este reportaje lo felicito Fonseca
Fonseca genioooo!!!!
Excelente Fonseca, tus vídeos son fantásticos, GRACIAS!! Saludos desde Zarcero, Costa Rica!!
Maestro gracias por el vídeo
Excellent 👍🏿🙏🏿
creo que una mente estratega siempre es mas valiosa y nociva contra el enemigo que cualquier arma ..
De buen estratega ha asesino de masas y criminal de guerra ahí unos miles de muertos de diferencia
dícelo a Hitler que casi conquista europa si no es el mundo , perdió por falta recursos, no por falta de ideas.
Gracias por volver a dar vida al canal. Muy gran arma la verdad, una pena que sea tan cara. El problema es que a la larga también quedarà desfasada cómo los RPG.
No es por el retroceso , sino por el rebufo (los gases calientes) , el motor inicial es menor para q los gases q lanzan no "quemen" al lanzador ....y cuando se ha alejado a una distancia de seguridad se activa el motor de vuelo , obviamente mucho más potente y con mucho mayor rebufo !.
eres muy certero y gracioso, fonseca
Gracias por el video ya hacia falta
Muy instructivo
Esos abogados me los miraré sin duda. 🙋🏻♂️😅👌
Buenas historia y explicación y la efectividad de esta Arma asombrosa como lo es el Javelin
Fantástico trabajo👍
Eres todo un campeon. Me gusta como lo EXPLICAS
Me gustan tus comentarios. Un saludo desde Cartagena. Cartagonova.
Buen trabajo Fonseca
Muy interesante. Muchas gracias. Me encantan tus análisis.
Buenísimo informe…Excelente!
Hola Fon, te conozco hace poco por Yago y voy a decir que eres muy bueno con el contenido que haces... Sin duda un trabajo de calidad.
Te haré una petición: ¿Podrías hacer un vídeo explicando las armaduras de los tanques y sus tipos?
P.D: ¡Saludos desde Santiago de Chile!
❤
Efectivo y preciso
Felicitaciones
Excelente video
Un mundo sin abogados es como : la carroña sin zamuros 🥴los abaogados nunca pueden faltar 😂😂😂😂🤣🤣🤣
Exelente.
Que lastima que ni con eso evitaron la caida de Avdiivka 😂😂😂
Que pena que no pueda ganar la potencia rusa 2 años después
Avdiivka uno de los pueblos más pequeños de Ucrania menos de 5 km y con unas bajas 4 a 1? A eso le llama victoria? Jajaja
@@Xetei780 Haciendo frente a la OTAN entera no es tan fácil, pero aún así, Rusia ya les ganó el pulso, incluyendo a la guerra económica y las "exitosas" sanciones occidentales. Lo que realmente da pena es que el payaso de Kiev siga enviando a sus ciudadanos como carne de cañón a una muerte segura, sólo par prolongar una guerra que ya tiene perdida, si hasta Francisco de El Vaticano ya lo tiene claro.
@@sammyabreu2288 Claro, victorias de verdad son las "contraofensivas", que prometían terminar empujando a los rusos al mar de Azov, con la ayuda de lo mejor del armamento occidental (Bradleys, Leopards y Challengers) para terminar sacrificando a decenas de miles de ucranianos como carne de cañón durante meses, y solo para conquistar -a medias- un pueblo miserable (que por lo demás pronto perderá) ¡esas si que son victorias! ¿verdad?
En todo lado dicen que Rusia va perdiendo jajaja y uno mira la realidad y Puros tanques europeos destruidos por rusia, miles de soldados muertos y armamento ucraniano y de la OTAN capturado por Rusia, más publicidad europea que realidad
Entonces Rusia tiene más de las 300mil bajas. Yo considero que las cifras reales al final de la guerra son más escalofriantes.
Muy bueno
Que buena plática
Me encanta escuchar tus informes. Son inteligentes y super precisos. No me pierdo ninguno. Felicitaciones Fonseca
El mejor habré latas del mundo 🌍..
Que no se supone que Russia ya estaba practicamente en Kiev y luego se retiraron voluntariamente por el cese al fuego que hiban a firmar que luego Ucrania mejor decidio no firmar?
Muy interesante
Fonseca! Dios te bendiga
Cual misil fue el que reventó al Abram?
Fueron drones creo
Parece que en este canal no ha sido destruido ningún tanque Abrams ni el Ejército ruso liberó Avdievka.
Fue inhabilitado por un grupo de drones pero no bolo por los aires como si hubiera Sido un t90
@@luiszldt2661 Solo basta pintarlo y a seguir tranajando!!!!!!
Buen video Enrique.
Buena Ricardo Moran.
El problema es que al principio de la guerra los Ucranianos tenían de sobra y les disparaban a todo lo que rodara, hasta autos. Ahora ya no hay tantos disponibles ni en Ucrania ni en los arsenales de EEUU.
Muchas gracias ENRIQUE POR LA YABELING
El negocio de la guerra nunca morira
Si es un armamento exelente 👌 😊
Eres el mejor😢
Talos abogados son los responsables de que se quedara con Megaprojekts, no tengo pruebas pero tampoco dudas XDDDDD
Excelente presentación del Javeling
Excelente vídeo señor Fonseca, muy interesante y con información precisa. Le agradecería mucho si puede hacer un vídeo sobre la industria alemana frente a la construcción de submarinos. Muchas gracias por su atención.
Es una de las tecnologías militares más logradas, de la industria militar estadounidense (en mi opinión), creo que teniendo en cuenta las características de nuestros enemigos, el alto mando militar del país, debería ampliar y acelerar los planes de adquisición de esta pieza.
Muchas gracias por el reportaje.
Pienso que no se trata de un muy INTERESANTE ARMAMENTO.
Se trata de GANAR UNA GUERRA.
Muy tarde no para subir un video del javelin cuando desde hace 2 años se viene hablando de esta arma a detalle, pero bueno en todo caso gracias por el excelente contenido
Excelente Fonseca, saludos desde CDMX.
Toca hablar de esto por lo de los m1 Abrams.
Te vi Fonseca vendiendo humo de la Otan en negocios tv... Allí te rebaten los geopolíticos realistas😂😂😂
Que imponente estos misiles! .. que precisison, histoia operativa y demás cualidades!! calculo que con una brigada equipada con 100 de estos, alcanzaran Moscú, en unos 20 días! .. claro, les han entregado mas de diez mil, y en la contra ofensiva liberaron una granja .. que pena.
Realmente no los necesita, un solo FPV drone kamikaze es capas de destruir un tanque Ruso.
Los EEUU se la estan metiendo doblada con las ventas