Zo kennen we de VRT, volledig partijdig als het over kernenergie gaat. Ik moet je vast niet vertellen welke kant ze kiezen. Alles waarmee ze kernenergie kunnen afbreken melden ze in hun artikelen.
EDIT december 2020: In augustus dit jaar is Olkiluoto 3 nogmaals bijna een jaar uitgesteld - nieuwe target voor productie is nu februari 2022. -- (origineel maart 2020) - Laatste update is blijkbaar dat Olkiluoto 3 weer is uitgesteld naar target maart 2021. Respect voor de geportretteerde Finse woordvoerder; nuclear is een mooie techniek om aan te werken. Maar als de energie figuurlijk gewoon voor het oprapen ligt op de noordzee voor een veel lagere prijs snap ik niet goed waarom er zo'n politiek over bedreven wordt. Bestaande goedwerkende en veilige kerncentrales moeten natuurlijk niet zomaar worden afgebroken. Maar als je nu een traject start voor nieuwe kerncentrales hebben die precies 0 impact op de 2030 doelen en is de stroom die er rond 2033 uitkomt waarschijnlijk een orde grootte duurder dan zon en wind.
De energie ligt voor het oprapen? Volgens mij weet jij niet helemaal goed hoeveel energie er gewoon wordt uit kernenergie en hoeveel windmolens je nodig zal hebben om dat te verantwoorden. En dat dan nog enkel voor een klein land zoals België.
@16vjtdalfa Je legt mij woorden in de mond. Ik zeg letterlijk dat je veilige kerncentrales niet moet afbreken. Overigens heeft de natuur wat mij betreft helemaal geen mening. Ontwerp jij even een gedegen fusiereactor die gebouwd kan worden voor 2030? Het is en blijft zeer complexe techniek, dat kernenergie uberhaupt rendabel is (geweest) heeft te maken met het ontwerpen van kernbommen.
@@popeq3922 Grootste kerncentrale in BE is een flinke jongen met iets meer dan 1000 MW. Grootste aankomend NL windpark IJmuiden ver is 4000MW. Dat lijkt me niet niks. En ja de wind is er niet altijd volledig (al is dat offshore al een stuk meer). Echter de klapper is dat offshore wind per kwh misschien 60% goedkoper is dan kernenergie en je zeker weet dat het er gewoon staat na een paar jaar. Vergelijkbaar met zon: als de energie zo goedkoop is, is het eigenlijk altijd wel nuttig om er iets mee te doen. Het intermittend karakter van die bronnen kun je vervolgens met de besparingen gaan aanpakken (interconnectors, batterijen, waterstof, beetje gas etc.)
@16vjtdalfa Maar ik ben Nederlander, ik woon vlak bij Belgie. Ze zijn hier in Zelzate net twee knoeperds van windmolens precies op de grens nog net in Belgie aan het zetten; ik heb weinig reden om echt voor wind te zijn zo lol. En ja dat geklets nu hier in NL weer over kernenergie gaat lijkt mij weer nergens toe leiden. Kernenergie is gewoon heel erg duur en zoals in het filmpje recente Europese projecten geven te bedenken. Eerste link naar kosten offshore: www.evwind.es/2020/10/17/cost-of-offshore-wind-energy-is-half-what-it-was-five-years-ago/77759 - 'At 4.5 p/kWh the cost of offshore wind power is now the same as average wholesale electricity prices and less than half the price of new nuclear power.' Offshore is alleen iets duurder dan onshore. Te hoge pieken is natuurijk makkelijk op te lossen door economische motieven om niet te produceren als er te veel energie is (zijn er eigenlijk al). We kunnen het inderdaad eens zijn dat Duitsland niet echt het te volgen voorbeeld is qua energie.
@16vjtdalfa kan... :) zijn nu zoiezo volop bezig... en vooral 4 verschillende types.natuurlijk de eerste generaties die operationeel zijn is beetje uknown maarja...beetje ironisch ze gaan nu technologie aanwakkeren waar ook meer energie nodig is. windenergie is ook niet van het, en zonne energie ook niet... mits ze alle daken kunnen gebruiken maar praktisch willen ze eerder boskappen om een park neer te zetten.. dat is ook weinig groen aan.
zouden meer landen moeten doen, mensen zijn te bang voor dingen die ze niet begrijpen
Zo kennen we de VRT, volledig partijdig als het over kernenergie gaat. Ik moet je vast niet vertellen welke kant ze kiezen.
Alles waarmee ze kernenergie kunnen afbreken melden ze in hun artikelen.
EDIT december 2020: In augustus dit jaar is Olkiluoto 3 nogmaals bijna een jaar uitgesteld - nieuwe target voor productie is nu februari 2022.
--
(origineel maart 2020) - Laatste update is blijkbaar dat Olkiluoto 3 weer is uitgesteld naar target maart 2021. Respect voor de geportretteerde Finse woordvoerder; nuclear is een mooie techniek om aan te werken. Maar als de energie figuurlijk gewoon voor het oprapen ligt op de noordzee voor een veel lagere prijs snap ik niet goed waarom er zo'n politiek over bedreven wordt. Bestaande goedwerkende en veilige kerncentrales moeten natuurlijk niet zomaar worden afgebroken. Maar als je nu een traject start voor nieuwe kerncentrales hebben die precies 0 impact op de 2030 doelen en is de stroom die er rond 2033 uitkomt waarschijnlijk een orde grootte duurder dan zon en wind.
De energie ligt voor het oprapen? Volgens mij weet jij niet helemaal goed hoeveel energie er gewoon wordt uit kernenergie en hoeveel windmolens je nodig zal hebben om dat te verantwoorden. En dat dan nog enkel voor een klein land zoals België.
@16vjtdalfa Je legt mij woorden in de mond. Ik zeg letterlijk dat je veilige kerncentrales niet moet afbreken. Overigens heeft de natuur wat mij betreft helemaal geen mening. Ontwerp jij even een gedegen fusiereactor die gebouwd kan worden voor 2030? Het is en blijft zeer complexe techniek, dat kernenergie uberhaupt rendabel is (geweest) heeft te maken met het ontwerpen van kernbommen.
@@popeq3922 Grootste kerncentrale in BE is een flinke jongen met iets meer dan 1000 MW. Grootste aankomend NL windpark IJmuiden ver is 4000MW. Dat lijkt me niet niks. En ja de wind is er niet altijd volledig (al is dat offshore al een stuk meer). Echter de klapper is dat offshore wind per kwh misschien 60% goedkoper is dan kernenergie en je zeker weet dat het er gewoon staat na een paar jaar. Vergelijkbaar met zon: als de energie zo goedkoop is, is het eigenlijk altijd wel nuttig om er iets mee te doen. Het intermittend karakter van die bronnen kun je vervolgens met de besparingen gaan aanpakken (interconnectors, batterijen, waterstof, beetje gas etc.)
@16vjtdalfa Maar ik ben Nederlander, ik woon vlak bij Belgie. Ze zijn hier in Zelzate net twee knoeperds van windmolens precies op de grens nog net in Belgie aan het zetten; ik heb weinig reden om echt voor wind te zijn zo lol. En ja dat geklets nu hier in NL weer over kernenergie gaat lijkt mij weer nergens toe leiden. Kernenergie is gewoon heel erg duur en zoals in het filmpje recente Europese projecten geven te bedenken. Eerste link naar kosten offshore: www.evwind.es/2020/10/17/cost-of-offshore-wind-energy-is-half-what-it-was-five-years-ago/77759 - 'At 4.5 p/kWh the cost of offshore wind power is now the same as average wholesale electricity prices and less than half the price of new nuclear power.' Offshore is alleen iets duurder dan onshore.
Te hoge pieken is natuurijk makkelijk op te lossen door economische motieven om niet te produceren als er te veel energie is (zijn er eigenlijk al). We kunnen het inderdaad eens zijn dat Duitsland niet echt het te volgen voorbeeld is qua energie.
En in het nieuws zeggen dat Finland wil investeren in windmolens en zonnepanelen..
Ze bouwen nu een KErn fusie, dat maakt ook geen afval, in frankrijk is over paarjaar klaar
@16vjtdalfa kan... :) zijn nu zoiezo volop bezig... en vooral 4 verschillende types.natuurlijk de eerste generaties die operationeel zijn is beetje uknown maarja...beetje ironisch ze gaan nu technologie aanwakkeren waar ook meer energie nodig is. windenergie is ook niet van het, en zonne energie ook niet... mits ze alle daken kunnen gebruiken maar praktisch willen ze eerder boskappen om een park neer te zetten.. dat is ook weinig groen aan.
Djeezes wat een trieste sfeer is er in dit filmpje gemonteerd... De partijdigheid is niet al te ver zoek imo.