Само собою, старий звук. Таких відео буде ще десь штук 7. Нюанс 1: 27:20 і 28:45 - ні, вона не бачить; коли писалося відео - тупий стрімер ще не розібрався у тестовій механіці Нюанс 2: 33:00 - не топ-2, а топ-1, бєди з башкою у стрімера, не грайте в танки, бо і у вас таке буде
огляд файний, і по факту. проте як і у більшості блохерів (себто блогерів, вибачте) усе завжди "тільки на голдових снарядах, тільки на покращеномк обладнанні, тільки додатковий пайок" відповідно у мене виникає питання: чи то у вас руки криві і треба батерея щоб порівняти чи то ви продалися компанії? самого дуже бісять оці "повністю бк голди і нічого іншого" а ви пропагуєте що по іншому грати не можна. так от, можна. і усі ваші огляди, гайди і т.д. кожен гравець може послати до сраки так як об'єктивність закінчується на огяляді броні. особисто моя думка яка стосується усіх блогерів по танках
Так я і до блогінгу грав на фулл обмазі. Навіщо мені їздити на Москвичі, якщо можна їздити на Мерседесі?? В чому логіка? Ви зараз буквально запитуєте у мене, чому я ходжу випорожнюватися на унітаз, а не на дірку в землі. Буквально, це ж так і звучить. Я нафармив срібло, побудував економіку ( ua-cam.com/video/pBrB1zx7jow/v-deo.html ), чому і навіщо, а головне для чого я маю обмежувати себе у ефективності та комфорті? Простіше кажучи, сфігалі?? Чи, може, я граю на чомусь такому, на чому НЕ можуть фізично грати інші? Ні, це не так. Абсолютно кожен може зробити те саме, адже часи Пей Ту Він зі снарядами за золото давним-давно закінчилося. І оскільки я використовую рівно те саме, що має змогу використовувати кожен (тому що навіть те саме трофйне обладнання роздавалося у достатній к-ті безкоштовно) - то якраз таки все об'єктивно))). НЕоб'єктивно, це якби я міг використовувати ПТУРи чи ракети, а 99,99% гравців - не могли. А все інше - просто будуєш економіку аккаунта (і я це робив ще в ті часи, коли не було бонового магазину, коли не насипали купу бонусів через день, робив на Е 25 з марафону, на Пілоті з марафону і на Черчилі 3 за 750 голди по знижці), закуповуєш спорядження за знижкою 50% і будь ласка, грай із найвищим комфортом. І ще раз, наостанок - чому я маю себе в чомусь ОБМЕЖУВАТИ, коли маю можливість цього НЕ робити, якщо обмежеть і реальному житті вистачає?? Нахіба мені грати на Леопарді на базовому підкалібері, якщо є спеціальний, точно такий же тип снаряду, з падінням пробиття на дистанцію і паршивою нормалізацією 2 градуси, але при цьому швидший і більш пробивний? Або нахіба мені грати на ХоРі на базових ББ, якщо є просто така ж сама ББха, але спеціальна, в усьому краща? Або нахіба на СТ-2 грати на ББ, де такий самий кут рикошету, як і на підколі, якщо я візьму КС і байдуже, яке в нього пробиття, адже в КСі мене насамперед цікавить його механіка взаємодії з бронею??? Чи нахіба мені фармити на ББ, якщо я так само успішно буду це робити на так званій голді, але за рахунок завданої к-ті шкоди буду вивозити більше, аніж рандомний льохи з 1500 середнього?? Або, елементарно, навіщо мені купувати десятки одиниць обладнання, якщо я беру один набір трофейки і просто перекидаю її між танками? Чи якщо я брав участь у кіберспортивних заходах, нафармив бонів, то мені тепер не витрачати їх на обладнання, щоб рандомні анскілли не ущемилися))??? Вдумайтеся у написану претензію. А головне, у значення слова "об'єктивність" в цьому контексті. Те, що гравці в цю гру не хочуть ставати кращими, сильнішими, ефективнішими тощо, або ж банально не хочуть побудувати економіку і кайфувати - не моя проблема. Те, що хтось обирає безпеку від пожежі і ставить вогнегасник, а я обираю підвищення усіх ТТХ і ставлю доппайок - це питання свідомого вибору кожного. На каналі є і окремі гайди на ББ, і окремі гайди із комбінуванням снарядів, і є велике відео, де в лайф-форматі зіграно 4 бої поспіль на фулл ББ, з маленькими розхідниками і на звичайному обладнанні і все у такий високий показник, що рандомний анскілл і на фулл обмазі не досягне його, бо для цього треба розуміння гри найвищого рівня ( ua-cam.com/video/gGOsSZR7vBg/v-deo.html ). І що? І для чого? І щоб що? Навіщо мені у грі, де снаряд летить куди заманеться, ще більше зрізати собі шанс на пробиття, граючи на базовому снаряді?? Тим паче, що 2-3 постріли з непробиттям базовим снарядом призведуть до більшого мінусу, аніж 1 постріл на "голді" із пробиттям, при тому цей більший мінус буде як в контексті фарму срібла, так і в контенсті впливу на бій безпосередньо в моменті. Навіщо мені штучно занижувати свій потенціал, якщо я можу цього НЕ робити))))??? Я не купую коробки, ось вже рік фактично не доначу в це лайно і просто живу на побудованій економіці, крапка. Якщо хтось НЕ ХОЧЕ зробити те саме і користуватися "благами цивілізації" - це ж не моя проблема. У вас принцип "і сам не гам, і іншим не дам"))).
на всіх двостволках гри взяв 3 відмітки, але цей навіть не викочував у бій, пограв колись давно на тесті на ньому, його потужна броня не для мене)) найкращий двостволич гри це ЙС-3-2, ну і тс-54 ше норм (часто треба залпами, тому на ньому треба вміти водити прицілом і стріляти)
Чисто дубіна-альтернатива Поляку, Сотці і подібним)? Як варіант, можна. Але не в цій грі, не з цією ЦА, якій на все насрати, і не з цими розробникам, які залюбки дослухаються до цієї ЦА і краще введуть більше коробок, аніж зроблять хоча б щось притомне і вдадуться до мисленнєвих процесів
Щось вам усім СТ-2 не подобається, особисто в мене на акаунті в нього летить не гірше, ніж в інших танків, хоча, можливо це через хорошу стабу. На рахунок маневреності, повертається він нормально після апу, по-моєму йому також зашили маску, а лючок можна закривати цілими двома гарматами. Також, що до механіки, на мою думку, вона йому інколи допомагає розмінюватись, навіть з такими танками як 60тп (880:750). Попри твою неприязнь до ст2 і те, що я любитель, дякую, що об'єктивний і віддаєш танку належне
Як завжди і казав - те, що мені НЕ подобається умовний 705а - не робить його НЕмєтовим, або ж навпаки, як з Леопардом: те, що він мені ПОДОБАЄТЬСЯ, ніяк не здатне змінити той факт, що це абсолютний немєтовий непотріб). Цим ми, на цьому каналі, повинні відрізняти від Ц.А. і принаймні вдавати критичне мислення))
Я там в коментарі закріпленому дописав, що це я сказав діч на 27:20 і 28:45 , адже на момент запису відео - ще був не до кінця з'ясував усі нюанси механіки тестового режиму погоди
Само собою, старий звук. Таких відео буде ще десь штук 7.
Нюанс 1: 27:20 і 28:45 - ні, вона не бачить; коли писалося відео - тупий стрімер ще не розібрався у тестовій механіці
Нюанс 2: 33:00 - не топ-2, а топ-1, бєди з башкою у стрімера, не грайте в танки, бо і у вас таке буде
В общем, челик - сын Барика и Корбена (это типа шутка и сарказм, само собой, разумеется), то есть минусов нет и всё по факту.
Умничка)
с корбеном одну извилину делит видимо. насмотрелось того клоуна и несет такой же маразм слово в слово почти.
В цілому гарна гілка для прокачування, 9 рівень дуже гарна тачанка, 10 небрав до апу, зараз візьму як буде на нього знижка
огляд файний, і по факту. проте як і у більшості блохерів (себто блогерів, вибачте) усе завжди "тільки на голдових снарядах, тільки на покращеномк обладнанні, тільки додатковий пайок"
відповідно у мене виникає питання: чи то у вас руки криві і треба батерея щоб порівняти чи то ви продалися компанії? самого дуже бісять оці "повністю бк голди і нічого іншого" а ви пропагуєте що по іншому грати не можна. так от, можна. і усі ваші огляди, гайди і т.д. кожен гравець може послати до сраки так як об'єктивність закінчується на огяляді броні.
особисто моя думка яка стосується усіх блогерів по танках
Так я і до блогінгу грав на фулл обмазі. Навіщо мені їздити на Москвичі, якщо можна їздити на Мерседесі?? В чому логіка? Ви зараз буквально запитуєте у мене, чому я ходжу випорожнюватися на унітаз, а не на дірку в землі. Буквально, це ж так і звучить. Я нафармив срібло, побудував економіку ( ua-cam.com/video/pBrB1zx7jow/v-deo.html ), чому і навіщо, а головне для чого я маю обмежувати себе у ефективності та комфорті? Простіше кажучи, сфігалі?? Чи, може, я граю на чомусь такому, на чому НЕ можуть фізично грати інші? Ні, це не так. Абсолютно кожен може зробити те саме, адже часи Пей Ту Він зі снарядами за золото давним-давно закінчилося. І оскільки я використовую рівно те саме, що має змогу використовувати кожен (тому що навіть те саме трофйне обладнання роздавалося у достатній к-ті безкоштовно) - то якраз таки все об'єктивно))). НЕоб'єктивно, це якби я міг використовувати ПТУРи чи ракети, а 99,99% гравців - не могли. А все інше - просто будуєш економіку аккаунта (і я це робив ще в ті часи, коли не було бонового магазину, коли не насипали купу бонусів через день, робив на Е 25 з марафону, на Пілоті з марафону і на Черчилі 3 за 750 голди по знижці), закуповуєш спорядження за знижкою 50% і будь ласка, грай із найвищим комфортом. І ще раз, наостанок - чому я маю себе в чомусь ОБМЕЖУВАТИ, коли маю можливість цього НЕ робити, якщо обмежеть і реальному житті вистачає?? Нахіба мені грати на Леопарді на базовому підкалібері, якщо є спеціальний, точно такий же тип снаряду, з падінням пробиття на дистанцію і паршивою нормалізацією 2 градуси, але при цьому швидший і більш пробивний? Або нахіба мені грати на ХоРі на базових ББ, якщо є просто така ж сама ББха, але спеціальна, в усьому краща? Або нахіба на СТ-2 грати на ББ, де такий самий кут рикошету, як і на підколі, якщо я візьму КС і байдуже, яке в нього пробиття, адже в КСі мене насамперед цікавить його механіка взаємодії з бронею??? Чи нахіба мені фармити на ББ, якщо я так само успішно буду це робити на так званій голді, але за рахунок завданої к-ті шкоди буду вивозити більше, аніж рандомний льохи з 1500 середнього?? Або, елементарно, навіщо мені купувати десятки одиниць обладнання, якщо я беру один набір трофейки і просто перекидаю її між танками? Чи якщо я брав участь у кіберспортивних заходах, нафармив бонів, то мені тепер не витрачати їх на обладнання, щоб рандомні анскілли не ущемилися))??? Вдумайтеся у написану претензію. А головне, у значення слова "об'єктивність" в цьому контексті. Те, що гравці в цю гру не хочуть ставати кращими, сильнішими, ефективнішими тощо, або ж банально не хочуть побудувати економіку і кайфувати - не моя проблема. Те, що хтось обирає безпеку від пожежі і ставить вогнегасник, а я обираю підвищення усіх ТТХ і ставлю доппайок - це питання свідомого вибору кожного. На каналі є і окремі гайди на ББ, і окремі гайди із комбінуванням снарядів, і є велике відео, де в лайф-форматі зіграно 4 бої поспіль на фулл ББ, з маленькими розхідниками і на звичайному обладнанні і все у такий високий показник, що рандомний анскілл і на фулл обмазі не досягне його, бо для цього треба розуміння гри найвищого рівня ( ua-cam.com/video/gGOsSZR7vBg/v-deo.html ). І що? І для чого? І щоб що? Навіщо мені у грі, де снаряд летить куди заманеться, ще більше зрізати собі шанс на пробиття, граючи на базовому снаряді?? Тим паче, що 2-3 постріли з непробиттям базовим снарядом призведуть до більшого мінусу, аніж 1 постріл на "голді" із пробиттям, при тому цей більший мінус буде як в контексті фарму срібла, так і в контенсті впливу на бій безпосередньо в моменті. Навіщо мені штучно занижувати свій потенціал, якщо я можу цього НЕ робити))))??? Я не купую коробки, ось вже рік фактично не доначу в це лайно і просто живу на побудованій економіці, крапка. Якщо хтось НЕ ХОЧЕ зробити те саме і користуватися "благами цивілізації" - це ж не моя проблема. У вас принцип "і сам не гам, і іншим не дам"))).
на всіх двостволках гри взяв 3 відмітки, але цей навіть не викочував у бій, пограв колись давно на тесті на ньому, його потужна броня не для мене)) найкращий двостволич гри це ЙС-3-2, ну і тс-54 ше норм (часто треба залпами, тому на ньому треба вміти водити прицілом і стріляти)
Його ж апнули були торік, чи роки два тому, здається
Я вже казав у Парсеваля на стрімі цьому б танчику, як вінцю гілки дати б гармату в 152мм, бажано альтернативну, було б значно цікавіше
Чисто дубіна-альтернатива Поляку, Сотці і подібним)? Як варіант, можна. Але не в цій грі, не з цією ЦА, якій на все насрати, і не з цими розробникам, які залюбки дослухаються до цієї ЦА і краще введуть більше коробок, аніж зроблять хоча б щось притомне і вдадуться до мисленнєвих процесів
В цілому притомна машина, покатав його, не плювався як більшість блогерів. Іноді в натиску його брав.
Щось вам усім СТ-2 не подобається, особисто в мене на акаунті в нього летить не гірше, ніж в інших танків, хоча, можливо це через хорошу стабу. На рахунок маневреності, повертається він нормально після апу, по-моєму йому також зашили маску, а лючок можна закривати цілими двома гарматами. Також, що до механіки, на мою думку, вона йому інколи допомагає розмінюватись, навіть з такими танками як 60тп (880:750). Попри твою неприязнь до ст2 і те, що я любитель, дякую, що об'єктивний і віддаєш танку належне
Погоджуюсь з тобою. Тільки в мене з притензій до танку його гівняна прохідність, тому мене загартування/грунти(слот)/турбіна, і вуаля він ЇДЕ.
@@Стас-_-о Туж варіант, стаби йому вистачає, тож можна з третім модулем гратися на свій розсуд
Як завжди і казав - те, що мені НЕ подобається умовний 705а - не робить його НЕмєтовим, або ж навпаки, як з Леопардом: те, що він мені ПОДОБАЄТЬСЯ, ніяк не здатне змінити той факт, що це абсолютний немєтовий непотріб). Цим ми, на цьому каналі, повинні відрізняти від Ц.А. і принаймні вдавати критичне мислення))
@@Crayfish_D_WoT+ Також не подобається 705 але це мета і тут нічого не вдієш
База
Після твого закритого стріма на арті чекаємо на гайди по цій техніці 😊
🤔🤯🤯
я коли тестив туман на арті я не бачив нікого, тільки на мапі , або через демку тімейта
Я там в коментарі закріпленому дописав, що це я сказав діч на 27:20 і 28:45 , адже на момент запису відео - ще був не до кінця з'ясував усі нюанси механіки тестового режиму погоди
Мдаа, тепер в порівнянні чутно наскільки поганим був звук
Оооот так!..