Me senti obrigado a escrever um textinho pra passar minha opinião e dizer os pontos q eu discordo. 1- questão de adaptação de jornada para o oeste: Simples, não é uma adaptação, é uma releitura, q mesmo trazendo um visual e personalidades diferentes pra história, ainda mantém a mesma ideia sobre liberdade e escolhas 1- designe de personagens: discordo completamente aqui, o designe deles funciona. Começando com o macaco, o visual remete bem as origens do personagem, ele usa roupas rasgadas e não veste camisa, até pq ele tá acostumado a viver na floresta. Já trip é o contrário, mesmo em um mundo pós apocalíptico, ele vivia em uma comunidade até q bem estabelecida, então a ideia de usar roupas q remetem a sociedade pré guerra funciona muito bem e estabelece bem o contexto dela ali. O porco tbm tem um designe q funciona, ele é sempre descrito como um cara "excêntrico" e nojento, e vc vê isso diretamente transcrito no visual dele 2- o combate e a câmera: Não discordo da parte dele ser simples e faltar combos diferentes, porém acho funcional, até pq ele é bem fácil e me divertiu pra caramba (os inimigos com escudos não me incomodam, gosto deles no DMC Reboot tbm). O modo de tiro do bastão não me atrapalhou durante a gameplay pq não tentei usar ele durante combates corpo a corpo. A câmera pra mim foi d boa e em nenhum momento me atrapalhou, sinceramente é melhor doq muito dmc. 3- level designe: A maior parte desse seu tópico eu respondo com oq já foi dito antes, até pq a maior parte das suas reclamações se vêem por causa do combate e da câmera q como eu já disse, gosto. Os Bosses pra mim são a parte mais fraca do jogo. 17:16 a forma de passar dessa parte é simplesmente ficar atrás do tank, literalmente não tem segredo. E todas as partes de torreta se tornam extremamente fácil se vc usar a trip pra distrair os inimigos, a todas as vezes q tem os inimigos adormecidos tem uma forma de vc passar sem lutar, se tu não gostou do combate deveria ter procurado essas formas. 3- enredo: eu não vou nem argumentar sobre o romance do jogo, até pq vc tava defendendo o romance de dmc4, então eu sinceramente não vou perder meu tempo. Vou voltar um pouco aqui, e falar sobre as máscaras coletáveis q vc reclamou, até pq elas mesmo parecendo meio inúteis, na verdade elas dão uma dica sobre o plot principal, até pq elas mostram visões sobre as ilusões onde os humanos estão presos, não vou dizer q é coletável foda, mas inútil não é. Não curto tbm o monkey voltando a usar a coroa por vontade própria, mas tbm acho q não faria sentido ela ter tirado ela antes, até pq eles tinham um acordo q ela quebrou, ela não podia saber se ele a ajudaria em uma cruzada suicida de vingança pessoal. Sobre motivação do vilão, ela faz sentido a partir do momento q vc leva em consideração q qm destruí o mundo foram os humanos, eles construíram as máquinas e travaram as guerras, ele não quer simplesmente q eles não vejam um mundo destruído, ele quer dar uma oportunidade da humanidade viver e não se auto destruir e consequentemente de não destruir o planeta, e o final em aberto é justamente pra você (JOGADOR) interpretar se a trip fez a escolha certa, minha única reclamação dessa última cena é de não ser possível escolher, seria uma boa chance de se fazer um final alternativo. Sobre o romance sem conclusão, ele literalmente foi concluído no momento onde o monkey escolheu continuar ao lado dela mesmo sem a coroa, a relação deles já tava bem estabelecida, eles não precisam me colocar pra matar 100 inimigos pra no final me mostrar uma cena extra de beijo entre os personagens A questão dos bugs não me ocorreram pq eu joguei a versão original de Xbox 360. E pra finalizar, vc me fala q ele não vendeu simplesmente pq ele é medíocre, e no final me mostra uma lista enorme de jogos q foram lançados em períodos próximos com nomes MUITO maiores na indústria, então é óbvio q ele ia ser ofuscado
Os primeiros tópicos são pessoais, então não vou encrencar com eles mas eu gostei que alguém pelo menos conseguiu trazer alguns argumentos na vez de só xingar. Então, eu n defendi o romance em DMC4,só disse que não era o problema principal e que o problema do romance adivinha do problema central que eu comentei naquele vídeo ,diferente desse jogo, que é "totalmente focado" na relação dos principais desde o começo. As mascaras podem até "dar uma dica" mas é algo muito meh,não tem diferença positiva delas existirem, não é algo que impacta positivamente na historia do jogo. Sobre a coroa vou ter que reiterar, ele já tinha aceitado continuar a jornada com ela depois que a aldeia dela foi dizimada, e mesmo tirando o contexto inteiro do jogo, o roteirista poderia ter criado um momento adequado, não é que na narrativa criada não teria um espaço que isso deveria ser mantido, porque aqui é justamente um problema no roteiro, se é um problema no roteiro, o roteiro deveria ser reescrito isso. Sobre o vilão, ele justamente não tem uma motivação forte, ao mesmo tempo que ele quer que os humanos não vivam em um futuro destruído ,ele mata os que não querem viver no mundo de mentira dele, ele não tem um grande plano, no final do plano dele todo mundo morreria, o que ele está fazendo é de certa forma pior que a guerra mas por um motivo merda ,não da nem para chamar de infantil é só incoerente mesmo, existem outros vilões que fizeram "igual" ou algo parecido a esse mas foram bem melhor escritos. Sobre o romance, embora o jogo mostrasse algumas cenas(tipo a do arco formando um coração),monkey nunca demonstrou um sentimento romântico para Trip, ele só meio que seguia ela, até em DMC4(já que foi citado),teve cenas melhores, que realmente mostrava o amor do Nero e da Kirie Sobre os jogos que eu mostrei no final, o que vc falou pode ser levado em conta o GOW e Force Unleashed por serem continuações, mas os outros jogos eram os primeiros títulos da sua respectiva franquia ,sem falar que nesse mesmo ano saiu o jogo indie Limbo e o primeiro jogo da franquia Metro ,claro ,eles são de estilos diferentes, mas o que eu estou dizendo, é que se o jogo fosse bom e diferenciado, com ctz ele ia fazer sucesso.
Discordo sobre a adaptações americanas, realmente tem muita coisa ruim como boas ( esqueci o nome do manga mas sua versão em filme feita nos EUA é "amanhece" sendo mil vezes melhor que o manga ) . Tem adaptações boas e ruins independente de qual país vai fazer, no Japão mesmo teve adaptações de shingeki no kyojin e foi uma merd**** mas vc não citou no vídeo. O problema vai ser adaptações ruins e não o local de quem faz ( nacionalidade que seria americanos no caso ) , maioria dos personagens de snk parece tudo europeus mas eles vão lá e fazem com japoneses ( mesmo sendo uma obra japonesa nem sempre os personagens são nativos ). Adaptação de Bleach fizeram com um japonês mesmo o ichigo lembrado um ruivo qualquer de origem européia , vai depender muito . As adaptações de death note no Japão são boas mesmo tendo o problema da mia não ser loira ( que seria alguém de ascendência européia ), Do L não ser americano..... não lembro agora se ele realmente é americano ou só tem a nacionalidade Américana no manga. A adaptação feita pela Netflix é um lix*** principalmente com o kira bur***** e um L com a etnia trocada.
Então, quando eu comentei sobre essa parte americana, é mais quando eles tentam americanizar e não quando adaptam ou pelo menos tentam adaptar "fielmente" algo.E o manga que vc está se referindo muito provavelmente é o "No Limite do Amanhã",que realmente é uma adaptação muito boa, se não a única que ficou realmente boa,e se vc perceber o filme n é americanizado,claro,os atores são EUA mas n é algo que foca realmente na cultura EUA,na verdade a personalidade do protagonista do filme (mesmo sendo o tom cruise) é bem japonesa kkk. Você levou a critica muito para o lado de atores e tals,e não foi essa a minha intenção,eu até poderia fazer um video sobre caracterização e tals mas claramente n foi a proposta nesse video,a critica foi focada em quando pegam a aparência de um personagem ou elementos da historia e deliberadamente tentam deixar mais americanizada. Nesses casos que você comentou não tem "problema nenhum",pelo menos na vertente que eu comentei, por exemplo, nos brasileiros poderíamos fazer a nossa adaptação de qualquer obra com os nosso atores, o errado seria colocar elementos BR nas obras, tipo arroz e feijão ,futebol ,coisas que fazem parte do nosso cotidiano. E antes que alguém venha comentar outra coisas, todas as vezes(pelo menos a maioria delas) que nos fazemos alguma "adaptação" de uma obra americana e colocamos elementos BR nelas,sempre é em tom de zuera,tipo a "Branca de Neve" do mussum kkk,sendo claramente uma parodia.
Gostei do canal
Salve
Cometário para engajamento
Me senti obrigado a escrever um textinho pra passar minha opinião e dizer os pontos q eu discordo.
1- questão de adaptação de jornada para o oeste:
Simples, não é uma adaptação, é uma releitura, q mesmo trazendo um visual e personalidades diferentes pra história, ainda mantém a mesma ideia sobre liberdade e escolhas
1- designe de personagens: discordo completamente aqui, o designe deles funciona.
Começando com o macaco, o visual remete bem as origens do personagem, ele usa roupas rasgadas e não veste camisa, até pq ele tá acostumado a viver na floresta.
Já trip é o contrário, mesmo em um mundo pós apocalíptico, ele vivia em uma comunidade até q bem estabelecida, então a ideia de usar roupas q remetem a sociedade pré guerra funciona muito bem e estabelece bem o contexto dela ali.
O porco tbm tem um designe q funciona, ele é sempre descrito como um cara "excêntrico" e nojento, e vc vê isso diretamente transcrito no visual dele
2- o combate e a câmera:
Não discordo da parte dele ser simples e faltar combos diferentes, porém acho funcional, até pq ele é bem fácil e me divertiu pra caramba (os inimigos com escudos não me incomodam, gosto deles no DMC Reboot tbm).
O modo de tiro do bastão não me atrapalhou durante a gameplay pq não tentei usar ele durante combates corpo a corpo.
A câmera pra mim foi d boa e em nenhum momento me atrapalhou, sinceramente é melhor doq muito dmc.
3- level designe:
A maior parte desse seu tópico eu respondo com oq já foi dito antes, até pq a maior parte das suas reclamações se vêem por causa do combate e da câmera q como eu já disse, gosto.
Os Bosses pra mim são a parte mais fraca do jogo.
17:16 a forma de passar dessa parte é simplesmente ficar atrás do tank, literalmente não tem segredo.
E todas as partes de torreta se tornam extremamente fácil se vc usar a trip pra distrair os inimigos, a todas as vezes q tem os inimigos adormecidos tem uma forma de vc passar sem lutar, se tu não gostou do combate deveria ter procurado essas formas.
3- enredo: eu não vou nem argumentar sobre o romance do jogo, até pq vc tava defendendo o romance de dmc4, então eu sinceramente não vou perder meu tempo.
Vou voltar um pouco aqui, e falar sobre as máscaras coletáveis q vc reclamou, até pq elas mesmo parecendo meio inúteis, na verdade elas dão uma dica sobre o plot principal, até pq elas mostram visões sobre as ilusões onde os humanos estão presos, não vou dizer q é coletável foda, mas inútil não é.
Não curto tbm o monkey voltando a usar a coroa por vontade própria, mas tbm acho q não faria sentido ela ter tirado ela antes, até pq eles tinham um acordo q ela quebrou, ela não podia saber se ele a ajudaria em uma cruzada suicida de vingança pessoal.
Sobre motivação do vilão, ela faz sentido a partir do momento q vc leva em consideração q qm destruí o mundo foram os humanos, eles construíram as máquinas e travaram as guerras, ele não quer simplesmente q eles não vejam um mundo destruído, ele quer dar uma oportunidade da humanidade viver e não se auto destruir e consequentemente de não destruir o planeta, e o final em aberto é justamente pra você (JOGADOR) interpretar se a trip fez a escolha certa, minha única reclamação dessa última cena é de não ser possível escolher, seria uma boa chance de se fazer um final alternativo.
Sobre o romance sem conclusão, ele literalmente foi concluído no momento onde o monkey escolheu continuar ao lado dela mesmo sem a coroa, a relação deles já tava bem estabelecida, eles não precisam me colocar pra matar 100 inimigos pra no final me mostrar uma cena extra de beijo entre os personagens
A questão dos bugs não me ocorreram pq eu joguei a versão original de Xbox 360.
E pra finalizar, vc me fala q ele não vendeu simplesmente pq ele é medíocre, e no final me mostra uma lista enorme de jogos q foram lançados em períodos próximos com nomes MUITO maiores na indústria, então é óbvio q ele ia ser ofuscado
Os primeiros tópicos são pessoais, então não vou encrencar com eles mas eu gostei que alguém pelo menos conseguiu trazer alguns argumentos na vez de só xingar.
Então, eu n defendi o romance em DMC4,só disse que não era o problema principal e que o problema do romance adivinha do problema central que eu comentei naquele vídeo ,diferente desse jogo, que é "totalmente focado" na relação dos principais desde o começo.
As mascaras podem até "dar uma dica" mas é algo muito meh,não tem diferença positiva delas existirem, não é algo que impacta positivamente na historia do jogo.
Sobre a coroa vou ter que reiterar, ele já tinha aceitado continuar a jornada com ela depois que a aldeia dela foi dizimada, e mesmo tirando o contexto inteiro do jogo, o roteirista poderia ter criado um momento adequado, não é que na narrativa criada não teria um espaço que isso deveria ser mantido, porque aqui é justamente um problema no roteiro, se é um problema no roteiro, o roteiro deveria ser reescrito isso.
Sobre o vilão, ele justamente não tem uma motivação forte, ao mesmo tempo que ele quer que os humanos não vivam em um futuro destruído ,ele mata os que não querem viver no mundo de mentira dele, ele não tem um grande plano, no final do plano dele todo mundo morreria, o que ele está fazendo é de certa forma pior que a guerra mas por um motivo merda ,não da nem para chamar de infantil é só incoerente mesmo, existem outros vilões que fizeram "igual" ou algo parecido a esse mas foram bem melhor escritos.
Sobre o romance, embora o jogo mostrasse algumas cenas(tipo a do arco formando um coração),monkey nunca demonstrou um sentimento romântico para Trip, ele só meio que seguia ela, até em DMC4(já que foi citado),teve cenas melhores, que realmente mostrava o amor do Nero e da Kirie
Sobre os jogos que eu mostrei no final, o que vc falou pode ser levado em conta o GOW e Force Unleashed por serem continuações, mas os outros jogos eram os primeiros títulos da sua respectiva franquia ,sem falar que nesse mesmo ano saiu o jogo indie Limbo e o primeiro jogo da franquia Metro ,claro ,eles são de estilos diferentes, mas o que eu estou dizendo, é que se o jogo fosse bom e diferenciado, com ctz ele ia fazer sucesso.
Discordo sobre a adaptações
americanas, realmente tem muita coisa ruim como boas ( esqueci o nome do manga mas sua versão em filme feita nos EUA é "amanhece" sendo mil vezes melhor que o manga ) . Tem adaptações boas e ruins independente de qual país vai fazer, no Japão mesmo teve adaptações de shingeki no kyojin e foi uma merd**** mas vc não citou no vídeo.
O problema vai ser adaptações ruins e não o local de quem faz ( nacionalidade que seria americanos no caso ) , maioria dos personagens de snk parece tudo europeus mas eles vão lá e fazem com japoneses ( mesmo sendo uma obra japonesa nem sempre os personagens são nativos ). Adaptação de Bleach fizeram com um japonês mesmo o ichigo lembrado um ruivo qualquer de origem européia , vai depender muito . As adaptações de death note no Japão são boas mesmo tendo o problema da mia não ser loira ( que seria alguém de ascendência européia ), Do L não ser americano..... não lembro agora se ele realmente é americano ou só tem a nacionalidade Américana no manga. A adaptação feita pela Netflix é um lix*** principalmente com o kira bur***** e um L com a etnia trocada.
Então, quando eu comentei sobre essa parte americana, é mais quando eles tentam americanizar e não quando adaptam ou pelo menos tentam adaptar "fielmente" algo.E o manga que vc está se referindo muito provavelmente é o "No Limite do Amanhã",que realmente é uma adaptação muito boa, se não a única que ficou realmente boa,e se vc perceber o filme n é americanizado,claro,os atores são EUA mas n é algo que foca realmente na cultura EUA,na verdade a personalidade do protagonista do filme (mesmo sendo o tom cruise) é bem japonesa kkk.
Você levou a critica muito para o lado de atores e tals,e não foi essa a minha intenção,eu até poderia fazer um video sobre caracterização e tals mas claramente n foi a proposta nesse video,a critica foi focada em quando pegam a aparência de um personagem ou elementos da historia e deliberadamente tentam deixar mais americanizada.
Nesses casos que você comentou não tem "problema nenhum",pelo menos na vertente que eu comentei, por exemplo, nos brasileiros poderíamos fazer a nossa adaptação de qualquer obra com os nosso atores, o errado seria colocar elementos BR nas obras, tipo arroz e feijão ,futebol ,coisas que fazem parte do nosso cotidiano.
E antes que alguém venha comentar outra coisas, todas as vezes(pelo menos a maioria delas) que nos fazemos alguma "adaptação" de uma obra americana e colocamos elementos BR nelas,sempre é em tom de zuera,tipo a "Branca de Neve" do mussum kkk,sendo claramente uma parodia.