Also so grundsätzlich muss ich sagen das Tests mit sogenannter audiophiler Musik also Jazz und Klassik wohl nur den Geschmack weniger treffen wird und junge Leute spricht das gar nicht an, für mich muss ein Lautsprecher die Musik gut wiedergeben können die ich höre! Am besten testet man mal mit Pop , Rock und elektronischer Musik da überzeugen leider die wenigsten Lautsprecher
Vieles aus diesem Bereich leidet in vielen Fällen an starker Kompression. Die Musikempfehlung Yellow von Coldplay fällt genau in dieses Muster. Klanglich sehr grausam.
@@mariostrauss8178 je hochwertiger und genauer eine wiedergabekette ist desto kleiner wird der Kreis der Titel die ich mir damit anhören kann, sollte es nicht eher ums die Musik und den Emotionen dazu gehen? Es ist vielleicht spektakulär mit einer Anlage das Gras wachsen zu hören aber wie wenig Musik kann ich mit solch einer Anlage gut wiedergeben? Ich entscheide doch welche Musik meine Anlage wiedergeben soll und nicht die Anlage!
@@juergeli1 wäre wünschenswert wenn die Hersteller wenigstens mal ein paar anfangen würden hifi für junge Leute zu machen ansonsten stirbt das aus und hast recht die Preise nehmen langsam utopische Ausmaße an
Ein Vergleich alte Canton Reference 7k vs neue Reference 7 wäre auch einmal interessant. Ob sich eine Erneuerung lohnen würde. Durch den schwarzen Standfuss und komplett schwarze Membrane ist es schwieriger, den WAF zu bekommen, also muss man mit Klang objektiv argumentieren :)
@@dirk.4711 Na klar. Aber auch klanglich dürfte ehr die neue Reference 5 als Vergleich zur 7 her müssen. Die Größe nimmt doch auch klanglichen Einfluss
Interessanter Vorschlag, allerdings sind alle Reference K-Modelle zwischenzeitlich abverkauft und stehen damit für einen direkten Vergleich nicht mehr zur Verfügung.
Ich besitze Elac Vela 407 und Concentro 507, die Brücken sollte man durch ordentliche Kabel ersetzen. Die Lautsprecher danken es mit deutlich klareren mitten und höhen. Ein unglaublicher Unterschied.
@@matzilein8449, ob diese Kabel etwas taugen, oder auch nicht, kann ich wegen nicht-Kenntnis nicht sagen. Ich kann lediglich bestätigen, dass konfektionierte Brücken von Chord an diesen Lautsprechern einen signifikanten Unterschied brachten, bei beiden Elacs. Hab die Jump mal gegoogelt, ich hätte eigentlich drauf gewettet, dass diese recht wertigen Brücken einen Unterschied machen würden.
Hallo, jeder kann ja hören was er will ,ich habe auch schon einiges ausprobiert und habe keinen Unterschied gehört . Ich glaube nicht das die Hersteller ihre Boxen ( höhere Preisklasse) durch billige Brücken schlechter machen.
@@markusweienberger1880, ich kann nur meine Erfahrungen weitergeben, und diese auch gerne vorführen wenn diesbezüglich Zweifel bestehen. Sie dürfen gerne einmal bei mir probehören. Der Unterschied war allerdings bei der FS407 deutlicher als bei der Concentro, insofern scheinen die Brücken bei letzteren leicht höherwertig zu sein.
Wenn man beim oberen Terminal anschließt (ist ja fürn Mitten und Hochtöner) dann wird die Brücke nicht mehr sooo relevant sein... Aber würde auch bessere Jumper benutzen. Aber mehr aus prinzip:)
Mir hat die Elac dann doch deutlich besser gefallen wie die Canton, einfach Detaillierter, weniger angestrengt / aufdringlich. Interessant wäre natürlich dann noch, wenn bei solchen Vergleichen Geräte wie der Lyngdorf TDAI mit Raumkorrektur mitspielen.
Den Raum den sie haben ist relativ symetrisch und Akustisch nicht ganz schlecht, da macht die Raumkorrektur nicht so viel aus... Ist bissl überbewertet. Bringt viel bei schlechter LS aufstellung aber wahrscheinlich nicht die Welt hier im Fachgeschäft. Lyngdorf hatte ich auch btw.... Sg
Danke für das Video. Habe selbst die Canton Reference 7 am Atoll IN200. Jedoch nur durch euer Video bemerkt, dass ich die Brücke zum bi-wiring nie entfernt habe🫣
Endlich mal eine Kombi mit Elac da warte ich schon lange drauf zumal ja in anderen Videos schon mehrmals betont wurde ihr seid Elac Händler und die Marke ist unterschätzt daher wundert es mich das jetzt endlich eine anlagen Kombi dazu kommt! Klar ist die Elac für mich der Favorit ❤️
Moin, wir hatten allerdings bereits mehrfach verschiedene Speaker der Kieler Manufaktur vor der Kamera. Kannst gern einmal in unseren 500 Videos stöbern, bestenfalls ist etwas passendes für Dich dabei :) Beste Grüße!
Die Kombi von Frank hat für meinen Geschmack etwas die Nase vorn.. Ihr habt übrigens den falschen Rotel in der Beschreibung verlinkt. Danke für das tolle Video!
Sehr unterhaltsam heute. Und auch interessante Geräte dabei. Natürlich schießt man sich ein Stück weit in den Fuß, wenn man sein Budget in einen Plattenspieler investiert, der dann gar nicht benutzt wird. Da war Frank schlauer. Ich persönlich würde den Klang einer Anlage nicht nach dem Höreindruck aus einem UA-cam-Video beurteilen, aber bitte. Optisch finde ich Holmers Anlage schöner, ich mag große Lautsprecher und wuchtige Elektronik. 🤩
Tolles Video und sehr schönes "Battle". 😉 Großartig, wie viel Mühe ihr euch gebt. Da hört und sieht man die pure Leidenschaft zu den Produkten und der Musik. Vielen Dank dafür!! Übrigens wüsste ich nicht, wofür ich mich entscheiden würde. Beide Anlagen Konfigurationen sind außergewöhnlich und haben jeweils etwas für sich. Vielleicht eine Haarbreite für Rotel/Canton...oder doch AVM/Elac...hmm...🤷🏼♂️😅
Herzlichen Dank für Deine Wertschätzung unserer Arbeit. Und wenn man sich für eine dieser Anlagen interessieren sollte, dann kommt man um einen Hörvergleich "live" vor Ort nicht vorbei. Dazu ermuntern wir und laden stets dazu ein !
Also für mich ist es auch sehr deutlich die Canton. Den Rotel und Cambridge noch gegen den Yamaha RN2000a eintauschen, dann sieht Frank nur die Rücklichter 😉. Damit es preislich noch passt, den Technics Dreher gegen den Pro-Ject Debut Pro tauschen oder ganz weglassen. Die Vento 100 anstelle der Reference 7 wäre auch noch eine Einsparoption, ohne wesentlich an Klang zu verlieren. Auf jeden Fall ein toller und spannender Vergleich 👍. Holmer hat übrigens eine super angenehme Art und ist eine echte Bereicherung.
@@michaelf7742 Weil der Yamaha RN 2000a ein ganz hervorragender Verstärker mit hochwertigem MM Phono-Vorverstärker und auch hochwertigem Streamer ist. Er kann sowohl full Analog als auch Digital Streaming. Da gibt es ja auch genügend Tests. Der Yamaha harmoniert auch ganz toll mit Canton LS. Aus eigener Erfahrung kann ich die Kombi mit der Vento 100 empfehlen. Die habe ich selber seit 9 Monaten im Einsatz und bin rundum zufrieden. Ich nutze sowohl Phono, CD, BluRay (für Konzerte) als auch Streaming. Mein klarer Fokus liegt allerdings auf Phono. Gegen den Debut Pro ist nix zu sagen, der spielt sehr räumlich und strukturiert. Allerdings habe ich bei Vinyl Blut geleckt und werde hier mal schauen, was noch so geht, obwohl ich aktuell nix vermisse.
Kabel-Lifter nutze ich auch. Die ganzen Kabel der Heimkino-Anlage sowie Steckerleisten liegen auf dem Boden und "liften" die darüber liegenden Kabel der Hifi-Anlage ;)
CD verabschieden....welch Fehlinfo und das von Euren Laden...finde ich schade. Informiert euch mal auf den Asiatischen Markt...oder auch in Deutschland, siehe Sieveking!!! SACD, HQ CD, K2 und so weiter. Habe mir vorgestern erst einen Accuphase SACD Player gekauft.
Ich habe einen sehr guten SACD Spieler und einen Technics SL 1200G Plattenspieler. Ich höre beides, wenngleich Vinyl in den meisten Fällen die Nase klar vorne hat. Eine gut gemachte Platte klingt einfach sensationell. Dazu die Haptik….macht mir alles mehr Spaß! Aber sicher wird es auch CD geben. Die Verkaufszahlen sprechen aber doch eher für Vinyl. Wer hätte das gedacht?!
Moin Steffen, ich (war meine höchstpersönliche Einschätzung) hab da eine recht steile These aufgestellt und mit "aussterben" vielleicht etwas überzogen. Es ist ja ein riesiger Bestand an Audio-CDs vorhanden und es kommen auch noch neue nach. Allerdings sind die Verkaufszahlen der Discs rückläufig, wie hier nachzulesen ist: www.deutschlandfunk.de/schallplatte-ueberholt-cd-bei-verkaufszahlen-104.html Die Annahme, dass es der CD genauso ergehen könnte wie der Schallplatte, ist daher nicht ganz abwegig. Die neueren Generationen, denke da an y und z, werden maßgeblichen Einfluss darauf haben. Warten wir es mal entspannt ab. Wünsche Dir jedenfalls viele angenehme Hörsessions mit Deinem neuen Accuphase! Beste Grüße aus Hamburg!
Ich fand die Canto mit dem Rotel auch die bessere Combi. Ein bisschen mehr Energie, ein kleines bisschen mehr Druck und Punsh im Bass - der Bass war zwar bei den Elac zwar mehr und fülliger, aber dafür auch etwas matschiger. Und tatsächlich fand ich auch die Stimme bei den Canton etwas wärmer und gleichzeitig auch etwas weiter vorn als bei de Elac - da ist die Stimme zwar gefühlt auch lauter aber weiter hinten im Raum gewesen. Insgesamt fand ich die Canton deutlich homogener, ausgewogener und gleichzeitig aber auch in allen Freuquenzbereichen aufgeräumter und dadurch präsenter. Und wie auch im Video angesprochen mit einem kleinen bisschen mehr Druck was einem das ein leises Gefühl von einer Livebühne mitgibt. Sehr sehr schön!
Hallo Frank, ich verstehe nicht warum ihr nicht standardmäßig IMMER dualwiring verkabelt. Das sollte bei egal welchem Kabelpreis und Hersteller eine Verbesserung bringen. Habe mit einem Dynavox Kabel für 100€ eine großartige Verbesserung erzielt und glaube fest daran dass jeder Lautsprecher auch dafür konstruiert wurde! Da wird viel zu viel Potential verschenkt
Nettes Video, danke allen Beteiligten. Bin seit über 30 Jahren Hifi-Infiziert. Was ich für mich gelernt habe ist, Kabel und Thema Strom nicht zu unterschätzen. Daher verstehe ich Euren Ansatz mit Budget kanpp und dann beim Kabel sparen nicht so ganz. Würde lieber eine Stufe tiefer beim Equipment gehen und den Rest dann stimmig zu kombinieren. Grüße und einen schönen Sonntag wünsche ich noch. P.S.: Beide Anlagen spielen toll
Also nach dem 2. Titel bin ich überzeugt davon das die Elac Lautsprecher besser sind daher habe ich mir auch die Zusatzhochtöner 4 Pi bestellt welche leider momentan nicht lieferbar sind und erst Anfang April kommen
👍…interessant wäre ein Tausch der Verstärker zwischen beiden Setup‘s. Bei mir spielt die Referenz 8k im Zusammenspiel mit NAD C 658 und C 298. Vorher aber mit dem Yamaha AS1000 als Vollverstärker. Das war schon toll, aber die NAD Combi holt def. mehr Details aus den Canton Ref. 8k heraus.
Für mich ist es definitiv die Elac Kombi. Sehniger Bass, luftige Mitten, fein zerstäubter Hochton. Insgesamt musikalischer und authentischer und mehr PRaT. Die Canton hat zwar Kraft untenrum , geht wahrscheinlich auch tiefer, aber ich finde sie etwas gepresst in den Mitten. Raumabbildung kann man natürlich über Kopfhörer nicht beurteilen. Und wie immer alles sehr subjektiv.
Der passende Gegner für die Canton wäre die FS 409 gewesen. Und der AVM ist nicht der Optimale Verstärker für die Elac. Und bitte tauscht die billigen Blechbrücken der Vela gegen was vernünftiges aus. Stimmlich sind die Elac's eine Bank. Die Canton sind aber auch wirklich klasse.
Schöner Vergleich, ich hatte den Vorschlag der Canton Kombi ja grob eingereicht, ich hätte den 1592 ins Feld geführt, der kostet ja nur unwesentlich mehr als der 1572. Für mich ist diese Kombi rein optisch auf jeden Fall der Sieger, klanglich muss man selber hören. 😊
Moin, den großen Bruder hatten wir nicht auf Lager, daher fiel die Wahl auf den 1572. Übrigens ist der Streaming-Verstärker RAS-5000 zwischenzeitlich (leider erst nach dem Dreh) auch bei uns angekommen und steht spielbereit in unserer Ausstellung.
Super schöner Vergleich. Allerdings hätte ich den neuen Rotel RAS 5000 Streaming Verstärker gerne gehört. In Summe auch nicht teurer aber m. E. besser. Für mich wäre die Canton der bessere Lautsprecher, die Elac vom WAF her eher. Ist wie immer Geschmacksa
Danke fürs Feedback! Den RAS-5000 haben wir etwas später mit zwei weiteren Amps vorgestellt und verglichen. Hier geht es zu dem entsprechenden Video: ua-cam.com/video/6EKl1SWryy4/v-deo.html
Über Kopfhörer/ipad/youtube konnte ich heute keinen Favoriten finden. Beide zwar anders, aber auch gut, das kann man dann nur noch vor Ort entscheiden. Im Battle hätte ich gerne die B&W 703 S3 gehört, darauf wäre ich sehr neugierig. Und für künftige Battles gibt es sicher noch Kombinationen, wie wäre ein Yamaha RNA 2000 dabei? Auch bei NAD oder Lyngdorf könnte man fündig werden. Es bleibt spannend!
Den 2000er Yamaha, einen NAD und Amps von Lyngdorfs hatten wir bereits von der Kamera, aber wohl mit anderen Schallwandlern. Die Kombinationsmöglichkeiten sind dabei ja manigfaltig. Daher: Es gleibt spannend :)
sehr schönes Battle! Beides, ohne Zwiefel, tolle Anlagen. Etwas weiter unten hat jemand für die Canton den Yamaha RN 2000 A ins Spiel gebracht. Das wäre eine Kombi, die mich echt interessieren würde. Preislich mit Kabeln dann zwar leicht drüber, aber bestimmt eine gute Kombi. Ansonsten, weiter so. Hat wie immer spaß gemacht! 🤗
Also mein privat persönlicher Sieger ist: die Anlage mit den Elac Lautsprechern! Obwohl ich von AVM gar nicht so sehr begeistert bin! Ich denke die Elac hätten noch einen Tick besser aufgespielt wenn Sie mit dem Rotel betrieben worden wären! Aber wie gesagt das ist meine persönliche Meinung . Außerdem würde ich jede Lautsprecher mit einem Subwoofer zusammen betreiben, dadurch wäre immer der optimale Bass gegeben! Der Sieger heißt AVM und Elac! , soweit man das über den TV beurteilen kann! Es war ein spannendes battle, danke für dieses geile Video! Ganz liebe Grüße Reini🤗👍🏻
Meiner Meinung nach fehlt in diesen Anlagen-Vergleichen noch ordentliche Kopfhörer, weil wenn man z. B. zur Miete wohnt und Abends noch Lust hat, Musik zu hören und das nicht in minimaler Lautstärke per Lautsprecher machen will, sind Kopfhörer unverzichtbar.
Stimmt, ein guter und sinnvoller Aspekt, volle Zustimmung daher! Da fällt uns spontan der neue Sennheiser HD660S2 ein, gibt sogar ein Video von uns dazu: ua-cam.com/video/1KRfs7agnEk/v-deo.html Viele Grüße und einen guten Start in die neue Woche!
The cantons has a litte more s and t sounds than the elacs, the elacs don't have so much bass but more natural mids and high with less s and t sounds from the midrange
Zuerst einmal die Boxen austauschen gegen ein Paar Orbit Sound Jupiter MK 1 mit einem 2B Sub, aber Vorsicht das dann die Möbel nicht durch den Raum wandern und dazu spart man ca. €3500. Klanglich spielen sie soweit alles an die Wand was man bis ca. €10.000 bekommen kann. Dann die Überteuerten LS-Kabel durch normale 2,5mm2 ersetzen, da kein Mensch bei 2m Länge pro Seite keinen Unterschied hören kann. Das gesparte Geld lieber in eine vernünftige Raumakustikdämmung, USV und evtl. einen Streaming-Client investieren. Man könnte nun noch weitere Optimierungen an den Komponenten vornehmen, aber des würde diesen Rahmen hier sprengen und deshalb belasse ich es dabei. Eins wundert mich allerdings, warum ist das Video nicht als Werbung gekennzeichnet?
Als Freund von Elac und Jet5 Hörer hat für mich Franks Kombi die Nase vorn. Leider habe ich die neuen Canton noch nicht live gehört und kann nur über Sennheiser Kopfhörer meinen Eindruck wiedergeben. Macht Spaß. Weiter so. Danke für den spannenden Test.
Ein interessantes Battle zweier denke ich sehr ordentlicher Anlagen. Den unterschiedlichen Sound der beiden Boxenpaare habt ihr nachvollziehbar gut beschrieben und herausgearbeitet. Die Entscheidung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und vielleicht auch des Hörraums. Die Canton ist schon gross und tief und daher in kleineren Räumen möglicherweise zu mächtig. Von den Klangeigenschaften dürften für kleine Räume und wandnahe Aufstellung wahrscheinlich eher die Elac geeignet sein. Könntet ihr zu dieser Einschätzung bitte eine Rückmeldung geben.
Moin Christian, der Dreh fand im Studio 2 statt, welches rund 30 m² groß ist. Die Cantons haben eine Bassreflex-Konstruktion, die an der Unterseite der Reference 7 ihren Port hat und keine rückwertig angebrachten Öffnungen. Daher kann man die Cantons recht nah an die Rückwand stellen, ohne das diese im Bassbereich stark aufdickt. Die Elacs verfügen über eine sehr ähnliche Konstruktion. Zur Reference 7 haben wir diesen Online-Test gefunden, der für Dich von Interessse sein könnte: www.fairaudio.de/test/canton-reference-7-lautsprecher/ Beste Grüße aus Hamburg!
Vielen Dank für die detaillierte Antwort. Ich merke schon, ich komme an einem Hörtest der Reference nicht vorbei. Ich würde sie mit AVM kombinieren, wie sie auch bei den Hifi-Tagen von Canton präsentiert wurde. Klang sehr souverän.
Den Online-Test habe ich natürlich sofort studiert. Ich habe selten einen solchen aussagekräftigen Test gelesen, der die Reference 7 im Ergebnis adelt. Und auch die Eignung für kleinere Hörräume und wandnahe Austellung (35 cm) feststellt. Danke für den Link😊
servus an das fidelity team! einwenig offtopic: welches lowboard wird hier gezeigt und wie lang sind die lautsprecherkabel pro seite ca.? liebe grüße kamil
Moin Kamil, die Lowboards sind von Spectral ( fidelity-hh.de/lowboards/ ). Bei Interesse an denen gern mit unserer Kollegin Lea unter lw@fidelity-hh.de Kontakt aufnehmen. Und die LS-Kabel hatten bei ELAC eine Länge von 2x3 Meter, bei den Canton hingegen 2x2 Meter. Beste Grüße aus Hamburg!
Hi, wir haben den RAS-5000 erst vor ein paar Tagen in unsere Ausstelung aufgenommen und können daher noch keine Einschätzung dazu abgeben. Wir haben somit alle Komponenten hier, diese können somit gegeneinander gehört werden. Wenn möglich, dann komm gerne bei uns vorbei! Viele Grüße!
@@FidelityHamburg Ist Euch entgangen, dass er auf Englisch geschrieben hat und möglicherweise Franzose ist?😆Google-Translate ist sehr hilfreich in solchen Fällen...
YT ist bekanntlich ein kleiner Flaschenhals, was das anbelangt. Daher empfehlen wir bei Interesse stets das "Live" anhören beim Fachhändler des Vertrauens.
Schön, wenn man es sich leisten kann, ich für meinen Teil, bin bisher aber mit grundsoliden Geräten aus der (in erlauchten Kreisen verpönten😉) Großserie besser gefahren.☝🏻
Zitat von Kollege Holmer: "also da ist der neue Hochtöner von ELAC so unschlagbar..." hört hört, da haben jetzt aber alle Besitzer der Vorgängerversoin "408er" also ohne ".2" ein Problem jetzt 🤫 weil deren JET-Hochtöner ja nicht so "unschlagbar" gut klingt 😥
Wow, auf das bettel war ich echt gespannt und wollte diese beiden Lautsprecher gerne mal gegeneinander hören. Also ich muss sagen über UA-cam bei dem ersten Song die canton bei den zweiten Song die Elac, für mich ein 1 zu 1 unentschieden. Ich freue mich schon wenn ich im Mai euch besuchen komme und diese beiden mal live gegeneinander hören darf. Danke für das tolle Video 👍
Unbedingt! Du bist herzlich willkommen! Bitte dafür vorab kurz einen Termin vereinbaren, dann können wir Dir Raum und Zeit reservieren und das Set entsprechend aufbauen. Beste Grüße!
Habe die Elac und Canton zuhause, und ich muss sagen das an den Elac Jet Hochtöner die Canton nicht mal annähernd ran kommen. Die Stimmen und höhen erachte ich um deutlich klarer, sie machen einfach jeden Tag aufs Neue Spass. Die Canton hören sich recht warm und ausgewogen, aber halt langweilig an. Was ich bei den Canton auch nicht verstehe, wie Frank richtig anmerkte hört man sofort das der Hochtöner halt nicht ganz oben ist, für mich eine Entscheidung die ich so nicht genau nachvollziehen kann. Interessanterweise finde ich bei dieser Aufnahme / Meiner Wiedergabe im zweiten Lied den Bass bei der Elac auch besser, obwohl Canton ja immer für guten Bass bekannt war/ist. Ein Wichtiger Punkt ist auch die Grösse der Lautsprecher, ich finde die Canton vor allem in der tiefe aber auch breite einfach zu gross um in einem "normalen" Wohnraum zu integrieren. Wieso immer so teurer Verstärker? Die Lautsprecher machen bei weiten denn viel grösseren Unterschiede aus. Da wird oft Geld in die falsche Richtung ausgegeben, lieber etwas bei den Lautsprecher mehr ausgeben, bei Total 10.000.- würde ich ja schon eher zu den Vela 409 greifen.
Sehr schwer zu beurteilen auf you Tube was besser ist. Ich fand beide Anlagen interessant, nur hätte ich einen besseren Streamer eingesetzt und auf den Plattenspieler verzichtet.
AVM is always better than the other brands mentioned. So that's the winner and then try both speakers on the AVM. I would buy a T+A R1000E pre-amplifier/streamer/dac (or a similar AVM) and would buy great speakers from Piega, T+A or whatever second hand to fill the space up to 9000 euro and then buy a netfilter with it for 800 euro and buy bi-wire cables of Supra to match the speakers to the amplifiers for about 200 to 300 euro. That will do the trick and even the T+A R1000E or similar AVM could be bought second hand and then even more is possible. It would crush anything mentioned here and would sound live like, lots of definition, great timing and therefore swing and musicality, the bi-wiring will lift the voice even further, the cables will enhances the speed for streaming and therefore the timing and the netfilter would do the rest. Great audio would not have to be any more expensive than 10.000 euro, but I do admit that there are better possibilities above 10.000 euro. I would still stay with T+A or AVM and would buy even better speaker like the more expensive T+A's, Piega's, Paradigms, TAD's, Cantons. That's the way to go folks and there are a couple of good hifi shops in Germany, so head over to Germany (I am from The Netherlands and I have been to most of the shops over there: all with English rubbish stuff (Cambridge, Naim, Cyrus) or with NAD and Marantz/Denon and that kind of stuff and only a couple of them will sell you Borressen, Grimm (MU2!, Dutch brand!), Mola Mola, T+A, AVM, but if you can get great all-in-ones like you have in Germany with T+A and AVM, why bother to buy all the separate stuff, just go streaming with Qobuz in Hi-res through wifi and hook up a couple of great speakers and a sub or two just for fun (and a broader soundstage/depth/stereoimaging). You can only beat the all-in-one brands mentioned for 2 or 3 times the price of the all-in-ones and I have tried to do that already.
Den Löwenanteil am Klang hat für mich der Raum ,dann der Lautsprecher und warum grosse Elektronik, bis auf einen kleinen Zuspieler wie zum Beispiel der Astell Kern SP 3000 benötige ich nicht mehr im Jahr 2024. Dazu die aktive Nubert AS 3500 mit Subwoofer Nubert XW 900 und gut ist.🎉❤ Da bin ich bei 5000 Euronen und der Klang ist in meinen Augen einfach toll. Danke trotzdem für das Video.
@@steffenjenke5494 Hallo Steffen, es wurden hier 2 Anlagen vorgestellt die ca.10.000 Euro kosten und in diesem Zusammenhang hatte ich mir gedacht das es für mich auch wesentlich günstiger mit Astell& Kern in Kombination mit Nubert ging einen tollen Klang zu erreichen. Betreffend der Aussage am Anfang des Videos ,von dem linken Herren im Bild ( leider ist mir der Name nicht bekannt) der gesagt hat das der Lautsprecher den Löwenanteil am Klang hat. Nubert ist ja wie Canton und Elac auch ein deutscher qualitäts Hifi Hersteller,deshalb fand ich den Vergleich interessant. Liebe Grüße und einen schönen Sonntag gewünscht.
@@stephannordmann5346 Hallo Stephan, ist nett deine ausführliche Antwort, aber Sorry zu Nubert habe ich ein gestörtes Verhältnis bekommen da die Arroganz der Berichte des Inhabers extrem beleidigend gegenüber anderen Herstellern und Hobbyisten waren. Hat natürlich nichts mit dir zu tun.
@@steffenjenke5494 Das habe ich nicht gewusst das der Besitzer so merkwürdig ist. Ich wollte auch keinen Unfrieden stiften aber letztendlich bin ich mit meiner Kombination sehr zufrieden und natürlich gibt es noch andere Hifi Zusammenstellungen die gut sind. Ich musste mir eine Anlage für einen 20 qm Raum zusammenstellen und wollte mit vergleichsweise wenig Geld einen tollen Klang erreichen und nach einer Odyssee in UA-cam und 1000 Meinungen ,😔 bin ich bei Nubert hängen geblieben. Der Vorteil war halt das man bei Nubert kostenlos 30 Tage zuhause testen kann und das konnte ich bei anderen Händlern nicht. Ich habe mich auch ohne Probleme umentscheiden können und kostenlos die Lautsprecher gegen ein anderes Modell getauscht. Gott sei Dank ,muss ich den Herrn Nubert nicht heiraten wenn das so ein Ekelbrocken ist🤣 Danke für deine nette Antwort 👍
Also , ich war ja schon begeistert, das bei einer 10 k Anlage, die Musik da war. Unglaublich, vielleicht muss ich tatsächlich investieren. Erfahrene Hörer kennen das, bis 5000 Euro ist gar keine Musik zu hören 😮
WHAT? "…CD wird sich langsam verabschieden" und ihr stellt einen analogen Plattenspieler dazu? Die Nostalgiker sterben wohl nie aus. Meine rund 300 LPs, darunter sogar einige extrem gut klingende Direktschnitt Ausgaben gammeln bei mir im Speicher an der Stelle vor sich hin wo alles landet was denächst entsorgt wird. Mag ja für HiFi Läden ein gutes Geschäft sein wenn sie überteuerte Drehteller mit noch teureren Tonarmen und Tonabnehmern verkaufen können die man nur brauchen kann wenn man einen guten Vorverstärker dazustellt welcher das schwache Signal eines MC oder (IGITTigitt) MM Tonabnehmers auf für einen Vorverstärker brauchbares Niveau anhebt (natürlich nur möglich mit einem „guten“ und teuren Kabel um dann Scheiben abzutasten die …..usw. Für mich: Nie mehr VINYL!
Komisch, dass bei mir jede Platte erheblich mehr Emotionen hervorruft als die gleiche CD. Bei mir befinden sich CD Player und Plattenspieler qualitativ und preislich auf dem selben Niveau. Ich höre beides gerne, wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich mich aber immer für Vinyl entscheiden. In welche Musikrichtung gehen deine Vinyls denn? Evtl. bin ich an einem Kauf interessiert.
Auch wenn ich mich aus pragmatischen- und Platz- Gründen von der Platte (und meinen CDs) verabschiedet habe: gute Qualität vorausgesetzt (es gibt schlechte CDs und LPs wie auch schlechte Abspielgeräte) würde ich einer analogen Kette mit Vinyl den Vorzug geben. Die CD verabschiedet sich vermutlich langfristig, weil die Technologie mit 44,1 KHz und 16 bit immer mehr durch Streaming / Downloads verdrängt wird. Ob man 32 bit wirklich braucht, sei dahingestellt, aber es gibt immer weniger Grund dazu, digital in Form von CDs zu speichern.
@@Christoph-ot3ztglaube ich nicht, die SACD ist ebenfalls noch am Markt und die wurde schon vor fünfzehn Jahren totgeredet. Tonband ist auch am Markt vertreten. Die Mittvierziger werden an der CD noch länger festhalten, gerade wenn sie ein gutes Gerät besitzen. Mit einem guten Gerät sind fantastische Klangwelten möglich, je nach Qualität der CD und Aufnahme natürlich. Da muss selbst mal eine neue High.res. Veröffentlichung den Hut ziehen. Audiophile Grüße
Hallo, ich (war meine höchstpersönliche Einschätzung) hab da eine recht steile These aufgestellt und mit "aussterben" vielleicht etwas überzogen. Es ist ja ein riesiger Bestand an Audio-CDs in der Welt und es kommen auch noch neue nach. Allerdings sind die Verkaufszahlen der Discs rückläufig, wie hier nachzulesen ist: www.deutschlandfunk.de/schallplatte-ueberholt-cd-bei-verkaufszahlen-104.html Die Annahme, dass es der Audio-CD genauso ergehen könnte wie der Schallplatte, ist daher nicht ganz abwegig. Die neueren Generationen, denke da an y und z, werden maßgeblichen Einfluss darauf haben. Warten wir es mal entspannt ab. Beste Grüße und einen guten Start in die neue Woche aus Hamburg!
3:30 Vermutlich liegt es daran, dass Rotel unglaublich kacke ist. Ich hatte mehrere Verstärker von denen zum Test zuhause und alle haben stark unterperformt.
@@matzilein8449 Alle 3 Verstärker der teuerste war der x3, waren direkt nach dem Auspacken ersteinmal kaputt. Einer hat sogar erst nach der dritten Lieferung funktioniert. Keiner hat mit meiner Phonovorstufe funktioniert. Und alle sogar der x3 haben klangmäßig weit schlechter performt als z.B. der günstige Atoll. Also für mich ist die Marke durch.
Hier könnt ihr für euren Favoriten abstimmen! :)
ua-cam.com/users/postUgkxEcERtl5rGxz9f0XpRW3VsDHu7QN2cumw
Genau Frank, an 5400 € LS mit einem 4000 € Verstärker schließe ich noch einen 300 € Plattenspieler an . . . 🤪
Also so grundsätzlich muss ich sagen das Tests mit sogenannter audiophiler Musik also Jazz und Klassik wohl nur den Geschmack weniger treffen wird und junge Leute spricht das gar nicht an, für mich muss ein Lautsprecher die Musik gut wiedergeben können die ich höre! Am besten testet man mal mit Pop , Rock und elektronischer Musik da überzeugen leider die wenigsten Lautsprecher
Hast du dir das zweite Musikstück nicht mehr angesehen / angehört ?
Vieles aus diesem Bereich leidet in vielen Fällen an starker Kompression. Die Musikempfehlung Yellow von Coldplay fällt genau in dieses Muster. Klanglich sehr grausam.
@@mariostrauss8178 je hochwertiger und genauer eine wiedergabekette ist desto kleiner wird der Kreis der Titel die ich mir damit anhören kann, sollte es nicht eher ums die Musik und den Emotionen dazu gehen? Es ist vielleicht spektakulär mit einer Anlage das Gras wachsen zu hören aber wie wenig Musik kann ich mit solch einer Anlage gut wiedergeben? Ich entscheide doch welche Musik meine Anlage wiedergeben soll und nicht die Anlage!
Ich glaube kaum, dass junge Leute 10.000 Euro für ne Hifi-Anlage ausgeben. Denen reichen Handy Ohrstöpsel. Von daher....
@@juergeli1 wäre wünschenswert wenn die Hersteller wenigstens mal ein paar anfangen würden hifi für junge Leute zu machen ansonsten stirbt das aus und hast recht die Preise nehmen langsam utopische Ausmaße an
Ein Vergleich alte Canton Reference 7k vs neue Reference 7 wäre auch einmal interessant. Ob sich eine Erneuerung lohnen würde. Durch den schwarzen Standfuss und komplett schwarze Membrane ist es schwieriger, den WAF zu bekommen, also muss man mit Klang objektiv argumentieren :)
Die neue 7 entspricht ehr der alten 8k. Also in Bezug auf allg. Größe und Membrandurchmesser…
@@marcrosenthalMH Mir geht es um die Klangqualität, nicht um die Abmessungen.
@@dirk.4711
Na klar. Aber auch klanglich dürfte ehr die neue Reference 5 als Vergleich zur 7 her müssen.
Die Größe nimmt doch auch klanglichen Einfluss
Interessanter Vorschlag, allerdings sind alle Reference K-Modelle zwischenzeitlich abverkauft und stehen damit für einen direkten Vergleich nicht mehr zur Verfügung.
Wäre die 409.2 gegen die Canton nicht ebenbürtiger, dann vielleicht mit dem günstigsten Verstärker?
Ich besitze Elac Vela 407 und Concentro 507, die Brücken sollte man durch ordentliche Kabel ersetzen. Die Lautsprecher danken es mit deutlich klareren mitten und höhen. Ein unglaublicher Unterschied.
@@matzilein8449, ob diese Kabel etwas taugen, oder auch nicht, kann ich wegen nicht-Kenntnis nicht sagen. Ich kann lediglich bestätigen, dass konfektionierte Brücken von Chord an diesen Lautsprechern einen signifikanten Unterschied brachten, bei beiden Elacs.
Hab die Jump mal gegoogelt, ich hätte eigentlich drauf gewettet, dass diese recht wertigen Brücken einen Unterschied machen würden.
Hallo, jeder kann ja hören was er will ,ich habe auch schon einiges ausprobiert und habe keinen Unterschied gehört . Ich glaube nicht das die Hersteller ihre Boxen ( höhere Preisklasse) durch billige Brücken schlechter machen.
@@markusweienberger1880, ich kann nur meine Erfahrungen weitergeben, und diese auch gerne vorführen wenn diesbezüglich Zweifel bestehen. Sie dürfen gerne einmal bei mir probehören.
Der Unterschied war allerdings bei der FS407 deutlicher als bei der Concentro, insofern scheinen die Brücken bei letzteren leicht höherwertig zu sein.
Wenn man beim oberen Terminal anschließt (ist ja fürn Mitten und Hochtöner) dann wird die Brücke nicht mehr sooo relevant sein... Aber würde auch bessere Jumper benutzen. Aber mehr aus prinzip:)
Mir hat die Elac dann doch deutlich besser gefallen wie die Canton, einfach Detaillierter, weniger angestrengt / aufdringlich.
Interessant wäre natürlich dann noch, wenn bei solchen Vergleichen Geräte wie der Lyngdorf TDAI mit Raumkorrektur mitspielen.
Den Raum den sie haben ist relativ symetrisch und Akustisch nicht ganz schlecht, da macht die Raumkorrektur nicht so viel aus... Ist bissl überbewertet. Bringt viel bei schlechter LS aufstellung aber wahrscheinlich nicht die Welt hier im Fachgeschäft. Lyngdorf hatte ich auch btw.... Sg
Danke für das Video. Habe selbst die Canton Reference 7 am Atoll IN200.
Jedoch nur durch euer Video bemerkt, dass ich die Brücke zum bi-wiring nie entfernt habe🫣
Oha, dann raus mit den Brücken, die in Deiner Verkabelung nix mehr zu suchen haben :)
Endlich mal eine Kombi mit Elac da warte ich schon lange drauf zumal ja in anderen Videos schon mehrmals betont wurde ihr seid Elac Händler und die Marke ist unterschätzt daher wundert es mich das jetzt endlich eine anlagen Kombi dazu kommt! Klar ist die Elac für mich der Favorit ❤️
Moin, wir hatten allerdings bereits mehrfach verschiedene Speaker der Kieler Manufaktur vor der Kamera. Kannst gern einmal in unseren 500 Videos stöbern, bestenfalls ist etwas passendes für Dich dabei :) Beste Grüße!
@@FidelityHamburg ja hattet ihr nur noch nicht im Anlagen Battle
Servus Fidelity Familie, in diesem Battte, gibt es ohne einen Zweifel, nur einen Sieger..C A N T O N.. mit Rotel..❤ Tolle Kombi von Dir Holmer 👍..🥰
Vielen lieben Dank!
Die Kombi von Frank hat für meinen Geschmack etwas die Nase vorn.. Ihr habt übrigens den falschen Rotel in der Beschreibung verlinkt. Danke für das tolle Video!
Danke fürs Feedback! Ist korrigiert!
Sehr unterhaltsam heute. Und auch interessante Geräte dabei.
Natürlich schießt man sich ein Stück weit in den Fuß, wenn man sein Budget in einen Plattenspieler investiert, der dann gar nicht benutzt wird. Da war Frank schlauer.
Ich persönlich würde den Klang einer Anlage nicht nach dem Höreindruck aus einem UA-cam-Video beurteilen, aber bitte. Optisch finde ich Holmers Anlage schöner, ich mag große Lautsprecher und wuchtige Elektronik. 🤩
Moin, daher empfehlen wir stets bei Interesse die Komponenten beim Fachhändler des Vertrauens, und auch gern bei uns, "live" zu hören!
Die Canton ist es. Spielt ausgewogener und natürlicher.
Stimme dir zu, alle ELAC mit AMT sind einfach zu hell. Zu einem Punkt bei dem es sogar unangenehm wird.
Tolles Video und sehr schönes "Battle". 😉 Großartig, wie viel Mühe ihr euch gebt. Da hört und sieht man die pure Leidenschaft zu den Produkten und der Musik. Vielen Dank dafür!! Übrigens wüsste ich nicht, wofür ich mich entscheiden würde. Beide Anlagen Konfigurationen sind außergewöhnlich und haben jeweils etwas für sich. Vielleicht eine Haarbreite für Rotel/Canton...oder doch AVM/Elac...hmm...🤷🏼♂️😅
Herzlichen Dank für Deine Wertschätzung unserer Arbeit. Und wenn man sich für eine dieser Anlagen interessieren sollte, dann kommt man um einen Hörvergleich "live" vor Ort nicht vorbei. Dazu ermuntern wir und laden stets dazu ein !
schaut schaut, der Frank hat sich doch NICHT rasiert 😜guter Mann und weiter so: 🎤🎹🎸🎷🎧 🎶
Die Elac klingt gegenüber der Canton weniger nach Box
Also für mich ist es auch sehr deutlich die Canton. Den Rotel und Cambridge noch gegen den Yamaha RN2000a eintauschen, dann sieht Frank nur die Rücklichter 😉. Damit es preislich noch passt, den Technics Dreher gegen den Pro-Ject Debut Pro tauschen oder ganz weglassen. Die Vento 100 anstelle der Reference 7 wäre auch noch eine Einsparoption, ohne wesentlich an Klang zu verlieren. Auf jeden Fall ein toller und spannender Vergleich 👍.
Holmer hat übrigens eine super angenehme Art und ist eine echte Bereicherung.
Wieso denkst du dass der Yamaha da besser abliefert?
@@michaelf7742 Weil der Yamaha RN 2000a ein ganz hervorragender Verstärker mit hochwertigem MM Phono-Vorverstärker und auch hochwertigem Streamer ist. Er kann sowohl full Analog als auch Digital Streaming. Da gibt es ja auch genügend Tests. Der Yamaha harmoniert auch ganz toll mit Canton LS. Aus eigener Erfahrung kann ich die Kombi mit der Vento 100 empfehlen. Die habe ich selber seit 9 Monaten im Einsatz und bin rundum zufrieden. Ich nutze sowohl Phono, CD, BluRay (für Konzerte) als auch Streaming. Mein klarer Fokus liegt allerdings auf Phono. Gegen den Debut Pro ist nix zu sagen, der spielt sehr räumlich und strukturiert. Allerdings habe ich bei Vinyl Blut geleckt und werde hier mal schauen, was noch so geht, obwohl ich aktuell nix vermisse.
Vielen Dank für den feinen Vergleich. In der Tat macht mich nach eurem Video neugierig wie die Canton mit dem AVM klingen.
Viele Grüße
Robert
Das freut uns sehr! Wir können aus unserer Erfahrung konstatieren, dass AVM und Canton Reference sehr gut miteinander matchen :)
Die Canton Anlage hört sich schöner an und macht optisch mehr her.
Kabel-Lifter nutze ich auch. Die ganzen Kabel der Heimkino-Anlage sowie Steckerleisten liegen auf dem Boden und "liften" die darüber liegenden Kabel der Hifi-Anlage ;)
CD verabschieden....welch Fehlinfo und das von Euren Laden...finde ich schade. Informiert euch mal auf den Asiatischen Markt...oder auch in Deutschland, siehe Sieveking!!! SACD, HQ CD, K2 und so weiter. Habe mir vorgestern erst einen Accuphase SACD Player gekauft.
Ich habe einen sehr guten SACD Spieler und einen Technics SL 1200G Plattenspieler. Ich höre beides, wenngleich Vinyl in den meisten Fällen die Nase klar vorne hat. Eine gut gemachte Platte klingt einfach sensationell. Dazu die Haptik….macht mir alles mehr Spaß! Aber sicher wird es auch CD geben. Die Verkaufszahlen sprechen aber doch eher für Vinyl. Wer hätte das gedacht?!
Moin Steffen, ich (war meine höchstpersönliche Einschätzung) hab da eine recht steile These aufgestellt und mit "aussterben" vielleicht etwas überzogen. Es ist ja ein riesiger Bestand an Audio-CDs vorhanden und es kommen auch noch neue nach. Allerdings sind die Verkaufszahlen der Discs rückläufig, wie hier nachzulesen ist: www.deutschlandfunk.de/schallplatte-ueberholt-cd-bei-verkaufszahlen-104.html Die Annahme, dass es der CD genauso ergehen könnte wie der Schallplatte, ist daher nicht ganz abwegig. Die neueren Generationen, denke da an y und z, werden maßgeblichen Einfluss darauf haben. Warten wir es mal entspannt ab. Wünsche Dir jedenfalls viele angenehme Hörsessions mit Deinem neuen Accuphase! Beste Grüße aus Hamburg!
@@FidelityHamburg vielen Dank
Ich fand die Canto mit dem Rotel auch die bessere Combi. Ein bisschen mehr Energie, ein kleines bisschen mehr Druck und Punsh im Bass - der Bass war zwar bei den Elac zwar mehr und fülliger, aber dafür auch etwas matschiger.
Und tatsächlich fand ich auch die Stimme bei den Canton etwas wärmer und gleichzeitig auch etwas weiter vorn als bei de Elac - da ist die Stimme zwar gefühlt auch lauter aber weiter hinten im Raum gewesen.
Insgesamt fand ich die Canton deutlich homogener, ausgewogener und gleichzeitig aber auch in allen Freuquenzbereichen aufgeräumter und dadurch präsenter. Und wie auch im Video angesprochen mit einem kleinen bisschen mehr Druck was einem das ein leises Gefühl von einer Livebühne mitgibt. Sehr sehr schön!
Moin Richard, vielen Dank für Deine Einschätzung und sei gespannt, was da noch alles von uns kommt :)
Hallo Frank, ich verstehe nicht warum ihr nicht standardmäßig IMMER dualwiring verkabelt. Das sollte bei egal welchem Kabelpreis und Hersteller eine Verbesserung bringen. Habe mit einem Dynavox Kabel für 100€ eine großartige Verbesserung erzielt und glaube fest daran dass jeder Lautsprecher auch dafür konstruiert wurde! Da wird viel zu viel Potential verschenkt
Nettes Video, danke allen Beteiligten.
Bin seit über 30 Jahren Hifi-Infiziert. Was ich für mich gelernt habe ist, Kabel und Thema Strom nicht zu unterschätzen. Daher verstehe ich Euren Ansatz mit Budget kanpp und dann beim Kabel sparen nicht so ganz. Würde lieber eine Stufe tiefer beim Equipment gehen und den Rest dann stimmig zu kombinieren.
Grüße und einen schönen Sonntag wünsche ich noch.
P.S.: Beide Anlagen spielen toll
Holmer hat ja recht gut Kabel verwendet. Die Elac hätte auch ein hochwertiges Bi-Wiring Kabel verdient. Das hätte hier einiges ausgemacht
Also nach dem 2. Titel bin ich überzeugt davon das die Elac Lautsprecher besser sind daher habe ich mir auch die Zusatzhochtöner 4 Pi bestellt welche leider momentan nicht lieferbar sind und erst Anfang April kommen
👍…interessant wäre ein Tausch der Verstärker zwischen beiden Setup‘s. Bei mir spielt die Referenz 8k im Zusammenspiel mit NAD C 658 und C 298. Vorher aber mit dem Yamaha AS1000 als Vollverstärker. Das war schon toll, aber die NAD Combi holt def. mehr Details aus den Canton Ref. 8k heraus.
Für mich ist es definitiv die Elac Kombi. Sehniger Bass, luftige Mitten, fein zerstäubter Hochton. Insgesamt musikalischer und authentischer und mehr PRaT. Die Canton hat zwar Kraft untenrum , geht wahrscheinlich auch tiefer, aber ich finde sie etwas gepresst in den Mitten. Raumabbildung kann man natürlich über Kopfhörer nicht beurteilen. Und wie immer alles sehr subjektiv.
Der passende Gegner für die Canton wäre die FS 409 gewesen.
Und der AVM ist nicht der Optimale Verstärker für die Elac. Und bitte tauscht die billigen Blechbrücken der Vela gegen was vernünftiges aus. Stimmlich sind die Elac's eine Bank.
Die Canton sind aber auch wirklich klasse.
Die Brücken der Vela sind eigentlich gar nicht so mies. Sie sind aus Messing (vergoldet)
Das habe ich mich auch gefragt. Lifter für die Lautsprecherkabel nutzen, aber die Blechbrücken verwenden. 🤔
Solche Brücken gehören immer raus. Im Idealfall Brücken aus dem Kabelmaterial der Lautsprecherkabel konfektionieren oder direkt Biwiring.
Hallo. Jetzt solltet ihr mal den AVM an den canton schließen. Wäre bestimmt sehr interessant. VG Joachim
Hatten wir hier schon miteinander verbandelt. Mit dem CS 2.3 und dem CS 5.3, AVM und Canton passen sehr gut zueinander!
Schöner Vergleich, ich hatte den Vorschlag der Canton Kombi ja grob eingereicht, ich hätte den 1592 ins Feld geführt, der kostet ja nur unwesentlich mehr als der 1572. Für mich ist diese Kombi rein optisch auf jeden Fall der Sieger, klanglich muss man selber hören. 😊
Moin, den großen Bruder hatten wir nicht auf Lager, daher fiel die Wahl auf den 1572. Übrigens ist der Streaming-Verstärker RAS-5000 zwischenzeitlich (leider erst nach dem Dreh) auch bei uns angekommen und steht spielbereit in unserer Ausstellung.
Toller Vergleich und mein Favorit ist … Canton.
Sehr interessant beide hatten ihre Vorteile. Kleiner Tipp hört euch die R.7 mal mit den r-n2000a von Yamaha an.❤
Jipp, wäre auch eine interssante Paarung :)
Super schöner Vergleich. Allerdings hätte ich den neuen Rotel RAS 5000 Streaming Verstärker gerne gehört. In Summe auch nicht teurer aber m. E. besser.
Für mich wäre die Canton der bessere Lautsprecher, die Elac vom WAF her eher. Ist wie immer Geschmacksa
Danke fürs Feedback! Den RAS-5000 haben wir etwas später mit zwei weiteren Amps vorgestellt und verglichen. Hier geht es zu dem entsprechenden Video: ua-cam.com/video/6EKl1SWryy4/v-deo.html
Über Kopfhörer/ipad/youtube konnte ich heute keinen Favoriten finden. Beide zwar anders, aber auch gut, das kann man dann nur noch vor Ort entscheiden. Im Battle hätte ich gerne die B&W 703 S3 gehört, darauf wäre ich sehr neugierig. Und für künftige Battles gibt es sicher noch Kombinationen, wie wäre ein Yamaha RNA 2000 dabei? Auch bei NAD oder Lyngdorf könnte man fündig werden. Es bleibt spannend!
Den 2000er Yamaha, einen NAD und Amps von Lyngdorfs hatten wir bereits von der Kamera, aber wohl mit anderen Schallwandlern. Die Kombinationsmöglichkeiten sind dabei ja manigfaltig. Daher: Es gleibt spannend :)
sehr schönes Battle! Beides, ohne Zwiefel, tolle Anlagen. Etwas weiter unten hat jemand für die Canton den Yamaha RN 2000 A ins Spiel gebracht. Das wäre eine Kombi, die mich echt interessieren würde. Preislich mit Kabeln dann zwar leicht drüber, aber bestimmt eine gute Kombi. Ansonsten, weiter so. Hat wie immer spaß gemacht! 🤗
Also mein privat persönlicher Sieger ist: die Anlage mit den Elac Lautsprechern! Obwohl ich von AVM gar nicht so sehr begeistert bin!
Ich denke die Elac hätten noch einen Tick besser aufgespielt wenn Sie mit dem Rotel betrieben worden wären! Aber wie gesagt das ist meine persönliche Meinung . Außerdem würde ich jede Lautsprecher mit einem Subwoofer zusammen betreiben, dadurch wäre immer der optimale Bass gegeben! Der Sieger heißt AVM und Elac! , soweit man das über den TV beurteilen kann!
Es war ein spannendes battle,
danke für dieses geile Video!
Ganz liebe Grüße Reini🤗👍🏻
Meiner Meinung nach fehlt in diesen Anlagen-Vergleichen noch ordentliche Kopfhörer, weil wenn man z. B. zur Miete wohnt und Abends noch Lust hat, Musik zu hören und das nicht in minimaler Lautstärke per Lautsprecher machen will, sind Kopfhörer unverzichtbar.
Stimmt, ein guter und sinnvoller Aspekt, volle Zustimmung daher! Da fällt uns spontan der neue Sennheiser HD660S2 ein, gibt sogar ein Video von uns dazu: ua-cam.com/video/1KRfs7agnEk/v-deo.html Viele Grüße und einen guten Start in die neue Woche!
Moin Moin, beide Anlage haben Ihre Vorteile, aber zum Schluß entscheidet der persönliche Geschmack. Toller Vergleich.
Dankeschön 👍 Letztendlich, wie Du sagst, entscheiden Präferenz, Vorliebe, Neigung, Interesse jedes Einzelnen!
The cantons has a litte more s and t sounds than the elacs, the elacs don't have so much bass but more natural mids and high with less s and t sounds from the midrange
with the first song
Zuerst einmal die Boxen austauschen gegen ein Paar Orbit Sound Jupiter MK 1 mit einem 2B Sub, aber Vorsicht das dann die Möbel nicht durch den Raum wandern und dazu spart man ca. €3500. Klanglich spielen sie soweit alles an die Wand was man bis ca. €10.000 bekommen kann. Dann die Überteuerten LS-Kabel durch normale 2,5mm2 ersetzen, da kein Mensch bei 2m Länge pro Seite keinen Unterschied hören kann. Das gesparte Geld lieber in eine vernünftige Raumakustikdämmung, USV und evtl. einen Streaming-Client investieren. Man könnte nun noch weitere Optimierungen an den Komponenten vornehmen, aber des würde diesen Rahmen hier sprengen und deshalb belasse ich es dabei. Eins wundert mich allerdings, warum ist das Video nicht als Werbung gekennzeichnet?
Als Freund von Elac und Jet5 Hörer hat für mich Franks Kombi die Nase vorn.
Leider habe ich die neuen Canton noch nicht live gehört und kann nur über Sennheiser Kopfhörer meinen Eindruck wiedergeben.
Macht Spaß. Weiter so.
Danke für den spannenden Test.
Aber gerne doch :) Jetzt steht noch das dritte "Battle" aus, welches bereits abgedreht wurde und demnächst erscheinen wird. Sei gespannt!
Canton looks more solid. But ELAC has a clearer, cleaner, studio sound, without extraneous noise. ELAC👍
Ein interessantes Battle zweier denke ich sehr ordentlicher Anlagen. Den unterschiedlichen Sound der beiden Boxenpaare habt ihr nachvollziehbar gut beschrieben und herausgearbeitet. Die Entscheidung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und vielleicht auch des Hörraums. Die Canton ist schon gross und tief und daher in kleineren Räumen möglicherweise zu mächtig. Von den Klangeigenschaften dürften für kleine Räume und wandnahe Aufstellung wahrscheinlich eher die Elac geeignet sein. Könntet ihr zu dieser Einschätzung bitte eine Rückmeldung geben.
Moin Christian, der Dreh fand im Studio 2 statt, welches rund 30 m² groß ist. Die Cantons haben eine Bassreflex-Konstruktion, die an der Unterseite der Reference 7 ihren Port hat und keine rückwertig angebrachten Öffnungen. Daher kann man die Cantons recht nah an die Rückwand stellen, ohne das diese im Bassbereich stark aufdickt. Die Elacs verfügen über eine sehr ähnliche Konstruktion. Zur Reference 7 haben wir diesen Online-Test gefunden, der für Dich von Interessse sein könnte: www.fairaudio.de/test/canton-reference-7-lautsprecher/ Beste Grüße aus Hamburg!
Vielen Dank für die detaillierte Antwort. Ich merke schon, ich komme an einem Hörtest der Reference nicht vorbei. Ich würde sie mit AVM kombinieren, wie sie auch bei den Hifi-Tagen von Canton präsentiert wurde. Klang sehr souverän.
Wir haben alle Komponenten hier in der Ausstellung. Kurz vorab anrufen, Termin vereinbaren, wir bauen alles auf, vorbei kommen und relaxt reinhören :)
Den Online-Test habe ich natürlich sofort studiert. Ich habe selten einen solchen aussagekräftigen Test gelesen, der die Reference 7 im Ergebnis adelt. Und auch die Eignung für kleinere Hörräume und wandnahe Austellung (35 cm) feststellt. Danke für den Link😊
servus an das fidelity team! einwenig offtopic: welches lowboard wird hier gezeigt und wie lang sind die lautsprecherkabel pro seite ca.? liebe grüße kamil
Moin Kamil, die Lowboards sind von Spectral ( fidelity-hh.de/lowboards/ ). Bei Interesse an denen gern mit unserer Kollegin Lea unter lw@fidelity-hh.de Kontakt aufnehmen. Und die LS-Kabel hatten bei ELAC eine Länge von 2x3 Meter, bei den Canton hingegen 2x2 Meter. Beste Grüße aus Hamburg!
How would the new Rotel RAS-5000 compare to the Rotel RA-1572 MKII + Cambridge MXN10?
Hi, wir haben den RAS-5000 erst vor ein paar Tagen in unsere Ausstelung aufgenommen und können daher noch keine Einschätzung dazu abgeben. Wir haben somit alle Komponenten hier, diese können somit gegeneinander gehört werden. Wenn möglich, dann komm gerne bei uns vorbei! Viele Grüße!
@@FidelityHamburg Ist Euch entgangen, dass er auf Englisch geschrieben hat und möglicherweise Franzose ist?😆Google-Translate ist sehr hilfreich in solchen Fällen...
Strom und Lan Kabel für bessere Klangqualität 😂
Pack nen Netzfilter davor und gut ist.
Höre ich so anders? Bei Rotel/Canton fehlt doch der erste Moment jedes Tones. Da sind nur Ausklänge.
YT ist bekanntlich ein kleiner Flaschenhals, was das anbelangt. Daher empfehlen wir bei Interesse stets das "Live" anhören beim Fachhändler des Vertrauens.
Schön, wenn man es sich leisten kann, ich für meinen Teil, bin bisher aber mit grundsoliden Geräten aus der (in erlauchten Kreisen verpönten😉) Großserie besser gefahren.☝🏻
Zitat von Kollege Holmer: "also da ist der neue Hochtöner von ELAC so unschlagbar..."
hört hört, da haben jetzt aber alle Besitzer der Vorgängerversoin "408er" also ohne ".2" ein Problem jetzt 🤫
weil deren JET-Hochtöner ja nicht so "unschlagbar" gut klingt 😥
Lecko mio,200 Watt an 4 Ohm,ich dachte erst das ist ein Fehler. Geil
Wow, auf das bettel war ich echt gespannt und wollte diese beiden Lautsprecher gerne mal gegeneinander hören. Also ich muss sagen über UA-cam bei dem ersten Song die canton bei den zweiten Song die Elac, für mich ein 1 zu 1 unentschieden. Ich freue mich schon wenn ich im Mai euch besuchen komme und diese beiden mal live gegeneinander hören darf. Danke für das tolle Video 👍
Unbedingt! Du bist herzlich willkommen! Bitte dafür vorab kurz einen Termin vereinbaren, dann können wir Dir Raum und Zeit reservieren und das Set entsprechend aufbauen. Beste Grüße!
@@FidelityHamburg danke das habe ich alles schon erledigt, der Termin steht schon😉. Ich freu mich auf euch.
bei absolut jeder Elac Box egal welche Preiskategorie fehlen einfach immer Mittendetails, fällt mir jedes mal auf
Stimmt, aber bei der 409 ganz sicher nicht.
Habe die Elac und Canton zuhause, und ich muss sagen das an den Elac Jet Hochtöner die Canton nicht mal annähernd ran kommen. Die Stimmen und höhen erachte ich um deutlich klarer, sie machen einfach jeden Tag aufs Neue Spass. Die Canton hören sich recht warm und ausgewogen, aber halt langweilig an. Was ich bei den Canton auch nicht verstehe, wie Frank richtig anmerkte hört man sofort das der Hochtöner halt nicht ganz oben ist, für mich eine Entscheidung die ich so nicht genau nachvollziehen kann. Interessanterweise finde ich bei dieser Aufnahme / Meiner Wiedergabe im zweiten Lied den Bass bei der Elac auch besser, obwohl Canton ja immer für guten Bass bekannt war/ist. Ein Wichtiger Punkt ist auch die Grösse der Lautsprecher, ich finde die Canton vor allem in der tiefe aber auch breite einfach zu gross um in einem "normalen" Wohnraum zu integrieren. Wieso immer so teurer Verstärker? Die Lautsprecher machen bei weiten denn viel grösseren Unterschiede aus. Da wird oft Geld in die falsche Richtung ausgegeben, lieber etwas bei den Lautsprecher mehr ausgeben, bei Total 10.000.- würde ich ja schon eher zu den Vela 409 greifen.
Ich bin von Franks Combo abgeholt worden. Aber wie immer Geschmackssache. Grüße noch Hamburg!
Jau, letztendlich entscheidet die persöniche Präferenz, Vorliebe, Neigung :) Grüße zurück in die Hansestadt Stralsund!
Welches Tonabnehmersystem spielt denn im Technics ?
Derzeit ist ein Ortofon 2M Red verbaut. Über den Bajonettverschluss ist jedoch ein schneller Wechsel/Austausch jederzeit möglich.
Frank wollte/hätte doch eigentlich auch Cantons genommen😉 super vergleich❤
Sehr schwer zu beurteilen auf you Tube was besser ist. Ich fand beide Anlagen interessant, nur hätte ich einen besseren Streamer eingesetzt und auf den Plattenspieler verzichtet.
Danke für's Feedback! Ist auf jeden Fall auch eine Variable, die man für seine persönlichen Ansprüche berücksichtigen kann!
Vorschlag für das Battle mal eine DALI RUBICON 6 C + Sound Sub, .das sind wir bei 5K,....
Holgers Anlage empfand ich Audiophiler. Beide Anlagen sind natürlich Mega^^ je nach Geschmack
Dankeschön!
Habe das Coldplay Boxset, das ist spitze 👍🏻👍🏻👍🏻
AVM is always better than the other brands mentioned. So that's the winner and then try both speakers on the AVM. I would buy a T+A R1000E pre-amplifier/streamer/dac (or a similar AVM) and would buy great speakers from Piega, T+A or whatever second hand to fill the space up to 9000 euro and then buy a netfilter with it for 800 euro and buy bi-wire cables of Supra to match the speakers to the amplifiers for about 200 to 300 euro. That will do the trick and even the T+A R1000E or similar AVM could be bought second hand and then even more is possible. It would crush anything mentioned here and would sound live like, lots of definition, great timing and therefore swing and musicality, the bi-wiring will lift the voice even further, the cables will enhances the speed for streaming and therefore the timing and the netfilter would do the rest. Great audio would not have to be any more expensive than 10.000 euro, but I do admit that there are better possibilities above 10.000 euro. I would still stay with T+A or AVM and would buy even better speaker like the more expensive T+A's, Piega's, Paradigms, TAD's, Cantons. That's the way to go folks and there are a couple of good hifi shops in Germany, so head over to Germany (I am from The Netherlands and I have been to most of the shops over there: all with English rubbish stuff (Cambridge, Naim, Cyrus) or with NAD and Marantz/Denon and that kind of stuff and only a couple of them will sell you Borressen, Grimm (MU2!, Dutch brand!), Mola Mola, T+A, AVM, but if you can get great all-in-ones like you have in Germany with T+A and AVM, why bother to buy all the separate stuff, just go streaming with Qobuz in Hi-res through wifi and hook up a couple of great speakers and a sub or two just for fun (and a broader soundstage/depth/stereoimaging). You can only beat the all-in-one brands mentioned for 2 or 3 times the price of the all-in-ones and I have tried to do that already.
Den Löwenanteil am Klang hat für mich der Raum ,dann der Lautsprecher und warum grosse Elektronik, bis auf einen kleinen Zuspieler wie zum Beispiel der Astell Kern SP 3000 benötige ich nicht mehr im Jahr 2024.
Dazu die aktive Nubert AS 3500 mit Subwoofer Nubert XW 900 und gut ist.🎉❤
Da bin ich bei 5000 Euronen und der Klang ist in meinen Augen einfach toll.
Danke trotzdem für das Video.
Sorry Nubert...in diesem Zusammenhang ist doch eigentlich nicht Existent
@@steffenjenke5494 Hallo Steffen, es wurden hier 2 Anlagen vorgestellt die ca.10.000 Euro kosten und in diesem Zusammenhang hatte ich mir gedacht das es für mich auch wesentlich günstiger mit Astell& Kern in Kombination mit Nubert ging einen tollen Klang zu erreichen.
Betreffend der Aussage am Anfang des Videos ,von dem linken Herren im Bild ( leider ist mir der Name nicht bekannt)
der gesagt hat das der Lautsprecher den Löwenanteil am Klang hat.
Nubert ist ja wie Canton und Elac auch ein deutscher qualitäts Hifi Hersteller,deshalb fand ich den Vergleich interessant.
Liebe Grüße und einen schönen Sonntag gewünscht.
@@stephannordmann5346 Hallo Stephan, ist nett deine ausführliche Antwort, aber Sorry zu Nubert habe ich ein gestörtes Verhältnis bekommen da die Arroganz der Berichte des Inhabers extrem beleidigend gegenüber anderen Herstellern und Hobbyisten waren. Hat natürlich nichts mit dir zu tun.
@@steffenjenke5494 Das habe ich nicht gewusst das der Besitzer so merkwürdig ist.
Ich wollte auch keinen Unfrieden stiften aber letztendlich bin ich mit meiner Kombination sehr zufrieden und natürlich gibt es noch andere Hifi Zusammenstellungen die gut sind.
Ich musste mir eine Anlage für einen 20 qm Raum zusammenstellen und wollte mit vergleichsweise wenig Geld einen tollen Klang erreichen und nach einer Odyssee in UA-cam und 1000 Meinungen ,😔
bin ich bei Nubert hängen geblieben.
Der Vorteil war halt das man bei Nubert kostenlos 30 Tage zuhause testen kann und das konnte ich bei anderen Händlern nicht.
Ich habe mich auch ohne Probleme umentscheiden können und kostenlos die Lautsprecher gegen ein anderes Modell getauscht.
Gott sei Dank ,muss ich den Herrn Nubert nicht heiraten wenn das so ein Ekelbrocken ist🤣
Danke für deine nette Antwort 👍
Nubert forever, da gibts gar keine Diskussion.
Zwischenhandelsbereicherung findet nicht statt.
ELAC always!!!👍⭐
Also , ich war ja schon begeistert, das bei einer 10 k Anlage, die Musik da war.
Unglaublich, vielleicht muss ich tatsächlich investieren.
Erfahrene Hörer kennen das, bis 5000 Euro ist gar keine Musik zu hören 😮
WHAT? "…CD wird sich langsam verabschieden" und ihr stellt einen analogen Plattenspieler dazu? Die Nostalgiker sterben wohl nie aus. Meine rund 300 LPs, darunter sogar einige extrem gut klingende Direktschnitt Ausgaben gammeln bei mir im Speicher an der Stelle vor sich hin wo alles landet was denächst entsorgt wird. Mag ja für HiFi Läden ein gutes Geschäft sein wenn sie überteuerte Drehteller mit noch teureren Tonarmen und Tonabnehmern verkaufen können die man nur brauchen kann wenn man einen guten Vorverstärker dazustellt welcher das schwache Signal eines MC oder (IGITTigitt) MM Tonabnehmers auf für einen Vorverstärker brauchbares Niveau anhebt (natürlich nur möglich mit einem „guten“ und teuren Kabel um dann Scheiben abzutasten die …..usw. Für mich: Nie mehr VINYL!
Komisch, dass bei mir jede Platte erheblich mehr Emotionen hervorruft als die gleiche CD. Bei mir befinden sich CD Player und Plattenspieler qualitativ und preislich auf dem selben Niveau. Ich höre beides gerne, wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich mich aber immer für Vinyl entscheiden. In welche Musikrichtung gehen deine Vinyls denn? Evtl. bin ich an einem Kauf interessiert.
Auch wenn ich mich aus pragmatischen- und Platz- Gründen von der Platte (und meinen CDs) verabschiedet habe: gute Qualität vorausgesetzt (es gibt schlechte CDs und LPs wie auch schlechte Abspielgeräte) würde ich einer analogen Kette mit Vinyl den Vorzug geben. Die CD verabschiedet sich vermutlich langfristig, weil die Technologie mit 44,1 KHz und 16 bit immer mehr durch Streaming / Downloads verdrängt wird. Ob man 32 bit wirklich braucht, sei dahingestellt, aber es gibt immer weniger Grund dazu, digital in Form von CDs zu speichern.
Natürlich wird sich CD verabschieden; dieses Medium wird in 10 Jahren keine Rolle mehr spielen
@@Christoph-ot3ztglaube ich nicht, die SACD ist ebenfalls noch am Markt und die wurde schon vor fünfzehn Jahren totgeredet. Tonband ist auch am Markt vertreten. Die Mittvierziger werden an der CD noch länger festhalten, gerade wenn sie ein gutes Gerät besitzen. Mit einem guten Gerät sind fantastische Klangwelten möglich, je nach Qualität der CD und Aufnahme natürlich. Da muss selbst mal eine neue High.res. Veröffentlichung den Hut ziehen.
Audiophile Grüße
Hallo, ich (war meine höchstpersönliche Einschätzung) hab da eine recht steile These aufgestellt und mit "aussterben" vielleicht etwas überzogen. Es ist ja ein riesiger Bestand an Audio-CDs in der Welt und es kommen auch noch neue nach. Allerdings sind die Verkaufszahlen der Discs rückläufig, wie hier nachzulesen ist: www.deutschlandfunk.de/schallplatte-ueberholt-cd-bei-verkaufszahlen-104.html Die Annahme, dass es der Audio-CD genauso ergehen könnte wie der Schallplatte, ist daher nicht ganz abwegig. Die neueren Generationen, denke da an y und z, werden maßgeblichen Einfluss darauf haben. Warten wir es mal entspannt ab. Beste Grüße und einen guten Start in die neue Woche aus Hamburg!
3:30 Vermutlich liegt es daran, dass Rotel unglaublich kacke ist. Ich hatte mehrere Verstärker von denen zum Test zuhause und alle haben stark unterperformt.
So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein. Bei mir steht der im Video gezeigte Rotel. Deine Aussage kann ich in keinster Weise nachvollziehen.
@@matzilein8449 Alle 3 Verstärker der teuerste war der x3, waren direkt nach dem Auspacken ersteinmal kaputt. Einer hat sogar erst nach der dritten Lieferung funktioniert. Keiner hat mit meiner Phonovorstufe funktioniert. Und alle sogar der x3 haben klangmäßig weit schlechter performt als z.B. der günstige Atoll. Also für mich ist die Marke durch.
Ich selber fahre AVM und Canton. Der Punkt geht auf jeden Fall an Canton. Interessant wäre der AVM und die Canton.Grüße
Absolut zutreffend, AVM und Canton matchen auch sehr gut, können wir bestätigen :)