Wenn ich es mir leisten könnte, wäre es der T+A. Mit dem HDMI etwas zukunftweisender. Auch die Upgradepolitik von T+A gefällt. Ebenfalls werden da Geräte noch aus der Gründungszeit repariert. Die machten Nachhaltigkeit, als es das Wort noch nicht gab.
Schöner Vergleich, ein kleiner Hinweis; der AVM black Edition ist nicht eine andere Farbkombi, sonder ein technisches Upgrade zu den „normalen“ cs 8.3 . Der black edition soll klanglich besser sein.
Vielen Dank! Wechselnde Schwerpunkte sind auch für uns von Interesse, aber da hat der Hifi-Bereich noch mehr zu bieten. Sei gespannt auf das was, da noch kommt :)
Herzlichen Dank! Und absolut zutreffend: Wenn die beiden Amps für jemanden in die nähere Auswahl gekommen sind, dann muss man die beiden live erleben. Nur so finden man seinen persönlichen Favoriten!
Vielen Dank noch mal Jungs, sehr informativ! Meine Meinung nach sieht der T+A tatsächlich aus als ob er das Gelt wert ist, die AVM nur bedingt. Ich beliebe aber bei meiner „Separates“ (Luxman, Lumin und Nottingham Audio). Aber falls ich irgendwann ein All-in-one hole, dann die T+A!
Meine kleine Meckerei wäre: warum kann man in der 15k€ Preisklasse nicht mal hübsche OLED Displays installieren, die auch ein Cover und andere Infos zeigen können? Cambridge z.B. macht die bei den Evo Geräten, bei den heutigen Probanden finde ich die Displays fürs Geld doch recht schlicht.
Ein berechtigter Hinweis von Dir. Wir wissen von Amps der Marken MOON + NAD, die Displays mit Cover-Anzeige verbauen. Bei Hi-End-Geräten bspw. der Marken Luxman, Accuphase, Chord, Classé und den beiden im Video vorgestellten Amps sind es lediglich Displays für viele Informationen, aber keine Album-Cover. Diese hat man dann allerdings auf dem Smartphone oder Tablet. Wir sind auch gespannt, ob sich in diese Richtung künftig etwas ändert :)
Ich finde es auf meinem NAD M10V2 und bei meinem EverSolo A 8 ganz pfiffig, wenn ich also mal keinen Bock auf Zappelzeiger habe, lasse ich das Cover anzeigen…😊
Moin moin… Mega Video danke 🙏 ich bin großer Fan vom AVM, vor allen das minimalistisch Design ist mega und hören durfte ich auch schon mal, ganz fantastischer klang. Wenn ich ihn mir leisten könnte würde ich die Black Edition nehmen. Habt alle einen schönen Sonntag 👍
Hallo, ich finde beide Geräte spitze. Optisch sind wie mit alles im leben geschmacks Sache. Aber auch klanglich, jeder Hersteller hat seine eigene klang Signatur. Verarbeitungsqualität ist bei beide Geräte auf höchstem Niveau. Auf die Kleinigkeiten kommt dann an ob man für T+A oder für AVM sich entscheidet. Ich habe mich erstmal für T+A entschieden, mehr Anschlüsse, bessere/ lesbare Display, DAB+(wer das mag) hochwertige mitgelieferte Fernbedienung. Aber das aller wichtigste ist das T+A immernoch eine Familienunternehmen ist der noch von seine Gründer geführt wird, das heißt die ursprüngliche Grund Gedanke für Funktionalität und Qualität hat sich nicht verändert. Ich will nicht sagen das AVM schlecht ist, aber es wird nicht mehr von seine Gründer geführt, die Philosophie hat sich geändert, dass muss nicht negativ sein, aber das ist meine persönliche Meinung. Was ich aber wissen möchte ist, wenn ich die Preise sehe was ist besser? Eine R 2500 R? Oder lieber eine kompination von MP 2000 R und PA 2000 R? Preislich liegen fast gleich, wie ist es aber klanglich? Macht es ein sinn 2 Geräte hin zu stellen? Oder muss man Abstriche ( falls welche gibt) in Kauf nehmen wenn man aus platz Grunden das all in one Gerät nimmt? Preislich ist der direkte Vergleich mit der PA 2000 R, oder lohnt sich der Aufpreis für das PA 2500 R??? Vielen herzlichen dank in voraus und sorry für das kleine Roman 😂😂😂 Gruß Taso.
Toller Vergleich. Und deckt sich mich meinem Geschmack. Unbedingt einmal zu Hause anhören. Der T+A R2500R steht bei mir und bespielt meine Elac Concentro S 507: Genuss für Augen und Ohren
Beide verstärker traumhaft ... Ich Wüste jetzt wirklich nicht welchen ich nehmen würde ! am liebsten beide .😅 der avm gefällt mir weil es schlicht ,und schön symmetrisch ist. der T +A wegen der vu meter ... 😢 die Elac Lautsprecher habe ich in München live gehört ,und war klanglich wie optisch Begeistert .❤ Vielen Dank für die Vorstellung .. LG Frank
Toller Vergleich zweier toller Verstärker. Aber für den Preisunterschied der beiden Kandidaten hat man früher amtliche Vollverstärker der Oberklasse bekommen. Das stimmt schon nachdenklich. Aber so ist das halt. Schönen Sonntag noch :-)
Der mit Abstand beste Kanal bzgl. Unterhaltungselektronik. Auch im englisch sprachlichen kenne ich nichts vergleichbares !!!!! Danke für eure Mühe und das ihr bei mir das Interesse geweckt habt. ❤❤
Hi Maik, vielen lieben Dank für Deinen Zuspruch!! Bleib uns gewogen und freue Dich auf das, was wir künftig noch so alles vor die Kamera bekommen :) Wünschen Dir einen guten Start in die neue Woche!
Toller Vergleich. Hier noch 2 Musik Track Empfehlungen die aus 2 kompletten Musikalischen-Welten kommen, aber beide mit sondernhafte Dynamik und Expression die gehört werden müssten. Here you go: Moderat - A New Error und Soledad - Brindis. Viel Spass beim hören. Grüsse!
Moin David, besten Dank, da hören wir sehr gerne mal rein. Verwenden dürfen wir in unseren Videos allerdings lediglich lizenzfreie Musiktitel, was die Auswahl leider recht deutlich einschränkt. Viele Grüße und 'ne schöne Woche für Dich!
Ein Teaser [tiːzɐ] oder Anreißer ist in Werbung und Journalismus ein kurzes Text- oder Bildelement, das zum Weiterlesen, -hören, -sehen, -klicken verleiten soll.
Komisch ist nur wenn ich das ganze im Kopfhörer höre klingen eure Kommentare recht natürlich und offen, die Lautsprecher eher nicht die Stimme klingt einwenig trötig oder verschnuft ,naja nicht böse sein ein offner Klang find ich geben die Concentro jetzt nicht von sich. Aber vielleicht klingt es ja vor Ort etwas besser. Oder es liegt an der Aufnahme ?
hallo @vinnimoore1986 da sieht man genau das Phänomen das umunstöslich ist, die akustische Wahrnehmung ist von Person zu Person unterschiedlich, ich habe es umgekehrt gehört
Erstmal vielen Dank für dieses tolle Video, schöner Vergleich 🙂👍. Ich empfinde das weniger als Schärfe, für mich klingt der T&A einfach n bisserl griffiger..rotziger, wenn man so will...echter, der AVM hingegen gefällt mir optisch etwas besser und passender zum Lautsprecher. schönen Sonntag noch Jungs 🌅😎✌
250W, 500W.... and overall weight about 15 kg. No thanks, because they both most probably are class D. In serious amps only the transformer is heavier.
Die beiden nahen Verwandten CS 6.3 und CS 8.3 unterscheiden sich nur durch Ihr Verstärkerteil und bieten jeweils ganz besonderes: Der CS 6.3 basiert auf hochwertigster und reiner Transistortechnologie in allen Verstärkungsstufen, während die OVATION Line Röhrenstufen des CS 8.3 ein angenehmes, warmes und natürliches Klangbild hervorzaubern.
In meinen Ohren klingt der AVM total emotionslos oder blutleer. Der T+A ist nicht nur wärmer im Klang, er ist auch souveräner. Alles nur meiner Meinung nach.
klar der klang den jeder mensch wahrnimmt ist subjektiv, ich fand den arm vorne gar nicht emotionslos und blutleer🤔 hat zumindest über meinen akg k 812 die Nase vorn dachte beim hören an meine früheren m1 Monoblöcke
@@ChrisMarkos155 ich habe das ja mit einem Kopfhörer abgehört. Mit einem AKG K 361, um genau zu sein. Hört sich für mich aber trotzdem gleich an. Aber beides gut für ein UA-cam - Video.
Diesmal tu ich mich doch echt etwas schwer mit dem Vergleich. Zum einen finde ich die Lautsprecherwahl vollkommen "Over the top" - gemessen an dem Gegenwert der reinen Verstärkerbereiche der Geräte wären irgendwo € 10.000,- (+/- 2.000,-) gerechtfertigt gewesen. Und nicht € 50.000,- !!! Dann kann ich "Komplettgeräten" in diesem Preisbereich wenig abgewinnen - wäre für mich absolut "no go" - unter reinen Klanggesichtspunkten würde ich kombinieren. Zuletzt: Thema "Verarbeitungsqualität" - angeblich beide Geräte "mehr geht nicht" - OK, so weit, so gut. Beides tolle Geräte. 14 und 13 Kilo. Mein Accuphase E 270 wiegt m.W. nach um 20 Kilo - als reiner Analogverstärker ohne Laufwerk, Streaming usw usw. - ehemaliger Neupreis: ca. € 5.100,- . Hier würde ich echt mal ein Klangvergleich interessieren ! Zu allerletzt: Optik - für mich klar der AVM - Edler, unaufgeregter, wertiger. Aber Geschmackssache. Danke trotzdem für den Bericht.
Ein 15k€ Verstärker sollte schon einen 40k€ Lautsprecher adäquat antreiben. Man will hier aber auch die Inzahlungnahme bewerben, was ja völlig in Ordnung ist. Wenn nur nicht diese ...äh... spezielle... Optik dieser tönenden Hinkelsteine wäre.....Ob ELAC sich damit einen Gefallen getan hat?
Moin, es ging uns nicht darum eine Komplettanlage vorzustellen. Primär stand hier ein Vergleich zweier Amps an. Und die Lautsprecher sollten dabei nicht unterdimensioniert sein, damit kein "Flaschenhals" entsteht. Daher fiel die Wahl auf die ELAC Concentro M, die übrigens mit 43.800 Euro ausgewiesen sind. Deinen interssanten Testvorschlag mit dem E270 können wir leider nicht verfolgen, da dieses Schmuckstück nicht mehr aktuell vertrieben wird, wir haben ihn somit nicht in unserer Ausstellung. Eine schöne Woche für Dich!
Ist mir fast egal, wie es klingt, Hauptsache ich kann die Farbe wechseln. Sehr innovativ, ganz tolle Tonmöbel. Genau nach dem Geschmack meiner Frau. Ich denke, das könnte eine Anlage für mich sein, meine Frau wäre bestimmt einverstanden. Rein optisch erste Sahne, klanglich völlig ausreichend.
Für keinen dieser beiden Geräte würde ich 15.000 Euro investieren. Mir fehlt mittlerweile das Verständnis für diese extremen Preise, da diese in der Regel auch nicht sachlich/materiell begründet werden. Im Preissegment von 500 € - 4.000 € bin ich bei den Geräten des französischen Familienunternehmens "Atoll" hervorragend fündig geworden! Viele musikalische Grüße an Euch! Edgar
Das ist der Aufzeichnungstechnik der Kamera geschuldet. Die Displays beider Amps zeigen völlig stabil die entsprechenden Informationen an, zucken oder flattern keineswegs :)
Kamerafrequenz vielleicht,oder glaubst du ernsthaft das es bei solch einem innovativen gerät für die ingeneure zu schwer war, gut vielleicht musste auch der Rotstift angelegt
Wenn ich es mir leisten könnte, wäre es der T+A. Mit dem HDMI etwas zukunftweisender. Auch die Upgradepolitik von T+A gefällt. Ebenfalls werden da Geräte noch aus der Gründungszeit repariert. Die machten Nachhaltigkeit, als es das Wort noch nicht gab.
Schöner Vergleich,
ein kleiner Hinweis; der AVM black Edition ist nicht eine andere Farbkombi, sonder ein technisches Upgrade zu den „normalen“ cs 8.3 . Der black edition soll klanglich besser sein.
Heute das etwas größere Besteck. Auch mal schön. Und gute Musik. Hat Spaß gemacht.
Vielen Dank! Wechselnde Schwerpunkte sind auch für uns von Interesse, aber da hat der Hifi-Bereich noch mehr zu bieten. Sei gespannt auf das was, da noch kommt :)
Erstmal vielen Dank für diesen Vergleich. Die Musikauswahl war ebenfalls Klasse. Um einen Sieger heraus zu hören, müsste man das Ganze live erleben.
Herzlichen Dank! Und absolut zutreffend: Wenn die beiden Amps für jemanden in die nähere Auswahl gekommen sind, dann muss man die beiden live erleben. Nur so finden man seinen persönlichen Favoriten!
Vielen Dank noch mal Jungs, sehr informativ! Meine Meinung nach sieht der T+A tatsächlich aus als ob er das Gelt wert ist, die AVM nur bedingt. Ich beliebe aber bei meiner „Separates“ (Luxman, Lumin und Nottingham Audio). Aber falls ich irgendwann ein All-in-one hole, dann die T+A!
Danke fürs Feedback, Chris!
Meine kleine Meckerei wäre: warum kann man in der 15k€ Preisklasse nicht mal hübsche OLED Displays installieren, die auch ein Cover und andere Infos zeigen können? Cambridge z.B. macht die bei den Evo Geräten, bei den heutigen Probanden finde ich die Displays fürs Geld doch recht schlicht.
Ein berechtigter Hinweis von Dir. Wir wissen von Amps der Marken MOON + NAD, die Displays mit Cover-Anzeige verbauen. Bei Hi-End-Geräten bspw. der Marken Luxman, Accuphase, Chord, Classé und den beiden im Video vorgestellten Amps sind es lediglich Displays für viele Informationen, aber keine Album-Cover. Diese hat man dann allerdings auf dem Smartphone oder Tablet. Wir sind auch gespannt, ob sich in diese Richtung künftig etwas ändert :)
Ich finde es auf meinem NAD M10V2 und bei meinem EverSolo A 8 ganz pfiffig, wenn ich also mal keinen Bock auf Zappelzeiger habe, lasse ich das Cover anzeigen…😊
Der Grund ist relativ simpel. Wie bei WIFI nicht klangfördernd. Boulder 866 hat z.B so ein Display.
Moin moin… Mega Video danke 🙏 ich bin großer Fan vom AVM, vor allen das minimalistisch Design ist mega und hören durfte ich auch schon mal, ganz fantastischer klang. Wenn ich ihn mir leisten könnte würde ich die Black Edition nehmen.
Habt alle einen schönen Sonntag 👍
Hallo, ich finde beide Geräte spitze.
Optisch sind wie mit alles im leben geschmacks Sache.
Aber auch klanglich, jeder Hersteller hat seine eigene klang Signatur.
Verarbeitungsqualität ist bei beide Geräte auf höchstem Niveau.
Auf die Kleinigkeiten kommt dann an ob man für T+A oder für AVM sich entscheidet.
Ich habe mich erstmal für T+A entschieden, mehr Anschlüsse, bessere/ lesbare Display, DAB+(wer das mag) hochwertige mitgelieferte Fernbedienung.
Aber das aller wichtigste ist das T+A immernoch eine Familienunternehmen ist der noch von seine Gründer geführt wird, das heißt die ursprüngliche Grund Gedanke für Funktionalität und Qualität hat sich nicht verändert.
Ich will nicht sagen das AVM schlecht ist, aber es wird nicht mehr von seine Gründer geführt, die Philosophie hat sich geändert, dass muss nicht negativ sein, aber das ist meine persönliche Meinung.
Was ich aber wissen möchte ist, wenn ich die Preise sehe was ist besser? Eine R 2500 R? Oder lieber eine kompination von MP 2000 R und
PA 2000 R? Preislich liegen fast gleich, wie ist es aber klanglich? Macht es ein sinn 2 Geräte hin zu stellen? Oder muss man Abstriche ( falls welche gibt) in Kauf nehmen wenn man aus platz Grunden das all in one Gerät nimmt?
Preislich ist der direkte Vergleich mit der PA 2000 R, oder lohnt sich der Aufpreis für das PA 2500 R???
Vielen herzlichen dank in voraus und sorry für das kleine Roman 😂😂😂
Gruß Taso.
Toller Vergleich. Und deckt sich mich meinem Geschmack. Unbedingt einmal zu Hause anhören. Der T+A R2500R steht bei mir und bespielt meine Elac Concentro S 507: Genuss für Augen und Ohren
Danke fürs Feedback, Thorsten, und weiterhin viel Freude mit Deinem schönen Setup. Musiktipp: Helen Schneider mit Dream a little Dream :)
Testet ihr jeweils Bass,Treble,Loudness alles auf 0 bei Audio Settings im AVM?
Ja, alles auf neutral!
Beide verstärker traumhaft ...
Ich Wüste jetzt wirklich nicht welchen ich nehmen würde !
am liebsten beide .😅
der avm gefällt mir weil es schlicht ,und schön symmetrisch ist.
der T +A wegen der vu meter ...
😢
die Elac Lautsprecher habe ich in München live gehört ,und war klanglich wie optisch Begeistert .❤
Vielen Dank für die Vorstellung ..
LG Frank
Bei mir wäre es sowohl optisch als auch klanglich der AVM
Toller Vergleich zweier toller Verstärker.
Aber für den Preisunterschied der beiden Kandidaten hat man früher amtliche Vollverstärker der Oberklasse bekommen. Das stimmt schon nachdenklich.
Aber so ist das halt.
Schönen Sonntag noch :-)
A propos VU Meter: die kleinen Gucklöcher bei T+A sind ja eher ein Scherz. Also her mit McIntosh, Accuphase oder vielleicht noch Technics…
Der mit Abstand beste Kanal bzgl. Unterhaltungselektronik. Auch im englisch sprachlichen kenne ich nichts vergleichbares !!!!! Danke für eure Mühe und das ihr bei mir das Interesse geweckt habt. ❤❤
Hi Maik, vielen lieben Dank für Deinen Zuspruch!! Bleib uns gewogen und freue Dich auf das, was wir künftig noch so alles vor die Kamera bekommen :) Wünschen Dir einen guten Start in die neue Woche!
Toller Vergleich. Hier noch 2 Musik Track Empfehlungen die aus 2 kompletten Musikalischen-Welten kommen, aber beide mit sondernhafte Dynamik und Expression die gehört werden müssten. Here you go: Moderat - A New Error und Soledad - Brindis. Viel Spass beim hören. Grüsse!
Moin David, besten Dank, da hören wir sehr gerne mal rein. Verwenden dürfen wir in unseren Videos allerdings lediglich lizenzfreie Musiktitel, was die Auswahl leider recht deutlich einschränkt. Viele Grüße und 'ne schöne Woche für Dich!
Was heißt tiesern?
Ein Teaser [tiːzɐ] oder Anreißer ist in Werbung und Journalismus ein kurzes Text- oder Bildelement, das zum Weiterlesen, -hören, -sehen, -klicken verleiten soll.
Komisch ist nur wenn ich das ganze im Kopfhörer höre klingen eure Kommentare recht natürlich und offen, die Lautsprecher eher nicht die Stimme klingt einwenig trötig oder verschnuft ,naja nicht böse sein ein offner Klang find ich geben die Concentro jetzt nicht von sich. Aber vielleicht klingt es ja vor Ort etwas besser. Oder es liegt an der Aufnahme ?
Meine Highlights Elac und T+A klanglich und optisch. Ich habe den AVM etwas wärmer aber auch dumpfer alsT+A empfunden. Danke für den VergleichTest. 🙏
Gern geschehen, Vinnie!
hallo @vinnimoore1986 da sieht man genau das Phänomen das umunstöslich ist, die akustische Wahrnehmung ist von Person zu Person unterschiedlich, ich habe es umgekehrt gehört
Also wenn Monitor Audio vorbei kommt, dann kann es ja nur um die Veröffentlichung der neuen Gold Serie gehn!? ☝🏼😉🧐
Mfg
Erstmal vielen Dank für dieses tolle Video, schöner Vergleich 🙂👍. Ich empfinde das weniger als Schärfe, für mich klingt der T&A einfach n bisserl griffiger..rotziger, wenn man so will...echter, der AVM hingegen gefällt mir optisch etwas besser und passender zum Lautsprecher. schönen Sonntag noch Jungs 🌅😎✌
250W, 500W.... and overall weight about 15 kg. No thanks, because they both most probably are class D. In serious amps only the transformer is heavier.
AVM is with class D, while T+A is class AB with it's power.
Die beiden nahen Verwandten CS 6.3 und CS 8.3 unterscheiden sich nur durch Ihr Verstärkerteil und bieten jeweils ganz besonderes: Der CS 6.3 basiert auf hochwertigster und reiner Transistortechnologie in allen Verstärkungsstufen, während die OVATION Line Röhrenstufen des CS 8.3 ein angenehmes, warmes und natürliches Klangbild hervorzaubern.
In meinen Ohren klingt der AVM total emotionslos oder blutleer.
Der T+A ist nicht nur wärmer im Klang, er ist auch souveräner.
Alles nur meiner Meinung nach.
klar der klang den jeder mensch wahrnimmt ist subjektiv, ich fand den arm vorne gar nicht emotionslos und blutleer🤔
hat zumindest über meinen akg k 812 die Nase vorn
dachte beim hören an meine früheren m1 Monoblöcke
avm vorne Wörterbuch🤬😀
Und das hast Du über diese Aufnahme herausgehört? Respekt! Für mich klingen über diese Aufnahme beide total gleich.
@@jorgbornefeld1689 mit einem Kopfhörer nimmt man schon Unterschiede wahr. Aber die liegen logischerweise im Geschmack eines jeden einzelnen.
@@ChrisMarkos155 ich habe das ja mit einem Kopfhörer abgehört. Mit einem AKG K 361, um genau zu sein. Hört sich für mich aber trotzdem gleich an. Aber beides gut für ein UA-cam - Video.
Diesmal tu ich mich doch echt etwas schwer mit dem Vergleich.
Zum einen finde ich die Lautsprecherwahl vollkommen "Over the top" - gemessen an dem Gegenwert der reinen Verstärkerbereiche der Geräte wären irgendwo € 10.000,- (+/- 2.000,-) gerechtfertigt gewesen. Und nicht € 50.000,- !!!
Dann kann ich "Komplettgeräten" in diesem Preisbereich wenig abgewinnen - wäre für mich absolut "no go" - unter reinen Klanggesichtspunkten würde ich kombinieren.
Zuletzt: Thema "Verarbeitungsqualität" - angeblich beide Geräte "mehr geht nicht" - OK, so weit, so gut. Beides tolle Geräte.
14 und 13 Kilo. Mein Accuphase E 270 wiegt m.W. nach um 20 Kilo - als reiner Analogverstärker ohne Laufwerk, Streaming usw usw. - ehemaliger Neupreis: ca. € 5.100,- .
Hier würde ich echt mal ein Klangvergleich interessieren !
Zu allerletzt: Optik - für mich klar der AVM - Edler, unaufgeregter, wertiger.
Aber Geschmackssache.
Danke trotzdem für den Bericht.
Ein 15k€ Verstärker sollte schon einen 40k€ Lautsprecher adäquat antreiben. Man will hier aber auch die Inzahlungnahme bewerben, was ja völlig in Ordnung ist. Wenn nur nicht diese ...äh... spezielle... Optik dieser tönenden Hinkelsteine wäre.....Ob ELAC sich damit einen Gefallen getan hat?
Moin, es ging uns nicht darum eine Komplettanlage vorzustellen. Primär stand hier ein Vergleich zweier Amps an. Und die Lautsprecher sollten dabei nicht unterdimensioniert sein, damit kein "Flaschenhals" entsteht. Daher fiel die Wahl auf die ELAC Concentro M, die übrigens mit 43.800 Euro ausgewiesen sind. Deinen interssanten Testvorschlag mit dem E270 können wir leider nicht verfolgen, da dieses Schmuckstück nicht mehr aktuell vertrieben wird, wir haben ihn somit nicht in unserer Ausstellung. Eine schöne Woche für Dich!
Ist mir fast egal, wie es klingt, Hauptsache ich kann die Farbe wechseln. Sehr innovativ, ganz tolle Tonmöbel. Genau nach dem Geschmack meiner Frau. Ich denke, das könnte eine Anlage für mich sein, meine Frau wäre bestimmt einverstanden. Rein optisch erste Sahne, klanglich völlig ausreichend.
Für keinen dieser beiden Geräte würde ich 15.000 Euro investieren. Mir fehlt mittlerweile das Verständnis für diese extremen Preise, da diese in der Regel auch nicht sachlich/materiell begründet werden.
Im Preissegment von 500 € - 4.000 € bin ich bei den Geräten des französischen Familienunternehmens "Atoll" hervorragend fündig geworden!
Viele musikalische Grüße an Euch!
Edgar
Ei, Ei 😅 sollen die Displays so herumzucken, da nervt im realen Gebrauch sicher!
Das ist der Aufzeichnungstechnik der Kamera geschuldet. Die Displays beider Amps zeigen völlig stabil die entsprechenden Informationen an, zucken oder flattern keineswegs :)
Kamerafrequenz vielleicht,oder glaubst du ernsthaft das es bei solch einem innovativen gerät für die ingeneure zu schwer war, gut vielleicht musste auch der Rotstift angelegt