Полозкова и Noize MC - ВРЕДИТЕЛИ под маской мира | Юрий Дудь
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Бусти - boosty.to/ggng
Группа ВК - clubgoodgirlng
Донат - www.donationalerts.com/r/good...
Мой дискорд - / discord
В сегодняшнем видео будем говорить о том что, порой, скрывается под маской мира. Гости ютуб-канала вДудь Вера Полозкова и Noize MC говорят о мире, но ведут себя как вредители. Своим поведением подобные персонажи лишь дискредитируют ту часть общества РФ, которая выступает за мирное разрешение ситуации.
00:00 - О чём этот ролик
00:33 - Выступаем за мир, но спонсируем войну
01:47 - Что не так с триколором?
03:57 - "Они выбрали сторону" так ли это?
05:08 - Коллективная ответственность
07:29 - Почему люди становятся пропагандистами
09:50 - Полозкова и Noize не знают ситуации
11:48 - Важность политических дискуссий
13:26 - Антигосударственное поведение - топливо пропаганды
15:29 - Сторонники СВО против народа, его прав и свобод
17:40 - Юрий Дудь, подумай о людях
Помните, что выступать за мир - не значит быть против своей страны. Нас намеренно убеждают в том что кровопролитие - единственный путь, дабы избавиться от политической конкуренции. Но так ли это?
С той же целью, сегодня нас пытаются убедить что конституция и прописанные в ней права и свободы - всего лишь происки наших врагов, которые эту конституцию написали (это, кстати, ложь, конституция написана признанными советскими учёными правоведами С.С. Алексеевым и С.М. Шахраем).
Правда в том что народ России боролся за защиту своих прав и свобод не одну сотню лет и требовал документа гарантирующего его права ещё со времён царя Алексея Михайловича. (Вот ролик где в художественной форме рассказано до чего страну довела власть олигархов в 17 веке - ua-cam.com/video/O0vk77gVOgo/v-deo.html ). Не говоря уже о том сколько людей пострадало от тирании власти в СССР. Это наша история, переписывание которой так не хотят допустить сторонники власти.
Порой - значит.
Выступать за мир в Гитлеровской Германии, не выступая против Гитлера - это как?
Фу, разочарован в тебе, в общем.
Ой, Анжелика...
"не значит быть против своей страны"
нет значит
Смотреть невозможно, мало того что шакальное качество, так еще и колбасит туда суда по таймлайну(санкции и досюда добрались). Непонятно, что за чем должно было идти в повествовании. Попробуй через впн ролики выкладывать(говорят помогает для более быстрой обработки/переконвертирования ютубом роликов), ну или отложенную публикацию делать...
круто, те нужно не поддерживать Украину чтобы ее захватила Россия?
Идея о том, что людей можно реально взять и переубедить с помощью логики и рациональности, чрезвычайно наивная.
тут нет ни логики ни рациональности, только очень однобокое суждение уровня Бодрова "если твоя страна воюет и не права все равно поддерживай".
@@user-um8dt8xb5n опять страна не та и народ не тот...
Отнюдь благодаря таким людям, из человека который яря был против сво превратился в человека которому просто пофиг. Просто понимаете когда люди из мирного Израиля говорят что они не могут находиться в стране который воюет с соседями, и называют меня рабом хотя сами десятилетиями работали на государство, и когда я вижу как эти люди в одно мгновение забывают или прощают все их прегрешения, я понял что уж лучше он чем они.
Можно, но не с одного раза.) Разумеется, если цель - перебудеить, а не доказать ему же, что он дурак и ничего не понимает.
@@Timurmars мирный Израиль, чел...
Некоторые гости? У него после 24ого числа все гости были с одним посылом, как у в видео с Полозковой.
иначе закроют или посадят как дождь
Так никто кроме Кучеры и не согласился
Однозначно!!!!
8:33 - "их жизнь заставила!
9:46 - "они выбрали собственное счастье"
Стример пытается усидеть на двух стульях? Проявление ленинского дуализма???
Продолжаю наблюдение...
Ага, а ещё фраза, что нужно быть с народом, а вот коллективную ответственность применять нельзя....
@@user-vr5kx5nf7o , к вопросу коллективной ответственности, таки польше все её соседи должны выплачивать компенсации до сих пор. Кстати, как вы относитесь к Волынской Резне? Таки вы и ваши предки в этом однозначно виноваты, даже если ваш дед служил в красной армии, ибо коллективная ответственность (таки сарказм)
@@dominusftt9004 да так же как и к любой другой - нейтрально. У меня свои (специфические) взгляды на любого рода поступки, только описывать и аргументировать их нету желания
@@dominusftt9004 а, дед мой 1939 года рождения, его с красной армии выгнали, за развал лица какой-то военной шишки. На второй день соужбы
@@user-vr5kx5nf7o если он 1939 года рождения, то в красной армии служить он не мог. Ее в 1946 переименовали в советскую. И за драку из армии не выгоняли, а отправляли на гауптвахту, а если с тяжкими телесными то в дисциплинарный батальон, нахождение в котором не засчитывается как служба в армии. То есть, отбыл наказание там и служишь дальше. Так что про деда ты врёшь.
"В каждом преступлении виноват только преступник"
Но состоялось бы преступления без круга людей, которые поддерживали преступника в его дивиациях, человека который продал оружие, соратника, который, как ни кто другой, подбивал на преступление и всех знакомых, которые проигноровали тревожные звоночки и не надали помощь
Сорри за ошибки
Если так мыслить то так можно дойти до того, что виновата кассирша, которая не дала преступнику сдачу с сотки и его это подтолкнуло к преступлению. Решение принимал он, оценивал ситуацию он, он и виноват. Если установлено что соратники помогали осознанно в преступлении, то они тоже будут наказаны, но не за само преступления, а помощь в организации этого самого преступления.
ну а что обвиним солдат во всём это они там что-то намутили
Так. Падажи. Ты говоришь, ты не согласна и делаешь всё, но чувство стыда почему-то испытываешь? В чем тогда разница между Полозковой, которая пошла дальше и уже покаяние выдаёт и чувством вины, когда ты делаешь все?
Разниться что она "правильная" "хорошая русская" а Полозкова нет
Вы ролик то посмотрели? Или буквы не сложилось в слова? Девчонке стыдно за такой ход но нах его гипертрофировать как полозкова? Полозкова патриот такой же как из Кличко оратор. Это всё ради того чтобы в чёрные списки не занесли певцов. Так что разница большая
@@sergkyman9066 Не, мы подобные ролики не смотрим уже месяцев 5 так как уже наперёд знаем что будут говорить "хорошие русские".
Буча- доказанное всеми преступление.
Расправ над населением поддерживающие РФ, ВСУ не проводит.
Нацистов на Украине нет.
Все их ролики сделаны по одному шаблону.
Еще и этот псевдо патриотизм. Когда она во время войны не поддерживает свою страну но, она пiтриот! Правда, правда!
@@user-tt5zv3ki7b ага. В Херсоне так вообще охоты на ведьм не было.. Эх. Странные они вместе таки
@@user-tt5zv3ki7b поддерживать власть и быть патриотом это разное.
Не совсем понял месседж. Основная претензия к Юре и поэтессе в том,что они могут сформировать неправильный образ оппозиционера в глазах властей..?
Видимо, они живут больше, чем на 12 тысяч рублей, и это конечно потому, что они "вредители". морализаторство этого видео для меня - явный перебор. В конце концов, если оправдываешь пропагандистов "их жизнь заставила", то с чего осуждать тех, кто уехал? не все способны лишиться свободы за идеи, у людей есть еще своя жизнь, семьи и т.п.
Первая спонсирует убийство российских граждан (правота их позиции - другой вопрос), второй открыто поддерживает сопредельную сторону, пропаганда выстааляет маргинальные взгляды подобных персонажей за конвениональное мнение всей той части нашего общества, что выступает за мир, дескредетируя её в глазах российской общественности, тем самым развязывая руки "ястребам".
@@viburnum2165 я тоже спонсирую убийства российских граждан; которые пошли убивать граждан соседней страны. Для меня эти российские граждане сами убийцы и ничего более. Там, где украинцы защищают свою землю, свой суверенитет и своих людей, наши мобилизованные чем заняты? Борются с сатаной и фашизмом? В любом случае, ролик полон пафосного морализаторства, незнания истории, нелепых обобщений и прочего мусора. Хотя я подписан давно, но не на вот это уж точно.
В том, что они помогут сформировать власти неправильный образ оппозиционеров в глазах людей.
Считаете ли Вы или среднестатистический россиянин образ поэтессы неправильным, я не буду дискутировать, если что)
Думаю, вы смотрели интервью Дудя с Яшиным - к слову о людях, которые остаются в России и желают ей процветания
Вот Яшин наговорил фейков про нашу армию, и остался в России, лет на восемь с половиной.
@@Soviet_PLYuSH фейков он не говорил. Хотя... все зависит от логических цепочки которые мы признаем.
@@andreylungu6755 Фейков не говорил? И российских солдат в Буче он конечно не клеветал.
@@andreylungu6755 а как ты определил что фейк?
@@Soviet_PLYuSH в чём проблема признать, что даже твоя собственная армия способна на ужасные преступления после того как ей отдали преступные приказы?
Только не стоит забывать, что Буча - одно из военных преступлений на территории Украины точно также, как и множественные военные преступления ВСУ на территории своей же страны.
Наивность искренность и вера в радужный добрый мир. Какие прекрасные светлые черты. Но искренняя вера есть путь заблуждений. Заблуждения ведут к обидам. А дальше это превращается в большой и само воспроизводящийся снежный ком. Больше веры, больше наивности, больше разочарований и больше обид. А по видео. Удивлён восхвалениями Дудя. По проводу убеждений в том что "Кровопролитие это единственный путь устранения политической конкуренций", а можно примеры этого убеждения. А то я наверное чего то проспал, или просто проглядел. А этот тезис выдвигается в данном видео но никак не подтверждается. Тем более уже были примеры в прошлых видео когда цитируемые слова вырывались из контекста для угодного окраса. Хотя продли вставочку буквально немного на считаные секунды и прозвучат слова которые придадут предъявленному тезису весьма отличный окрас. отличный от того в каком они использованы в видео.
про фразы вырванные из контекста - это ты про Стаса что ли?)
@@artemkhrulkov5498 че это ты улыбочку добавил, тип не не вырванные из контекста?)
Ну, попробуй начать с себя, подтверждая свои тезисы. Последние два предложения в своём комменте подтверди, пожалуйста.
Лично я не жду от блондинки-геймера чего-то большего, поэтому особо и не критикую. Анжелика выглядит искренной, она просто выплёскивает что на уме как может. Мне это интересно. Попробуйте вы тоже выплеснуть, с вами тоже будут спорить, вам тоже укажут на ошибки, потому что правда жизни настолько ужасна, что её полное осознание не совместимо с жизнью, а значит вы тоже обязательно в чём-то обманываетесь и строите ошибочные заключения, основываясь на самообмане.
@@10yearsinKyrat2 ну вот он выплеснул, а тут как тут критик вылез
@@omniflux да, круговорот выплесков и критиков, жиза
Почти никогда не пишу комменты, но уровень субъективизма и демагогии в этом видео не оставил меня равнодушным:
1) 01:16 - Вынудили идти на фронт угрожая тюрьмой? А что мешает включить мозг и сравнить риски и последствия пребывания в МЛС и на СВО? Если человек считает, что лучше надеть форму, чем робу - это его выбор. Да, может и под давлением, но на то у человека и есть мозг, чтобы думать, сомневаться, анализировать, а не только верить пугалкам.
2) 02:28 - _"Противопоставлять национальному флагу что-либо... - это значит бороться со своей страной, со своей исторической идентичностью. А быть против исторической идентичности и значит быть против России. Даже если для вас это не так, это так для российского народа"._ Это что за демагогия? Просто взяла и свой тезис возвела в значение истины. За такую аргументацию мне мой преподаватель логики леща бы дал.
Кроме того, флаг - это всего лишь символ, то, что авторы подразумевают под цветами и изображениями на полотне. Но в течение времени заложенный смысл может быть утерян или может и произойти такое, что для носителей флага он будет являться чем-то одним, а для их оппонентов - совершенно противоположным.
И как по мне, не столь важно что изображено на каком-либо флаге, важно лишь то, что оно значит для тех, кто на него смотрит. В конце концов, многие страны меняли свой флаг, значит ли это, что они были против самих себя?
3) 03:19 - Про спрятанную татуировку Дудя: его личное дело, пускай как хочет так и показывает свой протест и несогласие.
Сомневаюсь, что потомкам Третьего рейха или Японии времен ВМВ евреи или корейцы с филиппинцами будут рады, когда первые станут под флагами своих отцов и дедов (или буквально на фоне таких флагов) и будут вещать то, что они недовольны темным прошлым своей страны.
4) 03:48 - _"Лично я не верю, что можно изменить общество противопоставляя себя этому обществу. Это заведомо проигрышная позиция"._ А почему она заведомо проигрышная? Где обоснование-то? Опять какой-то демагогический прием.
5) 04:40 - Про адекватную дискуссию с ярыми сторонниками - это просто шедевр... Ты либо из дома никогда не выходила, либо тебе не доводилось общаться с убежденными в своей исключительной правоте людьми. Но из дома ты точно выходила. То, что тебе попадались относительно адекватные люди, "мнение которых можно пошатнуть", не значит, что это применимо ко всем глубоко убежденным. Просто примерь свою логику на себя: можно ли тебя убедить в правильности противоположной точки зрения касательно обсуждаемой темы?
6) 08:30 - _"Пропагандисты стали пропагандистами не просто так, а из-за того, что жизнь заставила. Что по сути они совсем не многим отличаются от нас..."._ Да, жизнь заставила: взяла семью в заложники, приставила пистолет к виску, а не проплатила лояльность. Да, не все за деньги, есть, конечно, идейные, но даже им это приносит пользу.
7) 16:30 - Конституция защищает наши права и свободы... Я вроде говорил, что ты из дома выходила, но уже начал сомневаться в точности своего высказывания. Мы в паре шагов от того, чтобы стать второй Северной Кореей, но мешает этому отнюдь не Конституция, а опасение неповиновения граждан. Поэтому все делается постепенно, по крайней мере, так, чтобы успевать гасить хоть какое-то значимое сопротивление. Во многих странах есть конституции, в т.ч. и в той же Северной Корее.
P.S. На всякий: 1 - я сам никуда не уезжал, 2 - против флагов ничего не имею, 3 - не фанат Дудя.
Весь этот ролик натягивание совы на глобус. Очень спорный, надуманный и сделанный будто только для срача в комментах.
Японцы сейчас и пользуются все тем же флагом "своих отцов и дедов" "времен ВМВ" и ничего всем норм.
"Мы в паре шагов от того, чтобы стать второй Северной Кореей" Каких шагов? России еще далеко и до СК и до Китая в этом вопросе, но тенденция очень хреновая.
Это ролик от "хорошей русской" которая так и не поняла что в Украине идёт геноцид и время для "дискуссий" закончилось.
Это как в 1943 году говорить что с гражданам Райха надо просто подисскутировать. И вообще не надо гнать на флаг со свастикой.
Здравые мысли
@@hq3473 «время для "дискуссий" закончилось» - хмм. Если время дискуссий закончилось то нам всем конец потому что детонация трети ядерного арсенала РФ или США сделает шарик непригодным к жизни. А просто лечь и умереть как того хотят сторонники отсутсвия дискуссии ни одна сторона не согласится. Дискуссия или смерть, я бы так сказал. Всеобщая. Но для того чтобы это понимать нужно иметь межушной ганглий. Не быть конченым.
Плохой совет, я жду и надеюсь на лучшее и это моя борьба, это так не работает
А, то есть банов "неправильных" каналов нет. Это просто демократия в действии.
Не стоит думать, что демократия слаба. Напомнить, что с гитлеровскими пропагандистами сделала демократия, когда победила? Добро должно быть с кулаками, ведь иначе зло не понимает.
@@HFddHFddHFdd
то есть иная точка это зло?
@@HFddHFddHFdd так "гитлеровские пропагандисты" и есть демократия ; )
@@mir0max именно )
А кого банили из тех, кто выражал свое мнение без призыва к войне, убийствам украинцев и т.д.? Тот же Стасик CUMентатор до сих пор великолпено чувствует себя на "базе НАТО". Потому что понимает правила и не нарушает их. Тем не менее ведет пропогандистскую деятельность.
На 3:00 чехословацкий корпус вышел из чата.
«Те кто остался» Бл
Да большая половина осталось, точнее крохотная часть уехала, это их борьба😂
Люди просто живут и работают они не воюют в Инете они кормят семьи легко и просто, какие же давны.
Единственные выжившие... Один оставшийся работает за 100 человек! ЛЕГЕНДАРНО
да мы просто спонсируем наше государство, мы вообще ни причём
@@tryp991 у людей не спрашивают платить ли налог на зп или ндс, работодатели и магазины делают это за счет населения, да и государство давно не НАШЕ, оно представляет интересы правящего класса.
Вот и получается, что люди просто живут и работают, экономика позволяет спокойно содержать семью и развиваться самому.
@@tryp991
Ты откуда пишешь? С Украины? Тогда нет вопросов, ок, есть причины для нытья не гоню, а если уехал значит есть на что, людям на которых ответственность не только за своё очко, что от кредита до кредита ты предлагаешь всю семью перевозить куда то и одновременно кормить? Или просто кинуть семью и уехать? Потому что такой «принципиальный и вот это да бандиты поссорились надо жизнь себе ломать».
Я не первый день знаю что бандосы в Кремле ещё до войны, прикинь но лично Путина не убил как видишь, как думаешь почему?
И не только граждане государство «спонсируют» но и оно их, типо как иначе это работало бы? Ты о чем?
Человек вчера узнал значения слова экономика и просто порвался от несправедливости видимо.
@@dominusftt9004 бедняги заложники не НАШЕГО государства
Демократические институты это конечно сильно. Замечательно работают.
Демократические институты которые вы видите, это буржуазные дем. институты. В рамках буржуазной демократии они работают, так как и должны.
@@MrKhagard Это понятно, но увы не всем.
@@pavelsokolov6387 Павел, вы не правы. Можно сколько угодно делать честным суд. Но суд работает по законам. А законы это воля правящего класса. Так какая разница честный или не честный суд, если правила написаны не в интересах большинства. А во всех кап. странах закон не в пользу обычного человека написан. Вы конечно привидете примеры где это типо не так. Но, увы это лишь исключение. P.S. я не россиянин, я даже русский знаю не так хорошо, как хотелось бы. Но суть не в этом живу я в стране где типо демократия работает, власть меняется, даже в суде того гляди выйграть можно. Только люди у власти пару раз поменялись произошли типо смены направлений. А жить от этого легче не стало и перспектив тоже не видно. Так что да кап. Институты работают одинаково и работают они во благо верхушки. И главная проблема, что делают они это хорошо.
@@pavelsokolov6387 Ну давайте, гн интеллектуал, расскажите нам, как так получилось, что суды не работают, как же они "сломались". К слову, в операционной системе нет Биоса, это две отдельные вещи, умник.
@@whitecoon работают, но не так, как многие привыкли
Ваня нойз не навязывал пересмотрите интервью ❤️
Нойз клоун просто)
@@user-bf3rj7xs6n что же дорогой, твой никнейм тебя описывает на все 100 %. Хорошего тебе дня.
Так всё ясно, Стас, Ай, Как просто деньги занёс)
Поддерживаю других комментаторов - демагогия без аргументации, подмена понятий и разгулявшаяся фантазия автора сквозит из каждой щели этого видео. Вам перед заливом роликов с такими суждениями, нужно посмотреть их и отыграть роль адвоката дьявола у себя в голове. Тем самым вы сможете разбить все свои слабые доводы и прийти к совершенно иному умозаключению.
Данное видео чертовски похоже на выпуски Стаса, просто сторона вещания другая. Не надо так.
О, вы тоже заметили сходство со Стасом? А то я это даже забавным посчитал.
ти стас какай плоста
Охренеть логика у людей.
Вон белорусы почти полным составом (говорят 80%) вышли против Лукашенко. Тот их избил. И теперь по логике они сами виноваты что живут в диктатуре и не смогли свергнуть диктатора.
цифры откуда ?
@@gameboyadvance_ты не веришь широму укранийцу на слово? Он лично всех пересчитал, даже 82% вышло 😊
Демократические институты в современной России ?
😂😂😂
Теперь я слышал всё...
Избирательные институты у нас существуют. Другое дело, что они не особо демократичные
@@thaumiel8233 Вот поэтому и смешно.
@@thaumiel8233 если избирательные институты существуют то почему Путин у власти?
@@thaumiel8233 либо Россия за Путина а значит коллективная ответственность страны либо у вас таких институтов нет
@@user-mt1rb1mi3e потому что они работают в интересах Путина и его правительства
Зарабатываешь деньги > платишь налоги > налоги идут на военную промышленность.
А вот Полоскова она не за мир - она же на ВСУ деньги отправляет напрямую.
Блин, я думал что я один такой.
8:15 они столкнутся со своими последствиями от своих действий, в каждом, индивидуальном порядке.
Стас,зачем ты сам себя бомбишь кх....кх удаляешь свои каналы ?
15:55 даже вырезанная фраза, а в чём он не прав? Многие каналы были забанены ютубом, которые транслировали "не правильные мысли". Есть куча каналов, которые прямо призывают к насилию над определенной нации и их не банят. Информационная война как она есть и Россия в ней давно проиграла.
А я не считаю, что проиграла. Потому что украинская сторона несёт такую легко опровержимую ересь, что караул. И Россия выглядит прекрасно на этом фоне. Когда некоторые орали про "аааа, мы проигрываем инфовойну!", то им спокойно отвечали: "А что, нам теперь фейки создавать, как ципсо делают? Так это глупо". Именно что глупо. Теперь укроисточникам вообще никто не верит 😁 И поделом.
Красное полотно было не про мир, а про борьбу с угнетением... О том что людям трудая нечего делить, невзирая на его цвет кожи, нацию. О том что каждый заслуживает образования и медицинскую помощь. А те кто не желают этого враги. Советы не страдали иллюзиями, они знали на что нужно идти и ради чего, полумеры в таких случаях велут к краху всей затеи. Что мы видим в случае французской революции и собственно, падения СССР.
Махать флагами за мир - хорошо, но так же нужно понимать, почему это происходит. Причина не в человеческой натуре или в каких-то высших силах. Вопрос, кто от этого больше получает? И это не народ. Первый шаг к избавлению от цепей - это понимание происходящего. Читайте, узнавайте, развивайтесь, работайте руками, общайтесь. Если и дальше все останется так как есть, то нашим детям уже нечего будет терять кроме своих цепей.
Это же насколько наивным надо быть что смена руководства РФ произойдёт мирно, несогласные просто попросят уйти Путинистов и они покорно согласятся? Может быть и гражданская война и жертвы, такова цена революций, никто не будет отдавать вам тёпленькое место просто так
Про смену флага - это часть исторического процесса, это было и будет, посмотри историю изменения флага России
Добрый день. Скажите пожалуйста, что за ракеты на ледоколах?
Не слышал никогда о таком. Ледокол с двигателем на ядерном топливе, слышал, а вот ледоколы-ракетоносцы-это что?
"Я люблю Большого Брата"
Literally 1984!🥱
Да прочитайте вы уже какую-нибудь другую книгу! "О дивный новый мир", например. Раз в сто точнее и интереснее тягомотины про "1984".
@@undefeated_romantic1692 Оруэла вполне достаточно для адекватного человека, но я почитал еще "Мы" Замятина (правда там с самого начала Ода Великому Государству чуть не привела к "морской болезни", в 1984 как-то мягче и человечнее происходит погружение).
интересно, а какие сейчас настроения? Злая НАТА все еще нападает?
Коллективным бывает помешательство о .о
Всё правильно - дискуссии и обсуждения в любое время крайне важны. А попытки подавить любое мнение (кроме своего) и провоцируют острую ситуацию
Ну, на самом деле обсуждение приказов в боевой обстановке - путь к поражению. Позволить свободно обсуждать на всю страну возможность сдачи - тоже плохо скажется на обороноспособности.
Ты, правда, о более узкой теме написал, но всё же не это не то, что может пустить на самотёк правительство, желающее добиться своего.
Только вот беда в том, что политических дискуссий и обсуждений в этой стране нет ни у оппозиции, ни, тем более, у властей. Десятилетия проходят, а крупные оппозиционные силы только говорят и говорят очевидные вещи, повторяя их из года в год и никак не меняя подход...Возможно если бы было желание достигать цель, то за десять то лет хоть что-то в подходе изменилось бы, но нет. И нет, когда речь о смене подхода, речь не идёт о вилах и насилие, не у всех, по крайне мере.
Конечно.
Дискуссии вот возьмут и прекратят резню б Буче, геноцид Украинцев и кражу детей.
Пойду заданачу ВСУ.
@@hq3473 не одни, так другие будут владеть твоим умом...
@@hq3473 а разве нет? Ну задонатишь ты, а дальше то что?
Какому авторитарному мнению прислушаться Певцова или Анжелики?
Ну куда же ты всё едешь уже 129-ю серию?!
Анжелика, силовой захват какой власти? Той, которую Корнилов с войсками свергать шел, и был остановлен в том числе красными? Или той, которая от трона отреклась, и к свержению которой красные не причастны?
Ты не понимаешь, зачем историю изучать, если рынок в ютубе говорит "игрыыыы"
Лол, когда Корнилов был остановлен борщевики по тюрьмам сидели, если кому это в достижение и приписывать, так СРам.
Напомни, почему отрекся от власти император?
@@user-bq2xz6rf2e лолъ, да. Временное правительство попросило большевиков агитаторов о помощи и раздало оружие рабочим (привет красная гвардия). Агитаторы же в свою очередь довели дело до того, что восставшие части сложили оружие и побратались с защитниками.
Но дело даже не в этом. Дело в том, насколько была хорошая власть, что подчиненные военноначальники мятеж поднимали.
@@user-bp9xv1fd6s да, агитаторы же только у борщевиков были, и других соц. партий в бывший РИ небыло.
Отлично! Судя по названию видео это оно! То самое! А говорила, что отстранишься от подобных тем. Замечательно, что этого не случилось.
Девушка стала ватой.
То есть оказывается ВСУ не надо помогать. Пускай будет ещё 10 Буч и Мариуполей.
@@hq3473 я не во всем согласен с автором, но также я не согласен с заявлением, что автор "вата". Ведь если подходить к вопросу без "извращени" и не приводить в пример детали, то она высказывается только за справедливость и мир. Она ни одним словом, ни намеком не высказывается в поддержку происходящего, тем более не поддерживает текущий политический курс, при этом я не видел примеров, которые бы ее дискридитировали. Более того, она критикует адептов секты свидетелей "покаяния", я имею в виду тех куколдов, которые считают, что допустим я или она или вы должны каяться, каяться на коленях и искупать несуществующую вину. Почему несуществующую? Потому что лично я не признаю то, что виновен в смерте и страданиях кого-то по ту или эту сторону барикад. Я не привык, чтобы меня виноватили и заставляли чувствовать угрызение совести за то решение, которое я не принимал.
@@neranovnikolai9546 она критикует поддержку ВСУ.
Это провал.
Кто если не ВСУ то кто способны остановить геноцид который оккупанты РФ устраивают в Украине?
Не признаете что виноваты? Согласен. Но если критикуете помощь ВСУ то быстро заработаете часть вины.
@@hq3473 а ничего что это статья гос измена, или представьте задонатили вы всу, они купили ракету отправили в Донецк и убили ребёнка. И вообще кто пойдёт за этими людьми которые в прямом смысле финансировали убийство твоих соотечественников.
@@Timurmars ну я же не прошу вас донтить.
Но хотя бы надо воздержаться от критики тех кто таки донатит.
Ваши "соотечественники" совершают геноцид и резню в Украине. ВСУ это остановливает.
Надо делать ВСЕ что бы это остановить, а не жаловаться.
Спасибо!
Анджелика, со всем согласен, но насчёт красного флага: век назад поменяли не режим, а политический строй, построили новую страну, а сегодняшие борцуны хотят только смены режима и это не одно и тоже.
Уничтожили государство, идею, народ. Это ты называешься сменой политического строя? Когда уже до подобных уже дойдёт, что непризнанием ошибок большевиков только отталкиваете от себя.
Ну все, ты разозлила всех, от либерах до совков
Ачивка разблокирована
Вроде бы местами и правильные вещи озвучила.... А местами, какбудто в мире розовых поней.....
Они... Все вот эти вот... Которые уехали из страны, и донатят ЗСУ... Да как они могут!? На их руках кровь их же народа! А вот я, которая осталась... Плачу налоги в казну(которая спонсирует всю х*йню).... Хожу на работу... И вобщем выполняю всё от меня необходимое, что бы "машина работала". Вот я - молодец! На моих руках ничьей крови нет!
8:30 - здесь, после слов о "бедных" пропагандистах, прям проникся! И пустил скупую укронацистскую слезу..... За Геббельса, Розенберга, Джентиле.....
По поводу "сидим и боимся что в дверь постучат" - задаётся мне, что если сидеть и ждать, то рано или поздно таки постучат....
Но в одном можно согласиться. Не Полозковой судить тех кто остался в стране.... Как и, наверное, не автору судить Полозкову за "кровь на руках"....
Да тут все в своё репертуаре. Начиная от того, что население платит налоги, заканчивая что кто-то тем или иным способом поддерживает какую-то страну. Судить можно (это скорее высказывание своего мнения, ну да ладно), вот только также человек осознанно или нет будет себя обелять.
Ну то есть добровольно донатить всу норм, а гражданам РФ, не поддерживающим военные действия видимо надо отказаться от уплаты налогов или что?
@@ilkoro3871 ты не понимаешь, это другое. Причём реально другое, но вот со схожими моментами, которые перетекают в базис (хоть та же помощь своей стране), на котором строится и то что ты написал.
@@ilkoro3871 это я к тому что у автора совсем не получается построить задуманную линию "белой и пушистой". С её подходом - не получается.
@@prostoigor6851 про налоги прозвучало смешно. Российскую военную машину во многом спонсировала и спонсирует Европа, покупая российский газ чтобы не замёрзнуть. Ах да, жителям Европы н@срать на Украину, если их жопы не будут согреты. И в этом их винить нельзя. Н кто не ставит национальные интересы выше, чем чужой народ, в особенности страны ЕС.
6:07 Я понимаю что вырываю из контекста, но учитывая кто развязал войну, кто его родители, кто друзья, и кто школьные учителя - эта часть звучит как издевка. Учитывая предысторию банды озерского, тут виноваты и родители, и друзья, и школьные учителя, и вообще буквально все связанные, половина из которых и вовсе соучастники происходящего.
М, забавный момент. Если слишком много свободы, то этим воспользуются и тебя уберут. То есть воспользоваться этим может кто-то тупо сильнее и продвигать своё влияние. Или же если слишком всё контролировать, то кто будет контролировать надсмотрщиков? Может быть и сами надсмотрщики поборются за то общее что у них есть, но уже себе побольше.
Ну и также лучше не забывать, что Рубикон может быть пройден и сделанного не вернуть...
ничего не понял. автор пытается усидеть на двух стульях
Тоже заметил
Соггласен с вами-слишком похоже на это
Ничего не понял, автор комментария пытается скинуть всё в абсолют?
тот момент когда не услышал видео и не понял. Бот, лучше скройся
Не заметил. Есть позиция довольно чёткая.
Мне понравилось последовательное изложение своих мыслей и своей позиции. Хотя конечно в первой половине она мне совершенно не близка, весь этот "наш народ" "остаться с народом" и прочая пронационалистическая муть. Я не считаю что люди обязаны ощущать и позиционировать себя как часть некой общности в которой они случайно родились и выросли. Кто-то хочет и может, ну и пожалуйста, ничего против них не имею. Но мне и многим другим самодостаточным людям никакой "народ" в том плане в каком говорится в видео не нужен чтоб быть полноценным человеком, личностью и тд. Так же как и для того чтоб желать делать мир вокруг лучше и пытаться делать мир лучше.
А насчет дискуссии конечно невозможно не согласится.
Какое прекрасное заблуждение! "Но мне ... никакой "народ" ... не нужен чтоб быть полноценным человеком" - это мысли недальновидного и юного человека. Невозможно разорвать связь личности и социума. Мы биологически так устроены.
Даже само наличие твоего комментария опровергает этот тезис. Тебе так сильно не нужен социум, что ты оставляешь мнение в СОЦИальной сети под мнением другого человека.
Вот мой тезис: общество и личность неразрывно взаимосвязаны логически. Именно общество формирует то зеркало в которое человек может посмотреть и увидеть какую личность он представляет. Без общества - личность рассыпается и не существует.
Сложно представить как жить без малых обществ "коллеги", "друзья", "семья".
Какое же жалкое существо, без самосознания себя как части великой культуры и нации. Удачи в дальнейшей "самодостаточности". И эти люди во многом и состоят в рядах пацифистов. Как с такой риторикой можно переубедить соотечественников принять твою позицию?
P.S. ну или ты школьник, тогда посоветую просто меньше времени проводить в интернете))
Что националистического?? если это есть и народ есть...вот этот весь космополитизм это философия хатаскрайника
@@semideep1032 Общество не то же самое что "народ".
@@semideep1032 удивлю, но общество везде общество, а народов жопой жуй, можно любой выбрать и стать там своим, просто имей рожу схожую, жаль у коренных народов нашей страны только "рожа не та", приезжими считают и больше всего отсылают на СВО, не люди, видимо, не народ
Во-первых, фотка нойза в бело-сине-белом костюме с его концерта, который проводился ДО войны и до того, как бело-сине-белый флаг придумали. Во-вторых, не понимаю что плохого в символах? Символы помогают объединять людей и во время всех более-менее крупных протестных движений были свои символы, то, что и у антивоенного движения появился свой - ничего удивительного.
бсб флаг - отличная придумка, сразу видно куколда.
А с кем именно исторически индентифицирует жителей России триколор
а то я как то помню кто во второй мировой его использовал
вообще экскурс в историю для самых маленьких - временное правительство захватило власть, отодвинув Николая 2, за 8 месяцев правления довело страну до буквального вымирания от голода и череды наступлений в результате которых армия исчезла - после чего коммунисты взяли власть, о взятие власти было всем известно, но всенародно любимое правительство не смогло найти ни одного солдата во всей стране, кто бы встал на защиту временного правительства, женский батальон заманенный обманом на защиту просто разошелся по домам.
А потом был брестский мир - а да, это не правильный мир, надо было до победного повоевать
На самом деле современная война зиждется на том же, на чем и твоя беззубая позиция - на мракобесье, та же экономическая система, которая позволяет тебе зарабатывать деньги в интернетике, Дудю ездить на дорогих авто и по Европам, ходить по ТЦ покупая вещи у гастарбайтеров, сейчас наматывает людей на гусеницы, ты конечно против чтобы кто то страдал, но ничего менять конечно не надо, вдруг твой уровень жизни снизится.
"Невежественные люди воображают, что они мыслят и распоряжаются судьбами тех, которые мыслят на самом деле". Как это может быть: "Ты хочешь справедливости? Тогда вот что нужно для этой справедливости. Всё сделано? Тогда дальше не мешай мне делать то, что мне нужно".
"Управлять надо с помощью разума: нельзя играть в шахматы с помощью доброго сердца". Но при этом ещё ведь неплохо было бы завоевать умы и сердца людей...
Мы то можем обойтись без кровопролития а вот военные бюджеты обоих сторон нет
Только сторона ВС РФ не может обойтись без кровопролития. Независимые наблюдатели из ООН зарегистрировали кратно большее количество военных преступлений со стороны России.
Хотя как говортл один великий классик, господин Флоппский: "это не военное преступление, если тебе было весело".
@@CraBiKun вот как-раз смотрю что Скотт Риттер сказал про смерть Владлена татарского очень интересное мнение
15:45 гуд герл получается работает на базе нато
на базе обиды, что зп упала в три раза
Как раз, что могут делать одни, то могут делать и другие. Но в нашем мире зачастую какая-то третья сторона может "помочь" определиться с действиями одних. Это просто из разряда: "Был царь-горох, а стал править после него государь Иван Дурак".
3:42 более рационально говорить, в таком случае: "зачем держать общества в крайности?". Однако, что предлагают умеренные?
ничего не предлагают.
умеренные предлагают не терять голову. Оставайтесь людьми, пока есть возможность. Пробуйте общаться с теми с кем у вас не совпадают точки зрения. Пробуйте переубеждать. Это долгий и жесткий путь, но он хотя бы не настолько наполнен насилием, как революции и гражданские войны.
@@artemkhrulkov5498 правда... В отличии от революции и гражданских войн он бессмысленный.
@@user-tt5zv3ki7b война такая же бессмысленная штука. Убийства просто покрывают идеей, оправдывающие эти убийства. Лучше война точно не делает. Она тратит ресурсы, тратит жизни, убивает экономику.
что вы предлагаете делать субъектам международной политики, которые воюют за объекты международной политики?
Я бомбил Домбас 8 лет, задавайте вопросы
ловишь кайф убивая русских?
@@S.Galanin еще какой! Каждый раз когда убиваю орков ловлю оргазм.
@@nevermore9193 спасибо за ответ. Всего доброго.
Для тех кто наивно заявляет нет войне. Просто поймите что вас жалеть никто не будет и враг всегда остается врагом.
@@nevermore9193 помоги как к вам вступить?
Ооо. Вот чего чего, а такого я не ожидал на этом канале.
Наверное недавно подписался иногда такое бывает.
Глянул парочку интервью Золкина. Стало понятно кто и почему туда идёт.
Good Girl NG
1 месяц назад
Если что никого не хотела обидеть. Воспринимайте подобные видео не более как мою психологическую сублимацию эмоций, которые копится вследствие текущих событий. Держать всё это в себе бывает очень тяжело, поэтому иногда я делюсь своими эмоциями. Всем добра!
мне кажется, этот дисклеймер должен в каждом таком видео присутствовать, как считаете?
@@10yearsinKyrat2 В таком случае такой дисклеймер нужен в каждом комментарии, ведь каждый комментарий - тоже сублимация, но в краткой форме.
_„Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.“_ Эдмунд Бёрк
Я понимаю позицию Нойза и Полозковой и даже поддерживаю их, для меня те кто стреляет в военкомов и сжигает военкоматы - герои (да помнят люди подвиг Руслана Зинина). И у меня нет совершенно никакого желания оправдывать тех кто уехал на фронт под оправдания что заставили, для меня эти люди что ауешники которые говорят что "не они такие, жизнь такая", для меня они не "свои ребята", для меня они преступники, пусть и по принуждению. Правительство сейчас не отличается от преступника что даёт тебе в руки пистолет и говорит "пристрели этого человека или мы тебя изобьём". Любой имеет волю не подчиняться преступному приказу - сопротивляться, дезертировать, скрываться, сесть в тюрьму но не становиться мразью, которая потом будет плакаться "я всего лишь выполнял приказы!".
_„Одолевайте ненависть любовью, неправду - правдой, насилие - терпением.“_ Махатма Ганди
С другой стороны, я понимаю сторонников ненасилия, и их позиция порой мне даже кажется привлекательной. Ведь вправу, насилие породит лишь большее насилие. Понимаю что хочется аки Будда всех обнять и сказать "ребята помиритесь, ведь иначе хуже будет всем". Понимаю, но не могу принять эту позицию. Господа, наша страна влезла в это дерьмо по уши и каждый день повышает ставки. Сердце говорит мне - надеяться на лучшее, разум же говорит - хорошего конца не будет.
_„Единственное правило в жизни, по которому нужно жить - оставаться человеком, в любых ситуациях.“_ Неймар
И я писал призывы к народу в начале вторжения. За эти 10 месяцев уже было сказано всё, рассмотрены все аргументы и позиции со всех сторон, 10 месяцев это достаточно чтобы сделать свой окончательный выбор, на чьей ты стороне и по какой причине. Я отказался от того чтобы призывать кого либо к чему либо, не из страха что загребут за призывы к нарушению целостности государства или терроризму, а просто потому-что все сделали свой выбор. Сейчас, главное - это остаться человеком и не замараться ни в чем за что потом будет стыдно. Главное чтобы не пришлось потом как в старом анекдоте, говорить внукам что это ты стоя рядом с очень плохим человеком говоришь ему "Минуточку!" потому-что стыдишься сказать что ты там говорил на самом деле.
Блин, вот вроде на русском написано, а смысл всё тот же: ХРЮ ХРЮ ХРЮ!
Спасибо за нормальную позицию!
Автор ролика, в отличие от вас, знакома с историей и с процессами происходившими во времена первой мировой и которые привели к власти большевиков и какую агитацию красные проводили в период не нужной трудовому классу империалистической войны. Советую ознакомиться.
И важное замечание, "плакается" только проигравшая армия.
@@user-tt5zv3ki7b Блин, вот вроде на русском написано, а смысл всё тот же: Z Z Z!
@@Spectre4490 Z, Z, Z, Z, ZZZ, ZZZZ, это Z, это Z, это победа🎉🎊🎆🎇, это...V, V, 🅾🅾🅾, менiповезло, своих не бросаем🤙🏻🇷🇺, всё правильно👍🏻, всё так☝🏻, надо-надо
Меня радует, что комментарии не удаляются. Но девочке нада историю учить, чтобы понимать хоть что-то в этой жизни.
Ядерное оружие не несёт никакой угрозы, так как вероятность его применения примерно равна 0.
Эталонные радужные пони в вакууме. Особенно смешное про красный флаг.
Это не русско-японская, первая мировая, нищета 97 процентов населения, столыпинский террор, а потом Белый привели к трём(!) Революциям.
Это красный флаг виноват.
Пацифисты эсеры и пацифисты большевики - отлить в граните.
И, вот, с таким уровнем знаний стоит, конечно, поучать. Атас.
Жаль что 1080 p долго добовляют. Уже больше 22 минут жду.
но не видео же тут суть.. )
@@vladarto4747 Но она лучше усваивается под ЧËТКИЙ 1080p Найт Сити, а не под Найт Сити из фильмов 1980х годов.
8:50 аскезы! 👍👍 =)
Неплохо, Анжел :)
Ответственность за то что мы не делали? То есть. Там не твои братья/друзья/отцы воюют? То есть. Не с твоих налогов потом будут платить репарации? Тоже весьма интересная позиция. Я за мир. Но ничего делать не буду. Это соучастие. Ты в этой войне так же виновата как и все остальные. Единственное что лично сама не стреляешь.
Согласен с тобой. Вообще, я думаю, главный урок фашизма 20-го века остался незамеченным миром, а состоит он в том, что люди в фашистских государствах на самом-то деле не отличаются от всех остальных, их просто обманули. Многие немки, которым показали концлагеря после 45-го года, просто не поверили в них, они были уверены, что эти лагеря нечто вроде курорта для евреев. Да, люди в массе своей шовинисты, но они по всей земле шовинисты
Да, и еврейские погромы тоже обманутые устраивали. Да, как хорошо живиться в мире пони, дружбы и радуги!
@@user-tt5zv3ki7b я отрицаю погромы, а вы думаете их все немцы устраивали?
@@user-tw9ip2fc1s ну, я отрицаю холокост. Только от этого его существования фактом быть не перестанет. А, кто собственно ещё мог проводить погром в Германии при власти радикальных, ультраправых, националистов с лидером немцем, который ненавидит евреев?
и наш священный долг истребить фашистов и освободить население украины
А что, если вы узнаете: Вторая мировая была развязана, чтобы один древний народец получил государство под названием Израиль, и у никого бы мысли не возникло обвинить его в этом, ибо же Холокост был!!! А был ли он? Вот хороший вопрос, который не каждый сможет задать себе.
Ждать пока неаккуратные/неправильные/деструктивные фразы кто-то выхватит из контекста и использует для очернения не придётся, ролик то уже выложен.
война - следствие, а не причина
нельзя быть против причины, не поняв и не исправив причину
бомбы продолжат падать
Правосудие Неизбежно.
За социалочку спасибо. За морализаторство - неуд. Нахрена?
согласен морализаторство - неуд. Ибо ближе ко второй половине видео размышления становятся очень размытыми, общими, даже можно сказать максималистскими.
Морализаторство? Как ты собрался что-то людям объяснять без морали которая основа любого общества, и без морали это просто стадо.
Откуда только такие недоразвитые возникают?!
Современное общество и с моралью стадо, проблема в том, что в этом видео морализаторство - не раскрывает тему полностью, поэтому и неуд . Суть морали в современном обществе значительно сложнее, чем хорошо и плохо. Современное государство - это инструмент полит. элит для контроля общества, и общественная мораль со временем видоизменяется, в зависимости от множества факторов и потребностей элит. В видео есть максималистские призывы и лозунги, а точнее вода, поэтому это и называют морализаторством, ПУСТЫМ призывом к морали. А про хорошее в этом видео говорить не имеет смысла, ибо это хорошее очевидно. "Просто удивляюсь, откуда такие недоразвитые берутся", стигматизировать подобным образом очень просто, подобным увлекаются "незрелые" личности. Если по твоему, как личности, мнению существует хотя бы один недоразвитый, то вероятность того, что ты один из них - не нулевая. Homo sapiens возвысились не из-за ума, а из-за того, что накапливали и передавали опыт, это к слову, в интеллектуальном плане, если взять мужество людей, то разницы в этом плане - не будет, будет различен опыт и приобретённые во время взросления и развития качества, которые и определяют "ум". ШУЕ ППШ!🤓
@@dominusftt9004 ты походу и не знаком что такое мораль, откуда взялась.
Сразу видно технаря примитива который со своими техническими знаниями лезит в общество живых людей. Пример совка на пользу таким не пошёл, выводы так и не сделаны.
@@jimmyhot7567
1) 🤡🤡🤡я не технарь. Ярлыки не нужно навешивать (ТЫ СТИГМАТИЗАТОР) . Нету технарей и гуманитариев, есть кризисный общественный процесс (кризис в одной из сфер общества тянет другие сферы за собой) и , в следствии этого, проблемная система образования, которая неспособна качественно наделять качествами индивида, формируя "неполноценную" личность. 🤡🤡🤡
2) 🤡🤡🤡Мораль появилась как совокупность норм и правил, которые обеспечивают благополучие общества. В ходе развития общественных отношений, от геноцида ,в эпоху родоплеменных отношений, до прав человека. Для сильных мира сего она закреплена (УВЫ) лишь на бумаге, мы живём в век победившего меркантилизма, правящий класс отказался от черного (и не только) рабства, только потому, что оно стало неэффективным, а не из-за морали, её используют только для того политической борьбы,🤡🤡🤡 а доказать мне (параноику) у автора видео - не получится, что она не агент кремля, который занимается тем, что подогревает молодёжь ( и не только), что бы та вышла "снять" общественное напряжение.🤡🤡🤡
3) Излишнее морализаторство - аморально, ибо со временем оно обесценивает те проблемы, которые оно обязано решить. Пустые призывы в итоге останутся пустыми призывами, а про проблему все забудут.
4) Морализаторство должно подталкивать к решению проблемы, а не воду мутить. У отдельно взятого человека, или у группы лиц нету возможности/сил/влияния на общества решать проблемы. А если учесть то, что у нас таки сформировалась культура потребления, общество потребления, то моралфагство просто вызовет у инфантила чувство справедливости, он ,максималист, немножко поволнуется, а потом забудет.
П.С.
Стена бессмысленного текста.
Для подростков полезное видео, видимо, нужно узнать какая возрастная аудитория у её канала, что бы понять, почему она сняла минеральную "воду".
🥱
Братайся со Стасом денег даст
Такое ощущение, что если бы доход не изменился из-за санкций, то этого видео бы не было.
Так и есть.
Что с качеством видео? У меня только 360 p :(
"Помочь тому, на кого напали - разжигание войны" - логика железная...
"Нельзя изменить общество, противопоставляя себя этому обществу" - но именно так всегда и происходило: феменизм, отмена рабства, революции против монархии и так далее.
"Пытаться раскрыть глаза людям" - а это не пытались сделать много лет? Когда ты говоришь множество раз человеку, что он мудак или что его обманули, но он продолжает утверждать, что всё впорядке - отпадает всякое желание общаться с такими отбитыми. Он действительно уже "выбрал сторону" и "выбрал во что верить".
"Навязывают коллективную ответственность" - это навязывают не только Полозкова и Noize MC, но и пропагондоны с российского тв. Ой, а разве отказываясь от коллективной ответственности, мы не противопоставляем себя обществу. Это ведь не правильно. Сама же про это говорила.
Пропагандоны все одинаковые за что бы они не выступали. Одни называют нацистами россиян, за то что они поддерживают войну, другие называют нацистами украинцев - за то что те не хотят жить под рашкой.
"Предлагаю вам приехать и личто..." отсидеть. Хорошая фраза. Приедут они такие посмотреть как же изменилась рашка за эти 300 дней войны и будут друг с другом общаться в камере.
"Руки измазаны в крови своего народа" - А как же виноват тот, кто совершил преступление? Как же откоз от коллективной ответственности? По этой логике, все россияне, платящие налоги, спонсируют войну, снабжая военных деньгами для производства вооружения для убийства украинцев. Или это другое и я просто не понимаю?
По итогу, такое чувство, что поговорил с младшеклашкой, которая не понимает "почему все не могут жить в мире, ведь это так просто".
подписываюсь, очень четко и по теме
Проблема "хороших" россиян в том, что они надеются переиграть неугодную власть по её же правилам. Уже не выйдет. Вы ничего не добьетесь пока все стоят в стороне и снимают на мобилки как арестовывают митингующих. Вместо того чтобы переворачивать автозаки и жечь росгвардейцев коктейлями молотова.
"А являться ли бунт по правилам бунтом"?
Спасибо, это то что надо
Видео получилось хорошим - было интересно его смотреть. В ролике есть то, с чем не согласен: 1. Ядерное оружие не решает никаких стратегических задач; Его наличие не отменяет необходимости в армии в целом для любой страны; Ядреная война никогда не отменит войны пехотой и техникой; На нашей планете нет стран только с ядерным вооружением. 2. Юрий может заблуждаться, а Стас заблуждаться не может; Стас в принципе не прав; А если Стас высказывает истинное мнение? И как быть тогда? К тому же у него есть тезисы, с которыми можно согласиться; Ютуб действительно подконтролен именно западу; На этой платформе он действительно может заблокировать кого угодно; Разве у России есть такая же возможность? Причем вы в своём ролике воспользовались тем же приёмом, которым пользуются многие западные политики - вызвать смех над самой формулировкой, дабы в любом споре этот аргумент выглядел неуместным и не требующим к себе внимания; "Ютуб - это база НАТО в России" вполне уместная формулировка; "Восемь лет" - а сколько? По календарю, которым мы пользуемся, прошло именно столько времени; "Бомбить Бомбасс" (причём именно такой формулировке) - это "Сами себя обстреляли" или "На площади просто взорвался кондиционер"; и так далее. 3. Продвижение к нашим границам любого формирования не несёт угрозы; Мы всегда сможем закрыться под ядерным зонтиком; Тогда зачем они продвигаются? Они ведь не смогут нанести к нам какого-либо вреда; К чему все эти затраты? И насколько мне известно любой комплекс ПВО может наносить и ракетные удары; Что мешает той же Украине нанести удар по России? 4. Швеция и Финляндия теперь в НАТО; Как по мне, так они бы вступили туда при любом оправдывающих их случае, при любом удобном им движении России; Тогда можно сказать, что движение НАТО привело к отправке в Беларусь наших систем ТЯО; Зачем они нас спровоцировали? Да и вообще их президент, вот потеха, бегал с "какой-то картой"; Ведь настолько захотел быть дискредитированным, что пытался выдумать несуществующие группировки на территориях Украины, Польши и Литвы 5. Россия напала только ради территорий, ведь своих-то не хватает; Решение этой абсолютно спонтанное; Хотели ещё в 14, но тогда лень было; А то, что ЛНР и ДНР должны были остаться в составе Украины - это по пьянке в бане написали; Украина никоим образом не провоцировала Россию; А многие члены Запада и самой Украины вообще сказали, что все эти договорённости были огромным "пранком".
Одно из упрощений, так это разбирать общую картину на составляющие и на этом успокаиваться. Типа военка зависит от экономики, экономика от политики, политика от военки, военка в свою очередь от политики, а экономика от военки, и это всё одновременно (а могут просто разобрать ту же политику и всё, типа дело сделано, хотя на самом деле даже не близко, но простому обывателю и этого хватить может). Накидай ещё больше факторов, нюансов и с более высоким разрешением картина будет, но сможет ли человек её тогда разглядеть? Ведь глазки то устают... А если добавить то, что присутствует субъективщина и много чего ещё? Ох, кто-то более хитрый и достаточно умный воспользуется этим.
7:50 какой жесткий анализ последствий второй мировой войны в советском союзе
А чё с качеством???
1:04 Если "выступая за мир, при этом покупать одной из сторон патроны и ракеты", стороне сражающейся за свою свободу, это подливание масла в огонь, то как тогда бороться за мир? Взяться за руки и сказать давайте жить дружно? Ну, до этого восемь лет так и пытались делать, в итоге все мы видим к чему это привело.
Так руководство РФ и пыталось, в итоге минскими соглашениями порох и зеля подтёрлись, а Меркель недавно открытым текстом сказала, что они были нужны только чтобы купить Украине время на перевооружение. И по твоему покупать патроны именно той стороне, которая на мирные соглашения начхала - это не подливание масла в огонь? А что тогда?
@@AtticusKarpenter приезжаешь ты домой из командировки, а там цыгане отжали часть твоих комнат и прихожей. Отказываются сваливать, рассказывая, что это теперь их жилье и предлагая жить мирно. (История, кстати, реальная).
Так тебе более доходчиво про минские соглашения? Или ты до сих пор веришь в сказки о проголосовавшем народе.
@@IamNikolaos рогуль, с каких пор Донбасс стал твоим? В 2014 власть захватили майданутые, и люди юго-восток решили послать вас на хер, за что их начали убивать - когда никаких русских войск и близко не было.
@@IamNikolaos если хочешь войны, то не удивляйся когда мира нет.
Война когда-нибудь закончится, но какой ценой и когда?
@@IamNikolaos это, мягко говоря, не та аналогия от слова вообще.
Все эти плачущие о потере регионов забывают добавить, что регионы были потеряны после ГОС ПЕРЕВОРОТА БЛЯТЬ, который полит.курс страны на 180 градусов развернул. И при этом переворот в целой стране - это воля народа, разумеется. А вот несогласие с этим переворотом в регионах и нежелание менять хозяина - это определнно рука Кремля.
Восхитительно, блять.
Хорошая мысль: "Правда обществу может быть не особо нужна", это можно переплетать с кое-чем из: "Люди не хотят демократии, они хотят диктатора, с которым они согласны". Особенно это видно на примере военных конфликтов, вот как сейчас, а это политики знают и прекрасно этим пользуются. М, Украина и Запад, как по мне, лучше работают в этом плане.
Эх, жизнь сложная штука. Хотя бы мечта о светом будущем, а как? Что будет? Как работать будет? На сколько удачно? Какие силы участвуют? И т.д. и т.п. Чем меньше ответов на вопросы (причём объективные), тем больше риск, как по мне.
Людям нужен достаток. В 90е была свобода и что? Все ненавидят это время. Тогда жрать было нечего, работы не было, пробирались все. Пирамиду потребностей никто не отменял. Свобода это не первичная потребность человека.
@@Red_Fascist Если тебе не нужна свобода, то и жрать тебе никто и не даст. Но это слишком сложная конструкция, не забивай голову. Ешь подножный корм, который тебе кидают, как стаду безвольных баранов.
Добрый день, @GoodGirlNG! Только вчера наткнулся на ролики с вашего канала о политике и посмотрел их все разом. Должен сказать что нахожусь в замешательстве т.к. посмотрев все разом услышал много взаимоисключающих заявлений. Просто выходит что все о ком вы записывали видео неправы, в той или иной степени, но не правы все и капиталисты и коммунисты и либералы, все герои ваших роликов осознано или нет становятся инструментом в военной пропаганде.
А вот главного то получается в роликах нет, если все неправы то что делать? Выходит какая то ужасная безнадега. Возможно вы где то это озвучивали, но я не в курсе т.к. не являюсь постоянным подписчиком и на эти то видео наткнулся случайно. Мне хотелось бы услышать что вы предлагаете в такой ситуации делать т.е. услышать от вас позитивную программу.
У вас же в ролике есть вставка с Ильей Прусикиным где он жалуется на токсичность Русских, мол под каждым видео один негатив, так получается у вас тоже присутствует только лишь одна критика тех кто пытается хоть что то делать, а вот позитив отсутствует.
Надеюсь мой комментарий вы прочитаете и поделитесь в одном из следующих видео своей позитивной программой т.е. тем что именно должен делать каждый чтобы добиваться мира, я так подозреваю что не только у меня появился такой вопрос после просмотра.
В любом случае, спасибо!
Да тут все просто: автор дает пищу для размышлений, не более.
Что делать - думайте сами и решайте для себя.
а в этом и есть решение не лезьте, тут всё не однозначно, сидите на жопе ровно там без вас разберутся
Лучшее похождения cyberpunk
давно хотел спросить вас, пацифистов: а как вы предлагаете прекратить войну?
Для этого ведь нужно желание обеих сторон
Мне позиция в ролике очень нравится, не совсем понятно конечно чего такая прям нелюбовь к блб флагу, просто правда триколор сейчас во всем мире ассоциируется с агрессией, именно эти флаги вывешивают над разбомбленными украинскими городами. Не понятно что выражает человек стоящий с триколором, а человек стоящий с блб понятно что выражает, сразу понятно что этот человек против войны и против нынешней власти. Я против того чтобы менять флаг, но блб именно сейчас является внятной альтернативой для оппозиционного человека, к сожалению нынешние власти смогли его присвоить себе и в дальнейшем его придётся от этого "отмывать", но на нынешнем этапе к сожалению этого сделать нельзя, поэтому и приходится пользоваться альтернативой
Человек с БСБ-флагом это современный власовец. выступая якобы за мир, он выступает за разрушение своей страны и её распил на множество маленьких. Ничего кроме унижения и плевков люди под этим знаменем не вызывает, что показывают новости где людей с БСБ флагом избивают украинцы на митингах.
"во всем мире"
от частного в общему. то что у вас оно ассоциируется, не значит что ассоциируется у адекватной части населения этой планеты.
Как и сказала Ника - БЛБ тряпка = противопоставление себя России (независимо от того, какой режим вы под этим словом неправильно понимаете, т.к. Страна, Народ и Государство три РАЗНЫХ понятия) и соответственно лишний повод для прокремлёвских пропоганд**ов очернить антивоенное движение.
Так же, единственный способ "отмыть" Красно-Сине-Белый - не отдавать его режиму Лысого Гэбиста. БЛБ именно это и делает, и в моём понимании это акт предательства по отношению как к флагу, так и к стране и народу, который самовлюблённые и морально-обанкротившиеся персоны исполняют с марта месяца.
Просто бсб флаг апроприировали себе экспутинисты пономарев, гудковы и прочие с рыльцем в пушку вместе с украинским легионом, плюс флаг без истории и используется больше не как антивоенный, а как флаг "хорошего мертвого русского орка" заукраинца. Вообщем всей тусовочке проще было бы просто украинский использовать.
@@egorkhristov2467 "очернить антивоенное движение"
и в чем они не правы?
"БЛБ именно это и делает"
где конкретно движение организовано?
Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, -
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был.
Анна Ахматова
в топ! 👍
Она это писала не про войну, если что, отнюдь. Она писала это про репрессии, в которой погрязла родина Анны; в которую попала Ахматова, Николай Гумилёв, Лев Гумилёв...
@@user-jx9tw6js8v а сейчас их нет типо? Держи в курсе.
с росией до конца до последнего америкоса и европейца
@@user-jx9tw6js8v чел, николай гумилёв это её муж, а лев - сын 😂
Дело в том что Дудь может сам решать у кого брать интервью и если есть ограничения не связаные с нежеланием сторон давать\брать интервью то они называются цензурой. Момент, который зацепил, звучал почемуто как выбор между "страдать за убеждения внутри страны" или "уехать и расслабится". Но дело в том, что во первых, страдать никто не должен если сам этого не выбирает, а вообще это ложная максима которая почему то считается какойто особой "скрепой", а во вторых, те кто уехал тоже испытывают сложности.
Небольшой ликбез. В случае обмена ракетами с США, ракеты полетят не через тихий океан или Атлантику, а в основном через северный полюс.
И снова под цуберпанк)))
Смешно видеть как некоторые, что-то говорят о зомбированных пропагандой гражданах. Особенно тем кто был на Донбассе, следил за событиями с 2014 года и задолго до. Ещё с Чеченской войны было понятно, что «Запад» использует все возможности, чтобы ослабить Россию, даже если придётся оправдывать террористов. Я изучил все, наиболее известные события, которые случились за последние 30 лет истории России и осознано принял сторону. И не нужно мне говорить о жертве пропаганды.
В данном случае, война была неизбежностью, так как был замороженный конфликт. Хотя обстрелы были постоянные. При таких обстоятельствах рано или поздно конфликт зажигается. И это ошибка всех сторон. Все использовали эти Минские соглашение, как ширму для подготовки к будущей эскалации. Своего рода борьба между геополитически враждующими странами, неготовыми идти на уступки. И дело тут, далеко не в Украине.
К сожалению мы заранее в проигрышной ситуации, так как умирают наши люди, из-за ошибок прошлого и, что уж говорить, нашего правительства. Но вывести войска и закончить войну уже не вариант, нужна победа, или переговоры на наших условиях. Поэтому я за Россию.
P.S Вы ничем не отличаетесь от Полозковой, к сожалению. Если вам нужно объяснить почему Финляндия это другое, можете спросить у меня.
Почему Финляндия это другое?
"Нужна победа или переговоры на наших условиях" Победа могла быть в начале но армия обосралась с каждым днём вы теряете мы получаем иностранное оружие по этой же причине не будет переговоров на ваших условиях
И 2 про переговоры почему? Выводите войска отдаете Крым, Донбасс возмещяете все и идете строить что хотите
Мы не святые, там тоже не святые, свобода иллюзия что там что тут, ещё неизвестно где её больше...
Спасибо!!
Как хорошо жилось при Николае ll.)
Не то что при тирании СССР)
николай два?
Флаг -тряпка, границы - линии на карте, все люди братья и сёстры.
Про флаг вы зря сказали. Неужели у вас нет ни капли гордости за свою страну? А ведь флаг - неотъемлемый символ страны.
@@V1adis1avF За Российскую Федерацию гордости мало, за СССР есть.За Российскую Империю судить сложно, так как долго просуществовала и были как эпохи взлетов так и падений в равнозначном колличестве.
@@-_Paps_- Очень жаль, что вы так мало знаете о достижениях России, но это легко исправить. Есть интернет-газета "Время Вперёд", там каждую неделю выходят ролики про то, как и в чём идёт наше развитие. Советую посмотреть и удостовериться, что нам есть чем гордиться.
@@V1adis1avF Я говорю про глобальные вещи, такие как например массовая застройка жилья по ВСЕЙ территории страны, Эллектрофикаци массовая, создание крупных заводов и целых отраслей промышленности.В РФ один крымский мост пиарили как величайшее достижение современной России, а в том же Союзе города здоровенные с нуля строили.
Все, что сейчас имеет РФ, это все, что было создано и построено в СССР.
Большая часть населения живет в еще Советском жилом фонде.Все коммуникации с нуля и инфраструктура были построены в советское время.Военнка еще советского образца(здания, станки, образцы оружия).Автомат ак-47, был сконструирован в 1947 году, росссийские военные до сих пор пользуются им же, только немного доработанном.Все российсские легковые авто базируются на базе ваз 2108, а та же лада веста, была созданна благодаря французам.
У РФ глобально ничего "своего" нет толком.
Все,что она может это сохранять и дорабатывать наследие СССР.
@@V1adis1avF флаг тряпка в любой стране. Гордится тряпкой, ради чего?
Хотелось бы увидеть ешё один ролик о стасе
Умиляет, когда человек наговаривает на другого человека, когда и сам этот человек является таким же человеком. Т.е. Анжелика начинает полёт мысли, но и тут же можно начать её критиковать, ведь это субъективщина, как и со стороны Стаса также. Мне как личность Стас противен, но я не могу исключить то что некоторые мысли могут быть интересны, похожее и с Анжеликой, тут мне только уже импонирует её личность, но также есть интересные мысли. Но опять же, у тех и тех своя субъективщина и свои тараканы.
Типа есть интересная мысль, но Анжелика её отвергает, ведь это мысль Стаса, как впрочем часто также и Стас поступает. Ведь это сложно, да и геморно.
А кто такие РЕАЛЬНЫЕ сторонники мира, поясните?
Таких нет. Все пацифисты - лицемеры.
Это конечно всё очень здорово и хорошо. Легко утверждать что переубедить z-патриота, но ты возьми и переубеди. Я не могу это сделать даже с самыми близкими. Человек в коментах говорит что вера в мир это заблуждение так как это ведёт к заблуждениям и обидам. Но вера в то что можно переубедить любого z-патриота, такой же путь к заблуждением.
Что я предлагаю? Ничего. Я понятия не имею что делать. Я в ужасе. И честно говоря мне стыдно и с болью в сердце заявляю что я сдался и опустил руки. Я не вижу способов бороться с произошедшим. Тем кто ещё не сдался удачи, сил побольше и справедливости.
Может потому что тезис "нет войне" слабоват и мало кого может переубедить?
Не надо никого переубеждать. Этот фанатизм это уход от реальности в фантазии со злой натой, биолабораториями, денацификацией. Это всё чушь, в которую люди верят и не замечают реальности. Это фанатизм и они могут убить вас, если вы против, это же значит, что вы враг. Но дело в том, что чем больше уходишь от реальности, тем сильнее шок, когда наконец она ударит тебя палкой. А она ударит, потому что реальность живая, она непрерывно меняется, а фантазии обычно монолитны. Знаете, как люди игроманы тратят сотни тысяч на автоматах, веря, что вот вот наступит победа, вот вот все их траты компенсируются. Для игромана в момент игры все перестает быть важным, кроме выигрыша, который ему кажется уже как будто выигранным. Победа, как будто уже в кармане, но почему-то она все никак не наступит. А потом у него кончаются деньги, его пинком вышвыривают из казино и вдруг он понимает, что денег больше нет, никакого выигрыша нет, ничего нет. Только нищета и долги. Также будет с Z патриотами, потому что их вера основана не на реальности, а на фантазиях. Однажды их выкинут из казино на холодную улицу и тогда они спросят нас, как так случилось? Почему? Не могли же они ошибаться?
Вот тут то мы их и сцапаем.
@@muhfreedumcums хорошо бы так, но боюсь они не будут спрашивать нас а объявят нас врагами из-за "вредительской деятельности" которых они проиграли. То есть будет "это не мы ошибались, это просто нам не дали враги внутри сделать то что нужно". Хотя власти после войны надеюсь в первую очередь будут давить наиболее ярых сторонников войны, чтобы они не успели стать угрозой. К сожалению в нашем обществе пролегла такая стена, которую невозможно пробить. гражданская война по сути не заканчивалась, и у россиян какой-то страх перед обсуждением политики, страх за то что это расколет семьи и мы все передеремся. Общество не отрефлексировало события прошлого, не пришло к примирению внутренне, и вот результат - этому порочному кругу не видно конца. надежда только на то что совсем уж зомбанутых власть сама раздавит, а с теми у кого все таки есть мозги может и вправду получится говорить.
Андрюх, впереди еще 30 лет войн (причем война найдет тебя везде, неважно куда ты уедешь). А ты уже "сдался и руки опустил". Выше нос и собрай снарягу заранее! ;)
Мне лично главное - месть за Донбасс. За консервы "сеп...р в сметане" и комментарии: "дамбили бамбас, ха-ха-ха" и "жареные личинки ко...радов, гы-гы-гы". Вообще, жаль, что Россия не могла вмешаться ещё в 2014-ом и это кудло сразу разогнать после очередного их позорного котла.
Ммм, критика части опозиции, деление на "настоящих" и "ненастоящих" сторонников мира. Рассказываешь, что остальные борются неправильно, а сама что? Пару размытых тезисов и поливание говном всех
Обманутый человек, это человек, чью проблему можно решить достаточно просто - объяснить где его обманули и как все на самом деле. Не встречаю большого спроса на это. Поэтому нет, большинство не обмануто, большинство это трусливые конформисты, или просто соучастники.
На остальное даже отвечать не хочется.
Народу сплотиться а большинство этого народа рабочие а значит рабочим сплотиться это получается социализм
Весь ролик наблюдал за дверью машины. Почему эти чёртовы двери не закрывались?)
Вынудили идти убивать?!Или посадят?!Тетя,ты шо?Гонишь?Насильники,наверное тоже на уровне жертв находятся?Их же тоже,наверное,кто-то заставляет насильно?
Нет ни одного дела из-за отказа от мобилизации. Какая роба? Нет такой диллемы, она выдумана
Это даже не биполярка, а реальная шиза. Спасибо гудгерл, ты меня реально мотивировал делать видосы. Такой отборной чуши я не слышал давно. Типа во всем в итоге виновата ....... поэтеса Вера . (sic!) .