Wideorejestratory 70mai A200 i 70mai A500S - porównanie / comparison

[@wr24_pl]

*Porównanie kamer samochodowych 70mai A200 i 70mai A500S*
0:00 Intro
0:11 Słoneczny dzień
1:46 Obwodnica
2:08 Droga podmiejska
2:31 Parking podziemny
3:28 Noc miasto
5:24 Noc obwodnica
6:07 Noc droga podmiejska
*70mai A200*
1920x1080p 30fps HDR
Wersja oprogramowania 1.1.48ww
Kamera 70mai A200 dostępna w WR24.PL - tam też do pobrania surowe pliki video z rejestratora:
bit.ly/70mai-a200-dual-set
Inne nagrania z tego modelu:
ua-cam.com/play/PLWb1jIrvNpnZbalCgiRkgSR8w50Fhi3AO.html&si=K-pbLEXp1WLE3E32
*70mai A500S*
2592x1944p 30fps WDR
Wersja oprogramowania 1.4.26ww
Kamera 70mai A500S dostępna w WR24.PL - tam też do pobrania surowe pliki video z rejestratora:
bit.ly/70mai-a500s-dualset
Inne nagrania z tego modelu:
ua-cam.com/video/VoT0eAyW74s/v-deo.html

[@adriancazacu8899]

Thank you for the review. I choosed A200 because of it

[@Oskar-zk9hj]

Kupilem A200 + tylna kamerka + kabel do akumulatora za 65 Euro w Niemieckim Kauflandzie. Teraz tylko zainstalowac. Dzieki za nagranie.

[@panchojestem]

w takim razie biore a200, dziekuje

[@mbwrobel]

A500S - odnoszę wrażenie, że wyższa rozdzielczość wymaga więcej czasu do zapisu każdej klatki, co powoduje smużenie, "rozmazywanie" obrazu. W dzień kolory są bardziej naturalne i ładniejsze, ale to wideorejestrator, a nie kamerka do kręcenia filmików na tiktoka.
Za to A200 pomimo kontrastu ustawionego na poziomie "poza skalą" bardzo dobrze robi to, do czego został stworzona. Wprawdzie materiał zawiera dużo ziarna, ale stopklatki są nieporównywanie ostrzejsze.
Ogólnie bardzo dobre porównanie.

[@wr24_pl]

Rozdzielczość a czas naświetlania to dwie różne kwestie i na kanale można odnaleźć przykłady kamer opartych o identyczny jak w A500S przetwornik, ale z trafniej dobieranym czasem naświetlania, a tym samym mniejszym z rozmyciem ruchu. Aczkolwiek zbyt długi czas naświetlania, a tym samym dokuczliwy motion blur jest wciąż powszechną zmorą wideorejestratorów.

[@mbwrobel]

@@wr24_pl Czas naświetlania, czy "czas zapisu klatki" - chodziło mi o to samo, tylko nazwałem po swojemu, bo nie jestem techniczny w dziedzinie fotografii czy filmu. Ogólnie jako kamerkę internetową wybrałbym A500S, ale jako wideorejestrator zdecydowanie A200. Nigdzie nie ma informacji, że A200 po zmierzchu mocno rozjaśnia obraz, co poprawia "widoczność" filmowanych obiektów. Czy A500S też tak ma?

[@wr24_pl]

Ta poprawa czytelności jest zasługą skutecznego trybu HDR, który A200 posiada, natomiast A500S nie: www.wideorejestratory24.pl/wideorejestratory-z-trybem-super-hdr

[@tajbuttajbut9875]

​@@wr24_pl witam co by Pan polecił konkretnie na noc? Jeżdżę tirem ,tylko na nocnej linii i zależałoby mi na dość dobrej jakości. Oglądam to porównanie i A200 lepiej się prezentuje pod względem zapisu tablic rejestracyjnych

[@stefansteff2409]

@@tajbuttajbut9875 70mai A200 albo coś lepszego na starvis2 czyli VIOFO A119 Mini 2

[@rezarafati3227]

Nice

[@KafaDagitmaBolgesi]

a260 FPS feature only works when single camera is installed, 60 fps is not activated when dual camera is installed, I wonder if it's just me.

[@wr24_pl]

Correct, most effective 1920x1080p 30fps HDR (front, 60fps only available without HDR and rearcam) + 1920x1080p 25fps (rear)

[@tonnymalyk]

I know that you can buy and install CPL filter to improve the picture. And in this test it looks like A200 has CPL filter because the picture is so different and A500 has overexposed composition🤔

[@wr24_pl]

A200 = HDR, A500S = WDR. Different sensors, chipset, lenses and algorithm. Effectiveness as you can see. CPL nice to have. On both optional (same one).

[@tonnymalyk]

Got it, thank for answer🤝

[@dimashell2015]

jak działa czujnik wstrząsów?

[@wr24_pl]

Dosyć niska rzeczywista czułość, dokładnie tak, jak ujęte w opisie kamery.

[@Abrxham.]

So is the A200 better?
According to the video, it detects vehicle license plates better.

[@wr24_pl]

Indeed:)