完全同意！ 或許可以請他解釋一下為何Neurallink 前陣子植入人腦內的晶片故障，然後病患目前如何了？ 如果川普是懂王，那馬斯克就是懂皇 Musk didn't invent rockets, guy invented the reusable tech for launch vehicles. He didn't invent EVs, he popularized them. Elon is a marketing person, not a tech person so I'm not sure why he's considered the most innovative person when clearly he's the top hypebeast.
無人戰機遲早是未來空戰主力,但會在短期發生嗎?我猜不會,還有很多技術鴻溝等著跨過.就像商用核融合電廠一樣,遲早會來,但不會太快. 就像電影Top Gun Maverick裡的一段台詞: "The end is inevitable, Maverick. Your kind is headed for extinction." "Maybe so, sir. BUT NOT TODAY."
他說的沒錯只是講的太極端...傳統載人戰機絕不能消失..只能以一定比例並行...因為戰機上的人 可以獨立作戰
如果地面控制中心被擊中 斷電..斷訊..載人戰機..就有用了.
說的沒錯，不管是制空權與制海權的奪取，無人機必須要有，可是我們現在還沒有出現那一場戰役的制空權完全由無人機獲得，戰爭太複雜，太多變而且也無法預測了
空戰專用的無人機還有許多技術上的問題，短期內還是無法取代有人戰機，隱形戰機售價問題應該還有降價空間。
能不能取代，只有打一仗才能知道。好比被神话的爱国者导弹😂
因為馬進不了 這油水多的市場
現在他是削減政府不當開支的部門DOGE的主導人，他有義務也有權利找出不當的支出將政府支出控制在合理的範圍，他都說這機型設定重疊於其他機型，所以不需要在持續投入此機型，反而應該將經費用在更有作戰效應的無人機，馬斯克的企業本身就不是軍功企業，怎麼進來還要撈油水
@@吳方榮-y8n你真以为他的权力是无穷大的？
他的身家都快可以把全球的F35買下來了，怎麼會有人以為馬斯克差這個錢😑
你覺得他差這點油水嗎？😂
謝謝！
F-35 沒有問題 問題是軍火商中飽私囊, 本來F-35 是一個平價版的多功能F-22整合了海軍和空軍需求而且用上了F-22 很多留下的技術本應研究費用和生產都會較便宜,然後現在一架造出來的價格竟然接近還沒拆生產線時的F-22的80%...還要是多國集資下也貴成這樣...
你厲害 你來打造一架 看看有沒有人買😂
@@frankchen6160 「你厲害 你來打造」......通常都是拿不出反駁的言語或證據後，惱羞之人經常說的幾句話。
無人載具幾乎都要遠端操控，或是讓機載系統自動控制。
一旦成為主流那電磁、脈衝波、甚至網路攻擊會成為制衡無人載具的科技成為重點研發項目。
那電影中那種一次癱瘓一整片部隊的場景在未來可能會成為現實。
所以有人載具至少在近幾百年是不會被淘汰的。
要是載具的自動和輔助系統都癱了，手控就好了。
美國再30年前就能電波干擾 遙控飛機了
殲20雙坐機就是為此而生. 一架殲20帶多架無人機, 後坐凡是無人機控制員. 殲20跟無人機是內聯網,無法在外面接入無人機, 不會被外超控.
@@unsx2 你可能還搞不懂電戰機....他不是只有針對外部網路與雷達的 是所有的網路進行干擾 讓發射與接收的指令失去功效
但是當然目前只有少數幾個國家有...
中美俄日德澳台剛好都有
@@unsx2 怪了..軍用加密的內網和線路不是基本中的基本嗎....
怎麼被你說成是新科技一樣......
現在的戰機電控壞了是根本不可能手控的⋯連F16當年都是負穩定的設計，全手動操作在40年前就不存在了
美国空军多年前曾提出过一个F35替代方案，就是重启F-22：生产1500-2000架，由于数量增加了，可以大幅降低单价。
也許馬斯克沒明講的是要把AI完全導入無人戰機上運行，因為機器本身就沒有高G力限制問題，完全由AI自主操控無人戰機時，只需在通訊上給予指令，讓AI自己跟隨指令操作戰機即可，這樣在防止無人戰機被無線電波駭入的機制就能縮小到戰場通訊器材方面了。
馬斯克 跟川普一個樣 "大頭症"
自己在某一方面有一些成就, 就開始以為 :
"我是最聰明的, 我什麼都懂, 其他人都是白痴, 聽我的就對了 ~ "
脑残
馬斯克比川普更像獨裁者
我覺得他專注在讓人類上火星還比較有意義
on the ground of innovation, technology advancement, and making huge big profit, he is the top 3 if not number 1. He has every right to talk
完全同意！ 或許可以請他解釋一下為何Neurallink 前陣子植入人腦內的晶片故障，然後病患目前如何了？
如果川普是懂王，那馬斯克就是懂皇
Musk didn't invent rockets, guy invented the reusable tech for launch vehicles. He didn't invent EVs, he popularized them. Elon is a marketing person, not a tech person so I'm not sure why he's considered the most innovative person when clearly he's the top hypebeast.
這是我看過整理最好的視頻 已訂閱❤
動力車輛，飛機，船隻，火箭，飛碟全都昂貴而過時，どこでもドア(任意門)才是未來。😉
13:30 解決通信的(穩定性)(安全性)(即時性)問題，正是無人戰機的優先條件~
F-35三軍種都通吃，
結果是A,B,C型長的類似，
裡面的發動機都不一樣，
起落架也是
上一個這樣說的是英國的某導彈擁護者 認為轟炸機 戰鬥機通通過時 導彈這種低價的消耗品才能主宰一切 直接讓英國這個造出過多架知名作戰飛機的大國在海鷂跟獵人過後再也無法獨自造出一架屬於自己的飛機...
然後再上一個這樣說的，貌似是德國那位將人類帶入導彈時代的獨裁者
今年初美國會聽證會上 F35妥善率是30%，維修塗層花費過高. 一說要經費 但怎不說航母潛艦妥善率低？
如是決策者 是要買一架一億的F35 還是買便宜無人導彈？ 你兒子上F35 我兒子在地下按導彈鈕😊
@ 其實道理很簡單 目前的無人機科技有一個關鍵點還是做不到 那就是爭奪制空權/摧毀敵方作戰飛機
各國之所以還會繼續追求5代還有6代飛機就是因為目前無人機還沒辦法做到戰鬥機的工作
@@erickuo2786 双5无人机可以独霸天空
對面是無人機海
我方啟動 : 強制重新開機脈衝波~😀
人太有錢就會覺得自己是世界上最聰明的
能生產好的五代戰機反映出了這個國家有高階的技術儲備。不代表這個國家僅限於製造昂貴的五代戰機。品質合格想要換取廉價的數量scale up很容易，但反之很難。五代戰機的隱身性和航電飛控系統的技術儲備全世界只有屈指可數的幾個國家擁有，這些國家想要發展大規模的無人機戰鬥力也比其他國家更有比較優勢，也可以運用五代機的技術儲備來製造，可以使用隱形技術等等。簡而言之，能造，不代表一定要造，但是造不出來五代機才是搞笑。有更多的選項不代表你只能選現在的選項。 更多的option總是好的。
Edit：
AI技術同樣重要，經歷過足夠訓練的大模型人工智能，它的作用不僅僅是讓無人機的自動控制在戰場上更快速準確的做出反應，也完全可以運用到導彈的目標識別，對於AHR的導彈可以做到onboard AI識別幹擾箔和真正戰鬥機的雷達信號特徵，對於格鬥導彈也可以放棄紅外IR，改用視覺信號，TV visual identification， 來完全無視熱焰彈的效果，直接追踪敵機。這些飛彈可以有onboard AI,或資料鏈DL到有AI的飛行器或陸基資料中心,用雷達,電視視覺特徵,等等一系列的綜合感測器sensor,可以更準確的規劃彈道,並且其理論抗干擾能力可以提高到無限大,而不是依賴傳統的什麼PID追蹤,什麼關閉導引頭,FOV這些落後的追蹤手段去攻擊敵機。
其實事實上AI非常怕核武器 我說的不是核彈或氫彈這類大規模殺傷性武器
像電磁脈衝彈如果爆炸 對人體是無害...但是如果製造大型電磁脈衝彈 可以讓範圍數公里的 電器都燒毀
還有電波電磁干擾....也能有效反制無人AI武器
@ 說的很對，如果有EMP武器或是石墨烯炸彈，那麼AI依賴的電磁設備都會失靈。但是這個擔憂在空戰裡不是必要，戰機和飛彈的飛行速度快，對於石墨烯和EMP武器來說攔截成本高，不如直接用傳統的化學能彈藥將其擊落。況且現代的載人戰機已經有很高的電子化程度了，如果用電磁武器攻擊載人戰機造成的損害同樣會不小。電磁武器在地面上作用可能會更大，如果遇見無人機蜂群，一個廣域的電磁爆炸可以完全把這些無人機全部報廢掉了，坦克這種載人的武器，機械化程度高，電子化程度少，反而受影響少，但是如果是無人火砲運載車那也一樣會癱瘓在那裡。
@@y.m.9277 反輻射飛彈就是追蹤電子訊號攻擊的.....它能有效追蹤空中高頻率的電子訊號.....台灣有天劍二型TC-A2 反輻射飛彈
已經大量製造裝備 就是用來對付隱身戰機
美國的AGM88G在烏俄戰場上能令俄國空軍不敢越雷池一步 只能在俄國境內射射飛彈
除非對方不開雷達不開電子通訊 一旦開啟雷達與無線通訊 他們在烏克蘭的天空就比太陽還顯眼......沒開雷達沒開無線通訊怎麼作戰? 只能開機槍? 靠目視尋找作戰目標?
@@y.m.9277 反電子作戰 台灣不敢說第一
但是我們學習美國 美國也很願意教導 加上台灣通訊人才電子人才很普遍 大概是排在以色列之上 世界前五 全世界第四個國家裝備自製反輻射飛彈
@林聖聞-s1n
2004年9月27日当时陈水扁去澎湖，大陆电子战压制到你们当时参谋总长李天羽都语无伦次求救了！专机被模拟锁定几次😂
老馬的觀點也不全錯也不全對，他掌握的訊息比我們多，只是他的觀點有點超前，時機還沒到。
停產就馬上玩完，錯在半成產品就急量產！😅
马斯克的无人机在零下20度能飞多远多久？能带几吨炸弹？
那你怎不問有人飛機能飛多久? 無人只會更久
@@1593.1-u
大家都知道無人機是未來趨勢
也絕對有潛力成為攻擊主力之一
但不是在這個時代...
@@1593.1-uNono 戰機有必要的 他跟無人機是上下搭配 六代戰機就有所謂的忠誠僚機 就好比坦克跟步兵戰車 你不能說坦克火力強裝甲厚就說步兵戰車沒用 你不能說步兵戰車機動性高坦克就沒用 不同位子不同用法
你怎麼不問 習近平可以肩扛多少炮彈？
同樣的話 也可以還給馬斯克 :
"特斯拉 昂貴又過時, 無人駕駛車輛 才是未來"
？不快出了嗎，還有貨車呢
可惜特斯拉就是无人驾驶车辆的基础😅
你脑袋还在火星
特斯拉昂贵？无人驾驶的先驱不就是特斯拉
那你算算请个司机上好保险多少钱，谢谢马斯克，少养点没用的废物是对的
馬斯克在軍事知識方面是十分贫乏
@@hongwhc5369 你觉得 他的火箭是假的吗
他是玩AI玩的最溜的人，你說他貧乏? 他已經在想著用AI打仗了
火箭就代表一切军事知识？@@xuale783
@@1593.1-u那也没见到特斯拉自动驾驶代替人开车啊
@@thomashawaii你有沒有想過那是因為馬路上還有人在開車？最大的問題不是無人駕駛，而是駕駛就是人好嗎？
外行指挥内行
一副指点天下 我全能的逼型
馬斯克從烏軍手上看到無人機的強大，烏克蘭每年生產100萬架無人機，幾天內出動2000多架，成本低，還可以安裝標槍飛彈、步槍、反坦克武器，也可以偵查，配合火箭炮飛彈榴彈砲可以精準打擊敵人軍事目標，重要性龐大
合理 但現在無人戰鬥機問題比F-35多 要F-35停產太早了 至少可以再生產10幾年等第一批無人戰鬥機服役再考慮是否要停產
馬斯克終究不了解軍工與政府運作
比你了解多一丁點，就夠用了！F-35錯在半成品就急着量產！
軍工歸軍工，嘴砲歸嘴砲，如果沒有國家技術支援，他的私人航太公司也不可能發展的那麼快，一樣的技術交給國家訂製費用會非常高額，但不代表國家做不出你民間一模一樣的東西，會交給民間發展主要就是不想被那些軍工複合體坑錢而已，不得不說f35確實是確實是下一代戰機出現前的一個過度性產品，但這個過度至少也是20年起跳wwwwww，AI能取代很多複雜作業流程，但是無法取代自己判斷如何決策的方式，還有複雜的政治問題，如果是AI戰機引起的擦槍走火，那就是世界大戰了，想必不會有任何一個國家把自己命運交給天網終結者或紅后系統吧
特斯拉也很貴，狀況還一堆怎麼不說?
胡说八道
贵又垃圾
那是台湾很贵，大陆就很便宜，我买就25万，买mode3只要22万
特斯拉是经过充分市场竞争的，F35不是
@@songji-u9n在台灣22萬人民幣，只能買國產的爛油車，我查過資料在台灣買特斯拉最低階要人民幣38萬😂，我們台灣是盤子
無人機是空戰的未來，這個持保留態度，我們要如何用無人機奪取制空權
他的电动车自动驾驶 都还没替代人工 更别说飞机这种高危工具
可以让他试试，看他能造出什么东西，如果能超过现有的最好
你不要說 搞不好 他回家腦子一抽 把航母搞上太空 造個星艦出來
無人戰機遲早是未來空戰主力,但會在短期發生嗎?我猜不會,還有很多技術鴻溝等著跨過.就像商用核融合電廠一樣,遲早會來,但不會太快.
就像電影Top Gun Maverick裡的一段台詞:
"The end is inevitable, Maverick. Your kind is headed for extinction."
"Maybe so, sir. BUT NOT TODAY."
鋒芒畢露，功高蓋主。
美國戰機可以無人駕駛，
但外銷市場還是以有人駕駛為主。
使用無人駕駛，雖然可以做出人類達不到的領域，但電腦，終歸電腦，要依賴與伺服器連線作行動，已現在的電腦速度，要入侵系統只是時間問題。如果要達成能夠獨立運作的人工智能，即是要與另一種「智慧」溝通，最終都會變得更麻煩。
無人機隊和有人機搭配那是6代機特點 5代不如6代很正常不是嘛
馬斯克大概是覺得傳統戰機飛行員太貴了,並且認為AI完全可以取代人類,畢竟如果可以砍掉的話,實在是太香了..
要簡化後勤維護量嘛！
倒是通用與專用哪個較好還真的很看財務預算，高層來說能全通最好，就是如果兩、三種專精機的成本比起全通划算，國會老爺支持的應該是專精機隊。
他說的有道理，但他不會永遠是對的
這個影片說的不錯，我剛看了另一個中國專家評論馬斯克的F35無用說，就很不齒。
因為馬斯克指F35沒用，是因為他想發展無人戰機。
但中國專家以為馬斯克想發展無人機。
無人戰機跟無人機差很多。
中國專家幻想製造大量無人機覆蓋台海戰場取勝。
但這根本是天方夜譚。
主因是一般無人機有最大缺陷：距離。
一般無人機不管使用何種燃料都有距離限制，而且遙控通訊訊號也有物理極限。
各國的都在研發防禦無人機的方法。
成本高的可以丟EMP與石墨彈（感謝吳佳噃網友讓我發現口誤了，原本我打的是中子彈，腦袋一時把中子彈與EMP搞顛倒了，一個是殺生物，一個是毀非生物，再此更正），直接大面積癱瘓全部無人機。
成本一般的可以用干擾雷達加雷射武器。
成本低的有無人機灑網，跟單兵灑網槍。
一般無人機的功能是隱蔽，偵測，偷襲。
若大規模無人機就根本不用瞄準，直接石墨彈+EMP癱瘓。
因此只能小規模無人機襲擊。
而小規模無人機容易被干擾雷達加雷射武器損毀大半。
綜合而言，還是只能做小規模偷襲，可是小規模就很難快速推進戰場。
那就沒什麼用了，還不如子母導彈對付敵方陣地好用。
而且馬斯克可以講F35沒用是因為美國有星鏈，完整的星鏈系統。
因此他可以這樣嘴。
但其他國家沒有星鏈啊～沒有星鏈提供通訊，一般無人機的作戰範圍很有限。
因此F35對於沒有星鏈的國家還是非常香的。
通訊有距離限制？
那中繼衛星不就是為解決這個問題而存在嗎？
nt，还在想这种基础问题，连无人机母舰都不知道
你想得到 別人想不到
你还当真了来较真技术问题，哈哈哈。其实你说的问题都不是太大问题，他不爽的是资金流入一个没落的方向去苟延残喘，而不是流入一个光明未来的方向铺垫基石。他不爽的是磨磨唧唧的改革而不是干净利落的革命。
距离？你自己很无知吧。少一个座舱，可以放更多的油不是最简单的道理。
馬斯克以為他什麼都懂。嘴巴太大。他甚至評論俄烏戰爭，台灣歸屬，意大利政壇等他沒有基本歷史瞭解的地緣政治問題。結果都立刻被人懟回去。有一句話說 '無知者最自信'。雖然馬斯克很聰明也懂很多，但在沒有接觸過，沒有研究過的領域他還是沒有基本專業來評論的。
马斯克现在被特朗普授予很大的美国国内改革权，而且通过2024年的美国大选，马斯克现在和特朗普走的也十分近，对于俄乌，台湾归属等问题，不管他是对的或错的，是真的会有不小影响的
@poetkun2953 就算馬斯克也無法影響大方向。他不負責外交國安。且國會全是反中派。反中脫鉤是必然的。馬斯克頂多就是影響關稅能不能降低一些這種問題。至於台灣歸屬他只是自己叫一叫而已。雷根六條保證美國不能強迫或導引台灣去談判。須由台灣人自己決定。不要說馬斯克不能碰這個問題。川普也不行。台灣不會有像烏克蘭現在被川普逼著去談判的情形。
@@angelgrant7062 前面说了马斯克这次主要负责内政，但这届特朗普任期和上届拜登任期其中一个最大不同就是不愿意美国之外的国家和地区提供过大的金钱和军事武器上的支持，至于军事人员的支持就连上届的拜登也仅是派了些军事顾问，这此特朗普在军事人员上的支持最多也就是和拜登一样。特朗普不愿意提供过多对外支持的原因和任命马斯克对内改革的原因是有相同之处的，就是美国内部债务过高，需要对外收缩和对内改革，来达到正常财政水平，所以简单说拜登和特朗普的区别就是抗中和支持盟友以及抗中和不支持盟友，二者都是抗中，但对于美国盟友的态度是截然不同的，未来四年美国盟友更多需要依靠自己，很难看到美国政府在未来四年能够提供像给乌克兰这种级别的支持给美国盟友了
@@angelgrant7062台湾当然不会出现像乌克兰现在的情况，乌克兰现在不少武器都是美国掏钱给的，台湾的武器都是台湾人自己花钱买的，又没花美国人的钱，当然谈不上美国从台湾止损的问题😂
有些說錯
馬是用未來的科技批評現有科技😅
如果F15與F16塗上匿蹤塗料，可以減少多少的雷達反射?
本来f15f16都没有没有锯齿边缘翼尖切尖这种隐身设计，只能说效果不会很好
目前藍星是沒有所謂的『完美武器』，能最大限度有效運用手上的武器才是致勝之道~~~
他做的出來這不用懷疑.問題是不給他做這門生意.當然7PUPU......
特斯拉自动驾驶现在还象屎一样烂
馬董已經創造多個專家說不可能的事情了 何況他有星鏈全球都有通訊 星鏈配大量自殺無人機根本無敵吧
講白了、決策、通信、干擾都是問題，此外到底要貴的重型匿蹤無人機? 還是便宜的無人機?
例如一架只有四枚飛彈且航程短的，還是一架可以有八枚飛彈幾千公里航程? 是否要有高機動性還是當作武器投射平台?
這些反映在體積、價格、匿蹤的難度都會有極大的差異
這些都是問題
馬斯克的意見的問題是沒弄清楚這些
他自己的特斯拉都會闖紅燈了
F-5尺寸、等級的? F-4等級的? F-20等級的? F-16等級的? F-15等級的? F-117等級的? F-35等級的? F-22等級的?
戰鬥妖精雪風
將來可能是A射B導 無人僚機載武器跟著有人戰機
戰鬥指令還是由人類主導
要不请馬斯克造一款比F-35又便宜又好的
你不要說 搞不好 他回家腦子一抽 把航母搞上太空 造個星艦出來
人家能重新设计猎鹰、星舰的发动机，重新构思F35是有所本的，给传统军工企业当个鲶鱼是好事
Ai无人机可以变成类似日本神风敢死队的战机，的確比f35好，而且培训战机驾駛员很贵
有道理~但問題是F35的設計初衷就是一次性滿足陸(海陸)海空的需求而且連帶歐洲 亞洲都有購買~一架飛機銷售全國不香嗎?說白了~這個真的就是馬斯克自大的表現了
另外無人機目前的瓶頸就是穩定性還有電磁訊號~而且目前主流的是小型無人機去打小型的戰場還有後勤無人機跟偵察機~因為這些都不需要特殊的技術含量跟造價低~損失了不痛不癢~但是大型無人機是什麼定位?主宰戰場~前線戰場的無線電訊號非常的混亂~別說無人機的訊號了~無線電被干擾都是家常便飯~這時候打的還是單兵的反應跟訓練~
就想問馬斯克你敢承認星鏈在烏俄戰場沒有被干擾過?你不敢承認也不會承認~因為你根本不知道被干擾的操控員是否已經戰死了~真的就是人死了就是沒有負評
要是無人技術這麼厲害~那為什麼你的特斯拉無人駕駛依舊會發生車禍??這還是低於百公里的速度都能出現意外狀況~那些音速級別的你怎麼玩?
當外星人的飛碟依然有「載人」時, 我就覺得無人機不一定比有人機好 XD
當然單論人體承受能力的話以現今地球科技水平無人機能做的機動一定比有人機強, 感覺現階段「無人機」的重點還是落在AI跟遠端操控上
價格不高 洛馬怎樣跟全世界的買家賺錢？ 怎樣讓對手追上來玩到破產？
怎麼不想想美國本土生產的費用高 效率又低的問題
他乾脆說把載具通通外包給 其他低勞力成本的地區生產算了
因為馬跟習是好朋友。
拿了一億工資的漢默將軍也曾經說過類似的話 某個開著三代機擊落兩架五代機的飛行員說 也許吧 但不是現在
商人的想法都是花小錢 賺大錢 如果他們認為造F35這類有人載具是一種錯誤決策 必須發展無人載具等等 那不就等同於天網 審判日從電影走向現實 到頭來死的還是人類自己 科技最好還是輔助人類而不是取代人類
沒有意見，馬斯克跟美國軍工觸及的領域都不是一般人能看到的，所以我選擇不去猜別人的想法，畢竟那些人生處跟我是不同的世界
F-22A, YF-23 無疑是從古至今出現過最佳設計。
F22 生產線都拆掉了。
航電系統，也是20年前的老舊設計。
實戰沒有？只打過氣球？
媒體神化的東西。
又想賣他的AI系統，終於可以把AI演算法放到戰鬥機上面玩了，但問題是戰鬥機的價值不像汽車那樣可以出點小事或是燒掉損失不大耶
他自己的電動車也經常失控和自焚, 他的產品拿來軍用必然會出大事
有人战机，是不可替代的，但在军队中的比重可降低
商人最會嘴炮,到時候技術給別人拿走了 什麼都不是
空戰變數太大，無人只是人不在機上，在控制室。你不可能將飛彈發射控制權交俾人工智能。
Maverick: Maybe so, sir. But not today.
美軍在模擬訓練中指派一架搭載人工智能的無人機，來摧毀敵方的防空導彈，AI 可以識別威脅，但是攻擊需要人類批准。
不過，AI 在最早的模擬被設定為「消滅威脅就能得分」、「摧毀妨礙命令的人事物」。當人類操作員不批准攻擊時，AI 竟決定殺死了操作員，因為那個人阻礙了它實現目標。
其後，測試者修改了 AI 的邏輯，增加了「會被扣分」的設定，訓練它不能攻擊人類操作員。結果 AI 卻開始攻擊指揮塔，切斷人類操作員和無人機之間的數據通訊，讓人類無法阻止它攻擊防空系統。
漢密爾頓最後強調上述只是「模擬」，過程並沒任何真實的人員損傷。但卻警告人們不要過度依賴 AI，「如果你不打算談論倫理和道德，你就無法談論人工智能、機器學習、自治」。
原文網址: AI 叛變！美智能無人機測試 為達成任務 竟「殺死」操作員、攻擊指揮塔 | 國際 | Newtalk新聞 newtalk.tw/news/view/2023-06-02/874026
Follow us: @Newtalk新聞 on FB |
马斯克飘了
更适合马斯克这句话的应该是F22。现在用在F35身上也不错。
謝謝馬斯克...
台灣委曲點F35 50收
中国努力想破了头要制造出歼35要来对抗f35，结果你告诉我这些都过时了！会崩溃的你知道吗！！！
再研發下去 未來無可限量
之前看到过新闻说F35和F22是美国最后一代载人战机
我比較好奇當戰爭變成無人機之間的戰鬥時。究竟會怎樣？正式合法化成為一個無意義的產業鏈嗎？
马斯克最近太跳了，快不知道自己姓什么了。送它句习话，别看今天闹得欢，当心日后拉清单。
估计给他无人机，ai机器人铺路呢
等你的東風快遞
真噁心！
既然金門砲戰的蔣毛都沒簽停戰合約，現在開戰還只是內戰而已 ── 你們中[doge]不用怕美帝 乖喔！
別“给你机会你不中用”啊！
沒屁用的東風快遞（哈欠）
馬斯克早多年前就被"民主"的民主黨打壓得肤不完体，现在只说現實，難怪台灣名嘴炮，見到中国制做，就卸掉螺絲说法，我就天下無敵！😂
不跳怎么吸睛，怎么撑住特斯拉股价😂
太跳又是新词了😁💪
馬斯克的意思是猛禽（火箭）發動機做飛機，比F35成本更低，維護更快，性能更好😂
在性能上會比較無人機和有人機，是拿錯了拐杖的方向。問題的實質是無人機價格平，所以具有巨大的數量優勢。以1萬架無人機對陣一架F35，結果是不然明明的
感覺像是飛行員培育要耗錢耗時間，開發無人空戰AI 解決問題這樣（？）
通通太貴．． 包括陸海空太空，全部要精減！
簡單講其實他只是想包裝"我要錢開發新玩具"這句話
你F-35改成T(特斯拉)-35 那怕有人載具~分分鐘要你進大貨
实际战机只是个平台，雷达和导弹才是关键。
一個懂王，一個懂哥😅
唉
我以為馬斯克也要開始做戰鬥機，讓這些老牌軍工企業看看，怎麼做出一台便宜又好用的戰鬥機😅
Elon Musk可能在商業和科學技術上有巨大成就，但是嚴重欠缺政治智慧以及軍事知識，非要越界干涉其他領域，令人深感無奈！
就算你是某個領域的精英與專家，並不代表你對其他所有範疇事務，都是同樣瞭如指掌，狂妄自大只會累人累己！
他很爽啊 哪裡累人？
希望空軍未來能買到F35a戰機未來idf和幻象2000要退役後最好由F35a戰機來接替，F35a戰機比F15ex戰機和F16v戰機和Fa18E/F戰機強：
第一F35a戰機是匿蹤戰機擁有雷達匿蹤能力即使F15ex戰機和F16v戰機和Fa18E/F戰機的雷達探測也要F35a戰機飛到距離近雷達才能探測到
第二雷達航電電戰方面F15ex戰機的AN/APG-82(V)1雷達採用的是和 FA18E/F戰機使用的AN/APG-79雷達的相同技術史雷達探測距離能可以達到450公里，而Fa18E/F戰機的AN/APG-79雷達是新型AESA雷達探測距離能夠達到150公里，而 F16V戰機的an/apg-83雷達採用的是和F35a戰機使用的AN/APG-81雷達相同的技術探測距離能達到370公里，而F35a戰機的an/apg-81雷達以採用與F35a戰機AN/APG-81雷達相同技術的F16v戰機的an/apg-83雷達來換算F16v戰機的an/apg-83雷達的發射單元比F35a戰機的an/apg-81雷達的發射單元少奇探測距離也能達到370公里如此來換算F35a戰機的雷達探測距離能達到450至500公里
應此F35a戰機比F15ex戰機和F16v戰機和Fa18E/F戰機強，並且在某些狀態下雷達探測距離450至500公里的F35a戰機也能當預警機用，以及有了F35a戰機就可以與美國空軍機隊直接連線聯合作戰希望空軍未來能買到F35a戰機未來idf和幻象2000要退役後最好由F35a戰機來接替
但是太貴了
機場跟戰備跑道少，F35b>c>a才是台灣最需要的
美國國防部都暫停接收的戰機能多好?
做太空船更富，有時還變成沖天砲
所以馬斯克可能要進入軍工產業了？
今天 感恩節 馬斯克 與 川普 坐同一桌，就隔壁，親密的很
所以 不要懷疑這兩個商人會做出什麼決定 !
個人不認為F35過時了，雖然無人機是未來趨勢，但要走到那一步，必定有個過程，現階段來說人工智慧還不成熟，連車都還做不到機器接管人類操作
早就可以丟了，F35戰機真的差，不僅飛的慢，載彈少，跑不遠，另外從問世不管硬體軟體都出現大大小小的問題甚至還一度全面停飛檢查，這樣一款戰機還不如以前美軍各型號專屬戰機，爛透。
作者的有一觀點 我非常不同意 說理工科人才都是完美主義者… 意思應該說是工程師之類吧…
我也是… 我們從大學時學習就已經學習到工程學是一項妥協的事 是沒有可能什麼也做到最好的…
Elon Mask也说的太委婉了
貴野無好，但逄打必贏！平哩哩好得多！但只可做模型？
“馬斯克公開批評F-35昂貴又過時" -- 沒勁了啊，馬這麽說讓成洛瑪跟沈霍伊還怎麽玩兒
因为8000千万！怎么看都能省下不少！😅
比f22平價😂
武器裝備不就是這樣，對方有而你沒有就準備挨打，這不是貴不貴的問題
馬斯克說的跟你說的不是一回事，馬斯克x上展示的是中國的無人機擊群，他認為未來單兵控制無人機群才是發生方向。你這明顯是偷換概念。馬斯克要的不是很貴的F35是產能巨大成本極低的無人機群和高度AI飛控。
今年初美國會聽證會上 F35妥善率是30%，維修塗層花費過高. 一說要經費 但怎不說航母潛艦妥善率低？
如是決策者 是要買一架一億的F35 還是買便宜無人導彈？ 你兒子上F35 我兒子在地下按導彈鈕😊
他雖然聰明,但畢竟不是神也有誤判的時候
原本大家以為的電動車時代其實又悄悄回到了油電與純油車為主
時間拉長電動車的侷限性跟壽命還是比較弱勢
畢竟汽車不像手機可以常常換
並且燃燒問題非常難解決
即便特斯拉比起其他電動車安全措施做得很好不容易自燃或撞燃
不過一旦點燃他還是跟其他電動車一樣只能等他燒,且容易造成大型公共危險
星盾+各种无人系统+部分战区内遥控。