با دین و شنیدن شما بزرگوار، نیرو میگیرم، به وجودت، به صدای دلنشین ات، به زیبایی سخنوری تان بعنوان یک هموطن افتخار میکنم و درد میفرستم به ان پدر و آن مادر بزرگوازی که چنین انسان شایسته و دوست داشتنی ایی پرورش داده و به جامعه تحویل دادند. عاشق شمایم و هرجا که هستی از راه دور بر پیشانی ات بوسه میزنم🌺🌺❤❤
این سخن شما با گفتمان این کانال در تضاد نیست آیا!؟ به عنوان یک ایرانی یادم نمیآد به شما نمایندگی داده باشم... من هم از صحبت های ایشون لذت می برم، شما هم ببرید ولی همین قدر
@@aliz_woolandچرا این را میگویید ؟! همینطور که فکر شما در این لحظه به زبان شما پدرستی میاید و نقد میکنید ، همینطور در من ایجاد شد و به زبان آوردم ، میدانم که هر شخصی یک احساس و دید مخصوص خودش را دارد! سپاس از شما که ما را راهنمایی میکنید!
درود برشما. با شنیدن گفته‌های شما که در موضوعات گونه گون میشنوم بیشتر وبیشتر نگران جامعه‌ی ایران الان میشوم و بدون اغراق باید بگم شما همانند کسی که فانوس دریایی را روشن میکنه که در دل شب کشتی ها و حتی قایق های کوچک هم به سلامت به سرمنزل مقصود برسند. شما هم این چنین هستید و این هدف بسیار شکوهمنده . از شما استاد فرهیخته سپاسگذارم . پیروز و برقرار باشید.
درود خدمت جنابعالی بابت این همه رواداری که در حق همنوعاتان روا میداری! با توجه به اینکه موضوع ش مبحثتون هم رواداریست! صمیمانه ازتون تشکر میکنم ، واقعا به شما عزیز و کلاس درستون عادت کردیم ! کلاس درستان پر رونق و پر جمعیت تر باد
من از شما سپاس گزارم که این فرصت رابه من دادید که چشم من به یک حقایقی باز شود که نگاه من به زندگی ومسائل اطرافم دگرگون شده وکمک به درک بهتری برسم سپاس مجدد از زحمات و طرز بیان با آرامش وسادگی وقابل درک 🙏🏻
من افتخار میکنم به تو جوون خیلی چیزا به من آدم ۷۰ ساله یاد دادی چقدر جالب چقدر قشنگ چقدر اصلاً پاک‌ترین نظرات برای توئه و بی‌نظیری امیدوارم از تو بهترین‌ها بیاموزند که تو چگونه فکر می‌کنی و باید بیاموزن دانشجوهای ما جوانان ما ببینید این گونه یعنی مطالعات کاملا پرفکت عالی عالی عالی استفاده کنید
تشبیه «رواداری بی حد و حصر» به یک «بیماری خود ایمنی» خیلی بجا و بسنده بود. ممنونم. مقایسه ی گویا و کوتاه میان نظر چامسکی و پوپر در این موضوع، عالی بود. ممنونم.
Eloquently discussed🌺 Conditional tolerance must prevail (not the absolute tolerance) as it is essential for safeguarding society and its members from the potential harms posed by intolerant ideologues and the dangerous ideologies propagated. Immense thanks 🙏
خدمتی که شما به رشد آگاهی و ایجاد تفکر نقاد به افراد میکنید بسیار ارزشمند و قابل تقدیره ، شما تاثیر شگرفی در ساختار ذهنی و تفکر من و امثال من داشتید ، قدر دان زحمات شما هستیم و امیدواریم روزی در مکتبی ، در حضور شما زانوی ادب بزنیم و بیاموزیم ، خرد نگهدارتان
Thank you very much, you have made a great impact on my science and thought, and I feel the transgressions in myself. And I am indebted to you. Be wise, professor.❤❤❤❤
شما تمام رشته هایی که به خیال خودم بافته بودم رو، پنبه کردید! چند روزیه که درگیر مطالعه جامعه باز و دشمنان آنِ کارل پوپر هستم و لاک پشت وار تا نیمه کتاب رسوندم با ذهنی خسته، درگیر و خسته! به اندازه یک دفتر صدبرگ جملات گزیده و های لایت شده نوشتم و میتونم کلی مطلب از کتاب رو براتون از حفظ بیان کنم ولی...!!! نه این سوالات رو از خودم پرسیدم و نه اینقدر مقایسه ای به مطالب نگاه کردم! البته انتظار زیادی از خودم نداشتم ولی... با این اوصاف و شنیدن صحبت های ارزشمند و قابل تأمل شما که مثل معجزه در زمان مناسب و درست برام اتفاق افتاده، باید از اول شروع کنم به خوندن! از اول! عالی بود و مسحور کننده! راه گشا بود و هست برای منی که فکر میکردم روش درستی رو برای خوندن کتاب در پیش گرفتم ولی حالا... سپاسگزارم پ.ن: وقتی دوباره مطالعه کردم، حتما و حتما نظرم رو مینویسم
عرض سلام ترجمه فولادوند بهترین ترجمه از این اثر هست کتابی هست با مضامین بسیار متنوع و کمی پیچیده، متمرکز بر سه بخش اصلی که به نقد آرا سه متفکر از جمله؛ افلاطون، هگل و کارل مارکس می‌پردازه، و ایده محوری نقدش معطوف به برداشت هیستوریسیته از حقیقت نزد این سه متفکر هست اگر کتاب «فقر تاریخیگری» به عنوان مقدمه ای بر این کتاب بخونین، کمک عمده ای می کنه. خوشحال میشم اگر در فرایند مطالعه به تبادل نظر با هم داشته باشیم. چون در یک فرایند دیالکتیکی فهم عمیق تری میسر میشه.
مناسفانه تخیلی بود.لطفا بک کشور لیبرال در غرب نام ببرید. در سلسله بندی ناریخی و شکل گیری اقتصادی در حال حاظر ما در مرحله انحصارات و کمپانی های حاکم هستیم که سیاست را کنترل میکنند. مثلا ناتو با محاصره چین و روسیه و اروپا و افریقا با هزار پایگاه نظامی گلوبالیستی به ظاهر ادعای دفاع از جامعه ازاد و لیبرال میکنه که فریبی بیش نیست. انحصارات با شکل گیری کمپانی انگلیسی هند شرقی که در هند ارتش خودش را برای یرکوب داست از درون لیبرالیسم قرن نوزده بوجود امد. بعنی ازادی برای انباشت سرمایه به هر قیمتی. یعنی در نهایت لیبرالیسم در پدبده انباشت سرمایه به قول هگل به ضد خودش تبدیل میشه. پوپر یا هگل را درک نکرده یا فریبکار بوده. ضمنا به خاطر داسته باشید که جورج سوروس که همین حرف های شما را میزنه منبطق با تفکر پوپر در دنیا با پول انقلابات قلابی و مخملی راه انداخته که ناتو هم حمابت میکنه. در دوران پسا مدرن با حاکمیت انحصارات لیبرالیسم مناسفانه شعار تو خالی و فریبکارانه هست
فلسفه ذهن ما رو برای درست فهمیدن و از اون مهمتر درست پرسیدن کمک میکنه.نمیدونم در چه رشته‌ای تحصیل کردید و آیا این کتاب رو در راستای تحصیلاتتون میخونید یا نه،ولی در مطالعه فلسفه کم نذارید.
@@ArashNaderi-om1fn ممنونم از راهنمایی شما نه، رشته تحصیلی من نبوده و تا چند همین چند ماه اخیر بشدت از این سبک مطالب دوری میکردم اتفاقا به همین دلیلی که فرمودین، پرسیدن و پیدا نکردن پاسخ و ترسناک تر از اونها، "درک نکردن"! این آشنایی کوتاه با فلسفه کمترین خوبی که برای من داشت اینه که دیگه از درک نکردن احتمالی یا درک ناقص مطالب نمی‌ترسم و سعی میکنم ناامید نشم و پیش برم! ولی از دیروز و شنیدن صحبت های دوست بزرگوارمون، آوای فلسفه به این نتیجه رسیدم که مشکل اصلی من در حال حاضر، پراکنده و بی نظم بودن مطالعه در مورد فلسفه ست! اینطور نمیشه که هر کتابی، هر مطلبی و هر نوشته در مورد فلسفه رو بدون الویت بندی شروع کنم به مطالعه! کمی عجولم و تشنه دونستن ولی هر دوی این عوامل( عجله کردن و اشتیاق فراوان) باعث شده که نتونم درست برنامه ریزی داشته باشم و دلیل آشفتگی و بی نظمی در انتخاب کتاب، الویت بندی در مطالعه کتاب ها و به جای پله پله بالا رفتن، لی لی کردن شدن! انرژی زیادی گرفته میشه ولی بازدهی کم! چندتا کتاب برای شروع و آشنایی با فلسفه تهیه کردم و سعی دارم که از امروز کمی از این آشفتگی کم کنم و هرچقدر هم دیدن کتاب های دیگه در این مورد باعث قلقلک شدن، فعلا تا با اصول اولیه آشنا نشدم، سراغشون نرم! نمیدونم چرا برای شما و اینجا مینویسم، شاید اینطور دارم به ذهن و فکرم نظم میدم و برنامه جدیدم رو دوره میکنم. خوشبخت و خوشحال شدم از آشنایی با شما. ممنونم
از صمیم قلب آرزوی بهترین ها رو براتون دارم واقعا سپاسگزارم ازتون. من چند ماه هست تمام افکارم درگیر همین موضوعات بود و هر مسیر ذهنی که ترسیم میکردم برای خودم هر بار یک یا چند مولفه اخلاقی (از نظر خودم) نقض میشد و یا حقی از گروه یا جامعه ای ثلب میشد. این دانش و آگاهی بالای شما و دغدغه ایران و پشتکار و استمرار در کارتون و همچنین انسجام در افکار و گفته هاتون، واقعا جای تبریک داره هم به شما هم به ما. من اصلا اهل تملق گویی نیستم صفاتی که گفتم واقعا چیزی هست که میبینم. قدردان و سپاسگزارم🙏🙏🙏🙏
مناسفانه تخیلی بود.لطفا بک کشور لیبرال در غرب نام ببرید. در سلسله بندی ناریخی و شکل گیری اقتصادی در حال حاظر ما در مرحله انحصارات و کمپانی های حاکم هستیم که سیاست را کنترل میکنند. مثلا ناتو با محاصره چین و روسیه و اروپا و افریقا با هزار پایگاه نظامی گلوبالیستی به ظاهر ادعای دفاع از جامعه ازاد و لیبرال میکنه که فریبی بیش نیست. انحصارات با شکل گیری کمپانی انگلیسی هند شرقی که در هند ارتش خودش را برای یرکوب داست از درون لیبرالیسم قرن نوزده بوجود امد. بعنی ازادی برای انباشت سرمایه به هر قیمتی. یعنی در نهایت لیبرالیسم در پدبده انباشت سرمایه به قول هگل به ضد خودش تبدیل میشه. پوپر یا هگل را درک نکرده یا فریبکار بوده. ضمنا به خاطر داسته باشید که جورج سوروس که همین حرف های شما را میزنه منبطق با تفکر پوپر در دنیا با پول انقلابات قلابی و مخملی راه انداخته که ناتو هم حمابت میکنه. در دوران پسا مدرن با حاکمیت انحصارات لیبرالیسم مناسفانه شعار تو خالی و فریبکارانه هست
درود برشما.بسیارزیبا گفتین .عجیب اطلاعات منوبه چالش کشیدین واقعا اطلاعات من کم واحمقانه بود.دیدن صحبتهای شماخیلی آگاهی روافزایش میدهوسپاس ازشما❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Thank you, thank you thank you excellent work. Wish I can shake your hand and say thank you to you. Best power to you to the good work as usual. Keep doing what you’re doing. Thank you. Love you man. Take care.❤❤❤❤❤❤
استاد گرامی بسیار از شما آموخته ام چقدر وجود فلسفه یرکاربردی در زندگی روزمره انسانها لازم است. هانا آرنت به درستی به این موضوع باور داشت تندرست و پایدار باشید
با درود به پیامبر آگاهی و پیام رسان روشنگری ،آموزش شما برای درست اندیشیدن و شناخت و معرفت حقیقی،قابل تحسین و سزاوار تمجید و ستایش است،شخصا درود میفرستم به شما، جامعه ما به افرادی چون شما ،بی نهایت نیازمنده تا بتونه بیماری فعلی خودش رو درمان کنه
درود بر شما به نظر من آقای پوپر به درستی ودقت تمام مطلب مورد مباحثه رو تشخیص و راهکار عمل به اون رو هم ارائه کرده و کاملا قابل فهم واجراست در هر ملیتی.البته این رو من با توضیحات روشن شما درک کردم با سپاس
این ان مسئله یست که سالیان سال فکر مرا مخدوش کرده بود و با این توضیحات تا اندازه ی زیادی روشنم کردید👍حد و مرز با دلایل منطقی و فاکت علمی قسمت مهم این درگیریه فکری من بود و با دیدن این کلیپ تائیده گرفتم چون من هم کم و بیش همین نتیجه رو بهره برداری کرده بودم.سپاسگزارم
واقعا عالی بود . هم توضیحات هم صدای گرم شما بسیار به دل میچسبه. امیدوارم این نوع مطالب روز به روز مورد استقبال بیشتری قرار بگیره و هموطنامون به تاثیر مستقیم فلسفه بر وضعیت معاش و فرهنگ پی ببرند.
به نظر من آن دسته از افراد تند رو و افراطی که فقط به عقاید خودشون احترام میگذارن و به عقاید دیگران بی احترامی میکنن نباید رواداری نشان داد. بخش اعظم مشکلات انسانها همین جاست. استاد عزیز از شنیدن برنامه های شما لذت میبرم و یاد میگیرم. به نوعی شما مدرسه زندگی برای ما مخاطبان دارین و دنبال کردن برنامه های شما کیفت زندگی و همزیستی رو ارتقاع میده. سپاسگذارتان هستم❤❤❤🙏🙏🙏
بحث خوبی بود ، سپاسگذارم . بطور کلی چاره ای نیست جز آنکه برای هر کنش اجتماعی ( حد ) معین کرد ، حد همان قانون است که به پارادوکس رواداری در کنش‌های اجتماعی فیصله می‌دهد .
قانون معیار خوبی براش نیست چون خیلی از قوانین درست نیستند مثل حجاب که تو ایران هست برای جوامع باز تاحدودی میتونه باشه ولی جوامع دیکتاتوری که یه فکر دیکتاتوری قوانین رو وضع میکنه خیر
درود بر شما و سپاس برای برنامه های ارزشمندتان. قبلا از طریق لپ تاپ چند تا قلب قرمز گذاشتم الان دیدم رنگ قلب ها سیاه است! پاکش کردم حالت چند تا قلب قرمز دوباره میگذارم ❤❤❤😊
I agree 100% with Popper. Tolerance shall not tolerate the idea of intolerance when that intolerance endangers the general idea of tolerance. Thanks for your great podcasts.
درود و سپاس فراوان از شما بابت انتخاب موضوعات بسیار عالی و مناسب. یکسال و نیم از روزی که با کانال شما در یوتیوب آشنا شدم و موضوعات فلسفی رو با صدای گرم و صمیمی شما و قدرت بیان فوق‌العاده تون شنیدم میگذره. در این مدت بارها و بارها ویدیو های شما رو برای اطرافیان م ارسال کردم و واقعا لذت بردند. تمام ویدیو های شما رو تبدیل به فایل صوتی کردم و ذخیره کردم و در همه حال در حال گوش دادن دوباره و دوباره هستم تا بیشتر و بهتر یاد بگیرم. پیش اومده حتی در مسافرت هامون هم به ویدیو های شما گوش دادیم و لذت بردیم. سپاس فراوان از شما و بهترین ها رو براتون آرزو میکنم. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙇🏻♀️🙇🏻♀️❤❤❤❤❤
هزاران درود بر شما استاد گرامی، کاملا با پوپر موافق هستم و سپاسگزار از شما برای زحمات و ارائه مطالب بسیار مفید و آموزنده! رواداری بر ناروا خطای محض است....
با سپاس فراوان من معتقدم که رواداری با افرادی که به رواداری رو قبول دارند درست و لازم است ولی با افرادی که روادار نیستند ولی می خواهند که جامعه و بقیه ی افراد با آنها روادار باشند اشتباه است! موفق باشید! ❤
نیاز ما برای رسیدن به ایرانی که متعلق به همه شهروندان است درک همین موضوعاتی است که مطرح می کنید این اصول را باید بیاموزیم در غیر اینصورت باز شکست خواهیم خورد. مرسی از تیزبینی و حساسیتی که در انتخاب موضوعات دارید.
درود ، با بیشتر موارد این پادکست موافق هستم ولی در راستای تفکر نقادانه که برخی ابعادش رو از خود شما آموختم لازم میدونم در عین تایید بخش اعظم صحبت های شما چند انتقاد رو هم به مواضع اخیر شما داشته باشم که امیدوارم پاسخی بهش داده بشه چون معمولا در جواب کامنت هایی که تا حالا نوشتم جوابی دریافت نکردم ، برای اینکه کامنت من بیش از حد طولانی نشه در چند بخش اون رو مینویسم و در روزهای مختلف : ببینید به نظر میاد در یکسری از موارد که البته محدود هستن دارید برخورد مغالطه آمیز و غیر منطقی با برخی مسائل انجام میدید ، چند مثال ذکر میکنم که در ویدیوهای شما تا الان دیدم و در ذهنم ثبت شده : ۱-در همین ویدیو موضوعی مثل گرایش جنسی و مساله ی دگرباشان یا اقلیت های جنسی یا به طور خلاصه همون رنگین کمان جنسی رو یک چیز ذاتی و غیر قابل تغییر اعلام کردید در کنار مواردی مانند رنگ پوست ، نژاد ، کشور محل تولد ، جنسیت بیولوژیک زن و مرد (مذکر و مونث) و مواردی از این قبیل و اشاره به اصل تکامل (فرگشت) هم کردید که چگونه افراد متدین یا حتی غیرمتدینی که منکر این مهمترین اصل علم بیولوژی هستند به درستی سزاوار انتقاد هستن ، ولی آیا این رو نمیدونید که تقریبا تمام زیست شناسان برجسته ی دنیا از زمان داروین گرفته تا دوران معاصر و امثال داوکینز و … به طور قطعی عقیده دارند که گونه ی انسان امروزی هم مانند سایر پستانداران فقط و فقط از دو جنسیت نر و ماده یا همون مرد و زن تشکیل شده و هیچ گزینه ی سومی در این موضوع وجود نداره؟ آیا میتونید چند کتاب و مقاله ی معتبر علمی که در سطح جهانی ارزش اشاره داشته باشند رو به من معرفی کنید که در اون بیولوژیست نویسنده ی کتاب به وضوح صحبت از جنسیت سوم یا چهارم یا … کرده باشه؟ اینکه این افراد باید حق داشته باشند هرطور که میخواهند در چهارچوب حریم شخصی خود و با رعایت اصولی که بقیه انسان ها رعایت میکنند ، مانند سایر انسان ها زندگی کنند و فردی نباید به آن ها معترض شود کاملا درست و منطقی هستش ولی آیا در این مورد خاص که سلیقه و علاقه ی آن ها در تضاد با قوانین طبیعت و علم زیست شناسی هست نباید کسی حق انتقاد کردن از این سبک زندگی و نادرست بودن آن را داشته باشد و عواقب مضر این موضوع برای خود فرد ، خانواده ها ، جامعه و گونه ی بشر را گوشزد کند؟ متاسفانه جوامع غربی امروزه در مورد مسائل اینچنینی دارن کاملا سلیقه ای و یک بام و دو هوا برخورد میکنن و به نظرم میاد شما هم دارید از روایت فعلی به صورت غیر منطقی و کورکورانه دفاع میکنید که اگر اینچنین نبود اصلا نباید موضوعی رو که دقیقا مثل ادیان در تضاد و انکار با قوانین طبیعت هست رو شایسته ی نقد ندونید در حالی که به درستی به نقد ادیان عقیده دارید ، قطعا مسائلی مثل نژاد و رنگ پوست و کشور محل تولد و جنسیت بیولوژیک مرد یا زن ذاتی هستن که همیشگی و غیرقابل تغییر هستند و در کنترل خود فرد هم نیستند و انتقاد در این زمینه ها به کرامت انسانی افراد آسیب میزنه و به درستی خلاف قانون هم هست ولی موضوعی که مثال زدم اصلا هم تراز با اون موارد قرار نمیگیره و کاملا قابل نقد هست و امکان تغییر کردن در طول دوران زندگی رو به دفعات داره دقیقا مانند عقاید ایدئولوژیک و دینی و بارها اتفاق افتاده که افراد با سلیقه و گرایش جنسی رنگین کمانی به دفعات نظرشون عوض شده در مراحل مختلف زندگی و این موضوع هم مثل بحث ادیان و ایدئولوژی ها کاملا قابل نقد و بررسی و بحث هست : به عنوان مثال همین امروز در مسابقات المپیک پاریس در کشور فرانسه دو ورزشکار که در رشته ی بوکس فعالیت میکنند با وجود داشتن جنسیت مرد (در آزمایش های فدراسیون جهانی بوکس مشخص شده که در هسته ی سلول های آن ها کروموزوم xy وجود دارد که تعیین کننده ی جنسیت مردانه هست) در مسابقات خانم ها شرکت کردن به عنوان ورزشکار با جنسیت ترنس و اتفاقا به فینال مسابقات هم رسیدن و احتمالا به راحتی مدال طلای المپیک یا در بدترین حالت مدال نقره رو به دست بیارن. آیا این یک بی عدالتی بزرگ و رفتاری ناجوانمردانه و غیر اخلاقی در حق سایر ورزشکاران زن شرکت کننده در این مسابقات نیست؟ آیا چنین مسابقه ی ناعادلانه ای سزاوار شدیدترین انتقادها و پیگیری های حقوقی نیست؟ این تنها یک مورد از هزاران مورد اینچنینی هست که متاسفانه در سالیان اخیر به شدت رواج پیدا کرده توسط جریان سیاسی چپ افراطی و هرکس هم به این موضوعات معترض میشه بهش برچسب میزنن ، به انواع اتهامات واهی متهم میکنن و در نهایت با تخریب کردن وجهه ی اون فرد و گرفتن چیزهایی که با زحمت و شایستگی به دست آورده او رو اصطلاحا کنسل میکنن. مثال این موضوع دکتر جوردن پیترسون کانادایی هستن که با وجود شایستگی از هر لحاظ صرفا به دلیل امتناع از پذیرفتن حرف زور اوتوریته در خصوص اجبار به استفاده از ضمیرهایی علاوه بر جنسیت مرد و زن (He,His,She,Her) در نهایت در اوج بی اخلاقی و افول وجدان از سوی دولت فدرال کانادا و لابی های علمی(در واقع غیرعلمی) وابسته به اون ، مجوز فعالیت روانشناسی/روانپزشکی خودشون رو از دست دادن توسط این ظالمان و مدت هاست مجبور هستن فقط در یوتیوب فعالیت کنن و پادکست های علمی و درس های خودشون رو اینگونه منتشر کنن ، بسیار هستن موارد اینچنینی که افرادی مشابه ایشون در سطوح بالا و پایین به ناحق با عدم رواداری جوامع باز روبرو شدن که در کامنت های بعدی مثال های دیگه ای هم میزنم ، از محتوای ارزشمندی که تولید میکنید ممنونم ، خرد یار و نگهدار شما
با دین و شنیدن شما بزرگوار، نیرو میگیرم، به وجودت، به صدای دلنشین ات، به زیبایی سخنوری تان بعنوان یک هموطن افتخار میکنم و درد میفرستم به ان پدر و آن مادر بزرگوازی که چنین انسان شایسته و دوست داشتنی ایی پرورش داده و به جامعه تحویل دادند. عاشق شمایم و هرجا که هستی از راه دور بر پیشانی ات بوسه میزنم🌺🌺❤❤
شما خدمت بزرگی به ایران و ایرانیان میکنید , سپاس 🙏
😅
💩@@majidsiahkali9278
این سخن شما با گفتمان این کانال در تضاد نیست آیا!؟
به عنوان یک ایرانی یادم نمیآد به شما نمایندگی داده باشم...
من هم از صحبت های ایشون لذت می برم، شما هم ببرید ولی همین قدر
@@aliz_woolandچرا این را میگویید ؟!
همینطور که فکر شما در این لحظه به زبان شما پدرستی میاید و نقد میکنید ، همینطور در من ایجاد شد و به زبان آوردم ، میدانم که هر شخصی یک احساس و دید مخصوص خودش را دارد! سپاس از شما که ما را راهنمایی میکنید!
ممنون ازآگاهی قابل فهمی که به عموم مردم فارسی زبان میدهید.
با شما موافقم ولی متاسفانه چنین امکاناتی برایمان وجود نداشت.
سپاس استاد .مثالهایی که میزنید خیلی خوبه .کاملا قابل فهم میشه
درود برشما. با شنیدن گفته‌های شما که در موضوعات گونه گون میشنوم بیشتر وبیشتر نگران جامعه‌ی ایران الان میشوم و بدون اغراق باید بگم شما همانند کسی که فانوس دریایی را روشن میکنه که در دل شب کشتی ها و حتی قایق های کوچک هم به سلامت به سرمنزل مقصود برسند. شما هم این چنین هستید و این هدف بسیار شکوهمنده . از شما استاد فرهیخته سپاسگذارم . پیروز و برقرار باشید.
چه قشنگ و صحیح تشبیه کردی ،با کلمه فانوس دریایی 🙏🙏
درود خدمت جنابعالی بابت
این همه رواداری که در حق همنوعاتان روا میداری!
با توجه به اینکه موضوع ش مبحثتون هم رواداریست!
صمیمانه ازتون تشکر میکنم ، واقعا به شما عزیز و کلاس درستون عادت کردیم !
کلاس درستان پر رونق و پر جمعیت تر باد
سلام
شما دوست عزیز همه مسائل گفتگو را به ایران ربط میدهید
رواداری مرز ان فقط رواداری است
Iran dareh nabod misha koja kari 😂
ک.یران
هر انسانی تا جایی از رواداری و آزادی باید برخوردار باشد که آزادی و رواداری دیگران را مختل نکند🙏
درواقع آزادی عمل برای کسانی که به آزادی بیان و اندیشه میتازند مجاز نبست . بسیار منطقی !👌🙏💚
من از شما سپاس گزارم که این فرصت رابه من دادید که چشم من به یک حقایقی باز شود که نگاه من به زندگی ومسائل اطرافم دگرگون شده وکمک به درک بهتری برسم سپاس مجدد از زحمات و طرز بیان با آرامش وسادگی وقابل درک 🙏🏻
ای کاش جوانان قبل از انقلاب به این دیدگاه ها آشنای داشتند ❤با سپاس از شما ❤
درودهای گرم و فراوان از ورای کوهها و دریاها و اقیانوس‌ها! سپاس فراوان برای ویدئوها و مطالب بسیار جالب و آموزنده، به ویژه این ویدئو. عالی بود.
درود بر انسانهایی که درسمت روشن تاربخ ایستاده اند و به بقیه روشنایی و نور هدیه می بخشند
من افتخار میکنم به تو جوون خیلی چیزا به من آدم ۷۰ ساله یاد دادی چقدر جالب چقدر قشنگ چقدر اصلاً پاک‌ترین نظرات برای توئه و بی‌نظیری امیدوارم از تو بهترین‌ها بیاموزند که تو چگونه فکر می‌کنی و باید بیاموزن دانشجوهای ما جوانان ما ببینید این گونه یعنی مطالعات کاملا پرفکت عالی عالی عالی استفاده کنید
این فروتنی شما و تفکری که همیشه باید آموخت بسیار با ارزشه.
درود بر شما
درود بر هر دوی شما ❤
زنده باد ایران
درود بر هر چهار تای شما 🙋😄🌷🌷@@iranemanpz9166
سپاس از زحمات شما🙏🏻👌🏻🤍
استاد بزرگوار🌸
بنام بزرگان جان وخرد/که انسان آزاده به دین نگرود...
باعرض درود و آفرین فراوان خدمت شما:🎀💙🌹🌹🙏🏼🙏🏼🙏🏼🌹🌹💙🎀
تشبیه «رواداری بی حد و حصر» به یک «بیماری خود ایمنی» خیلی بجا و بسنده بود. ممنونم.
مقایسه ی گویا و کوتاه میان نظر چامسکی و پوپر در این موضوع، عالی بود. ممنونم.
Eloquently discussed🌺 Conditional tolerance must prevail (not the absolute tolerance) as it is essential for safeguarding society and its members from the potential harms posed by intolerant ideologues and the dangerous ideologies propagated. Immense thanks 🙏
خدمتی که شما به رشد آگاهی و ایجاد تفکر نقاد به افراد میکنید بسیار ارزشمند و قابل تقدیره ، شما تاثیر شگرفی در ساختار ذهنی و تفکر من و امثال من داشتید ، قدر دان زحمات شما هستیم و امیدواریم روزی در مکتبی ، در حضور شما زانوی ادب بزنیم و بیاموزیم ، خرد نگهدارتان
Tack!
مانند همیشه ، چراغ راه. سپاس از زحمتی که می کشید.🙏💕
بسیار آموختم، سپاسگزارم هموطن فرهیخته ، پاینده باشین
هزاران سپاس برای موضوع مهمی که برای همراهان کانال اوای فلسفه موشکافی کرده اید❤❤❤
درود بر شما استاد عزیز
درباره حفظ روح قانون واقعا مثال فوق العاده ای بود
Thank you very much, you have made a great impact on my science and thought, and I feel the transgressions in myself. And I am indebted to you. Be wise, professor.❤❤❤❤
با وجود جوانان دانشمندی همانند شما ایران آینده درخشانی خواهد داشت
شما تمام رشته هایی که به خیال خودم بافته بودم رو، پنبه کردید!
چند روزیه که درگیر مطالعه جامعه باز و دشمنان آنِ کارل پوپر هستم و لاک پشت وار تا نیمه کتاب رسوندم با ذهنی خسته، درگیر و خسته!
به اندازه یک دفتر صدبرگ جملات گزیده و های لایت شده نوشتم و میتونم کلی مطلب از کتاب رو براتون از حفظ بیان کنم ولی...!!!
نه این سوالات رو از خودم پرسیدم و نه اینقدر مقایسه ای به مطالب نگاه کردم!
البته انتظار زیادی از خودم نداشتم ولی...
با این اوصاف و شنیدن صحبت های ارزشمند و قابل تأمل شما که مثل معجزه در زمان مناسب و درست برام اتفاق افتاده، باید از اول شروع کنم به خوندن!
از اول!
عالی بود و مسحور کننده!
راه گشا بود و هست برای منی که فکر میکردم روش درستی رو برای خوندن کتاب در پیش گرفتم ولی حالا...
سپاسگزارم
پ.ن:
وقتی دوباره مطالعه کردم، حتما و حتما نظرم رو مینویسم
عرض سلام
ترجمه فولادوند بهترین ترجمه از این اثر هست
کتابی هست با مضامین بسیار متنوع و کمی پیچیده، متمرکز بر سه بخش اصلی که به نقد آرا سه متفکر از جمله؛ افلاطون، هگل و کارل مارکس می‌پردازه، و ایده محوری نقدش معطوف به برداشت هیستوریسیته از حقیقت نزد این سه متفکر هست
اگر کتاب «فقر تاریخیگری» به عنوان مقدمه ای بر این کتاب بخونین، کمک عمده ای می کنه.
خوشحال میشم اگر در فرایند مطالعه به تبادل نظر با هم داشته باشیم.
چون در یک فرایند دیالکتیکی فهم عمیق تری میسر میشه.
احسنت به شما ❤
مناسفانه تخیلی بود.لطفا بک کشور لیبرال در غرب نام ببرید. در سلسله بندی ناریخی و شکل گیری اقتصادی در حال حاظر ما در مرحله انحصارات و کمپانی های حاکم هستیم که سیاست را کنترل میکنند. مثلا ناتو با محاصره چین و روسیه و اروپا و افریقا با هزار پایگاه نظامی گلوبالیستی به ظاهر ادعای دفاع از جامعه ازاد و لیبرال میکنه که فریبی بیش نیست. انحصارات با شکل گیری کمپانی انگلیسی هند شرقی که در هند ارتش خودش را برای یرکوب داست از درون لیبرالیسم قرن نوزده بوجود امد. بعنی ازادی برای انباشت سرمایه به هر قیمتی. یعنی در نهایت لیبرالیسم در پدبده انباشت سرمایه به قول هگل به ضد خودش تبدیل میشه. پوپر یا هگل را درک نکرده یا فریبکار بوده. ضمنا به خاطر داسته باشید که جورج سوروس که همین حرف های شما را میزنه منبطق با تفکر پوپر در دنیا با پول انقلابات قلابی و مخملی راه انداخته که ناتو هم حمابت میکنه. در دوران پسا مدرن با حاکمیت انحصارات لیبرالیسم مناسفانه شعار تو خالی و فریبکارانه هست
فلسفه ذهن ما رو برای درست فهمیدن و از اون مهمتر درست پرسیدن کمک میکنه.نمیدونم در چه رشته‌ای تحصیل کردید و آیا این کتاب رو در راستای تحصیلاتتون میخونید یا نه،ولی در مطالعه فلسفه کم نذارید.
@@ArashNaderi-om1fn ممنونم از راهنمایی شما
نه، رشته تحصیلی من نبوده و تا چند همین چند ماه اخیر بشدت از این سبک مطالب دوری میکردم اتفاقا به همین دلیلی که فرمودین، پرسیدن و پیدا نکردن پاسخ و ترسناک تر از اونها، "درک نکردن"!
این آشنایی کوتاه با فلسفه کمترین خوبی که برای من داشت اینه که دیگه از درک نکردن احتمالی یا درک ناقص مطالب نمی‌ترسم و سعی میکنم ناامید نشم و پیش برم!
ولی از دیروز و شنیدن صحبت های دوست بزرگوارمون، آوای فلسفه به این نتیجه رسیدم که مشکل اصلی من در حال حاضر، پراکنده و بی نظم بودن مطالعه در مورد فلسفه ست!
اینطور نمیشه که هر کتابی، هر مطلبی و هر نوشته در مورد فلسفه رو بدون الویت بندی شروع کنم به مطالعه!
کمی عجولم و تشنه دونستن ولی هر دوی این عوامل( عجله کردن و اشتیاق فراوان) باعث شده که نتونم درست برنامه ریزی داشته باشم و دلیل آشفتگی و بی نظمی در انتخاب کتاب، الویت بندی در مطالعه کتاب ها و به جای پله پله بالا رفتن، لی لی کردن شدن!
انرژی زیادی گرفته میشه ولی بازدهی کم!
چندتا کتاب برای شروع و آشنایی با فلسفه تهیه کردم و سعی دارم که از امروز کمی از این آشفتگی کم کنم و هرچقدر هم دیدن کتاب های دیگه در این مورد باعث قلقلک شدن، فعلا تا با اصول اولیه آشنا نشدم، سراغشون نرم!
نمیدونم چرا برای شما و اینجا مینویسم، شاید اینطور دارم به ذهن و فکرم نظم میدم و برنامه جدیدم رو دوره میکنم.
خوشبخت و خوشحال شدم از آشنایی با شما.
ممنونم
از صمیم قلب آرزوی بهترین ها رو براتون دارم واقعا سپاسگزارم ازتون.
من چند ماه هست تمام افکارم درگیر همین موضوعات بود و هر مسیر ذهنی که ترسیم میکردم برای خودم هر بار یک یا چند مولفه اخلاقی (از نظر خودم) نقض میشد و یا حقی از گروه یا جامعه ای ثلب میشد.
این دانش و آگاهی بالای شما و دغدغه ایران و پشتکار و استمرار در کارتون و همچنین انسجام در افکار و گفته هاتون، واقعا جای تبریک داره هم به شما هم به ما.
من اصلا اهل تملق گویی نیستم صفاتی که گفتم واقعا چیزی هست که میبینم.
قدردان و سپاسگزارم🙏🙏🙏🙏
مناسفانه تخیلی بود.لطفا بک کشور لیبرال در غرب نام ببرید. در سلسله بندی ناریخی و شکل گیری اقتصادی در حال حاظر ما در مرحله انحصارات و کمپانی های حاکم هستیم که سیاست را کنترل میکنند. مثلا ناتو با محاصره چین و روسیه و اروپا و افریقا با هزار پایگاه نظامی گلوبالیستی به ظاهر ادعای دفاع از جامعه ازاد و لیبرال میکنه که فریبی بیش نیست. انحصارات با شکل گیری کمپانی انگلیسی هند شرقی که در هند ارتش خودش را برای یرکوب داست از درون لیبرالیسم قرن نوزده بوجود امد. بعنی ازادی برای انباشت سرمایه به هر قیمتی. یعنی در نهایت لیبرالیسم در پدبده انباشت سرمایه به قول هگل به ضد خودش تبدیل میشه. پوپر یا هگل را درک نکرده یا فریبکار بوده. ضمنا به خاطر داسته باشید که جورج سوروس که همین حرف های شما را میزنه منبطق با تفکر پوپر در دنیا با پول انقلابات قلابی و مخملی راه انداخته که ناتو هم حمابت میکنه. در دوران پسا مدرن با حاکمیت انحصارات لیبرالیسم مناسفانه شعار تو خالی و فریبکارانه هست
درود برشما.بسیارزیبا گفتین .عجیب اطلاعات منوبه چالش کشیدین واقعا اطلاعات من کم واحمقانه بود.دیدن صحبتهای شماخیلی آگاهی روافزایش میدهوسپاس ازشما❤❤❤❤❤❤❤❤❤
درود بر شما🌹
بسیار عالی
هرآنچه که لازم بود بیان نمودید،
و باید با گروه‌های تندرو برخورد قاطع
شود،
برای حفظ آرامش و امنیت در جامعه.
برقرار باشید🌹🙏
Thanks!
جامی است که عقل آفرین می زندش
درود و سپاس
پاینده باشید و ایام بکام
🌱👌🙏✌️🌱
درود به شما،
بسیار مبحث خوب و آموزنده بود.
با سپاس از ارائه ویدئو های شما
👏👏👍👌🌹🌹🙏
Thank you, thank you thank you excellent work. Wish I can shake your hand and say thank you to you. Best power to you to the good work as usual. Keep doing what you’re doing. Thank you. Love you man. Take care.❤❤❤❤❤❤
استاد گرامی بسیار از شما آموخته ام
چقدر وجود فلسفه یرکاربردی در زندگی روزمره انسانها لازم است.
هانا آرنت به درستی به این موضوع باور داشت
تندرست و پایدار باشید
با درود به پیامبر آگاهی و پیام رسان روشنگری ،آموزش شما برای درست اندیشیدن و شناخت و معرفت حقیقی،قابل تحسین و سزاوار تمجید و ستایش است،شخصا درود میفرستم به شما،
جامعه ما به افرادی چون شما ،بی نهایت نیازمنده تا بتونه بیماری فعلی خودش رو درمان کنه
ممنون از تحلیل زیبایی که خیلی بجا از وضعیت فعلی اروپا داشتی ،
البته تحلیل عزیزم
😮موندم از اونا که لایک کردن😊
آخه چی لایک کردی نخونده؟!!!😅
@@Asdwich اشتباه از تایپ گوشی بوده عزیزم و اونایی که باید بدونن میدونن
سپاس فراوان از زحمات شما.واقعا توضیحات شما برای همه ببینند ها در هر سطح از دانش قابل فهم است. در پناه خرد ❤❤❤
Danke!
ممنون از آگاهی بخشی بزرگی که در حق ما انجام میدید❤
درود بر شما به نظر من آقای پوپر به درستی ودقت تمام مطلب مورد مباحثه رو تشخیص و راهکار عمل به اون رو هم ارائه کرده و کاملا قابل فهم واجراست در هر ملیتی.البته این رو من با توضیحات روشن شما درک کردم با سپاس
چقدر زیبا چقدر عالی درود بر تو درود بر تو ای جو درود بر تو ای جوان درود درود درود
این ان مسئله یست که سالیان سال فکر مرا مخدوش کرده بود و با این توضیحات تا اندازه ی زیادی روشنم کردید👍حد و مرز با دلایل منطقی و فاکت علمی قسمت مهم این درگیریه فکری من بود و با دیدن این کلیپ تائیده گرفتم چون من هم کم و بیش همین نتیجه رو بهره برداری کرده بودم.سپاسگزارم
واقعا عالی بود . هم توضیحات هم صدای گرم شما بسیار به دل میچسبه. امیدوارم این نوع مطالب روز به روز مورد استقبال بیشتری قرار بگیره و هموطنامون به تاثیر مستقیم فلسفه بر وضعیت معاش و فرهنگ پی ببرند.
درود و هزاران درود بر شما که چقدر زیبا بیان می کنید.چه آسان می گویید.سپاسگزارم از مهربانی و بخشندگی شما.❤
به نظر من آن دسته از افراد تند رو و افراطی که فقط به عقاید خودشون احترام میگذارن و به عقاید دیگران بی احترامی میکنن نباید رواداری نشان داد. بخش اعظم مشکلات انسانها همین جاست.
استاد عزیز از شنیدن برنامه های شما لذت میبرم و یاد میگیرم. به نوعی شما مدرسه زندگی برای ما مخاطبان دارین و دنبال کردن برنامه های شما کیفت زندگی و همزیستی رو ارتقاع میده.
سپاسگذارتان هستم❤❤❤🙏🙏🙏
سپاس و درود🎉
خلاصه کردن مفاهیم پیچیده و بزرگ، یه هنره که از تسلط شما نشات میگیره. ممنون
ممنونم از شما بخاطر آگاهی بخشیدن ❤❤❤❤❤.
واقعا از کمک و لطفی که نسبت به روشنگری ما انجام مید ید ، بینهایت تشکر میکنم.
این بهترین ویدیوتون بود
بالاخره یه فیلسوفی که من نیشناختم و یه موضوعی که خیلی دنبالش بودم
بحث خوبی بود ، سپاسگذارم . بطور کلی چاره ای نیست جز آنکه برای هر کنش اجتماعی ( حد ) معین کرد ، حد همان قانون است که به پارادوکس رواداری در کنش‌های اجتماعی فیصله می‌دهد .
قانون معیار خوبی براش نیست چون خیلی از قوانین درست نیستند مثل حجاب که تو ایران هست برای جوامع باز تاحدودی میتونه باشه ولی جوامع دیکتاتوری که یه فکر دیکتاتوری قوانین رو وضع میکنه خیر
به نظرم ازطرفی فرهنگ رواداری خود باعث قانون های بهتر برای زمانه نو ، می‌شود. سپاس
@@aliamini6180🎉
درود و سپاس بیکران استاد فرهیخته ،زبان قاصر از این تلاش برای ارتقای خردگرایی بخصوص برای ارتقای خردگرایی جامعه ایران
درود بر شما و سپاس برای برنامه های ارزشمندتان. قبلا از طریق لپ تاپ چند تا قلب قرمز گذاشتم الان دیدم رنگ قلب ها سیاه است! پاکش کردم حالت چند تا قلب قرمز دوباره میگذارم ❤❤❤😊
درودهای بی پایان به شما استاد بزرگوار سپاس فراوان از شما و برنامه‌های خوبتان موفق باشید استاد عزیز 🤍💚❤️✌️💯🌹👌🙏👍
ممنون🙏 از شما بابت ویدیو های مفیدی که منتشر میکنید.
You are a blessing. Many thanks ❤❤❤
درود فراوان بر شما استاد گرامی، شما خیلی جامع جواب گروه هائی را که فحاشی و تهمت به اشخاص را آزادی میدانند خیلی خوب بیان کردید متشکرم .
درود و سپاس فراوان از آموزه های ارزشمند شما شما ❤
درود بیکران و سپاس از مطالب بسیار آموزنده و مفید و کلام گویای شما.
مانا، بهروز و پیروز باشید.
توی این مبحث ، بر خلاف همیشه، به چند رویداد حال حاضر دنیا اشاره کردی و به بسیاری از سوالات من جواب داده شد،
صمیمانه سپاسگزارم
I agree 100% with Popper. Tolerance shall not tolerate the idea of intolerance when that intolerance endangers the general idea of tolerance.
Thanks for your great podcasts.
یکی از بهترين های شما بود.🙏🙏🙏
درود بر شما که راه اگاهی و خردورزی انسانها بویژه ایرانیان نورافشانی میکنید!
درود و سپاس فراوان از شما بابت انتخاب موضوعات بسیار عالی و مناسب. یکسال و نیم از روزی که با کانال شما در یوتیوب آشنا شدم و موضوعات فلسفی رو با صدای گرم و صمیمی شما و قدرت بیان فوق‌العاده تون شنیدم میگذره. در این مدت بارها و بارها ویدیو های شما رو برای اطرافیان م ارسال کردم و واقعا لذت بردند. تمام ویدیو های شما رو تبدیل به فایل صوتی کردم و ذخیره کردم و در همه حال در حال گوش دادن دوباره و دوباره هستم تا بیشتر و بهتر یاد بگیرم. پیش اومده حتی در مسافرت هامون هم به ویدیو های شما گوش دادیم و لذت بردیم. سپاس فراوان از شما و بهترین ها رو براتون آرزو میکنم. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙇🏻♀️🙇🏻♀️❤❤❤❤❤
This is one of the best explanations about tolerance
باسپاس فراوان از مثال های گویا که خیلی کمک میکنه به درک موضوع ،موفق باشید
درود، خیلی عالی بود ، ممنون از برنامه خوب و اجرای کامل وعالی شما
امیدوارم امثال شما در جامعه بیشتر بشن و مرسی ک آگاهی میدین ب مردم🙏👏❤️
برنامه های خیلی عالی و مفیدی رو می‌سازید بهتون تبریک میگم ❤
برنامه فوق العاده جالبی بود❤
درود استاد از این بهتر نمیشه فلسفه را به این سادگی و روانی برای مخاطب توضیح داد.درود بر شما ❤❤❤
مرسی از بودن استاد ارزشمند و گرانقدری مثل شما ❤
استاد بزرگ ممنون و درود فراوان برای مباحث و مطالب بسیار مفید و اموزنده شما. سپاس و تشکر فراوان
چقدر خوب توضيح ميدهيد
بسيار سباسگزارم
سپاسگزارم تواین چند وقت تقریبا اثر ویدو هاتو نگاه کردم و واقعا چقدر بت شکنی کردی در درونم...مچکرم
بسیار سپاسگزارم از این کار آگاه رسانی که شما میکنند. من بعنوان یک ایرانی مدیون زحمات شما هستم.
هزاران درود بر شما استاد گرامی، کاملا با پوپر موافق هستم و سپاسگزار از شما برای زحمات و ارائه مطالب بسیار مفید و آموزنده!
رواداری بر ناروا خطای محض است....
ممنون و سپاسگذارم از روشنگرى و از اينكه اندوخته هاى فلسفى تانرا با ما شريك ميسازيد. و نهايت عالى توضيح ميدهيد. 🙏🏻🙏🏻🌹🌹😍😍
Thank you sir, I saw all of your videos on UA-cam.
thanks for sharing your knowdlege with us
perfect
با سپاس فراوان من معتقدم که رواداری با افرادی که به رواداری رو قبول دارند درست و لازم است ولی با افرادی که روادار نیستند ولی می خواهند که جامعه و بقیه ی افراد با آنها روادار باشند اشتباه است!
موفق باشید!
❤
زنده و پایدار باشید استاد خرد ، روشنگری
سپاس فراوان از شما
خدایاشکرت تمام مباحثی که دراین برنامه زیبابررسی ومستندسازی میشه به آدم زادگان پاک آرامش میده🤲❤️❤️❤️❤️❤️😇🦾🦾🦾🙏
سپاس بسیار عالی و اثر گذار مثل همیشه
درود بر استاد عزیزمان
That's awesome, thank you so much for these incredible contents
نیاز ما برای رسیدن به ایرانی که متعلق به همه شهروندان است درک همین موضوعاتی است که مطرح می کنید این اصول را باید بیاموزیم در غیر اینصورت باز شکست خواهیم خورد. مرسی از تیزبینی و حساسیتی که در انتخاب موضوعات دارید.
درود بر شما بسیار توانا و تاثیر گذار
You are awesome, keep up the wonderful work. Thank you 🙏
درود ، با بیشتر موارد این پادکست موافق هستم ولی در راستای تفکر نقادانه که برخی ابعادش رو از خود شما آموختم لازم میدونم در عین تایید بخش اعظم صحبت های شما چند انتقاد رو هم به مواضع اخیر شما داشته باشم که امیدوارم پاسخی بهش داده بشه چون معمولا در جواب کامنت هایی که تا حالا نوشتم جوابی دریافت نکردم ، برای اینکه کامنت من بیش از حد طولانی نشه در چند بخش اون رو مینویسم و در روزهای مختلف :
ببینید به نظر میاد در یکسری از موارد که البته محدود هستن دارید برخورد مغالطه آمیز و غیر منطقی با برخی مسائل انجام میدید ، چند مثال ذکر میکنم که در ویدیوهای شما تا الان دیدم و در ذهنم ثبت شده :
۱-در همین ویدیو موضوعی مثل گرایش جنسی و مساله ی دگرباشان یا اقلیت های جنسی یا به طور خلاصه همون رنگین کمان جنسی رو یک چیز ذاتی و غیر قابل تغییر اعلام کردید در کنار مواردی مانند رنگ پوست ، نژاد ، کشور محل تولد ، جنسیت بیولوژیک زن و مرد (مذکر و مونث) و مواردی از این قبیل و اشاره به اصل تکامل (فرگشت) هم کردید که چگونه افراد متدین یا حتی غیرمتدینی که منکر این مهمترین اصل علم بیولوژی هستند به درستی سزاوار انتقاد هستن ، ولی آیا این رو نمیدونید که تقریبا تمام زیست شناسان برجسته ی دنیا از زمان داروین گرفته تا دوران معاصر و امثال داوکینز و … به طور قطعی عقیده دارند که گونه ی انسان امروزی هم مانند سایر پستانداران فقط و فقط از دو جنسیت نر و ماده یا همون مرد و زن تشکیل شده و هیچ گزینه ی سومی در این موضوع وجود نداره؟ آیا میتونید چند کتاب و مقاله ی معتبر علمی که در سطح جهانی ارزش اشاره داشته باشند رو به من معرفی کنید که در اون بیولوژیست نویسنده ی کتاب به وضوح صحبت از جنسیت سوم یا چهارم یا … کرده باشه؟ اینکه این افراد باید حق داشته باشند هرطور که میخواهند در چهارچوب حریم شخصی خود و با رعایت اصولی که بقیه انسان ها رعایت میکنند ، مانند سایر انسان ها زندگی کنند و فردی نباید به آن ها معترض شود کاملا درست و منطقی هستش ولی آیا در این مورد خاص که سلیقه و علاقه ی آن ها در تضاد با قوانین طبیعت و علم زیست شناسی هست نباید کسی حق انتقاد کردن از این سبک زندگی و نادرست بودن آن را داشته باشد و عواقب مضر این موضوع برای خود فرد ، خانواده ها ، جامعه و گونه ی بشر را گوشزد کند؟ متاسفانه جوامع غربی امروزه در مورد مسائل اینچنینی دارن کاملا سلیقه ای و یک بام و دو هوا برخورد میکنن و به نظرم میاد شما هم دارید از روایت فعلی به صورت غیر منطقی و کورکورانه دفاع میکنید که اگر اینچنین نبود اصلا نباید موضوعی رو که دقیقا مثل ادیان در تضاد و انکار با قوانین طبیعت هست رو شایسته ی نقد ندونید در حالی که به درستی به نقد ادیان عقیده دارید ، قطعا مسائلی مثل نژاد و رنگ پوست و کشور محل تولد و جنسیت بیولوژیک مرد یا زن ذاتی هستن که همیشگی و غیرقابل تغییر هستند و در کنترل خود فرد هم نیستند و انتقاد در این زمینه ها به کرامت انسانی افراد آسیب میزنه و به درستی خلاف قانون هم هست ولی موضوعی که مثال زدم اصلا هم تراز با اون موارد قرار نمیگیره و کاملا قابل نقد هست و امکان تغییر کردن در طول دوران زندگی رو به دفعات داره دقیقا مانند عقاید ایدئولوژیک و دینی و بارها اتفاق افتاده که افراد با سلیقه و گرایش جنسی رنگین کمانی به دفعات نظرشون عوض شده در مراحل مختلف زندگی و این موضوع هم مثل بحث ادیان و ایدئولوژی ها کاملا قابل نقد و بررسی و بحث هست : به عنوان مثال همین امروز در مسابقات المپیک پاریس در کشور فرانسه دو ورزشکار که در رشته ی بوکس فعالیت میکنند با وجود داشتن جنسیت مرد (در آزمایش های فدراسیون جهانی بوکس مشخص شده که در هسته ی سلول های آن ها کروموزوم xy وجود دارد که تعیین کننده ی جنسیت مردانه هست) در مسابقات خانم ها شرکت کردن به عنوان ورزشکار با جنسیت ترنس و اتفاقا به فینال مسابقات هم رسیدن و احتمالا به راحتی مدال طلای المپیک یا در بدترین حالت مدال نقره رو به دست بیارن. آیا این یک بی عدالتی بزرگ و رفتاری ناجوانمردانه و غیر اخلاقی در حق سایر ورزشکاران زن شرکت کننده در این مسابقات نیست؟ آیا چنین مسابقه ی ناعادلانه ای سزاوار شدیدترین انتقادها و پیگیری های حقوقی نیست؟ این تنها یک مورد از هزاران مورد اینچنینی هست که متاسفانه در سالیان اخیر به شدت رواج پیدا کرده توسط جریان سیاسی چپ افراطی و هرکس هم به این موضوعات معترض میشه بهش برچسب میزنن ، به انواع اتهامات واهی متهم میکنن و در نهایت با تخریب کردن وجهه ی اون فرد و گرفتن چیزهایی که با زحمت و شایستگی به دست آورده او رو اصطلاحا کنسل میکنن. مثال این موضوع دکتر جوردن پیترسون کانادایی هستن که با وجود شایستگی از هر لحاظ صرفا به دلیل امتناع از پذیرفتن حرف زور اوتوریته در خصوص اجبار به استفاده از ضمیرهایی علاوه بر جنسیت مرد و زن (He,His,She,Her) در نهایت در اوج بی اخلاقی و افول وجدان از سوی دولت فدرال کانادا و لابی های علمی(در واقع غیرعلمی) وابسته به اون ، مجوز فعالیت روانشناسی/روانپزشکی خودشون رو از دست دادن توسط این ظالمان و مدت هاست مجبور هستن فقط در یوتیوب فعالیت کنن و پادکست های علمی و درس های خودشون رو اینگونه منتشر کنن ، بسیار هستن موارد اینچنینی که افرادی مشابه ایشون در سطوح بالا و پایین به ناحق با عدم رواداری جوامع باز روبرو شدن که در کامنت های بعدی مثال های دیگه ای هم میزنم ، از محتوای ارزشمندی که تولید میکنید ممنونم ، خرد یار و نگهدار شما
سلام امید جان خیلی جالب بود مرسی که مسائل فلسفی رو با مسائل روز توضیح میدی، من که لذت بردم، قربانت سارا ر
Merci beaucoup منطقی و مدلل، با سپاس فراوان ، پایدار باشید سرفراز
عالی بودمثل همیشه دمت گرم یدونه باشی ممنون از زحمات شما مرد❤❤❤خردیارونگهدارتون 🌺🌺🌺🌺💝💝💝🏆🏆🏆🏆🧿
عالی است لذت می برم. سپاس
شما بي نظير هستيد 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👏👏👏👏💕💕
با عرض سلام
جنابعالی به ویژه در تولید برخی محتواها در حوزه تلاشتان فوق العاده اید. موفق باشید.
بسیار عالی . ممنونم 🌷🙏
دروود و‌مهر و اردات از نیشابور بر شما🙌💚،لطفن در مورد رنج هم ویدئویی بسازید،
سپاس بخاطر مطالب آموزنده و روشنگران‌تون🙏👌👍👏
درود برشما استاد فرزانه و دانشمند!💐
چقدرررر شما خوبید. در عین سادگی، محتوا عالی..