Az Alkotó - bemutató, kritika, élménybeszámoló
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2023
- Patreon: goo.gl/cgTmHg
Csatornatagság: shorturl.at/bktN9
27 éve a játékokról és filmekről : pcguru.hu
Magyar támogatási lehetőség: tinyurl.hu/nna7/
Web: vdrome.hu
Facebook: goo.gl/HLdm9n
Twitter: tinyurl.hu/JYDd/
Paypal: videodrome1234@gmail.com
Keress bennünket a Facebookon!
Iratkozz fel csatornánkra a legfrissebb hírekért, bemutatókért, élménybeszámolókért és információkért!
#AzAlkotó #kritika #vdrome - Фільми й анімація
Nekem nagyon tetszett. Jól szórakoztam az egész film alatt. Egyedi megoldásokkal is találkoztam. Mindenképp nézzétek meg moziba. Megéri azt a 2000Ft-ot.
16,50€ volt az imax jegy amsztiban
Jó volt de túl érzelmes volt az tény
Másra számítottam !!
Számomra eddig, idén a top 3-ban benne van.
Nem mutat hű de újat a film, de a drámai része abszolút működött nálam, ahogy a visszafogott sci-fi világa is.
Néhány helyen tényleg kicsit elnagyolt, de hála istennek nem egy végtelenül buta film, ahol van két oldal, akik halomra lövik egymást, mert van a jó meg a rossz és kész.
Ez a film legyen a minimum szint, amit meg kell innentől kezdve ugorjanak a filmek.
Ráadásul elgondolkodtató is és kérdéseket tesz fel az ember a megtekintése után.
Ami szintén egy plusz.
Nekem az a problémám, hogy minden droidnál és androidnál azon gondolkoztam, hogy honnan ilyen ismerős. Én egy 20 perccel rövidebb, kevesebb karakterrel dolgozó művet jobban élveztem volna. Kicsit elmélyülve a világban. A sztori első felében azt hittem, hogy az Avatart látom majd a District 9-t és az Elysiumot.
A látvány nagyon jó és én is ajánlom a megnézését a filmnek. Bátran lehetett volna egy trilógia belőle, hogy legalább meg ismerjük a karaktereket és a világot részletesebben. Aki a science részére kíváncsi, az sokat ne várjon. Közelebb áll a star warshoz, csak fantasy lények és cukiság nélkül.
Nálam meg pont ez a plusz 20-30 perc hiányzott, ami megmagyaráz dolgokat, elmélyíti a karaktereket, világot, megmagyarázza hogy miért nem tudnak egyes robotok ártani az embereknek, majd fél perc múlva mégis halomra lőnek mindenkit, stb és talán nem teszi kuszává a vágást. Szóval nekem a forgatókönyv (sztori) így kicsit kevés volt. Valamint reméljük lesz folytatás :) Ettől függetlenül én is ajánlom megnézésre, csak amit mások is írtak, valahogy a fűszer hiányzik. Legalábbis nekem.
mini korrekció: John DAVID Washington, nem Davis
Igaz, köszi!
Elgondolkodtam a hallottakon, és az jutott eszembe, hogy a Zsivány Egyes sem kapott olyan lelkes fogadtatást először, mint amilyen kultrangra emelkedett azóta, az újabb részek mellett. Lehet, hogy valamikor később akár még ez a film is híressé és népszerűvé válik, ezt nehéz megjósolni. A kritika szerint van benne spiritusz, csak vannak bírálható vonásai is, ebből még akármi is lehet. A panelek ismerőssége pedig a fiatalokat nem fogja zavarni, ők úgyis csak az elmúlt öt év filmjeit ismerik, plusz az összes szuperhősös sorozatot.
A zsivány egyes azért lett túlértekelve, mert egyre rosszabb star wars filmek között jelent meg. Amúgy az a film sem jobb, mint egy közepes disney produkció.
Egy film attól lesz kultikus, vagy klasszikus, hogy valamilyen szinten olyan élményt ad, amit még nem tapasztalt a néző. Ezért megosztóak ezek a filmek az elején, mert sokan nem tudják befogadni az újdonságot, akik meg igen azok kultikussá teszik az érdemei miatt.
Ez a film, ahogy Gábor mondja is a kritikában, semmi újat nem ad, még csak nem is egyedi, hanem csak egy olyan korban, mint a mai, ahol nagyon nincs sci-fi eposz, egyszerűen jó érzés megnézni. Szóval mint film nincs annyi érdeme, hogy kultikus legyen.
Nekem tetszett, habár nálam se olyan kimagasló pontszámú volna, mint szeretnénk. A képi világa és a karakterei egyértelműen élnek és működnek, csak valahogy valami extra só és bors hiányzik belőle. Valami olyasmi féle adalékanyag, amit mondjuk legjobbnapján Neill Blomkamp megoldott 2009 körül... Maga a címe is elég semmilyen, pénteken néztem moziban, de már ma elfelejtettem mikor kérdezték, hogy mit is néztem :D Jó mondjuk ez engem is minősít. De akkor is... (Határozott pozitívuma, hogy lehet amúgy róla beszélni, vitázni, jó gondolatindítónak és szép, ötletes díszletekkel operál. Magam részéről már csak ezért is újranézős kategóriába sorolom.)
Ha egy film sokba kerül, az nem azt jelenti, hogy a filmre költötték, mert sok elmegy a sztár gázsikra.
Az Oppenheimer és a Barvi is "csak" 100 millió dollárba került.
Látványvilága és a technika "realista" ábrázolása tényleg remek, ezt el kell ismerni. Viszont hibái a film közepétől számítva kezdenek úgy felhalmozódni, hogy a végére már egyenesen kínossá vált nézni. A futószalagon készülő tucat-képregényfilmeket idéző bazári megoldások és abszurd jelenetek (egy majom nyomja meg a több emelet magas "tankra" rátapadt bomba detonátorát? Mi van?) tömkelegén határozottan ront a Nyugat (ami nyilván(?) egyenlő Amerikával) militarizmusa és "Új-Ázsia" világbékés utópiája. Semmilyen formában nincs kifejtve, hogy a MI okozta kihívást homlokegyenest másképp értelmező kultúrkörök miért alakultak így, egyszerűen olyanok, amilyenek. A színtiszta rasszizmus jegyében pedig a Nyugat csak és kizárólag fehérekből, döntően férfiakból áll, míg az ázsiaiak a hétköznapi társadalom ékes példái.
Idén eddig a Barbie volt a legjobb film, ami ráadásul mindkét nem elé görbe tükröt állított. Az Alkotó ennek tökéletes ellentéte, szinte képtelen vagyok felfogni, miért nem vetítik csak Kínában, ha már annyira lehúzza Amerikát.
A tanulságot én leszűrtem belőle. A régi kerékvágásba idea helyett jobb a szárnyas fejvadász. (A rossz vicc hyper future filmben sokszor kerekes kocsikkal mennek.)
Szerettem a storyt és a mondanivalóját is.
Én is úgy érzem sokkal többet ki lehetett volna belőle hozni. A látvány az tényleg ott van a robotok részletes kidolgozása is. A főszereplő helyére el tudtam volna mást képzelni mert számomra nem erőlteti túl magát, ezt tudta ki hozni belőle sajna. A történetre és egy két karakterre ki lehetne már találni mást mert unalmas. Tipik Amerikát támadják és mindenre a háború a megoldás szerintük, nagyszájú parancsnok, egy mindent teljesítő kemény katona akit 1 lövéssel le tudnak, és a fő szereplő ex katona aki el veszítette a feleségét. Engem a látvány fogott meg és a sci-fi jövő beli elképzelése. Esetleg ha unatkozol az asszonnyal el mentek meg nézitek vagy akár otthon és ennyi.
De kinek mi 🤷♂️😄
Hátha kidobnak valami rendezői változatot, mely legalabb 30-40percben kifejthetne pàr dolgot, ami elkapkodva oda lett dobva a nézőknek....
Be kell vallanom, hogy sem a trailer, sem ez a bemutató semmi kedvet nem csinált, hogy megnézzem a filmet. (Legyek bármekkora sci-fi mozi rajongó.)
Az viszont tény, hogy az előzetest és részleteket nézve megesküdtem volna - hallva a rendező nevét -, hogy a Zsivány Egyes valamiféle "folytatását" (Rogue Two?) látom...
Nekem is volt pár gondom a filmmel.
Ahogy más is írta számomra hihetetlen, hogy egy amcsi űrállomás random ázsiai kisvárosokat töröl el a föld színéről mindenféle ellenreakció nélkül.
Aztán a robotokat túl gyengének éreztem. Fegyveres harcban majdnem úgy kéne működniük mint a csaló botoknak egy FPS-ben. Minden lövés fejlövés. A filmben meg szinte csak célkeresztet nem hordanak magukon.
A harmadik gondom, hogy egyik oldalhoz sem tudtam kötődni. Leszartam ki győz. Gondolom a főszereplő kissé gyenge teljesítménye is hozzájárult ehhez. Denzelnek biztos szurkoltam volna.
Ami viszont nagyon tetszett az LA atomkrátere és az ott történtek. Az megfogott. Kár, hogy csak egy 2 perces jelenet volt.
Hasonlításképp az én a robot egy örök klasszikus…nyomába sem ér a film.
Most jöttem a moziból… és ritkán láttam ennyire logikátlan filmet. Látvány ok… de a sztori??? Semmi magyarázat hogy mi miért történik… a gyerek játszott a legjobban az összes többi nagyon gyenge… intelligens robotokat gyártani tudnak de egy védelmi rendszer meg a béka segge alatt van… annyi kérdésem lenne a gyártóhoz nem ajánlom a filmet
Kb ott vesztett el a film, hogy csak ùgy repkedtek Àzsia felett aminek nem volt lègvèdelme, hadserege. Bugyuta törtènet, gyönyörű làtvànnyal. Nekem unalmas volt.
Sajnálom, de ez nagyon gagyi film! Nagyon rossz főszereplő , logikátlan, nagyon rossz forgatókönyv. A 65 nél jobb az biztos, de kb. Ezt tudja elmondani magáról 🙂
Látvány jó volt. De a 2070-es éveket is nagyon szar kocsikkal ábrazoltak, söt az öltöny nyakkedös egyenruha is mai. De szerintemaddigra már nem lesz divat. Totálisan fantázialatlan a magasrangu katonai vezetök ruhazata. Az ürállomas es a városkép tetszett. A film értekelésem: 5/10
A kocsival kapcsolatban egyetértek veled. Viszont az egyenruhával kapcsolatban nem. A 80as évekbeli egyenruhákat összehasonlítva a mai uniformisokkal drasztikus változás nincsen, miért feltételezzük hogy 40-50 évvel később ezen a téren minden olyan merőben más lesz?
Örülök, hogy a sci-fit te nem szkifinek mondod. :-)
nyílván a HI-FI-t te hájfájnak ejted
@@illesdavidferenc Nem, én hifinek ejtem. A sci-fit sem mondom szájfájnak, sem szifinek, nem is a téves szkifinek, hanem SZCIFI-nek, hiszen a szciencia és a fikció van mögötte, amit ugyan az amerikaiak ejthetnek szájfájnak, de nekem az egyszerűen nem tetszik.
@@gregor_man scientia latin (scire), ógörög (skei-, skhizein), tehát a szki-fi teljesen elfogadott ejtés.
jÓ ÉG ERRE A RITKA OSTOBA SZARRA 70-ET ADTÁL ? Na most meglepődtem Gábor. Ez egy borzasztó rossz film lett, egyedül a látványa jó.