Wie schon beim vorherigem Video erwähnt wurde. JP könnte mit dem Herrn Scheel ne Wollkollektion raushauen 👌 wäre für uns Mal was neues somit ne Win Win Win Situation 👋
Aus 32 Schäfchen bekommt man gerade mal einen Pelzmantel der einem Bosstradamus würdig erscheint "Für Tiere bin ich ab der kühleren Herbstzeit Natürlicher Erz-, pardon, natürlicher Nerzfeind (ey)" - Kollegah ZHT 5 Aber ein Pelz wäre schön aus den flauschigen Schäfchen.
Und wie im vorherigen Video fahren beide eine grundverschiedene Ideologie. Der eine setzt auf Wolle, Made in Germany und einem Preisbereich von 300 bis 400 Euro und der andere auf Baumwolle mit ausgefallenen Drucken, Made in Asien und einem Preisbereich von 30-70 Euro... So, jetzt gibt es eine Collaboration und ein Hoodie aus Wolle entsteht mit einem Print und der kostet 350 Euro. Was wird passieren ?
@@Erik-uk7rh da hat er nicht Unrecht...dachte anfangs wie schafft er aus 32 Schäfchen soviel Profit für Eigenheim Audi und Leben zu generieren aber da er direkt die Wolle verarbeitet kann er die besser absetzen auch an kleinere Designer Läden und die geringeren Mietkosten und Kaufkosten
ZWEI DEUTSCHE Unternehmer dem beiden ein Bein gestellt wird wegen Gesetzte und Paragrafen ... lieber JP versuche Kontakt mit dem guten man aufzunehmen und starte eine klein MINI COLECTION aus Wolle!!! Du/ihr werdet damit auf Nenner erfolgreich.
Könnte mich schon wieder aufregen ... Gutachten ob der Grund tragfähig ist kenne ich zu genüge , alleine schon aus der Vereinstätigkeit im Modellflugverein . Wir hatten bis Anfang 2000er Jahre null Probleme mit den Behörden und konnten immer zu unseren feiern echte Rundflüge anbieten . Dazu kam ein Mitglied mit seinem echten Flugzeug angereist und durfte auch auf unserem Platz landen dafür gab es eine Außenlandegenehmigung . Einesstages fiel irgend wem ein ob die Graspiste überhaupt Tragfähig sei nicht das das leichte Flugzeug einsinkt mit seinen ca. 400Kg Gewicht . Das unser Rasentrecker ein x faches wiegt oder der Traktor mit seiner Walze ist egal , Gutachten zu teuer dann halt Hubschrauber- der durfte also der musste her das ging dann auch gut drei jahre so bis dann auch für den ein entsprechendes gutachten fällig wurde . Dann kamen noch Geräuschgutachten auf uns zu also keine Rundflüge mehr und inzwischen wurde auch unser beliebtes Bonbon werfen verboten . Gut ist eher ein fallenlassen aus einem unserer Groß Modelle wo mal eben 2-3 Kg Süßigkeiten eingeladen wurden die dann abgeworfen wurden und erst dann durften die Kids los rennen weil Sicherheit geht ja vor . Das wir das über 20 Jahre lang so gemacht hatten interessiert keinen das dabei niemals auch nur einer verletzt wurde ist unerheblich , es wurde einfach verboten weil irgend ein Gesetz geändert wurde und Außnahme Genehmigung ist nicht . mittlerweile gibt es so viele Regeln und verschriften das ich das Hobby aufgegeben habe weil es keinen Spaß mehr bereitet . Ständig an irgendwelche Vorschriften denken und nachhaken ob nicht wieder neue vorhanden sind Plötzlich braucht es scheine und Bescheinigungen für etwas was man als Kind angefangen hatte und gut 35 jahre lang gemacht hatte . Boote sind ja auch geil und bislang noch mit weit weniger Regeln belegt . Wobei letztens sagte jemand ich würde die fische verletzen mit meinem RC Boot scheint bald los zu gehen das auch dies vermiest wird . Ich vermisse die Eigenverantwortung sehr , die scheinen uns unsere Politiker und Beamten nicht mehr zuzutrauen .
Ihr habt Leute, die mit Flugzeug und Heli anreisen (dementsprechend diese dann wohl auch besitzen), aber findet nicht die Möglichkeit ein Gutachten zu finanzieren?
@@i.c.wiener2750 Ja einer Besitzt Anteile eines Flugzeuges und ist damals damit angeflogen gekommen den Heli haben wir gebucht bzw eine entsprechende Firma beauftragt der wiederum hat es mit den Rundflügen finanziert. das Flugzeug war nur zur Show da . Der Modellflugplatz diente und dient regelmäßig für sogenannte Außenlandungen bei Segelfliegrn als Landemöglichkeit wenn sie es nicht mehr nach hause schaffen . Es sind nicht grade wenige kosten die so ein gutachten kostet und irgendwie auch nicht einsehbar warum 20 jahre lang alles so ging und Plötzlich sollte der Boden nicht tragfähig sein für etwas was weniger wiegt als ein Kleinstwagen ? Genauso die anderen Verbote durch neue Vorschriften die einem den Spaß nehmen alleine die Jährlichen Geräusch Gutachten kosten tausende Euros plus den Umstand das genau an diesen tagen unter der Woche die Mitglieder zeit zum fliegen haben wenn die Messungen gemacht werden sollen . Der Ort selber liegt gut 2,5Km Luftlienie entfernt und das nächstgelegende Haus ca. 500m aber der Bewohner ist selber Modellpilot und Mitglied im Verein . Diese kosten kommen auf alle Mitglieder zu und so wurde es Jahr für Jahr teurer dort zu fliegen . Auch weil einer Flugzeug Anteile hat und wohl etwas vermögender ist so sind es nicht die große Mehrheit der Mitglieder die sich nicht selten ihr hobby vom Munde absparen und fast alles selber bauen .
@@i.c.wiener2750 Warum denn ein Gutachten? Damit man dem Beamten bei der Stadt das Gutachten vorn Latz knallt und der nächste Schlauberger wieder auf neue Gedanken kommt, um irgendwelche Gutachten zu verlangen, oder es ein neues Gesetz gibt wo man dann nochmal ein Gutachten für anfertigen darf? Alles Geldmacherei, wie bei den "Führerscheinen"
Nein es gibt eine Beweislastumkehr. Jedoch unter strengen Voraussetzungen. Das Amt muss ihm offenlegen was denn für Beweise oder Indizien gegen ihn vorliegen die diese Entscheidung rechtfertigen. Ist verrückt was dort passiert.
Da hilft aus eigener Erfahrung nur die Konsultation eines fähigen Rechtsanwalts. Die Beweislastumkehr kann m.E. frühestens nach Offenlegung der Vorwürfe des Bauamtes erfolgen. Man sollte eventuell den RA mögliche Verfahrensfehler seitens der Behörde überprüfen lassen und daraus resultierende Schadensersatzansprüche formulieren. Der Architekt wirkt auch nicht gerade so, als hätte er Erfahrung mit solchen Problemen.
Ich habe das ganze Video gesehen. Da ist ein tatkräftiger junge Mann der was schaffen will und man legt ihm nur Steine in den Weg. Bürokratie in Deutschland ist das allerletzte. Ich kann ihn gut verstehen und wünsche ihm dass er endlich anfangen kann damit er endlich Geld verdienen kann.
@@ottoman9968 Mag ja sein, aber dann darf man nicht ständig was von wegen "Guter-Mensch-Sein" runterleiern. Ich hab auch gemerkt, dass JP den Spruch 5 Sekunden später schon betreut hat, aber das macht's für das junge Mädel halt jetzt auch nicht besser. Die darf sich jetzt täglich von irgendwelchen Vollpfosten anhören, dass sie sich besser Mal in Clerasil baden soll. Aber hey... weil's live war, ist das natürlich okay! Super Sache!
@@freddiemercury8494 Das halte ich nun wieder für an den Haaren herbeigezogen. Der Spruch wäre genauso daneben gewesen, wenn er einem verpickelten Jungen gegolten hätte. Mit Sexismus hat das nichts zu tun. Nur mit dem "Mund mal wieder schneller als das Hirn" Syndrom... Passiert jeden, das ist mir schon klar. Darf nur nicht passieren, wenn man ein Millionen-Publikum hat.
Meine Erfahrung mit Bau: Der richtige Architekt (nicht fachlich! gemeint ist ein Name, der positiv bekannt ist) hilft mehr als Anwälte. So erlebt beim Umbau einer ehemaligen Hofstelle, als auch bei meinem eigenen Haus. Der Herr vom Bauamt mochte meinen Architekt und es gab nicht eine echte Korrektur, und das, obwohl eine strenge Bausatzung vor lag die noch dazu teilweise nicht eingehalten wurde oder werden konnte.
@@sensei491 naja... Ich arbeite selber seit ein paar Jahren in der Bau Branche als Bauingenieur. Seitdem in zwei Firmen gewesen und nicht einmal eine Bewerbung geschrieben... So viel dazu... Und nein, ich habe nicht hin gehalten 😂
Grad wenn er selbst sagt, er war Abnehmer nummer 1 - so einen Spruch zu drücken, das weiß sie selbst dass das dem estetischen NORMAUGE nicht gefällt. Schwach!
Ist das aber wirklich gewollt? Oder sind das gesetzliche „Fehler“ oder sehr alte Gesetze? Warum stellt man Menschen Steine in den weg. Will der Staat keine Selbstständigen Menschen? Wollen die nur das wir arbeiten gehen und steuern blechen, dass nix über bleibt? Wo führt das hin?
Naja, wie willst du das denn umformulieren, damit es allgemein anwendbar ist? Das ist dann mit Sicherheit der Umfang von mindestens 5-10 durchschnittlichen DIN Normen und würde das Gesetzbuch sprengen, was dann auch wieder nicht zielführend ist. Stattdessen werden die Gesetze stellenweise absichtlich schwammig formuliert, damit man sich dann den Umstand z.B. per Gutachten bescheinigen lassen kann. Hab ich aber auch erst nicht verstanden, warum das teilweise so im Gesetz ist, mir dann aber von nem befreundeten Juristen erklären lassen.
Ich habe auch oft das Gefühl, dass der Staat keine selbstständigen Bürger möchte. Wenn Gewinn ins private übertragen wird, kommt von ca. 25€, am Ende nur ca. 8 € an, weil 3x Steuern gezahlt werden müssen. Der Staat schafft sich ab und versucht eigene Fehler mit erbeuteten Geld der Wirtschaft auszubessern. Die höchsten Strompreise (DE = in absehbare Zeit 0,37 €, im Ausland 0,13€), 1,3 kg Brot (nicht bio) kostete gestern 6,50€. Diesel 1,60€/L, Steuern/Abgaben weil man mit Öl heizt. Zusammengefasst: Autofahren = zu teuer Essen/Grundversorgung = eventuell auch zu teuer Warmwasser und warme Räume (Öl und Abgas) = zu teuer Strom für Licht und vielleicht auch zur Zubereitung von Essen = zu teuer Jede Familie oder Single die vorher ab der Grenze gelebt haben, bekommen immer mehr Probleme. Wie soll Kaufkraft entstehen, wenn viele am Boden sind? Kredite! Ja, aber das ist keine dauerhafte Lösung. Menschen mit Arbeitslosengeld odr Harz4 bekommen jetzt auch nicht 50% oder?
@@Freudenspiel Amen Bruder! 🙏🏼. Die Welt könnte so schön sein, es ist genug für jeden da…..echt schade. Hab noch ca. 40 Jahre zu leben, hoffe ich sehe noch schöne Zeiten. 😂
Das Problem beim Herrn Scheel ist grundlegend noch der Außenbereich in dem er sich befindet dieser Bereich ist im BauGesetzBuch auch nochmal definiert, dort wird alles nochmal schwieriger bis unmöglich Bauvorhaben durchzubekommen. Dort müssen sehr viele Punkte passen um überhaupt etwas genehmigt zu bekommen, zumal das zuständige Bauamt dort sowieso die reinste Katastrophe ist und grundsätzlich alles an Bauvorhaben ablehnt was geht. Die wollen nämlich nicht das auf den Dörfern sich noch großartig was entwickelt vielmehr würden sie die Dörfer lieber zuschieben und alles zentral in die Städte rein verfrachten. Das hat als Hintergrund bzw. kommen sie mit dem Argument die Dörfer müssen ja auch versorgt werden Busse, Müllabfuhr etc. Sie wollen also die Grundversorgung der Dörfer möglichst gering halten. Zudem würden den Städten somit Steuerzahler fehlen. Außerdem hatte Herr Scheel schon ein unmoralisches Angebot bekommen, er könnne ja an der "nahe" gelegenen Stadt auf einer grünen Wiese eine doch so tolle Metallhalle errichten können, man hätte sogar gleich Bauunternehmen dafür! Jetzt mal ehrlich, wer will denn so eine beschissene Metallhalle errichten wenn man so ein schönes Plätzen auf dem Lande haben kann und das noch direkt vor der Haustür, absolut nutzbar und Ressourcen schonend. Also Grundsätzlich ist kein Wille da für die Menschen etwas zu machen, ohne einen guten erfahrenen Architekten oder Anwalt für Baurecht bist da aufgeschmissen.
Eine besonders erhaltenswerte Bausubstanz liegt vor, wenn mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist: Das Wohngebäude a) ist durch die Kommune durch Satzung, öffentliche Listung oder im Rahmen eines beschlossenen integrierten Stadtentwicklungskonzepts oder Quartierskonzepts ausdrücklich als sonstige erhaltenswerte Bausubstanz ausgewiesen b) ist Teil eines durch Satzung gern. § 5 DSchG geschützten Denkmalbereichs c) befindet sich in einem Gebiet mit einer Erhaltungssatzung gern. § 172 Abs. 1 Nr. 1 BauGB d) befindet sich in einem Sanierungsgebiet gern. § 142 BauGB, zu dessen besonderen Sanierungszielen die Erhaltung der baukulturell wertvollen Bausubstanz gehört (§ 136 Abs. 4 BauGB) e) ist auf sonstige Weise durch örtliche Bauvorschriften (z. B. Gestaltungssatzung, Altstadtsatzung, Satzung zum Erhalt des Stadtbilds oder entsprechender Festsetzungen örtlicher Bauvorschriften im Bebauungsplan) auf Basis der Landesbauordnung geschützt f) befindet sich in einem Gebiet der Liste "Stadtkerne und Stadtbereiche mit besonderer Denkmalbedeutung" der Vereinigung der Landesdenkmalpfleger oder ist anerkannter historischer S~adt- oder Ortskern der Arbeitsgemeinschaft Historische Stadt- und Ortskerne in NRW (eingetragen in die Liste der historischen Stadt-und Ortskerne NRW) g) ist wegen seines Baualters, seiner besonderen städtebaulichen Lage oder wegen seiner spezifischen Materialität, Gestalt, Bauweise und seines architektonischen Erscheinungsbilds als Teil regionaler Bautradition ortsbild- oder landschaftsprägend.
Der Typ ist echt ne Marke... da muss man aber drin stecken. Ich bin Architekt, kümmere mich um nachträgliche Legalisierungen und habe Erfahrungen mit diversen Bauaufsichten hier im Bereich Essen, Mülheim, Oberhausen, Düsseldorf, etc. gemacht. Ich merke immer wieder das es wichtig ist sich klein zu halten, ruhig zu bleiben, die Bauaufsicht früh einzubeziehen. Das die nicht das Gefühl bekommen, dass man die für mix braucht und die nur nur am Ende zustimmen müssen, was sich irgendjemand ausgedacht hat. Ich hab schon viel erreichen können in Sachen Abweichung u. Ausnahmeregelungen, wenn man gut argumentiert und vor allem nicht aufbrausend ist. Die müssen halt rechtlich vertretbare Entscheidungen treffen und wenn du "falsch" rüberkommst müssen die nicht flexibel sein und sind dich direkt wider los. Ich weis nicht ob Marco sich seit Tag 1 so aufregt, oder ob er erst so geworden ist. Denn eins ist klar. Da steht leider noch viel Quatsch in LBauO und konsorten.
Ähnlich wie in jedem Job. Gibst du dem gegenüber nicht das Gefühl gebraucht zu werden, wird er jeden Fehler den du gemacht hast genüsslich sezieren und dich spüren lassen wer hier am längeren Hebel sitzt. Ganz ehrlich. Ich kann aus diesem Grund auch mit einigen Leuten nicht arbeiten. Wenn man voneinander abhängig, bzw in diesem Fall sogar nur einseitig abhängig ist, muss man auch den nötigen Respekt zollen. Und das JP nicht immer den erwarteten Respekt entgegen bringt haben wir ja schon gesehen.
Faselt was von Depressionen, und haut aber so einen Clerasil Spruch raus, Hut ab JP. Möchte nicht wissen wieviele Menschen durch Akne Depressionen haben…
Vielleicht wird handgeld erwartet!? Gerade bei Bauämtern soll ja die Korruption obligatorisch sein. Aber wer weiß schon, vielleicht will auch irgend ein parteibonze das grundstück schon lange haben weswegen man steine in den weg legt.
Ich bin da auch der Meinung. Gerade Bauämter sind total durchseucht. Die müsste man alle rausschmeißen und sich ne komplett neue Ladung holen, dann würde das wieder dauern, bis das wieder an diesem Punkt ist. Wo es um viel Geld geht, werden die Menschen einfach widerlich.
Der will bewusst ohne Anwalt durch kommen. Weil es für einen Normalbürger möglich sein muss, erfolgreich einen Antrag bei unseren Behörden zu stellen. Das muss ohne Spezialisten möglich sein. Und deshalb macht er es bewusst ohne.
Das Problem ist folgendes. Sind die Medien erstmal eingeschaltet dann hat der Sachbearbeiter gar keine andere Wahl als alles 1000% nach Vorschrift zu machen, denn sollte, was auch mal durch aus geht, mal etwas mit Augenzudrücken, durchgewunken werden und die Kamera hält drauf, dann hat der Sacharbeiter richtig Probleme. Genau deswegen fährt hier das Amt auch diese super korrekte Schiene.
Der neue CDU-Landrat hat den Sachbearbeiter mal ordentlich eingenordet und schon klappte es mit der Baugenehmigung. Abgesehen davon, war das Verhalten der Behörde keine super korrekte Schiene, sondern engstirnige Auslegung des Gesetzes.
Problem ist hier weder der Bauherr noch das Bauamt, sondern der Architekt der offensichtlich nicht die erforderlichen Anforderungen kennt, um entweder ordnungsgemäße und genehmigungsfähige Unterlagen zu erstellen und beim Amt einzureichen oder zu erkennen das das Bauvorhaben nicht genehmigungsfähig ist.
Überflieger warum mit 21?? Theoretisch gesehen wenn sie mit 18 angefangen hat zu studieren hat sie quasi ihren Bachelor schon in der Tasche ( ich hatte teilweise studierende die noch nicht volljährig waren, da sie mit 5 eingeschult wurden, demnach da sie nicht Volljährig waren konnten sie sich nicht in den Fächern einschreiten und hatten Mutti oder Vati im Schlepptau).
Hat er auch selbst gemerkt und dann sich selbst nochmal in die pfanne gehauen. Wie kann man sowas so hochkochen lassen, noch unnötiger als der Witz selbst
Video Thema wichtig, die Mission von dem Typen ist definitiv top. Jp hat ja gar nicht verstanden das sie ihm jemanden rangeholt haben damit er das "jemandem" nämlich den Leuten vor der Kamera erzählt. - Auch das Dating gelaber ... braucht kein Mensch, viel zu viele Unterbrechungen nur deswegen (und den Tieren). Was Marco braucht ist Rückendeckung wo auch ein Jp mal ein Video macht und sagt "da knüpft JP Performance an, wir bauen gerade ein Museum, das alles ist falsch gelaufen" und dann kommt noch jemand und meint "Bürokratie war auch bei mir scheisse" und dann ist medialer Druck da etwas zu ändern. - Nicht "ja sehe seinen Punkt, aaaaaber ohhhhh Schaaaaf." Oder oh die Frau braucht Clerasil - Digga persönlich werden hat doch mit dem Thema gar nichts zu tun.
Die Beweislastumkehr ist in vielen Bereichen inzwischen üblich um es den Behörden einfacher zu machen, Behauptungen zu manifestieren und anschließend mit Bußgeldern zu ahnden.
Ich fühl die kleine absolut, macht ihr Studium und sieht das erste mal was in der Welt wirklich so abgeht und fragt sich nur noch „warum mach ich die scheiße überhaupt?“
Digga du bist der, der immer von respektvollem Umgang labert und haust so einen Clerasil Ding raus. Das Mädchen wird das nicht feiern. Fordere nicht was du selbst nicht mal erbringen kannst ! schäm dich dikka .....
Gutes Video! Aber zum Thema Echo: Kann es sein, dass immer noch zwei Audioaufnahmegeräte da laufen? Hast ja ein neues Mikro bekommen. Wenn ich es richtig gesehen habe ein SM7B Shure. Sehr schönes Ding!
Lieber JP, es wäre nett, wenn du etwas weniger spekulieren könntest und mehr bei Fakten bleibst. Deine Vergleiche mit dem Strafrecht usw sind unhaltbar. Es gibt mehrere Rechtsgebiete und man kann nicht mal so eben von einem auf das andere schließen. [Autobeispiel: Du sagst, der Akku von deinem E-Auto wird heiß und ich entgegen: Da musst du den Vergaser checken.] Mit 21 Jahren zu studieren ist nichts besonderes, sondern vollkommen normal. Warum sie als „Expertin“ dort war, bleibt fraglich. Schließlich studiert sie nicht Jura, sondern sondern Stadtentwicklung. [Autobeispiel: Jura = Ingeneur, Stadtentwicklung = Marktforschung für Designentwicklung] Dieser Scheel ist hoch gefährlich. Er erzählt was von Widerrechtlichkeit und Willkür, während er vom Recht gar keine Ahnung hat. Leider fallen die meisten Menschen auf diese populistische Art herein. Was denn Hass der Leute auf die Behörden nur verstärkt. Es ist unverantwortlich gegen die Behördenmitarbeiter zu hetzen, während diese einfach ihre Arbeit machen. Er ist einfach mit dem Ergebnis unzufrieden und meint deshalb, dass es „Unrecht“ sei. Es wird aber in den Behörden gerade nicht willkürlich entschieden, sondern nach dem was im Gesetz steht. Er kann nur die Rechtsfolgen seines Handelns nicht akzeptieren. Scheel zeigt hier deutlich die geänderte Nutzung und sagt dann, er habe nichts geändert. Er kapiert sogar, dass es bereits illegal ist, was er da macht (zumindest ohne Genehmigung), aber bezichtigt noch die Behörden ihn zu drangsalieren. Geht’s noch? Sonst schreiben die Leute immer, „warum schreitet bei Rechtsbruch keiner ein?“. Hier duldet die Behörde sogar den Zustand, um eben zu einer vernünftigen Lösung zu kommen. Es wird nur die Behörde sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, wie es zu lösen ist, weil das nicht ihr Job ist. Wenn du etwas willst, dann musst du dich auch darum kümmern. Das ist hier kein Wohlfahrtsstaat, der dich in allen Belangen an die Hand nimmt. Scheel hält es für „rechtswidrig“ eine „Strafe“ zu bekommen, obwohl es ja gar kein Richter gesehen habe. Es ist aber keine Strafe, sondern eine Gebühr und wenn ihm die nicht passt, kann er einen Widerspruch einlegen und wenn dieser abgelehnt wird, dagegen klagen. Nur das wäre ja zu unspektakulär. Dieser dumme Satz, man müsse in Deutschland doch eine Genehmigung bekommen können, ohne einen Anwalt zu haben, zeigt nur wie inkonsequent er auch argumentiert. Eine Baugenehmigung ist nichts alltägliches. Ich kann mich auch nicht hinstellen und sagen, man müsse doch wohl ein Auto reparieren können, ohne Mechaniker zu sein oder Rohre verlegen können, ohne Klempner zu sein. Du kannst alles selber machen, aber dann ist die Gefahr größer, dass es schief geht. Die Mehrzahl der Menschen bekommen es außerdem auch hin eine Baugenehmigung, bzw. eine Genehmigung zur Nutzungsänderung zu erhalten. Das Problem in seinem Fall ist, dass er eben im Außenbereich, also grob gesagt „auf Wald und Wiesen“ etwas ändern will. Diese Bereiche sind besonders geschützt, durch das Gesetz! Soweit ich weiß, ist den meisten Menschen das auch wichtig. Gerade diese Fridays for Future Frau, sollte das doch wollen. Ohne ein solches Verfahren könnte doch jeder dort bauen was er will. Die Spekulationen der Studentin sind auch von der übelsten Sorte. Einfach zu sagen, man habe das vielleicht absichtlich so formuliert, um ein Schlupfloch einzubauen, geht überhaupt nicht. Der Fehler beginnt schon damit, dass man nur ins BauGB schaut und die BauO M-V genauso ignoriert, wie eine Baunutzungsverordnung. Es ist sehr wohl vieles definiert. Was nicht definiert ist, ist in vielen Verfahren bereits gerichtlich festgestellt worden und auch mit wenigen Klicks im Netz zu finden. Es gibt genug Info-Portale. - Kleiner Exkurs: Unbestimmte Rechtsbegriffe werden vor allem deshalb in Gesetze geschrieben, damit eben nicht jeder einzelne Fall ein eigenes Gesetz benötigt. Ihr schafft es aber mühelos, einerseits weniger Bürokratie zu fordern, aber gleichzeitig unbestimmte Rechtsbegriffe anzuzweifeln. Unfassbar. Herr Scheel will aus einem ehemaligen Kuhstall eine kleine Fabrik oder sagen wir mal „Manufaktur“ machen. Das ist nicht das Selbe, also muss es auch überprüft werden. Soweit JP sagt, das sei wieder der Deutsche, der unbedingt Gesetze erlassen wolle, muss ich auch ihm widersprechen. Es mag im ersten Moment abwegig klingen, aber ich würde nicht in einem Land leben wollen, in dem jeder einfach frei heraus tun und lassen kann was er will. Das wäre nämlich überhaupt keine Freiheit. Die Menschen sind vielfach rücksichtslos und betrachten nur ihre eigenen Belange. Deshalb muss es Gesetze geben, die für alle gelten und auch durchgesetzt werden. Nur so kann man sich innerhalb des für alle erträglichen Rahmens frei entfalten. Ja dieser Raum ist nicht sehr groß, aber wir sind auch über 80 Millionen Menschen, mit unterschiedlichsten Bedürfnissen. Klar brauchte man im Mittelalter keine Baugenehmigung, aber da war man auch meist allein auf weiter Flur und wenn einer zwei Schwerter mehr hatte, als man selbst, dann war die Hütte halt auch mal weg. Gerade du JP, weißt wie es ist, wenn du auf Leute triffst, die von den Themen keine Ahnung haben, in denen du dich gut auskennst. Genauso sollte man aber hier mal die Mitarbeiter*innen in den Behörden sehen. Ich will nicht sagen, dass sie stets fehlerfrei arbeiten, aber Ihnen grundsätzlich zu unterstellen, dass sie einen einzelnen Typen fertig machen wollen, geht zu weit. Da wird einfach der Überbringer der Nachricht für die eigenen Fehler verantwortlich gemacht. Umgekehrt findest du es doch auch nicht korrekt, wenn man dir unterstellt, dass du Leuten zu einem lauten Auspuff verhilfst, damit die anderen auf die Nerven gehen können. Dazu dient es nicht und das ist nicht der Grund für euer Geschäft. Mir wäre wichtig, dass nicht jeder der mal sauer ist, einfach Dinge in Videos behauptet, bevor er sich nicht vorher mal ein paar Gedanken gemacht hat. Ich wünsche dir jedenfalls alles Gute bei deinen Bauprojekten und hoffe, dass ihr keine weiteren rechtlichen Schwierigkeiten haben werdet. Bitte sei nur nicht so naiv wie dieser Typ, sondern konsultiere im Zweifel einen Anwalt. Mit Wut allein kommt man nicht zu seinem Recht.
Dieses ständige von Oben herab und Mäuschen ect. bei JP im Umgang mit Frauen nervt echt. Man merkt oft, dass er voreingenommen ist und denkt, er wisse alles besser.
Einfach wegziehen... Zwecks mangelnder Energie und fehlender Initiativen hab ich aufgehört mich mit dem Bauamt zu streiten. Ebenfalls Aussenbereich, musste ne 12m³ Hütte wegreissen weil sie angeblich 8 A4-Seiten "öffentliche Belange" störte... Auch die Nachbarn mussten was wegreissen. (wo das Bauamt schon mal in der Gegend war...) Ein anderer musste seinen Wohnwagen vom Grundstück entfernen, der dürfe da nicht stehen, bei ihm im Garten, im Aussenbereich. Alle ratlos, Anwalt signalisierte: "keine Chance, ist so." Mein Fazit: Du kannst hier kaufen was du möchtest, "deins" ist es dann noch lange nicht! Also weg hier, hat keinen Zweck, bin satt.
Im Grunde brauchen wir ein Denken wie in der deutschen Armeetration. Es gibt klare Regeln für Ausbildung und für Pflege des Materials und Führungsvorschriften aber im Ernstfall steht die Erfüllung des Auftrags im Vordergrund. Und so müssen Ämter auch handeln, Zielgerichtet um Sinne des Auftrags, der Auftrag ist hier klar: Die Erhaltung der Bausubtanz und eine Änderung der Nutzung, von Kuhstall in Schafstall und Wollproduktion. 1. Rahmenbedingen: Baugesetzeslage zum Stichtag x und Rücksprache mit Bauherren 2. Vor Ort Besichtigung mit Architekt und Baubehörde, Was ist erhaltenswert, was darf neu, z.B. die DDR-Scheice. usw.
Hatte auch mal nen Bauantrag laufen. Der Bau kostete ca. 35.000€. Davon gingen 2.500€ für den Bauamt-Antrag drauf. Das sind fast 10% und ist mehr als das Monatsgehalt eines Krankenpflegers. Dazu kommt, dass das Bauamt dich nicht als zahlenden Kunden, sondern als nervigen Bittsteller behandelt. Ein Bauamt Mitarbeiter war sehr nett und kooperativ. Eine andere Mitarbeiterin überhaupt nicht. Sie verweigerte mir eine einfache Auskunft hinsichtlich der Größe eines Fensters. Sie trat arrogant, genervt und ignorant auf, als Antragsteller kannste dazu nur freundlich lächeln und nett danke sagen, sonst wird alles noch schlimmer.
Einfach immer den RA beschäftigen (das sage ich als Behördenmitarbeiter). Es gibt einfach Leute auf der Behörde, die es toll finden, die Macht zu haben.
Gutachten sind in Deutschland immer ganz wichtig, gerade beim Boden. In meiner Heimat wurde eine alte, stillgelegte Bahnstrecke vor wenigen Jahren abgebaut, um einen Bahntrassenradweg zu errichten. Jetzt müssen da aber auch erstmal Bohrungen usw. stattfinden, um die Belastbarkeit des Untergrundes zu prüfen. Wer sagt denn, dass derselbe Boden, der jahrzehntelang hunderte Tonnen schwere Züge tragen konnte, ein paar Radfahrer aushält?
ich dachte ich bin der einzige dem das auffällt dass der Mann vorher viel mehr Haare hatte nachher fünf Kilo proportional auf sein Gewicht abgenommen hat was man unmittelbar erkennen kann unschwer erkennen kann 😮
Hi JP, ich fand deine Kommentare hier und da etwas respektlos ihm und ihr gegenüber…hatte was von sich lustig machen über die beiden und das finde ich eher unschön und vorallem kein gutes Vorbild. Hast du gar nicht nötig, einfach weglassen. Sonst bist du doch auch sehr emphatisch und respektvoller.
Mistgabeln und Fackeln sage ich da nur. Er nutzt alte Bausubstanz weiter, schafft Arbeitsplätze, nutzt lokale, erneuerbare Resourcen. Warum kann nicht einfach ein Baugutachten erstellt werden, in dem festgehalten wird wie die Substanz eben ist (Dach muss gemacht werden usw) , von mir aus auch über die Tragfähigkeit des Bodens und dann yallah gib ihm?
Kann mich mal jemand aufklären was hier einige meinen mit dem Clerasil Spruch? Kenne clerasil nicht und kann deshalb nicht einschätzen, was gemeint ist.
1. Man bedenke bitte die Arbeitsplätze, die der Herr da schaffen könnte! --> Hat MVP ja gar nicht nötig 2. Noch irgendwelche Fragen zum BER? Wer den Sarkasmus findet, darf ihn behalten;-)
Grob gesagt im Verwaltungsrecht = Schuldvermutung ,weil es nicht um Straftaten geht. Wenn es da nicht schon ein WBS Video dazu gibt , kommt bestimmt bald eins.
Der Kerl hatte volles Haar bevor er mit dem Bauamt in Kontakt getreten ist.
Eignetlich ist er 19
Hahahaha bin 33 und so extrem sieht es bei mir nicht aus.
@@DubioserAltschauerberger1510 wer?
Wie schon beim vorherigem Video erwähnt wurde. JP könnte mit dem Herrn Scheel ne Wollkollektion raushauen 👌 wäre für uns Mal was neues somit ne Win Win Win Situation 👋
Aus 32 Schäfchen bekommt man gerade mal einen Pelzmantel der einem Bosstradamus würdig erscheint "Für Tiere bin ich ab der kühleren Herbstzeit
Natürlicher Erz-, pardon, natürlicher Nerzfeind (ey)" - Kollegah ZHT 5
Aber ein Pelz wäre schön aus den flauschigen Schäfchen.
Und dem Jungen ist geholfen. Eine Petition gegen das Bauamt macht mehr Stress als das es bringt?
Mal geschaut, was die Klamotten so kosten?
Und wie im vorherigen Video fahren beide eine grundverschiedene Ideologie.
Der eine setzt auf Wolle, Made in Germany und einem Preisbereich von 300 bis 400 Euro und der andere auf Baumwolle mit ausgefallenen Drucken, Made in Asien und einem Preisbereich von 30-70 Euro...
So, jetzt gibt es eine Collaboration und ein Hoodie aus Wolle entsteht mit einem Print und der kostet 350 Euro. Was wird passieren ?
@@Erik-uk7rh da hat er nicht Unrecht...dachte anfangs wie schafft er aus 32 Schäfchen soviel Profit für Eigenheim Audi und Leben zu generieren aber da er direkt die Wolle verarbeitet kann er die besser absetzen auch an kleinere Designer Läden und die geringeren Mietkosten und Kaufkosten
Das Traurige ist, dass wir alle einer Meinung sind, sich aber trotzdem nichts ändern wird, im Gegenteil.
Da geb ich dir zu 100% recht... Wahnsinn was mit uns gemacht wird
in der Tat
Demokratie 😎
Weil alle trottel immer das gleiche wählen.
@@muffinb5446 scheiß egal wer den puff besitzt... Es bleiben immer die gleichen freier den ihr ein lutschen müsst~~~KIZ
ZWEI DEUTSCHE Unternehmer dem beiden ein Bein gestellt wird wegen Gesetzte und Paragrafen ... lieber JP versuche Kontakt mit dem guten man aufzunehmen und starte eine klein MINI COLECTION aus Wolle!!! Du/ihr werdet damit auf Nenner erfolgreich.
Habt ihr euch mal angesehen was die Sachen von dem guten Mann kosten? Da bezweifle ich, dass ihr dann noch dabei wärt :D
@@dekingburger ein Naturprodukt ist halt immer teurer als Massenware😉
JP ist das Geld egal. 😉👌🏻
Könnte mich schon wieder aufregen ...
Gutachten ob der Grund tragfähig ist kenne ich zu genüge , alleine schon aus der Vereinstätigkeit im Modellflugverein .
Wir hatten bis Anfang 2000er Jahre null Probleme mit den Behörden und konnten immer zu unseren feiern echte Rundflüge anbieten .
Dazu kam ein Mitglied mit seinem echten Flugzeug angereist und durfte auch auf unserem Platz landen dafür gab es eine Außenlandegenehmigung .
Einesstages fiel irgend wem ein ob die Graspiste überhaupt Tragfähig sei nicht das das leichte Flugzeug einsinkt mit seinen ca. 400Kg Gewicht .
Das unser Rasentrecker ein x faches wiegt oder der Traktor mit seiner Walze ist egal , Gutachten zu teuer dann halt Hubschrauber- der durfte also der musste her das ging dann auch gut drei jahre so bis dann auch für den ein entsprechendes gutachten fällig wurde .
Dann kamen noch Geräuschgutachten auf uns zu also keine Rundflüge mehr und inzwischen wurde auch unser beliebtes Bonbon werfen verboten .
Gut ist eher ein fallenlassen aus einem unserer Groß Modelle wo mal eben 2-3 Kg Süßigkeiten eingeladen wurden die dann abgeworfen wurden und erst dann durften die Kids los rennen weil Sicherheit geht ja vor .
Das wir das über 20 Jahre lang so gemacht hatten interessiert keinen das dabei niemals auch nur einer verletzt wurde ist unerheblich , es wurde einfach verboten weil irgend ein Gesetz geändert wurde und Außnahme Genehmigung ist nicht .
mittlerweile gibt es so viele Regeln und verschriften das ich das Hobby aufgegeben habe weil es keinen Spaß mehr bereitet . Ständig an irgendwelche Vorschriften denken und nachhaken ob nicht wieder neue vorhanden sind Plötzlich braucht es scheine und Bescheinigungen für etwas was man als Kind angefangen hatte und gut 35 jahre lang gemacht hatte .
Boote sind ja auch geil und bislang noch mit weit weniger Regeln belegt .
Wobei letztens sagte jemand ich würde die fische verletzen mit meinem RC Boot scheint bald los zu gehen das auch dies vermiest wird .
Ich vermisse die Eigenverantwortung sehr , die scheinen uns unsere Politiker und Beamten nicht mehr zuzutrauen .
Ihr habt Leute, die mit Flugzeug und Heli anreisen (dementsprechend diese dann wohl auch besitzen), aber findet nicht die Möglichkeit ein Gutachten zu finanzieren?
@@i.c.wiener2750 Ja einer Besitzt Anteile eines Flugzeuges und ist damals damit angeflogen gekommen den Heli haben wir gebucht bzw eine entsprechende Firma beauftragt der wiederum hat es mit den Rundflügen finanziert.
das Flugzeug war nur zur Show da . Der Modellflugplatz diente und dient regelmäßig für sogenannte Außenlandungen bei Segelfliegrn als Landemöglichkeit wenn sie es nicht mehr nach hause schaffen .
Es sind nicht grade wenige kosten die so ein gutachten kostet und irgendwie auch nicht einsehbar warum 20 jahre lang alles so ging und Plötzlich sollte der Boden nicht tragfähig sein für etwas was weniger wiegt als ein Kleinstwagen ? Genauso die anderen Verbote durch neue Vorschriften die einem den Spaß nehmen alleine die Jährlichen Geräusch Gutachten kosten tausende Euros plus den Umstand das genau an diesen tagen unter der Woche die Mitglieder zeit zum fliegen haben wenn die Messungen gemacht werden sollen . Der Ort selber liegt gut 2,5Km Luftlienie entfernt und das nächstgelegende Haus ca. 500m aber der Bewohner ist selber Modellpilot und Mitglied im Verein .
Diese kosten kommen auf alle Mitglieder zu und so wurde es Jahr für Jahr teurer dort zu fliegen .
Auch weil einer Flugzeug Anteile hat und wohl etwas vermögender ist so sind es nicht die große Mehrheit der Mitglieder die sich nicht selten ihr hobby vom Munde absparen und fast alles selber bauen .
@@i.c.wiener2750 Warum denn ein Gutachten? Damit man dem Beamten bei der Stadt das Gutachten vorn Latz knallt und der nächste Schlauberger wieder auf neue Gedanken kommt, um irgendwelche Gutachten zu verlangen, oder es ein neues Gesetz gibt wo man dann nochmal ein Gutachten für anfertigen darf? Alles Geldmacherei, wie bei den "Führerscheinen"
Nein es gibt eine Beweislastumkehr. Jedoch unter strengen Voraussetzungen. Das Amt muss ihm offenlegen was denn für Beweise oder Indizien gegen ihn vorliegen die diese Entscheidung rechtfertigen. Ist verrückt was dort passiert.
Marco: wir haben die Maschine ein bisschen modifiziert
Ich direkt: Marco scheel Performance
MS performance 😂
Der Pulli ist sein Produkt mit dem er handelt, wasserabweisend ,warm und winddicht. Super wenn du mit dem Hund unterwegs bist.👍
Da hilft aus eigener Erfahrung nur die Konsultation eines fähigen Rechtsanwalts. Die Beweislastumkehr kann m.E. frühestens nach Offenlegung der Vorwürfe des Bauamtes erfolgen. Man sollte eventuell den RA mögliche Verfahrensfehler seitens der Behörde überprüfen lassen und daraus resultierende Schadensersatzansprüche formulieren.
Der Architekt wirkt auch nicht gerade so, als hätte er Erfahrung mit solchen Problemen.
Jüngerer Bruder vom Audi Rouwen
Der Clerasil Spruch war Assi.
Hahaha JP was soll das mit Clerasil? :D Sei ein guter Mensch! :D
Wie geil wäre bitte eine Hoodie-Kooperation mit JP design?
Sie ist unsicher, aber packt es trotzdem an🙏
Ich spüre eine Veränderung in unserem Land 💪
Ich habe das ganze Video gesehen. Da ist ein tatkräftiger junge Mann der was schaffen will und man legt ihm nur Steine in den Weg. Bürokratie in Deutschland ist das allerletzte. Ich kann ihn gut verstehen und wünsche ihm dass er endlich anfangen kann damit er endlich Geld verdienen kann.
Den dummen Clerasil-Spruch hätte er sich getrost sparen können. Das war schon recht niveaulos und leider auch beleidigend.
Das ist live und man kann auch mal „unkorrekte“ Aussagen treffen. Wo sind wir , über nix mehr lachen dürfen ?
@@ottoman9968 Mag ja sein, aber dann darf man nicht ständig was von wegen "Guter-Mensch-Sein" runterleiern. Ich hab auch gemerkt, dass JP den Spruch 5 Sekunden später schon betreut hat, aber das macht's für das junge Mädel halt jetzt auch nicht besser. Die darf sich jetzt täglich von irgendwelchen Vollpfosten anhören, dass sie sich besser Mal in Clerasil baden soll. Aber hey... weil's live war, ist das natürlich okay! Super Sache!
Der Spruch war echt nicht so pralle .. jp will ja auch nicht beleidigt werden ...
Hier zeigt sich einfach, wue sexistisch JP ist. Bin echt Erschüttert 😳
@@freddiemercury8494 Das halte ich nun wieder für an den Haaren herbeigezogen. Der Spruch wäre genauso daneben gewesen, wenn er einem verpickelten Jungen gegolten hätte. Mit Sexismus hat das nichts zu tun. Nur mit dem "Mund mal wieder schneller als das Hirn" Syndrom... Passiert jeden, das ist mir schon klar. Darf nur nicht passieren, wenn man ein Millionen-Publikum hat.
Meine Erfahrung mit Bau:
Der richtige Architekt (nicht fachlich! gemeint ist ein Name, der positiv bekannt ist) hilft mehr als Anwälte.
So erlebt beim Umbau einer ehemaligen Hofstelle, als auch bei meinem eigenen Haus.
Der Herr vom Bauamt mochte meinen Architekt und es gab nicht eine echte Korrektur, und das, obwohl eine strenge Bausatzung vor lag die noch dazu teilweise nicht eingehalten wurde oder werden konnte.
Nennt sich Vitamin B 😅
#stimmt leider
Vitamin Kaffee oder er hat hin gehalten
@@sensei491 naja... Ich arbeite selber seit ein paar Jahren in der Bau Branche als Bauingenieur. Seitdem in zwei Firmen gewesen und nicht einmal eine Bewerbung geschrieben... So viel dazu... Und nein, ich habe nicht hin gehalten 😂
Fieser Spruch mit dem Clerasil 😖
Grad wenn er selbst sagt, er war Abnehmer nummer 1 - so einen Spruch zu drücken, das weiß sie selbst dass das dem estetischen NORMAUGE nicht gefällt. Schwach!
Lass doch 5 auch Mal gerade sein, krämo will dich auch nur Unterhalten ^^
Bitte auch mal die erste Folge der Reportage angucken, die den Typen legendär gemacht hat. "DAS IST AGRARWÜSTE HIER!"
EINEN VERWALTUNGSLOTSEN HABEN SIE MIR ZUR SEITE GESTELLT
Der Clearasil-Kommentar. Bei diesem Gesicht. Von jemanden der immer über seine schwere Jugend/Depressionen spricht. Und „Medienprofi“ sein will…
mimimimimi heul leise Chantal
Als Nächstes ist der NDR bei JP in Dortmund und berichtet vom Museum…
Wieso machst du das Mädel so runter... Also laut deiner Aussage ist ihr Gesicht ziemlich entstellt?!
Ist das aber wirklich gewollt? Oder sind das gesetzliche „Fehler“ oder sehr alte Gesetze? Warum stellt man Menschen Steine in den weg. Will der Staat keine Selbstständigen Menschen? Wollen die nur das wir arbeiten gehen und steuern blechen, dass nix über bleibt? Wo führt das hin?
Sicherlich möchte deutschland, dass man fest angestelltes Arbeitstier bleibt und nicht Selbständig wird, iSt dOcH vIeL bEsSeR fÜr dIe wIrTsChAfT
Naja, wie willst du das denn umformulieren, damit es allgemein anwendbar ist? Das ist dann mit Sicherheit der Umfang von mindestens 5-10 durchschnittlichen DIN Normen und würde das Gesetzbuch sprengen, was dann auch wieder nicht zielführend ist.
Stattdessen werden die Gesetze stellenweise absichtlich schwammig formuliert, damit man sich dann den Umstand z.B. per Gutachten bescheinigen lassen kann.
Hab ich aber auch erst nicht verstanden, warum das teilweise so im Gesetz ist, mir dann aber von nem befreundeten Juristen erklären lassen.
Ich habe auch oft das Gefühl, dass der Staat keine selbstständigen Bürger möchte. Wenn Gewinn ins private übertragen wird, kommt von ca. 25€, am Ende nur ca. 8 € an, weil 3x Steuern gezahlt werden müssen.
Der Staat schafft sich ab und versucht eigene Fehler mit erbeuteten Geld der Wirtschaft auszubessern.
Die höchsten Strompreise (DE = in absehbare Zeit 0,37 €, im Ausland 0,13€), 1,3 kg Brot (nicht bio) kostete gestern 6,50€. Diesel 1,60€/L, Steuern/Abgaben weil man mit Öl heizt.
Zusammengefasst:
Autofahren = zu teuer
Essen/Grundversorgung = eventuell auch zu teuer
Warmwasser und warme Räume (Öl und Abgas) = zu teuer
Strom für Licht und vielleicht auch zur Zubereitung von Essen = zu teuer
Jede Familie oder Single die vorher ab der Grenze gelebt haben, bekommen immer mehr Probleme.
Wie soll Kaufkraft entstehen, wenn viele am Boden sind?
Kredite! Ja, aber das ist keine dauerhafte Lösung.
Menschen mit Arbeitslosengeld odr Harz4 bekommen jetzt auch nicht 50% oder?
@@Freudenspiel Amen Bruder! 🙏🏼. Die Welt könnte so schön sein, es ist genug für jeden da…..echt schade. Hab noch ca. 40 Jahre zu leben, hoffe ich sehe noch schöne Zeiten. 😂
Das Problem beim Herrn Scheel ist grundlegend noch der Außenbereich in dem er sich befindet dieser Bereich ist im BauGesetzBuch auch nochmal definiert, dort wird alles nochmal schwieriger bis unmöglich Bauvorhaben durchzubekommen.
Dort müssen sehr viele Punkte passen um überhaupt etwas genehmigt zu bekommen, zumal das zuständige Bauamt dort sowieso die reinste Katastrophe ist und grundsätzlich alles an Bauvorhaben ablehnt was geht. Die wollen nämlich nicht das auf den Dörfern sich noch großartig was entwickelt vielmehr würden sie die Dörfer lieber zuschieben und alles zentral in die Städte rein verfrachten. Das hat als Hintergrund bzw. kommen sie mit dem Argument die Dörfer müssen ja auch versorgt werden Busse, Müllabfuhr etc. Sie wollen also die Grundversorgung der Dörfer möglichst gering halten.
Zudem würden den Städten somit Steuerzahler fehlen.
Außerdem hatte Herr Scheel schon ein unmoralisches Angebot bekommen, er könnne ja an der "nahe" gelegenen Stadt auf einer grünen Wiese eine doch so tolle Metallhalle errichten können, man hätte sogar gleich Bauunternehmen dafür! Jetzt mal ehrlich, wer will denn so eine beschissene Metallhalle errichten wenn man so ein schönes Plätzen auf dem Lande haben kann und das noch direkt vor der Haustür, absolut nutzbar und Ressourcen schonend.
Also Grundsätzlich ist kein Wille da für die Menschen etwas zu machen, ohne einen guten erfahrenen Architekten oder Anwalt für Baurecht bist da aufgeschmissen.
Was sollte denn die Clearasil-Line? Kam irgendwie rüber wie ein Front gegen sie oder hab ich das falsch verstanden???
Zu gut der Dude ❤ ich bin Kunsthandwerker und hab ihn dank dir JP entdeckt 😂 geniale ❤ irgendwie können sich viele mit ihm identifizieren 😂
Der Clearasil "Joke".... DIGGER...... Dein Ernst?! 🙈
der immer so tolerante, weltoffne und respektvolle JP haut so einen Spruch raus.. puh..
Welcher Spruch?
Welchen Spruch meinen Sie genau?
Ach herrje wie kann man nur so nen Dachschaden haben wie du
Clearasil
Eine besonders erhaltenswerte Bausubstanz liegt vor, wenn mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist: Das Wohngebäude
a) ist durch die Kommune durch Satzung, öffentliche Listung oder im Rahmen eines beschlossenen integrierten Stadtentwicklungskonzepts oder Quartierskonzepts ausdrücklich als sonstige erhaltenswerte Bausubstanz ausgewiesen
b) ist Teil eines durch Satzung gern. § 5 DSchG geschützten Denkmalbereichs
c) befindet sich in einem Gebiet mit einer Erhaltungssatzung gern. § 172 Abs. 1 Nr. 1 BauGB d) befindet sich in einem Sanierungsgebiet gern. § 142 BauGB, zu dessen besonderen Sanierungszielen die Erhaltung der baukulturell wertvollen Bausubstanz gehört (§ 136 Abs. 4 BauGB)
e) ist auf sonstige Weise durch örtliche Bauvorschriften (z. B. Gestaltungssatzung, Altstadtsatzung, Satzung zum Erhalt des Stadtbilds oder entsprechender Festsetzungen
örtlicher Bauvorschriften im Bebauungsplan) auf Basis der Landesbauordnung geschützt
f) befindet sich in einem Gebiet der Liste "Stadtkerne und Stadtbereiche mit besonderer Denkmalbedeutung" der Vereinigung der Landesdenkmalpfleger oder ist anerkannter historischer S~adt- oder Ortskern der Arbeitsgemeinschaft Historische Stadt- und Ortskerne in NRW (eingetragen in die Liste der historischen Stadt-und Ortskerne NRW)
g) ist wegen seines Baualters, seiner besonderen städtebaulichen Lage oder
wegen seiner spezifischen Materialität, Gestalt, Bauweise und seines architektonischen Erscheinungsbilds als Teil regionaler Bautradition ortsbild- oder landschaftsprägend.
Du schriebst es selbst: Wohngebäude.
Der Typ ist echt ne Marke... da muss man aber drin stecken. Ich bin Architekt, kümmere mich um nachträgliche Legalisierungen und habe Erfahrungen mit diversen Bauaufsichten hier im Bereich Essen, Mülheim, Oberhausen, Düsseldorf, etc. gemacht. Ich merke immer wieder das es wichtig ist sich klein zu halten, ruhig zu bleiben, die Bauaufsicht früh einzubeziehen. Das die nicht das Gefühl bekommen, dass man die für mix braucht und die nur nur am Ende zustimmen müssen, was sich irgendjemand ausgedacht hat. Ich hab schon viel erreichen können in Sachen Abweichung u. Ausnahmeregelungen, wenn man gut argumentiert und vor allem nicht aufbrausend ist. Die müssen halt rechtlich vertretbare Entscheidungen treffen und wenn du "falsch" rüberkommst müssen die nicht flexibel sein und sind dich direkt wider los.
Ich weis nicht ob Marco sich seit Tag 1 so aufregt, oder ob er erst so geworden ist. Denn eins ist klar. Da steht leider noch viel Quatsch in LBauO und konsorten.
Ähnlich wie in jedem Job.
Gibst du dem gegenüber nicht das Gefühl gebraucht zu werden, wird er jeden Fehler den du gemacht hast genüsslich sezieren und dich spüren lassen wer hier am längeren Hebel sitzt.
Ganz ehrlich. Ich kann aus diesem Grund auch mit einigen Leuten nicht arbeiten. Wenn man voneinander abhängig, bzw in diesem Fall sogar nur einseitig abhängig ist, muss man auch den nötigen Respekt zollen. Und das JP nicht immer den erwarteten Respekt entgegen bringt haben wir ja schon gesehen.
früher sagte man: "Vom Teller Wäscher zum Millionär". Das hier klingt mehr nach: Vom Millionär zum Tellerwäscher"
JP, den Pulli baut er selber. Schau mal in seinen online Shop vorbei. Er produziert tolle Sachen.
Faselt was von Depressionen, und haut aber so einen Clerasil Spruch raus, Hut ab JP.
Möchte nicht wissen wieviele Menschen durch Akne Depressionen haben…
voll deiner meinung liebe den typen aber das war viel zu krass von jemanden der es wissen müsste
Haha hoffentlich gibt es davon ne Fortsetzung
Vielleicht wird handgeld erwartet!? Gerade bei Bauämtern soll ja die Korruption obligatorisch sein. Aber wer weiß schon, vielleicht will auch irgend ein parteibonze das grundstück schon lange haben weswegen man steine in den weg legt.
000000
Ich bin da auch der Meinung. Gerade Bauämter sind total durchseucht. Die müsste man alle rausschmeißen und sich ne komplett neue Ladung holen, dann würde das wieder dauern, bis das wieder an diesem Punkt ist. Wo es um viel Geld geht, werden die Menschen einfach widerlich.
bestimmt wieder SPD. Is ja bei JP in Dortmund so einer Bürgermeister.
Oder der typ will einfach ne Fabrik bauen wo er keine bauen darf....
Bullshit..
Wollen wir nicht für einen Anwalt sammeln? Um zu helfen und um vielleicht ein Zeichen zu setzen?!
Der will bewusst ohne Anwalt durch kommen. Weil es für einen Normalbürger möglich sein muss, erfolgreich einen Antrag bei unseren Behörden zu stellen. Das muss ohne Spezialisten möglich sein. Und deshalb macht er es bewusst ohne.
Das Problem ist folgendes. Sind die Medien erstmal eingeschaltet dann hat der Sachbearbeiter gar keine andere Wahl als alles 1000% nach Vorschrift zu machen, denn sollte, was auch mal durch aus geht, mal etwas mit Augenzudrücken, durchgewunken werden und die Kamera hält drauf, dann hat der Sacharbeiter richtig Probleme. Genau deswegen fährt hier das Amt auch diese super korrekte Schiene.
Der neue CDU-Landrat hat den Sachbearbeiter mal ordentlich eingenordet und schon klappte es mit der Baugenehmigung.
Abgesehen davon, war das Verhalten der Behörde keine super korrekte Schiene, sondern engstirnige Auslegung des Gesetzes.
Das Echo stört einwenig, vielleicht sollte den IT Spezi drüber sehen.:)
Das Echo kommt von ndr, schau dir die Orginalvideos an, da ist auch „das Echo“
Heul mal nicht so rum
@@sh500fxs danke
@@Jason_Hoyer sorry
@@sh500fxs Achso, deswegen hört man JP doppelt.
Endlich mal 'Bauer sucht Frau' mit Niveau! 😂
Was war das fürn front mit Clearasil?
Wirklich zum kotzen. Der arme Kerl.
Problem ist hier weder der Bauherr noch das Bauamt, sondern der Architekt der offensichtlich nicht die erforderlichen Anforderungen kennt, um entweder ordnungsgemäße und genehmigungsfähige Unterlagen zu erstellen und beim Amt einzureichen oder zu erkennen das das Bauvorhaben nicht genehmigungsfähig ist.
und jp... das ist natürlich ein pulli von seiner firma ;)
Überflieger warum mit 21?? Theoretisch gesehen wenn sie mit 18 angefangen hat zu studieren hat sie quasi ihren Bachelor schon in der Tasche ( ich hatte teilweise studierende die noch nicht volljährig waren, da sie mit 5 eingeschult wurden, demnach da sie nicht Volljährig waren konnten sie sich nicht in den Fächern einschreiten und hatten Mutti oder Vati im Schlepptau).
02:38 hat lange für diese Erkenntnis gebraucht 😂
Der Clerasil - Witz war unnötig...
Dachte ich mir auch. Ist eigentlich unter seinem Niveau.
Es ist ein Witz, Kinder……..
@@clausbacher Nein, Mann. Das ist kein fucking Witz. Das ist einfach Murks.
Hat er auch selbst gemerkt und dann sich selbst nochmal in die pfanne gehauen. Wie kann man sowas so hochkochen lassen, noch unnötiger als der Witz selbst
Aber witzig
Video Thema wichtig, die Mission von dem Typen ist definitiv top. Jp hat ja gar nicht verstanden das sie ihm jemanden rangeholt haben damit er das "jemandem" nämlich den Leuten vor der Kamera erzählt. - Auch das Dating gelaber ... braucht kein Mensch, viel zu viele Unterbrechungen nur deswegen (und den Tieren). Was Marco braucht ist Rückendeckung wo auch ein Jp mal ein Video macht und sagt "da knüpft JP Performance an, wir bauen gerade ein Museum, das alles ist falsch gelaufen" und dann kommt noch jemand und meint "Bürokratie war auch bei mir scheisse" und dann ist medialer Druck da etwas zu ändern. - Nicht "ja sehe seinen Punkt, aaaaaber ohhhhh Schaaaaf." Oder oh die Frau braucht Clerasil - Digga persönlich werden hat doch mit dem Thema gar nichts zu tun.
Wichtiges Thema, finde die Videoreihe sehr gut!!!
Die Bürokratie hat auch die sogn. "Pandemie" ausgerufen……..
Die Beweislastumkehr ist in vielen Bereichen inzwischen üblich um es den Behörden einfacher zu machen, Behauptungen zu manifestieren und anschließend mit Bußgeldern zu ahnden.
Ich fühl die kleine absolut, macht ihr Studium und sieht das erste mal was in der Welt wirklich so abgeht und fragt sich nur noch „warum mach ich die scheiße überhaupt?“
Digga du bist der, der immer von respektvollem Umgang labert und haust so einen Clerasil Ding raus. Das Mädchen wird das nicht feiern. Fordere nicht was du selbst nicht mal erbringen kannst ! schäm dich dikka .....
War echt unnötig
dummer und unnötiger Kommentar von JP
War unnötig und drüber
Hier hat er mal wieder sein problem mit jungen Frauen offenbart. Komisch dass sein Weltbild gerade da so intolerant ist.
nicht nur der Kommentar, die ganze Art und Weise wie er sie belächelt
Ruven is wieder am Start 💪😂😂😂
Gutes Video! Aber zum Thema Echo: Kann es sein, dass immer noch zwei Audioaufnahmegeräte da laufen? Hast ja ein neues Mikro bekommen. Wenn ich es richtig gesehen habe ein SM7B Shure. Sehr schönes Ding!
Echt jetzt Clearasil? Witze über Äußerlichkeiten?
Halt fest, ich steck rein... Komm zeig's mir... oh mann.
Bitte mehr auf solche Videos reagieren krämoo
Man muss differenzieren zwischen Landes- und Bundesgesetz im Bau. Der Bund schreibt zwar vor aber das Land kann Ausnahmen oder ähnliches erwirken
Ist immer das Gleiche mit den feigen Stadtmitarbeitern. Den Dicken machen und wenn’s drauf ankommt keine Srellungnahme.
Lieber JP,
es wäre nett, wenn du etwas weniger spekulieren könntest und mehr bei Fakten bleibst. Deine Vergleiche mit dem Strafrecht usw sind unhaltbar. Es gibt mehrere Rechtsgebiete und man kann nicht mal so eben von einem auf das andere schließen.
[Autobeispiel: Du sagst, der Akku von deinem E-Auto wird heiß und ich entgegen: Da musst du den Vergaser checken.]
Mit 21 Jahren zu studieren ist nichts besonderes, sondern vollkommen normal.
Warum sie als „Expertin“ dort war, bleibt fraglich. Schließlich studiert sie nicht Jura, sondern sondern Stadtentwicklung.
[Autobeispiel: Jura = Ingeneur, Stadtentwicklung = Marktforschung für Designentwicklung]
Dieser Scheel ist hoch gefährlich. Er erzählt was von Widerrechtlichkeit und Willkür, während er vom Recht gar keine Ahnung hat.
Leider fallen die meisten Menschen auf diese populistische Art herein. Was denn Hass der Leute auf die Behörden nur verstärkt.
Es ist unverantwortlich gegen die Behördenmitarbeiter zu hetzen, während diese einfach ihre Arbeit machen.
Er ist einfach mit dem Ergebnis unzufrieden und meint deshalb, dass es „Unrecht“ sei.
Es wird aber in den Behörden gerade nicht willkürlich entschieden, sondern nach dem was im Gesetz steht.
Er kann nur die Rechtsfolgen seines Handelns nicht akzeptieren.
Scheel zeigt hier deutlich die geänderte Nutzung und sagt dann, er habe nichts geändert.
Er kapiert sogar, dass es bereits illegal ist, was er da macht (zumindest ohne Genehmigung), aber bezichtigt noch die Behörden ihn zu drangsalieren.
Geht’s noch? Sonst schreiben die Leute immer, „warum schreitet bei Rechtsbruch keiner ein?“.
Hier duldet die Behörde sogar den Zustand, um eben zu einer vernünftigen Lösung zu kommen.
Es wird nur die Behörde sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, wie es zu lösen ist, weil das nicht ihr Job ist.
Wenn du etwas willst, dann musst du dich auch darum kümmern. Das ist hier kein Wohlfahrtsstaat, der dich in allen Belangen an die Hand nimmt.
Scheel hält es für „rechtswidrig“ eine „Strafe“ zu bekommen, obwohl es ja gar kein Richter gesehen habe.
Es ist aber keine Strafe, sondern eine Gebühr und wenn ihm die nicht passt, kann er einen Widerspruch einlegen und wenn dieser abgelehnt wird, dagegen klagen.
Nur das wäre ja zu unspektakulär.
Dieser dumme Satz, man müsse in Deutschland doch eine Genehmigung bekommen können, ohne einen Anwalt zu haben, zeigt nur wie inkonsequent er auch argumentiert. Eine Baugenehmigung ist nichts alltägliches.
Ich kann mich auch nicht hinstellen und sagen, man müsse doch wohl ein Auto reparieren können, ohne Mechaniker zu sein oder Rohre verlegen können, ohne Klempner zu sein.
Du kannst alles selber machen, aber dann ist die Gefahr größer, dass es schief geht.
Die Mehrzahl der Menschen bekommen es außerdem auch hin eine Baugenehmigung, bzw. eine Genehmigung zur Nutzungsänderung zu erhalten. Das Problem in seinem Fall ist, dass er eben im Außenbereich, also grob gesagt „auf Wald und Wiesen“ etwas ändern will.
Diese Bereiche sind besonders geschützt, durch das Gesetz!
Soweit ich weiß, ist den meisten Menschen das auch wichtig.
Gerade diese Fridays for Future Frau, sollte das doch wollen.
Ohne ein solches Verfahren könnte doch jeder dort bauen was er will.
Die Spekulationen der Studentin sind auch von der übelsten Sorte. Einfach zu sagen, man habe das vielleicht absichtlich so formuliert, um ein Schlupfloch einzubauen, geht überhaupt nicht.
Der Fehler beginnt schon damit, dass man nur ins BauGB schaut und die BauO M-V genauso ignoriert, wie eine Baunutzungsverordnung. Es ist sehr wohl vieles definiert. Was nicht definiert ist, ist in vielen Verfahren bereits gerichtlich festgestellt worden und auch mit wenigen Klicks im Netz zu finden. Es gibt genug Info-Portale.
- Kleiner Exkurs: Unbestimmte Rechtsbegriffe werden vor allem deshalb in Gesetze geschrieben, damit eben nicht jeder einzelne Fall ein eigenes Gesetz benötigt.
Ihr schafft es aber mühelos, einerseits weniger Bürokratie zu fordern, aber gleichzeitig unbestimmte Rechtsbegriffe anzuzweifeln. Unfassbar.
Herr Scheel will aus einem ehemaligen Kuhstall eine kleine Fabrik oder sagen wir mal „Manufaktur“ machen. Das ist nicht das Selbe, also muss es auch überprüft werden.
Soweit JP sagt, das sei wieder der Deutsche, der unbedingt Gesetze erlassen wolle, muss ich auch ihm widersprechen.
Es mag im ersten Moment abwegig klingen, aber ich würde nicht in einem Land leben wollen, in dem jeder einfach frei heraus tun und lassen kann was er will.
Das wäre nämlich überhaupt keine Freiheit.
Die Menschen sind vielfach rücksichtslos und betrachten nur ihre eigenen Belange.
Deshalb muss es Gesetze geben, die für alle gelten und auch durchgesetzt werden. Nur so kann man sich innerhalb des für alle erträglichen Rahmens frei entfalten.
Ja dieser Raum ist nicht sehr groß, aber wir sind auch über 80 Millionen Menschen, mit unterschiedlichsten Bedürfnissen.
Klar brauchte man im Mittelalter keine Baugenehmigung, aber da war man auch meist allein auf weiter Flur und wenn einer zwei Schwerter mehr hatte, als man selbst, dann war die Hütte halt auch mal weg.
Gerade du JP, weißt wie es ist, wenn du auf Leute triffst, die von den Themen keine Ahnung haben, in denen du dich gut auskennst.
Genauso sollte man aber hier mal die Mitarbeiter*innen in den Behörden sehen.
Ich will nicht sagen, dass sie stets fehlerfrei arbeiten, aber Ihnen grundsätzlich zu unterstellen, dass sie einen einzelnen Typen fertig machen wollen, geht zu weit.
Da wird einfach der Überbringer der Nachricht für die eigenen Fehler verantwortlich gemacht.
Umgekehrt findest du es doch auch nicht korrekt, wenn man dir unterstellt, dass du Leuten zu einem lauten Auspuff verhilfst, damit die anderen auf die Nerven gehen können.
Dazu dient es nicht und das ist nicht der Grund für euer Geschäft.
Mir wäre wichtig, dass nicht jeder der mal sauer ist, einfach Dinge in Videos behauptet, bevor er sich nicht vorher mal ein paar Gedanken gemacht hat.
Ich wünsche dir jedenfalls alles Gute bei deinen Bauprojekten und hoffe, dass ihr keine weiteren rechtlichen Schwierigkeiten haben werdet. Bitte sei nur nicht so naiv wie dieser Typ, sondern konsultiere im Zweifel einen Anwalt.
Mit Wut allein kommt man nicht zu seinem Recht.
Hoffentlich hat das auch Christian L gesehen.
Der Clerasil Spruch hätte nicht sein müssen
Dieses ständige von Oben herab und Mäuschen ect. bei JP im Umgang mit Frauen nervt echt. Man merkt oft, dass er voreingenommen ist und denkt, er wisse alles besser.
Nehme ich gar nicht so wahr aber ok
JP sollte für seine Kollegion die Wolle BZ Stoff bei dem Hr Scheel bestellen !
Was Kraemo hier für Gedanken hat. :D
Jp's Gesichtsausdruck bei 16:39 hat mich gekillt
Einfach wegziehen...
Zwecks mangelnder Energie und fehlender Initiativen hab ich aufgehört mich mit dem Bauamt zu streiten.
Ebenfalls Aussenbereich, musste ne 12m³ Hütte wegreissen weil sie angeblich 8 A4-Seiten "öffentliche Belange" störte...
Auch die Nachbarn mussten was wegreissen. (wo das Bauamt schon mal in der Gegend war...)
Ein anderer musste seinen Wohnwagen vom Grundstück entfernen, der dürfe da nicht stehen, bei ihm im Garten, im Aussenbereich.
Alle ratlos, Anwalt signalisierte: "keine Chance, ist so."
Mein Fazit: Du kannst hier kaufen was du möchtest, "deins" ist es dann noch lange nicht!
Also weg hier, hat keinen Zweck, bin satt.
Im Grunde brauchen wir ein Denken wie in der deutschen Armeetration. Es gibt klare Regeln für Ausbildung und für Pflege des Materials und Führungsvorschriften aber im Ernstfall steht die Erfüllung des Auftrags im Vordergrund. Und so müssen Ämter auch handeln, Zielgerichtet um Sinne des Auftrags, der Auftrag ist hier klar: Die Erhaltung der Bausubtanz und eine Änderung der Nutzung, von Kuhstall in Schafstall und Wollproduktion. 1. Rahmenbedingen: Baugesetzeslage zum Stichtag x und Rücksprache mit Bauherren 2. Vor Ort Besichtigung mit Architekt und Baubehörde, Was ist erhaltenswert, was darf neu, z.B. die DDR-Scheice. usw.
Hatte auch mal nen Bauantrag laufen. Der Bau kostete ca. 35.000€.
Davon gingen 2.500€ für den Bauamt-Antrag drauf. Das sind fast 10% und ist mehr als das Monatsgehalt eines Krankenpflegers.
Dazu kommt, dass das Bauamt dich nicht als zahlenden Kunden, sondern als nervigen Bittsteller behandelt.
Ein Bauamt Mitarbeiter war sehr nett und kooperativ.
Eine andere Mitarbeiterin überhaupt nicht. Sie verweigerte mir eine einfache Auskunft hinsichtlich der Größe eines Fensters.
Sie trat arrogant, genervt und ignorant auf, als Antragsteller kannste dazu nur freundlich lächeln und nett danke sagen, sonst wird alles noch schlimmer.
🌟Buchempfehlung 🌟
Beamte wollen Arbeiten
Da wird unser Beamten "Problem" super erklärt.
Einfach immer den RA beschäftigen (das sage ich als Behördenmitarbeiter). Es gibt einfach Leute auf der Behörde, die es toll finden, die Macht zu haben.
6:15 Min DAS SIDN u.a die Pullover die er mit seiner Firma herstellt !
Beweislastumkehr also im Prinzip eine Uni-Reverse Karte😅
Wenn das Fahrrad unter einem Carport steht ,ist das dann Strafbar?
Einfach ein cooler Typ. Die Scheune erinnert irgendwie an breaking Bad🤔😄
Kocht kein Meth aber wylde Pullies
Lina hat Anno 1800 mit Bonuslevel durchgespielt
Gutachten sind in Deutschland immer ganz wichtig, gerade beim Boden. In meiner Heimat wurde eine alte, stillgelegte Bahnstrecke vor wenigen Jahren abgebaut, um einen Bahntrassenradweg zu errichten. Jetzt müssen da aber auch erstmal Bohrungen usw. stattfinden, um die Belastbarkeit des Untergrundes zu prüfen. Wer sagt denn, dass derselbe Boden, der jahrzehntelang hunderte Tonnen schwere Züge tragen konnte, ein paar Radfahrer aushält?
Die kommen zusammen ❤🌹❤
Ab 4:15 hat die Doku einen Touch von Bauer sucht Frau!
ich dachte ich bin der einzige dem das auffällt dass der Mann vorher viel mehr Haare hatte nachher fünf Kilo proportional auf sein Gewicht abgenommen hat was man unmittelbar erkennen kann unschwer erkennen kann 😮
Bürokratie Deutschland, wird sich leider nie ändern.
Hi JP, ich fand deine Kommentare hier und da etwas respektlos ihm und ihr gegenüber…hatte was von sich lustig machen über die beiden und das finde ich eher unschön und vorallem kein gutes Vorbild. Hast du gar nicht nötig, einfach weglassen. Sonst bist du doch auch sehr emphatisch und respektvoller.
Kommt schonmal vor, wenn Ex Depressive auf Kurs zurück kommen. Schön arrogant auf andere zeigen.
@@Engine45 was ist das denn für eine Aussage?
BTW, schaue gerade mit Kopfhörer und höre ganz deutlich ein Echo von deiner Stimme. Kannst du vielleicht ein Headset mit Bügelmikrofon benutzen?
Ich denke mal, wenn das Museum endlich aufmachen darf... brauchen die mindestends 100 000 Zimtschnecken ... am ersten Wochenende ... DAUMENDRÜCK !!!!
Wie viele Werbeanzeigen willst du? JA
Mein TIPP der Woche, gehe nach Schweden
Mistgabeln und Fackeln sage ich da nur. Er nutzt alte Bausubstanz weiter, schafft Arbeitsplätze, nutzt lokale, erneuerbare Resourcen. Warum kann nicht einfach ein Baugutachten erstellt werden, in dem festgehalten wird wie die Substanz eben ist (Dach muss gemacht werden usw) , von mir aus auch über die Tragfähigkeit des Bodens und dann yallah gib ihm?
Einfach nur Unangemehm, wie Sexistisch JP über das, ich Zitiere, "Mäuschen" redet. Fremdscham pur!
Ich glaube das mit der Umkehr ist in diesem Fall nicht richtig
Kann das sein das das mikro an dem Kopfhörer immer an ist deswegen immer wieder dieser hall
das Museum wäre ein Fall für extra3
16:00 also wenn der Antrag nicht durch geht ist der Planet am Arsch? Da haben die ja eine ausgegraben... herje
Manchmal ist es einfacher zu akzeptieren damit man schneller zum Ziel zu kommen.
Ansonsten geht mal dran kaputt
Der Clerasil Spruch war echt total daneben. #FremdschämMoment
Kann mich mal jemand aufklären was hier einige meinen mit dem Clerasil Spruch? Kenne clerasil nicht und kann deshalb nicht einschätzen, was gemeint ist.
Anti-Pickel Zeug der 90er.
Also harmlos
Erinnert mich ein wenig an Rouven ^^ er legt ja auch so einen Elan an den Tag :-D
Ich hasse das Bauamt gerade in Dortmund hat es mir den letzten Nerv genommen !
Hey bevor ich schaue wenn ich ein Gelände kaufe das mir ist brauch ich da ein Baurecht
1. Man bedenke bitte die Arbeitsplätze, die der Herr da schaffen könnte!
--> Hat MVP ja gar nicht nötig
2. Noch irgendwelche Fragen zum BER?
Wer den Sarkasmus findet, darf ihn behalten;-)
Ja dann bis 2025, wenn das Museum endlich aufmacht.
Grob gesagt im Verwaltungsrecht = Schuldvermutung ,weil es nicht um Straftaten geht. Wenn es da nicht schon ein WBS Video dazu gibt , kommt bestimmt bald eins.
ist der ton in kreamo unchained iwie doppelt zu hören? fällt das noch jmd. auf?
also im video nicht was er schaut. sondern wenn kreamo redet ist der ton iwie doppelt und leicht verschoben