Caprisuns kom ik vooral leeg op de stoep tegen :S Blijkbaar staan vuilnisbakken niet in dat sterrenbeeld. Ik denk dat het sterrenbeeld Red Bull het antecedent is?
Ik vind niet dat je zomaar kan zeggen dat het geen kwaad kan. Het kan ook dat je bijvoorbeeld onrustig in je hoofd wordt omdat de sterren zogenaamd zeggen dat je je in die periode onrustig gaat voelen. Dus dan praat je jezelf negatieve gevoelens aan.
Mee eens, maar sommige mensen kan het toch helpen als er in zo een horoscoop staat: je hebt een mindere dag en betere tijden komen eraan, dat kan troostend zijn of in negatieve zin je overtuigen dat vandaag slecht is. Haha 😜
dat zegt dan misschien iets over de basis opleiding ansich dan over astrologie. ik kan jullie ook een basis opleiding voetbal geven .. maar durf te beweren dat ik geen messi ronaldo zal produceren door mijn opleiding.
8:30 "Er zijn ook tal van astrologen die er door *zelfstudie* zijn gekomen en ook hele grote en beroemde astrologen.... " Op het moment dat het gaat over zelfstudie moet ik gelijk aan facebook denken, haha. En ik ben wel benieuwd over welke grote en beroemde astrologen ze het heeft.
@@XEinstein Ik heb een academische achtergrond in esoterie (astroloog uit het filmpje) - de vraag is meer wat iemand persoonlijk nodig heeft. En nee, een hartoperatie is niet te vergelijken met een astrologische sessie, en we pretenderen dat ook niet. Als je te maken krijgt met een astroloog die iets dramatisch beweert over leven, dood, of gezondheid, kan je diens vakethiek in twijfel trekken. Een van de redenen waarom veel astrologen aan de zelfstudie slaan, is omdat we geen universitaire of hbo-opleidingen hebben voor astrologie. In b.v. India, Rusland en Wales heb je die wel.
@@norag486 hoi Nora vind het knap dat hij al überhaupt een kaart kan lezen. ik zelf heb me in de latere jaren pas verdiept in astrologie.. in vedische astrologie , ik zelf heb ook academische achtergrond .. en ik stond perplex van de reading gewoon gedailleerde fysieke kenmerken op mijn lichaam dit kan echt niet puur toeval zijn .. en zoveel dingen meer zoals bepaalde geheimen ... ik vond het heel stoffig in het begin toen ik ooit iemand hoorde praten over huizen ik vond dat wazige taal maar toen ik me echt erin ging verdiepen viel het toen allemaal wel mee. maar het gekke was toen ik een jaar of 8 was had een computer programma 2 dingen gezegd wat ik niet begreep ... maar na 20 jaar het is wel onbewust bijgebleven en het klopte nog ook nog .. het is vrij bizar dat een eenvoudig computer programma je dit allemaal kon vertellen .. dat was trouwens westerse astrologie software .. maar ik probeer nu te achterhalen vanwaar dat gevoel vandaan komt, ik ben er nu inmiddels achter haha .. ik leer beetje bij beetje
sorry maar dit is zo'n onzin, ze maken stereotype karakters bij je sterrenbeeld zodat je een reden hebt om een bish te zijn en ze zeggen dingen die bij iedereen passen
Astrologie is een goed ding, zo weet je welke meiden je moet ontwijken als je gaat daten. Als je ook maar voor een beetje geloofd dat je geboortemaand te maken heeft met wat het leven je te bieden heeft ben je echt ziek dom imo
Inderdaad. Als je labiele zweeftypetjes wilt vermijden, dan is geloof in astrologie een redelijke schatter daarvoor. Het is ook een behoorlijk goede indactie voor intelligentie.
@@annorawolters3207 het is afgeleid van het vastenvan De Ramadan.. de islam loopt de wetenschap met duizenden jaren voor door de koran en de laatste profeet..
Ik zal je alvast iets vertellen. De mens bestaat ongeveer 200 duizend jaar. De afgelopen eeuw is het, ten opzichte van de 199.9 duizend jaar daarvoor, veel makkelijker om te voedsel te consumeren. Het is 24/7 te krijgen. Hiervoor was dat niet het geval, de mens deed aan intermittent fasting, duizenden jaren lang. Wij zijn niet geëvalueerd om continu te eten, en toch doen we het. Dat gepaard met processed food is de reden waarom we allerlei 'welvaart' ziekten hebben. Als je een vraagstuk hebt, kijk naar de evolutie en hoe wij altijd geleefd hebben. Staat datgene daar haaks op, dan is het hoogst waarschijnlijk ook verkeerd om te doen. Succes!
Wil even zeggen dat ik dol ben op jullie video's. Maakt het nieuws wat interessanter en behapbaarder (m.n. voor m'n broertje). Wil toch wel even in gaan op wat er aan het eind gezegd wordt, namelijk dat wat altijd gebruikt wordt bij niet-wetenschappelijke middelen: baadt het niet, dan schaadt het niet. Het probleem is alleen dat het wel degelijk kan schaden. Astrologie is, zoals jullie ook uitleggen, ontzettend breed beschikbaar. Het zijn de die-hard fans van astrologie en mensen die echt op zoek zijn naar een betekenis achter situaties en omstandigheden die er ook geld aan uitgeven om, bijvoorbeeld, zo een astrologische kaart te laten lezen. Wanneer iemand zo erg in de put zit dat diegene ervoor kiest om geld uit te geven aan iets wat niet bewezen is om zo geholpen te worden, dan kan het wel degelijk schaden in het geval van iemand die psychologische hulp kan gebruiken of iemand die financieel niet helemaal lekker zit. Dat laatste is volgens mij het belangrijkste; het vragen naar geld, omdat je geholpen zou zijn, terwijl dat ook zwaar te betwijfelen is. Stel je voor je hebt een jonge, alleenstaande moeder die na het verbreken van haar relatie met de vader van haar kind en na een hevige onenigheid met haar ouders vanwege de zwangerschap in een diepe depressie raakt alleen voor het kind moet zorgen en dat doet door zo veel mogelijk te werken tegen een relatief laag uurloon. Dit is een simpel profiel van iemand die niet in staat is om even een paar honderd euro uit haar zak te halen om dat te besteden aan een vakantie, een auto of andere middelen die haar leven makkelijker zouden kunnen maken. In plaats daarvan kiest ze er wel voor om diezelfde euro's uit te geven aan een astroloog die haar hopelijk kan vertellen waarom ze zich voelt zoals ze zich voelt. Wordt het "schaden"-stukje duidelijker? Daarnaast, en dat zeggen wel meer mensen in de comments, is er sprake van een stukje toekomst voorspelling: "de liefde is niet echt heel spannend dit jaar," of "qua financiën ga je wel goed dit jaar". Het kan ervoor zorgen dat mensen zich anders gedragen, omdat ze iets in een horoscoop hebben gelezen of een astrologische reading hebben laten doen. Dit met als gevolg dat er meer stress of 'niet-lekker-in-m'n-vel-zitten'-gevoel er bij komt. Astrologie is een alternatieve manier van psychologische hulp bij het omgaan met emoties, geld, liefde en andere aspecten van het leven. Heel veel mensen, zekere jonge mensen, tevens jullie doelgroep, struikelen bij deze zaken. Het zou de norm moeten zijn om deze mensen echte, werkende hulp toe te reiken i.p.v. een dienst in de categorie kwakzalverij. Lang verhaal geworden, maar dat komt vast omdat ik een Leeuw ben ;)
Dit gaat gelijk uit van het perspectief dat alle astrologen charlatans zijn, terwijl wake up call - zelden. Als je wie dan ook een charlatan of een oplichter noemt is dat wel makkelijk. Ik zou zelf nooit iemand in een financieel lastige situatie willen beperken en de astrologen die ik ken ook niet.
@@norag486, dit gaat er niet om of astrologen charlatans zijn of niet. Het gaat er ook niet om dat álle astrologen zich op een bepaalde, goede of slechte, manier zich gedragen. Dit gaat over het effect van een alternatieve genees- en leefwijze op mensen die echt hulp nodig hebben. Dus meer vanuit het perspectief van de mensen die op zoek gaan of in contact komen met astrologie. Ben het overigens met je eens dat niet alle astrologen uit zijn op het geld. Absoluut niet. Ik denk juist dat het gros van astrologen echt uit is op het helpen van mensen. Het enige probleem daarmee is dat ze die mensen maar op beperkte manier kunnen helpen, omdat hun manier van helpen, hoe helderziend ook, ontzettend beperkt is.
ik begrijp je gedachtegang maar om eerlijk te zijn heb ik het idee dat je niet echt verdiept heb in astrologie zoals de meeste. het is een eeuwen oude wetenschap dus hoezo kwakzalverij.. je moet twee dingen wel onderscheiden .. de dagbladen tegenwoordig gebruiken dit voor commerciële doeleinden en geven toe dat dit niet echt door astrologen geschreven wordt. dus ja hiermee ben ik wel met je eens dat dit niet representatief is en ook eens dat negatieve berichten ook mensen kunnen beïnvloeden. ik heb een academische achtergrond en ik kan je vertellen dat astrology een science beyond the wetenschap van het hedendaagse. Er zijn niet veel goede astrologen waardoor voorspellingen of readings vaak niet kloppen en dan zeggen mensen zie je wel het is onzin. ik zelf ben niet onder de indruk van meeste psychologen ik heb b meer aan een goede vriend met wie ik mijn problemen kan bespreken die met je v meevoelt ipv iemand die uurtarief loopt te hanteren.
@@confidential303 Ter verduidelijking: ik ben opgegroeid in de Vedische cultuur, waar astrologie haar oorsprong in vindt. Vandaag de dag wordt ik nog steeds omringd door mensen die deze "eeuwenoude wetenschap" bestudeerd hebben. Hun studie is niet beperkt tot grofweg vijf jaar, waarna je jezelf dus blijkbaar gecertificeerd astroloog mag noemen. Zij bestuderen het al tientallen jaren en zullen zichzelf nooit gecertificeerd of expert noemen. Het gaat hier over de oorspronkelijke astrologie in al haar complexiteit en diepgang. Over deze vorm van astrologie heb ik het niet. Waar ik het over heb zijn de mensen die geloven dat iets zo complex als astrologie denken te kunnen begrijpen door "zelfstudie". Kan je je voorstellen dat de chirurg die op het punt staat een hartoperatie te verrichten je vertelt dat hij gekomen is waar hij is met "zelfstudie", omdat hij een basisopleiding een "achterhaald idee" vindt. Betalen voor een chirurg die een levensreddende operatie kan verrichten, daar twijfelt niemand bij. Maar als je het hebt over een "zelfstudie"-chirurg (charlatan met een mes), dan zullen mensen niet alleen twijfelen om om zijn hulp te vragen, maar zullen ze in de andere richting rennen. Hetzelfde geldt voor alle andere beroepen die je helpen: van psycholoog tot automonteur. Iemand die niet weet waar diegene het over heeft, toch advies geeft en hier ook nog eens geld voor vraagt, richt per definitie schade aan. Het gaat me ook om het stukje geld, want dat is waar de schade in de eerste instantie wordt aangericht. In de situatie die ik schetste is het duidelijk dat die paar honderd euro aardige schade opleveren. Zelfs als zij hele vage, nietszeggende en niets helpende adviezen krijgt, is de financiële schade aangericht. "Baadt het niet, dan schaadt het niet" gaat dus nooit op. Had in mijn originele comment geen lijn getrokken tussen zij die weten waar ze het over hebben en zij die astrologie bagatelliseren en pretenderen te weten waar ze het over hebben. Had hier duidelijker in moeten zijn. Mijn kritiek ligt dus bij de kwakzalvers, de oplichters en zij die dit in stand houden. Mijn kritiek ligt ook bij de uitspraak "baadt het niet, dan schaadt het niet". Door de schade niet te erkennen, die dus wel wordt aangericht, houd je de verkeerde, de onjuiste en de gevaarlijke vorm van "astrologie" in stand.
Ik snap je comment hoor 😄😄😄 ik lees een horoscoop niet als voorspelling maar als een advies en steun, ik lees ze alle twaalf haha en herken me overal in 😄 niet alleen de ene die bij mij hoort
@@niels7774 heb ik al gedaan, er staat echt mooie verhalen in ☺️ uit de verhalen kun je mooie boodschappen en spreuken halen 😌 of het nou waargebeurd is of niet, de verhalen vind ik wel betekenisvol
Ik heb ervaring met astrologie mijn man is een aantal jaren geleden door 11 astrologie verenigingen “gelezen” het enige wat ze van hem wisten was geboortedatum en tijd en plaats en verder niets. De uitkomst van de 11 horoscopen was verrassend er waren er drie bij (van de 11) die angstaanjagend de werkelijkheid waren mijn man was toen al over de 40 jaar dus zijn geschiedenis was bekend. Aangezien hij een uitzonderlijke jeugd had gehad, was het allemaal niet vanzelfsprekend wat er was gebeurd. Zijn ouders gingen scheiden toen hij 4 jaar oud was. Dit stond letterlijk in zijn horoscoop( van die drie verenigingen) zelfs het karakter van zijn ouders werden omschreven. En normaalgesproken kwam je in die tijd bij je moeder te wonen maar mijn man bleef bij zijn vader. Ook dit stond bijna letterlijk in zijn horoscoop. Ook zijn latere carrière werd genoemd al met al best gek als je denkt dat het iets is waar je in moet geloven, want wij hadden het dus op papier staan. Als je zoiets leest krijg je de indruk dat alles van te voren is bepaald.....
Ik vind horoscopen vaak hilarisch. En voor zo'n uitgebreide reading heb ik het geld er niet voor over. Sta daar onvoldoende open voor. Maar als iemand een uitgebreide horoscoop gebruikt om kritisch na te denken en op die manier zichzelf beter leert kennen en zijn/haar leven hierdoor verbeterd dan heb ik daar geen problemen mee. Het is zelfs beter dan je kop in het zand steken en weglopen van je problemen/dilemma's/keuzes die je moet maken.
Een stukje zelfreflectie is zeker gezond en een hulpmiddel daarbij kan echt wel helpen. We zijn namelijk helemaal niet zo goed in kritisch nadenken, zeker niet als het op ons zelf of op onze overtuigingen aankomt. Maar dat mensen 100 tot 500 euro vragen voor een partij (bewezen) onzin die eigenlijk meer het bestaande zelfbeeld bevestigd dan dat het echt uitdaagt kritisch naar jezelf te kijken vind ik walgelijk.
Hoe ga je kritisch nadenken van een horoscoop? Het stuurt letterlijk je gedachten over jezelf en wat er met je gebeurt in de richting die in de horoscoop staat, gebaseerd op niets. Als iets leunt op confirmation bias of self-fulfilling prophecies dan is het astrologie wel.
@@Franzibald_ ligt er aan wat er in staat of je gaat kritisch nadenken, laten we in dat geval beter psychologen een horoscoop laten schrijven dan dan waarzeggers... Hihihi 😄
Mooi als je niet zelf kunt denken en.de waarheid niet kunt scheiden. Je gaat er eerder door oordelen.omdat je denkt iets te weten, dat ervaar je steeds meer. Jammer denk open en eerlijk daar wordt je n.mooier mens van
Serieuze vraag: waarom zouden sterren invloed hebben op mijn karakter. (Op de zon na dan). Ik vind het goed om door astrologie aan zelfreflectie te doen, maar je kan toch niet serieus geloven dat sterren op 100miljoenjaar invloed hebben op mijn gedrag of toekomst?
'"Maar als het voor je werkt, en het geeft houvast in je leven, dan is het ook niet schadelijk." Het probleem is alleen dat het dus niet werkt, hiervoor is meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs. Het feit dat het ondanks dit houvast kan geven is juist een probleem, want dat werkt wel. En zorgt er voor dat mensen excuus verklaringen hebben voor waarom bepaalde dingen zo zijn, als mede de mogelijkheid heeft om hun positie te versterken omtrent een houding en/of instelling die de wetenschap in het zelfde hoekje zet als pseudo-wetenschap, omdat mensen zo'n houding kunnen krijgen, zorgt dit er voor dat het process van kritische zelf reflectie en ontwikkeling niet wordt gevolgd. Hierdoor kan het dus wel schadelijk zijn, mensen die geloven dat astrologie een echt iets is, staan in een makelijkere positie om de gehele moderne wetenschap af te doen, en vast te houden aan niet bewezen theorien en geloven, denk bijvoorbeeld aan dieeten.
8:57 De staatsomroep NOS vindt astrologie onschadelijk. "Ik wil geen relatie met hem, want hij is een Steenbok". "Mijn kinderen mogen niet met jouw kinderen spelen, want Waterman en Vissen krijgen altijd ruzie". "Ik ga mijn tentamen wel skippen en herkansen, mijn horoscoop zegt dat ik deze maand slecht kan concentreren". "Ik neem deze baan niet, het is geen goed moment voor een Ram om aan nieuwe dingen te beginnen". Belangrijke beslissingen laten beïnvloeden door complete onzin is altijd schadelijk. Dislike van mij, dit is niet de juiste toon voor een astrologie video. Op een toegankelijke manier toelichten hoe onderzoek astrologie heeft ontkracht was veel nuttiger geweest voor Nederland, veel mensen weten niet eens dat het nergens op slaat.
De beste horoscopen zijn die van Azië. Die van mij is een rat wat betekent speelsheid, sluw, behendig, een overlever, energiek, actief en dit klopt beter dan wat er bij vissen staat.
Kan ik even opmerken dat al deze astrologen en geïnteresseerden in spiritualiteit waterbeelden zijn in hun zon? water (vissen, schorpioen, kreeft): intuïtief, emotioneel, spiritueel, strategisch en emotionele intelligentie Ik geloof zelf in astrologie dus voor mij was dit totaal niet verbazend
Ik moet hier niet op reageren en mensen die het van mij weten raden mij aan om uit het middelpunt te blijven met mijn eigen opvatting naar aanleiding van mijn toevallige studie Astrologie. Wetenschappelijk is Astrologie gewoon de zachte kant van, Astronomie. Een moment in de geschiedenis waarin Astronomie een van haar hoogtepunten bereikte was met Niel Armstrong. De eerste man op de maan. Astronomie is als wetenschap gericht op het bewijzen van universele natuurweten. Verder terug in de tijd spreken we van Newton waarvoor binnen het periodieke systeem langdurig gedacht werd dat er een element bestond dat zwaartekracht verklaarde. Naast een neutronen, bijvoorbeeld een ‘gaarton’ moest worden bewezen. Tot 1986 een veel besproken onderwerp in vooraanstaande wetenschappelijke bladen. Het moest bestaan! De inleiding komt erop neer dat er in de wetenschap eerst een gedachte moet zijn die rekening houdt met alle andere natuurwetten. Daarna moet die hypothese onherroepelijk bewezen zijn. Empirisch op basis van de wetenschap dat maar uit 118 mogelijke koolstofverbindingen bestaat. Bovendien een rede waarom bijvoorbeeld een deeltjesversneller is gemaakt. Eigenlijk een mega investering om bewijsmateriaal te verzamelen dat kleine deeltjes (zoals bijvoorbeeld de een gravaton wel (of niet) bestaat. Zou heel handig zijn bij het verklaren van zwarte gaten. Maar hoe is het bruikbaar? De gebruiker staat centraal. In het geval van Niel Armstrong en de race naar de maan waren het verdenkingen van grotere wapens dan een atoombom waardoor de koude oorlog tot vredesafspraken leidde. Afspraken over Hong Kong tussen Engenland en China een belangrijke stap voor de vrede maar niet vergeten. Astrologie gaat uit van niet lineaire maar circulaire tijd. Ondanks dat we onze kinderen niet met het verleden willen opzadelen, wanwegen keuzes van je ouders ga je dood. Want dood hoort bij het leven. Is het leven dan eindeloos? Jou leven misschien niet maar sommige oorzaak-gevolg blijft bestaan. Met Pyramides werd tijd gemeten en werden afspraken voor de hele lange termijn al opgeslagen. Religie zonder boekdrukkunst maar op basis van verhalen die zich langzaam aan de hemel voltrokken. China is toch een groot land (met India) die daar een planning-economie op na hebben gehouden en astrologie beleeft. . Amerika wereldhandel? Laat me niet lachen! China wereldwijd handelsgigant niet wetenschappelijk? Toch waar. Ik kan nog wel even zo doorgaan. Astrologie is geen linker kolom maar op menselijke schaal het geboorteteken of de rede om mensen hoop te geven op goede oogst omdat het slib uit de Neil een overstroming zal veroorzaken. Niet vanaf de maan maar een planeet verder ziet de herhaling van tijd eer weer anders uit met andere woorden op nog grotere schaal. Eindeloos bestaat niet (verklaart door kwantum mechanica). Op die manier redeneren maakt wat nu goed voelt geen waarheid voor morgen maar wel over vier, acht of twaalf jaar.
Ik denk wel dat er iets is wat invloed heeft op ons gedrag maar dat we het nog niet ontdekt hebben. Dit klinkt misschien een beetje vreemd en diepzinnig, maar vroeger wisten ze niet dat je zuurstof nodig had om te ademen bijvoorbeeld. Ze wisten vroeger ook niet hoe onweer onstond en verklaarde deze gebeurtenis als een taak van goden. We weten nu niet zo goed wat ons gedrag en toekomst voorspelt, dus schrijven sommige mensen het toe aan astrologie...
Mooie vergelijking, maar compleet bullshit. Alsof de stand van de maan invloed op mijn gedrag kan hebben. En alsof sterren die 100miljardjaar weg staan invloed uitoefenen op mij. De enige die invloed uitoefent is de zon, want die bepaald wanneer ik een zonder jas naar buiten ga.
@@deoudersvan1883 horoscoop waarschijnlijk wel fake dat klopt vast niet ☺️ maar ik vind dat er iets moet zijn wat ons gedrag deels bepaald naast genen en directe omgeving... Wij zijn immers ook objecten uit universum bestaand uit sterrenstof. Alles in universum is wetmatig. Alleen is het een makkelijker te ontdekken dan het ander
Feit: de interesse is groeiende! Het Barnumeffect klopt maar horoscopen in tijdschriften zijn dus ook niet om serieus te nemen. Astrologie is sowieso een systeem, geen wetenschap. De eindconclusie is ook weer heerlijk volgens onze mentaal georiënteerde tijdgeest. Nog een weg te gaan maar work in progress!
en hoe komen ze aan dat systeem?? is het uit het lucht gevallen of had iemand uit verveling iets lopen verzinnen?? het valt in mijn ziens onder occulte wetenschap ... metaphysics.. dit is een andere set of rules te maken zoals zwaartekracht etc niet echt correleert met psychologie (gedragswetenschap) betekend niet dat dat geen wetenschap is
Misschien een interessant onderwerp hoe voedzaam en gezond theezakjes eigenlijk zijn. Zoals bijvoorbeeld smaakjes als citroen en bosfruit heb soms ik het gevoel alsof het een beetje chemisch is.
een ding is zeker, sowieso geen co-star gebruiken. wordt streng afgeraden door echte astrologen, co-star is niet gemaakt door echte astrologen. laat ook geen chart zien. gebruik ipv daarvan time passages :)
Astrologie is veel meer dan alleen de twaalf sterrembeelden en de voorspellingen in de krant. Natuurlijk mag iedereen geloven wat ie wilt geloven, maar doe eerst iets meer research voordat je anderen gaat afkraken of belachelijk maken. Zoveel disrespect in deze comments is echt niet nodig.
Het is een aardig grapje om de sterrenbeelden van de horoscopen om te wisselen en dan aan mensen te laten lezen. Die lezen dus de horoscoop van een ander sterrenbeeld. Kijken of ze het dan nog herkennen .
Ze vertelt dat het de maand is van de kreeft en dat betekent dat de emoties snel hoog oplopen. Ik ben geboren in eind juni en ben dus een kreeft. Ik begon spontaan te huilen. NIET NORMAAL ZEG
Knap hoe jullie dit rustig en afgewogen vertellen. Ik zou het niet kunnen. Ik zou gaan roepen (met consumptie enzo) 'Astrologie is vette bulshit!' Goed. Aan 't eind had het wel iets duidelijker gekund: daar zegt de vrouw min of meer 'als het niet baat, dan schaadt het niet'. Maar dat weet ik niet helemaal. In verreweg de meeste gevallen is het onschuldig, maar er zit natuurlijk wel een self fulfulling prophecy in: 'Ja, ik voel me wat heftiger en dat heeft te maken met de sterren.' Misschien moet dat meisje gewoon even serieus in gesprek met iemand, in plaats van te denken 'het ligt aan de sterren!'
Die zodiac signs zijn zo vaag dat iedereen de betekenis voor zichzelf veranderd net zoals dat trump zegt MAGA en iedereen die zich daar iets bij voorstelt, trwl dat niet hoeft te betekenen dat trump daarvoor staat Edit: haha 2:11 precies wat ik bedoelde
Als je leest dat je heethoofdig wordt door de zon of weet ik veel waardoor, dan wordt je alleen maar heethoofdig omdat je dat dan hoort te zijn. Oftewel een _’self-fulfilling-prophecy’_
Ik stond 4 jaar geleden altijd op centraal station in Arnhem om te vertellen over sterrenbeelden. Niet over horoscopen. Wanneer je de tijd, datum en plek van geboorte invult zul je zien dat dit eng veel overeenkomt met de werkelijkheid. De farao's hadden altijd een adviseur die astrologie hadden gestudeerd. Des tijds was het wel wetenschap, hedendaags word het weg gezet als pseudo wetenschap, wat ik wel begrijp, astrologie is ook onmogelijk te bewijzen. Vroeger zagen ze dat mensen die in het zelfde maand waren geboren vaak de zelfde karakter eigenschappen vertoonden. Bijvoorbeeld een Vis is vrijgevig, lui, dromerig. Een tweeling is behulpzaam maar heeft twee gezichten, een kreeft is romantisch maar kan ook "steken", een stier is jaloers en houd van geld.
het is gewoon nep mensen gaan ze er zichzelf in zien omdat er meestal ook dingen zitten die vanzelf sprekend voorkomen in het leven dus geen onzin geloven jongens word waker wat kunnen grote stukken stenen in het helaal dingen over jouw bepalen vergrens je niet door een horoscoop doe gewoon wat je wil doen en oh ja aan je character etc kan je jezelf gewoon veranderen dus als horoscopen zeggen dat je zo bent dit en dat kan je simpel weg veranderen en bam horoscoop klopt al niet meer het is geen wetenschap maar een soort van bijgeloof net zoals dat mensen zeggen dat aliens bestaan etc
Wat is jouw sterrenbeeld? Dan kunnen wij zien wie ons het meest volgt 💫
Vissen
Vissen
Vissen
Kreeft
schorpioen
"oeps, sorry dat ik je oma heb overreden ik ben een Caprisun"
Caprisuns kom ik vooral leeg op de stoep tegen :S Blijkbaar staan vuilnisbakken niet in dat sterrenbeeld. Ik denk dat het sterrenbeeld Red Bull het antecedent is?
"oops i'm a asapragus💅"
Tou reus 🙄🖐
tering wat grappig, heb niet echt al 100x dezelfde grap nu al gehoord
@@jongetjeoke, ik ga mijn comment nu verwijderen, stuur maar een tikkie voor de schade vergoeding
"Ik ben ook zo verliefd op jou maarja je bent een boogschutter dus dit gaat niet werken x"
Haha iemand zal dit maar zeggen 😅😅😅 wat erg
@@kerrbeeldens daar maak je een heel goed punt
@@kerrbeeldens nou idd🤣
@@kerrbeeldens hihihihihi 😄
Ik vind niet dat je zomaar kan zeggen dat het geen kwaad kan. Het kan ook dat je bijvoorbeeld onrustig in je hoofd wordt omdat de sterren zogenaamd zeggen dat je je in die periode onrustig gaat voelen. Dus dan praat je jezelf negatieve gevoelens aan.
Precies dit!
Mee eens, maar sommige mensen kan het toch helpen als er in zo een horoscoop staat: je hebt een mindere dag en betere tijden komen eraan, dat kan troostend zijn of in negatieve zin je overtuigen dat vandaag slecht is. Haha 😜
En ze judgen soms ook andere mensen op hun sterrenbeelden
Prc
Doe een keer over die apps die zeggen dat je er gratis geld mee kan verdienen
hebben ze al gedaan
laat me die link voor je pakken
ua-cam.com/video/PydreahbJK0/v-deo.html hiero. gaat over anquetes. met de meeste van die apps gaat t daarover
ua-cam.com/video/dQw4w9WgXcQ/v-deo.html deze
@@thijsprins2803 k trapte gwn in hahaha
je moet wel enige wanhoop hebben wil je 500 euro uitgeven aan een astroloog uitgeven.
Hey hey, zit je nog in de SSB discord?
Ik vond het een redelijk interessant item, totdat een 16 jarige "ervaringsdeskundige" werd geïnterviewd.
Same Lol
Eric, doe rustig. Zo kan ik níet aan je werken.
bro hahahahah
Eric doe rustig ik voel hele heftige vibes bij jou he!
Stop
Ik trek voor jou de brie met de bril, Erik!!
Je bent zo gefokt ERIC
Hielden ze zich maar bezig met astronomie ipv astrologie.
Fun fact: Ook met een basisopleiding astrologie kun je nog niks zinnigs zeggen over iemands sterrenbeeld.
This one got me so hard 😂👌
dat zegt dan misschien iets over de basis opleiding ansich dan over astrologie. ik kan jullie ook een basis opleiding voetbal geven .. maar durf te beweren dat ik geen messi ronaldo zal produceren door mijn opleiding.
8:30 "Er zijn ook tal van astrologen die er door *zelfstudie* zijn gekomen en ook hele grote en beroemde astrologen.... " Op het moment dat het gaat over zelfstudie moet ik gelijk aan facebook denken, haha. En ik ben wel benieuwd over welke grote en beroemde astrologen ze het heeft.
Ik ben benieuwd of deze astrologe een hartoperatie zou ondergaan door een chirurg die alleen zelfstudie gedaan heeft?
@@XEinstein Ik heb een academische achtergrond in esoterie (astroloog uit het filmpje) - de vraag is meer wat iemand persoonlijk nodig heeft. En nee, een hartoperatie is niet te vergelijken met een astrologische sessie, en we pretenderen dat ook niet. Als je te maken krijgt met een astroloog die iets dramatisch beweert over leven, dood, of gezondheid, kan je diens vakethiek in twijfel trekken.
Een van de redenen waarom veel astrologen aan de zelfstudie slaan, is omdat we geen universitaire of hbo-opleidingen hebben voor astrologie. In b.v. India, Rusland en Wales heb je die wel.
@@norag486 hoi Nora vind het knap dat hij al überhaupt een kaart kan lezen. ik zelf heb me in de latere jaren pas verdiept in astrologie.. in vedische astrologie , ik zelf heb ook academische achtergrond .. en ik stond perplex van de reading gewoon gedailleerde fysieke kenmerken op mijn lichaam dit kan echt niet puur toeval zijn .. en zoveel dingen meer zoals bepaalde geheimen ... ik vond het heel stoffig in het begin toen ik ooit iemand hoorde praten over huizen ik vond dat wazige taal maar toen ik me echt erin ging verdiepen viel het toen allemaal wel mee. maar het gekke was toen ik een jaar of 8 was had een computer programma 2 dingen gezegd wat ik niet begreep ... maar na 20 jaar het is wel onbewust bijgebleven en het klopte nog ook nog .. het is vrij bizar dat een eenvoudig computer programma je dit allemaal kon vertellen .. dat was trouwens westerse astrologie software .. maar ik probeer nu te achterhalen vanwaar dat gevoel vandaan komt, ik ben er nu inmiddels achter haha .. ik leer beetje bij beetje
sorry maar dit is zo'n onzin, ze maken stereotype karakters bij je sterrenbeeld zodat je een reden hebt om een bish te zijn
en ze zeggen dingen die bij iedereen passen
Ik voel ✨Scorpio✨ vibe hier ♏️
Astrologie is een goed ding, zo weet je welke meiden je moet ontwijken als je gaat daten. Als je ook maar voor een beetje geloofd dat je geboortemaand te maken heeft met wat het leven je te bieden heeft ben je echt ziek dom imo
AHAH TRUUEE AMEN
Jij bent sowieso een ✨Steenbok✨ ♑️
Het is gwn tantou hard FAKE😂
@@dakotamokka224 LMAO hahaha maar nee ik ben pure CANCER
Inderdaad. Als je labiele zweeftypetjes wilt vermijden, dan is geloof in astrologie een redelijke schatter daarvoor. Het is ook een behoorlijk goede indactie voor intelligentie.
6:30 self fulfilling prophecy
Hi NOS, ik ben benieuwd naar een ‘de waarheid over’ intermittent fasting!
Jaa!!
@@annorawolters3207 het is afgeleid van het vastenvan De Ramadan.. de islam loopt de wetenschap met duizenden jaren voor door de koran en de laatste profeet..
Ik zal je alvast iets vertellen. De mens bestaat ongeveer 200 duizend jaar. De afgelopen eeuw is het, ten opzichte van de 199.9 duizend jaar daarvoor, veel makkelijker om te voedsel te consumeren. Het is 24/7 te krijgen. Hiervoor was dat niet het geval, de mens deed aan intermittent fasting, duizenden jaren lang. Wij zijn niet geëvalueerd om continu te eten, en toch doen we het. Dat gepaard met processed food is de reden waarom we allerlei 'welvaart' ziekten hebben. Als je een vraagstuk hebt, kijk naar de evolutie en hoe wij altijd geleefd hebben. Staat datgene daar haaks op, dan is het hoogst waarschijnlijk ook verkeerd om te doen. Succes!
5 jaar opleiding voor Astroloog hahahahahahahahahahahahahahahahaha
Wil even zeggen dat ik dol ben op jullie video's. Maakt het nieuws wat interessanter en behapbaarder (m.n. voor m'n broertje). Wil toch wel even in gaan op wat er aan het eind gezegd wordt, namelijk dat wat altijd gebruikt wordt bij niet-wetenschappelijke middelen: baadt het niet, dan schaadt het niet. Het probleem is alleen dat het wel degelijk kan schaden.
Astrologie is, zoals jullie ook uitleggen, ontzettend breed beschikbaar. Het zijn de die-hard fans van astrologie en mensen die echt op zoek zijn naar een betekenis achter situaties en omstandigheden die er ook geld aan uitgeven om, bijvoorbeeld, zo een astrologische kaart te laten lezen. Wanneer iemand zo erg in de put zit dat diegene ervoor kiest om geld uit te geven aan iets wat niet bewezen is om zo geholpen te worden, dan kan het wel degelijk schaden in het geval van iemand die psychologische hulp kan gebruiken of iemand die financieel niet helemaal lekker zit.
Dat laatste is volgens mij het belangrijkste; het vragen naar geld, omdat je geholpen zou zijn, terwijl dat ook zwaar te betwijfelen is. Stel je voor je hebt een jonge, alleenstaande moeder die na het verbreken van haar relatie met de vader van haar kind en na een hevige onenigheid met haar ouders vanwege de zwangerschap in een diepe depressie raakt alleen voor het kind moet zorgen en dat doet door zo veel mogelijk te werken tegen een relatief laag uurloon. Dit is een simpel profiel van iemand die niet in staat is om even een paar honderd euro uit haar zak te halen om dat te besteden aan een vakantie, een auto of andere middelen die haar leven makkelijker zouden kunnen maken. In plaats daarvan kiest ze er wel voor om diezelfde euro's uit te geven aan een astroloog die haar hopelijk kan vertellen waarom ze zich voelt zoals ze zich voelt. Wordt het "schaden"-stukje duidelijker?
Daarnaast, en dat zeggen wel meer mensen in de comments, is er sprake van een stukje toekomst voorspelling: "de liefde is niet echt heel spannend dit jaar," of "qua financiën ga je wel goed dit jaar". Het kan ervoor zorgen dat mensen zich anders gedragen, omdat ze iets in een horoscoop hebben gelezen of een astrologische reading hebben laten doen. Dit met als gevolg dat er meer stress of 'niet-lekker-in-m'n-vel-zitten'-gevoel er bij komt.
Astrologie is een alternatieve manier van psychologische hulp bij het omgaan met emoties, geld, liefde en andere aspecten van het leven. Heel veel mensen, zekere jonge mensen, tevens jullie doelgroep, struikelen bij deze zaken. Het zou de norm moeten zijn om deze mensen echte, werkende hulp toe te reiken i.p.v. een dienst in de categorie kwakzalverij.
Lang verhaal geworden, maar dat komt vast omdat ik een Leeuw ben ;)
Dit gaat gelijk uit van het perspectief dat alle astrologen charlatans zijn, terwijl wake up call - zelden. Als je wie dan ook een charlatan of een oplichter noemt is dat wel makkelijk. Ik zou zelf nooit iemand in een financieel lastige situatie willen beperken en de astrologen die ik ken ook niet.
@@norag486, dit gaat er niet om of astrologen charlatans zijn of niet. Het gaat er ook niet om dat álle astrologen zich op een bepaalde, goede of slechte, manier zich gedragen. Dit gaat over het effect van een alternatieve genees- en leefwijze op mensen die echt hulp nodig hebben. Dus meer vanuit het perspectief van de mensen die op zoek gaan of in contact komen met astrologie. Ben het overigens met je eens dat niet alle astrologen uit zijn op het geld. Absoluut niet. Ik denk juist dat het gros van astrologen echt uit is op het helpen van mensen. Het enige probleem daarmee is dat ze die mensen maar op beperkte manier kunnen helpen, omdat hun manier van helpen, hoe helderziend ook, ontzettend beperkt is.
ik begrijp je gedachtegang maar om eerlijk te zijn heb ik het idee dat je niet echt verdiept heb in astrologie zoals de meeste. het is een eeuwen oude wetenschap dus hoezo kwakzalverij.. je moet twee dingen wel onderscheiden .. de dagbladen tegenwoordig gebruiken dit voor commerciële doeleinden en geven toe dat dit niet echt door astrologen geschreven wordt. dus ja hiermee ben ik wel met je eens dat dit niet representatief is en ook eens dat negatieve berichten ook mensen kunnen beïnvloeden.
ik heb een academische achtergrond en ik kan je vertellen dat astrology een science beyond the wetenschap van het hedendaagse. Er zijn niet veel goede astrologen waardoor voorspellingen of readings vaak niet kloppen en dan zeggen mensen zie je wel het is onzin. ik zelf ben niet onder de indruk van meeste psychologen ik heb b meer aan een goede vriend met wie ik mijn problemen kan bespreken die met je v meevoelt ipv iemand die uurtarief loopt te hanteren.
@@confidential303 Ter verduidelijking: ik ben opgegroeid in de Vedische cultuur, waar astrologie haar oorsprong in vindt. Vandaag de dag wordt ik nog steeds omringd door mensen die deze "eeuwenoude wetenschap" bestudeerd hebben. Hun studie is niet beperkt tot grofweg vijf jaar, waarna je jezelf dus blijkbaar gecertificeerd astroloog mag noemen. Zij bestuderen het al tientallen jaren en zullen zichzelf nooit gecertificeerd of expert noemen. Het gaat hier over de oorspronkelijke astrologie in al haar complexiteit en diepgang. Over deze vorm van astrologie heb ik het niet.
Waar ik het over heb zijn de mensen die geloven dat iets zo complex als astrologie denken te kunnen begrijpen door "zelfstudie". Kan je je voorstellen dat de chirurg die op het punt staat een hartoperatie te verrichten je vertelt dat hij gekomen is waar hij is met "zelfstudie", omdat hij een basisopleiding een "achterhaald idee" vindt. Betalen voor een chirurg die een levensreddende operatie kan verrichten, daar twijfelt niemand bij. Maar als je het hebt over een "zelfstudie"-chirurg (charlatan met een mes), dan zullen mensen niet alleen twijfelen om om zijn hulp te vragen, maar zullen ze in de andere richting rennen. Hetzelfde geldt voor alle andere beroepen die je helpen: van psycholoog tot automonteur. Iemand die niet weet waar diegene het over heeft, toch advies geeft en hier ook nog eens geld voor vraagt, richt per definitie schade aan.
Het gaat me ook om het stukje geld, want dat is waar de schade in de eerste instantie wordt aangericht. In de situatie die ik schetste is het duidelijk dat die paar honderd euro aardige schade opleveren. Zelfs als zij hele vage, nietszeggende en niets helpende adviezen krijgt, is de financiële schade aangericht. "Baadt het niet, dan schaadt het niet" gaat dus nooit op.
Had in mijn originele comment geen lijn getrokken tussen zij die weten waar ze het over hebben en zij die astrologie bagatelliseren en pretenderen te weten waar ze het over hebben. Had hier duidelijker in moeten zijn. Mijn kritiek ligt dus bij de kwakzalvers, de oplichters en zij die dit in stand houden. Mijn kritiek ligt ook bij de uitspraak "baadt het niet, dan schaadt het niet". Door de schade niet te erkennen, die dus wel wordt aangericht, houd je de verkeerde, de onjuiste en de gevaarlijke vorm van "astrologie" in stand.
wat een tijdverspilling... astrologie man man man
Ik snap je comment hoor 😄😄😄 ik lees een horoscoop niet als voorspelling maar als een advies en steun, ik lees ze alle twaalf haha en herken me overal in 😄 niet alleen de ene die bij mij hoort
Volgens mij ben je een ✨Virgo✨
@@jefimijazoranovic6484 misschien kan je dan beter de bijbel lezen
@@niels7774 heb ik al gedaan, er staat echt mooie verhalen in ☺️ uit de verhalen kun je mooie boodschappen en spreuken halen 😌 of het nou waargebeurd is of niet, de verhalen vind ik wel betekenisvol
Ik heb ervaring met astrologie mijn man is een aantal jaren geleden door 11 astrologie verenigingen “gelezen” het enige wat ze van hem wisten was geboortedatum en tijd en plaats en verder niets. De uitkomst van de 11 horoscopen was verrassend er waren er drie bij (van de 11) die angstaanjagend de werkelijkheid waren mijn man was toen al over de 40 jaar dus zijn geschiedenis was bekend. Aangezien hij een uitzonderlijke jeugd had gehad, was het allemaal niet vanzelfsprekend wat er was gebeurd. Zijn ouders gingen scheiden toen hij 4 jaar oud was. Dit stond letterlijk in zijn horoscoop( van die drie verenigingen) zelfs het karakter van zijn ouders werden omschreven. En normaalgesproken kwam je in die tijd bij je moeder te wonen maar mijn man bleef bij zijn vader. Ook dit stond bijna letterlijk in zijn horoscoop. Ook zijn latere carrière werd genoemd al met al best gek als je denkt dat het iets is waar je in moet geloven, want wij hadden het dus op papier staan. Als je zoiets leest krijg je de indruk dat alles van te voren is bepaald.....
Een docente nederlands op mijn school schreef vroeger horoscopen voor een tijdschrift/krant. Ze zei ook altijd dat ze alles uit haar duim zoog x)
Haha best grappig toch 😅 ik zie astrologie als een soort van psychologisch advies met qoutes enzo, ik lees ze alle twaalf 😂😂😂
Interessant dat jullie dit uitzoeken! Vroeg ik me altijd al af.
Tik tok😑😆
Ik vind horoscopen vaak hilarisch. En voor zo'n uitgebreide reading heb ik het geld er niet voor over. Sta daar onvoldoende open voor. Maar als iemand een uitgebreide horoscoop gebruikt om kritisch na te denken en op die manier zichzelf beter leert kennen en zijn/haar leven hierdoor verbeterd dan heb ik daar geen problemen mee. Het is zelfs beter dan je kop in het zand steken en weglopen van je problemen/dilemma's/keuzes die je moet maken.
Goed gezegd
Een stukje zelfreflectie is zeker gezond en een hulpmiddel daarbij kan echt wel helpen. We zijn namelijk helemaal niet zo goed in kritisch nadenken, zeker niet als het op ons zelf of op onze overtuigingen aankomt.
Maar dat mensen 100 tot 500 euro vragen voor een partij (bewezen) onzin die eigenlijk meer het bestaande zelfbeeld bevestigd dan dat het echt uitdaagt kritisch naar jezelf te kijken vind ik walgelijk.
Hoe ga je kritisch nadenken van een horoscoop? Het stuurt letterlijk je gedachten over jezelf en wat er met je gebeurt in de richting die in de horoscoop staat, gebaseerd op niets. Als iets leunt op confirmation bias of self-fulfilling prophecies dan is het astrologie wel.
@@Franzibald_ ligt er aan wat er in staat of je gaat kritisch nadenken, laten we in dat geval beter psychologen een horoscoop laten schrijven dan dan waarzeggers... Hihihi 😄
@@Franzibald_ ik geloof echt niet in horoscopen maar zo een tekst heeft mij wel eens geholpen, echt waar. Soms haal ik er een citaat uit ofzo 😅
zouden jullie iets kunnen doen over de wereld van camgirls? er is niet veel over bekend, maar het is best een interessant topic.
Mooi als je niet zelf kunt denken en.de waarheid niet kunt scheiden.
Je gaat er eerder door oordelen.omdat je denkt iets te weten, dat ervaar je steeds meer.
Jammer denk open en eerlijk daar wordt je n.mooier mens van
Heb medelijden dat jullie deze bullshit hebben moeten onderzoeken haha
Kunnen jullie aub een video maken over undercover hooligans??
Ik ook denk dat er te weinig mensen zijn die weten waar ik het over heb...
Mooie animaties/vormgeving in deze video :)
Jij ook hier?
ik vind die call to actions elke keer weer on point hoor.
in het thema van het onderwerp mensen vragen om te abonneren enzo.
Er is geen Gvd correlatie tussen je personaliteit en sterren die licht uitstralen
T'is wel grappig dat mijn sterrenbeeld een steenbok is, maar ik ben er zo ongeveer het tegenovergestelde ervan
ben je toevalig rond 18 tot 20 uur geboren?
Ik wist niet dat er daadwerkelijk mensen zijn die hier in geloven!🤯
Doe een waarheid over gehoorschade bij uitgaan/concerten
En hoe zit het dan met de wed van aantrekking? (Wetenschappelijk gezien dan)
Het was erg leuk om mee te werken aan de video🥰
wat is je tiktok? :)
Zo lekker, zo weinig breincellen, toch pijnlijk
@@alidamae7040 isabellanieuwveld is haar tiktok
@@alidamae7040 Isabella Nieuwveld🥰
Serieuze vraag: waarom zouden sterren invloed hebben op mijn karakter. (Op de zon na dan). Ik vind het goed om door astrologie aan zelfreflectie te doen, maar je kan toch niet serieus geloven dat sterren op 100miljoenjaar invloed hebben op mijn gedrag of toekomst?
'"Maar als het voor je werkt, en het geeft houvast in je leven, dan is het ook niet schadelijk."
Het probleem is alleen dat het dus niet werkt, hiervoor is meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs.
Het feit dat het ondanks dit houvast kan geven is juist een probleem, want dat werkt wel. En zorgt er voor dat mensen excuus verklaringen hebben voor waarom bepaalde dingen zo zijn, als mede de mogelijkheid heeft om hun positie te versterken omtrent een houding en/of instelling die de wetenschap in het zelfde hoekje zet als pseudo-wetenschap, omdat mensen zo'n houding kunnen krijgen, zorgt dit er voor dat het process van kritische zelf reflectie en ontwikkeling niet wordt gevolgd.
Hierdoor kan het dus wel schadelijk zijn, mensen die geloven dat astrologie een echt iets is, staan in een makelijkere positie om de gehele moderne wetenschap af te doen, en vast te houden aan niet bewezen theorien en geloven, denk bijvoorbeeld aan dieeten.
Intro song : KVSH - Tokyo Drift
Echt super interessant! Leuke video
8:57 De staatsomroep NOS vindt astrologie onschadelijk. "Ik wil geen relatie met hem, want hij is een Steenbok". "Mijn kinderen mogen niet met jouw kinderen spelen, want Waterman en Vissen krijgen altijd ruzie". "Ik ga mijn tentamen wel skippen en herkansen, mijn horoscoop zegt dat ik deze maand slecht kan concentreren". "Ik neem deze baan niet, het is geen goed moment voor een Ram om aan nieuwe dingen te beginnen".
Belangrijke beslissingen laten beïnvloeden door complete onzin is altijd schadelijk. Dislike van mij, dit is niet de juiste toon voor een astrologie video. Op een toegankelijke manier toelichten hoe onderzoek astrologie heeft ontkracht was veel nuttiger geweest voor Nederland, veel mensen weten niet eens dat het nergens op slaat.
wat een bullshit lmao
deze wereld is echt kapot
@@janjansen7983 eens maar dat ligt niet hieraan hahah
nee astrologie is ziek toen ik leerde dat ik een ram was en mijn broertje een kreeft gaf ik hem een ram en moest hij mij een kreeft geven
Ik hou van deze video's maar meer!!!
De beste horoscopen zijn die van Azië. Die van mij is een rat wat betekent speelsheid, sluw, behendig, een overlever, energiek, actief en dit klopt beter dan wat er bij vissen staat.
Kan ik even opmerken dat al deze astrologen en geïnteresseerden in spiritualiteit waterbeelden zijn in hun zon?
water (vissen, schorpioen, kreeft): intuïtief, emotioneel, spiritueel, strategisch en emotionele intelligentie
Ik geloof zelf in astrologie dus voor mij was dit totaal niet verbazend
cool! also welke huizen ze zitten ...
Sterrenbeeld:tweeling maak een waarheid over stress op de basisschool :)
Ik heb zelf week/dag/maand horoscopen op mijn kanaal staan, maar niet altijd kloppen horoscopen, simpelweg omdat de mens uniek is :)
Ik ben ook steenbok
Super benieuwd
Met astrologie moet je goed opletten waar je de informatie van haalt en de juiste apps gebruiken.
Want stel je voor dat je verkeer voorgelicht wordt :0
Ik moet hier niet op reageren en mensen die het van mij weten raden mij aan om uit het middelpunt te blijven met mijn eigen opvatting naar aanleiding van mijn toevallige studie Astrologie. Wetenschappelijk is Astrologie gewoon de zachte kant van, Astronomie. Een moment in de geschiedenis waarin Astronomie een van haar hoogtepunten bereikte was met Niel Armstrong. De eerste man op de maan. Astronomie is als wetenschap gericht op het bewijzen van universele natuurweten. Verder terug in de tijd spreken we van Newton waarvoor binnen het periodieke systeem langdurig gedacht werd dat er een element bestond dat zwaartekracht verklaarde. Naast een neutronen, bijvoorbeeld een ‘gaarton’ moest worden bewezen. Tot 1986 een veel besproken onderwerp in vooraanstaande wetenschappelijke bladen. Het moest bestaan! De inleiding komt erop neer dat er in de wetenschap eerst een gedachte moet zijn die rekening houdt met alle andere natuurwetten. Daarna moet die hypothese onherroepelijk bewezen zijn. Empirisch op basis van de wetenschap dat maar uit 118 mogelijke koolstofverbindingen bestaat. Bovendien een rede waarom bijvoorbeeld een deeltjesversneller is gemaakt. Eigenlijk een mega investering om bewijsmateriaal te verzamelen dat kleine deeltjes (zoals bijvoorbeeld de een gravaton wel (of niet) bestaat. Zou heel handig zijn bij het verklaren van zwarte gaten. Maar hoe is het bruikbaar? De gebruiker staat centraal. In het geval van Niel Armstrong en de race naar de maan waren het verdenkingen van grotere wapens dan een atoombom waardoor de koude oorlog tot vredesafspraken leidde. Afspraken over Hong Kong tussen Engenland en China een belangrijke stap voor de vrede maar niet vergeten. Astrologie gaat uit van niet lineaire maar circulaire tijd. Ondanks dat we onze kinderen niet met het verleden willen opzadelen, wanwegen keuzes van je ouders ga je dood. Want dood hoort bij het leven. Is het leven dan eindeloos? Jou leven misschien niet maar sommige oorzaak-gevolg blijft bestaan. Met Pyramides werd tijd gemeten en werden afspraken voor de hele lange termijn al opgeslagen. Religie zonder boekdrukkunst maar op basis van verhalen die zich langzaam aan de hemel voltrokken. China is toch een groot land (met India) die daar een planning-economie op na hebben gehouden en astrologie beleeft. . Amerika wereldhandel? Laat me niet lachen! China wereldwijd handelsgigant niet wetenschappelijk? Toch waar. Ik kan nog wel even zo doorgaan. Astrologie is geen linker kolom maar op menselijke schaal het geboorteteken of de rede om mensen hoop te geven op goede oogst omdat het slib uit de Neil een overstroming zal veroorzaken. Niet vanaf de maan maar een planeet verder ziet de herhaling van tijd eer weer anders uit met andere woorden op nog grotere schaal. Eindeloos bestaat niet (verklaart door kwantum mechanica). Op die manier redeneren maakt wat nu goed voelt geen waarheid voor morgen maar wel over vier, acht of twaalf jaar.
Toen waren jullie of alleen dit programma nog objectief. Helaas kunnen we daar nu wel heel anders over oordelen en helaas is dat alles bewezen.
Song: Space cadet
today in de NOS. de zweefteef.
Ik denk wel dat er iets is wat invloed heeft op ons gedrag maar dat we het nog niet ontdekt hebben. Dit klinkt misschien een beetje vreemd en diepzinnig, maar vroeger wisten ze niet dat je zuurstof nodig had om te ademen bijvoorbeeld. Ze wisten vroeger ook niet hoe onweer onstond en verklaarde deze gebeurtenis als een taak van goden. We weten nu niet zo goed wat ons gedrag en toekomst voorspelt, dus schrijven sommige mensen het toe aan astrologie...
Nee, dit is gewoon 100% bullshit, het is FAKE😂
Mooie vergelijking, maar compleet bullshit. Alsof de stand van de maan invloed op mijn gedrag kan hebben. En alsof sterren die 100miljardjaar weg staan invloed uitoefenen op mij. De enige die invloed uitoefent is de zon, want die bepaald wanneer ik een zonder jas naar buiten ga.
@@deoudersvan1883 horoscoop waarschijnlijk wel fake dat klopt vast niet ☺️ maar ik vind dat er iets moet zijn wat ons gedrag deels bepaald naast genen en directe omgeving... Wij zijn immers ook objecten uit universum bestaand uit sterrenstof. Alles in universum is wetmatig. Alleen is het een makkelijker te ontdekken dan het ander
@@deoudersvan1883 ik geloof ook niet in astrologie 😊 in de zin als dat het kan voorspellen
@@jefimijazoranovic6484 Nou nee, wij beslissen zelf ons gedrag en dat kan een sterren beeld niet voor ons doen. 😂
Feit: de interesse is groeiende! Het Barnumeffect klopt maar horoscopen in tijdschriften zijn dus ook niet om serieus te nemen. Astrologie is sowieso een systeem, geen wetenschap. De eindconclusie is ook weer heerlijk volgens onze mentaal georiënteerde tijdgeest. Nog een weg te gaan maar work in progress!
en hoe komen ze aan dat systeem?? is het uit het lucht gevallen of had iemand uit verveling iets lopen verzinnen?? het valt in mijn ziens onder occulte wetenschap ... metaphysics.. dit is een andere set of rules te maken zoals zwaartekracht etc niet echt correleert met psychologie (gedragswetenschap) betekend niet dat dat geen wetenschap is
Als NOS dit ziet, is het toeval dat rond 1:03 de instrumentel van het nummer “space cadet” heel zacht aan staat??
Waarom spreken jullie alleen met voorstanders? En niet bijvoorbeeld met bond tegen kwakzalverij, die staan altijd wel open voor dit onderwerp
sorry dat ik dom ben dat is omdat ik een Capricorn (steenbok) ben 🙄
Het woord "logie" hoord er iig niet in thuis😅
lol jullie doen het fout je moet je rising sign gebruiken voor een horoscoop en transits gebruiken....
Dat is het zelfde als je ascedant als het goed is
@@sophiatuk2839 nee
Misschien een interessant onderwerp hoe voedzaam en gezond theezakjes eigenlijk zijn. Zoals bijvoorbeeld smaakjes als citroen en bosfruit heb soms ik het gevoel alsof het een beetje
chemisch is.
Ik hou van sterenbeelt
😊
een ding is zeker, sowieso geen co-star gebruiken. wordt streng afgeraden door echte astrologen, co-star is niet gemaakt door echte astrologen. laat ook geen chart zien. gebruik ipv daarvan time passages :)
audio on point vandaag
Ugh heb echt een hekel aan skeptici 🙄 waarom kunnen mensen niet enigszins openminded zijn. Alsof alles bewezen kan worden door wetenschappers...
Je bent zelf ook niet open minded richting de wetenschap schat x
Astrologie is veel meer dan alleen de twaalf sterrembeelden en de voorspellingen in de krant. Natuurlijk mag iedereen geloven wat ie wilt geloven, maar doe eerst iets meer research voordat je anderen gaat afkraken of belachelijk maken. Zoveel disrespect in deze comments is echt niet nodig.
Het is een aardig grapje om de sterrenbeelden van de horoscopen om te wisselen en dan aan mensen te laten lezen. Die lezen dus de horoscoop van een ander sterrenbeeld. Kijken of ze het dan nog herkennen .
Yoo ze speelden Space Cadet op 0:56 well played nos
Okay but is this what English sounds like to non-english speakers because I only speak English but I can't stop watching this-
5:23 Daarom zie je Maxime in de thumbnail.
Ze vertelt dat het de maand is van de kreeft en dat betekent dat de emoties snel hoog oplopen. Ik ben geboren in eind juni en ben dus een kreeft. Ik begon spontaan te huilen. NIET NORMAAL ZEG
ze zei dat de volle maan ik de kreeft staat sukkel
Knap hoe jullie dit rustig en afgewogen vertellen. Ik zou het niet kunnen. Ik zou gaan roepen (met consumptie enzo) 'Astrologie is vette bulshit!' Goed. Aan 't eind had het wel iets duidelijker gekund: daar zegt de vrouw min of meer 'als het niet baat, dan schaadt het niet'. Maar dat weet ik niet helemaal. In verreweg de meeste gevallen is het onschuldig, maar er zit natuurlijk wel een self fulfulling prophecy in: 'Ja, ik voel me wat heftiger en dat heeft te maken met de sterren.' Misschien moet dat meisje gewoon even serieus in gesprek met iemand, in plaats van te denken 'het ligt aan de sterren!'
Worden jullie niet altijd dik gecopyright??
Hey ik ben ook 10 maart jarig!
Tweelingen :)
Die zodiac signs zijn zo vaag dat iedereen de betekenis voor zichzelf veranderd net zoals dat trump zegt MAGA en iedereen die zich daar iets bij voorstelt, trwl dat niet hoeft te betekenen dat trump daarvoor staat
Edit: haha 2:11 precies wat ik bedoelde
Allemaal onzin het zijn maar voorspellen die nergens over slaan
Ik heb een idee als je een video over hoe je pesten kan oplosen bij je zelf en anderen
Ik ben ook jarig op 10 maart!
NOS, waarom geven jullie geen credit's aan de Producer als jullie Muziek afspelen? "Copyright" hé.
Licenties.
Nederlands is bijv een Kreeften land. Dus zit meer achter ook. Ben zelf een ram en vind het echt interessant 😀
Algemene dingen die gevoelens wijs je altijd wel hebt en daarom denkt dat het bij je klopt 😅
wat is de @ van isabella op tiktok?
@isabellanieuwveld
Het verbaast me echt dat osdorp überhaupt meedeed aan dit
Astrologie is zo'n beetje de barometer van hoe onverstandig een populatie is.
Amsterdam west Osdorp
Ik ben hier toch zo fking klaar mee💀
Maar niet hill vil mensen zijn steenbok
mijn sterrenbeeld is de tweeling
ik ben ook waterman
Wat een onzin
Als je leest dat je heethoofdig wordt door de zon of weet ik veel waardoor, dan wordt je alleen maar heethoofdig omdat je dat dan hoort te zijn.
Oftewel een _’self-fulfilling-prophecy’_
Dat is goede business, voor 100-500 euro naar iemand gaan en random dingen vertellen. Slim!
Ik stond 4 jaar geleden altijd op centraal station in Arnhem om te vertellen over sterrenbeelden. Niet over horoscopen. Wanneer je de tijd, datum en plek van geboorte invult zul je zien dat dit eng veel overeenkomt met de werkelijkheid. De farao's hadden altijd een adviseur die astrologie hadden gestudeerd. Des tijds was het wel wetenschap, hedendaags word het weg gezet als pseudo wetenschap, wat ik wel begrijp, astrologie is ook onmogelijk te bewijzen. Vroeger zagen ze dat mensen die in het zelfde maand waren geboren vaak de zelfde karakter eigenschappen vertoonden. Bijvoorbeeld een Vis is vrijgevig, lui, dromerig. Een tweeling is behulpzaam maar heeft twee gezichten, een kreeft is romantisch maar kan ook "steken", een stier is jaloers en houd van geld.
''placebo'& 'nocebo'
02:33 ho wacht effe. is dit serieus een baan? beetje algemene shit verzinnen.
het is gewoon nep mensen gaan ze er zichzelf in zien omdat er meestal ook dingen zitten die vanzelf sprekend voorkomen in het leven dus geen onzin geloven jongens word waker wat kunnen grote stukken stenen in het helaal dingen over jouw bepalen
vergrens je niet door een horoscoop doe gewoon wat je wil doen en oh ja aan je character etc kan je jezelf gewoon veranderen dus als horoscopen zeggen dat je zo bent dit en dat kan je simpel weg veranderen en bam horoscoop klopt al niet meer het is geen wetenschap maar een soort van bijgeloof net zoals dat mensen zeggen dat aliens bestaan etc
2:15 LOL
Ik ben vis en ben 1 maart jarig