이게 분명히 창작자가 의도한게 있었을텐데 다수의 대중들이 다르게 해석을 했다면 아무리 의도가 아니었더라도 사과하는게 맞음 예를들면 나는 그럴의도가 아니었는데 급하게 가다가 사람을 쳤어 분명히 나는 그럴의도가 아니었지만 그 사람을 아프게 했으면 사과하듯 같은거라고 대중가요이고 대중들이 듣는 음악을 대중들이 듣고 불편할정도로 느낀거니깐 가수들이 영향력이 크다는 반증이기도 하고..
6년 지난 뉴스를 세삼 다시 봅니다. 지금 칸에서 당한 어깨빵은 단순히 인종차별 어깨빵일 태지만 만약 아동성애로 계속 비판받다가 칸을 갔으면 뭔 짓을 당했을지.. 특히 그쪽 동네에서 아동성애는 더더욱. 당시 가사 내용이 잘못된 것 확실히 인정하면서 사과하는 편이 (당시 아동성애 비판 감안하면) 아동성애 의도로 가사쓴게 아니라는 주장 내세운 것 보다는 훨씬 나은 행동이었을 듯 싶은데 출판사에서 바로 항의할 정도면 작사에 의도의 문제가 아닐탠데.. 무슨 이유인지 동녘도 곧바로 항의문을 내렸고요. 아동성애 비판 의식한 듯 지금까지 어린이, 조손가정, 한부모가정 단체에 기부금 베풀어온거라.. 아동성애 비판 만큼은 정말 싫었던 모양인데 이럴거면 6년전에 그 노래를 포기하는 편이 가장 확실했을 탠데 그 노래는 왜 끝까지 지키려 했던건지.. 6년전 비판 받는 중에도 틈날 때마다 그 노래는 계속 부르려는 모습 보아하니 뒤따르는 비판을 본인의 선행으로 덮어서라도 강행하겠다는 의지도 확고해보였고요. 아무리 선행을 쌓아도 이런 아동성애 비판은 일평생 따라다닐 것 알면서도 그땐 굳이 왜..?
과연 노래를 내렸다고 해서 논란이 잠잠해졌을까요? 정말 자신들이 소아성애 관련된 의미로 노래를 낸 게 아니라면, 논란 때문에 아닌 걸 맞다고 인정하는 게 과연 바람직한 행동인가요? 그 상태로 노래를 포기했다면 그 논란을 인정하는 꼴이 되어버리는데 과연 그 후폭풍이 지금 보다 덜 했을까요? 아동성애에 대한 비판을 선행으로 덮어서 강행한다는 말이 그 분들을 대차게 깎아내리는 것 그 이상으로 보이지 않습니다 앞서 말한 것과 합쳐서 그 분들이 순수하게 기부한 것들을 신분 세탁 정도로 단정 짓고 있다는 겁니다 겨우 이 노래 논란 하나 때문에요, 웃기지 않나요? 앨범 하나가 논란 잘못 터져서 노래에 대한 비난부터 시작해서 그동안 쌓아온 선행들을 한번에 단순화시키고 그 관련된 모든사람들까지 인격을 깐다는 게.. 그것도 '의혹' 을 '확신' 해서 판단하는 것까지말이죠 지금 비판한다는 글들이 당사자분들에 대한 최소한의 예의를 갖추고 판단하고 있는 건가요? 아이유가 얼마나 그 앨범에 대해 소중하게 생각하고 있는지도 모르면서 별 거 아니라는 듯이 노래를 포기하면 된다는 결론을 짓는 게 맞는 건가요? 아이유는 오해에 대한 것에 사과를 했었고, 소아성애를 의도한 것이 아니라고 했습니다. 표현적인 실수도 있었으니 그런 부분에 대한 건 확실히 사과했다는 겁니다 비판하는 글들 보면 이해가 되지 않습니다.. 이미 공식적으로 사과와 해명까지 나와있는데 전부다 해명한 내용을 앵무새 마냥 같은 내용인데 또 걸고 넘어져서 까고 있으니까요..
@@좀돼라-k4e 다른 옹호글 보다는 낫네요. 진심 담긴 댓글이고, 제대로 된 대댓이라 몇 번 더 읽고 답글 답니다. 님 말씀도 일리 있습니다. 누구든 정말 그럴의도 아니었으면, 아니라고 스스로 소명하는 행동 자체는 맞아요. (말씀이 좀 통하는 분 같으니 미리 양해 구합니다만, 당시에 아이유 관해서는 어떤 비난하는 댓글이나 옹호하는 댓글 어느 쪽도 쓰진 않았습니다.) 그땐 단지 이상했다 뿐이지. . 어떤 게시물이든 문제가 되고 오해 일으킬 소지가 있으면 그럴의도 없었다, 사과하고 문제 게시물을 내리는게 보통일 탠데.. 당시 뉴스기사 표현 빌려서, 핵폭탄급 비난을 받았는데.. 그래도 그 앨범 활동은 멈추진 않았어요. 그대로 멈췄으면 멈춘대로 어디 커뮤니티 사이트서는 계속 덮어놓고 아이유를 비난 했을 태지만 정말 소아성애 의도 아니었다면, 객관적으로 문장 자체가 출판사 조차 문제삼을 정도로 문제 있는것에 대해서는 어떻게든 수정을 하든, 앨범활동을 멈추든 하는게 맞지 않았나 싶습니다. 뭐.. 개인적으로 꾸준히 후원하던 단체가 애기들 후원하는 단체였고, 아이유 자체도 비슷한 쪽에 후원 많이해온 것 때문에 당시 이슈 생기자 마자 아이유에 호감이 순식간에 반감으로 바뀌어서 그냥 듣지도, 말하지도 않았던 기억은 있네요. 이후에 공교롭게도 제가 정기후원 하던 단체에도 크게 후원하더군요. 한 번에 제가 후원해온 액수 다 합쳐도 수십배는 더. 아이유라는 타이틀에 후원한 사실 자체 만으로도 단체에는 굉장히 좋은 영향력 끼쳐요. (그러니 당시에도, 지금까지도 이번 외에 댓글 자체를 달기 좀 그렇습니다.) 이런 입장에서 당시 사건 다시 생각나서 보니.. 그냥 이상하더라 뿐입니다. (나 보다 수십 수백배는 제가 후원하던 단체에 좋은 영향력 끼칠 인물이라 이번 말고는 어떤 비판 댓글 쓴 적도 없고요.) 마지막으로 제 의견이 혹시 불쾌하시다면, 글쓴님에게 만큼은 사과말씀 드립니다.
@AND 제 글, 답글도 장황했을 뿐, 결국 6년 전 아이유 사과는 진정성 있다고 보기 어렵다는게 의견이었는데,, 제 생각보다 아이유 관해서 이슈화 안 된 문제도 많은가 봅니다. 공교롭게도 같은 시기에 유희열도 스케치북서 하차 할 만큼 그쪽업계서는 중죄인듯 싶었는데.. (표절은 잘 모르는 사항이라 이 이상 노코맨트 하겠습니다.) 사실 표절 여부와 관계 없이 개인적으로는 그 표절보다 6년 전 소아성애 컨셉에 대해 동녘이 항의글 올렸다 내린 것 부터, 아이유 본인의 오해소지 가사에 정정하겠다는 내용없이 단순히 '그럴의도 없었다' 뿐인 사과문 하며, 결정적으로 지금 까지 앨범을 수정하거나 활동중단 같은 진정성 없었던게 훨씬 더 커서요.
헐.. 근데 나도 이 노래 나온 당시엔 어려서 별 생각없다가 최근에 다시 들었을 때 가사가 확 들리면서 좀 띠용? 했는데.. 나만 그런게 아니었구나 하여튼 가사 강약조절 실패는 맞는 듯 아티스트가 아니었다고 하고 진짜 아니었지만 듣는 사람 입장에선 충분히 그렇게 들릴 수 있다고 생각함.
내가 볼땐 가사표현을 잘못한거 같다... 먼가 딱 처음에 가사를 봤을때 먼가 이상한데??라는 생각이 들면 그것부터 잘못한거지 물론 아이유가 잘못했다는게 아니라 표현을 좀더 조심스럽게 했어야 한다고 생각한다 한두명도아니고 많은 대중들이 이거 로리타다 야하다 등 이런말이 나온걸 보면 먼가 가사표현 뮤비에 문제가 있지 않을까.. 어쨋든 이번일로 기죽지 말기를... 좋든싫든 아이유는 우리나라에 좋은 아티스트 실력있는 가수이기 때문에 조금만 조심하면 다시 사랑받을수있을듯! 아이유 화이팅!!
솔직히 컨셉 넘무이상하게 잡았다. 원작이 작가의 자서전적 소설이기도하고 제제란 지독한 가난에 가정학대를 받은불쌍한 소년의 이야기인데. 뭐 예술적 풀이의 자유이런걸로 봐주려해도 제제의 이중성이 섹시하니 이딴말을 하는자체로 책을 제데로 읽었나싶다. 상업적으로 이용한게 아니라고 절대로 말할수없고 뮤비도 시리얼우유 오마쥬부터 아동성애성향이 다분하다. 이런 이상한 성적어필을 하는자체로 너무 별로다. 본인이 23세고 이런것들을 예술적으로 표현할 그릇도 아니고 어차피 앨범팔아먹고 돈벌려는거 아닌가? 솔직히 파렴치하다.
김윤서 본인이 무슨말을 하는지 본인도 모르는것같아요. 이 책을본 감상이 제제가 매력적이라는거라면...그냥 할말이 없네요. 저자가 주려는 메세지는 전혀 다른데 얼마나 자기중심적이고 유치한 관점인가요? 이건 예를들자면 마치 성냥팔이 소녀가 신발신지않은점이 섹시하다 뭐 이런수준이에요...이런 불쌍한 주인공을 보고느낀게 연민도아닌...내가보기 매력적이니 망사스타킹 입히고 나무에 구멍도 만들고 맘대로 풀이해서 앨범을 몽환적분위기를 내보겠다? 게다가 저자가 죽은지 오래되지 않은점등 고려해볼때 자신의 앨범에 그냥 갔다 써먹었달까요? 아무튼 전 이번에 많이 실망입니다
"23살이라 표현할 그릇이 안 된다" 대단한 소리네요 그리고 결국 본인 글 보면 객관성은 전혀 없고 그냥 추측성으로 말 하고 계시네요 그냥 본인 감 만으로 다른 사람 비난할 수 있는건가요 앨범팔아먹고 돈벌려한다고 욕하는 것도 웃겨요 그게 뭐가 문제란 건지 가수는 거지같이 살라는건가 그리고 문학이란 건 작가가 직접 이렇다라고 말한게 아닌이상 얼마든지 자유로운 해석이 가능한 거 아닌가요? 작가하고 다르게 해석했다고 자기중심적인 사람이다? 애초에 작가가 무슨 의도로 쓴 건지 정확하게 알 수는 있어요?
아이유가 아니라 이지은이라는 사람으로써 느낀걸 아이유라는 한사람의 가수로써 자신의 생각에 멜로디를 넣어 자신의 생각을 표현하는게 잘못된건 아니지 하지만 아이유의 팬으로써 다소 선정적인 말이 담겼다는건 인정하는 거고 유애나라고 아이유의 긍정적인 면만 볼께 아니라 부정적인 면도 봐줘야지
와 저뉴스 심하게 노답이다 아이유는 실제로 섹시하다가 아닌 매력있다. 좋아하는주인공이다 등 다른 형용사들을 많이썼는데 그것만 주목하다니요 진짜 왜들이러십니까? 이럴수록 아이유가 얼마나 더 심하게 상처받을지 생각을안하십니까? 이건 뉴스지 니네멋대로 판단하고 자르고 더 자극적이게 니네 인기올리려고 중요한부분 다 잘라서 가수의 이미지를 깎아내는것이 아니란걸 아직도모릅니까?
제생각은 나의라임오렌지에 나오는 제제하고 아이유가 쓴 제제하고는 다른인물인것같아요 아이유는 제제라는 모티브만 가져와서 아이유 내면을 쓴것같아요 가사를 보면 교활해 그렇지만 사랑스러워같이 제제의 두가지 양면성을 놓고 가사를 썼는데 스물셋이라는 노래의 가사에서도 곰인척하는여우, 여우인척하는 곰 또는 돈을벌고싶어 아니, 사랑을하고싶어 등 여기서도 두가지 양면성을 띄어요 아마 이번 앨범에선 레드퀸, 안경, 제제, 스물셋 등 아이유가 자기자신의 내면을 쓴것같네요
@@미믹-k2p 학대받는 5살 아이 라는 점을 빼고 봐야합니다 아이유가 해명한 글이 있어요 대상이 "5살 아이" 제제가 아닌, 제제의 "양면성" 을 가져온 겁니다 좀 극단적으로 보면 제제 자체는 노래에 포함이 되어 있지 않는다는 겁니다 미믹님 말대로 하필 제제한테서 가져와서 "양면성" 이 아닌 "5살의 학대 받은 아이" 에 집중이 되어버렸다는 겁니다 이에 대해 아이유는 공식적으로 사과를 했습니다. 오해할 만한 소지가 될 수 있으니까요,
여기서 너무 발악하는 사람들도 이해안가는데...? 저때 이전의 아이유 너무 좋아했고 현재도 멋있는 일 많이 하고 성숙한 아이유보면 대단하다는 생각은 들지만 저때 사진도 로타라는 로리타 전문 사진가랑 작업을 했다는건.... 빼박할 수 없는 사실인데요? 물론 해석이랑 변명이란게 갖다 붙이기 나름이지만 그 이후로 아이유 보면 예쁘고 홀려서 보게되긴하지만 한쪽 구석에선 께름칙한 기분이 드는건 어쩔 수 없음.. 팬들도 현재모습에 대해서만 열광 해줬으면 좋겠다. 과거의 저 모습이 아닌건 아닌건데 그렇게 하는게 아이유 본인도 그만큼 성숙한거에대해 떳떳하게 인정해주는 거고
팬들이 바보도 아니고, 그냥 무조건 덮자덮자, 넌 잘못 하나도 안했어, 너가 다 맞아 이런 생각으로 이 문제를 바라보는 것 같나요? 내 아티스트가 말도 안되는 루머로 힘들어 한 걸 정당한 이유로 반박하고 화내겠다는데 뭐가 문제인가요. 그리고 전 아이유 씨 정식 팬 아닌데도 이 루머가 너무 말도 안된다고 생각합니다. 그 마음가짐으로 아이유 씨 노래 많이 좋아하고 응원하구요. 칭찬 하면서 로리타 로리타 하실 거면 정확하게 알고 말하세요. 그 의견에 동의하신다면 어쩔 수 없지만 그렇다면 트위터나 여초카페 같은 데 가셔서 그 로리타 루머의 근원자들이 처음 루머 생성 때 정상적인 사고 방식으로 아티스트에게 정당한 비난, 비판을 한 것인지 보고 말하세요. 폐쇄적 사이트, 익명성 등을 이용한 물타기는 아닌지 객관성은 갖췄는지 논란을 만드는 과정에 아티스트를 향한 일방적인 명예훼손 없이 깨끗하게 주장했는지. 제가 보기엔 정의로운 척 가면을 쓰고 활동하는 살인자로 보이던데요.
아이유는 영원이 '국민여동생' '아이' 같은 이미지가 아님니다. 성인이 된지 4년이나 너멌고 이제 내년이면 반오십인데 언제까지 아이같은 이미지가 되길바라는지요? 이미지를 바꾸기위해서 시도했고 그리고 사람들은 이해못했습니다. 스물셋은 자신의 이야기를 얘기하고 있는데 아무도 내용에 대해 상관하지않고 오로지 잠깐나온 영상으로 아이유를 판단하다는게 맞는건지요? 진짜 팬 맞아요? 제제도 자극적은 단어로만 노래 자체를 판단하는건 안된다라는 생각이드네요. 그냥 익명이란 세게에 갇혀 평생 귀막고 욕하지 않으시길 바래요. 아이유도 인간이라서 상처받고 한번이라도 아이유의 입장이되길
여기 아이유 비난댓글 많던데 장문으로된 비판글도있고..V앱인터뷰나 제제에대한 아이유의 공식입장같은건 안들여다보고 지들끼리 생각하고 이해하고 그러고있네 아이유가생각하는제제가 정말 어린애일까요? 제가 하도궁금해서 열심히 찾아본결과 아이유는 '어린제제의 모습을 모티브로 작사를 한게 아니다.' 라고 밝혔는데 다들 찾아보시긴 하셨나요? 뉴스도 그렇습니다. 앵커가 무슨 제대로된 정보도아니고 말도 바꿔서 자신들마음데로 얘기하나요? 누가 제제보고섹시하다했습니까? 어의가없네..그리고 표지로도 많은 논란이 되고있던것 같던데 그것역시 V앱 인터뷰에 자세히 나와있습니다. 아이유가 그 표지초안을 그린건 맞지만 원래 의도는 나무위에 앉아있는 제제였고 망사스타킹을 신고 나무아래 앉아 있는 제제는 초안을통해 표지를 제작한 사람이랍니다.제 친구가 그러더군요 자기도 아이유 엄청 좋아했는데 표절을 존×많이해서 비호감됬고 제제때문에 더 싫어지고 혐오하게됬다고.. 또 아이유에게 걔라고 언급하며 그냥 걘 노답 개노답 핵노답 왜그러고 살까 진짜 개별로임 그리고 제제를 그어리고 귀여운애를 성적으로 쓰냐 말이되?쨋든 걘 그냥 노답이야 (한숨쉬며 고개를 휘저으며 표정을찡그리고)등 그런 말을 하면서 진절머리나는듯행동하는데..그게 말이나됩니까? 저는 이해할수가 없네요 애초에 자신이 좋아하는 가수면 제대로 알아보고 판단을 하던가..아이유가 표절이라 한곡들 찾아보니 전부 표절아니더군요..그게 표절이면 비슷한곡들 이세상에 넘칩니다..그럼그것들도 전부 표절이겠네요? 나참 다시생각해도 어의가없네..ㅋ 정말 팬이라면 진짜진짜 엄청 좋아했다면 기본적으로 그게 사실인건지 알아보고 얘기를 해야하는거 아닌가요? 다른사람들은 어떨지 몰라도 제생각은 그렇네요..제가 왜 한국을 별로 좋아하지 않는지 아십니까? 바로 이런것때문입니다. 시도때도없는 마녀사냥또는 알지도못하고 근거도없는그런 뒷담.악플.비난 한국이 제일심합니다. 아이유가 제제에대해 설명한 영상들 아이유욕하시는 분들은 모두 보셨나요?보지도않고 그렇게 단정지어 얘기하는건 아니라고봅니다. 꼭 있지도않는 사실을 추측으로 얘기해서 몰아가는거 같네요.또 뉴스나 다른 전국적으로 방송되는 그런 프로에서 아이유가 정말 중요하게 밝힌 그런내용들은 모두 빼고 제제가 섹시하다.섹시하다고느꼈다.라는둥 이상한소리만 해대네요..그리고 저 나의 라임 오렌지 나무 읽었습니다. 보는 중간중간 저도 제제는..뭔가 순수해보여..하지만 어딘가는 짖꿎은 면이 있어..제제는 착하고도 짖꿎은 그런 아이일까? 하는 생각을 했습니다.저도 초등학생때읽었어요.이런내용으로 독서 부분 수상 우승했구요. 이렇듯 사람마다 관점은 다릅니다.왜그걸 인정하지 않으시죠?억압적으로 아이유가 책에다해 무조건 잘못이해했다고 인식하지 마시고 인정하세요.모두 관점은 다르다는걸.또한 저는 이곡 처음들을때 아..아이유가 나랑 비슷한 생각을 했었구나..그렇게 이해했구나..라고생각했지 성적인 부분이 있다고는 생각도못했습니다.오히려 성적이다.라고하시는 분들이 잘못된거 아닙니까? 부탁입니다. 다들 알고들 욕하세요 제발
가사 자체만 보면 저게 성적인건지는 잘 모르겠음. 저 당시에 아이유가 로리타 컨셉을 활용하고 있다라는 여론이 형성되어 있어서 맞물려 부각된 것 같은데.. 하지만 제제가 망사스타킹 신고 있는 앨범커버는 확실히 검수를 여러번하고 공식화했어야했다 봄. 누가 일러 저 따위로 그렸냐 ㅡㅡ
진짜 이런거 왜 논란이야 왜 해석해 성적으로 왜 생각해 사람다마 생각이다른데 성적으로 생각하는 사람이 더 순수하지안는거지 아이유가 제제를 섹시하게 생각하는게 성적임? 진짜 이상한것을 성적이라해 노래는 그냥 들으면서 좋게좋게 들으면 되지 그렇게도 아이유노래를 안좋게 봐야되겠음? 왜 논란거리릉 만들어 기사 없었는데 아이유덕분에 기사거리 만들줄만 알아라
굳이 꾸역꾸역 몇 년 전 영상까지 찾아와서 악플인지 비판인지 구분도 애매한 말 싸지르는거 보면 쟤네도 참 극성이다 싶음 저런 애들이 밑에서 깔아주고 밑받침이 되어주니 아이유가 저것들 밟고 올라가서 더 대단한 사람이 되지 않았나 싶음 저렇게 방구석에 쳐박혀서 못된 말들 싸지르는 애들은 싹 다 고소 쳐먹고 지들 부모님 얼굴 들고 다니기 부끄럽게 되었으면 함 다들 고소쳐먹고 합의금으로 아이유한테 금융치료나 해주러 가라 유튜브 고소 안된다 하는데 몇 년 전 영상까지 찾아서 악플다는 끈기를 보면 다른 커뮤니티에도 똑같이 하고 있을거 뻔함 거기서 꼭 고소쳐먹길 ~
개인적인 해석이긴 한데 아이유가 워낙 어린나이에 데뷔를 했고 이때도 23살밖에 안됬음. 사회에 나갔을때 23이 너무 어린나이인데 아이유가 워낙 유명하기도 하고 논란도 너무 많았으니까 되게 힘들었을거같음. 당시 시대가 시대인만큼 성희롱도 없지 않았을거임. 그런 자신의 모습을 보고 제제또한 어린나이에 너무 힘든 일을 겪었으니 자기의 모습이랑 제제의 모습을 섞어서 가사를 썼을거같음. 하지만 제제가 너무 어리기도 하고 너무 혼란스럽게 쓴 가사라서 논란의 여지가 충분했음. 자기도 모르진 않았을거같음. 이걸 진짜 의도한건진 모르겠는데 최대한 이해해보자면 이렇게 해석함.
@@osolemio5607 ? 비유가 잘된게 맞나요...? 그분들은 아무리 뜻이 있다고 해도 좋을 뜻일 경우는 많이 없을 상황이고 이 일과 너무 상관없는 상황인데요...가사는 본인이 얼마든지 깊고 깊게써서 많은 사람들이 해석과 추측을 하면서 그 뜻을 이해할 수 있는 상황이잖아요...그리고 저땐 진짜 그냥 마녀 사냥으로 밖에 안보여요..
안티 들아 아이유가 첨부터 섹시한 컨셉도 아니었고 작년 까지만 해도 전혀 그렇지 않았다. 근데 그게 1년 되서 확 바뀐다는 게 좀 이상하고 그리고 그 망사 어쩌고는 위에 하얀색 바지 있는데 흑백 사진으로 보면 답 나오고. 아니라 했는데 왜 맞다해? 니가 아이유임? 근데 니는 욕 처먹으면 안되고 아이유는 욕 처먹어도 되냐? 이거 갖다가 3년.4년.6년 전꺼 갖다가 왜 그러냐. 진짜 이해가 안되네. 2년 전꺼 깐다고 될줄아나. 괜히 좋은날 건드리지 말고 괜히 딴거 건드리지 말고 우물도 1개만 파라는 말도 있는데. 왜 이리 갔다 자리 갔다 하냐고. 깔려면 제제랑 스물 셋만 까던가. 왜 그러는데. 그리고 로리타가 뭔지는 알고 쓰나. 아이우가 로리타 냐? 그러면 벌써 깜방 갖다. 근데 경찰에서 이거 힘들다고 증거가 확실하지 않다는데 그리고 감옥에 갈 것 같냐? 니가 초안을 봐봐 편집을 누가 해버려서 이렇게 된 거잖아. 그리고 아이유 일을 딴 사람이 사사건건 다 알아? 모르잖아.편집할 때 아이유를 보여 줬는지 안 보여 줬는지. 괜히 기사만 믿고 까지말고 그리고 아이유가 당연히 돈 먹을라거 앨범 팔지. 아 그거 말고 하나 더 있네. 음악을 들려주려고. 다른 가수들.아이돌 다 마찬가지야. 기지들도 이슈에 관심을 갖게 하려고 기사를 쓰고. 근데 기자들이 돈이랑 관심에 미쳐 날뛸수도 있어. 그래서 사건 풍선 처럼 만들고 괜히 상관 없는 거 건드리지. 그러다가 나같은 유 애 나가 날뛰어. 니들 때문에 그러다가 감방 가지. 그러니깐 입 닥차고 살아.좀 왜 감정을 온라인 상에 퍼트리냐고. 그러면 다른 사람이 동조를 하잖아 그러면서 퍼져. ㅇㅋ? 그러니깐 결론은 까도 적당히 좀 까
아이유도 어린 나이에 데뷔하고 많이 힘들고 혼란스런 걸 표현한다고 생각햇는데 정말 너무하네요. 듣기싫은 듣기 말든가 계속 확대해석 하면서 욕하는 건 뭔가요? 북한에 핵폭탄이잇다면 우리나라는 네티즌이 잇다는 말이 생각나네요. 순수한 예술 가사를 이렇게 조작해서 뭐하는 겁니까
제제한테 한 말이 아니라는 말이 사과문에 있는 걸 보면, 사람과 오렌지 나무와의 관계라는 소재가 재밌어보여서 제제라는 사람을 자기 자신으로 생각하고 가사를 쓴 것 같은데 사람들은 진짜 책 속에 나오는 제제로 받아들이고 까는 것 같음 물론 그 제제가 아픔이 있고 어린 아이라서, 망사스타킹을 신은 그림도 이 가사도 오해할 만 하다고 생각함 그런데 어린 아이가 망사스타킹을 신은 그림에서 어린 아이는 자신이 아닐까 싶음 어린 나이부터 활동을 해왔으니 성희롱을 하는 댓글이 달리기도 했을 거니까 그 사람들을 나무로 지칭해두고 가사를 쓴 것 아닐까 싶음 그게 아니라면 제제의 모순적인 성격이 흥미로운 걸 섹시하다고 잘못 설정해버린 것 같음 아이유가 소아성애자라고 생각하는 건 지나친 해석임 그 가사 하나 갖고 사람을 단정지어버리는 것 같음 이런 저런 해석이 가능한데 겉으로 보이는 것만 받아들였음 오해할 수 있지만 비판하는 척 은근히 마녀사냥 하는 건 지나친 반응인 듯
이 인간들 문학적 허용도 모르나;; 어울리지 않는 두 단어를 결합함으로써 새로운 의미를 얻는것도 있다고 사람들아;; 너네 논란 전에 쇼케이스 못봤어? 정확하게 어떤부분에서 섹시하다고 쓴건지, 그리고 니네처럼 그런 음란한 뜻 아니라고 표현했는데 아주 저때 방송국놈들 음란마귀 잔뜩 씌어서 방송 쳐해댔구만...보수적이고 눈귀 다 막고 방송하는 뉴스는 볼 가치가 없다
![[MV] IU(아이유) _ Twenty-three(스물셋)](http://i.ytimg.com/vi/42Gtm4-Ax2U/mqdefault.jpg)
![[MV] IU(아이유) _ Twenty-three(스물셋)](/img/tr.png)
성적 대상화한게 아니라는데 대상화한거 맞고 학대받아서 그런 면이 있는 불안정한 인물에게 성적 의미와 이미지를 부여하는게 폭력적임 본인에게 있는 여러가지 모습을 표현하기 위해서라고 해도 인물 선정이 신중하지 못했음
이러니까 탄핵집회나 끌고나오지요
지금 아이유 좋아하는데 저때는 쉴드 불가임 성적 의도 매우 맞음 그걸 학대받는 어린 아이를 소재로 했다는게 더 충격이었고. 여러분 대중가요 대부분 성적 의도 가사 많습니다. 은근하게 다 있음. 제제가 익숙치않아 그렇지 외국이었음 나라 뒤집어졌음.
미국 ?? 디디
이 때 눈감고 넘어간 걸 이렇게 통수맞네. 이제 안 속는다... 처음에 인성 논란 나왔을 때부터 글렀던 거였음
아이유의 영원한 주홍글씨가 되어버린 로리타짓 우유병
이게 분명히 창작자가 의도한게 있었을텐데 다수의 대중들이 다르게 해석을 했다면 아무리 의도가 아니었더라도 사과하는게 맞음 예를들면 나는 그럴의도가 아니었는데 급하게 가다가 사람을 쳤어 분명히 나는 그럴의도가 아니었지만 그 사람을 아프게 했으면 사과하듯 같은거라고 대중가요이고 대중들이 듣는 음악을 대중들이 듣고 불편할정도로 느낀거니깐 가수들이 영향력이 크다는 반증이기도 하고..
사과한걸로 알아요. 의도치 않게 오해 불러 일으켜서 죄송하다고. .
@@윤소라-h1t 혹시 어디서 사과한지 알려주실 수 있나요?
악에 영혼을 팔았나?
표절은 사과 안하누..
6년 지난 뉴스를 세삼 다시 봅니다.
지금 칸에서 당한 어깨빵은 단순히 인종차별
어깨빵일 태지만
만약 아동성애로 계속 비판받다가
칸을 갔으면 뭔 짓을 당했을지..
특히 그쪽 동네에서 아동성애는 더더욱.
당시 가사 내용이 잘못된 것 확실히 인정하면서
사과하는 편이 (당시 아동성애 비판 감안하면)
아동성애 의도로 가사쓴게 아니라는 주장 내세운
것 보다는 훨씬 나은 행동이었을 듯 싶은데
출판사에서 바로 항의할 정도면 작사에
의도의 문제가 아닐탠데.. 무슨 이유인지
동녘도 곧바로 항의문을 내렸고요.
아동성애 비판 의식한 듯
지금까지 어린이, 조손가정, 한부모가정
단체에 기부금 베풀어온거라..
아동성애 비판 만큼은 정말 싫었던 모양인데
이럴거면 6년전에 그 노래를 포기하는
편이 가장 확실했을 탠데 그 노래는
왜 끝까지 지키려 했던건지..
6년전 비판 받는 중에도 틈날 때마다
그 노래는 계속 부르려는 모습 보아하니
뒤따르는 비판을 본인의 선행으로 덮어서라도
강행하겠다는 의지도 확고해보였고요.
아무리 선행을 쌓아도 이런 아동성애 비판은
일평생 따라다닐 것 알면서도 그땐 굳이 왜..?
억측 망상 소설
과연 노래를 내렸다고 해서 논란이 잠잠해졌을까요?
정말 자신들이 소아성애 관련된 의미로 노래를 낸 게 아니라면,
논란 때문에 아닌 걸 맞다고 인정하는 게 과연 바람직한 행동인가요?
그 상태로 노래를 포기했다면 그 논란을 인정하는 꼴이 되어버리는데
과연 그 후폭풍이 지금 보다 덜 했을까요?
아동성애에 대한 비판을 선행으로 덮어서 강행한다는 말이
그 분들을 대차게 깎아내리는 것 그 이상으로 보이지 않습니다
앞서 말한 것과 합쳐서 그 분들이 순수하게 기부한 것들을
신분 세탁 정도로 단정 짓고 있다는 겁니다
겨우 이 노래 논란 하나 때문에요, 웃기지 않나요?
앨범 하나가 논란 잘못 터져서 노래에 대한 비난부터 시작해서
그동안 쌓아온 선행들을 한번에 단순화시키고
그 관련된 모든사람들까지 인격을 깐다는 게..
그것도 '의혹' 을 '확신' 해서 판단하는 것까지말이죠
지금 비판한다는 글들이 당사자분들에 대한 최소한의 예의를 갖추고 판단하고 있는 건가요?
아이유가 얼마나 그 앨범에 대해 소중하게 생각하고 있는지도 모르면서
별 거 아니라는 듯이 노래를 포기하면 된다는 결론을 짓는 게 맞는 건가요?
아이유는 오해에 대한 것에 사과를 했었고,
소아성애를 의도한 것이 아니라고 했습니다.
표현적인 실수도 있었으니 그런 부분에 대한 건 확실히 사과했다는 겁니다
비판하는 글들 보면 이해가 되지 않습니다..
이미 공식적으로 사과와 해명까지 나와있는데
전부다 해명한 내용을 앵무새 마냥 같은 내용인데 또 걸고 넘어져서 까고 있으니까요..
@@좀돼라-k4e 다른 옹호글 보다는 낫네요.
진심 담긴 댓글이고, 제대로 된 대댓이라
몇 번 더 읽고 답글 답니다.
님 말씀도 일리 있습니다. 누구든 정말
그럴의도 아니었으면, 아니라고
스스로 소명하는 행동 자체는 맞아요.
(말씀이 좀 통하는 분 같으니 미리 양해 구합니다만, 당시에 아이유 관해서는 어떤
비난하는 댓글이나 옹호하는 댓글 어느
쪽도 쓰진 않았습니다.)
그땐 단지 이상했다 뿐이지.
.
어떤 게시물이든 문제가 되고 오해 일으킬
소지가 있으면 그럴의도 없었다, 사과하고
문제 게시물을 내리는게 보통일 탠데..
당시 뉴스기사 표현 빌려서,
핵폭탄급 비난을 받았는데.. 그래도
그 앨범 활동은 멈추진 않았어요.
그대로 멈췄으면 멈춘대로 어디 커뮤니티 사이트서는 계속 덮어놓고 아이유를 비난
했을 태지만
정말 소아성애 의도 아니었다면,
객관적으로 문장 자체가 출판사 조차
문제삼을 정도로 문제 있는것에 대해서는
어떻게든 수정을 하든, 앨범활동을 멈추든
하는게 맞지 않았나 싶습니다.
뭐.. 개인적으로 꾸준히 후원하던 단체가
애기들 후원하는 단체였고, 아이유 자체도
비슷한 쪽에 후원 많이해온 것 때문에
당시 이슈 생기자 마자 아이유에 호감이
순식간에 반감으로 바뀌어서 그냥 듣지도,
말하지도 않았던 기억은 있네요.
이후에 공교롭게도 제가 정기후원 하던
단체에도 크게 후원하더군요. 한 번에
제가 후원해온 액수 다 합쳐도 수십배는 더. 아이유라는 타이틀에 후원한 사실 자체
만으로도 단체에는 굉장히 좋은 영향력
끼쳐요. (그러니 당시에도, 지금까지도
이번 외에 댓글 자체를 달기 좀 그렇습니다.)
이런 입장에서 당시 사건 다시 생각나서
보니.. 그냥 이상하더라 뿐입니다.
(나 보다 수십 수백배는 제가 후원하던
단체에 좋은 영향력 끼칠 인물이라 이번
말고는 어떤 비판 댓글 쓴 적도 없고요.)
마지막으로 제 의견이 혹시 불쾌하시다면,
글쓴님에게 만큼은 사과말씀 드립니다.
@AND 제 글, 답글도 장황했을 뿐, 결국
6년 전 아이유 사과는 진정성 있다고 보기
어렵다는게 의견이었는데,, 제 생각보다
아이유 관해서 이슈화 안 된 문제도 많은가 봅니다.
공교롭게도 같은 시기에 유희열도 스케치북서
하차 할 만큼 그쪽업계서는 중죄인듯 싶었는데..
(표절은 잘 모르는 사항이라 이 이상 노코맨트
하겠습니다.)
사실 표절 여부와 관계 없이 개인적으로는
그 표절보다 6년 전 소아성애 컨셉에 대해
동녘이 항의글 올렸다 내린 것 부터, 아이유
본인의 오해소지 가사에 정정하겠다는 내용없이
단순히 '그럴의도 없었다' 뿐인 사과문 하며,
결정적으로 지금 까지 앨범을 수정하거나
활동중단 같은 진정성 없었던게 훨씬 더 커서요.
좀 실망인데..
얘는 참 한결 같았네
논란의 여왕이네
헐.. 근데 나도 이 노래 나온 당시엔 어려서 별 생각없다가 최근에 다시 들었을 때 가사가 확 들리면서 좀 띠용? 했는데..
나만 그런게 아니었구나 하여튼 가사 강약조절 실패는 맞는 듯
아티스트가 아니었다고 하고 진짜 아니었지만 듣는 사람 입장에선 충분히 그렇게 들릴 수 있다고 생각함.
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앞말은 다 짤라먹고 섹시하다라고 했뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴스 맞냐?
YTN 이 잖수.
이게 언론이라고 보는 사람 없을 걸
이게 언론이냐!
실제로 섹시하다라고 하기 전에 제제한테 하는 말은 절대 아니라고 했는데 이 멘트는 전혀 어느 언론에도 나오지 않았음. 그냥 마녀사냥임 진짜
УТN 걸러야됌
@@badmin236 우리나라 뉴스 다 똑같음
그치만 자기가 가장 사랑하는 노래는 제제ㅋㅋㅋㅋ
내가 볼땐 가사표현을 잘못한거 같다...
먼가 딱 처음에 가사를 봤을때 먼가 이상한데??라는 생각이 들면 그것부터 잘못한거지 물론 아이유가 잘못했다는게 아니라 표현을 좀더 조심스럽게 했어야 한다고 생각한다 한두명도아니고 많은 대중들이 이거 로리타다 야하다 등 이런말이 나온걸 보면 먼가 가사표현 뮤비에 문제가 있지 않을까..
어쨋든 이번일로 기죽지 말기를... 좋든싫든 아이유는 우리나라에 좋은 아티스트 실력있는 가수이기 때문에 조금만 조심하면 다시 사랑받을수있을듯! 아이유 화이팅!!
신혜선 그대중이변탠거지 아이윤 건들지말자 섹시하단 생각도못하면 너네는 왜사냐
@@하미-y5t 원래 말이라는건 맥락안에서 존재하지만 연예인 특성상 앞뒤 잘라먹고 뉴스헤드라인으로 나가는데 어린아이 캐릭터가 섹시하다라고 하면 부적절하지 그리고 맥락을 포함해서 봐고 섹시하다는 표현은 부적절한게 맞음
곡을 어떻게 해석해서 쓰는지는 자유 아닌가요?
여기는 성리학의 나라
@@기쁨-p3f예술은 자유지만 법은 지키면서 도덕은 지키면서 해야합니다.
가사가 문제가 아닐텐데...
솔직히 컨셉 넘무이상하게 잡았다. 원작이 작가의 자서전적 소설이기도하고 제제란 지독한 가난에 가정학대를 받은불쌍한 소년의 이야기인데. 뭐 예술적 풀이의 자유이런걸로 봐주려해도 제제의 이중성이 섹시하니 이딴말을 하는자체로 책을 제데로 읽었나싶다. 상업적으로 이용한게 아니라고 절대로 말할수없고 뮤비도 시리얼우유 오마쥬부터 아동성애성향이 다분하다. 이런 이상한 성적어필을 하는자체로 너무 별로다. 본인이 23세고 이런것들을 예술적으로 표현할 그릇도 아니고 어차피 앨범팔아먹고 돈벌려는거 아닌가? 솔직히 파렴치하다.
이건 책애나온 그대로의제제사 아니에요 아이유가본 매력의 제제라고요 ;;
김윤서 본인이 무슨말을 하는지 본인도 모르는것같아요. 이 책을본 감상이 제제가 매력적이라는거라면...그냥 할말이 없네요. 저자가 주려는 메세지는 전혀 다른데 얼마나 자기중심적이고 유치한 관점인가요? 이건 예를들자면 마치 성냥팔이 소녀가 신발신지않은점이 섹시하다 뭐 이런수준이에요...이런 불쌍한 주인공을 보고느낀게 연민도아닌...내가보기 매력적이니 망사스타킹 입히고 나무에 구멍도 만들고 맘대로 풀이해서 앨범을 몽환적분위기를 내보겠다? 게다가 저자가 죽은지 오래되지 않은점등 고려해볼때 자신의 앨범에 그냥 갔다 써먹었달까요? 아무튼 전 이번에 많이 실망입니다
Cindy CHOI 싫으면 듣지마세요 그런말 할거면료요.
김윤서 그건 내자유잖아?
"23살이라 표현할 그릇이 안 된다" 대단한 소리네요 그리고 결국 본인 글 보면 객관성은 전혀 없고 그냥 추측성으로 말 하고 계시네요 그냥 본인 감 만으로 다른 사람 비난할 수 있는건가요 앨범팔아먹고 돈벌려한다고 욕하는 것도 웃겨요 그게 뭐가 문제란 건지 가수는 거지같이 살라는건가 그리고 문학이란 건 작가가 직접 이렇다라고 말한게 아닌이상 얼마든지 자유로운 해석이 가능한 거 아닌가요? 작가하고 다르게 해석했다고 자기중심적인 사람이다? 애초에 작가가 무슨 의도로 쓴 건지 정확하게 알 수는 있어요?
아이유가 아니라 이지은이라는 사람으로써 느낀걸 아이유라는 한사람의 가수로써 자신의 생각에 멜로디를 넣어 자신의 생각을 표현하는게 잘못된건 아니지
하지만 아이유의 팬으로써 다소 선정적인 말이 담겼다는건 인정하는 거고 유애나라고 아이유의 긍정적인 면만 볼께 아니라 부정적인 면도 봐줘야지
와 저뉴스 심하게 노답이다 아이유는 실제로 섹시하다가 아닌 매력있다. 좋아하는주인공이다 등 다른 형용사들을 많이썼는데 그것만 주목하다니요 진짜 왜들이러십니까? 이럴수록 아이유가 얼마나 더 심하게 상처받을지 생각을안하십니까? 이건 뉴스지 니네멋대로 판단하고 자르고 더 자극적이게 니네 인기올리려고 중요한부분 다 잘라서 가수의 이미지를 깎아내는것이 아니란걸 아직도모릅니까?
그치 이게 답이지
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
으아..이게뭐라는거야..제발아이유가말한그대로전해주지..중간에어린제제에게한말은아니에요라고하고말한건어디간거지..
어린제제가 보고 한것이아니라해도 가사가 뻔한데요
+조유정 아이유 제제 가사는 그 나무입장에서쓴거입니당 해명글보고그렇게말해주셨으면해욥!!
@@zz-wh2ci
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
1분 멈춰봐요. 반바지 보이잖아요
1:00
@@이름-w7l 이거 어떻게 해요?
@@서현-r7c 1하고 : 하고 00
@@서현-r7c 굳이 00은 아니여도 되고 1분 49초면 1 : 49 이렇게 하세여 10분 넘는 영상이면 (예:13분 에서 11분 29초에 거시기?를 할거다 하면 11 : 29)
@@이름-w7l 1:00
제생각은 나의라임오렌지에 나오는 제제하고 아이유가 쓴 제제하고는 다른인물인것같아요 아이유는 제제라는 모티브만 가져와서 아이유 내면을 쓴것같아요 가사를 보면 교활해 그렇지만 사랑스러워같이 제제의 두가지 양면성을 놓고 가사를 썼는데 스물셋이라는 노래의 가사에서도 곰인척하는여우, 여우인척하는 곰 또는 돈을벌고싶어 아니, 사랑을하고싶어 등 여기서도 두가지 양면성을 띄어요 아마 이번 앨범에선 레드퀸, 안경, 제제, 스물셋 등 아이유가 자기자신의 내면을 쓴것같네요
그렇지..이런 해석이 맞는건데.
그러면 제제를 가져오면 안되지. 미화하지마
@@미믹-k2p 학대받는 5살 아이 라는 점을 빼고 봐야합니다
아이유가 해명한 글이 있어요
대상이 "5살 아이" 제제가 아닌, 제제의 "양면성" 을 가져온 겁니다
좀 극단적으로 보면 제제 자체는 노래에 포함이 되어 있지 않는다는 겁니다
미믹님 말대로 하필 제제한테서 가져와서
"양면성" 이 아닌 "5살의 학대 받은 아이" 에 집중이 되어버렸다는 겁니다
이에 대해 아이유는 공식적으로 사과를 했습니다.
오해할 만한 소지가 될 수 있으니까요,
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
여기서 너무 발악하는 사람들도 이해안가는데...?
저때 이전의 아이유 너무 좋아했고 현재도 멋있는 일 많이 하고 성숙한 아이유보면 대단하다는 생각은 들지만
저때 사진도 로타라는 로리타 전문 사진가랑 작업을 했다는건.... 빼박할 수 없는 사실인데요?
물론 해석이랑 변명이란게 갖다 붙이기 나름이지만
그 이후로 아이유 보면 예쁘고 홀려서 보게되긴하지만 한쪽 구석에선 께름칙한 기분이 드는건 어쩔 수 없음..
팬들도 현재모습에 대해서만 열광 해줬으면 좋겠다.
과거의 저 모습이 아닌건 아닌건데 그렇게 하는게 아이유 본인도 그만큼 성숙한거에대해 떳떳하게 인정해주는 거고
팬들이 바보도 아니고, 그냥 무조건 덮자덮자, 넌 잘못 하나도 안했어, 너가 다 맞아 이런 생각으로 이 문제를 바라보는 것 같나요?
내 아티스트가 말도 안되는 루머로 힘들어 한 걸 정당한 이유로 반박하고 화내겠다는데 뭐가 문제인가요. 그리고 전 아이유 씨 정식 팬 아닌데도 이 루머가 너무 말도 안된다고 생각합니다. 그 마음가짐으로 아이유 씨 노래 많이 좋아하고 응원하구요. 칭찬 하면서 로리타 로리타 하실 거면 정확하게 알고 말하세요. 그 의견에 동의하신다면 어쩔 수 없지만 그렇다면 트위터나 여초카페 같은 데 가셔서 그 로리타 루머의 근원자들이 처음 루머 생성 때 정상적인 사고 방식으로 아티스트에게 정당한 비난, 비판을 한 것인지 보고 말하세요. 폐쇄적 사이트, 익명성 등을 이용한 물타기는 아닌지 객관성은 갖췄는지 논란을 만드는 과정에 아티스트를 향한 일방적인 명예훼손 없이 깨끗하게 주장했는지. 제가 보기엔 정의로운 척 가면을 쓰고 활동하는 살인자로 보이던데요.
아이유가 잘못하지않은건가요,인정할건 인정하세요
다시 같은 실수를 하지 않길 바랍니다 그리고 이런 이슈가 있었고 잘못도 시인했는데 아직도 제제를 부르는건 너무 앞뒤가 안맞네요
아이유는 영원이 '국민여동생' '아이' 같은 이미지가 아님니다. 성인이 된지 4년이나 너멌고 이제 내년이면 반오십인데 언제까지 아이같은 이미지가 되길바라는지요? 이미지를 바꾸기위해서 시도했고 그리고 사람들은 이해못했습니다. 스물셋은 자신의 이야기를 얘기하고 있는데 아무도 내용에 대해 상관하지않고 오로지 잠깐나온 영상으로 아이유를 판단하다는게 맞는건지요? 진짜 팬 맞아요? 제제도 자극적은 단어로만 노래 자체를 판단하는건 안된다라는 생각이드네요. 그냥 익명이란 세게에 갇혀 평생 귀막고 욕하지 않으시길 바래요. 아이유도 인간이라서 상처받고 한번이라도 아이유의 입장이되길
Sophia Yoon ㅇㅈ
진짜 팬은 아이유를 욕하지 않습니다.
그건 다 가짜입니다.
진짜 팬이라면 아이유가 어떤 상황에 처했든 이유가 있겠지 하고 이해하려고 노력하고 끝까지 믿어주죠.
여기 아이유 비난댓글 많던데 장문으로된 비판글도있고..V앱인터뷰나 제제에대한 아이유의 공식입장같은건 안들여다보고 지들끼리 생각하고 이해하고 그러고있네
아이유가생각하는제제가 정말 어린애일까요? 제가 하도궁금해서 열심히 찾아본결과 아이유는 '어린제제의 모습을 모티브로 작사를 한게 아니다.' 라고 밝혔는데 다들 찾아보시긴 하셨나요?
뉴스도 그렇습니다. 앵커가 무슨 제대로된 정보도아니고 말도 바꿔서 자신들마음데로 얘기하나요?
누가 제제보고섹시하다했습니까? 어의가없네..그리고 표지로도 많은 논란이 되고있던것 같던데 그것역시 V앱 인터뷰에 자세히 나와있습니다.
아이유가 그 표지초안을 그린건 맞지만 원래 의도는 나무위에 앉아있는 제제였고
망사스타킹을 신고 나무아래 앉아 있는 제제는 초안을통해 표지를 제작한 사람이랍니다.제 친구가 그러더군요
자기도 아이유 엄청 좋아했는데 표절을 존×많이해서 비호감됬고 제제때문에 더 싫어지고 혐오하게됬다고..
또 아이유에게 걔라고 언급하며 그냥 걘 노답 개노답 핵노답 왜그러고 살까 진짜 개별로임 그리고 제제를 그어리고 귀여운애를 성적으로 쓰냐 말이되?쨋든 걘 그냥 노답이야 (한숨쉬며 고개를 휘저으며 표정을찡그리고)등 그런 말을 하면서 진절머리나는듯행동하는데..그게 말이나됩니까? 저는 이해할수가 없네요
애초에 자신이 좋아하는 가수면 제대로 알아보고 판단을 하던가..아이유가 표절이라 한곡들 찾아보니 전부 표절아니더군요..그게 표절이면 비슷한곡들 이세상에 넘칩니다..그럼그것들도 전부 표절이겠네요? 나참 다시생각해도 어의가없네..ㅋ
정말 팬이라면 진짜진짜 엄청 좋아했다면 기본적으로 그게 사실인건지 알아보고 얘기를 해야하는거 아닌가요? 다른사람들은 어떨지 몰라도 제생각은 그렇네요..제가 왜 한국을 별로 좋아하지 않는지 아십니까? 바로 이런것때문입니다. 시도때도없는 마녀사냥또는 알지도못하고 근거도없는그런 뒷담.악플.비난
한국이 제일심합니다. 아이유가 제제에대해 설명한 영상들 아이유욕하시는 분들은 모두 보셨나요?보지도않고 그렇게 단정지어 얘기하는건 아니라고봅니다. 꼭 있지도않는 사실을 추측으로 얘기해서 몰아가는거 같네요.또 뉴스나 다른 전국적으로 방송되는 그런 프로에서 아이유가 정말 중요하게 밝힌 그런내용들은 모두 빼고 제제가 섹시하다.섹시하다고느꼈다.라는둥 이상한소리만 해대네요..그리고 저 나의 라임 오렌지 나무 읽었습니다. 보는 중간중간 저도 제제는..뭔가 순수해보여..하지만 어딘가는 짖꿎은 면이 있어..제제는 착하고도 짖꿎은 그런 아이일까? 하는 생각을 했습니다.저도 초등학생때읽었어요.이런내용으로 독서 부분 수상 우승했구요. 이렇듯 사람마다 관점은 다릅니다.왜그걸 인정하지 않으시죠?억압적으로 아이유가 책에다해 무조건 잘못이해했다고 인식하지 마시고 인정하세요.모두 관점은 다르다는걸.또한 저는 이곡 처음들을때 아..아이유가 나랑 비슷한 생각을 했었구나..그렇게 이해했구나..라고생각했지 성적인 부분이 있다고는 생각도못했습니다.오히려 성적이다.라고하시는 분들이 잘못된거 아닙니까?
부탁입니다. 다들 알고들 욕하세요 제발
욕하는 사람들에게 한 가지만 묻습니다.
당신이 확실하지도 않은 것을 가지고 욕을 해서 얻는 것은 무엇인가요?
표절논란이 있었던 곡들 찾아보니까 1~5초 정도는 비슷하다고 느낄수 있지만 그외의 파트들은 완전히 다르더군요 대중에 많이 알려진 가수로 조회수 시청률 올리려는 의도가 훤히보이네요
관점이 다르다는 걸 인정하라는 사람이
"오히려 성적이다.라고 하시는분들이 잘못된거 아닙니까?"
ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
zeze 본래 뮤직비디오 본 사람들은 압니다
19금적인 표현 맞아요
변태적이에요
가사까지는 아슬아슬한 수위
뮤비 한 방에 논란 커졌었고, 저 앨범 표지는 그 일부입니다
맞아요 본사람들은 다 아는데 엄청 놀랐음.
본래 뮤직비디오가 혹시 지금 볼 수 있을까요?
@@t유기농토마토 못 봅니다
네그렇군요 아이고 아이유가 잘못했네요 아이유 평생 싫어해주세요 ㅎㅎ!
Ashley Park 아이유가 순수한 이미지 메이킹을 해요? 대체 무슨근거로요... 본인 판단으로 ~일거다 ~카더라식의 댓글이 악플인건 알고 쓰시는 건가요?
앨범 노래 대부분이 아이유를 보여주기 위해서 쓴 것 같았는데,,, 제제도 자신을 빗대어 설명한거 아닐까
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
이런사람들을 기레기라고 하지;;;팬으로서 기분나쁘네..
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
챗셔 때 겨우 스무셋인 애에게 온갓 욕을 다했었지...
YTN이 노답 편향 지좃대로 쓰는 채널이란걸 알게해줌ㅋㅋㅋㅋ
@@dh-sv2eq 어디서 쿵쾅거리는 소리 들린다
잘못한거랑 나이랑 무슨 상관이죠?
@@dh-sv2eq 덜렁
@@osolemio5607 질투때문에 그렇지 뭐가 잘못된건데
아이유가 어린제제에게 한노래가 아니라고 쳐도 가사부터가 나무에올라와라던지 여성의순결을 뜻하는 꽃을 꺽어 장난치면안돼라는 어린아이를 뜻하는 가사가 담겻고 스물셋 뮤비에 나오는 젖병과 크레용 부터가 어린제제에게 한노래가 아니라는것은 거짓말이되는것이다 어린제제에개 하는소리가아니엿다면 가사표현부터가 잘못되엇고 이렇게해석될걸 알면서도 그렇게 대놓코 로리타 컨셎으로 적엇다는건 아이유가 잘못된것같다 너랑나때도 살짝 아이컨셉이잇엇는데 그땐 덜햇지만 이번에과하다 나도 아이유 좋아햇는데 이번 노래로 로리타에대해 알게되엇고 실망스럽다.;;
조유정 꽃을당연스럽게여성의순결로본다는듯한말부터황당하네요 상징이라는건여러의미로해석될수있는거아닙니까? 저는그저자신의가장소중한것이라고만생각했습니다 얼마나음란하게해석해야그런결론에도달하게되는겁니까 그리고같은앨범에담겼다한들스물셋은제제와다른노래입니다 설령감독의지시로인해스물셋이그런식으로보여졌을수도있지만그걸제제로까지가져와욕하시는건말이안되네요 당신같은사람들의음란한눈으로생긴논란에아이유씨는사과했고더이상할말이없습니다 알지도못한채막말하는습관은좋지않아요
아주 다른 노래까지 다 물고 늘어지네요.
도대체가 어는 누가 당연히 꽃을 꺽는행위가 여성의 순결과 관련있다고 하던가요? 시대가 어느 시대인데.
스물셋하고 제제는 완전히 다른 노래인데요;;
근데 1분 딱 멈춰서 보면 흰색 바지 입은 것 같은데...
잘 보면 뒷주머니가 보임
전 그냥 계인적으로 제제의 노래을 좋아하는데... 제제가 꽤나 나쁜 평을 받고 있었네요... 가수 아이유분도 성적 대상으로 쓸려고 한것도 아니고 .. 자신이 생각하는 무언가가 있는것 같은데요..
루나이 저도 제제 좋아하는데 사람들이 잘못해석하셔서 .....정말 마음아픕니다ㅠㅠㅠ
안다두 어린아이일때 약간 감정없이 굴잖아요. 예를들어 벌레를 죽일때 웃으면서 해맑게 죽인다던가 잘못된 행동을 모르고하는 부분을 비유했던거 같아요. 그래서 교활하다 짖궃다 이런표현 등등..
아이유가 이 노래가 라임오렌지 나무를 샘플링 받은거고 제제는 5살 제제가 아닌 또다른 제제를 나무의 입장에서 쓴거라고 말했는데ㅠㅠ 마음이 아프다
도대체 이런 기사에 대한 반박글은 왜 없냐?
반박할 필요조차 없으니까?
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
저거 약간 착시같은데
바지 벗고있는것처럼 보이기도 하고
하얀색 반바지 입은 것 같기도 하고
아니에요 바지랑 스타킹 연결 되어 있는 부분 자세히 보시면 무릎 아래 쪽에 바지 보여요
00:03 좋은 반응..?
너무 선정적인데요?
YTN은 뉴스가 아니라 가위 아님?̊̈ 말 앞 뒤를 다 잘라먹으시는뎅
ㅇㅈ 다 잘라먹고 지들 말이 맞는것처럼 함
딱보면 바지 안보이나;
기사 쓴 사람 누구냐 삐그덕ㅋㅋㅋㅋ 니보다 아이유가 더 잘 나가지 않냐?
그럼 나 책 겁나이상하게 스토리가 진해 안 돼는 책 만들어서 보여주고 노잼이라 하면 다 고소해버리냐?
솔직히 아이유가 그린 초안에 제제는 나무위에서 노는 즐거운아이였는데 그걸 망사로 바꾸다니 글고 가사도 아이유가 봤던 제제의 매력인데 사람들이 민감한거 같다....; 아이유의 팬이었던 사람으로써 기분이 이상하다..
음? 아직도 삭제 안했네 ㅋㅋ댓글 안보고 영상만 보는 많은 사람들이 오해할거 같음;
아이유는 나쁜 의도로 한 것이 아닐 것이다. 이유는 아이유이기 때문이다.
도대체 어떤 시선으로 봐야 저 제제 그림에 반바지가 없는것처럼 보이는거지 난 5년을 봐도 잘 모르겠는데🤔
우리나라 언론이 원래있랬던건 알겠는데...지들 이익때문에 이러는거 진짜 못됐다
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
뉴스가 믿음이 가질 않네?
도대체 어떤관점으로봐야 그런해석을 할수있지
로리타에대해 잘모르시는구나
난 제제라는 노래가 좋턴데...
그리고 이야기를 보는 시점은 사람마다 다를 수도있는데 왜 그렇치?
그리고 아이유처럼 또다른 시선으로 그이야기를 본 사람도 있을 것이다.
(그런데 나는 나의 라임 오렌지 나무를 읽어 본적이 없음)
ytn 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 믿거가 맞다 진짜 오랜만에 떠서 보는데 기분 ㅈ같네
가사 자체만 보면 저게 성적인건지는 잘 모르겠음. 저 당시에 아이유가 로리타 컨셉을 활용하고 있다라는 여론이 형성되어 있어서 맞물려 부각된 것 같은데.. 하지만 제제가 망사스타킹 신고 있는 앨범커버는 확실히 검수를 여러번하고 공식화했어야했다 봄. 누가 일러 저 따위로 그렸냐 ㅡㅡ
아주 심하다고 느껴지진.. 않았는데 여러 의견을 들어보니 그런것 같기도 하고.. 그냥 노래나 들어야겠네 머리아프다...
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
네.. 아이유는 당신같은 사람들 좋아해요
이게 인간이냐
가사뜻을 제대로 알아라 좀; 노래가 그리 선정적이면 23세 되는 사람들이 매년 가서 듣겠나;;
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
반바지 보이는데 왜 ㅈㄹ인건지 저런거 쓰는 놈들 머리가 더 드럽다 증말
조선시대
???:상복은 2년입어야 돼!
???:아니야 상복은....~₩#@^
유전자가 어디로 가겠나...
아이유가 왜 사과하나요? 사과는 YTN이 해야죠?
유애나로서 지은님께서 이 앨범활동기가 얼마나 힘드셨는지 알기에 이 뉴스가 더 역겹다
풉 .... 에휴....정신차려라
YTN 손절
하여튼 언론들 네티즌이든인터넷기사든 사람완전깍아내리고진짜노답이다 그런의도가아니라는데지들맘대로지어내고말도안되는걸지어서만들어서막붙여되서 사람이상하게되게만들고난리임아니라는데왜지들이 난리래 진짜기사든언론은진짜노답이다진짜싫다
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
지금보니까 더 이해 안되네... 지상파에서 아주 그냥 사회초년생 23살 여성 얼굴 못 들게 할려고 에쓰는 거 같네...
이래도 불편 저래도 불편 진절머리난다 ㄹㅇㅋㅋ
진짜 이런거 왜 논란이야 왜 해석해
성적으로 왜 생각해 사람다마 생각이다른데 성적으로 생각하는 사람이 더 순수하지안는거지 아이유가 제제를 섹시하게 생각하는게 성적임?
진짜 이상한것을 성적이라해 노래는 그냥 들으면서 좋게좋게 들으면 되지
그렇게도 아이유노래를 안좋게 봐야되겠음? 왜 논란거리릉 만들어 기사 없었는데 아이유덕분에 기사거리 만들줄만 알아라
최시연 그니까 난 첨에 바지만 보고 1분간 생각하고잇엇음 다 생각차이지 지들이 덜 순진하고 ㅋㅋㅋ
진짜 이런 아무것도 모르면서 욕하는 사람들한테는
내가 제일 싫어하는 말
'ㅇㅈㄹ'이 적합함
이곳저곳에서 자꾸 논란있다고 지적하니까 힘들어서 곡에 감정이 들어날 수 밖에 없지ㅜㅜ
드러나..
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
이런식의 댓글이 아이유나 여론에 더 악영향을 끼치는거 같아요..
동녘도 섹시하다고 안 함
아니 이거 뉴스 맞아? 눈이 없는거야? 바지도 없이 망사 스타킹을 입힌 것도 아니고, 누가봐도 반바지에 망사 스타킹을 입혔는데; 이걸 보고 이상하게 생각하는 기자들 머리가 이상한거야, 진짜
니는 그럼 잼민이들이 저런거 뒤집어쓰고 잡지모델들이나 할 포즈를 하고 있는게 진심으로 정상으로 보이냐?? 아이유도 아마 니처럼 똑같이 생각했겠지 ㅋㅋㅋ 과거행적 오히려 니가 더 욕맥이는 꼴임 ㅋㅋㅋ
와~완전마녀사냥..
사실관계는 확인을하셔야죠
팬도아닌데 이건 어이가없네ㅋㅋ;; 언론에서 이게 뭐하는 개짓거리입니까
아이유가 그림을 그려준건 나무에올라간 즐거운아이였는데 어떤사람이 그걸 망사스타킹입은애로 그린거에요
자기 앨범이 나오기전에 아이유가 확인 안했을까요?
+jm oh 그건 아이유가 의도한것이 아님니다
+jm oh 그런뜻으로해석이된거지
아이유님께서는 그런의도로
곡을쓰지않았다고 밝혔습니다
그림을 앨범에 올린건 아이유잖아요. 아이유 앨범 아닌가요? 아티스트가 자기 앨범에 올라가는 요소들을 꼼꼼히 체크를 안하면 문제 있는거 아닌가요?
@@김지원-z6x4o 아이유 본인이 이 그림 하나 가지고 네티즌들이 저렇게 말도안되는 소설을 쓸 줄 알았겠어요?
빠돌이 빠순이들 부들부들 개쩐다^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기넼ㅋㅋㅋ
***** 아이유 별로 안좋아하고 제제 논란글에 글쓰는게 뭐가 이상함? ㅋㅋㅋㅋ^^
***** 안좋아하니까 파고들어와서 글남기지 좋아하면 왜그러겠어요
***** 생각해서 하는 말이랜다 착한척 오지구요^^ 그시간에 니 인생 필 생각이나 하세요 사람 만만하게 보고 쳐 개기지말고
ㅋㅋㅋ쫄려서 댓글 지운거봐 부들거리는 빠들 있을줄알고 들어옴
부들부들 이라니요. 아닌것은 바로잡으며 맞는것은 사과하는거죠. 뭐 뜻밖의 웃음을 선사했다면 감사하세요.
표절은 잘 모르겠고 선정성같은 소리하네 가사나보고 오시지
물기있는여자가 선정적인거 아님?
아이유가 잘해서 질투하나보네 음이 같지도 않은 음을 같다 붙혀놓고 표절했네 그러고 세상 꼴이 참 잘돌아 간다 그지?
에휴.. 아이유 까려고 눈에 불을 킨 사람들이 눈 가리고 아웅하네 ㅉㅉ
굳이 꾸역꾸역 몇 년 전 영상까지 찾아와서 악플인지 비판인지 구분도 애매한 말 싸지르는거 보면 쟤네도 참 극성이다 싶음 저런 애들이 밑에서 깔아주고 밑받침이 되어주니 아이유가 저것들 밟고 올라가서 더 대단한 사람이 되지 않았나 싶음
저렇게 방구석에 쳐박혀서 못된 말들 싸지르는 애들은 싹 다 고소 쳐먹고 지들 부모님 얼굴 들고 다니기 부끄럽게 되었으면 함 다들 고소쳐먹고 합의금으로 아이유한테 금융치료나 해주러 가라
유튜브 고소 안된다 하는데 몇 년 전 영상까지 찾아서 악플다는 끈기를 보면 다른 커뮤니티에도 똑같이 하고 있을거 뻔함 거기서 꼭 고소쳐먹길 ~
노래들으면 클라겟네 아이유도 영혼팔앗나보네
섹시하다가 섹슈얼적인 의미만 있는게 아닌데 지금 봐도 가슴 아프네요..
섹시하다 사전적 뜻은 성적매력이있다는것 맞아요. 그냥 표현을 부적절하게 했던거죠. 매력있다 정도로 말해야했던것을. 실수한거 맞아요. 그리고 하필 어린이라서 더 논란이 되버린거죠.. 안타깝지만..
@@밥잘먹고잠잘자고 그기본적인 뜻이지 문학적로 해석하면 다양한 의미가 있어요
@@y__kko 예쁘다 그런뜻이지
ㅋㅋ인터뷰내용보도할려면 전부보도하던가 앞뒤 짤라먹고 제제가섹시하다고 말한부분만 내보내면 당연히 이상하지
인터뷰에서도 제제에게하는말이아니라고했었던거같은데
가사에 더럽고 교활하다고 한게 그렇게 잘못된건가 제제가 정말더럽다고 그렇게썼을리도없고 아이유가 그렇게 느꼈으니까 그렇게표현한거고 학대받은아픔이있다고 그런표현을쓰면안된다는건 좀억지같은데
음반내기전에 가사나 노래에 문제있는지 심의??잘생각이안나는데 아무튼 검사같은거 하는걸로알고있는데 거기서 문제가 없으니까 통과해서 음반이나왔을테고. 다들 문제삼지않고 좋다고 듣다가 동녘출판사가 문제삼으니까 너도나도 아이유 까는거아니야;;
앨범커버사진?? 그건 아이유가 그린것도아니던데?물론 아이유가 앨범내기전에 앨범커버사진 검토를 하긴했겠지 근데 아이유는 그앨범사진보고 나중에 이렇게문제가될지알았겠냐고 동녘이 망사스타킹이랑 핀업걸자세 언급하기전까지 아무도 이상하게생각안했었는데;;
아이유가 까인다생각하지말고 제제를 생각해보시죠
+조유정 밑도끝도없이 아이유가 까인다 생각하지 말라는 건 무슨 소린지...
개인적인 해석이긴 한데
아이유가 워낙 어린나이에 데뷔를 했고 이때도 23살밖에 안됬음. 사회에 나갔을때 23이 너무 어린나이인데 아이유가 워낙 유명하기도 하고 논란도 너무 많았으니까 되게 힘들었을거같음. 당시 시대가 시대인만큼 성희롱도 없지 않았을거임. 그런 자신의 모습을 보고 제제또한 어린나이에 너무 힘든 일을 겪었으니 자기의 모습이랑 제제의 모습을 섞어서 가사를 썼을거같음. 하지만 제제가 너무 어리기도 하고 너무 혼란스럽게 쓴 가사라서 논란의 여지가 충분했음. 자기도 모르진 않았을거같음. 이걸 진짜 의도한건진 모르겠는데 최대한 이해해보자면 이렇게 해석함.
보이는데로 보면 돼죠 굳이 이해해줘야하나요
@@osolemio5607 보이는데로만 봤다가 그게 사실이 아니면 어쩔건데요...결국 대부분의 사람들이 아님 됐지 뭐 라며 자신이 욕한것에 대해서는 죄책감을 가지지도 않고 가수만 상쳐받을텐데...보이는데로 보고 싶으면 차라리 속으로만 생각하는게 맞다고 봐요...
@@오규은-s3c 아 그래요? 그럼 님은 정치인, 범죄자들도 도덕적으로 무슨 일을 하든 다 그럴만한 이유가 있을 거라고 이해해주나 봐요? 저는 아니거든요ㅋㅋ
@@osolemio5607 ? 비유가 잘된게 맞나요...? 그분들은 아무리 뜻이 있다고 해도 좋을 뜻일 경우는 많이 없을 상황이고 이 일과 너무 상관없는 상황인데요...가사는 본인이 얼마든지 깊고 깊게써서 많은 사람들이 해석과 추측을 하면서 그 뜻을 이해할 수 있는 상황이잖아요...그리고 저땐 진짜 그냥 마녀 사냥으로 밖에 안보여요..
@@osolemio5607 그리고 저 책을 많이 읽어본 사람으로 써 인터뷰때 말했던 재재의 성질은 이중성으로만 보입니다...
당시 언론들 놀구자빠졌었네
아 좋긴만 한대 왜 자꾸 머라하니 ㅈㅅ
안티 들아 아이유가 첨부터 섹시한 컨셉도 아니었고 작년 까지만 해도 전혀 그렇지 않았다. 근데 그게 1년 되서 확 바뀐다는 게 좀 이상하고
그리고 그 망사 어쩌고는 위에 하얀색 바지 있는데 흑백 사진으로 보면 답 나오고.
아니라 했는데 왜 맞다해?
니가 아이유임? 근데 니는 욕 처먹으면 안되고 아이유는 욕 처먹어도 되냐?
이거 갖다가 3년.4년.6년 전꺼 갖다가 왜 그러냐. 진짜 이해가 안되네.
2년 전꺼 깐다고 될줄아나.
괜히 좋은날 건드리지 말고 괜히 딴거 건드리지 말고
우물도 1개만 파라는 말도 있는데. 왜 이리 갔다 자리 갔다 하냐고.
깔려면 제제랑 스물 셋만 까던가. 왜 그러는데.
그리고 로리타가 뭔지는 알고 쓰나.
아이우가 로리타 냐?
그러면 벌써 깜방 갖다.
근데 경찰에서 이거 힘들다고 증거가 확실하지 않다는데
그리고 감옥에 갈 것 같냐?
니가 초안을 봐봐
편집을 누가 해버려서 이렇게 된 거잖아.
그리고 아이유 일을 딴 사람이 사사건건 다 알아?
모르잖아.편집할 때 아이유를 보여 줬는지 안 보여 줬는지.
괜히 기사만 믿고 까지말고
그리고 아이유가 당연히 돈 먹을라거 앨범 팔지.
아 그거 말고 하나 더 있네.
음악을 들려주려고.
다른 가수들.아이돌 다 마찬가지야.
기지들도 이슈에 관심을 갖게 하려고 기사를 쓰고.
근데 기자들이 돈이랑 관심에 미쳐 날뛸수도 있어.
그래서 사건 풍선 처럼 만들고
괜히 상관 없는 거 건드리지.
그러다가 나같은 유 애 나가 날뛰어.
니들 때문에
그러다가 감방 가지.
그러니깐 입 닥차고 살아.좀
왜 감정을 온라인 상에 퍼트리냐고.
그러면 다른 사람이 동조를 하잖아
그러면서 퍼져. ㅇㅋ?
그러니깐 결론은 까도 적당히 좀 까
저거 하얀색이 바지에유..
야 눈비비고 다시봐
역시 기래기들은 MSG를 너무많이넣어서
다시봐도 빡치네
V앱인터뷰나보고오시징
그냥 듣지 말던가.
ㅇㅈ 내 인생곡인대 뉴스가 곡을 망치네
아이유도 어린 나이에 데뷔하고 많이 힘들고 혼란스런 걸 표현한다고 생각햇는데 정말 너무하네요. 듣기싫은 듣기 말든가 계속 확대해석 하면서 욕하는 건 뭔가요? 북한에 핵폭탄이잇다면 우리나라는 네티즌이 잇다는 말이 생각나네요. 순수한 예술 가사를 이렇게 조작해서 뭐하는 겁니까
아이유가 어릴때부터 데뷔해서 힘들엇단거랑 성적인거랑 무슨 상관이죠
@@조유정-r4w 어디가 성적이죠? 가사의 어떤부분이?
하하하 너네는 유애나의 힘을 몰라 ㅎㅎ
뭐 이딴ㅋㅋㅋ
제제한테 한 말이 아니라는 말이 사과문에 있는 걸 보면,
사람과 오렌지 나무와의 관계라는 소재가 재밌어보여서 제제라는 사람을 자기 자신으로 생각하고 가사를 쓴 것 같은데 사람들은 진짜 책 속에 나오는 제제로 받아들이고 까는 것 같음
물론 그 제제가 아픔이 있고 어린 아이라서, 망사스타킹을 신은 그림도 이 가사도 오해할 만 하다고 생각함
그런데 어린 아이가 망사스타킹을 신은 그림에서 어린 아이는 자신이 아닐까 싶음
어린 나이부터 활동을 해왔으니 성희롱을 하는 댓글이 달리기도 했을 거니까
그 사람들을 나무로 지칭해두고 가사를 쓴 것 아닐까 싶음
그게 아니라면 제제의 모순적인 성격이 흥미로운 걸 섹시하다고 잘못 설정해버린 것 같음
아이유가 소아성애자라고 생각하는 건 지나친 해석임
그 가사 하나 갖고 사람을 단정지어버리는 것 같음
이런 저런 해석이 가능한데 겉으로 보이는 것만 받아들였음
오해할 수 있지만 비판하는 척 은근히 마녀사냥 하는 건 지나친 반응인 듯
'아이유 로리타(소아성애) 컨셉, 나의라임오렌지나무 제제 논란 최종정리'라고 검색하셔서 보시면 왜 로리타, 제제 논란이 났는지 아실 수 있어요.
사과햇다는데 왜그러냐 아이유는 아이유 방식데로 가는거야
겨우 23한테 이런 뉴스를...니들보다 잘나가니까 꼴뵈기 싫었냐?
이 인간들 문학적 허용도 모르나;;
어울리지 않는 두 단어를 결합함으로써 새로운 의미를 얻는것도 있다고 사람들아;; 너네 논란 전에 쇼케이스 못봤어? 정확하게 어떤부분에서 섹시하다고 쓴건지, 그리고 니네처럼 그런 음란한 뜻 아니라고 표현했는데 아주 저때 방송국놈들 음란마귀 잔뜩 씌어서 방송 쳐해댔구만...보수적이고 눈귀 다 막고 방송하는 뉴스는 볼 가치가 없다
머리좋은 아티스트 1명이 무뇌여러명때문에 고생많았었네
아니 다 짤라먹네;;뉴스 만든새긔 나와
혈………………
논란..뉴스..꼭 아이유를 엿먹어야 속이 후련하냐? 꼭 하나라도 더 트집 잡아서 논란 일으키려고 진짜 이 뉴스도 노답이다 아이유가 사과 해야하는 일이야?
아이유는 섹시 하지않고 국민 여동생 이 야