Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
特小に現在ハマっています、自分の最長は130kmですが500km越えおそらくタクトだとは思いますが何例か報告もされています、普段はほとんど繋がらないので始められても多くの人が辞めていかれますが、一度遠距離を経験するとまた繋がらないかなあと言う沼にハマっていきます、現在は災害時の連絡用として使えないかクラブの人がテストも行っておりより身近な通信手段としてまた安価な機材なので今後期待できる通信です
お世話様です。通信実験ご苦労様です。１０年以上前に購入していた、やはり大陸の物がかなりチープでＦづれ気味で電池ボックスも破損したんで、最近私も購入しました。使えます。筐体は微妙に違って付属品も多少異なりますが、中身は同じですね。技適の番号が同じです。是非とも付属ヘッドセット？スピーカーマイクセットのテストもお願いします。本体マイクの感度はアマ機ハンデーイより低いですね。電池ボックスのプラス マイナス表示が私のは一部違っていたのがご愛敬ですか。 では、ご安全に。
楽しい実験動画でした。短縮アンテナでも良く飛ぶんですね。ライセンスフリー無線の世界では、もっと小さな特小でも50km、100kmと飛ばしてますが…もっぱら山の上からの運用なので…平地でも充分に飛ぶんだなと興味深かったです。何より、3km以上も見通せるキレイな風景が素晴らしいと思いました。
何度見ても面白い動画ですね❗️大の大人が特小無線機で本気で楽しんでいるのが見てて楽しい🎵
当方も技適番号を調べてみましたが、試験結果も掲載されていましたね。お値段の割にはいいと思います。購入してみようかな？
いつも動画楽しみにしております。すごいですね。技適もとられているということで、アルインコ、FRCなどの日本メーカーと比較してほしいです。
お疲れ様でした！すごく参考になりました(^_-)-☆
初コメです。特小がホント今までの思い込み以上な結果で驚いております😅この感じでそのお値段なら全然使えますね😆ちょとしたお出かけの時に持って行くのにいいかもですね～！
いやぁ～こういう実験は子供の頃に帰りますね (^^) 子供に与えるには必要にして十分過ぎますねｗ 私も特小よく使いますが、ここまで飛んだかなかなぁ～。多少、ロケーションにも左右されますけどね。他の方も書かれていますが、本当に10mwですかね？ｗ ANTに利得があったりしてｗ 面白かったです！(^o^)
本当に10ミリWですか?オーバーパワーだったリして、😀子供の頃作ったワイヤレスマイク（真空管式）の飛びは何だったのかなぁ。
見通し良いとイケますね（笑）買って、スキー場で使って見ようかな。十分、使えますね。
お疲れさまでした。距離出るもんですね、びっくり。
アルインコのDJP-24Lを使っています。市街地どうしで家の裏庭からの交信記録は約6kmです。近くのあぜ道から、相手が山移動で約20kmが現在までの最長記録です。（全国一斉移動日にて）1Wのアマチュア無線機なら、比例で計算すれば2000kmはやれますね。（笑）※連絡用のアマチュア機は、受信帯域を広く取っているからその特小に感度で負けているのでは？？。
すごい音が明瞭ですね何キロ飛んだ！とかはよくあるので 尾根を挟んだ谷どうし とか 見通しの無い場所での実験もしてほしいです
電池は連続使用で何時間持ちますか
とても参考になります。自分で実際に検証しようとすると、色々と制約があるので、代わりにこういうふうに検証して頂けると本当に役にたちます！ありがとうございます！感謝！感謝です！それにしても、3.65kmとは驚きですね！恐るべしチャイナ4000年の歴史！
いや、とくしょう思ったよりすごいことがわかりました＾＾
最近の中華の特小はコスパが抜群ですよね。😃
一気に6個買ったけど、防水じゃ無いにも関わらず、ゲレンデで転倒する事数回、びしょ濡れの上に、降雪。それでも、壊れる事無く使えましたわ。娘と会話しながらスノボってやつです。楽しかったのは私だけですが・・・
凄いですね❗わたし、全然当てにしてませんでしたが、ビックリ❗❗❗技適なら、問題無いですよね購入してみよ😁なんたって、小さいし、免許要らないしわざわざコールサイン送出しなくて良いし❗😁（笑）
技適番号が表示されてれば、検索は可能かと思います。単4が3本とか4本で動く中国製より、単三電池一本で動く日本製のほうが即応できて良いと思います。
住宅街内実験の場所が近所過ぎて「よもやご近所さん？」とびっくりしました今アマゾンだと4000円ちょいになってますがそれでも安いし印旛沼周辺なら十分使えますね。
教えてください baofeng 888sをAmazonで購入してアルインコの特小で交信しようとしたのですがチャンネル周波数が合ってないのか交信不可能でした 今回の動画の様にチャンネル表記は各会社さんで違うのは理解していたのですがまさか全く交信できないとは思ってもいませんでした… Amazonの格安特小の更に同じ中華製なのになんで使えなかったんでしょうか ご存じでしたら教えてください
この動画に出てくるトランシーバは法で定める技術基準に適合（技適マーク・番号がある）したもので、422MHz帯を使用しています。baofeng 888sは460Mhz帯を使用したトランシーバで出力は5Wです。周波数・出力共に特小の基準を逸脱した違法トランシーバです。また、周波数帯が違うので正規の特小トランシーバとの交信はできません。
@@Aki-tz1ef ありがとうございますちなみに技適番号のあるなしで周波数合う合わないが分かったりするんですかね？中華製は技適番号も偽造してる物があるっていう噂があるのであてにはできないのでしょうけど…
@@murayamastr1 ALINCOのHPに詳細な説明がありました。参考にしてください。www.alinco.co.jp/product/scaffold/contents_type=322各社のチャンネル互換表も参考にしてください。www.exseli.com/transceiver/type/specified-low-power/channel-chart/
この動画に出てくるトランシーバは互換表に出てくる 単信11ch及び単信9chの20ch（11ch+9ch）仕様になっていようです。
アマゾンの商品ページコメントで、付属のイヤホンマイクが不良と言うコメントが有りますが如何でしょうか？
今度試してみます
はじめまして。仕事用に同じ物を購入したのですが、通話終了のビープ音はどうやって消されたのでしょうか。手元に取説が無く困っていたので、宜しければご教示下さい。
menu何回か押してtoのところでON OFFできるみたいですが。。 ちょっと表示が変なところ＾＾；
@@imc12 ありがとうございます！分からないボタンを押すのが怖くて試せずにいました 笑
この機種ヤバいですね、出力が本物の１０ｍW なら受信のフロントエンドの作りが良いのかもしれませんね、これまでの中華製の奴は実物使ってみても無理やり感度上げた様な奴しかなかったけど、これ、もしかして売却したP社の高周波半導体技術が使われてるのかな？。ローノイズでダイナミックレンジと感度特性が優秀過ぎる気がします、アンテナから見ても。
確かに、受信感度いいように感じました 車のモービル機で受信のみしてましたがいくらバンド外といえども外部アンテナもつけてて聞こえてるところが少し場所を動かすだけでこのトランシーバーでも聞こえていたのは。。。
ICOMと交信でるか知りたい
多分大丈夫かと。。アルインコの特小とはいけました
特小で、高台にDJ-R200Dなどを挟むととんでも無く飛ぶはずなのに周囲を囲まれた家の2階窓からは無力‼️
中国製ですから表示に適正を疑ってやみません。 印刷ですから技適マークもホントなの？ と思います。交信距離は、非常に良いと思いますけど障害物がないので10ｍＷでもかなり飛んでるようですね。私はバイク走行しませんけどツーリングだったら全く問題なく使えますね。これなら高価なアマ無線機ハンディ機は必要ないかも？ まあアマ無線は楽しみ方が違うので一緒にできませんけどね。
＞中国製ですから表示に適正を疑ってやみません。普通は疑いますね。小生も怪しいと思っています。そういうのが当たり前の国柄ですからね…。実験は面白かったですけどね（笑）
それ買いました。値段なりですね。
送信周波数、出力ともに技適の内容と合致してないとか
偽物も出回っってるみたいですね
特小、あなどれません。
特小に現在ハマっています、自分の最長は130kmですが500km越えおそらくタクトだとは思いますが何例か報告もされています、普段はほとんど繋がらないので始められても多くの人が辞めていかれますが、一度遠距離を経験するとまた繋がらないかなあと言う沼にハマっていきます、現在は災害時の連絡用として使えないかクラブの人がテストも行っておりより身近な通信手段としてまた安価な機材なので今後期待できる通信です
お世話様です。通信実験ご苦労様です。
１０年以上前に購入していた、やはり大陸の物がかなりチープでＦづれ気味で電池ボックスも破損したんで、最近私も購入しました。使えます。筐体は微妙に違って付属品も多少異なりますが、中身は同じですね。技適の番号が同じです。是非とも付属ヘッドセット？スピーカーマイクセットのテストもお願いします。本体マイクの感度はアマ機ハンデーイより低いですね。電池ボックスのプラス マイナス表示が私のは一部違っていたのがご愛敬ですか。
では、ご安全に。
楽しい実験動画でした。短縮アンテナでも良く飛ぶんですね。
ライセンスフリー無線の世界では、もっと小さな特小でも50km、100kmと飛ばしてますが…もっぱら山の上からの運用なので…
平地でも充分に飛ぶんだなと興味深かったです。何より、3km以上も見通せるキレイな風景が素晴らしいと思いました。
何度見ても面白い動画ですね❗️
大の大人が特小無線機で本気で楽しんでいるのが見てて楽しい🎵
当方も技適番号を調べてみましたが、試験結果も掲載されていましたね。
お値段の割にはいいと思います。
購入してみようかな？
いつも動画楽しみにしております。すごいですね。技適もとられているということで、アルインコ、FRCなどの日本メーカーと比較してほしいです。
お疲れ様でした！すごく参考になりました(^_-)-☆
初コメです。
特小がホント今までの思い込み以上な結果で驚いております😅
この感じでそのお値段なら全然使えますね😆
ちょとしたお出かけの時に持って行くのにいいかもですね～！
いやぁ～こういう実験は子供の頃に帰りますね (^^) 子供に与えるには必要にして十分過ぎますねｗ 私も特小よく使いますが、ここまで飛んだかなかなぁ～。多少、ロケーションにも
左右されますけどね。他の方も書かれていますが、本当に10mwですかね？ｗ ANTに利得があったりしてｗ 面白かったです！(^o^)
本当に10ミリWですか?オーバーパワーだったリして、😀子供の頃作ったワイヤレスマイク（真空管式）の飛びは何だったのかなぁ。
見通し良いとイケますね（笑）
買って、スキー場で使って見ようかな。
十分、使えますね。
お疲れさまでした。
距離出るもんですね、びっくり。
アルインコのDJP-24Lを使っています。市街地どうしで家の裏庭からの交信記録は約6kmです。
近くのあぜ道から、相手が山移動で約20kmが現在までの最長記録です。（全国一斉移動日にて）
1Wのアマチュア無線機なら、比例で計算すれば2000kmはやれますね。（笑）
※連絡用のアマチュア機は、受信帯域を広く取っているからその特小に感度で負けているのでは？？。
すごい音が明瞭ですね
何キロ飛んだ！とかはよくあるので 尾根を挟んだ谷どうし とか 見通しの無い場所での実験もしてほしいです
電池は連続使用で何時間持ちますか
とても参考になります。自分で実際に検証しようとすると、色々と制約があるので、代わりにこういうふうに検証して頂けると本当に役にたちます！ありがとうございます！感謝！感謝です！それにしても、3.65kmとは驚きですね！恐るべしチャイナ4000年の歴史！
いや、とくしょう思ったよりすごいことがわかりました＾＾
最近の中華の特小はコスパが抜群ですよね。😃
一気に6個買ったけど、防水じゃ無いにも関わらず、ゲレンデで転倒する事数回、びしょ濡れの上に、降雪。
それでも、壊れる事無く使えましたわ。娘と会話しながらスノボってやつです。楽しかったのは私だけですが・・・
凄いですね❗
わたし、全然当てにしてませんでしたが、ビックリ❗❗❗
技適なら、問題無いですよね
購入してみよ😁
なんたって、小さいし、免許要らないし
わざわざコールサイン送出しなくて良いし❗😁（笑）
技適番号が表示されてれば、検索は可能かと思います。単4が3本とか4本で動く中国製より、単三電池一本で動く日本製のほうが即応できて良いと思います。
住宅街内実験の場所が近所過ぎて「よもやご近所さん？」とびっくりしました
今アマゾンだと4000円ちょいになってますがそれでも安いし印旛沼周辺なら十分使えますね。
教えてください
baofeng 888sをAmazonで購入してアルインコの特小で交信しようとしたのですがチャンネル周波数が合ってないのか交信不可能でした 今回の動画の様にチャンネル表記は各会社さんで違うのは理解していたのですがまさか全く交信できないとは思ってもいませんでした…
Amazonの格安特小の更に同じ中華製なのになんで使えなかったんでしょうか ご存じでしたら教えてください
この動画に出てくるトランシーバは法で定める技術基準に適合（技適マーク・番号がある）したもので、422MHz帯を使用しています。
baofeng 888sは460Mhz帯を使用したトランシーバで出力は5Wです。
周波数・出力共に特小の基準を逸脱した違法トランシーバです。
また、周波数帯が違うので正規の特小トランシーバとの交信はできません。
@@Aki-tz1ef ありがとうございます
ちなみに技適番号のあるなしで周波数合う合わないが分かったりするんですかね？
中華製は技適番号も偽造してる物があるっていう噂があるのであてにはできないのでしょうけど…
@@murayamastr1 ALINCOのHPに詳細な説明がありました。
参考にしてください。
www.alinco.co.jp/product/scaffold/contents_type=322
各社のチャンネル互換表も参考にしてください。
www.exseli.com/transceiver/type/specified-low-power/channel-chart/
この動画に出てくるトランシーバは互換表に出てくる 単信11ch及び単信9chの20ch（11ch+9ch）仕様になっていようです。
アマゾンの商品ページコメントで、付属のイヤホンマイクが不良と言うコメントが有りますが如何でしょうか？
今度試してみます
はじめまして。
仕事用に同じ物を購入したのですが、通話終了のビープ音はどうやって消されたのでしょうか。
手元に取説が無く困っていたので、宜しければご教示下さい。
menu何回か押してtoのところでON OFFできるみたいですが。。 ちょっと表示が変なところ＾＾；
@@imc12
ありがとうございます！
分からないボタンを押すのが怖くて試せずにいました 笑
この機種ヤバいですね、出力が本物の１０ｍW なら受信のフロントエンドの作りが良いのかもしれませんね、
これまでの中華製の奴は実物使ってみても無理やり感度上げた様な奴しかなかったけど、これ、もしかして売却したP社の高周波半導体技術が使われてるのかな？。
ローノイズでダイナミックレンジと感度特性が優秀過ぎる気がします、アンテナから見ても。
確かに、受信感度いいように感じました 車のモービル機で受信のみしてましたがいくらバンド外といえども外部アンテナもつけてて聞こえてるところが少し場所を動かすだけでこのトランシーバーでも聞こえていたのは。。。
ICOMと交信でるか知りたい
多分大丈夫かと。。アルインコの特小とはいけました
特小で、高台にDJ-R200Dなどを挟むととんでも無く飛ぶはずなのに周囲を囲まれた家の2階窓からは無力‼️
中国製ですから表示に適正を疑ってやみません。 印刷ですから技適マークもホントなの？ と思います。
交信距離は、非常に良いと思いますけど障害物がないので10ｍＷでもかなり飛んでるようですね。
私はバイク走行しませんけどツーリングだったら全く問題なく使えますね。
これなら高価なアマ無線機ハンディ機は必要ないかも？ まあアマ無線は楽しみ方が違うので一緒にできませんけどね。
＞中国製ですから表示に適正を疑ってやみません。
普通は疑いますね。小生も怪しいと思っています。そういうのが当たり前の国柄ですからね…。実験は面白かったですけどね（笑）
それ買いました。値段なりですね。
送信周波数、出力ともに
技適の内容と合致してないとか
偽物も出回っってるみたいですね
特小、あなどれません。