Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
越聽苗議員的頻道越喜歡他❤❤❤口條清晰情緒平穩真的家教真的很好原來好的素養從小養成從小愛讀書的孩子就是文化及氣質就是不一樣
家教好?有素養?身為一個民意代表在直播上不斷的公然造謠,帶噁心風向,到現在都還沒出面道歉,我就想問她不應該為她自己做錯的行為公開道歉嗎?在外面裝的正經卻一肚子壞水令人毛骨悚然!!
@@SJ-kt1jq哪一件事造謠可否具體描述?願聞其詳。
@@Takasagolily我留言,被刪除了以下回覆為我個人回覆給別人的訊息,一直被阿苗團隊隱藏,不知道哪個用字違反YT規範呢?🙃謝謝你的理性討論但你會這樣回,是根本沒有看過國昌老師的那場完整直播吧? 只看阿苗的直播和阿苗裡面放的影片,加上我給你的資訊。如果你有看完還能這樣的解讀,那只能說我們的立場是真的很不同,但我也尊重和感謝你願意花時間來回覆別人覺得是網軍的我。此外阿苗從5/17開始就拍影片散播不實資訊和恐懼帶風向,那期間正是審國會法案一個重要的階段,她提到「如果立院沒打架(杯葛),兩兆花東法案就會通過」,事實上早在協商的時候已經明確的三黨都有共識「等新的交通部長上任才討論」,且之前委員會時,國昌老師有提過民眾黨支持花東快速道路建設,但也強調應守財政紀律,反對用特別預算來撥款,那條文上限的經費是2500億 (哪來的兆?)。花東三法:*國道六號東延花蓮建設特別條例(BOT)*環島高速鐵路建設特別條例(BOT)*花東快速公路建設特別條例(經費上限2500億)她身為一個網路上擁有不少支持者的民意代表,沒有慎重或故意的拍些沒有具體只有抽象的帶風向影片(相信聰明的她絕對不是沒有慎重),也確實以訛傳訛的影響不少民眾。事後當有人出來質疑她為什麼要散播不實,她的第一反應不是道歉或檢討,而是又東拉西扯的牽扯一堆,又再繼續拍片再繼續帶風向。她有她的自由可以拍片分享她針對條文有什麼樣意見,認為怎樣修改條文會更好一點之類的,但她不是,她只會一再的抓些別人有爭議的地方來放大掩飾自己上一個錯誤。她幾部影片中也都是給錯誤的資訊,很多都被她自己的話打臉、被台灣事實查核中心打臉、被賴總統打臉、被行政院打臉、被王義川打臉、被黃國昌直播上拿出來的資料打臉。其中她有哪次是為那些被打臉的錯誤道歉?很遺憾的⋯完全沒有!而是繼續拍其他影片好像不把那些散播出去的錯誤資訊當一回事。再來她拍影片都會有個慣性,看似在教課分享法律知識,卻會一直用若有似無的方式穿插她個人對別人主觀的負面評價,嘲笑揶揄國昌老師,把國昌根本沒說過的話,塞到他嘴巴變成國昌說的,使得她的觀眾對黃國昌這個人的印象不好(撇除那些本身就不喜歡國昌的觀眾)激起她的激進粉一直在對國昌老師進行人身攻擊、言語霸凌、嘲笑等。*製造仇恨與對立*國昌老師根本沒空也沒想理苗博雅的造謠,光是要準備問政質詢的資料、應對民進黨的杯葛、還要闢那些綠媒無中生有的謠得花多少時間和心力⋯有時候質詢也是一天跑好幾場!!苗博雅只要上個節目造謠帶個風向、拍個影片帶個風向,底下的人是一傳十 十傳百的轉發。對於把矛頭一直指向一個真正認真為人民有貢獻立委,我是真的很憤怒。就不要說全部的民進黨立委好了,幾個誇張行徑的民進黨廢物立委,盡做些奇葩低級的事,苗博雅連吭都不敢吭一聲 🙄王義川監控人民的是也不敢發表意見🙄不幸罹難的兩位消防弟兄 ,也沒看她關心或是批評政府部門的缺失也不是自己實際參與國會的立法委員,實際情況都沒搞清楚的她,除了發表「個人主觀意見」帶風向外,實質上她有什麼幫助?補:第4點你提到的「如果經續學人寫文章⋯自己丟自己的臉」那段,他有個上下文,沒有人說綠營操控經濟學人,原意是在批評民進黨餵假消息給經濟學人,主要也不是在批評經濟學人。國昌老師還要他的觀眾不要預設立場(不要預設經濟學人是綠友友)「至於法律學界不要雙標」那段,是因為他認為他們現在推的法案是之前民進黨(執政之前)都支持的法案,為什麼那時候沒人連署要抗議這個法案,又或者民進黨多數的時候有些法案通過的也不是走完整程序,當時為什麼沒人出來連署抗議?「至於我就點到這裡」是指他拜讀了許多學者的文章,即便他有很多想說的,但很多都是他法學界的同僚,所以他就不想把話說的太重,點到為止。我不懂這有什麼好解讀成「想草草帶過前面的話只要加上這句,就能讓話聽起來很有道理」苗會說:國昌老師說齁~怎樣怎樣~事實上國昌也都沒有那樣說。阿苗直播跟國昌老師的直播兩邊我都有在追,所以我可以很明確的表示阿苗就是在製造麻煩又不出來道歉。其實你的許多論點,如果你有親自看過國昌老師的直播或影片,他都其實有提過,建議你要看不要只聽一半的聲音你有時間閱讀我打的長文,與其看我發表的意見,不如自己去聽聽國昌老師怎麼說再次衷心感謝你把長文看完,和理性討論🙏祝福.阿苗啊YT底下留言一堆打臉她自己的證據
@@SJ-kt1jq她假同婚真劈腿、真騙票,媒體對她輕輕放過,很奇特。
台灣的民主發展,是要從根本基礎教育開始.這種對話式talk Show, 非常適合社會大衆.
我有買阿苗的書❤❤異中求同 很棒的理念
感謝台灣有這麼優質的議員, 冷靜分析不流於情緒, 除了自身表達有條理邏輯, 還可同理不同立場的言論, 期待有更多像苗議員這樣的政治人物, 一起來改變台灣的政治環境
傳統的閲讀方式還是有絕對的優勢的,尤其在這平行世界的肆虐下,絕對不容忽視的~
見過呀苗真人超有魅力❤分柳析有理頭腦清晰
很好!書讀很多!現在看見了,,
阿苗的黑眼圈好深啊,看起來真的很累,希望阿苗可以多補充睡眠。
內容很有意思,但有個小淺見是希望除了開場以外,配樂可以不用延續到其他地方,聽兩人的談話過程中,搭著配樂其實會有點干擾,畢竟不是每個話題都跟配樂的調性完全相同。加上影片已經過畫面剪輯,或許不需要配樂也不必害怕太過單調乏味。以上是身為一個普通觀眾的小小建議🙏
你不說我還沒注意到配樂
@@amandakuo4590 那很好啊,如果不是人人都像我會稍受到干擾是好事 可以好好專注在影片內容上☺
阿苗佗佛
為什麼我覺得小朋友型態的阿苗是很容易想像的 XD
+1😂
不懂
理智的人,都要小心農場文攻擊
這麼小就看這種東西,淨看一些高功能反社會人格的日常、難怪長大這麼沒情緒沒同理心,講話永遠都像在嘲笑別人一樣wwwwww欸我苗黑這種起手式還行吧
網軍
阿苗從小因性別認同被霸凌被嘲笑會比別人少嗎?沒情緒沒同理心的是你吧!少在那邊裝清高
👍
越聽苗議員的頻道越喜歡他❤❤❤
口條清晰情緒平穩
真的家教真的很好
原來好的素養從小養成
從小愛讀書的孩子就是文化及氣質就是不一樣
家教好?有素養?
身為一個民意代表在直播上不斷的公然造謠,帶噁心風向,到現在都還沒出面道歉,我就想問她不應該為她自己做錯的行為公開道歉嗎?
在外面裝的正經卻一肚子壞水
令人毛骨悚然!!
@@SJ-kt1jq哪一件事造謠可否具體描述?願聞其詳。
@@Takasagolily我留言,被刪除了
以下回覆為我個人回覆給別人的訊息,一直被阿苗團隊隱藏,不知道哪個用字違反YT規範呢?🙃
謝謝你的理性討論
但你會這樣回,是根本沒有看過國昌老師的那場完整直播吧? 只看阿苗的直播和阿苗裡面放的影片,加上我給你的資訊。
如果你有看完還能這樣的解讀,那只能說我們的立場是真的很不同,但我也尊重和感謝你願意花時間來回覆別人覺得是網軍的我。
此外阿苗從5/17開始就拍影片散播不實資訊和恐懼帶風向,那期間正是審國會法案一個重要的階段,她提到「如果立院沒打架(杯葛),兩兆花東法案就會通過」,事實上早在協商的時候已經明確的三黨都有共識「等新的交通部長上任才討論」,且之前委員會時,國昌老師有提過民眾黨支持花東快速道路建設,但也強調應守財政紀律,反對用特別預算來撥款,那條文上限的經費是2500億 (哪來的兆?)。
花東三法:
*國道六號東延花蓮建設特別條例(BOT)
*環島高速鐵路建設特別條例(BOT)
*花東快速公路建設特別條例(經費上限2500億)
她身為一個網路上擁有不少支持者的民意代表,沒有慎重或故意的拍些沒有具體只有抽象的帶風向影片(相信聰明的她絕對不是沒有慎重),也確實以訛傳訛的影響不少民眾。
事後當有人出來質疑她為什麼要散播不實,她的第一反應不是道歉或檢討,而是又東拉西扯的牽扯一堆,又再繼續拍片再繼續帶風向。
她有她的自由可以拍片分享她針對條文有什麼樣意見,認為怎樣修改條文會更好一點之類的,但她不是,她只會一再的抓些別人有爭議的地方來放大掩飾自己上一個錯誤。她幾部影片中也都是給錯誤的資訊,很多都被她自己的話打臉、被台灣事實查核中心打臉、被賴總統打臉、被行政院打臉、被王義川打臉、被黃國昌直播上拿出來的資料打臉。
其中她有哪次是為那些被打臉的錯誤道歉?很遺憾的⋯完全沒有!而是繼續拍其他影片好像不把那些散播出去的錯誤資訊當一回事。
再來她拍影片都會有個慣性,看似在教課分享法律知識,卻會一直用若有似無的方式穿插她個人對別人主觀的負面評價,嘲笑揶揄國昌老師,把國昌根本沒說過的話,塞到他嘴巴變成國昌說的,使得她的觀眾對黃國昌這個人的印象不好(撇除那些本身就不喜歡國昌的觀眾)
激起她的激進粉一直在對國昌老師進行人身攻擊、言語霸凌、嘲笑等。
*製造仇恨與對立*
國昌老師根本沒空也沒想理苗博雅的造謠,光是要準備問政質詢的資料、應對民進黨的杯葛、還要闢那些綠媒無中生有的謠得花多少時間和心力⋯
有時候質詢也是一天跑好幾場!!
苗博雅只要上個節目造謠帶個風向、拍個影片帶個風向,底下的人是一傳十 十傳百的轉發。
對於把矛頭一直指向一個真正認真為人民有貢獻立委,我是真的很憤怒。
就不要說全部的民進黨立委好了,幾個誇張行徑的民進黨廢物立委,盡做些奇葩低級的事,苗博雅連吭都不敢吭一聲 🙄
王義川監控人民的是也不敢發表意見🙄
不幸罹難的兩位消防弟兄 ,也沒看她關心或是批評政府部門的缺失
也不是自己實際參與國會的立法委員,實際情況都沒搞清楚的她,除了發表「個人主觀意見」帶風向外,實質上她有什麼幫助?
補:第4點你提到的「如果經續學人寫文章⋯自己丟自己的臉」那段,他有個上下文,沒有人說綠營操控經濟學人,原意是在批評民進黨餵假消息給經濟學人,主要也不是在批評經濟學人。
國昌老師還要他的觀眾不要預設立場(不要預設經濟學人是綠友友)
「至於法律學界不要雙標」那段,是因為他認為他們現在推的法案是之前民進黨(執政之前)都支持的法案,為什麼那時候沒人連署要抗議這個法案,又或者民進黨多數的時候有些法案通過的也不是走完整程序,當時為什麼沒人出來連署抗議?
「至於我就點到這裡」是指他拜讀了許多學者的文章,即便他有很多想說的,但很多都是他法學界的同僚,所以他就不想把話說的太重,點到為止。
我不懂這有什麼好解讀成「想草草帶過前面的話只要加上這句,就能讓話聽起來很有道理」
苗會說:國昌老師說齁~怎樣怎樣~
事實上國昌也都沒有那樣說。
阿苗直播跟國昌老師的直播兩邊我都有在追,所以我可以很明確的表示阿苗就是在製造麻煩又不出來道歉。
其實你的許多論點,如果你有親自看過國昌老師的直播或影片,他都其實有提過,建議你要看不要只聽一半的聲音
你有時間閱讀我打的長文,與其看我發表的意見,不如自己去聽聽國昌老師怎麼說
再次衷心感謝你把長文看完,和理性討論🙏
祝福.
阿苗啊YT底下留言一堆打臉她自己的證據
@@SJ-kt1jq她假同婚真劈腿、真騙票,媒體對她輕輕放過,很奇特。
台灣的民主發展,是要從根本基礎教育開始.這種對話式talk Show, 非常適合社會大衆.
我有買阿苗的書❤❤
異中求同 很棒的理念
感謝台灣有這麼優質的議員, 冷靜分析不流於情緒, 除了自身表達有條理邏輯, 還可同理不同立場的言論, 期待有更多像苗議員這樣的政治人物, 一起來改變台灣的政治環境
傳統的閲讀方式還是有絕對的優勢的,尤其在這平行世界的肆虐下,絕對不容忽視的~
見過呀苗真人超有魅力❤分柳析有理頭腦清晰
很好!書讀很多!現在看見了,,
阿苗的黑眼圈好深啊,看起來真的很累,希望阿苗可以多補充睡眠。
內容很有意思,但有個小淺見是希望除了開場以外,配樂可以不用延續到其他地方,聽兩人的談話過程中,搭著配樂其實會有點干擾,畢竟不是每個話題都跟配樂的調性完全相同。加上影片已經過畫面剪輯,或許不需要配樂也不必害怕太過單調乏味。以上是身為一個普通觀眾的小小建議🙏
你不說我還沒注意到配樂
@@amandakuo4590 那很好啊,如果不是人人都像我會稍受到干擾是好事 可以好好專注在影片內容上☺
阿苗佗佛
為什麼我覺得小朋友型態的阿苗是很容易想像的 XD
+1😂
不懂
理智的人,
都要小心農場文攻擊
這麼小就看這種東西,淨看一些高功能反社會人格的日常、
難怪長大這麼沒情緒沒同理心,講話永遠都像在嘲笑別人一樣wwwwww
欸我苗黑這種起手式還行吧
網軍
阿苗從小因性別認同被霸凌被嘲笑會比別人少嗎?沒情緒沒同理心的是你吧!少在那邊裝清高
👍