Słuchawki DNA ST PRO - Klon ISK HD9999 w tańszym wydaniu

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @WavePC_official
    @WavePC_official 4 роки тому +6

    Te pady są tak mięciutkie jak takie poduszeczki. Ja nawet nieco kosztem brzmienia praktycznie ich nie zmieniam na te mniejsze z ISK :D Te ISK które mam mają tylko jeden mankament. Te żółte elementy z czasem odpadają i trzeba było je przyklejać. No i skrzypią po czasie, ale przy normalnym słuchaniu to w niczym nie przeszkadza.

  • @jannowak4474
    @jannowak4474 4 роки тому

    Witam, poszukuję słuchawek w sumie w większości do gier, ale chciałbym by jakość dźwięku była na dobrym poziomie. Przeczytałem masę poradników testów i przyznam że zakręcić się może w głowie od możliwości wyboru. W swoich poszukiwaniach dotarlem tu. Pytanie czy lepiej kupić headset np. Recenzowane wcześniej cooler master 751, czy może te Dna i mikrofon? Co sami byście wybrali w kwocie do 250 Max 300 zł? Jaka jest różnica dźwięku między tymi zestawami? Może coś innego? Zależy mi na dobrym dźwięku i pozycjonowaniu. Kiedyś posluchalem osób które doradzimy mi koss ur 40 I był to dobry wybór. Teraz wolałbym zamknięte sluchawki żeby się odciąć I zrelaksować :) pozdrawiam!

  • @niaczelnikmordoru
    @niaczelnikmordoru 4 роки тому

    moze gdzieś przegapiłem ale ja słyszę każde otarcie przewodu w słuchawce czy to normalne, wystarczy ze skręcę głową

    • @HardPcTV
      @HardPcTV  4 роки тому +2

      Efekt mikrofonowy jest w pewnym stopniu normalny.

  • @patrikov3090
    @patrikov3090 4 роки тому

    To jak, można te słuchawki brać?

    • @HardPcTV
      @HardPcTV  4 роки тому

      Można.

    • @nienie7310
      @nienie7310 4 роки тому

      Można ale czy się opłaca? Isk hd9999 to klon (za tą samą cenę) AKG k240 studio czyli DNA to klon klona

  • @tilldragan7973
    @tilldragan7973 4 роки тому +5

    Najbardziej zmarnowane 5 min. mojego życia. Recęzujesz człowieku słuchawki studyjne i nic nie można się z tej recenzji dowiedzieć. Nie podałeś żadnej specyfikacji technicznej, ani na temat brzmienia. Żeby się dowiedzieć jak brzmią, wysyłasz mnie do filmiku o ISKach, wchodzę tam, a Ty mówisz że na temat brzmienia się nie wypowiesz bo nie jesteś ekspertem. Brzmienie i spec tech. to najważniejsze aspekty słuchawek studyjnych, nie wygląd i to co dostajemy w pudełku. Jak nie jesteś ekspertem to nie rób recenzji słuchawek studyjnych.

    • @HardPcTV
      @HardPcTV  4 роки тому

      Od kiedy specyfikacja techniczna jest najważniejsza w wyborze słuchawek? Specyfikacja w żaden sposób nie odzwierciedla brzmienia, dlatego od bardzo dawna nie podaję jej w filmikach. Poza tym wydaje mi się, że nie użyłem słowa "recenzja" (mogę się mylić, dawno nie oglądałem tego filmu), a prezentacja. Słuchawki DNA ST Pro, czy ISK HD9999 nie są słuchawkami studyjnymi sensu stricte. O samym brzmieniu, mimo że miałem się w tym filmie nie wypowiadać, w pewien sposób się wypowiedziałem.

  • @retipreczep9882
    @retipreczep9882 4 роки тому +1

    Teraz to 40zł różnicy,brak sensu kupowania DNA.