선생님의 수업준비 정성 감탄합니다 원문까지 하나하니 찾아보시고 👍 감사하며 강의듣고 있습니다 오늘도 궁금한게 있어 바쁘신데 죄송하지만 질문드려요 15:04 the process by which 에서 by which 대신 how라던지 맥락에 맞는 관계부사로 바꿔쓰기 가능할까요? 어차피 뒷문장 완전한 절인데요~
전치사+관계대명사=관계부사 는 형태가아닌 역할의 동일함이라고 보는게 좋겠습니다 즉, 모든 전치사+관계대며사를 관계부사로 바꿀수있는건 아니라는것입니다 의미가 서로 맞아야해요 장소나 공간의 의미에 주로 on,at,in이 쓰이기때문에 on[at,in] which = where 이 가능한 경우가 많지만 다른 전치사는 의미연결이 자연스럽지않아서 그대로 쓰는게 좋습니다 즉, by(~에 의해), through(~을 통해)+which는 where로 변경하면 어색할 수있습니다 관련내용이 있는 인터넷 내용이 있습니다 참고하세요^^ But to which cannot always be replaced by where. For example, the churches to which Paul wrote is not the same as the churches where Paul wrote. - Peter Shor Jun 28, 2019 at 19:27 english.stackexchange.com/questions/503355/to-which-where
정말 많이읽고 깊이 이해할수록 꼭 한지점에서 막히기 마려인데 딱 제가 궁금한 부분만 짚어서 알려주셔서 감탄했습니다 많이 읽어봐야 생기는 궁금증들…
저도 궁금한게 많아서 이것저것 고민하다보니 많은 것들을 설명하게되네요^^
오늘도 화이팅하세요~!
강의 감사합니다! 그런데 혹시 왜 25강1번이 아니라 20강 1번이 있을까요??
화면에는 20강으로 나오지만 25강이 맞습니다
ppt만들때 잘못 입력한거예요^^
@@englishong앗 그렇네요 ㅎㅎ 감사합니다!
오늘도 감사합니다 😂
오늘도 화이팅입니다^^
선생님의 수업준비 정성 감탄합니다
원문까지 하나하니 찾아보시고 👍
감사하며 강의듣고 있습니다
오늘도 궁금한게 있어 바쁘신데 죄송하지만
질문드려요
15:04 the process by which 에서
by which 대신 how라던지 맥락에 맞는
관계부사로 바꿔쓰기 가능할까요? 어차피 뒷문장 완전한 절인데요~
전치사+관계대명사=관계부사 는 형태가아닌 역할의 동일함이라고 보는게 좋겠습니다
즉, 모든 전치사+관계대며사를 관계부사로 바꿀수있는건 아니라는것입니다
의미가 서로 맞아야해요
장소나 공간의 의미에 주로 on,at,in이 쓰이기때문에
on[at,in] which = where 이 가능한 경우가 많지만 다른 전치사는 의미연결이 자연스럽지않아서 그대로 쓰는게 좋습니다
즉, by(~에 의해), through(~을 통해)+which는 where로 변경하면 어색할 수있습니다
관련내용이 있는 인터넷 내용이 있습니다
참고하세요^^
But to which cannot always be replaced by where. For example, the churches to which Paul wrote is not the same as the churches where Paul wrote. -
Peter Shor
Jun 28, 2019 at 19:27
english.stackexchange.com/questions/503355/to-which-where
@@englishong 선생님 최고^^👍👍👍
항상 감사합니다🍀