الضبط الدقيق نفسه نتيجه تطوريه لحركه الكون منذ الانفجار الكبير مع مرور الزمن ولم يظهر كضبط دقيق منذ البدايه ..بل ما نراه الان من ضبط دقيق للكون هو نتيجه حاليه وبالمناسبه متحركه لبدايات من العشوائيه...كذلك الخلق البديع لبعض البشر دون سواهم هو تطور عبر الزمان لاسلاف اقل دقه وابداع..
اذا كان وجود الله امر غيبي فكيف للعقل ان يجزم بادلة بان الله غير موجود . من حق العقل ان يشك في وجود الله ولكن هل للعقل تجربة مع عالم الغيب حتي يجزم قطعا بما ذهبت اليه؟؟؟
تخيل إله حب يقول أنا موجود و اعملوا حساب إني موجود بس فشل يعطي دليل لا يقبل الشك و الجدال حول وجوده و سابنا نتجادل في وجوده .. يبقى مش موجود أصلا و هو خيال من صنعه .. كده و بكل بساطة
@@adelsalmi7131 الدليل هو أصابعك التي تكتب هذه الكلمات بإشارات كهربية من عقلك في توازن عصبي عضلي مع مفصلات غضروفيه وعظام وجلد وأظافر وبصمه ودم وخلافه كل هذا توافق مع بعضه بطريقه غايه في التعقيد لا يتخيل عقل عاقل أنها من فراغ أبدا
انا ملحد لكن لنفترض أنّي مُتّ وأنّ هناك إله ما ويوم حساب، سأقول بكلّ بساطة: أنت تعلم أنّي كنت شخصًا جيّدًا ومفيدًا لمجتمعي، شخصًا غير مؤذي أو مضرّ للغير. لكنّي فقط لم أقتنع بوجودك، فيبعد قراءة النصوص قلت أنّ إله الكون لا يمكن أن يكون نرجسيّ، وحشيّ، متعصب، لا أخلاقيّ، لا منطقيّ، و لا علميّ بهذه الطريقة، إن كان هناك إله فهو حتمًا أرقى من ذلك. اعتقادي أنّك يجب أن تكون أرقى من الإهانات التي تصفك بها النصوص الدينية هو واحد من أسباب عدم اقتناعي... هذه النصوص هي ذاتها التي تحوي خرافات وتخاريف البشر الأولين الذين آمنوا لآلاف السنين بآلهة مختلفة و ثبت لاحقًا أنّ آلهتهم هي مجرّد خرافات. إن كنت حقاً مهتم بالتواصل فلماذا قررت التواصل معنا وإثبات وجودك باستخدام الطريقة الخرافية ذاتها؟ إن كنت فعلاً إلهاً كليّ العدل فكيف لا ترى أن عدم إيماني بوجودك هو موقف خاطئ و لكنه خطأ مبرر حسب المعطيات؟ إن كنت إلهاً كليّ الرحمة فكيف ستعاقبني بنار أزلية، ليس على أفعالي وإنّما تحت تهمة "لم يؤمن" فقط وأنت تعلم أن الإيمان هو التصديق بشكل أعمى من دون دليل أو أسباب كافية؟ إن كنت كليّ الحكمة -أو على الأقل حكيم بما فيه الكفاية- كيف أعطيتني عقلاً قادراً على استنتاج هذه الأمور ثم تعاقبني بناءاً على هذه النتيجة!؟ إن كان هناك إله حقًّا فالطريقة الوحيدة التي سيُعاقب بها الناس الجيدين الذين فقط "لم يؤمنوا" هي أن يكون هذا الإله غير حكيم، غير عادل وغير قادر على تقييم الأمور.
قالوا بلى قد جاءنا نذير فكذبنا و قلنا ما نزل الله من شيء ان انتم الا في ضلال كبيرو قالوا لو كنا نسمع او نعقل ما كنا من اصحاب السعير فاعترفوا بذنبهم فسحقا لاحصاب السعير .... مع تحياتي
مادا لو قال لك هدا امتحان استاد احمد والامتحان لايجب ان يكون سهل حتي لايتساوي جميع الناس يعني ان يخرج لك الله يصبح الامتحان سهل متلا ولاتوجد اي معاناة فعلتها حتي تستحق عليها الجنة ؟@@freeeeeeeeeeeedom
امتحان ع شووو ؟ من شروط الامتحان ان تكون تعلم يقينيا انك في امتحان ، و تعلم يقينيا ان هناك ممتحن و ان هناك مكافاة واضحة لمن ينجح ، يعني لازم اكون شايف ان هذا امتحان حقا و ان ارى ناس بعد الامتحان تكافء او تحاسب ، زي المدرسة ، انت بتكون عارف انها اختبار و اذا نجحت ستدخل الجامعة و هذا ما رايته طوال حياتك و متاكد منه ، لكن تخيل ان كاتب عربي مشهور يبعث لك رسالة في زجاجة و حين تقرء محتواها تره يوجد بها اخطاء لغوية و يطلب منك ان تخدمه طول حياتك و ان لم تفعل سيعذبك و اذا فعلت سيعطيك المال و لن يتواصل معك ابدا طيل حياتك هي فقط هذه الرسالة الغير مفهومة و يتحجج و يقول لك ان هذا اختبار لك ، اذا صدقت فعلا ان هذا امتحان لك ف انت غبي ، ف ما بالك ب حياتك و مماتك ستعطيها لله و انت لا يوجد دليل على وجوده اصلا ، اذا الله فعل هذا ف هو ليس عادل و لا حكيم و لا ذكي ،
الطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
طبقا للقاعدة التي أرسيتها فكذلك لابد للخالق من خالق في تسلسل لن نخرج منه أبدا ببداية .. لكن بالعلم عرفنا أن المادة لا تفنى و لا تستحدث من عدم و عرفنا أيضا أن المادة لها طبيعتين جسمانية و موجية و بها صنعت القنبلة الذرية .. و عرفنا أن الكون كما أن به ثقوب سوداء تظل تجمع من المادة التي حولها حتى يصير ضغط المواد بالداخل أقوى من الجاذبية التي جمعتهم و ينفجر الثقب الأسود و اخرج منه المادة و تكون تجمعات سديمية تخرج منها نجوم و كواكب مرة أخرى و كذلك الكون كله ثقب أسود كبير ينهار على نفسه ثم ينفجر ثم ياـي وقت ينهار مرة أخرى و ينكمش ثم ينفجر و هكذا لما لا نهاية .. سؤال من أين أتى كل هذا ؟ لا أحد يعلم لكن يقينا المادة موجودة لم تأتي من عدم و لا تحتاج موجد و كل الأديان سقطت بالتجربة سقوطا ذريعا بالعلم تارة و بالوعود الكاذبة التي أطلقتها الأديان و ابقى سلم لي على سميع الدعاء و مجيب المضطر
@@SomeMan001 انت مقتنع ان جدك قرد 🐒 وان هذا الإبداع المعجز في دقة صنع أجسادنا والكون من حولنا جاء من العدم بينما أنا أرى أنه يستحيل أن يكون هذا الإعجاز من العدم وهناك رسالة رائعه من الخالق أسرتني بجمالها كمنهج لحياتي وحفاظا على أسرتي ومجتمعي ولا يوجد بها شئ يزعجني أبدا بل أنا فخور بانتمائي لدين الإسلام الرائع اتركك في تفكيرك انت حر فيه سلام
@@success762 عدم فهمك للعلوم من حولك في حد ذاته يثبت أنك لا تزال قردا من نسل قردين أبناء لأسرة كلها من القرود أنت مثال جيد للمتحاور المؤمن سفيه سليط اللسان عديم الرباية مدعاة لسب والديك و لوالد والديك جميع من ينتسبوا للدوحة الواطية التي خرجت منها ماذا لو رددت بأدب؟ هل التسافل طريقة للإقناع أم أنا زلزلت قواعدك الهشة و لعبت لك في أساساتك؟ خليك أديب و رد بأدب بدل ما تجلب لمن أنجبوك النعيلة
تحية طيبة.... اشكالية او العقدة الكبيرة للعلم التجريبي تتمثل في الإثبات العلمي والسؤال المطروح :هل يستطيع العلم ان يجيب على كل الأسئلة وهل يستطيع أن يجد مخرج لكل قضية فكرية او فلسفية؟ من وجهة نظري الخاصة ان الجواب على هذا السؤال ويا للمفارقة يأتي من العلم ذاته فقد علمتنا فيزياء الكوانتوم وانطلاقا من (مبدأ عدم اليقين) الذي وضع اسسه العالم الفذ هيزنبرغ هذا القانون يضع حدا لمعرفتنا الدقيقة بكل ما يحيط بالأحداث في العالم الميكروسكوبي ( الذري) وبالتالي لا يستطيع اي عالم ان يبني فكرة عامة عن ما سيحصل في المستقبل... نأتي إلى عائق آخر يحد من معرفتنا وتقدمنا تجريبيا وهو ما يسمى (جدار بلانك) عند هذا الجدار بالضبط تتعطل كل آليات البحث (الفيزياء... الرياضيات... المنطق الرياضي.. الخ) وبالتالي لا يبقى للعلماء الا التخمين والافتراض؟؟؟؟؟ بالمحصلة الفيزياء لا تسعف... إلى اي أداة نتكل على البحث العلمي.. الرياضيات؟؟؟ للأسف حتى هذه الأداة التي كانت من قريب علم يقيني صار يقينها واثباتاتها في مهب الريح على يد العالم الكبير( كورت غودل) الذي جاء ب(مبرهنة عدم الاكتمال) التي تنص على أنه (مهما كانت المسلمات الرياضية التي ننطلق بها في بحثنا سوف نصادف علاقات رياضية لا يمكن اثباتها) وهذا في حد ذاته ضرب لليقين الرياضي وقد سئل كورت كودل مرة :[اذا كانت الرياضيات لا تسفعنا في البحث فإلى أين نلجأ فأجاب :لم يبق لدينا إلى الحدس(intuition)...] وانت تعلم أهمية هذا المفهوم في الفلسفة... في الاخير انا اعتقد ان الاعتماد على العلم التجريبي فقط للوصول للحقائق وإهمال الوسائل الأخرى سيضر العلم اكثر مما يفيده وسيخلق لنا (دكتاتورية علمية) تقصي كل الوسائل المعرفية الأخرى التي من الممكن جدا تحمل حلول جادة لأمور علمية وفلسفية بعيدة عن (شطحات بعض العلماء).... مشكورين
طالما ذلك الإله المزعوم لم يثبت وجوده بدليل قاطع لا يقبل الشك و الجدال أبدا إذن هو مجرد خيال لبشر قدماء و الآن البشرية تمر بمرحلة بين بين حتى يسود العقل و العلم على الخرافات
احمد يحيى كان موظف وكان فى بنك كبير وبيقبض مرتب كبير، لكن المخدرات خليته مهمل فى شغله والمخدرات خليته يصرف مرتبه كله ومع زيادة كميه المخدرات اللى هو محتاجها وانه كمان اتفصل من شغله ابتدا يسرق اهله لدرجة ممكن يسرق اكل البيت ويدى لتاجر المخدرات مقابل المخدرات وبعد كدا لما اهله خبوا فلوسهم منه ابتدا يسرق من الناس اللى حواليه او ينصب على الناس فى الشارع وفى الاخر كان بيقف يشحت من اى حد معدى يقوله هات جنيه ودى نهاية المخدرات ودى مش قصة احمد مع المخدرات فقط دى قصة من قصص كتيره تقريبا معظمها متشابه واحد اهم طرق الوقايه، لان الوقايه خير من العلاج *الحذر من اى اصحاب او اى شلة سيئه، بها احد يشرب احد المواد المخدره او الاماكن التى متاح فيها شرب *وفى حالة ان شخص ادمن فان الاكتشاف السريع من قٍبل اهل الشخص مهمه جدا لان التعافى فى بداية الادمان اسهل عشر مرات من التعافى متأخرآ * الانسان القوى الانسان القوى هو اللى بيعرف ازاى يفكر، طيب، بنفكر ازاى؟؟!! بتصاحب نفسك،يعنى بتكلم نفسك دايما وتحاورها وترفض الافكار الغلط وتقبل الافكار الصح و الافكار اللى مش مهمه بتتجاهلها، طيب حاجه مهمه بقى ، الانسان دماغه عبارة عن ايه؟ الانسان دماغه عباره عن افكار،و مصدر افكاره دى ايه؟ افكارك مصدرها جواك اللى هى ذاكرتك ، او مصدرها حاجات او مواقف بتشوفها حواليك ،حاجه تانى، مفيش حاجه اسمها انى فى فكره ممكن تسيطر على دماغك، طب ازى، اى فكره بتجيلك مش عايزها بترفضها، فبتروح وحط تحت بتروح مية خط ، طيب خلينا نتكلم عن الخوف وازاى نتغلب على خوفنا، الخوف بيبقى ناتج من فكره بتسببلك مشاعر الخوف فبكل بساطه لما ترفض الفكره مشاعر الخوف بتروح ومش بس ترفض الفكره ترد على فكرة الخوف بافكار صحيحه تديك مشاعر الأطمئنان، لأن خوفك بيبقى فى الغالب من حاجات مش حقيقيه ثانيا ودا مهم الانسان القوى بيفهم كيفية عمل الأعصاب، وخاصة الاعصاب الحسيه زى العين والأذن، حد يقولى لأ دا بعيد وملوش علاقه، لأ مش بعيد وليه علاقه، لأن اعصاب الحس (العين، الأذن) ليهم علاقه مباشره بالتواصل فليهم علاقه بالشخصيه القويه، طب ازاى، اول حاجه العين اى حد يكلمك بصله بعينك هتلاقى اى مشاعر خوف راحت واى حاجه بتخاف توجهها بصلها عادى، لأن مواجهتك للناس بالعين بيخليك متواصل اكتر ويخليك اقوى ام الأذن واللسان مباشرة مع بعض، بأذنك انت بتستقبل كلام الناس وبلسانك بتعبر عن افكارك، لسانك مش بس بينقل كلام لأ دا بينقل مشاعر وودنك مش مجرد بتسمع وبس، المفروض بتسمع كلام ناس فيه مشاعر، احيانا مشاعر حب اهتمام نصيحه.... الخ، فكل كلمه الإنسان بيقولها فيها مشاعر، طب ازاى ابقى انسان بيقدر يوصل مشاعره؟ بالاعصاب، ازاى، لما بتيجى تتكلم حاول دايما تتكلم بمشاعر ومتخفش توصل مشاعرك، طيب تمام، مشاعرك مش انت اللى بتوصلها، اومال مين؟؟!! العصب هو اللى بيوصلها * الانسان داخليا هو العقل، والعقل هو المنطق الذى تستخدمه لحل كل مشاكلك، والعقل يشكل كيان الانسان كامل، الذى هو - الحريه، حرية التفكير والتصرف - الأراده، هى التى نصل بيها لأهدافنا وامالنا -الكرامه يجب ان تعامل الناس بأحترام وان يعاملك الناس ايضا بأحترام -المشاعر، هى قدرتنا عن التعبير عن المشاعر المختلفه فنحن لسنا جماد بل بشر، نشعر ونحس
@@freeeeeeeeeeeedom اولا هذا ليس هراء... هذا مثال سابق مثلك كان وأشد... وجود الإله، كل شيء له نهاية وبداية، وكل شيء له صانع ومخترع.. الكون بهذا النظام، هذا الترتيب، الإنسان وخلقه... خلق من أعضاء كل لها وظيفة، لا عضو يأثر على عضو، لا عضو يسبق وظيفة الآخر.. الشمس وغروبها، ونظامها.. من نظم هذه المخلوقات ؟ من رتبها.. بدقة تفوق الخيال؟ مستحيل تكون صدفة... لو قلنا من سبب وجودك لقلت ابي، ولو قلنا ماسبب وجود أباك لقلت جدي وووو.. طيب أليس هناك خالق تقف عنده هذه السلسلة؟! لو قلنا لا لكانت السلسلة فقط دائرة... لابد من صانع ومبدأ... لا خالق خلقه.. لو دخلت إلى غرفتك.. ورأيت زجاج النافذة انكسر.. ستقول من كسره؟ هل تقول الصدفة؟ كلا... بل يقال لك فلان كسره... أو يقال فلان صدفه كسره...فالصدفة هي صفة... تعال إلى القرآن الكريم... انظر وابحث تناسقه مع العلم الحديث.. إعجازه اللغوي.. العددي.. هو علم فلك، علم نفس، علم طب، علم الأرض.. كم من الخبراء والعلماء أسلموا فعرفوا الإله حق المعرفة حينها... أسأل الذي خلقك،وشق سمعك وبصرك، أن يهديك إلى سواء السبيل...
مستفدتش حاجه بربع جنيه من كلامك ! ايا كان مسمى الاله الخالق ( اللي خلق الكون ) لان بالعلم الطاقه لا تفنى ولا تستحدث من عدم ! قولي الطاقه جت منين ! قبل big bang كان فراغ مفيش اي حاجه ! مين اللي عمل الحاجه اللي انفجرت
اذا كان هنالك اله لما يترك الناس تموت في البلدان المسلمة كان عليه أن يحميهم لا تركهم . انا بكل صراحة بدأت اشك في وجوده. لماذا لا يشفي المرضى. لماذا كل هذه التعاسة في البلدان المسلمة. لماذا لايصلح أحوال كل هؤلاء المؤمنين. لماذا تحد مؤمن يصلي يصوم ثم يبتليه لانه يحبه. وهل نحسن إلى من نحب او نسيء اليه. المهم لم أعد افهم شيء.
اول عبد مثلك دليل لايجب ان يتطاول على الله عز وجل فيما فعل اوسيفعل فهو دو الحكمة المطلقة اما بعد لاتنسى لما بني أدم في الارض الى للبتلاء فالمرجو يأخي البحث والاستماع ايضا لعلماء المسلمين ك د.عدنان ابراهيم او د.اياد قنيبي او د.هيتم طلعت لعلك ترجع الى الدين الصح
أقرأ كتاب سامي عامري وجود الله ومشكلة الشر وللمعلوميّة لأن يبدو لديك جهل في الدين أصلحك الله لا يوجد شبهة فالإسلام إلا وتم الرد عليها, أنتبه أخي ينبغي التثقف في دينك الله يصلحك ويهديك.
حجة " الضبط الدقيق " اصلا حجة مخادعة وواهية بسبب نسبيتها . ضبط دقيق بالنسبة لمن ؟ ، اليس من الممكن بل المؤكد ان هذا الضبط منع نشوء اشياء او بيئة او كائنات مفيدة اكثر او ذات قيمة اعلى مما هو موجود . هذا الضبط الدقيق انتج لنا ميكروبات و فيروسات اهلكت كائنات اخرى عبر التاريخ بما في ذلك البشر ؟ اليس من الممكن ان " ضبطا دقيقأ اخر " كان من الممكن ان ينتج عنه بشرأ اقوى و اذكي و اكثر مناعة مثلا . و للتبسيط اكثر على نسبية " الضبط الدقيق " لو ان بشرأ عاش في مكب قمامة طوال حياته سيرى ان هذه البيئة التي لم يجرب غيرها ستكون بالنسبة له هي البيئة المثالية دقيقة الضبط ؟ وان بشرأ او كائنا جرب اكوان اخرى فائقة الضبط سيرى ان عالمنا هو عشوائي جدأ و مكب قمامة ؟ .. فكر اكثر .
احسنت هذا الكلام يدور في دماغي انا ايضا وغيره اذ ربما لو تصادفت ظروف اخرى لكانت هناك مخلوقات اخرى ايضا متكيفة مع الطبيعة ولكن بشروط اخرى كان تكون اجسامها وتركيباتها مختلفة وتحملها لظروف الطبيعة ربما احسن ربما لكان مثلااا وجد مخلوق يتحمل حرارة اكبر من المخلوق الحالي
مصطلح "نسبية الضبط الدقيق" هو مصطلح عبثي جئت به من عندك و ذهبت بعدها لتبني عليه كلامك و هنا وقعت في مغالطة "رجل القش"، الضبط الدقيق المقصود به هو سائر ما في الكون من قوانين و ظواهر طبيعية ملائمة تماماً لمعيشتنا بشكل دقيق يدفع للاعتقاد بوجود "مصمم ذكي"، و الضبط الدقيق و باعتراف كبار الملاحدة موجود مثل ريتشارد دوكنز الذي نسبه للحظ و ليس لوجود الخالق.
@@qasim-tv4459 حتى نتحدث بلغة اكثر علمية المقصود بالضبط الدقيق بتعريف مبسط هو " الثوابت الكونبة و تاثيرها على وجود او الية عمل الكون " . مثل قيم الحرارة و الضغط و الجاذبية و تاثير الجسيمات دون الذرية على الية عمل الكون " الكمومية " والعمليات التي تصفها قوانين حفظ الطاقة و المادة . كل هذة الاليات الكونية هي نسبية مهما حاولت او تخيلت العكس . كل عمليات الكون فوق الذري محكومة بالنسبية . عمليات العالم الكمومي تخضع لمبدأ الكل او لاشيء " ادرس سلوك الالكترون لكي تعرف ما اقصد " لكن تأثيره النهائي في الفيزياء الكلاسيكية هي نسبي . حاول ان تسمي لي مادة او طاقة او حتى الية عمل محددة واحدة مطلق لا يخضع للنسبية .
برأيك انو الظبط لو كان دقيق فعلا لكان الكون اجمل و اكثر فائدة و لا يوجد ميكروبات و لا امراض و لا اشرار يعني باختصار كون احلى و اريح للجميع بس انت نسيت انو وجودنا بالحياة الدنيا بغرض الابتلاء و ان الله صمم هذا الكون بهذا الشكل بكل تفاصيله اللتي ارادها و كانت تماما كما ارادها لان هدفه اختبار الانسان فنحن بدار اختبار فقط
للاسف ضيعت من وقتي نص ساعة علي كلام فارغ !! اقصي حاجة بيطمح ليها الملحد هو انه يثبت انه وجود الاله ( محتمل ) يثبت انه محتمل ! واخد بالك من الكلمة ؟ لانه ببساطة عشان يثبت انه محتمل لازم يلاقي تفسير منطقي (بديل) للاستدلالات العقلية الي بتثبت انه في مسبب خارجي خارج عن اطار الكون خلقه وانشأه. مفهوم الفطرة وكراهية الشر بالنسبالي اقوي من دليل السببيبية والضبط الدقيق .. لانه لو احنا موجودين صدفة او تفاعلات كيميائية او لاسباب لم يكتشفها العلم بعد.. بس في النهاية احنا شوية ذرات كيميائية عشوائية كانت محظوظة فشخ وجت وسط نظام دقيق من اجهزة بيولوجية وظروف حياتية احتمالية وجودها ١ علي عشرة اس رقم اكبر من ذرات الكون وده كلام علمي تجريبي علي فكرة مش اختراع... ما علينا يعني .. ليه البشر بتكره الشر ؟ ليه البشر بتكره الاغتصاب والقتل والسرقة في حين اني المفروض ابقي زي الاسد الي بياكل الغزاله .. لا فيها خير ولا شر
@@Imnot-fj1yxالطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
@@Imnot-fj1yxالإسلام مخترعش السبي بل هو العرف السائد في الحروب وتعامل الإسلام معةالسبي كما تعامل مع الخمر حيث تخلص منه بالتدريج فجعل عتق الرقبه من مكفرات الذنوب ودفع الناس لتحرير عبيدهم مع الوقت وجعل لهذا ثواب عظيم
انا متفقة معاك ف كلامك كلو بس انا مقدرتش الاقي ف الفيديو دليل ع عدم وجود ربنا.. انا كنت داخلة متشككة بنسبة ما خرجت متيقنة بسبب ان كلامك مغيرش ١٪ من تفكيري
انا سمعت الفيديو للآخر انا شايفه انها خطة من الإله عادي أه كان فيه وقت من عمر الكون كان الكون مضبوط بدقة بس لسة مكانتش الظروف برضو مهيأة لوجود حياة دي حاجة انت نفسك قولتها متفقين فيها... وسألت مع ظهورنا كنتيجة ما شأن ذلك بوجود إله؟ هقولك ببساطة ايه سبب تهيؤ الظروف دي؟ فين السبب؟ هل دي صدفة؟
مع احترامي بس انت كلامك كدا سطحي لأنك بتقول كان الكون مضبوط بدقة من قبل الحياة والكائنات ب٩ مليار سنة...لأ يعني عايز تفهمني ان ال٩ مليار سنة محصلش فيهم تغير ف الخلق خلى الظروف مناسبة للحياة؟
وف الآخر قولت ان ال DNA والخليه مخلوق من نفس العناصر ال خرجت من النجوم... انا مبقولكش اتخلقت من ايه انا معنديش مشكلة ممكن تكون اتخلقت من العناصر ال بتقول عليها الله اعلم انا معرفش انا اصلا أدبي مدرستش بيولوجي... انا بقولك هل العناصر دي فجأه اتكونت بالدقة اللي تخلق بني آدم؟ من غير شيء كدا؟ ولا فيه فاعل؟ وايا كان الفاعل سميه زي ما تسميه بس هو موجود
@@No-flames حجة الميتافيزيقية سيف ذو حدين للملحد أحذر أن تتعامل معها, لأن الدليل على المنظومة المعرفيّة لدى أغلب الملحدين (العلم التجريبي) هو دليل ميتافيزيقي, أو هل سمعت بوجود دليل علمي على العلم؟ حتى لو وجدت فهذه مغالطة الإستدلال الدائري, والواقع الذي يجرون فيه البحوثات هو مفهوم ميتافيزيقي.
@@No-flames العلم التجريبي (Science) بالانقليزي هو جزء صغير من العلم, أي شخص يعتقد أن العلم التجريبي هو المصدر الوحيد للمعرفة يتم وصفه بالعلموي أو (Scientism) لأن الاعتقاد بأن العلم التجريبي هو الطريق الوحيد للمعرفة هذه الجملة تنقض نفسها لأن العلم التجريبي لا يمكنه إثبات نفسه, وأيضًا هذه الجملة خاطئة لأن العلم التجريبي لايمكنه إثبات الحقائق الرياضيّة ولا الأخلاقيّة ولا والتاريخيّة, فنعم العلم التجريبي لا يمكن إثباته تجريبيًأ كما هو أسمه, وأيضًا لا العلم ليس واحد, هذي نظرة سطحيّة هداك الله, إذا درست نظريّة المعرفة لعرفت تعدد مصادر المعرفة وليست كلها تقترن بالعلم التجريبي, بل هنالك مصدر الخبر الصادق, كمثلًا أنا آتيك لعندك وأقل لك فيزياء الكم صحيحة, هل يجب عليك أن تختبر كل تجربة قاموا بها لتمتلك المعلومة بأن فيزياء الكم صحيحة؟ أو مثلًا أقول أًصطدمت سيارتين في الشارع الفلاني وأنا رأيتها, بمعرفتك أن هذا الشخص صادق لايجب عليك أن تذهب لذاك الشارع الفلاني لتتأكد من حدوث الحادث, أو مثلًا مصدر العقل 1+1=2 هذا الإستنتاج لا يمكنك إثباته بمختبر علمي إنما هي إستنتاجيّة أي فرع من فروع المنطق وليس العلم التجريبي ملاحظة البعض قد يسميه العلم الرصدي التجريبي لكن الأسم طويل.
الأدلة؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!! عباقرة العلم.... و أصحاب النظريات الكبرى والمعقدة لم يجرؤا ان يقول أدلة..... اكثر ما فعلوه.... الصمت..... والله المثقفين العرب مساكين....
إستمعت لك وما يجب ان تفهمه يا فيلسوف أن الإيمان بالله لا يفسر بالعلم او بإيجاد اشياء علمية على وجود الله.. يعني نحن نؤمن بالله من غير ان نراه لكن انتم بعقلكم الصغير تريدون ان تجدو تفسير لاشياء لكن العقل البشري لايمكن ان يفسرها ولو وصل الى ابعد نقطة من الكون.. ولنفرض انك تبحث ووجت فعلا شيء او اشارة على ان الله موجود فأنت والجميع سيؤمن بالله ولن يكون هناك اصلا فائدة لدنيا والاخرة والجنة والنار.. فلذالك لا تحاول بعقلك الصغير ان تفسر مالا يفسر لان الله خلق الجن والانس للعبادة فقط وبعد ذالك وعد المخلصين والمؤمنين بالجنة و وعد حزب الشيطان والمفسدين بالنار.. الله يهديك
36 دقيقة لم أرَ دليلًا واحدًا على محور الموضوع كله مقدمات لا علاقة لها بالموضوع وهذا ارتكاب مغالطة رجل القش بأقصى دقة اسألك سؤال وتجاوب بمحور ليس له صلة بالموضوع هل يعقل ان تسألني سؤالًا في الجغرافيا وأشرح لك مقدمة علم الرياضيات ؟ تمام لازم افهم المقدمات العقلية حتى نتناقش بهذا الموضوع لكن اين هو الدليل العقلي عليه؟ مضيعة للوقت وانصح كل مؤمن ان يستمع لهذا الفيديو حتى يزداد ايمان😂
@@williamzz737الطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
الإيمان محله القلب اما انك تثبت ماديا وجود اله من عدمه غير منطقي لو جبنا نمله عايشه في غرفه و قولنالها تعالي ده فيه اوضه تانيه و حمام و مطبخ فيه سكر مقلوب فب الارض حتنبهر طيب هل النمله عندها القدره انها تدرك ان فيه ارض و بحر و جبال و سحاب و كواكب لا طبعا لكن المون كله بالنسبه لها هو الغرفه او الغرفتين ليه الإنسان متخيل انه مدرك الكون كله و انه له القدره على ادراك كل شئ ممكن كله معرفتنا عن الكون تكون ذرة بالنسبه للكون مين قالك انك اكبر حاجه و اعقل حاجه و ان عقلك عنده القدره على ادراك كل شئ فاي شخص حيحاول يديك اسباب ماديه على وجود الله او عدم وجود الله هو شخص احمق مش مدرك انه غالبا هو ولا حاجه و فيه حاجات اكبر منه بكتير في الحجم و الإدراك و القدره ع الحركه زي ما فيه حاجات أصغر منه بكتير
@@nabilzarkan قولك لذلك هو مجرد تأكيد لشعورك بعقدة نقص امامهم و احساسك بانهم افهم منك و وصلو للذي لم تستطع الوصول اليه ف انت اقل من ان تقيم من هم افهم منك يا تابع يا ابن القطيع 🤓🤓🤓
لا تتعجل الأمر الأخ أحمد.... ولا تتكلم من منطلق انك فهمت الأمر.... يقول العبقري ريتشارد فاينمان :( الآن وبكل ثقة استطيع ان اقول لا أحد يفهم ميكانيك الكوانتوم)... تواضع عظيم من عالم عبقري... فالنتواضع قليلا... ولا نستعجل قال عز من قائل :(وما اوتيتم من العلم الا قليلا) تحياتي....
@@No-flames لا يوجد قوانين بدون واضع لها ولكن الاختلاف بييجي من كيفية هذا الخالق ومن وجهة نظري الخالق هو الوجود فحد ذاته وليس كيان منفصل يسكن السماء اللي هي اصلا جزء من خلقه فكيف للكل ان يكون جزء من الجزء
@@No-flames وفين المشكله لما يكون الوجود يخلق قوانين ولا هو اعتراض وخلاص وبعدين مين قالك ان مفيش دليل ان القوانين لها واضع اصلا اكبر دليل علي وجود واضع او خالق هذه القوانين هي القوانين فحد ذاته لا يوجد شيء بدون واجد ولو راجل اثبت العكس
فلسفتك فارغة لا تؤمن بالقران الكريم ولا تعلم اسس التوحيد وتريد الحجة تستخف بعقولنا ياهذا إضافة على ذلك سؤالي لك من خلقك واعطني جواب شافي لم اجد في كلامك يوحي انك انسان متحاور بالادلة والبراهين غير الفلسفة حلل وناقش وفكر فاعتقاداتك جعلت منك عقلا فارغا لا يعي مايتلفظ لسانه راجع الاعحاز العلمي دكاترة اجانب واناس كانوا لا يؤمنون فامنوا بالله ووحدانيته اما فلسفتك (كلام فارغ لا شغل ولا مشغلة) فاجد لنفسك عملا يحميك من الخوض في امور تتحدى العقل وحافظ على عقلك ونصيحتي الثانية لما تعرف كيف تنطق الفاظ اللغة العربية لانها تجلد نفسها جلدا ونصيحتي الاخيرة في عقيدتنا العمل عبادة فاعمل واحتهد تكسب قوت يومك دع عنك الخوض في الشبهات الحمد لله على نعمة الاسلام 🖐️💙اما كلامك دخلت سمعت ماوجدت الا اخطائك الاملائية جعلتني اقيم هذا الفيديو أنه فاشل ❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌.
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
وقالوا لجلودهم لم شهدتم علينا قالوا أنطقنا الله الذي أنطق كل شيئ وهو خلقكم أول مرة وإليه ترجعون
الضبط الدقيق نفسه نتيجه تطوريه لحركه الكون منذ الانفجار الكبير مع مرور الزمن ولم يظهر كضبط دقيق منذ البدايه ..بل ما نراه الان من ضبط دقيق للكون هو نتيجه حاليه وبالمناسبه متحركه لبدايات من العشوائيه...كذلك الخلق البديع لبعض البشر دون سواهم هو تطور عبر الزمان لاسلاف اقل دقه وابداع..
اذا كان وجود الله امر غيبي فكيف للعقل ان يجزم بادلة بان الله غير موجود . من حق العقل ان يشك في وجود الله ولكن هل للعقل تجربة مع عالم الغيب حتي يجزم قطعا بما ذهبت اليه؟؟؟
😮😮
وما ادراك ان هناك عالم غيبي؟
أكبر دليل على عدم وجود الله هو عدم وجود دليل على وجوده 😊صح ولا لا 😅تحياتي لك أستاذ سامي 🤝🤝
تخيل إله حب يقول أنا موجود و اعملوا حساب إني موجود بس فشل يعطي دليل لا يقبل الشك و الجدال حول وجوده
و سابنا نتجادل في وجوده .. يبقى مش موجود أصلا و هو خيال من صنعه .. كده و بكل بساطة
@@adelsalmi7131 الدليل هو أصابعك التي تكتب هذه الكلمات بإشارات كهربية من عقلك في توازن عصبي عضلي مع مفصلات غضروفيه وعظام وجلد وأظافر وبصمه ودم وخلافه كل هذا توافق مع بعضه بطريقه غايه في التعقيد لا يتخيل عقل عاقل أنها من فراغ أبدا
(وهم يجادلون في الله وهو شديد المحال)...
ماذا ستفعل إن مِت واكتشفت أن لك رب وسيجازيك على كل ما قلته وحينها لن ينفع الندم
انا ملحد لكن لنفترض أنّي مُتّ وأنّ هناك إله ما ويوم حساب، سأقول بكلّ بساطة:
أنت تعلم أنّي كنت شخصًا جيّدًا ومفيدًا لمجتمعي، شخصًا غير مؤذي أو مضرّ للغير.
لكنّي فقط لم أقتنع بوجودك، فيبعد قراءة النصوص قلت أنّ إله الكون لا يمكن أن يكون نرجسيّ، وحشيّ، متعصب، لا أخلاقيّ، لا منطقيّ، و لا علميّ بهذه الطريقة، إن كان هناك إله فهو حتمًا أرقى من ذلك.
اعتقادي أنّك يجب أن تكون أرقى من الإهانات التي تصفك بها النصوص الدينية هو واحد من أسباب عدم اقتناعي...
هذه النصوص هي ذاتها التي تحوي خرافات وتخاريف البشر الأولين الذين آمنوا لآلاف السنين بآلهة مختلفة و ثبت لاحقًا أنّ آلهتهم هي مجرّد خرافات.
إن كنت حقاً مهتم بالتواصل فلماذا قررت التواصل معنا وإثبات وجودك باستخدام الطريقة الخرافية ذاتها؟
إن كنت فعلاً إلهاً كليّ العدل فكيف لا ترى أن عدم إيماني بوجودك هو موقف خاطئ و لكنه خطأ مبرر حسب المعطيات؟
إن كنت إلهاً كليّ الرحمة فكيف ستعاقبني بنار أزلية، ليس على أفعالي وإنّما تحت تهمة "لم يؤمن" فقط وأنت تعلم أن الإيمان هو التصديق بشكل أعمى من دون دليل أو أسباب كافية؟
إن كنت كليّ الحكمة -أو على الأقل حكيم بما فيه الكفاية- كيف أعطيتني عقلاً قادراً على استنتاج هذه الأمور ثم تعاقبني بناءاً على هذه النتيجة!؟
إن كان هناك إله حقًّا فالطريقة الوحيدة التي سيُعاقب بها الناس الجيدين الذين فقط "لم يؤمنوا" هي أن يكون هذا الإله غير حكيم، غير عادل وغير قادر على تقييم الأمور.
قالوا بلى قد جاءنا نذير فكذبنا و قلنا ما نزل الله من شيء ان انتم الا في ضلال كبيرو قالوا لو كنا نسمع او نعقل ما كنا من اصحاب السعير فاعترفوا بذنبهم فسحقا لاحصاب السعير .... مع تحياتي
مادا لو قال لك هدا امتحان استاد احمد والامتحان لايجب ان يكون سهل حتي لايتساوي جميع الناس يعني ان يخرج لك الله يصبح الامتحان سهل متلا ولاتوجد اي معاناة فعلتها حتي تستحق عليها الجنة ؟@@freeeeeeeeeeeedom
امتحان ع شووو ؟ من شروط الامتحان ان تكون تعلم يقينيا انك في امتحان ، و تعلم يقينيا ان هناك ممتحن و ان هناك مكافاة واضحة لمن ينجح ، يعني لازم اكون شايف ان هذا امتحان حقا و ان ارى ناس بعد الامتحان تكافء او تحاسب ، زي المدرسة ، انت بتكون عارف انها اختبار و اذا نجحت ستدخل الجامعة و هذا ما رايته طوال حياتك و متاكد منه ، لكن تخيل ان كاتب عربي مشهور يبعث لك رسالة في زجاجة و حين تقرء محتواها تره يوجد بها اخطاء لغوية و يطلب منك ان تخدمه طول حياتك و ان لم تفعل سيعذبك و اذا فعلت سيعطيك المال و لن يتواصل معك ابدا طيل حياتك هي فقط هذه الرسالة الغير مفهومة و يتحجج و يقول لك ان هذا اختبار لك ، اذا صدقت فعلا ان هذا امتحان لك ف انت غبي ، ف ما بالك ب حياتك و مماتك ستعطيها لله و انت لا يوجد دليل على وجوده اصلا ، اذا الله فعل هذا ف هو ليس عادل و لا حكيم و لا ذكي ،
@@Rimz782أنت فعلا إنك فى امتحان بالفطرة ... فكر فيها لمدة ثانية لماذا أنت موجود بالحياة ... عبثا (والعياذ بالله) ربنا يهديكم جميعا.
خلق الحياة ليس نتيجة انما "ارادة" والدليل انه لو كان نتيجة كانت الحياة ظهرت في كل مكان في الكون
الطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم
ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق
ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم
لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
طبقا للقاعدة التي أرسيتها فكذلك لابد للخالق من خالق في تسلسل لن نخرج منه أبدا ببداية .. لكن بالعلم عرفنا أن المادة لا تفنى و لا تستحدث من عدم
و عرفنا أيضا أن المادة لها طبيعتين جسمانية و موجية و بها صنعت القنبلة الذرية .. و عرفنا أن الكون كما أن به ثقوب سوداء تظل تجمع من المادة
التي حولها حتى يصير ضغط المواد بالداخل أقوى من الجاذبية التي جمعتهم و ينفجر الثقب الأسود و اخرج منه المادة و تكون تجمعات سديمية تخرج
منها نجوم و كواكب مرة أخرى و كذلك الكون كله ثقب أسود كبير ينهار على نفسه ثم ينفجر ثم ياـي وقت ينهار مرة أخرى و ينكمش ثم ينفجر و هكذا
لما لا نهاية .. سؤال من أين أتى كل هذا ؟ لا أحد يعلم لكن يقينا المادة موجودة لم تأتي من عدم و لا تحتاج موجد
و كل الأديان سقطت بالتجربة سقوطا ذريعا بالعلم تارة و بالوعود الكاذبة التي أطلقتها الأديان و ابقى سلم لي على سميع الدعاء و مجيب المضطر
@@SomeMan001 انت مقتنع ان جدك قرد 🐒 وان هذا الإبداع المعجز في دقة صنع أجسادنا والكون من حولنا جاء من العدم
بينما أنا أرى أنه يستحيل أن يكون هذا الإعجاز من العدم وهناك رسالة رائعه من الخالق أسرتني بجمالها كمنهج لحياتي وحفاظا على أسرتي ومجتمعي ولا يوجد بها شئ يزعجني أبدا بل أنا فخور بانتمائي لدين الإسلام الرائع
اتركك في تفكيرك انت حر فيه سلام
@@success762 عدم فهمك للعلوم من حولك في حد ذاته يثبت أنك لا تزال قردا من نسل قردين أبناء لأسرة كلها من القرود
أنت مثال جيد للمتحاور المؤمن سفيه سليط اللسان عديم الرباية مدعاة لسب والديك و لوالد والديك جميع من ينتسبوا للدوحة الواطية التي خرجت منها
ماذا لو رددت بأدب؟ هل التسافل طريقة للإقناع أم أنا زلزلت قواعدك الهشة و لعبت لك في أساساتك؟
خليك أديب و رد بأدب بدل ما تجلب لمن أنجبوك النعيلة
تحية طيبة....
اشكالية او العقدة الكبيرة للعلم التجريبي تتمثل في الإثبات العلمي والسؤال المطروح :هل يستطيع العلم ان يجيب على كل الأسئلة وهل يستطيع أن يجد مخرج لكل قضية فكرية او فلسفية؟ من وجهة نظري الخاصة ان الجواب على هذا السؤال ويا للمفارقة يأتي من العلم ذاته فقد علمتنا فيزياء الكوانتوم وانطلاقا من (مبدأ عدم اليقين) الذي وضع اسسه العالم الفذ هيزنبرغ هذا القانون يضع حدا لمعرفتنا الدقيقة بكل ما يحيط بالأحداث في العالم الميكروسكوبي ( الذري) وبالتالي لا يستطيع اي عالم ان يبني فكرة عامة عن ما سيحصل في المستقبل...
نأتي إلى عائق آخر يحد من معرفتنا وتقدمنا تجريبيا وهو ما يسمى (جدار بلانك) عند هذا الجدار بالضبط تتعطل كل آليات البحث (الفيزياء... الرياضيات... المنطق الرياضي.. الخ) وبالتالي لا يبقى للعلماء الا التخمين والافتراض؟؟؟؟؟ بالمحصلة الفيزياء لا تسعف... إلى اي أداة نتكل على البحث العلمي.. الرياضيات؟؟؟
للأسف حتى هذه الأداة التي كانت من قريب علم يقيني صار يقينها واثباتاتها في مهب الريح على يد العالم الكبير( كورت غودل) الذي جاء ب(مبرهنة عدم الاكتمال) التي تنص على أنه (مهما كانت المسلمات الرياضية التي ننطلق بها في بحثنا سوف نصادف علاقات رياضية لا يمكن اثباتها) وهذا في حد ذاته ضرب لليقين الرياضي وقد سئل كورت كودل مرة :[اذا كانت الرياضيات لا تسفعنا في البحث فإلى أين نلجأ فأجاب :لم يبق لدينا إلى الحدس(intuition)...] وانت تعلم أهمية هذا المفهوم في الفلسفة...
في الاخير انا اعتقد ان الاعتماد على العلم التجريبي فقط للوصول للحقائق وإهمال الوسائل الأخرى سيضر العلم اكثر مما يفيده وسيخلق لنا (دكتاتورية علمية) تقصي كل الوسائل المعرفية الأخرى التي من الممكن جدا تحمل حلول جادة لأمور علمية وفلسفية بعيدة عن (شطحات بعض العلماء)....
مشكورين
( كل امرءٍ بما كسب رهين )
له فقده احمد سامي
لا أعلم لماذا مختفي عننا
..وجود الله او عدم وجوده لايمكن اثباته بالدليل القاطع ابدا . الموضوع خارج نطاق العقل ..اما ام تؤمن بقلبك او لا تؤمن
طالما ذلك الإله المزعوم لم يثبت وجوده بدليل قاطع لا يقبل الشك و الجدال أبدا إذن هو مجرد خيال لبشر قدماء و الآن البشرية تمر
بمرحلة بين بين حتى يسود العقل و العلم على الخرافات
احمد يحيى كان موظف وكان فى بنك كبير وبيقبض مرتب كبير، لكن المخدرات خليته مهمل فى شغله والمخدرات خليته يصرف مرتبه كله ومع زيادة كميه المخدرات اللى هو محتاجها وانه كمان اتفصل من شغله ابتدا يسرق اهله لدرجة ممكن يسرق اكل البيت ويدى لتاجر المخدرات مقابل المخدرات وبعد كدا لما اهله خبوا فلوسهم منه ابتدا يسرق من الناس اللى حواليه او ينصب على الناس فى الشارع وفى الاخر كان بيقف يشحت من اى حد معدى يقوله هات جنيه ودى نهاية المخدرات ودى مش قصة احمد مع المخدرات فقط دى قصة من قصص كتيره تقريبا معظمها متشابه
واحد اهم طرق الوقايه، لان الوقايه خير من العلاج
*الحذر من اى اصحاب او اى شلة سيئه، بها احد يشرب احد المواد المخدره او الاماكن التى متاح فيها شرب
*وفى حالة ان شخص ادمن فان الاكتشاف السريع من قٍبل اهل الشخص مهمه جدا لان التعافى فى بداية الادمان اسهل عشر مرات من التعافى متأخرآ
* الانسان القوى
الانسان القوى هو اللى بيعرف ازاى يفكر، طيب، بنفكر ازاى؟؟!! بتصاحب نفسك،يعنى بتكلم نفسك دايما وتحاورها وترفض الافكار الغلط وتقبل الافكار الصح و الافكار اللى مش مهمه بتتجاهلها، طيب حاجه مهمه بقى ، الانسان دماغه عبارة عن ايه؟ الانسان دماغه عباره عن افكار،و مصدر افكاره دى ايه؟ افكارك مصدرها جواك اللى هى ذاكرتك ، او مصدرها حاجات او مواقف بتشوفها حواليك ،حاجه تانى، مفيش حاجه اسمها انى فى فكره ممكن تسيطر على دماغك، طب ازى، اى فكره بتجيلك مش عايزها بترفضها، فبتروح وحط تحت بتروح مية خط ، طيب خلينا نتكلم عن الخوف وازاى نتغلب على خوفنا، الخوف بيبقى ناتج من فكره بتسببلك مشاعر الخوف فبكل بساطه لما ترفض الفكره مشاعر الخوف بتروح ومش بس ترفض الفكره ترد على فكرة الخوف بافكار صحيحه تديك مشاعر الأطمئنان، لأن خوفك بيبقى فى الغالب من حاجات مش حقيقيه
ثانيا ودا مهم الانسان القوى بيفهم كيفية عمل الأعصاب، وخاصة الاعصاب الحسيه زى العين والأذن، حد يقولى لأ دا بعيد وملوش علاقه، لأ مش بعيد وليه علاقه، لأن اعصاب الحس (العين، الأذن) ليهم علاقه مباشره بالتواصل فليهم علاقه بالشخصيه القويه، طب ازاى، اول حاجه العين اى حد يكلمك بصله بعينك هتلاقى اى مشاعر خوف راحت واى حاجه بتخاف توجهها بصلها عادى، لأن مواجهتك للناس بالعين بيخليك متواصل اكتر ويخليك اقوى ام الأذن واللسان مباشرة مع بعض، بأذنك انت بتستقبل كلام الناس وبلسانك بتعبر عن افكارك، لسانك مش بس بينقل كلام لأ دا بينقل مشاعر وودنك مش مجرد بتسمع وبس، المفروض بتسمع كلام ناس فيه مشاعر، احيانا مشاعر حب اهتمام نصيحه.... الخ، فكل كلمه الإنسان بيقولها فيها مشاعر، طب ازاى ابقى انسان بيقدر يوصل مشاعره؟ بالاعصاب، ازاى، لما بتيجى تتكلم حاول دايما تتكلم بمشاعر ومتخفش توصل مشاعرك، طيب تمام، مشاعرك مش انت اللى بتوصلها، اومال مين؟؟!! العصب هو اللى بيوصلها
* الانسان داخليا هو العقل، والعقل هو المنطق الذى تستخدمه لحل كل مشاكلك، والعقل يشكل كيان الانسان كامل، الذى هو
- الحريه، حرية التفكير والتصرف
- الأراده، هى التى نصل بيها لأهدافنا وامالنا
-الكرامه يجب ان تعامل الناس بأحترام وان يعاملك الناس ايضا بأحترام
-المشاعر، هى قدرتنا عن التعبير عن المشاعر المختلفه فنحن لسنا جماد بل بشر، نشعر ونحس
سوف تعلم الإله وتعترف به إذا ادركك الموت..
ما دليلك على هذا الكلام
@@freeeeeeeeeeeedom
انت لاتؤمن بالأدلة القرآنية، التي وافقت كل عصر، وتناسقت معه... فأسألم جل العلماء والخبراء... وان شئت فابحث عن إعجاز القرآن، وموافقته للكون.. وبالتالي ستعرف من الخالق...
الملحدون قبلك أنكروا وجود الإله، ولهم كتب ومولفات ومبررات حول الإنكار،.
فعند سكرات الموت... جاءتهم الردود الإلهية،
...
ف أشهر من اعترف... وهذا نقل ثابت صحيح..:
توماس باين كاتب مشهور.. في القرن الثامن.. عند موته قال
ﺗﺘﺮﻛﻮﻧﻲ ﻭﺣﻴﺪًﺍ ﻭﻟﻮ ﺗﺮﻛﺘﻢ ﻣﻌﻰ طفلًا ﻓﺈﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺟﻬﻨﻢ ﺇﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻋﻤﻴﻼ ﻟﻠﺸﻴﻄﺎﻥ.
4 - ﺍﻟﺴﻴﺮ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺳﻜﻮﺕ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ إﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1594ﻡ ﻗﺎﻝ ﻭﻫﻮ ﻳﻤﻮﺕ: ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻣﻀﺖ ﻟﻢ ﺃﺅﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺇﻟﻪ ﺃﻭ ﻧﺎﺭ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻵﻥ ﺃﻧﺎ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ، ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭﻫﺬﻩ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻲ.
5 - ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ:
ﻭﻫﻮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1777ﻡ ﻗﺎﻝ ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻛﻼﻣﻪ ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻮﺷﻴﻦ: «ﻟﻘﺪ ﺃﻫﻤﻠﻨﻲ ﺍﻟﺮﺏ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺳﺄﻋﻄﻴﻚ ﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻱ ﺇﺫﺍ ﺃﺑﻘﻴﺘﻨﻲ ﺣﻴًﺎ ﻟﺴﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ، ﺃﻧﺎ ﻣﻴﺖ ﻭﺳﺄﺫﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺤﻴﻢ.
وهذا قيض من فيض..
@@freeeeeeeeeeeedom
رئيس حزب الوفد
بهاء الدين أبو شقة
رئيس مجلس الإدارة
د.هانى سري الدين
رئيس التحرير
وجدي زين الدين
الوفد
bars

أشهر ما قاله الملحدين والطغاة في لحظة موتهم.. أبرزهم نابليون بونابرت
منوعات
clockمنذ 2 عام
كتبت - نور إبراهيم:
قبيل الوفاة، تصبح لحظات الندم هي مايسيطر على فكر ووعي البشر، حيث يسترجعون كل ما فعلوه من أخطاء سابقة ويحاولون التكفير عن سيئاتهم، وعلى رأس ذلك الملحدين والطغاة.
نستعرض، في الآتي، أبرز الكلمات التي تلفظ بها مجموعة من الملحدين وأشهر طغاة العالم قبل لحظات من موتهم.
1- ﺳﻴﺰﺭ ﺑﻮﺭﺟﻴﺎ:
«ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻛﻨﺖ ﺃﺳﺘﻌﺪ ﻟﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻮﺕ، ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﻣﻮﺕ ﻭﻟﺴﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻟﻬﺬﺍ»
2- ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻫﺒﺲ:
«ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺳﻴﻠﺴﻲ»:
«ﺃﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺷﻚ ﺍﻟﻘﻔﺰ ﻓﻲ ﻇﻼﻡ، ﻭﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺃﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﻟﺪﻓﻌﺘﻪ ﻟﺸﺮﺍﺀ ﻳﻮﻡ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ»
3 - ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺑﺎﻳﻦ:
ﻭﻫﻮ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﻠﺤﺪ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻗﺎﻝ:
ﺃﺭﺟﻮﻛﻢ ﻻ ﺗﺘﺮﻛﻮﻧﻲ ﻭﺣﻴﺪًﺍ، ﻳﺎ ﺇﻟﻬﻲ ﻣﺎﺫﺍ ﺟﻨﻴﺖ ﻷﺳﺘﺤﻖ ﻫﺬﺍ، ﻟﻮ ﺃﻥ ﻟﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻭﻣﺜﻠﻪ ﻣﻌﻪ ﻟﺪﻓﻌﺖ ﺑﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ، ﻻ ﺗﺘﺮﻛﻮﻧﻲ ﻭﺣﻴﺪًﺍ ﻭﻟﻮ ﺗﺮﻛﺘﻢ ﻣﻌﻰ طفلًا ﻓﺈﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺟﻬﻨﻢ ﺇﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻋﻤﻴﻼ ﻟﻠﺸﻴﻄﺎﻥ.
4 - ﺍﻟﺴﻴﺮ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺳﻜﻮﺕ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ إﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1594ﻡ ﻗﺎﻝ ﻭﻫﻮ ﻳﻤﻮﺕ: ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻣﻀﺖ ﻟﻢ ﺃﺅﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺇﻟﻪ ﺃﻭ ﻧﺎﺭ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻵﻥ ﺃﻧﺎ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ، ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭﻫﺬﻩ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻲ.
5 - ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ:
ﻭﻫﻮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1777ﻡ ﻗﺎﻝ ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻛﻼﻣﻪ ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻮﺷﻴﻦ: «ﻟﻘﺪ ﺃﻫﻤﻠﻨﻲ ﺍﻟﺮﺏ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺳﺄﻋﻄﻴﻚ ﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻱ ﺇﺫﺍ ﺃﺑﻘﻴﺘﻨﻲ ﺣﻴًﺎ ﻟﺴﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ، ﺃﻧﺎ ﻣﻴﺖ ﻭﺳﺄﺫﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺤﻴﻢ.
6 - ﻣﻤﺮﺿﺔ ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ:
«ﻟﻮ ﺃﻋﻄﻴﺖ ﻛﻞ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻓﻼ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺭﻯ ﺷﺨﺼًﺎ ﻣﻠﺤﺪًﺍ ﻋﺎﻧﻰ ﻣﺜﻠﻪ ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺼﻴﺢ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﻤﻐﻔﺮﺓ».
7 - ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻴﻮﻡ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺆﺭﺥ ﺍﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻱ ﻭﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1776ﻡ ﻗﺎﻝ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺭﺁﻩ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ:
« ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻴﺢ: ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ ﺗﺤﺮﻗﻨﻲ ﺑﻠﻬﺒﻬﺎ » ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺎﺋﺴﺎ ﻭﻗﺎﻧﻄﺎ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺗﺜﻴﺮ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ.
8 - ﻧﺎﺑﻠﻴﻮﻥ ﺑﻮﻧﺎﺑﺮﺕ:
ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺟﻨﻮﻥ ﺍﻟﻌﻈﻤﺔ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﺣﺐ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺎﻝ:
«ها أنذا ﺃﻣﻮﺕ ﻗﺒﻞ ﻭﻗﺘﻲ ﻭﺃﻋﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﻷﻋﻈﻢ، ﺷﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻬﺎﻭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﺟﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﺪ».
9 - ﺍﻟﺴﻴﺮ ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﻧﻴﻮﺑﺮﺕ:
ﺭﺋﻴﺲ ﻧﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻠﺤﺪﻳﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ، ﻗﺎﻝ ﻟﻤﻦ ﺣﻮﻝ ﺳﺮﻳﺮﻩ ﻭﻗﺖ ﻣﻮﺗﻪ:
« ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮﺍ ﻟﻰ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺇﻟﻪ، ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﺣﻀﺮﺗﻪ، ﻭﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮﺍ لي ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻬﻨﻢ ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﺣﺲ ﺑﺄﻧﻲ ﺃﻧﺰﻟﻖ ﻓﻴﻬﺎ
ﺗﻌﺴًﺎ، ﻭﻓﺮﻭﺍ ﻛﻼﻣﻜﻢ ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﺿﻴﻊ، ﺇﻧﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﻋﺸﺖ ﺃﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻟﻜﺬﺑﺖ ﺑﻬﺎ ﻭﻟﻮ ﻣﻀﺖ ﻣﻼﻳﻴﻦ ﺍﻟﺴﻨﻴﻦ ﻟﻤﺎ ﺗﺨﻠﺼﺖ ﻣﻦ ﻋﺬﺍﺑﻬﺎ ﺁﻩ ﺁﻩ ﺇﻧﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ».
10- ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺷﺎﺭﻟﺰ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ:
ﻭﻫﻮ ﻣﻠﻚ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻗﺘﻞ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻵﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﺍﻟﺒﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﺎﻡ 1572ﻡ ﻷﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﺩﻳﻨﻪ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻲ.
ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ ﻷﻃﺒﺎﺋﻪ:
«ﺇﻧﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﻳﻤﺮﻭﻥ ﺃﻣﺎﻣﻲ ﻭﺟﺮﺍﺣﻬﻢ ﺗﻨﺰﻑ ﻭﻫﻢ ﻳﺸﻴﺮﻭﻥ إلي، إﻧﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﻣﺼﻴﺮﻱ، ﻟﻘﺪ ﺃﺧﻄﺄﺕ ﻭﺿﻌﺖ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺑﺪ».
11- ﺩﻳﻔﻴﺪ ﺳﺘﺮﺍﻭﺱ:
ﻭﻫﻮ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﻠﺤﺪ ﺃﻟﻤﺎﻧﻲ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1874ﻡ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ:
"ﻟﻘﺪ ﺧﺬﻟﺘﻨﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﻲ ﻭﺃﺷﻌﺮ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺑﻴﻦ ﻓﻜﻲ ﻣﺎﻛﻴﻨﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﺳﻨﺎﻥ ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﻓﻲ ﺃﻳﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﻄﺤﻨﻨﻲ"
12- ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺔ «ﻧﻴﻮﺯﻭﻳﻚ» ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺳﻔﺘﻼﻧﺎ ﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺍﺑﻨﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮﺭ ﺍﻟﺸﻴﻮﻋﻰ ﺍﻟﺮﻭﺳﻲ "ﺟﻮﺯﻳﻒ ﺳﺘﺎﻟﻴﻦ" ﻋﻦ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻮﺕ ﺃﺑﻴﻬﺎ ﻓﻘﺎﻟﺖ:
«ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻴﺘﺔ ﺃﺑﻲ ﺷﻨﻴﻌﺔ، ﻓﻔﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻮﺗﻪ ﻓﺘﺢ ﻋﻴﻨﻴﻪ ﻓﺠﺄﺓ ﻭﺣﻤﻠﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﻳﻦ ﺑﻨﻈﺮﺓ ﺟﻨﻮﻧﻴﺔ ﻭﻏﺎﺿﺒﺔ ﻭﺃﻭﻣﺄ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﺷﻰﺀ ﻣﺎ ﻳﺤﻮﻡ ﻓﻮﻗﻨﺎ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺇﻳﻤﺎﺀﺓ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺛﻢ ﺃﺳﻠﻢ ﺍﻟﺮﻭﺡ».
13- ﺃﻧﺘﻮﻥ ﻟﻴﻔﻲ:
ﻣﺆﺳﺲ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭﻣﺆﻟﻒ «ﺇﻧﺠﻴﻞ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ» ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1997ﻡ، ﻛﺎﻥ ﻳﺼﺮﺥ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺗﻪ:
«ﻣﺎﺫﺍ ﻓﻌﻠﺖ... ﻟﻘﺪ ﺍﺭﺗﻜﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﺟﺴﻴﻤًﺎ» ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﺼﻔﺢ ﻭﺍﻟﻐﻔﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ.
كف هن هذا الهراء انا طاابتك بدليل على ما قلته هل لديك دليل ام لا ان كان لديك فقل دليلك و ان كان ليس لديك فكف عن هذا الهراء
@@freeeeeeeeeeeedom اولا هذا ليس هراء...
هذا مثال سابق مثلك كان وأشد...
وجود الإله،
كل شيء له نهاية وبداية، وكل شيء له صانع ومخترع..
الكون بهذا النظام، هذا الترتيب، الإنسان وخلقه... خلق من أعضاء كل لها وظيفة، لا عضو يأثر على عضو، لا عضو يسبق وظيفة الآخر..
الشمس وغروبها، ونظامها..
من نظم هذه المخلوقات ؟
من رتبها.. بدقة تفوق الخيال؟
مستحيل تكون صدفة...
لو قلنا من سبب وجودك لقلت ابي، ولو قلنا ماسبب وجود أباك لقلت جدي وووو..
طيب أليس هناك خالق تقف عنده هذه السلسلة؟!
لو قلنا لا لكانت السلسلة فقط دائرة...
لابد من صانع ومبدأ... لا خالق خلقه..
لو دخلت إلى غرفتك.. ورأيت زجاج النافذة انكسر.. ستقول من كسره؟
هل تقول الصدفة؟
كلا... بل يقال لك فلان كسره...
أو يقال فلان صدفه كسره...فالصدفة هي صفة...
تعال إلى القرآن الكريم... انظر وابحث تناسقه مع العلم الحديث..
إعجازه اللغوي..
العددي..
هو علم فلك، علم نفس، علم طب، علم الأرض..
كم من الخبراء والعلماء أسلموا فعرفوا الإله حق المعرفة حينها...
أسأل الذي خلقك،وشق سمعك وبصرك، أن يهديك إلى سواء السبيل...
ما في انسان الا فطريا يؤمن بوجود الله بس هناك أسئلة لا تجد لها إجابة من رجال الدين و ان وجد تجد إجابات غير منطقية
مستفدتش حاجه بربع جنيه من كلامك !
ايا كان مسمى الاله الخالق ( اللي خلق الكون ) لان بالعلم الطاقه لا تفنى ولا تستحدث من عدم ! قولي الطاقه جت منين !
قبل big bang كان فراغ مفيش اي حاجه ! مين اللي عمل الحاجه اللي انفجرت
الكون ليس صنعة وهو اكبر من مجرد شخصية حية مهما كانت وليس بمقدور اي شخصية حية التدخل فيه او صناعته .
@@ahmedt.j5207 الله ليس شخصيه الله هو الكون نفسه
@@mahmoudayyad2003
انه طرح، كلمات ساذجة غير واعية إلهة الاديان او أي إله او الخالق هو عبارة عن شخص حي اي كائن حي وان لم يكن كذالك فهو ليس بأله .
والمسبب ده هو الي نزل يسب في عم محمد ومراتو وسايب كل كون ده وقاعد على كرسي يبص لذرة في الكون اسمها الأرض
انه إله الفراغات كما سماه أحدهم هو جيب من الجهل العلمي بامبرز الجهل العلمي .
شلون ملحد وانت بالبداية من صار خلل بالصوت قلت لاحول ولاقوة الا ب لله العلي العظيم😂
ياااه انت عقلك فارغ
هذه بقايا دينية متوارثه
يعني انا ملحد لو رُحت عزاء لأحد مثلا ماذا سأقول؟ اكيد البقاء لله الا مش موجود اصلا بس هو عزاء للنفس
البرنس 👍
اذا كان هنالك اله لما يترك الناس تموت في البلدان المسلمة كان عليه أن يحميهم لا تركهم . انا بكل صراحة بدأت اشك في وجوده. لماذا لا يشفي المرضى. لماذا كل هذه التعاسة في البلدان المسلمة. لماذا لايصلح أحوال كل هؤلاء المؤمنين. لماذا تحد مؤمن يصلي يصوم ثم يبتليه لانه يحبه. وهل نحسن إلى من نحب او نسيء اليه. المهم لم أعد افهم شيء.
اول عبد مثلك دليل لايجب ان يتطاول على الله عز وجل فيما فعل اوسيفعل فهو دو الحكمة المطلقة اما بعد لاتنسى لما بني أدم في الارض الى للبتلاء فالمرجو يأخي البحث والاستماع ايضا لعلماء المسلمين ك د.عدنان ابراهيم او د.اياد قنيبي او د.هيتم طلعت لعلك ترجع الى الدين الصح
أقرأ كتاب سامي عامري وجود الله ومشكلة الشر
وللمعلوميّة لأن يبدو لديك جهل في الدين أصلحك الله لا يوجد شبهة فالإسلام إلا وتم الرد عليها, أنتبه أخي ينبغي التثقف في دينك الله يصلحك ويهديك.
انت في بدايتك
احسنت في محاولتك للتفكير
إله وهم صنعته البشرية منذ قديم الزمان
حاول تقره للحضارات السابقة
للدكتور خزعل الماجدي وفراس السواح
@@hamahama6894 تم الرد على خزعل من قبل سامي عامري أيضًا الله يصلحك ويهديك.
أقرأ كتاب سرقات وأباطيل
الله يوفقك ويهديك يارب, تقبل مروري.
لماذا تخلط بين وجود إله و بين الإسلام والمسلمين ؟
يعني اذا كان في إله ضروري يكون حصراً الإله الذي أرسل محمداً رسول الله والقرآن ومش عارف إيه ؟
حجة " الضبط الدقيق " اصلا حجة مخادعة وواهية بسبب نسبيتها . ضبط دقيق بالنسبة لمن ؟ ، اليس من الممكن بل المؤكد ان هذا الضبط منع نشوء اشياء او بيئة او كائنات مفيدة اكثر او ذات قيمة اعلى مما هو موجود . هذا الضبط الدقيق انتج لنا ميكروبات و فيروسات اهلكت كائنات اخرى عبر التاريخ بما في ذلك البشر ؟ اليس من الممكن ان " ضبطا دقيقأ اخر " كان من الممكن ان ينتج عنه بشرأ اقوى و اذكي و اكثر مناعة مثلا . و للتبسيط اكثر على نسبية " الضبط الدقيق " لو ان بشرأ عاش في مكب قمامة طوال حياته سيرى ان هذه البيئة التي لم يجرب غيرها ستكون بالنسبة له هي البيئة المثالية دقيقة الضبط ؟ وان بشرأ او كائنا جرب اكوان اخرى فائقة الضبط سيرى ان عالمنا هو عشوائي جدأ و مكب قمامة ؟ .. فكر اكثر .
احسنت هذا الكلام يدور في دماغي انا ايضا وغيره اذ ربما لو تصادفت ظروف اخرى لكانت هناك مخلوقات اخرى ايضا متكيفة مع الطبيعة ولكن بشروط اخرى كان تكون اجسامها وتركيباتها مختلفة وتحملها لظروف الطبيعة ربما احسن ربما لكان مثلااا وجد مخلوق يتحمل حرارة اكبر من المخلوق الحالي
مصطلح "نسبية الضبط الدقيق" هو مصطلح عبثي جئت به من عندك و ذهبت بعدها لتبني عليه كلامك و هنا وقعت في مغالطة "رجل القش"، الضبط الدقيق المقصود به هو سائر ما في الكون من قوانين و ظواهر طبيعية ملائمة تماماً لمعيشتنا بشكل دقيق يدفع للاعتقاد بوجود "مصمم ذكي"، و الضبط الدقيق و باعتراف كبار الملاحدة موجود مثل ريتشارد دوكنز الذي نسبه للحظ و ليس لوجود الخالق.
@@qasim-tv4459 حتى نتحدث بلغة اكثر علمية المقصود بالضبط الدقيق بتعريف مبسط هو " الثوابت الكونبة و تاثيرها على وجود او الية عمل الكون " . مثل قيم الحرارة و الضغط و الجاذبية و تاثير الجسيمات دون الذرية على الية عمل الكون " الكمومية " والعمليات التي تصفها قوانين حفظ الطاقة و المادة . كل هذة الاليات الكونية هي نسبية مهما حاولت او تخيلت العكس .
كل عمليات الكون فوق الذري محكومة بالنسبية . عمليات العالم الكمومي تخضع لمبدأ الكل او لاشيء " ادرس سلوك الالكترون لكي تعرف ما اقصد " لكن تأثيره النهائي في الفيزياء الكلاسيكية هي نسبي . حاول ان تسمي لي مادة او طاقة او حتى الية عمل محددة واحدة مطلق لا يخضع للنسبية .
برأيك انو الظبط لو كان دقيق فعلا لكان الكون اجمل و اكثر فائدة و لا يوجد ميكروبات و لا امراض و لا اشرار يعني باختصار كون احلى و اريح للجميع بس انت نسيت انو وجودنا بالحياة الدنيا بغرض الابتلاء و ان الله صمم هذا الكون بهذا الشكل بكل تفاصيله اللتي ارادها و كانت تماما كما ارادها لان هدفه اختبار الانسان فنحن بدار اختبار فقط
ضبط دقيق مقارنة بالكواكب الأخرى والمجرات التي لا توجد فيها حياة.
للاسف ضيعت من وقتي نص ساعة علي كلام فارغ !! اقصي حاجة بيطمح ليها الملحد هو انه يثبت انه وجود الاله ( محتمل ) يثبت انه محتمل ! واخد بالك من الكلمة ؟ لانه ببساطة عشان يثبت انه محتمل لازم يلاقي تفسير منطقي (بديل) للاستدلالات العقلية الي بتثبت انه في مسبب خارجي خارج عن اطار الكون خلقه وانشأه. مفهوم الفطرة وكراهية الشر بالنسبالي اقوي من دليل السببيبية والضبط الدقيق .. لانه لو احنا موجودين صدفة او تفاعلات كيميائية او لاسباب لم يكتشفها العلم بعد.. بس في النهاية احنا شوية ذرات كيميائية عشوائية كانت محظوظة فشخ وجت وسط نظام دقيق من اجهزة بيولوجية وظروف حياتية احتمالية وجودها ١ علي عشرة اس رقم اكبر من ذرات الكون وده كلام علمي تجريبي علي فكرة مش اختراع... ما علينا يعني .. ليه البشر بتكره الشر ؟ ليه البشر بتكره الاغتصاب والقتل والسرقة في حين اني المفروض ابقي زي الاسد الي بياكل الغزاله .. لا فيها خير ولا شر
ليه البشر تكره الشر شيء جميل
بس لاتنسى ان الاسلام أحل السبي الذي هو اغتصاب اسيرة حرب 😅
@@Imnot-fj1yxالطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم
ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق
ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم
لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
@@Imnot-fj1yxالإسلام مخترعش السبي بل هو العرف السائد في الحروب وتعامل الإسلام معةالسبي كما تعامل مع الخمر
حيث تخلص منه بالتدريج
فجعل عتق الرقبه من مكفرات الذنوب ودفع الناس لتحرير عبيدهم مع الوقت وجعل لهذا ثواب عظيم
أين الإله و كيف و من أين جاء و هل خلق نفسه بنفسه ؟
لقد بحثت كثيرا عن إله و لم أجد ،
لقد تم خداعنا منذ زمن طويل !
كل اسئلتك لها اجوبة ولكنك ترفض التصديق
@@thebigbrain157
أنتم تكررون كلام تحفظوه بدون فهم له أصلا و هو غير مقنع لنا .. ! اقولها لكم و بصدق
هذا غباء عزيزي اذا خلق نفسه سيعتبر مخلوق والله ازلي قديم
@@آلقطيانالحكام غير مقنع كلامك مطلقا
@@pp-ww9dp ما رأيك أن أقنعك ان هناك إله؟ لن تندم لو قبلت
لا اله إلا الله محمد رسول الله
ممكن باقي المقطع يا شباب ؟؟؟
انا متفقة معاك ف كلامك كلو بس انا مقدرتش الاقي ف الفيديو دليل ع عدم وجود ربنا.. انا كنت داخلة متشككة بنسبة ما خرجت متيقنة بسبب ان كلامك مغيرش ١٪ من تفكيري
انا سمعت الفيديو للآخر انا شايفه انها خطة من الإله عادي أه كان فيه وقت من عمر الكون كان الكون مضبوط بدقة بس لسة مكانتش الظروف برضو مهيأة لوجود حياة دي حاجة انت نفسك قولتها متفقين فيها... وسألت مع ظهورنا كنتيجة ما شأن ذلك بوجود إله؟ هقولك ببساطة ايه سبب تهيؤ الظروف دي؟ فين السبب؟ هل دي صدفة؟
مع احترامي بس انت كلامك كدا سطحي لأنك بتقول كان الكون مضبوط بدقة من قبل الحياة والكائنات ب٩ مليار سنة...لأ يعني عايز تفهمني ان ال٩ مليار سنة محصلش فيهم تغير ف الخلق خلى الظروف مناسبة للحياة؟
وف الآخر قولت ان ال DNA والخليه مخلوق من نفس العناصر ال خرجت من النجوم... انا مبقولكش اتخلقت من ايه انا معنديش مشكلة ممكن تكون اتخلقت من العناصر ال بتقول عليها الله اعلم انا معرفش انا اصلا أدبي مدرستش بيولوجي... انا بقولك هل العناصر دي فجأه اتكونت بالدقة اللي تخلق بني آدم؟ من غير شيء كدا؟ ولا فيه فاعل؟ وايا كان الفاعل سميه زي ما تسميه بس هو موجود
@@No-flames حجة الميتافيزيقية سيف ذو حدين للملحد أحذر أن تتعامل معها, لأن الدليل على المنظومة المعرفيّة لدى أغلب الملحدين (العلم التجريبي) هو دليل ميتافيزيقي, أو هل سمعت بوجود دليل علمي على العلم؟
حتى لو وجدت فهذه مغالطة الإستدلال الدائري, والواقع الذي يجرون فيه البحوثات هو مفهوم ميتافيزيقي.
@@No-flames العلم التجريبي (Science) بالانقليزي
هو جزء صغير من العلم, أي شخص يعتقد أن العلم التجريبي هو المصدر الوحيد للمعرفة يتم وصفه بالعلموي أو (Scientism)
لأن الاعتقاد بأن العلم التجريبي هو الطريق الوحيد للمعرفة هذه الجملة تنقض نفسها لأن العلم التجريبي لا يمكنه إثبات نفسه, وأيضًا هذه الجملة خاطئة لأن العلم التجريبي لايمكنه إثبات الحقائق الرياضيّة ولا الأخلاقيّة ولا والتاريخيّة,
فنعم العلم التجريبي لا يمكن إثباته تجريبيًأ كما هو أسمه, وأيضًا لا العلم ليس واحد, هذي نظرة سطحيّة هداك الله, إذا درست نظريّة المعرفة لعرفت تعدد مصادر المعرفة وليست كلها تقترن بالعلم التجريبي, بل هنالك مصدر الخبر الصادق, كمثلًا أنا آتيك لعندك وأقل لك فيزياء الكم صحيحة, هل يجب عليك أن تختبر كل تجربة قاموا بها لتمتلك المعلومة بأن فيزياء الكم صحيحة؟ أو مثلًا أقول أًصطدمت سيارتين في الشارع الفلاني وأنا رأيتها, بمعرفتك أن هذا الشخص صادق لايجب عليك أن تذهب لذاك الشارع الفلاني لتتأكد من حدوث الحادث, أو مثلًا مصدر العقل 1+1=2 هذا الإستنتاج لا يمكنك إثباته بمختبر علمي إنما هي إستنتاجيّة أي فرع من فروع المنطق وليس العلم التجريبي
ملاحظة البعض قد يسميه العلم الرصدي التجريبي لكن الأسم طويل.
الأدلة؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
عباقرة العلم.... و أصحاب النظريات الكبرى والمعقدة لم يجرؤا ان يقول أدلة.....
اكثر ما فعلوه.... الصمت.....
والله المثقفين العرب مساكين....
فيديو ب34دقيقة تريد اثبات ان الله غير موجود يا سلام 😅😅😅😅
الحواس ليس مصدر للمعرفة و هذا ضدك
بعدين رياضي ليس حجة يا ضعيف
لو مادة لا نهائية ÷ 1= لا وجود للمادة
و هذي ضدك ايضاً
إستمعت لك وما يجب ان تفهمه يا فيلسوف أن الإيمان بالله لا يفسر بالعلم او بإيجاد اشياء علمية على وجود الله.. يعني نحن نؤمن بالله من غير ان نراه لكن انتم بعقلكم الصغير تريدون ان تجدو تفسير لاشياء لكن العقل البشري لايمكن ان يفسرها ولو وصل الى ابعد نقطة من الكون.. ولنفرض انك تبحث ووجت فعلا شيء او اشارة على ان الله موجود فأنت والجميع سيؤمن بالله ولن يكون هناك اصلا فائدة لدنيا والاخرة والجنة والنار.. فلذالك لا تحاول بعقلك الصغير ان تفسر مالا يفسر لان الله خلق الجن والانس للعبادة فقط وبعد ذالك وعد المخلصين والمؤمنين بالجنة و وعد حزب الشيطان والمفسدين بالنار.. الله يهديك
تكملة الفيديو لو سمحت ..
وشكرا على هذا المقطع 🤍
36 دقيقة لم أرَ دليلًا واحدًا على محور الموضوع كله مقدمات لا علاقة لها بالموضوع وهذا ارتكاب مغالطة رجل القش بأقصى دقة اسألك سؤال وتجاوب بمحور ليس له صلة بالموضوع هل يعقل ان تسألني سؤالًا في الجغرافيا وأشرح لك مقدمة علم الرياضيات ؟ تمام لازم افهم المقدمات العقلية حتى نتناقش بهذا الموضوع لكن اين هو الدليل العقلي عليه؟ مضيعة للوقت وانصح كل مؤمن ان يستمع لهذا الفيديو حتى يزداد ايمان😂
هل احمد سامي حذف قناته ؟؟؟
اعتقد عنده قناة و سوف يرجع اليها في هذه الاشهر
@@Mohammedbasim-fq6qu اذا بتعرف قناته اعطيني اياها لو سمحت
@@williamzz737الطبيعي أن لكل شئ صانع لأن لا شئ يأتي من العدم
ومن المنطقي جدا ان يكون لهذا الكون المذهل خالق
ولكن من غير المنطقي أبدا أن يكون الكون المتكامل في كل تفاصيله أن ينشأ من العدم
لو لم تكن هناك رسائل الينا تخبرنا بوجود اله وتشرع لنا كيف نرث وكيف نتزوج وكيف نعامل جارنا وكيف نعامل أهلنا ووالدينا وتحثنا على اتقان العمل وتقديم الخير لنفسك وللغير وان الابتسامه صدقه والكلمه الطيبه صدقه ..لو لم تكن هناك رساله كهذه لكنا بحثنا عن إله للكون أيضا لأنه يستحيل ان يكون هذا الكون من العدم
طالما فش إله
فلماذا تحوقل يا معتوه
أنت رجل متنافض
بل فطرتك السليمة كشفتك وفضحتك
حين قلت بطريقة فطرية عفوية
لا حول ولا قوة الا بالله
ماكو شي اسمة فطرة شي الثاني الناس يولدون كلهم ملحدين بعدين يلقنوهم قصة الإله وحكايات الف ليلة وليلة
تكمله الفديو رجاءا 🌹🌹🌹
للاسف لا يوجد
@@freeeeeeeeeeeedom
جزيل الشكر والتقدير
وجود الاله خرافة
الله اكبر ...اكيد فارغ شغل ...الا تستحي والله خلقك
كل اللي فهمته من الفديو أن اشهد ان لا اله الا الله محمد رسول الله
🎉😂
27:37
زمكان ليس له زمان و مكان
و يرصد عند طريق تاثير
و حياتك خليك سنة أولى يا فاضي
خطء
الإيمان محله القلب اما انك تثبت ماديا وجود اله من عدمه غير منطقي لو جبنا نمله عايشه في غرفه و قولنالها تعالي ده فيه اوضه تانيه و حمام و مطبخ فيه سكر مقلوب فب الارض حتنبهر طيب هل النمله عندها القدره انها تدرك ان فيه ارض و بحر و جبال و سحاب و كواكب لا طبعا لكن المون كله بالنسبه لها هو الغرفه او الغرفتين ليه الإنسان متخيل انه مدرك الكون كله و انه له القدره على ادراك كل شئ ممكن كله معرفتنا عن الكون تكون ذرة بالنسبه للكون مين قالك انك اكبر حاجه و اعقل حاجه و ان عقلك عنده القدره على ادراك كل شئ
فاي شخص حيحاول يديك اسباب ماديه على وجود الله او عدم وجود الله هو شخص احمق مش مدرك انه غالبا هو ولا حاجه و فيه حاجات اكبر منه بكتير في الحجم و الإدراك و القدره ع الحركه زي ما فيه حاجات أصغر منه بكتير
لما الإله قدير و لا يستطيع إثبات وجود نفسه لخلقه إذن هو قصة مخترعة
اشهد ان لا اله الا ريتشارد دوكنز وان جميع الملاحده رسله الطاهرين
الله يهديك
هههه الملحد العربي مجرد تابع جاهل دو الافكار البدائية
@@nabilzarkan
قولك لذلك هو مجرد تأكيد لشعورك بعقدة نقص امامهم و احساسك بانهم افهم منك و وصلو للذي لم تستطع الوصول اليه
ف انت اقل من ان تقيم من هم افهم منك يا تابع يا ابن القطيع 🤓🤓🤓
معك حق
ده كلام هباب يا عمي الحاج
لا تتعجل الأمر الأخ أحمد....
ولا تتكلم من منطلق انك فهمت الأمر....
يقول العبقري ريتشارد فاينمان :( الآن وبكل ثقة استطيع ان اقول لا أحد يفهم ميكانيك الكوانتوم)... تواضع عظيم من عالم عبقري...
فالنتواضع قليلا... ولا نستعجل
قال عز من قائل :(وما اوتيتم من العلم الا قليلا)
تحياتي....
الرجل شخص بسيط لم يؤت لا كثيرا و لا قليلا من العلم , الاية لم تستعمل في موضعها
ua-cam.com/video/N4BEgu54_NI/v-deo.html هذا احد حواراته , شيء مخجل
ملحدون عن غبااااااء
يصديقي انت لا تنكر الخالق الحقيقي بل تنكر وجود خالق منفصل عن الكون وخارجي واسمه الله ولكن ماذا لو كان الكون نفسه هو الله
@@No-flames لا يوجد قوانين بدون واضع لها ولكن الاختلاف بييجي من كيفية هذا الخالق ومن وجهة نظري الخالق هو الوجود فحد ذاته وليس كيان منفصل يسكن السماء اللي هي اصلا جزء من خلقه فكيف للكل ان يكون جزء من الجزء
@@No-flames وفين المشكله لما يكون الوجود يخلق قوانين ولا هو اعتراض وخلاص وبعدين مين قالك ان مفيش دليل ان القوانين لها واضع اصلا اكبر دليل علي وجود واضع او خالق هذه القوانين هي القوانين فحد ذاته لا يوجد شيء بدون واجد ولو راجل اثبت العكس
@@No-flames وهي السببيه مش دليل !؟ انت نفسك دليل يابو دماغ ضحكتني يعم اللطخ حضرتك حافظ ومش فاهم وذهنك متحجر وغالبا احول بقولك الدليل اهو قدام عينك ونت بجم تقول اين الدليل هه الفيل ف المنديل
انت بتتكلم جد..... ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اللهم احشرني في زمره احمد سامي
ua-cam.com/video/9W9yDLpDhzs/v-deo.html
امين
أمين ، حشركم الله جميعا في جهنم خالدين فيها
@@abouomar9374 حستفزز من استطعت منكم بصوتي 🤣
بتيزك 😂😂😂
فلسفتك فارغة لا تؤمن بالقران الكريم ولا تعلم اسس التوحيد وتريد الحجة تستخف بعقولنا ياهذا إضافة على ذلك سؤالي لك من خلقك واعطني جواب شافي لم اجد في كلامك يوحي انك انسان متحاور بالادلة والبراهين غير الفلسفة حلل وناقش وفكر فاعتقاداتك جعلت منك عقلا فارغا لا يعي مايتلفظ لسانه راجع الاعحاز العلمي دكاترة اجانب واناس كانوا لا يؤمنون فامنوا بالله ووحدانيته اما فلسفتك (كلام فارغ لا شغل ولا مشغلة) فاجد لنفسك عملا يحميك من الخوض في امور تتحدى العقل وحافظ على عقلك ونصيحتي الثانية لما تعرف كيف تنطق الفاظ اللغة العربية لانها تجلد نفسها جلدا ونصيحتي الاخيرة في عقيدتنا العمل عبادة فاعمل واحتهد تكسب قوت يومك دع عنك الخوض في الشبهات الحمد لله على نعمة الاسلام 🖐️💙اما كلامك دخلت سمعت ماوجدت الا اخطائك الاملائية جعلتني اقيم هذا الفيديو أنه فاشل ❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌.
اللهم قوي امانك وزدك علم وعلم جميع المسلمين المتقين
مثالله بروزر
بطل خرفات عشان محطكش في دماغي
@@No-flames بلاش تنكر وجود الله لان الله هوا اللى منعنى من اذيتك
حسبنا ريتشارد دوكنز فيك انهو عليك قدير اشهد ان لا اله الا ريتشارد دوكنز وان جميع الملاحده رسله الطاهرين
5tk
هبل في الجبل
حرام فيه اسم احمد
المهم تابعو هيث. م طلعت
اكبر كذاب و مرقع
اي شي مايعجبكم
اسمه ترقيع حتى كلمة الحق
فهمنا ان بعضكم يريد الشهوات بحريقة انا كلامي لمن أراد الحق .
قدني غاسلة يدي منكم
انت مخك لاسع يا باشا
😭😭😂😂
خزع بلات
🤣🤣🤣🤣
انت لمةتقنعني باي دليل