لا يمكن ان تكون الحياه التي هي حاله خاصه للغايه في اي ظروف اخري فلن تكون هناك حياه من اي نوع في بيئه حراريه عاليه او مجال مغناطيسي اقوي الحياه فريده و هناك ضبط دقيق فعلا للكون اشكرك
حسنا.. هذا ما تظنه.. و لكن بالحقيقه حتى ذلك مدبر و فيه الاسباب المؤديه لذلك الحيوان المنوي.. فالامر لم يتم بعشوائيه كما تدعي.. و لا يوجد شيء اسمه صدفه بمعنى اللاتدبير.. و دينيا.. كل تلك العمليه مدبره
في أحد الأيام ناظر البروفيسور ريتشارد دوكينز (حفظته الطبيعة) ثلةً من كبار شيوخ المسلمين و دعاتهم، فتأخر في الحضور عليهم، و عندما وصل قالوا له : "ما أخرك يا أبا جولييت؟"، فقال لهم : "إنه الحوت الذي ابتلعني في الطريق، تأخرت حتى خرجت من جوفه. ثم ركبتُ سفينةً فيها مليون نوعاً من الحيوانات و مررتُ في بحر فانشق نصفين حتى عبرت، ثم ركبتُ على متن بغلتي الطائرة حتى وصلتُ هنا، و لكن أكثر ما أزعجني هو الهدهد الذي ظل يتكلم طوال الطريق". قالوا : "أتستهزئ بعقولنا يا ريتشارد؟"، فقال : "و كيف تؤمنون بأشخاصٍ قبل آلاف السنين فعلوا كل هذا؟" فأجهش جميع الحاضرين بالبكاء و قيل أن هنالك يهودياً كان ماراً و سمع الحديث فأعلن إلحاده. (أخرجه أبو المتطور الدارويني في صحيح الشمبانزي) 😆😁 ______________ أنت رائع أستاذ أدم . ❤❤
هذه المواضيع الفلسفية تثبت وجود البادئ من عدمه و لكن الشئ الذي نتفق عليه خارج هذه المواضيع انا القرأن كتابة محمد و محمد ليس له اي علاقة بالبادئ الأول مثله مثل باقي الانبياء الذين مروا على مسار التاريخ
العلم فعلاً بيخلي أي حد يفكر بعمق. عندي إلى حد ما قبول لفكرة تكون الكون عن طريق العشوائية. زي ما حضرتك بتقول بسبب قانون أساسي جدا درسته عن الديناميكا الحرارية. و هو القانون الصفري للديناميكا الحرارية و اللي بالبلدي بينص على ان لازم الاوساط الحرارية يحصل لها حالة اتزان. بمعنى انك لو سبت حاجة سخنة اوي او حاجة باردة اوي مع الوقت هتتزن و ترجع لدرجة حرارة الجو. لما بصيت بشكل اوسع للكون. وجدت ان العشوائية ممكن تخلق نوع من الاتزان النهائي. مثلا الشمس كرة غازية من التفاعلات النووية الغير متزنة. لكن بشكل ما مع فعل جاذبية الشمس كتلة الغازات دي اتزنت على وضع معين و بجاذبية بقيمة معينة. نفس المثال ينطبق على الارض و على اي كوكب تاني. سبب حياتنا على الارض هو ان الكوكب ده ملائم للحياة عليه. ايماني بوجود خالق سببه هو فكرة الحياة نفسها. يعنى بعد التوازن اللي حصل نتيجة للعشوائية اللي لازم تنتهى باتزان وجدت ان حياة الكائنات نفسها خارج معادلة الاتزان دي. بداية سلسلة الحياة نفسها لا تزال مبهمة و بحسب ما درسته. اي شيئ تريد اضافته يحتاج الى شغل فلذلك من المنطقي و الطبيعي استنتاج ان هناك خالق للحياة لان الحياة نفسها تحتاج الى شغل لانشاءها كذاك المواد الاولية اللي حوالينا لازم تكون اتصنعت بشكل او بآخر و دا برشه محتاج شغل و الاستنتاج دا شيء ضد فكرة الايمان. لان الايمان هو بناء قناعات شخصية على فرضيات لا دليل عليها لكن الاستنتاجات مبنية على اشياء موثقة بادلة. لذلك اجد ان الديانات صناعات بشرية لانه لا دليل اصلا على انها من عند الخالق.
حلقة رائعة من حلقات العبقري والمفكر العظيم الاستاذ آدم المصري الموقر. تحيات الاحترام والتقدير والشكر له مقرونةً بالتمنيات القلبية الطيبة له ولأحبته الاعزاء بدوام الصحة التامة والسلامة الدائمة والمزيد من العطاء الجميل والافكار الرائعة.
لعلمك يا سيد ادم حضرتك بتخاطب عقول ذو مستويات لا باس بها المعرفة والعلم وفهم للمنطق والقليل من الفلسفة ناهيك عن امور اخرى وبناء عليه يا استاذ الذي بذل ولا يزال يبذل الكثير من الجهد في التبحر بالعلم والمنطق لمحاولة ايصال فكرته بناء عليه يجب ايضا ان يكون المتلقي ذو مستوى عال من الادراك والفهم ليفهم ما تقصده على فكرة انا عن نفسي اعجبتني هذه الحلقة عن موضوع العشوائية وان الوصول للأصلح يجب ان تتم التضحية بالطالح والضعيف والواهن وهنا ايضا لا يوجد شيء اسمه الضبط الدقيق وفكرة الغور في اسبار الكون لفهم ما يحدث لان الذي تراه الان قد حصل منذ ملايين السنين ووصلك الان بسرعة الضواء على مدار تلك السنين لذا لا يجب تبسيط الفكرة في خالق ميتافيزيقى من تخيلات بنات افكارنا ونسب كل هذا الذي عرفنا التوصل اليه وهناك اكثر من ٩٠ في ال مائة لم يكتشف بعد الى ذلك الخالق الذي لا نستطيع حتى تعريفه فنحن في منتهى الصغر لارضنا هذه وارضنا كما ذكرت ليست اكثر من حبة تراب في كون او اكوان لا نعرف مداها ولا حدودها ولكم مني التحية استاذ ادم.
يجب ان نعترف بشيء مهم باننا لسنا ازليين فقبل مليارات السنين كانت الغازات تجتاح الأرض و لم تكن بهذا الشكل... عمرنا لا يزال عبارة عن لحظة في هذا الكون الرائع.. عيشوا حياتكم بكل احاسيسها فاننا عبارة عن حبوب غبار عظيمة بعالمها.
*الضبط الدقيق* ... الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد تلك العمليه وهذا المهندس ولم يحاول ان يرشدنا اليه الا اننا مضطرين ان نقبل به....اذا كان الضبط الدقيق هو بدايه الكون. ... ...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه متأخره حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب...... العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح بذلك حسابيا ورياضيا عن ان اصدق ان كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه....... ..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق. ... لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك و عكس ما يتوهمون. القارب،الموبايل،السياره،الساعه هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه.... لكن..لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر الصانع مليارات السنين حتي تحقق المنتج....ونتج لنا موبايل وقارب وساعه.... كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه... لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه... ... نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟ ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
صحيح أننا خلقنا و وجدنا هذا الكون موجود و أنه من السذاجة أن نعتقد بان الكون صنع لخدمتنا (مع أن هذا الاحتمال ما زال فلسفيا قائما). و لكن بمعية خلقي و حضوري إلى هذا الكون وجدت: ١- أنني ضعيف و محتاج. ٢- واحد إدعى أنه خلق كل ما حولي، و لم يستطع أحد آخر أن يخلق مثل هذا الخلق أمام عيوني و بحضوري كي أصدق الآخر. ٣- نفس هذا الشخص الذي إدعى أنه خلق كل شيء حولي يقول بأنه خلقني أنا أيضا. و المشكلة أنني لا أقدر أن أثبت بأنني قادر على خلق نفسي، و لست قادرا على إثبات ان شخصا آخر هو من خلقني. أضف الى كل هذا أن كل الذي يدعيه هذا الشخص أجده متوافق مع العقل و المنطق فيما يخص التاريخ و الملموسات (العلم). و يطالبني هذا الشخص بأن أصدق بوجوده حتى لو لم أراه بعيوني لأنني رأيت الأدلة التي تثبت على أنه موجود.
شكرا لطرحك الجميل ووجهة نظرك عن الضبط الدقيق.. في الحقيقة لا اتفق معك. عندما يقول العلماء الصدفة فهم يقصدون عشوائية عمياء (كما اكد ذلك دوكينز نفسه). والحياة على الكرة الأرضية وجسم الإنسان والمخلوقات كلها في الأرض تتآزر بدقة هائلة حتى نعيش كما نعيش اليوم! إذا الهدف هو الانسجام لكي نعيش.. انسجام مع الأرض والمخلوقات الأخرى وأيضا مع الاجرام السماوية. اذا هنالك هدف. وهذا الهدف ينفي العشوائية العمياء! اتفق أن اسلوب الخلق يكون بالتطوير (كما قال مصطفى محمود) لا مانع من ذلك.. ولكنها في الأخير لها هدف! وجود الملايين من الحيوانات المنوية وانتصار واحد منهم ليس عبثا بل هنالك هدف كلهم يتجهون له. وهدف البويضة هي اختيار الانسب والاصلح.. يعني هنالك هدف! اذا يجب عليك أخي ان تعرف ما تقصد العشوائية؟ وهل هي عشوائية دوكنزية عمياء؟ ام لها هدف؟ ان كان لها هدف.. فهذا بقول آخر يسمى تصميما! لأن التصميم يجب ان يكون له هدف.. نعم وهو دقيق أيضا لأن الانسجام والاحكام في الكون إعجازي ويتوافق مع منطقنا العقلي بشكل محير. أما ان قلت ان العشوائية ليس لها هدف ستثير على نفسك أسئلة اعقد بكثير.. مثال لماذا القانون ما هو عليه؟ من قنن القانون؟ كيف تفسر الاحكام الشديد في الكون؟ علما ان عمر الكون لا يسمح بالتجربة والخطأ لإحداث مثل كوننا هذا (رياضيا).
على فكرة.. انتوني فلو وهو الملحد الشرس الذي آمن بالخالق في آخر حياته بعد اكثر من خمسين سنة وهو يحارب ضد الأديان.. لقد آمن بالله بسبب برهان التصميم الذكي.. حتى دوكينز نفسه يتهوك كثيرا ويتملص عندما يجابه ببرهان التصميم الذكي لانه يقول بالعشوائية العمياء. لذلك أرى برهان التصميم الذكي ما زال أقوى برهان مع برهان السببية قي إثبات الوجود الإلهي.. دمت بود 🫶
ياعزيزي ان الضبط الدقيق لا يدل فقط على وجود خالق وانما يدحض كل الملحدين الذين يقولون ان الله غير موجود انت كانك تقول لي ان سياره فيراري تسير امامي في الشارع ظهرت من تلقاء نفسها هل قرات كتاب هناك اله ل انتوني فلو ولا اعتقد انك كملحد افضل منه
ترا على فكرة "الله" في هذا الدليل ابدا ابدا مو "الله" اللي انت تفكر فيه، الدليل هذا دليل ربوبي فقط واذا اردت ان تثبت صحة الاسلام يجب ان تاتي بدليل نبوة محمد. Good luck with that. الدليل هذا غير موجود بالمرة جميع ادلتكم ادله معاقه
شكرا استاد أ دم كنت مشتت التفكير ولكني بعد أ إستماع لي الفيديو تأكدت بيلا شك أن لا إله إلا الله خالق السموات والأرض وما بينهما...استاذ أدم أ أشكرك كل الشكر لي اني بعد سماع هادا المقطع العلمي العجيب تبين لي بدون شك وبرغم محاولات العديدة بالأسلوبك الراقي لكي تثب حجتك لم تكون مقنعا بتات اماما براهن ومعجزات و عضامة الكون في الأخير أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له. في خلق الوجود من العدم...................سير
احسنت الكلام يا هذا, لذلك عليك ان تشارك كل معارفك بمشاهدة هذا المنشور ليتقوى ايمانهم مثلك وتحسب لك حسنة ستجدها بأنتظارك بعد رحلتك الميمونة للعالم الاخر
لو سألنا أنفسنا هذا السؤال ما الهدف من الضبط الدقيقة و تصميم الذكي الغير عبثي و الوجود الكلي؟؟؟؟؟!!!!!! هل يمكن أحد أن يوضح لي ما الفائدة للوعي البشري... و إدراكه لكل هذا؟؟؟!!
القصد انو من بين ملايين الصدف تكونت صدفة لشيء صح صالح .. مثلا و ثتى نية بنبو بميةب ىمي مي بخىو لزيني رخثةب بنب ب نر قنب نب بنب من بيم الكلمات الفوق اللي كتبتها مالها معنى بس تجد اسم مي انكتب معي بالصدفة صح
الجسم لم يوجد من اول خطوة بل جاء عبر الملايين سنين أو مليارات سنين بداية من الخلية الأولى البسيطة حتى وصولها إلى ماهو عليه اليوم حتى لو افترضنا أن هناك خالق هل يعقل لي كل عاقل أن يكون هو إله القرأن الذي عجز حتى أن يوصل رسالته للبشرية جمعاء
انا معماري .. شغلتي مصمم معماري .. وحابب ابين للكل انو (اي مصمم وخاصة المعماريين) يعرفوا كويس انو اعقد واصعب اشكال التصميم هو التصميم اللي يبان للوهلة الاولى انو عشوائي وكل ما تدقق فيه تلاقي انو فيه تفاصيل ابداعية اكتر .. كمثال احد احدث طرق التصميم الحديثة انو نعمل اشكال تبان انها عشوائية ولاكن هيا معمولة بمعادلات رياضية معقدة تراعي النسب الجمالية و تراعي الوظيفة وتراعي حجات كتير جدا وعشان تظبط كل دا في مبنى صغير جدا (لا يمكن مقارنه باي شكل بتعقيد ابسط حاجه حية في الكون) بيكون صعب جدا وبيحتاج شغل عقول كتير عشان يظبط ( المشروع الواحد احيانا يحتاج عشرا المهندسين يشتغلو لساعات كتير )... طبعا للتوضيح هو صعب عشان كل حاجه لازم يتعمل حسابها لانه العشوائية المحضة حته لو في مبنى صغير (مش حتى كائن حي) بتؤدي الى فشل المشروع ... عشان كدا بقول انو الاشخاص اللي شغالين في التصميم بشكل عام عارفين معنى حجه (التصميم الدقيق) .. وكمثال تاني كتير من المصممين المعماريين يعرف اذا شاف مبنى معين اذا كان المبنى دا قام بتصميمه معماري او مهندس مقاول بسبب تفاصيل معينه في المبنى .. فأي حد عنده عقل يقدر بسهولة يعرف استحالة ان يكون مش بس الكون لأ دا حتى اصغر خلية حية ناتج عن عشوائية غير مصممه (حتى الان مع كل التقدم العلمي مش عرفين يخلقوا خلية واحدة بس حية من لا حياة) .. واللي انا شايفه انك في الفيديو اثبت صحة الحجة مش نفتها ..
صديقي المهندس المعماري أنت بتعليقك هذا وكلامك والذي قرأته كاملاً أعدت صياغة المثال الذي ذكره آدم في الفيديو عن الآيفون الذي وجده في البيت فالبناء بنظرنا كبشر نعرف انو مصمم تصميم دقيق ونعرف أنه حقق قاعدة fit for purpose
@@AlbertGoran حين تشاهد فيديو لشريف جابر او غيره انصحك الا تتوقف عنده بل ابحث خلفه . ماطرحع شريف في ذلك الفيديو كان خطأ فهم لم يخلقوا الحياة من الصفر بل جاؤو بخلية و وضعو فيها حمض نووي و ... الامر ببساطة اشبه بعملية التلقيح الصناعي لكن ليس على مستوى رحم المؤاة بل على مستوى الخلية . هذا كل ما في الامر . ان تخلق من الصفر شيى مستحيل لانه اصلا لا تملك تحكم بالعدم الذي اساسا لم يتم استيعابه علميا بعد . رياضيا في علم الحاسوب مثلا يستحيل مطلقا ان تنشئ 1 من 0 . فكيف تفعل ذلك احيائيا ؟!! ازيدك من الشعر بيت . شريف نفسه اعترف بخطئه في ذلك في الفيديو بشان هذه المقطة في فيديو اخر خصصه للاسئلة و الاجوبة من المتابعين .
الله المهندس الاعظم ضابط الكل القادر على كل شئ واستخدام كل شئ يستطيع استخدام التصميم الدقيق فى خليقته لتدل على عظمة عقلة الامحدود و العشوائية المعروف نتائجها بمعرفته الازلية الابدية فهذة (العشوائية) داخلها دقه فوق مستوى العقل البشرى فالله يخلق كل شئ بحكمته وقدرته الانهائية
YüY ëtte الله يهديكي يا اختي الكريمة وينور طريقك ويبعدك عن الشبهات. انت بكل اسف دخلتي وشاهدتي هذه الحلقات الملحدة وتسلل الى قلبك الشيطان ونزل بقلبك بعض الشك في دينك . يا اختي كل ذرة في الكون تدل على وجود الخالق ابتداءا من اختلاف الوان الطبيعة واختلاف الروائح بالطبيعة ومن ثم الكائنات. المحلدون يقولون : إذا كان الله موجودًا، فلماذا لا نراه كما نرى الشمسَ والقمر والجبال والبحار وغيرها؟! ونحن نسأل هذا الملحد: هل لك رُوحٌ في جسدك، وعقل في رأسك؟! فلا بد للملحد أن يقول: نعم، إن لي رُوحًا في بدني، وعقلًا في رأسي، فإن كان هكذا، فهل رأيتَ رُوحك وعقلك؟ فسوف يقول: لا. فهذا الملحد قد أقرَّ بوجود ما لم يرَه، واعترف بثبوت ما لم يشاهِدْه، وإنما أقر واعترف بوجود الروح والعقل؛ لظهور أثرهما، فإن كان الأمر هكذا، فلا بد له أن يعترف بوجود الله؛ لأن كل المخلوقات الموجودة في هذا الكون مِن آثار قدرته سبحانه، ودلائل عِلمه وحكمته. إذا لم يستطِعْ هذا الإنسان الجاحد لوجود الله تعالى رؤيةَ رُوحه التي في جسده، فكيف يستطيع أن يرى الله تعالى الذي خلق هذه الرُّوح. واخيرا اتمنى منك يا اختي ان لا تشاهدي هكذا برامج تكفر بالذات ال الآهية وتدخل الشك الى قلبك. انت مسلمة وستبقين مسلمة ادعي ربك ان يشرح صدرك ويثبتك.محبتي لك❤️
@@Alie380 ومن قال أن الملحدين يؤمنون بالروح!! أما العقل فلو لم أراه لما آمنت به أنا لو رأيت قدرة إلهية واحدة تتدخل في مجرى حياتي لآمنت بذلك الإله. شكراً لردك المحترم
إستمعت باهتمام و شكرا على مجهودك و تحية لكل الباحثين على الحقائق اسمح لي بالتعليق : في رأيي أن هناك نقطي ضعف في طرحك : ١ قولك أن لا "دقّة" و "براعة" مخصوصة في كوننا لأنه مجرد واحد من مليارات الأكوان الأخرى التي قي يرى كل "أهل كون" منهم أنهم في تصميم دقيق. هذا لا دليل عليه ففي علمي أن الأكوان المتعددة هي مجرد "فرضية" مازالت ضعيفة و لم تثبتها مشاهدات علمية، و لم ترتق بعد إلى "نضرية" يمكن إعتبارها. في رأيي أن الحل الأكثر "مقبولية و منطقية" هنا أن أبني معتقدي على ماهو حاصل أمامي، مع مواصلة البحث و الإطلاع إلى أن يأتي ما يخالف. ٢ قولك أن حتى مع اعتبار كوننا فقط، لا يمكن إعتبار الحياة و الإنسان نتيجة تصميم دقيق لأنهما نتاج مليارات السنين من "التجارب" التراكمية و النتائج الفاشلة و الناجحة حتى وصلنا إلى هنا. هذا أيظا ضعيف، فهناك معطيات إحصائية أضنّها معتبرة تثبت أن إحتمال أن تُنتِج هذه التجارب الحياة و الإنسان هو احتمال ضعيف جدا يلزمه مليارات المرات عمر الكون الحالي لكي يتحقق. الحل "الأكثر منطقية و مقبوليّة" هنا هو افتراض وجود "يد خفيّة" رجّحت في كل مرّة ما يخدم ضهور الحياة و الإنسان. مع هذا، يبقى السؤال المهمّ : ما غاية هذا التصميم الدقيق إن وجد ؟ و ما غاية كل الوجود ؟ هل هو التعرف على الخالق و عبادته و عيش تلك المغامرة الكبرى من الشك و الخوف و البحث ثم التلذذ بالنتيجة و العيش في نعيم أزلي ؟ هنا أيظا هذا أكثر "مقبولية و منطقية"، و البحث متواصل ...
نعم كلامك صحيح ممكن يكون نوع حياة اخر عند اختلاف دوائر الضبط اين المشكلة ذالك لا ينفي وجود الخالق (ولكن من خلق الحياة من العدم) هل يستطيع العلم ان يثبت ان الحياة والروح اتت عن طريق التطور لو كان ذالك فهنالك كواكب اقدم من الارض بملايين السنين ولم يثبت وجود اي شكل من اشكال الحياة عليها وانت ايضا تقيس حجمك على حجم الكون وتقول هل الخالق خلق الكون من اجلي ساعطيك مثال ستفهمه بمفهومك المادي اولا اعرف دائما ان عقلك وتفكيرك محدود فلا يجوز ان تقيس ال لا محدود بعقلق وتفكيرك المحدود فهذا اول اثبات على وجود خالق بلا حدود ثانيا تصور أنك جزيئ وقد قامت اكبر دول العالم ببناء مفاعلات عملاقة ومختبرات لدراسة جزيئ هو بالنسبة لهذه المختبرات لا شيئ كما انت بالنسبة للكون ولكن قامت من اجله ثالثا اين ثبت وفي اي دين ان الله خلق الكون كامل فقط من اجل البشر الذين يعيشون على الكرة الارضية بل ثبت عكس ذالك تماما في ايات القرآن الكريم الله دائما يأكد عل الانسان ان عقله محدود وهنالك اشياء وعلوم لن يستطيع الاجابة عليها بعقله المحدود لله في خلقه شؤن والله يعلم وانتم لا تعلمون
لا يوجد عدم في الفيزياء لا يوجد عدم قلناها مليون مرا العدم هذا مفهوم فلسفي رياضي لايوجد عدم لتقول من خلق من عدم لا حاجة لاحد ليخلق ... المادة لا تفنة ولا تستحدث ولا تخلق من عدم .... هذا قانون
المثال الذي ذكرته يضعك في موقف حرج ، رغم مرور ملايير السنين لم يسجل التاريخ أن العوامل الطبيعية كانت سببا في صنع قارب رغم تفاهة التصميم مقارنة بالخلية الحية
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد ذلك ولكن مجازا سنقبل به.... ...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح حسابيا ورياضيا بذلك عن ان اصدق كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه....... ..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق. ... لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك عكس ما يتوهمون... القارب...الموبايل...المنزل...السياره...هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه.... ...لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر مليارات السنين حتي تتحقق....وتنتج لنا موبايل وقارب وساعه.... كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه... لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه... ... نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟ ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
لماذا نحن هنا ،لماذا تشرق الشمس وتغيب ،لماذا تنزل الامطار من السماء ،لماذا كوكب الارض هو الصالح فقط للحياة ،لماذا الانسان مختلف عن الحيوان والنبات،لماذا نعيش وإلى أين نحن ذاهبون ،ما المغزى لوجودينا،لماذا هناك ذكر وأنثى ،لماذاولماذا؟لكن الإله الذي أعبده وجدت عنده الجواب في القرأن،قال ربنا عز وجل: وما خلقنا السماءو الارض و ما بينهما باطلا.وقال ربنا عز وجل:أفحسبتم أنماخلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون*فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم.وقال سبحانه وتعالى أيضا في سورة القيامة:أيحسب الإنسان أن يترك سدى* ألم يكن نطفة من مني يمنى* ثم كان علقة فخلق فسوى* فجعل منه الزوجين الذكر و الأنثى* أليس ذلك بقادرعلى أن يحيي الموتى. وقال أيضا:يقلب الله الليل و النهار إن في ذلك لعبرة لإولي الابصار. وقال أيضا في كتابه العزيز: وترى الجبال تحسبها جامدةو هي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تصنعون. وقال أيضا :وما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبودون.إ ذا الجواب واضح و لكن كما قال ربنا عز وجل :ومن لم يجعل الله له نورا فما له من نور.
كنت احب شخص بجنون ولم استطع ان اقيم علاقة معا كانت ايام صعبة جدا لدرجة التفكير بل النتحار كان حزن عميق ومؤلم لا يعرفه الا العاشقين وبعد المساة واليئس والتعب وفي ما بعد بديت انسة وترتاح نفسيتي يوم بعد ويوم وترجع الامور طبيعية في يوم من الايام كنت على طبيعتي ولم افكر في اي امر او شخص وكلعادة نمت مثل اي يوم طبيعي وحلمت بيه وواوكد لم اكن افكر وكنت ناسي بس بحلمت كان الحلم جميل لم اصدق فزعت وبدور على الشخص كان قلبي بيتوقف وكانت اقدامي لا تحملني ودخنت السكائر على ريقي بعصبية وحزن لحد التقيؤ 😢 ولم التقي بلشخص ولم اراه ولم اعلم لماذ حدث هذه وانه كنت ناسي ومرتاح لماذا حدث هذه
نعم أتفق معك أن الفن ليس له قواعد والفن قد يصبح رائعا حتى لو كان عشوائيا ولكن الكون ليس مجرد فن بل هو معجزات بحد ذاته وليس مجرد فن فهو ليس نتيجة العشوائية بل هو أعظم من ذلك لأن العشوائية لا تنتج المعجزات ونعم كلامك صحيح العشوائية تنتج فن ولكن لا تنتج عشوائيات ولكون ليس مجرد فن فحسب بل هو معجزات بكل ذرة وبكل تفصيلة منه !
أولا: انا اتفق معك ان الضبط الدقيق مش حجة ولكن المادة من أين أتت؟ الرمل الماء وغيره تكونت من العدم؟ هذا التساؤل الذي يجعلني اؤمن بأنه يوجد خالق لأني أرى استحالة تكون هذه الأشياء من العدم او الصدفة ثانيا: مسألة ان الكون وهذه الحياة وجدت من اجل الانسان الذي لا يساوي حبة رمل للكون لماذا نقلل من انفسنا؟ أليس الانسان يمتلك عقل ومميز عن باقي المخلوقات ولا يوجد ما يشابهه لماذا لا نفكر أيضا ان يوجد غيرنا اجناس ذكية بكواكب أخرى وجد هذا الكون لهم ولنا مسألة ان هذا الانسان يموت وينتهي وفقط لن اتقبلها اطلاقا لابد ان بعد الموت امر اخر وشكرا لك انت شخص لطيف وذكي جدا وتمتلك موهبة تبسيط الأمور ومتحدث جيد اخوك راكان من السعودية .
استاذ ادم هناك سؤال بخصوص تناولك للمنتج النهائي كنتاج عشوائية مبدعة ومقاربتك للموضوع بان الفنان ممكن بشكل عشوائي ان يصل لمنتج مبدع وجميل بدون تحري الدقة وبدون تصور للمنتج النهائي ... اذا فهمتك بشكل صحيح فهل تعني ان الخالق لا يعلم ما هو المنتج النهائي للخلق فمثلا الخالق بدء الانفجار العظيم بدون اي تصور للمنتج النهائي وهو الكون وخلق الانسان . ام ان الخالق لديه تصور وقرار لشكل المنتج النهائي ... السؤال الاخر ..مقاربتك للنملة باحساسها نحو الكرة الارضية والانسان نحو الكون مقارنة غير دقيقة لسبب مهم جدا .. النملة مخلوق محدد السلوك والتاثير والقدرة على التحكم بالاخرين من مادة او حياة .. لكن الانسان لديه القدرة على تغيير مجريات الاحداث ولا ينازعه بهذه الصفة اي مخلوق اخر .. فهو لحتى هذه اللحظة المتسيد والقادر على التاثير .. فبغض النظر عن ان كان هناك مخلوقات اخرى اهم من الانسان او عدمها فبحكم الامر الواقع هو الكائن الوحيد القادر على التاثير .. فلا يستغرب او يلام على احساسه بان الكون مخلوق لاجله ..على الاقل حتى اثبات العكس .. شكرا
حضرتك نظرتك للنملة محدودة... النملة في عالمها ومحيطها معتبره نفسها انها مسيطرة ومغيره في مجريات عالمها احنا البشر بقدرتنا وعقلنا وقدرتنا متخيلين اننا مسيطرين على مجريات عالمنا والكون بتاعنا كذلك ممكن يكون فيه مخلوقات تانيه في اكوان تانيه وعوالم تانيه متخيلة انها مسيطرة ومفيره في مجريات احداثها واكوانها
@@ahcenoabbas2343 سلوبك قذر بالكلام، متى قال انه خلق الارض قبل الشمس وذا خلقها قبل؟يمكن تقصد حجم الشمس اكبر، وين قال السماء مثل سقف المنزل وهلْـ وصل احد الى حدود السماء
@@HD-md1ug آية و السماء بنيناها بأيدي و إنا لموسعون الله خلق الأرض اولا في اربعة ايام ثم خلق الكون و الشمس في يومين حسب القرآن فإن الشمس تغرب في بركة طين في قعة ما من هذا الكوكب الذي هو اصغر من الشمس اصلا
@@ahcenoabbas2343 •اللّـه ماتكلم عن الكون بالقران بس الارض والسماوات ،وانت تقول خلق الارض بعدين الكون، الكون قبل الارض يعني انه لامتناهي وان الارض متناهية ومحدودة، و بخصوص عين حمئة اتوقع ذكرت علـّى. لسان ذو القرنين ،مثل كثير كلام بالقران ع لسان الكافرين ولانبياء وحديثهم 🤔
@@ahcenoabbas2343 تفسيرك للقران خاطئ جدا اذا بتفسر القران فسره عن علم او بجث او راجع العلماء المختصين بذلك فمثل انك اذا بتبني بيت او تتعالج تروح للمختصين فاذهب للمختصين في تفسير كلام خالقك اذا ما عندك العلم الكافي لتفسيره
انا توقفت عند مقارنتك حجم الانسان بالكون وتسفيهك لفكرة ان كل هذا خلق لأجله تفكير سطحي نابع من مقارنه ساذجة هنا انت تعترف بإلحادك ولا اعرف لماذا تخفي ذلك بالنسبة للمؤمنين، الكون كله يعتبر شيئا تافها بالنسبة لقدرة الله فالاسقاط هنا ليس في محله،، القدرات والمقارنات البشرية تختلف عن ما نؤمن به انت تحاول اثبات نظرية العوالم الموازية لا اكثر مجرد محاولة تشتيت للواقع وايجاد مخرج للأزمة التى وقعتم بها
فعلاً هو رجل ساذج! يأخذ مايعجبه ويترك مايدينه في هذا الكون الإنسان مثلأً أكبر من الذرة مليارات مليارات المرات ولم يتكلم ملحد عن شيء من هذا! حجم الإنسان هائل جداً مقارنة بأشياء كثيرة جداً! لكنهم لا يتكلمون عن هذا! لو نظرة بحيادية للكون لوجدت أن الإنسان حجمه متوسط الإنسان يعتبر مجرة كاملة عند البروتين مثلاً! هل يعني هذا شيء؟ الفيل أكبر من النملة مليون مرة هل يعني هذا أنه أكثر أهمية منها؟ الكون خُلق ضخماً بالنسبة للإنسان ليعرف عظمة خالقه وليس ليترك كل هذه العظمة ويسأل سؤال أحمقاً! سبحان الله!
@@AdamElmasri انا متابع تقريبا كل قنوات العربية المشابهة لقناتك. بس هاي الموسيقى عاطية طابع مميز لفيديوهاتك. محتوى رائع و تقديم اروع واختيار موفق للساوندتراك👍
مافيش حاجه اسمها عافيه هو اه بيفهم بس بيفهم غلط وكلام صاحب الفيديو كله تناقضات وكلام الأخ اللي علق رغم بساطته بس جاب من الاخر ورد علي فيديو كامل ملوش لازمه
اذا كانت العشوائية هي من صنع الكون فلماذا اتى الكون بهذا الشكل الذي هو عليه وليس بشكل مختلف؟؟ لماذا هذا الشكل الوحيد ببنية وتصميم الذي هو عليه وليس بتصميم آخر؟؟، وإذا كان جوابك ان هناك ما لا نهاية من الأكوان كل منها بشكل وتصميم مختلف فهذا مستحيل وغير منطقي لذ أنه لايمكن الوصول إلى المالانهاية، واذا افترضنا اننا وصلنا الى هذا العدد من الاكوان تبقى المشكلة في ترتيب وتموضع هاته الاكوان، اي لماذا هذا الكون مكانه بجاتب هذا الكون وليس بجانب كون آخر في النهاية تصل الى نتيجة لا يمكن الهروب منها وهي ان هناك خالق للكون ليس كمثله شيئ وهو على كل شيء قدير.
ان كنت لن أرى الجن لا كنت مثلكم يدخل قلبي الشك السؤال هل انت تأمن بالجن هذا كان نعم فأنت تأمن بوجود خالق هذا انا اقول لك ان الله حق والإسلام حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق ايه كنت ان تعرف ان الجن موجود او لا خذ عضم فيها القليل من اللحم تدعها في الليل في مكان وقل انو هذا طعام الجن المسلم ستصحو الصبح ولا تجد العضم جربوها وراح اتشوفو ان الجن موجود والله موجود
الصدفة في حد ذاتها مش حقيقه ولكنها إحتمال لوجه أخر من الحقيقه ؛ ودا لأن مفيش حقيقه كامله في الدنيا.ودا ليه؟ لأن الصانع أو الخالق ذي ما خلق الخير والشر خلق كمان (الحق والباطل) .لذلك نظريه الإحتمال وارده ولذلك الخالق أشار إلي الحقيقه لخلقه بالكتب السماويه الثلاثه؛ وعشان تكون نظريه الإحتمال بين (الحق والباطل) ثابته تكفل بحفظ القرآن اللي أول أيه فيه بعد الفاتحه ذلك الكتاب لا ريب فيه يعني (حقيقه كامله) هو الحق من ربك ؛ وكمان ربنا لأنه هو أكثر من يعرف طبيعه مخلوقاته ويعلم أنه فيه ناس لابد أن تساورها شكوك "الشك المطلق"اللي هوا عكس "اليقين" ولأن حتي الشك المفروض يكون فيه تناسب عند العاقل بأنو ولو بنسبه يضع إحتمال للخالق ودا الأفضل له طبعا فربنا قاله سبح بحمد ربك وكن من الساجدين وأعبد ربك حتي يأتيك"اليقين" ...فمهما كانت مرحله الريب للعقل البشري فلا مفر من حقيقة الموت "الحقيقه الكامله" مفيهاش نسبه وتناسب .ومن أحيا هو من يميت وهو الذي سأل المرتابون والمترددون .هل أتي علي الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا؟ .وهو الذي رد بقل يحيها الذي أنشأها أول مره وهو بكل خلق عليم!
@@مهندسسيدماهرأَءِلَٰهٌمَّعَٱل إذا كنت تخاطب بشرا لهم قلوب يفقهون. بها وعقول سوية يهتدون بها. جزاك الله خيرا واسعدك دنيا وآخرة. اللهم احينا على لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. وأمتنا عليها وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. ( ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب. )
رايي الشخصي كمهندس وصاحب تجارب شوف أنا اعرف انك صاحب فكر إلحادي بس اقولك واقول للناس اني اكبر دليل هو الفطرة اللي جواك اللي الناس بتحاول بحجة اصل الدليل مش قاطعي وفي كلام وفي نقد بس ساعةما هتيأس من اللي حواليك وتفكر في اي حد ممكن يساعدك هتلاقي نفسك بتتجه للسماء منغير اي تفكير العقل قاصر والعلم تجريبي ووجودالله عز وجل ليس خاضع للتجربه وفي الاخر أية الملك تقول: وقالوا لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير لقد قدمت الايه السمع قبل العقل لكي تسمع لصوت الفطره والروح التي تصيح بداخلك من أجل القرب من خالقه ..أستغفر الله واتوب إليه
يا اخي من فضلك كل ما قلته غير مقنع. ليس هناك فقط التصميم هناك مساءل اخرى تثبت وجود خالق. هل يمكنك ان تشرح لي السلسلة الغذاءيه. عمل الخليه المضبوط و متناسق مع الخلايا الاخرى. و الطبقات الجويه. طبقه الؤوزون. عمل البونكرياس لضبط السكر في الدم. وووو الكثير الكثير كل ذلك عن طريق الصدفه. منفضلك اريد جواب جد مقنع ليس فقط النفي الذي تعتمدونا عليه. اريد شرحا مدققا عن السلسله الغداءيه من اكل الاعشاب تم
@@badrj5625 التطور يفسر كل هذا اما تصميم ذكي فهي حجة فاشلة لانها لا تستطيع الفلات من حجة وجود الشر والتصميم الذكي يسقط اذا تسالت لماذا للدجاجة 🐓🐓🐓🐓 جناح مثلا لن يعطيك احد جواب من دعاة التصميم
@@badrj5625 فيلم المطرودون هذا مزور لماذا لا تبحثون في معلومات التي يقدمها مدلسون امثال اياد القندرا احضر فيلم المدلسين هيثم خريت واياد القندرا وغيرهم شاهد الردود عليهم عندها سترى مدى تفاهت وجهل هؤلاء الشيوخ الداعشيين
@@badrj5625 هههههه مايكل بيهي انجيلي متطرف زيك وزي اياد القندرا هههه اصبحتم تستشهدون بالكفار المسيحيين الان ههههه مايكل بيهي لا ينفي السلف المشترك لكنه ينكر التطور بطفرات والانتقاء طبيعي ويقول ان التطور موجه هههههه تستشهدون بعالم او اثنين متخصصون وهم ينتقدون اشياء محددة في التطور وتتركون الاف العلماء الذين يؤيدونها هههه روح اكتب على نت كم من عالم اسمهم ستيف فقط ياكدون التطور ستجد بحدود ١٤٠٠اسمهم ستيف فقط روح نام انت وشيوخك بس تصحوا كمان مليون سنه من حهلكم بكنش حد على الارض غيركم
بصراحة شديدة : أنت والدحيح وبعض الشباب المصري تعيدون لي فكرة مصر الفرعونية المبدعة لا مصر المكبلة بأديان وعادات شلّت شبابها وإمتياز أهلها وإختلافهم بتقدمهم عن غيرهم حياك وحيا مصر أنت مبدع
الفيزيائي الحاصل على جائزة نوبل آرنو بينزياس ...يقودنا علم الفلك إلى حدث فريد من نوعه، خلق كون من لا شيء، بميزان دقيق لتوفير الظروف التي تسمح بالحياة. في غياب الفكرة السخيفة للصدفة بعيدة الاحتمال، يبدو أن ملاحظات العلم الحديث تشير إلى وجود خطة محكمة، ويمكن أن تقول خارقة للطبيعة.
ببساطة وبإختصار حتى الحيوانات والحشرات التي تتغذى على الجثث في الطبيعة لو كان لها رأي في الموضوع ستعتبر موت الكائن في ذلك المكان العشوائي هو حدث طبيعي مضبوط بدقة لخدمتها و الحفاظ على نوعها لتمرير جيناتها 😂
رائع تابع أحسنت، قناة مميزة أضف الى حقيقة وجود اكوان موازية و ليها رياضيات متينة و اضف لتجربة التشابك الكمي التي تدعم وجودها مما يعني انه من الممكن ان يكون كوننا اتى عن طريق الصدفة و العشوائية ناهيك عن قفز الالكترون و اختفائه داخل الذرات مما يجعله يظهر في اكوان اخرى و يشكل بقفزه عالمنا كما هو عليه و المادة بشكل عام
الكون له خالق بالتأكيد ياٱدم والدليل ان كوكب الارض الذي نعيش فيه لم تحدث له كارثة تقضي عليه وهذا من رحمة الله بكل شئ يعيش على الارض أما بالنسبة لكامك في الفديوهات السابقة عن تأليف القرآن فبدأت أويد رأيك
هناك التصميم العشوائي والغير العشوائي يعتبران تصميما وراءه فاعل اي مصمم. وهناك عامل الصدفة الذي هو فعل ليس وراءه فاعل اي أمر حدث ولكن المعلوم أن كل حدث او فعل له مسبباته الخاصة السؤال : هل هذه المسببات في حد ذاتها صدفة أم تصميم؟ مثال تفاعل كيميائي بين مادتين إلتقيتا بالصدفة . هل هذا اللقاء في حد ذاته ليس ببرمجة اي العوامل التي أدت لهذا اللقاء؟ وهل مكونات المادتين ليستا بتصميم يؤدي للتفاعل التلقائي!؟ الآن هل الكون برمجة وتصميم، ام صدفة؟ انا ارى الأمرين في نفس الوقت 90% وجود مبرمج 10% لا وجود له هذا الرأي ليس قطعي لذلك سننتظر برهانا علمي يقطع الشك باليقين او معجزة من المصمم نفسه . انت مشكور أستاذ عن هذا البحث وعن المجهود المبذول والرائع. دعه يفكر دعه يجد قف! وتدبر ؟
اكيد هى لم تخلق لأجلنا بل نحن نعمر فيها فقط ولو خلقت لنا فلماذا نموت وسؤالك فى أهمية خلقنا هو أن نعبد الله ونعمر في الأرض وهى أيضا عباده فالهدف الأساسي هى العباده وما المانع أن يخلق الله خلق ليعبدوه وهو الخالق والملك ملكه فهذا حق الله أن يخلق مثال نستخدمه البشر وهو الزواج حقك أن تتزوج وتخلف هذا حقق وكذلك حق الله أن يخلقنا لنعبده مادام قادر على أن يخلق
انا عايز اسالك سوال بس ارجوك رد عليا هل من الممكن ان ارن جرس باب شقتك وانت تقول لا الجرس مش بيرن علشان مش عارف مين ال بيرن الجرس هل من الممكن هذا ارجوا الرد اذا اقترابت الشمس احترقت الارض واذا ابتعدت تجمدت الارض هل هذا كلها لا يدل علي اله الا الله
12:30،اذا القارب صنع لنقلك الى الضفه الاخرى، وله استخدام "معين"،فاممكن يكون الكون صنع لأجل الحياة والبشر:على. الكوكب بالتحديد، فانا لا ارى مخلوق ٱڅر ينازعني في الارض الا ابناء جنسي ،وهي موجودة بالفعل؟لماذا العشوائية المبدعة لم تاتي بمخلوق يشابهني بالتصرف والغاية والمطامع والعقل في الارض،لٱ "بالشكل"
عبر التاريخ لم يعرف ولن يستطيع أحد أن يعرف كيف كُوّن الكون، كلها تبقى نظريات، وإنت يا أخ آدم كل ما ترمي إليه هو إنتقاد الاديان والمؤمنين بها لا أكثر ولا أقل
طيب لماذا ثبتت هذه القوانين ؟ يعني وكأن هناك من يمسكها ،نعم حتى وان قلنا انها حدثت نتيجة عشوائية ، ولكنها ثبتت وبتوازن رهيب اتمنى الاجابة فانا اسألك لاتعلم منك وليس لغرض المجادلة
@Bahaa Khleifat حسب علم الإحتمالات عدد لا نهائي من المحاولات يعني عدد لا نهائي من الأكوان . و ليس كون واحد فقط ، مادمت تحاول إلى الأبد دون توقف فكما حصل هذا الكون صدفتا سيحصل الكثير غيرها بنفس ضبطه صدفة ايضا ، و عددهم مالا نهاية كذالك لأن مالا نهاية من المحاولات يعني انك لن تتوقف هن المحاولة . بإمكانك فقط أن تقول عدد كبير من المحاولات لإنتاج هذا الكون . اما استثناأك الخاص لربك فهو مغالطة منطقية ، دون الحاجة لتذكيرك بأن استشهادك بالآيات هو استدلال دائري اليس كذالك ؟
تشبيه الفنان في استخدامه العشوائية تشبيه باطل منطقيا و غير صحيح! الفنان يسيطر على عمله الفني على مستوى الماكروسيطرة. ولكن ليس له اي سيطرة على مستوى الميكروسيطرة. فبينما الفنان يسيطر على حمل دلو الاوان ثم رشقها على اللوحة، هو عاجز عن السيطرة و التحكم بكل ذرة و جزيء من الالوان فيضع كل جزيء في المكان الذي هو كان مخططا له مسبقا. لذلك فهو يلجأ الى العشوائية. أما الصانع القادر على التحكم بكل ذرة فلا يلجأ الى العشوائية ولكن يحرك كل ذرة الى المكان الذي يريده. العشوائية دليل على نقص في السيطرة و اللجوء الى قوانين العشوائية. و السؤال من الذي شغل هذه القوانين و جعلها سارية المفعول؟
معك حق ادم...العصى لم توجد كي اضرب بها ذاك الحيوان اللذي يهددني...بل وجدت فيها ما يفيدني ولم تكن الاغصنا في شجرة لا تكثرت بحاجياتي...منطق سليم جدا ..تحياتي
لا مقارنه بين الرسم العشوائي والخلق العشوائي !! ولا تبحث عن الخلق الذكي بالكون ابدأ في جسمك وانظر هل هو خلق دقيق أم لا ؟ ولتكن مع الحق ، قارن بين جسمك وجهاز الايفون انظر الى قبلك وهو يضخ الدم وانظر الى الكلى وهي تنقي الدم والرئه وهي تتنفس وانظر الى العينين والدماغ والسمع والشم بعدها قارن . أول مقطع اراه لك ، ولكن لا ارى عدل بالمقارنات
المشكل انكم لا تدركون معنى صدفة الصدفة هي الاحتمال الذي يجب ان يحدث بكل بساطة يعني الموت ممكن نقول عنة صدفة لكن اذا نظرنا للحدث سنجد انه لا محال لحدوث الموت
استاذ آدم نظرا لموضوعك هذا احب ان أنوه الي كتاب: الله فى الفلسفة الحديثة تأليف جيمس كولينز ترجمة:فؤاد كامل: ففيه من الأدلة المنطقية علي أن الإله متناهية ومتطورة وهذا هو إيماني الخاص وان كنت من المؤمنين بالعلم الروحي الحديث وأرجوك آدم أن تطلع على العلم الروحي الحديث من مؤلف د رؤوف عبيد بعنوان الجديد في التكوين الروحى واسرار السلوك بعد التحول من السيكولوجى الي الباراسيكلوجي فهو هام لكل من خرج من بئر الأديان للبحث عن الحقيقة العلمية عن أسرار هذا الوجود الشاسع وتساءل بالثالوث الفلسفي.. من اين ؟والي اين؟ولماذا؟ولهذا المسائل أحياه للاطلاع على مؤلف د رؤوف عبيد تحت عنوان مفصل الإنسان روح لا جسد.ففيه إجابات شافية عن حيرة السؤال المثلث السابق الذكر.
السؤال مبني على المغالطة، بمعنى أن المخالف يقول: التصميم الدقيق يثبت وجود الله، والسؤال مبني على أنه لا يثبت ذلك، وبما أنني أنفي هذه الدعوة فالسؤال المبني عليها منفي عني. فكان الواجب أولا إثبات دعوى أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق، ثم يبنى على إثباتها السؤال. وأيضا هناك مغالطة أخرى؛ وهو تحوير اسم النظرية (التصميم الذكي) إلى التصميم الدقيق، والفرق أن التصميم الذكي يفترض وجود ذكاء سابق على تصميم الكون وبشكل أخص الكائنات الحية. ويوضح ذلك مثال سوط البكتيريا الذي يحتاج إلى أكثر من أربعين جزء ليعمل بشكل صحيح، ونقصان جزء واحد منها يمنع عمله بشكل صحيح؛ وإذا صححنا نظرية التطور فهذا يعني أن الكائن الحي الذي طور السوط كان يعلم مسبقا أنه يجب أن يصل إلى تطوير الجزء الأخير حتى يعمل السوط ؛ إذ لو لم يعلم ذلك لما طور أكثر من ثلاثين جزء بل أكثر من غير أن يعلم لها فائدة، إذ هذا يخالف نظرية داورن حتى أكثر صورها تطورا وهي أن الطبيعة لا تسمح بتطور لا يحمل فائدة، فكيف تطور السوط الذي يحتاج قبل أن يعمل أكثر من أربعين جزء لا فائدة منها أصلا قبل الجزء الأخير. إذا المصمم كان ذكيا يعرف النتيجة مسبقا وإلا لما بدأ عملية لا يعلم نتيجتها أصلا كما تفترضه نظرية دارون، فكيف إذا علمت أن كل تطور يحتاج ل 8 إلى 16 مليون سنة، وهذا بالنسبة للتطور الجيني الأبسط (أي ما يعرف بالتطور النقطي) ويؤكد الاحتياج إلى ذكاء مسبق أننا لا نملك مثالا قاطعا في جميع الحفريات أو حتى الكائنات الحية اليوم يدل على حصول تطور لا منفعة فيه للكائن الحي. إذا السؤال مبني على أساس غير مسلم وهو أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق. وعلى مغالطة هي تغيير عبارة التصميم الذكي إلى التصميم الدقيق. فباختصار هذا كلام واحد أهبل عندو عقدة نقص يرى بسببها أن كل غربي يختلف عما عليه مجتمعنا الرجعي المتخلف في نظر المعقد فهو صواب وحقيق بالاتباع، وكل ما وافق ما نحن عليه فهو من آثار التخلف التي يبطلها العلم الحديث (بزعمه) . والله المستعان
مع كامل احترامي .. المثل اللي حضرتك قولته عن رمي بعض العصي علي الأرض اكيد هترسم شكل جميل و ان العشوائية ممكن تطلع شكل رائع .. انا متفق معاك فيه لكن المثل هنا غير دقيق و ينبغي أن يكون السؤال هكذا هل رمي مجموعة ضخمة من العصي يمكن أن ينتج هيكل ضخم ثلاثي الأبعاد و مرتفع و اذا تحركت عصا واحدة من مكانها مسافة واحد مللى فقط سينهار هذا الهيكل كله فى لحظة ؟!!! هل يمكن الرمي العشوائي ان ينتج هذا ؟!!
ههههه عندما جعلت المثال اضخم اكدت انك لم تفهم اي شيئ لا اردي بماذا صنعت عقولكم لماذا لا تفهمون كلام جد بسيط مثال العيدان طبقه على اي شكل او حجم او تعقيد تريد يبقى الاساس واحد عندما نقول العشوائية انتجت الكون الذي في نضرك معد بعناية كما نقول حزمة العيدان و هي مرتبة بشكل عشوائي تنتج شكل ابداعي. فهمت ؟
Lamine Bes الضبط شيء و الضبط الدقيق شيء مختلف كليا واضح جدا من هو الغير قادر على الاستيعاب ضبط دقيق ، فاين تيونينغ ، مصطلح فيزيائي وليس فلسفي ، المصطلح نفسه لا يستخدم الا مع مصمم ، كلمة ضبط و كلمة دقيق تحتاج الى فاعل ، ومجرد ربط الضبط الدقيق مع العشوائية و الصدفية فهذا دليل هبل و حماقة ، فبلاش هري و هبل و هبد كلمة ضبط عكس كلمة عشوائي او صدفي ، فما بالك بمصطلح ضبط دقيق ؟؟؟؟؟؟؟؟ دقيييييق ، فاهمين شو معنى دقيق ؟؟؟؟؟؟؟ مش طحين و جعجعة يا متعلمين يا بتوع المدارس
آدم لم يقل ان الانسان والكون ليستا من صنع خالق..لكنه يقول نحن نعتقد ان الكون خلق من اجلنا نحن البشر لكن ربما هو ليس كذلك..ربما وجد الكون من اجل غرض آخر وناسبنا نحن كبشر بالصدفة وهو قالكم من اول الفيديو هو ليس ملحد
من تناقضات القرآن ان محمد مدح اعمال اهل الكتاب في سورة النساء ولكن محمد ذم اعمالهم في سورة آل عمران ، يقول محمد في قرآنه ( لَّيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلَا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ ۗ مَن يَعْمَلْ سُوءًا يُجْزَ بِهِ وَلَا يَجِدْ لَهُ مِن دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا (123/سورة النساء " يعني الله يكافئ المسلمين واليهود والمسيحيين حسب اعمالهم يعني لايوجد حبوط اعمال لليهود والمسيحيين هذا وعد محمد للبشريه ولكن جاء بسورة تتناقض مع سورة النساء إنها سورة آل عمران - يقول محمد فيها ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85/سورة آل عمران يعني إذا كان الانسان يتبع دين غير الاسلام فلن تقبل منه اعماله الصالحه . سورتان متناقضتان ويزعم صاحب هاتان السورتان بأن قرآنه لايأتيه الباطله من بين يديه ولامن خلفه . فلاحظ يااخوتي المسلمين سنه وشيعه بأن إلهكم هو محمد نفسه لأنه ساقط في التناقض /
لو فرضيتك سليمة كان أقرب شئ نلاقى حياه على القمر أو أى كوكب أخر ليكن حياه مثلاً تتعايش مع الجاذبية الضعيفة وانعدام الهواء تحمل درجات الحرارة العالية مثلاً. ببساطه الحياة من الممكن أن توجد في كواكب أخرى لاكن شريطة أن يتوفر لها نفس ظروفنا
اما عشوائية الفنانين التشكيليين. فأقول لك. انا فنان تشكيلي وناقد فني أيضا ،، وتحتاج لتصحيح معلوماتك فالفنانين الذين عرضت لديهم ما يعرف بوحدة النسق وهي ماتقودهم لصنع الاعمال وتلاحظ ذلك في اعمال جوان ميتشيل ،، واتزان العمل النهائي والاتزان يكون بوزن العمل من خلال سماكة الخط واللون والتكوين والشفافيات ،، فهناك مريد يصنع هذا الجمال ويوازن عناصره ،، وليس عشوائيا ،، بل قد يرتجل خطا او ضربه لونية ثم يحاول إدماجها في العمل الفني من خلال اسلحته الفنية. ،، فلا تهرب من القيوم المريد الا إليه.
شكرا لانك اهدرت 20:25 دقيقة من وقتك. وبما انك لست ملحدا مثلي وتعتقد بالحجة السببية، فأقول لك بالمختصر بأنه أساسا لا معنى لوجود مسبب او خالق لهذا الكون، لان وجود الكون أساسا لا معنى له بالنسبة لهذا الخالق او المسبب الارسطوطالي. هل كان يعاني من الوحدة او النرجسية ليخلق كونا يتسلى بانفجاراته وانسانا ليعبده؟
انطر الى نفسك كيف خلقت وكيف اصبحت انظر لو تنفسك ودقات قلبك اختل اختل احدهما ماذا يكون مصيرك هل هذا ، تصميم عشوائي ، وإذا سلمنا ان هذا تصميم عشوائي إذن ما الفائدة من التصميم اصلا، اذا كان الفنان يرسم رسم عشوائي يعني انو سيعرضه على الناس ليعطو رأيهم ، اذا مصمم الكون يعرض على من هذ التصميم الذي قلت عليه عشوائي؟ اترك لك الإجابة ياجاهل ، في رايي انا انك تريد ان تحارب الله بوساوسك ، انا اعطيك مثال كما انت تعطي أمثلة لكل موضوع ، لو طلب منك ان تحفر حفرة على شاطئ البحر بالعمق والطول الذي تريد ، وبعدها تملأ الحفرة بماء البحر ، هل الحفرة تستوعب كل ماء البحر ؟ كذلك عقلك يا إنسان كالحفرة محدود .كيف تستطيع معرفة خالق الكون وعقلك كالحفرة
لا يمكن ان تكون الحياه التي هي حاله خاصه للغايه في اي ظروف اخري فلن تكون هناك حياه من اي نوع في بيئه حراريه عاليه او مجال مغناطيسي اقوي الحياه فريده و هناك ضبط دقيق فعلا للكون اشكرك
اكبر مثال على صحة العشوائية وانتاجها شيء مبدع هي العملية التي تتمثل بملايين الحيوانات المنوية مقابل بويضة واحدة👍
لو كان حيوان واحد بحجم الفار يلده الرجل هل هذا دليل اللاعشوائيه 😁
حسنا.. هذا ما تظنه.. و لكن بالحقيقه حتى ذلك مدبر و فيه الاسباب المؤديه لذلك الحيوان المنوي.. فالامر لم يتم بعشوائيه كما تدعي.. و لا يوجد شيء اسمه صدفه بمعنى اللاتدبير.. و دينيا.. كل تلك العمليه مدبره
@@haydoraali4128 ممكن توضيح اكثر من فضلك
الحيوان المنوي الوحيد الذي استطاع تلقيح البويضة له سبب في امكانيته ذلك، وليس بسبب العشوائية.
كلامك خاطئ ١٠٠%و اكبر دليل انه يناقض قوانين الديناميكا الحرارية
في أحد الأيام ناظر البروفيسور ريتشارد دوكينز (حفظته الطبيعة) ثلةً من كبار شيوخ المسلمين و دعاتهم، فتأخر في الحضور عليهم، و عندما وصل قالوا له : "ما أخرك يا أبا جولييت؟"، فقال لهم : "إنه الحوت الذي ابتلعني في الطريق، تأخرت حتى خرجت من جوفه. ثم ركبتُ سفينةً فيها مليون نوعاً من الحيوانات و مررتُ في بحر فانشق نصفين حتى عبرت، ثم ركبتُ على متن بغلتي الطائرة حتى وصلتُ هنا، و لكن أكثر ما أزعجني هو الهدهد الذي ظل يتكلم طوال الطريق".
قالوا : "أتستهزئ بعقولنا يا ريتشارد؟"، فقال : "و كيف تؤمنون بأشخاصٍ قبل آلاف السنين فعلوا كل هذا؟"
فأجهش جميع الحاضرين بالبكاء و قيل أن هنالك يهودياً كان ماراً و سمع الحديث فأعلن إلحاده.
(أخرجه أبو المتطور الدارويني في صحيح الشمبانزي)
😆😁
______________
أنت رائع أستاذ أدم .
❤❤
ههههههه - لأ حلوة :)
😂😂😂😂😂😂😂
أحلى تعليق 💐
😃😁😀😁😃
هههه بصراحه تعليق روعه
هذه المواضيع الفلسفية تثبت وجود البادئ من عدمه و لكن الشئ الذي نتفق عليه خارج هذه المواضيع انا القرأن كتابة محمد و محمد ليس له اي علاقة بالبادئ الأول مثله مثل باقي الانبياء الذين مروا على مسار التاريخ
رائع آدم المصري رائع اسمع فيديواتك يوميا
العلم فعلاً بيخلي أي حد يفكر بعمق.
عندي إلى حد ما قبول لفكرة تكون الكون عن طريق العشوائية. زي ما حضرتك بتقول بسبب قانون أساسي جدا درسته عن الديناميكا الحرارية. و هو القانون الصفري للديناميكا الحرارية و اللي بالبلدي بينص على ان لازم الاوساط الحرارية يحصل لها حالة اتزان. بمعنى انك لو سبت حاجة سخنة اوي او حاجة باردة اوي مع الوقت هتتزن و ترجع لدرجة حرارة الجو.
لما بصيت بشكل اوسع للكون. وجدت ان العشوائية ممكن تخلق نوع من الاتزان النهائي.
مثلا الشمس كرة غازية من التفاعلات النووية الغير متزنة. لكن بشكل ما مع فعل جاذبية الشمس كتلة الغازات دي اتزنت على وضع معين و بجاذبية بقيمة معينة.
نفس المثال ينطبق على الارض و على اي كوكب تاني.
سبب حياتنا على الارض هو ان الكوكب ده ملائم للحياة عليه.
ايماني بوجود خالق سببه هو فكرة الحياة نفسها. يعنى بعد التوازن اللي حصل نتيجة للعشوائية اللي لازم تنتهى باتزان وجدت ان حياة الكائنات نفسها خارج معادلة الاتزان دي.
بداية سلسلة الحياة نفسها لا تزال مبهمة و بحسب ما درسته. اي شيئ تريد اضافته يحتاج الى شغل فلذلك من المنطقي و الطبيعي استنتاج ان هناك خالق للحياة لان الحياة نفسها تحتاج الى شغل لانشاءها كذاك المواد الاولية اللي حوالينا لازم تكون اتصنعت بشكل او بآخر و دا برشه محتاج شغل و الاستنتاج دا شيء ضد فكرة الايمان. لان الايمان هو بناء قناعات شخصية على فرضيات لا دليل عليها لكن الاستنتاجات مبنية على اشياء موثقة بادلة.
لذلك اجد ان الديانات صناعات بشرية لانه لا دليل اصلا على انها من عند الخالق.
حلقة رائعة من حلقات العبقري والمفكر العظيم الاستاذ آدم المصري الموقر. تحيات الاحترام والتقدير والشكر له مقرونةً بالتمنيات القلبية الطيبة له ولأحبته الاعزاء بدوام الصحة التامة والسلامة الدائمة والمزيد من العطاء الجميل والافكار الرائعة.
سلام عليكم الا نبتغي جهيلن
ههههههههههههههههههه
لعلمك يا سيد ادم حضرتك بتخاطب عقول ذو مستويات لا باس بها المعرفة والعلم وفهم للمنطق والقليل من الفلسفة ناهيك عن امور اخرى وبناء عليه يا استاذ الذي بذل ولا يزال يبذل الكثير من الجهد في التبحر بالعلم والمنطق لمحاولة ايصال فكرته بناء عليه يجب ايضا ان يكون المتلقي ذو مستوى عال من الادراك والفهم ليفهم ما تقصده على فكرة انا عن نفسي اعجبتني هذه الحلقة عن موضوع العشوائية وان الوصول للأصلح يجب ان تتم التضحية بالطالح والضعيف والواهن وهنا ايضا لا يوجد شيء اسمه الضبط الدقيق وفكرة الغور في اسبار الكون لفهم ما يحدث لان الذي تراه الان قد حصل منذ ملايين السنين ووصلك الان بسرعة الضواء على مدار تلك السنين لذا لا يجب تبسيط الفكرة في خالق ميتافيزيقى من تخيلات بنات افكارنا ونسب كل هذا الذي عرفنا التوصل اليه وهناك اكثر من ٩٠ في ال مائة لم يكتشف بعد الى ذلك الخالق الذي لا نستطيع حتى تعريفه فنحن في منتهى الصغر لارضنا هذه وارضنا كما ذكرت ليست اكثر من حبة تراب في كون او اكوان لا نعرف مداها ولا حدودها ولكم مني التحية استاذ ادم.
لا تقارن علم الخالق وتدبير الخالق بعلم الإنسان صاحب الامكانيان والعقل للقاصر
0:36 اول مره اعرف مع اني متابعه لك اكثر من سنة، طيب ايش؟ ربوبي؟
يعني مربرب (متين) ثخين البنيه😂
يجب ان نعترف بشيء مهم باننا لسنا ازليين فقبل مليارات السنين كانت الغازات تجتاح الأرض و لم تكن بهذا الشكل... عمرنا لا يزال عبارة عن لحظة في هذا الكون الرائع.. عيشوا حياتكم بكل احاسيسها فاننا عبارة عن حبوب غبار عظيمة بعالمها.
*الضبط الدقيق*
...
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد تلك العمليه وهذا المهندس ولم يحاول ان يرشدنا اليه الا اننا مضطرين ان نقبل به....اذا كان الضبط الدقيق هو بدايه الكون.
...
...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه متأخره حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......
العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح بذلك حسابيا ورياضيا عن ان اصدق ان كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه.......
..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق.
...
لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك و عكس ما يتوهمون.
القارب،الموبايل،السياره،الساعه
هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه....
لكن..لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر الصانع مليارات السنين حتي تحقق المنتج....ونتج لنا موبايل وقارب وساعه....
كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه...
لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه...
...
نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟
ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
واحد من أجمل الفيديوهات يا آدم ❤❤
صحيح أننا خلقنا و وجدنا هذا الكون موجود و أنه من السذاجة أن نعتقد بان الكون صنع لخدمتنا (مع أن هذا الاحتمال ما زال فلسفيا قائما).
و لكن بمعية خلقي و حضوري إلى هذا الكون وجدت:
١- أنني ضعيف و محتاج.
٢- واحد إدعى أنه خلق كل ما حولي، و لم يستطع أحد آخر أن يخلق مثل هذا الخلق أمام عيوني و بحضوري كي أصدق الآخر.
٣- نفس هذا الشخص الذي إدعى أنه خلق كل شيء حولي يقول بأنه خلقني أنا أيضا. و المشكلة أنني لا أقدر أن أثبت بأنني قادر على خلق نفسي، و لست قادرا على إثبات ان شخصا آخر هو من خلقني.
أضف الى كل هذا أن كل الذي يدعيه هذا الشخص أجده متوافق مع العقل و المنطق فيما يخص التاريخ و الملموسات (العلم). و يطالبني هذا الشخص بأن أصدق بوجوده حتى لو لم أراه بعيوني لأنني رأيت الأدلة التي تثبت على أنه موجود.
شكرا لطرحك الجميل ووجهة نظرك عن الضبط الدقيق.. في الحقيقة لا اتفق معك. عندما يقول العلماء الصدفة فهم يقصدون عشوائية عمياء (كما اكد ذلك دوكينز نفسه). والحياة على الكرة الأرضية وجسم الإنسان والمخلوقات كلها في الأرض تتآزر بدقة هائلة حتى نعيش كما نعيش اليوم! إذا الهدف هو الانسجام لكي نعيش.. انسجام مع الأرض والمخلوقات الأخرى وأيضا مع الاجرام السماوية. اذا هنالك هدف. وهذا الهدف ينفي العشوائية العمياء! اتفق أن اسلوب الخلق يكون بالتطوير (كما قال مصطفى محمود) لا مانع من ذلك.. ولكنها في الأخير لها هدف! وجود الملايين من الحيوانات المنوية وانتصار واحد منهم ليس عبثا بل هنالك هدف كلهم يتجهون له. وهدف البويضة هي اختيار الانسب والاصلح.. يعني هنالك هدف! اذا يجب عليك أخي ان تعرف ما تقصد العشوائية؟ وهل هي عشوائية دوكنزية عمياء؟ ام لها هدف؟ ان كان لها هدف.. فهذا بقول آخر يسمى تصميما! لأن التصميم يجب ان يكون له هدف.. نعم وهو دقيق أيضا لأن الانسجام والاحكام في الكون إعجازي ويتوافق مع منطقنا العقلي بشكل محير. أما ان قلت ان العشوائية ليس لها هدف ستثير على نفسك أسئلة اعقد بكثير.. مثال لماذا القانون ما هو عليه؟ من قنن القانون؟ كيف تفسر الاحكام الشديد في الكون؟ علما ان عمر الكون لا يسمح بالتجربة والخطأ لإحداث مثل كوننا هذا (رياضيا).
على فكرة.. انتوني فلو وهو الملحد الشرس الذي آمن بالخالق في آخر حياته بعد اكثر من خمسين سنة وهو يحارب ضد الأديان.. لقد آمن بالله بسبب برهان التصميم الذكي.. حتى دوكينز نفسه يتهوك كثيرا ويتملص عندما يجابه ببرهان التصميم الذكي لانه يقول بالعشوائية العمياء. لذلك أرى برهان التصميم الذكي ما زال أقوى برهان مع برهان السببية قي إثبات الوجود الإلهي..
دمت بود 🫶
@@heart49ضع القرآن في بابك الشرجي
حقيقة ان حجم ها الكون يؤكد انه لم يخلق لاجلنا
ياعزيزي ان الضبط الدقيق لا يدل فقط على وجود خالق وانما يدحض كل الملحدين الذين يقولون ان الله غير موجود انت كانك تقول
لي ان سياره فيراري تسير امامي في الشارع
ظهرت من تلقاء نفسها هل قرات كتاب هناك اله
ل انتوني فلو ولا اعتقد انك كملحد افضل منه
ترا على فكرة "الله" في هذا الدليل ابدا ابدا مو "الله" اللي انت تفكر فيه، الدليل هذا دليل ربوبي فقط واذا اردت ان تثبت صحة الاسلام يجب ان تاتي بدليل نبوة محمد. Good luck with that. الدليل هذا غير موجود بالمرة جميع ادلتكم ادله معاقه
الافضل من إجابته السكوت
ان قال لم يدري مايقول وان قال كلاما في الفهم متحد ..
استاذ ادم انا مسلم بس اشهد لك انك انسان محترم و عميق جدا و فئة قليله الي ممكن تفهمك
ولسه مسلم😂
استاذ آدم كافر
طب بذمتك الجسم بتاع للانسان وكل حته فيه والحاجات اللى الرسول منعها اننا نعملها واكتشفت دلوقتي انها فعلا مضره لذلك الرسول نهانا عنها
تبقى دى عشوائيه
@@shahdyassen9882 مثل ماذا بالضبط الي منعنا عنها ؟
يقولون أن الإنسان خلق بأحسن تكوين ..أعتقد ان كل كائن حي يرى أنه الأجمل و الأكمل
@光線Ray هذه مشكلتك، أنك تحمل دماغا بين كتفيك لكنك مثلهم لا تستخدمه بل يستخدمك.
الأمة العربية بحاجة ماسة لك و لأمثالك. شكراً جزيلاً لكم
رائع جدا.
أريد فقط أن أصحح أن الانواع الحية التي توجد و وجدت عبر تاريخ الأرض تقدر بالملايين و ربما بالمليارات و ليس بالآلاف
ههههههههههههههههه
@Kaka Tcharly هههههههههههههههههه
مرحبا سيد ادم، الورقة البحثية لم تفتح لي.. هل يمكن ان ترسلها لي؟
حلقة اكثر من ممتعة نحن ممتنون لك الأخ ادم المصري لكل ما بذلته وما زلت تبذله اتمني لك مزيد من التقدم ونجاح
مع خالص التحيات
فيديو ممتاز يا آدم
تقريبًا لخصت ما أظنه لكن عمرى ما كنت هعرف أعبر عنه بهذه الطريقة الممتازة
0:29.هذا الكلام غير صحيح ربما تجد حياة لةن بصوره مختلفه ربما تجد كون بصوره مختلفه حسب اختبارات المحاكاة
طرح جميل جدا يا أدم ❤ الدقة تحتاج لغاية للحكم بها, والغاية المقدمة في الأديان تجعل من الكون أبعد ما يكون عن الدقة.
شكرا استاد أ دم كنت مشتت التفكير ولكني بعد أ إستماع لي الفيديو تأكدت بيلا شك أن لا إله إلا الله خالق السموات والأرض وما بينهما...استاذ أدم أ أشكرك كل الشكر لي اني بعد سماع هادا المقطع العلمي العجيب تبين لي بدون شك وبرغم محاولات العديدة بالأسلوبك الراقي لكي تثب حجتك لم تكون مقنعا بتات اماما براهن ومعجزات و عضامة الكون في الأخير أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له. في خلق الوجود من العدم...................سير
و امرأة مؤمنة ان وهبت نفسها للرسول ان اراد ان يستنكحها خالصة له من دون المؤمنين 😂
@@Oviraptorus كلام الله ليس مثل كلام البشر
لذلك انت تجد شيء في نفسك من هذه الايه
وهذا بحد عينه اعجاز
احسنت الكلام يا هذا, لذلك عليك ان تشارك كل معارفك بمشاهدة هذا المنشور ليتقوى ايمانهم مثلك وتحسب لك حسنة ستجدها بأنتظارك بعد رحلتك الميمونة للعالم الاخر
الكبر.
كيف استطيع ان ارسل لك رسالة خاصة؟
علي فيسبوك.. الرابط في التفاصيل تحت الفيديو
لو سألنا أنفسنا هذا السؤال ما الهدف من الضبط الدقيقة و تصميم الذكي الغير عبثي و الوجود الكلي؟؟؟؟؟!!!!!!
هل يمكن أحد أن يوضح لي ما الفائدة للوعي البشري... و إدراكه لكل هذا؟؟؟!!
Asad Adsa ضياع اكتر ء، ف اسئلة مو ضروري نعرف اجابتها
للتكيف
للتدبر والبحث عن كيف بدأ الخلق
@@soundwave3300 ههههههههههههههههههههه
عمّي آدم، بينما كنت أشاهد هذا الفديو إذ بأزرار اللوحة الرقمية تصطف و تكوَّن كلاما مفهوما يصل إليك تقرأه و تفهمه...يالها من عشوائية مبدعة و عبقرية!!!
القصد انو من بين ملايين الصدف تكونت صدفة لشيء صح صالح .. مثلا
و ثتى نية بنبو بميةب ىمي مي بخىو لزيني رخثةب بنب ب نر قنب نب بنب
من بيم الكلمات الفوق اللي كتبتها مالها معنى بس تجد اسم مي انكتب معي بالصدفة صح
@@hauraaalsaady3475 اتحداك ان تكتب رواية بمستوى شكسبير ولك من الوقت ما تريد
لاتنظر الي الكون وتكوين لانه يفوق على عقلي وعقلك ولاكن انظر الى جسمك واخبرني هل هو محض صدفه ام له صانع
هداني الله واياكم
الجسم لم يوجد من اول خطوة بل جاء عبر الملايين سنين أو مليارات سنين بداية من الخلية الأولى البسيطة حتى وصولها إلى ماهو عليه اليوم حتى لو افترضنا أن هناك خالق هل يعقل لي كل عاقل أن يكون هو إله القرأن الذي عجز حتى أن يوصل رسالته للبشرية جمعاء
ربما لن يتواجد البشر لكن قد تظهر تغيرات في الكون تؤدي إلى ظهور كائنات مختلفة في الشكل والمتطلبات وقد تطور وتتكيف مع البيئة
@@mohamedislam5128
انت ازاي اسمك محمد اسلام🤣
الرابط مالة الورقة ميفتح ؟
انا معماري .. شغلتي مصمم معماري .. وحابب ابين للكل انو (اي مصمم وخاصة المعماريين) يعرفوا كويس انو اعقد واصعب اشكال التصميم هو التصميم اللي يبان للوهلة الاولى انو عشوائي وكل ما تدقق فيه تلاقي انو فيه تفاصيل ابداعية اكتر .. كمثال احد احدث طرق التصميم الحديثة انو نعمل اشكال تبان انها عشوائية ولاكن هيا معمولة بمعادلات رياضية معقدة تراعي النسب الجمالية و تراعي الوظيفة وتراعي حجات كتير جدا وعشان تظبط كل دا في مبنى صغير جدا (لا يمكن مقارنه باي شكل بتعقيد ابسط حاجه حية في الكون) بيكون صعب جدا وبيحتاج شغل عقول كتير عشان يظبط ( المشروع الواحد احيانا يحتاج عشرا المهندسين يشتغلو لساعات كتير )... طبعا للتوضيح هو صعب عشان كل حاجه لازم يتعمل حسابها لانه العشوائية المحضة حته لو في مبنى صغير (مش حتى كائن حي) بتؤدي الى فشل المشروع ... عشان كدا بقول انو الاشخاص اللي شغالين في التصميم بشكل عام عارفين معنى حجه (التصميم الدقيق) .. وكمثال تاني كتير من المصممين المعماريين يعرف اذا شاف مبنى معين اذا كان المبنى دا قام بتصميمه معماري او مهندس مقاول بسبب تفاصيل معينه في المبنى .. فأي حد عنده عقل يقدر بسهولة يعرف استحالة ان يكون مش بس الكون لأ دا حتى اصغر خلية حية ناتج عن عشوائية غير مصممه (حتى الان مع كل التقدم العلمي مش عرفين يخلقوا خلية واحدة بس حية من لا حياة) .. واللي انا شايفه انك في الفيديو اثبت صحة الحجة مش نفتها ..
أحسنت سيدي وتلكم على أن الله ماهو الأساس الاول وجاب حجة اللوحة...طيب الرسام هو السبب الأول لما تسميه أنت عشوائية
كون لبشر غير قادرين على صناعة خلية هاد يعني بل ضرورة انو الهك هو صنعا؟
كلا البشر صنعوا كائن حي ، اذهب لفيديو شريف جابر عن الروح وسترى ذاك الكائن
صديقي المهندس المعماري أنت بتعليقك هذا وكلامك والذي قرأته كاملاً أعدت صياغة المثال الذي ذكره آدم في الفيديو عن الآيفون الذي وجده في البيت
فالبناء بنظرنا كبشر نعرف انو مصمم تصميم دقيق ونعرف أنه حقق قاعدة fit for purpose
@@AlbertGoran
حين تشاهد فيديو لشريف جابر او غيره انصحك الا تتوقف عنده بل ابحث خلفه .
ماطرحع شريف في ذلك الفيديو كان خطأ فهم لم يخلقوا الحياة من الصفر بل جاؤو بخلية و وضعو فيها حمض نووي و ... الامر ببساطة اشبه بعملية التلقيح الصناعي لكن ليس على مستوى رحم المؤاة بل على مستوى الخلية . هذا كل ما في الامر .
ان تخلق من الصفر شيى مستحيل لانه اصلا لا تملك تحكم بالعدم الذي اساسا لم يتم استيعابه علميا بعد .
رياضيا في علم الحاسوب مثلا يستحيل مطلقا ان تنشئ 1 من 0 . فكيف تفعل ذلك احيائيا ؟!!
ازيدك من الشعر بيت . شريف نفسه اعترف بخطئه في ذلك في الفيديو بشان هذه المقطة في فيديو اخر خصصه للاسئلة و الاجوبة من المتابعين .
الله المهندس الاعظم ضابط الكل القادر على كل شئ واستخدام كل شئ يستطيع استخدام التصميم الدقيق فى خليقته لتدل على عظمة عقلة الامحدود و العشوائية المعروف نتائجها بمعرفته الازلية الابدية فهذة (العشوائية) داخلها دقه فوق مستوى العقل البشرى فالله يخلق كل شئ بحكمته وقدرته الانهائية
كلام فلسفي عميق ودقيق من متكلم ذو كلام بديع ❤️🌹
انا ماتعجبني التعليقات العاطفيه هههههههههههههههههههه كلام فلسفي عميق من شخص اسطوري واو عليه يجنن شويه ويصير نبي اوك انا افهم ان كلامه ناسب عقليتك لكن لا تبالغ في الانجذاب هههههههههههههههههههههههه دعابه لاتزعل لانه اللي يبدا يعلق باعجاب مبالغ فيه يبدا يسلم دماغه لاي احد ويصير زي اللي يتبع نبي لانه معجب بكلامه فخد الموضوع بشكل عادي
مقنع جداا.. طريقة طرح اكثر من ممتازه شكرا لجهودك
أعجبني كثيرا مثال الشجرة و القارب ❤️❤️ أفكارك دائما راقية و تصب في المعنى
YüY ëtte
الله يهديكي يا اختي الكريمة وينور طريقك ويبعدك عن الشبهات. انت بكل اسف دخلتي وشاهدتي هذه الحلقات الملحدة وتسلل الى قلبك الشيطان ونزل بقلبك بعض الشك في دينك . يا اختي كل ذرة في الكون تدل على وجود الخالق ابتداءا من اختلاف الوان الطبيعة واختلاف الروائح بالطبيعة ومن ثم الكائنات.
المحلدون يقولون : إذا كان الله موجودًا، فلماذا لا نراه كما نرى الشمسَ والقمر والجبال والبحار وغيرها؟!
ونحن نسأل هذا الملحد: هل لك رُوحٌ في جسدك، وعقل في رأسك؟! فلا بد للملحد أن يقول: نعم، إن لي رُوحًا في بدني، وعقلًا في رأسي، فإن كان هكذا، فهل رأيتَ رُوحك وعقلك؟ فسوف يقول: لا.
فهذا الملحد قد أقرَّ بوجود ما لم يرَه، واعترف بثبوت ما لم يشاهِدْه، وإنما أقر واعترف بوجود الروح والعقل؛ لظهور أثرهما، فإن كان الأمر هكذا، فلا بد له أن يعترف بوجود الله؛ لأن كل المخلوقات الموجودة في هذا الكون مِن آثار قدرته سبحانه، ودلائل عِلمه وحكمته.
إذا لم يستطِعْ هذا الإنسان الجاحد لوجود الله تعالى رؤيةَ رُوحه التي في جسده، فكيف يستطيع أن يرى الله تعالى الذي خلق هذه الرُّوح.
واخيرا اتمنى منك يا اختي ان لا تشاهدي هكذا برامج تكفر بالذات ال الآهية وتدخل الشك الى قلبك. انت مسلمة وستبقين مسلمة ادعي ربك ان يشرح صدرك ويثبتك.محبتي لك❤️
فعلا اول مرة حد يقول الحكاية بالواقع المنطقي المتوقع
@@Alie380 ومن قال أن الملحدين يؤمنون بالروح!! أما العقل فلو لم أراه لما آمنت به أنا لو رأيت قدرة إلهية واحدة تتدخل في مجرى حياتي لآمنت بذلك الإله. شكراً لردك المحترم
@@ayakouda3658 طيب لو مفيش روح وجبت واحد خنقته لحد مايموت ها تقدروا تشغلوا اجهزته اللي وقفت دي هل تقدري تشغلي القلب تاني طالما مفيش روح
@@osamatohamy.3029 نعم هنالك ناس يموتون لاقل من دقيقة و يعودون للحياة
إستمعت باهتمام و شكرا على مجهودك و تحية لكل الباحثين على الحقائق
اسمح لي بالتعليق :
في رأيي أن هناك نقطي ضعف في طرحك :
١
قولك أن لا "دقّة" و "براعة" مخصوصة في كوننا لأنه مجرد واحد من مليارات الأكوان الأخرى التي قي يرى كل "أهل كون" منهم أنهم في تصميم دقيق.
هذا لا دليل عليه ففي علمي أن الأكوان المتعددة هي مجرد "فرضية" مازالت ضعيفة و لم تثبتها مشاهدات علمية، و لم ترتق بعد إلى "نضرية" يمكن إعتبارها.
في رأيي أن الحل الأكثر "مقبولية و منطقية" هنا أن أبني معتقدي على ماهو حاصل أمامي، مع مواصلة البحث و الإطلاع إلى أن يأتي ما يخالف.
٢
قولك أن حتى مع اعتبار كوننا فقط، لا يمكن إعتبار الحياة و الإنسان نتيجة تصميم دقيق لأنهما نتاج مليارات السنين من "التجارب" التراكمية و النتائج الفاشلة و الناجحة حتى وصلنا إلى هنا.
هذا أيظا ضعيف، فهناك معطيات إحصائية أضنّها معتبرة تثبت أن إحتمال أن تُنتِج هذه التجارب الحياة و الإنسان هو احتمال ضعيف جدا يلزمه مليارات المرات عمر الكون الحالي لكي يتحقق. الحل "الأكثر منطقية و مقبوليّة" هنا هو افتراض وجود "يد خفيّة" رجّحت في كل مرّة ما يخدم ضهور الحياة و الإنسان.
مع هذا، يبقى السؤال المهمّ : ما غاية هذا التصميم الدقيق إن وجد ؟ و ما غاية كل الوجود ؟ هل هو التعرف على الخالق و عبادته و عيش تلك المغامرة الكبرى من الشك و الخوف و البحث ثم التلذذ بالنتيجة و العيش في نعيم أزلي ؟ هنا أيظا هذا أكثر "مقبولية و منطقية"، و البحث متواصل ...
نعم كلامك صحيح ممكن يكون نوع حياة اخر عند اختلاف دوائر الضبط اين المشكلة ذالك لا ينفي وجود الخالق (ولكن من خلق الحياة من العدم) هل يستطيع العلم ان يثبت ان الحياة والروح اتت عن طريق التطور لو كان ذالك فهنالك كواكب اقدم من الارض بملايين السنين ولم يثبت وجود اي شكل من اشكال الحياة عليها وانت ايضا تقيس حجمك على حجم الكون وتقول هل الخالق خلق الكون من اجلي ساعطيك مثال ستفهمه بمفهومك المادي
اولا اعرف دائما ان عقلك وتفكيرك محدود
فلا يجوز ان تقيس ال لا محدود بعقلق وتفكيرك المحدود
فهذا اول اثبات على وجود خالق بلا حدود
ثانيا تصور أنك جزيئ وقد قامت اكبر دول العالم ببناء مفاعلات عملاقة ومختبرات لدراسة جزيئ هو بالنسبة لهذه المختبرات لا شيئ كما انت بالنسبة للكون ولكن قامت من اجله
ثالثا اين ثبت وفي اي دين ان الله خلق الكون كامل فقط من اجل البشر الذين يعيشون على الكرة الارضية
بل ثبت عكس ذالك تماما في ايات القرآن الكريم الله دائما يأكد عل الانسان ان عقله محدود وهنالك اشياء وعلوم لن يستطيع الاجابة عليها بعقله المحدود
لله في خلقه شؤن والله يعلم وانتم لا تعلمون
لا يوجد عدم في الفيزياء لا يوجد عدم قلناها مليون مرا العدم هذا مفهوم فلسفي رياضي لايوجد عدم لتقول من خلق من عدم لا حاجة لاحد ليخلق ... المادة لا تفنة ولا تستحدث ولا تخلق من عدم .... هذا قانون
احسن ما قلت وده سبب لضحض حججهم انه هل الروح نتجت عن التطور؟ ودي مش هيعرفوا يجاوبوا عليها😂
ايش اسم صفحتك عالفيسبوك
المثال الذي ذكرته يضعك في موقف حرج ، رغم مرور ملايير السنين لم يسجل التاريخ أن العوامل الطبيعية كانت سببا في صنع قارب رغم تفاهة التصميم مقارنة بالخلية الحية
ضع القرآن في بابك الشرجي
@@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقر ضع جميع الرجال الأوروبيين البيض الذين تعبدهم في شرجات العائلة الملحدة الكريمة 😂
@@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقرزى مفيه متدينين بعرف شخصيتهم من خلال السب، فواضح أن فيه ناس امثال حضرتك بتعرف مستوى تربيتهم و أفكارهم من خلال تعليقهم
الضبط الدقيق عندما يكون بدايه فهو حجه ودليل قطعي علي وجود مهندس عاقل صانع له....علي الرغم من اننا لم نشاهد ذلك ولكن مجازا سنقبل به....
...اما اذا ما كان الضبط الدقيق هو نتيجه لاحقه حدثت بعد مليارات السنين من بدايات عشوائيه لا يحكمها اي ضبط لا دقيق ولا يحزنون.....فالاقرب للعقل ان اصدق ان البدايات العشوائيه قادره علي الانتهاء لضبط دقيق اذا ما اتخذت جميع الاحتمالات بما فيها احتمال الوصول للضبط الدقيق خلال مليارات السنين الكفيله بتحقق كل الاحتمالات والتي تشمل احتمال تحقق الضبط الدقيق...علي ان اصدق ان هناك كيان وهمي لم اشاهده وهو يخلق عشوائيات مضطربه تطورت عبر مليارات السنين من بدايه الكون و كانت لا تحمل اي صفه من صفات الضبط الدقيق ولم تكن تحمل اي ثوابت ولم تكن اصلا صالحه لوجود حياه واستغرق الامر ١٣ مليار سنه للحصول علي الحياه في هذا الكوكب......العقل يقول ان اصدق احتمال تطور العشوائيات الي نموذج منضبط عبر مليارات السنين التي تسمح حسابيا ورياضيا بذلك عن ان اصدق كيان وهمي هو الذي اوجد العشوائيات التي تطورت لنظام منضبط...وكأنها فرضيه زائده عن الحاجه.......
..الضبط الدقيق الحالي لم يكن ابدا بدايه الكون كما اثبت العلم يقينا...بل كان نتيجه تطور الكون الذي استمر مليارات السنين من وجود العشوائيات حتي ظهر وتحقق الضبط الدقيق.
...
لذلك الامثله المطروحه جميعها من قبل المؤمنين بفكره وجود خالق تؤكد ذلك عكس ما يتوهمون...
القارب...الموبايل...المنزل...السياره...هي امثله علي وجود اشياء تم ضبطها منذ البدايه بضبط دقيق...وبالتالي تستوجب وجود مصمم عاقل منذ البدايه....
...لم يأتي صانعي هذه الاشياء بالقاء المواد المصنعه في بوتقه وقال لها تطوري الي شكلك النهائي المنضبط ضبطا دقيقا وانتظر مليارات السنين حتي تتحقق....وتنتج لنا موبايل وقارب وساعه....
كانت الخطه الدقيقه منذ البدايه قائمه...
لكن...عندما تأتي الي اصطفاف اشكال الصخور علي شاطيء البحر بشكل يبدو انه مقصود ومصمم علي يد مصمم عاقل والعلم يدرك انه علي مدار ملايين السنين من حركات المد والجزر والرياح العشوائيه تكونت تلك المصفوفه من الصخور...فلا مجال لافتراض زائد بأن هناك مصمم عاقل هو الذي اوجد تلك المصفوفه لمجرد انها تبدو جميله ومنضبطه...
...
نعم عقلي يصدق ان المنتج المنضبط قد يأتي من مقدمات عشوائيه طالما الاحتماليه قائمه رياضيا...علي ان يصدق ان ثمه كيان خفي هو الذي حرك العشوائيات في اتجاه هذا المنتج الدقيق المنضبط؟
ولو سلمنا بفكره الكيان الخفي..فلماذا استغرق مليارات السنين حتي يحقق مراده؟؟
ما اسم الموسيقى ؟
لماذا نحن هنا ،لماذا تشرق الشمس وتغيب ،لماذا تنزل الامطار من السماء ،لماذا كوكب الارض هو الصالح فقط للحياة ،لماذا الانسان مختلف عن الحيوان والنبات،لماذا نعيش وإلى أين نحن ذاهبون ،ما المغزى لوجودينا،لماذا هناك ذكر وأنثى ،لماذاولماذا؟لكن الإله الذي أعبده وجدت عنده الجواب في القرأن،قال ربنا عز وجل: وما خلقنا السماءو الارض و ما بينهما باطلا.وقال ربنا عز وجل:أفحسبتم أنماخلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون*فتعالى الله الملك الحق لا إله إلا هو رب العرش الكريم.وقال سبحانه وتعالى أيضا في سورة القيامة:أيحسب الإنسان أن يترك سدى* ألم يكن نطفة من مني يمنى* ثم كان علقة فخلق فسوى* فجعل منه الزوجين الذكر و الأنثى* أليس ذلك بقادرعلى أن يحيي الموتى. وقال أيضا:يقلب الله الليل و النهار إن في ذلك لعبرة لإولي الابصار. وقال أيضا في كتابه العزيز: وترى الجبال تحسبها جامدةو هي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تصنعون. وقال أيضا :وما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبودون.إ ذا الجواب واضح و لكن كما قال ربنا عز وجل :ومن لم يجعل الله له نورا فما له من نور.
الله
لماذا. لايوجد. انسان. له. اربع. اذان ؟ 😂.
العشوائية تدعوا الى. وجود. اربع. اذان ... انفين. ... عيون من الخلف .. 😂
كنت احب شخص بجنون ولم استطع ان اقيم علاقة معا كانت ايام صعبة جدا لدرجة التفكير بل النتحار كان حزن عميق ومؤلم لا يعرفه الا العاشقين وبعد المساة واليئس والتعب وفي ما بعد بديت انسة وترتاح نفسيتي يوم بعد ويوم وترجع الامور طبيعية في يوم من الايام كنت على طبيعتي ولم افكر في اي امر او شخص وكلعادة نمت مثل اي يوم طبيعي وحلمت بيه وواوكد لم اكن افكر وكنت ناسي بس بحلمت كان الحلم جميل لم اصدق فزعت وبدور على الشخص كان قلبي بيتوقف وكانت اقدامي لا تحملني ودخنت السكائر على ريقي بعصبية وحزن لحد التقيؤ 😢
ولم التقي بلشخص ولم اراه ولم اعلم لماذ حدث هذه وانه كنت ناسي ومرتاح لماذا حدث هذه
كلامك رائع جدا ومنطقي جداااا وأسلوبك الفلسفي ممتاذ تستحق اكتر من 100.000 مشاهد كل الشكر والتقدير 💪
بطل هبل
@@shahdyassen9882 لما تبطلي هطل اوعدك هبطل هبل
حد يعرف إسم موسيقي الخلفية إيه ؟
نعم أتفق معك أن الفن ليس له قواعد والفن قد يصبح رائعا حتى لو كان عشوائيا ولكن الكون ليس مجرد فن بل هو معجزات بحد ذاته وليس مجرد فن فهو ليس نتيجة العشوائية بل هو أعظم من ذلك لأن العشوائية لا تنتج المعجزات ونعم كلامك صحيح العشوائية تنتج فن ولكن لا تنتج عشوائيات ولكون ليس مجرد فن فحسب بل هو معجزات بكل ذرة وبكل تفصيلة منه !
أولا: انا اتفق معك ان الضبط الدقيق مش حجة ولكن المادة من أين أتت؟ الرمل الماء وغيره
تكونت من العدم؟ هذا التساؤل الذي يجعلني اؤمن بأنه يوجد خالق لأني أرى استحالة
تكون هذه الأشياء من العدم او الصدفة
ثانيا: مسألة ان الكون وهذه الحياة وجدت من اجل الانسان الذي لا يساوي حبة رمل للكون
لماذا نقلل من انفسنا؟ أليس الانسان يمتلك عقل ومميز عن باقي المخلوقات ولا يوجد ما يشابهه
لماذا لا نفكر أيضا ان يوجد غيرنا اجناس ذكية بكواكب أخرى وجد هذا الكون لهم ولنا
مسألة ان هذا الانسان يموت وينتهي وفقط لن اتقبلها اطلاقا لابد ان بعد الموت امر اخر
وشكرا لك انت شخص لطيف وذكي جدا وتمتلك موهبة تبسيط الأمور ومتحدث جيد
اخوك راكان من السعودية .
استاذ ادم هناك سؤال بخصوص تناولك للمنتج النهائي كنتاج عشوائية مبدعة ومقاربتك للموضوع بان الفنان ممكن بشكل عشوائي ان يصل لمنتج مبدع وجميل بدون تحري الدقة وبدون تصور للمنتج النهائي ...
اذا فهمتك بشكل صحيح فهل تعني ان الخالق لا يعلم ما هو المنتج النهائي للخلق فمثلا الخالق بدء الانفجار العظيم بدون اي تصور للمنتج النهائي وهو الكون وخلق الانسان . ام ان الخالق لديه تصور وقرار لشكل المنتج النهائي ...
السؤال الاخر ..مقاربتك للنملة باحساسها نحو الكرة الارضية والانسان نحو الكون مقارنة غير دقيقة لسبب مهم جدا .. النملة مخلوق محدد السلوك والتاثير والقدرة على التحكم بالاخرين من مادة او حياة ..
لكن الانسان لديه القدرة على تغيير مجريات الاحداث ولا ينازعه بهذه الصفة اي مخلوق اخر .. فهو لحتى هذه اللحظة المتسيد والقادر على التاثير .. فبغض النظر عن ان كان هناك مخلوقات اخرى اهم من الانسان او عدمها فبحكم الامر الواقع هو الكائن الوحيد القادر على التاثير .. فلا يستغرب او يلام على احساسه بان الكون مخلوق لاجله ..على الاقل حتى اثبات العكس ..
شكرا
حضرتك نظرتك للنملة محدودة... النملة في عالمها ومحيطها معتبره نفسها انها مسيطرة ومغيره في مجريات عالمها
احنا البشر بقدرتنا وعقلنا وقدرتنا متخيلين اننا مسيطرين على مجريات عالمنا والكون بتاعنا
كذلك ممكن يكون فيه مخلوقات تانيه في اكوان تانيه وعوالم تانيه متخيلة انها مسيطرة ومفيره في مجريات احداثها واكوانها
@@ahcenoabbas2343
سلوبك قذر بالكلام،
متى قال انه خلق الارض قبل الشمس وذا خلقها قبل؟يمكن تقصد حجم الشمس اكبر، وين قال السماء مثل سقف المنزل وهلْـ وصل احد الى حدود السماء
@@HD-md1ug
آية و السماء بنيناها بأيدي و إنا لموسعون
الله خلق الأرض اولا في اربعة ايام ثم خلق الكون و الشمس في يومين
حسب القرآن فإن الشمس تغرب في بركة طين في قعة ما من هذا الكوكب الذي هو اصغر من الشمس اصلا
@@ahcenoabbas2343 •اللّـه ماتكلم عن الكون بالقران بس الارض والسماوات ،وانت تقول خلق الارض بعدين الكون، الكون قبل الارض يعني انه لامتناهي وان الارض متناهية ومحدودة،
و بخصوص عين حمئة اتوقع ذكرت علـّى. لسان ذو القرنين ،مثل كثير كلام بالقران ع لسان الكافرين ولانبياء وحديثهم 🤔
@@ahcenoabbas2343 تفسيرك للقران خاطئ جدا اذا بتفسر القران فسره عن علم او بجث او راجع العلماء المختصين بذلك فمثل انك اذا بتبني بيت او تتعالج تروح للمختصين فاذهب للمختصين في تفسير كلام خالقك اذا ما عندك العلم الكافي لتفسيره
طبعا لو سألتك ازاي اداي اللاشئ او البينج بانج و الغازات خلقوا الخلية هل هتعرف تجاوبني؟
انا توقفت عند مقارنتك حجم الانسان بالكون وتسفيهك لفكرة ان كل هذا خلق لأجله
تفكير سطحي نابع من مقارنه ساذجة
هنا انت تعترف بإلحادك ولا اعرف لماذا تخفي ذلك
بالنسبة للمؤمنين، الكون كله يعتبر شيئا تافها بالنسبة لقدرة الله
فالاسقاط هنا ليس في محله،، القدرات والمقارنات البشرية تختلف عن ما نؤمن به
انت تحاول اثبات نظرية العوالم الموازية لا اكثر
مجرد محاولة تشتيت للواقع وايجاد مخرج للأزمة التى وقعتم بها
فعلاً هو رجل ساذج!
يأخذ مايعجبه ويترك مايدينه في هذا الكون
الإنسان مثلأً أكبر من الذرة مليارات مليارات المرات ولم يتكلم ملحد عن شيء من هذا!
حجم الإنسان هائل جداً مقارنة بأشياء كثيرة جداً! لكنهم لا يتكلمون عن هذا!
لو نظرة بحيادية للكون لوجدت أن الإنسان حجمه متوسط
الإنسان يعتبر مجرة كاملة عند البروتين مثلاً!
هل يعني هذا شيء؟
الفيل أكبر من النملة مليون مرة هل يعني هذا أنه أكثر أهمية منها؟
الكون خُلق ضخماً بالنسبة للإنسان ليعرف عظمة خالقه وليس ليترك كل هذه العظمة ويسأل سؤال أحمقاً!
سبحان الله!
ممكن لو سمحت اخ ادم اسم المقطوعة؟
Music: Spirit of the dead
@@AdamElmasri انا متابع تقريبا كل قنوات العربية المشابهة لقناتك. بس هاي الموسيقى عاطية طابع مميز لفيديوهاتك. محتوى رائع و تقديم اروع واختيار موفق للساوندتراك👍
ازاي ضبط دقيق وعشوائي في نفس الوقت ومش دليل علي وجود خالق مع انه دقيق ولو اتغير رقم عشري مكنش يبقي فيه حياه
عافيه انتيعنى حتفهم اكتر منه طالما عمل فيديو يبقى بيفهم بس بيفهم منين دى المشكله
مافيش حاجه اسمها عافيه هو اه بيفهم بس بيفهم غلط وكلام صاحب الفيديو كله تناقضات وكلام الأخ اللي علق رغم بساطته بس جاب من الاخر ورد علي فيديو كامل ملوش لازمه
@@islamgamal9611 بالراحه انت اللى فاهم غلط
مكنتش هتبقى حياة كما نعرفها هههه وليس حياة بمطلق فنحن لا نعرف اي شكل من اشكال حياة غير هذه التي نحياة فيها
وليه توجد حياة اصلا؟
اذا كانت العشوائية هي من صنع الكون فلماذا اتى الكون بهذا الشكل الذي هو عليه وليس بشكل مختلف؟؟ لماذا هذا الشكل الوحيد ببنية وتصميم الذي هو عليه وليس بتصميم آخر؟؟، وإذا كان جوابك ان هناك ما لا نهاية من الأكوان كل منها بشكل وتصميم مختلف فهذا مستحيل وغير منطقي لذ أنه لايمكن الوصول إلى المالانهاية، واذا افترضنا اننا وصلنا الى هذا العدد من الاكوان تبقى المشكلة في ترتيب وتموضع هاته الاكوان، اي لماذا هذا الكون مكانه بجاتب هذا الكون وليس بجانب كون آخر
في النهاية تصل الى نتيجة لا يمكن الهروب منها وهي ان هناك خالق للكون ليس كمثله شيئ وهو على كل شيء قدير.
لماذا. لايوجد. عشوائيات اخرى ؟
يوجد. كرة ارضية
لايوجد. مربع ارضية
الكبر. هو. مفتاح. الالحاد
و اخيراً سمعنا كلام منطقي غير سطحي
لادينية ؟؟؟
ان كنت لن أرى الجن لا كنت مثلكم يدخل قلبي الشك
السؤال هل انت تأمن بالجن هذا كان نعم فأنت تأمن بوجود خالق
هذا انا اقول لك ان الله حق والإسلام حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق
ايه كنت ان تعرف ان الجن موجود او لا
خذ عضم فيها القليل من اللحم تدعها في الليل في مكان وقل انو هذا طعام الجن المسلم
ستصحو الصبح ولا تجد العضم
جربوها وراح اتشوفو ان الجن موجود والله موجود
مفيش اي ضبط دقيق ولا مثالي. لأن الصدفه تكمن في تواجد ظروف في مكان غير موجوده في ملايين الأماكن
(..ويمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه ..) - العدد 2699 يرد على كل التساؤلات
الصدفة في حد ذاتها مش حقيقه ولكنها إحتمال لوجه أخر من الحقيقه ؛ ودا لأن مفيش حقيقه كامله في الدنيا.ودا ليه؟ لأن الصانع أو الخالق ذي ما خلق الخير والشر خلق كمان (الحق والباطل) .لذلك نظريه الإحتمال وارده ولذلك الخالق أشار إلي الحقيقه لخلقه بالكتب السماويه الثلاثه؛ وعشان تكون نظريه الإحتمال بين (الحق والباطل) ثابته تكفل بحفظ القرآن اللي أول أيه فيه بعد الفاتحه ذلك الكتاب لا ريب فيه يعني (حقيقه كامله) هو الحق من ربك ؛ وكمان ربنا لأنه هو أكثر من يعرف طبيعه مخلوقاته ويعلم أنه فيه ناس لابد أن تساورها شكوك "الشك المطلق"اللي هوا عكس "اليقين" ولأن حتي الشك المفروض يكون فيه تناسب عند العاقل بأنو ولو بنسبه يضع إحتمال للخالق ودا الأفضل له طبعا فربنا قاله سبح بحمد ربك وكن من الساجدين وأعبد ربك حتي يأتيك"اليقين" ...فمهما كانت مرحله الريب للعقل البشري فلا مفر من حقيقة الموت "الحقيقه الكامله" مفيهاش نسبه وتناسب .ومن أحيا هو من يميت وهو الذي سأل المرتابون والمترددون .هل أتي علي الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا؟ .وهو الذي رد بقل يحيها الذي أنشأها أول مره وهو بكل خلق عليم!
@@مهندسسيدماهرأَءِلَٰهٌمَّعَٱل إذا كنت تخاطب بشرا لهم قلوب يفقهون. بها وعقول سوية يهتدون بها. جزاك الله خيرا واسعدك دنيا وآخرة. اللهم احينا على لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. وأمتنا عليها وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين. ( ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب. )
الضروف موجودة في كل الكون😂و ليس في مكان بدل ملايين الاماكن😂قوانين الفيزياء لا تتغير
رايي الشخصي كمهندس وصاحب تجارب شوف أنا اعرف انك صاحب فكر إلحادي بس اقولك واقول للناس اني اكبر دليل هو الفطرة اللي جواك اللي الناس بتحاول بحجة اصل الدليل مش قاطعي وفي كلام وفي نقد بس ساعةما هتيأس من اللي حواليك وتفكر في اي حد ممكن يساعدك هتلاقي نفسك بتتجه للسماء منغير اي تفكير العقل قاصر والعلم تجريبي ووجودالله عز وجل ليس خاضع للتجربه وفي الاخر أية الملك تقول: وقالوا لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير لقد قدمت الايه السمع قبل العقل لكي تسمع لصوت الفطره والروح التي تصيح بداخلك من أجل القرب من خالقه ..أستغفر الله واتوب إليه
يا اخي من فضلك كل ما قلته غير مقنع. ليس هناك فقط التصميم هناك مساءل اخرى تثبت وجود خالق. هل يمكنك ان تشرح لي السلسلة الغذاءيه. عمل الخليه المضبوط و متناسق مع الخلايا الاخرى. و الطبقات الجويه. طبقه الؤوزون. عمل البونكرياس لضبط السكر في الدم. وووو الكثير الكثير كل ذلك عن طريق الصدفه. منفضلك اريد جواب جد مقنع ليس فقط النفي الذي تعتمدونا عليه. اريد شرحا مدققا عن السلسله الغداءيه من اكل الاعشاب تم
شاهد العلماء يا أخي فهؤلاء ليسو إلا جهلاء شاهد exepelled مسلسل مترجم لتفهم من يتحكم في العلم وساعد إياد قنيبي واترك هؤلاء الجهل
@@badrj5625 التطور يفسر كل هذا اما تصميم ذكي فهي حجة فاشلة لانها لا تستطيع الفلات من حجة وجود الشر والتصميم الذكي يسقط اذا تسالت لماذا للدجاجة 🐓🐓🐓🐓 جناح مثلا لن يعطيك احد جواب من دعاة التصميم
@@badrj5625 فيلم المطرودون هذا مزور لماذا لا تبحثون في معلومات التي يقدمها مدلسون امثال اياد القندرا
احضر فيلم المدلسين هيثم خريت واياد القندرا وغيرهم شاهد الردود عليهم عندها سترى مدى تفاهت وجهل هؤلاء الشيوخ الداعشيين
@@badrj5625 هههههه مايكل بيهي انجيلي متطرف زيك وزي اياد القندرا هههه اصبحتم تستشهدون بالكفار المسيحيين الان ههههه مايكل بيهي لا ينفي السلف المشترك لكنه ينكر التطور بطفرات والانتقاء طبيعي ويقول ان التطور موجه هههههه
تستشهدون بعالم او اثنين متخصصون وهم ينتقدون اشياء محددة في التطور وتتركون الاف العلماء الذين يؤيدونها هههه روح اكتب على نت كم من عالم اسمهم ستيف فقط ياكدون التطور ستجد بحدود ١٤٠٠اسمهم ستيف فقط روح نام انت وشيوخك بس تصحوا كمان مليون سنه من حهلكم بكنش حد على الارض غيركم
@@badrj5625
أياد قنيبي 🤣🤣غريب انت غريب
بعيدا عن الانحياز ...كلامك جميل اسلوبك راقي احترماتي لك (الايفون )😂
بصراحة شديدة :
أنت والدحيح وبعض الشباب المصري تعيدون لي فكرة مصر الفرعونية المبدعة
لا مصر المكبلة بأديان وعادات شلّت شبابها وإمتياز أهلها وإختلافهم بتقدمهم عن غيرهم حياك وحيا مصر أنت مبدع
المسيحيين ونصوصهم اقرب للفرعونيه وده واقع ملموس
@@somo2979
نفس الصلاعمه مع اختلاف بسيط بين الخرافتين
@@صدىالصوت-د8ت ههههه صديقي لماذا تسمون المزلمين الارهابيين صلاعمة ؟
@@صدىالصوت-د8ت 🤣🤣🤣🤣 والله خطيرة هذه هههخخه اعانتك الآلهة صديقي
روح عبود ربك يلا
انتظر عم بشخ هلأ
الفيزيائي الحاصل على جائزة نوبل آرنو بينزياس ...يقودنا علم الفلك إلى حدث فريد من نوعه، خلق كون من لا شيء، بميزان دقيق لتوفير الظروف التي تسمح بالحياة. في غياب الفكرة السخيفة للصدفة بعيدة الاحتمال، يبدو أن ملاحظات العلم الحديث تشير إلى وجود خطة محكمة، ويمكن أن تقول خارقة للطبيعة.
ببساطة وبإختصار
حتى الحيوانات والحشرات التي تتغذى على الجثث في الطبيعة لو كان لها رأي في الموضوع
ستعتبر موت الكائن في ذلك المكان العشوائي هو حدث طبيعي مضبوط بدقة لخدمتها و الحفاظ على نوعها لتمرير جيناتها 😂
رائع تابع أحسنت، قناة مميزة أضف الى حقيقة وجود اكوان موازية و ليها رياضيات متينة و اضف لتجربة التشابك الكمي التي تدعم وجودها مما يعني انه من الممكن ان يكون كوننا اتى عن طريق الصدفة و العشوائية ناهيك عن قفز الالكترون و اختفائه داخل الذرات مما يجعله يظهر في اكوان اخرى و يشكل بقفزه عالمنا كما هو عليه و المادة بشكل عام
لا أملك إلا أن اصفق إعجابا بهذا الشرح المقنع والتحليل المنطقي للفكرة، شكرا يا صديقي وإلى الأمام.
اه رائع يا صديقه الي جهنم 😂😂😂😂😂
@@المنيبالجوهريالرشيد تعرف ماهي اصلا جهنم او معناتها؟
مايهمناش وجود الله اذا كان هذا الله ليس هو إلاه نوح ابراهيم موسى عيسى محمد ...لسبب بسيط ماينفعني وجدوه ان لم يكلفني ثم سوف يجازيني بنار او جنة ..!؟
الكون له خالق بالتأكيد ياٱدم والدليل ان كوكب الارض الذي نعيش فيه لم تحدث له كارثة تقضي عليه وهذا من رحمة الله بكل شئ يعيش على الارض أما بالنسبة لكامك في الفديوهات السابقة عن تأليف القرآن فبدأت أويد رأيك
الأرض تابعة للشمس و الشمس تم حساب عمرها الافتراضي و ستتلاشى خلال حوالي 4 مليار سنة
هناك التصميم العشوائي والغير العشوائي يعتبران تصميما وراءه فاعل اي مصمم.
وهناك عامل الصدفة الذي هو فعل ليس وراءه فاعل اي أمر حدث ولكن المعلوم أن كل حدث او فعل له مسبباته الخاصة
السؤال : هل هذه المسببات في حد ذاتها صدفة أم تصميم؟
مثال تفاعل كيميائي بين مادتين إلتقيتا بالصدفة .
هل هذا اللقاء في حد ذاته ليس ببرمجة اي العوامل التي أدت لهذا اللقاء؟
وهل مكونات المادتين ليستا بتصميم يؤدي للتفاعل التلقائي!؟
الآن
هل الكون برمجة وتصميم،
ام صدفة؟
انا ارى الأمرين في نفس الوقت
90% وجود مبرمج
10% لا وجود له
هذا الرأي ليس قطعي لذلك سننتظر برهانا علمي يقطع الشك باليقين
او معجزة من المصمم نفسه .
انت مشكور أستاذ عن هذا البحث وعن المجهود المبذول والرائع. دعه يفكر دعه يجد
قف! وتدبر ؟
ﺍﻟﺎ ﺗﺮﻯ ﺍﻧﻬﺎ ﻳﺠﺐ ﺍﻥ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﻌﺸﻮﺍﺋﻴﻪ الهدافه
عشوائيه هدفه 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
كمية تسليك و ضحك
لماذا دائماً نحصل على احتمال مناسب مع انه نسبة حدوثه منعدمة
اكيد هى لم تخلق لأجلنا بل نحن نعمر فيها فقط ولو خلقت لنا فلماذا نموت وسؤالك فى أهمية خلقنا هو أن نعبد الله ونعمر في الأرض وهى أيضا عباده فالهدف الأساسي هى العباده وما المانع أن يخلق الله خلق ليعبدوه وهو الخالق والملك ملكه فهذا حق الله أن يخلق مثال نستخدمه البشر وهو الزواج حقك أن تتزوج وتخلف هذا حقق وكذلك حق الله أن يخلقنا لنعبده مادام قادر على أن يخلق
You keep surprising me, very well explained and undeniably touching the core of the logic...well done
انا عايز اسالك سوال بس ارجوك رد عليا
هل من الممكن ان ارن جرس باب شقتك وانت تقول لا الجرس مش بيرن علشان مش عارف مين ال بيرن الجرس هل من الممكن هذا ارجوا الرد اذا اقترابت الشمس احترقت الارض واذا ابتعدت تجمدت الارض هل هذا كلها لا يدل علي اله الا الله
لاا منجد انت بتهزرر !!!!!
12:30،اذا القارب صنع لنقلك الى الضفه الاخرى، وله استخدام "معين"،فاممكن يكون الكون صنع لأجل الحياة والبشر:على. الكوكب بالتحديد، فانا لا ارى مخلوق ٱڅر ينازعني في الارض الا ابناء جنسي ،وهي موجودة بالفعل؟لماذا العشوائية المبدعة لم تاتي بمخلوق يشابهني بالتصرف والغاية والمطامع والعقل في الارض،لٱ "بالشكل"
عبر التاريخ لم يعرف ولن يستطيع أحد أن يعرف كيف كُوّن الكون، كلها تبقى نظريات، وإنت يا أخ آدم كل ما ترمي إليه هو إنتقاد الاديان والمؤمنين بها لا أكثر ولا أقل
طيب لماذا ثبتت هذه القوانين ؟ يعني وكأن هناك من يمسكها ،نعم حتى وان قلنا انها حدثت نتيجة عشوائية ، ولكنها ثبتت وبتوازن رهيب
اتمنى الاجابة فانا اسألك لاتعلم منك وليس لغرض المجادلة
@@ذلہگےالہلہحہہنے وكيف ثبت هذا الثابت في الأساس.
ههه السوال اللا جواب او السوال الفراغ
من وسط الفوضى قدتجد شيئا تعتقد أنه ذو قيمة فمن ملايين المثلثات قد تجد مثلثا قائم الزاوية
لا يوجد شي ثابت
@Bahaa Khleifat حسب علم الإحتمالات عدد لا نهائي من المحاولات يعني عدد لا نهائي من الأكوان . و ليس كون واحد فقط ، مادمت تحاول إلى الأبد دون توقف فكما حصل هذا الكون صدفتا سيحصل الكثير غيرها بنفس ضبطه صدفة ايضا ، و عددهم مالا نهاية كذالك لأن مالا نهاية من المحاولات يعني انك لن تتوقف هن المحاولة .
بإمكانك فقط أن تقول عدد كبير من المحاولات لإنتاج هذا الكون .
اما استثناأك الخاص لربك فهو مغالطة منطقية ، دون الحاجة لتذكيرك بأن استشهادك بالآيات هو استدلال دائري اليس كذالك ؟
تشبيه الفنان في استخدامه العشوائية تشبيه باطل منطقيا و غير صحيح!
الفنان يسيطر على عمله الفني على مستوى الماكروسيطرة. ولكن ليس له اي سيطرة على مستوى الميكروسيطرة.
فبينما الفنان يسيطر على حمل دلو الاوان ثم رشقها على اللوحة، هو عاجز عن السيطرة و التحكم بكل ذرة و جزيء من الالوان فيضع كل جزيء في المكان الذي هو كان مخططا له مسبقا. لذلك فهو يلجأ الى العشوائية.
أما الصانع القادر على التحكم بكل ذرة فلا يلجأ الى العشوائية ولكن يحرك كل ذرة الى المكان الذي يريده.
العشوائية دليل على نقص في السيطرة و اللجوء الى قوانين العشوائية. و السؤال من الذي شغل هذه القوانين و جعلها سارية المفعول؟
سؤال لآدم شخصياً
لو كنت أنت الخالق لكل شيء عظيم موجود
هل كنت ستخفي نفسك وتبقى غامض
أم ستعرف كل من بالكون عليك ؟
حسب ما اذا كنت واعي لإختفائي أم أنني غير واعي له
نرجوا التوضيح اخ ادم .. هل يمكن للخالق ان يكون غير واعي لأختفائه او طرح الأختفاء اصغر بكثير من ان يدركه الخالق
@@AdamElmasri
لا أفضح السرّ لعالٍ ودون
ولا أطيل القول حتى يبَين
حالي لا أقوى علَى شرحها
وفي حنايا الصدر سرّي دفين
@@AdamElmasri
أعلمُ مِن أمري الَّذي قَد ظهَر
واسْتَشِفّ الباطن المستتر
عدمت فهمي أن تكنْ نشوتي
وراءها منزلةٌ تُنتَظَرْ
@@AdamElmasri
حَار الورى ما بين كفرٍ ودين
وأمعنوا في الشكِ أو في اليقين
وسوف يدعوهم مُنادي الردى
يقولُ ليسَ الحق ما تسلكون
فيديوهاتك كلها جامدة تشكر يا أنكل أدم
وجميل بڨى اختفاءك بشكل عجيب نهاية كل فيديو فعلا كريزما
شكرا على ذوقك وتواضعك
يطول عمرك
معك حق ادم...العصى لم توجد كي اضرب بها ذاك الحيوان اللذي يهددني...بل وجدت فيها ما يفيدني ولم تكن الاغصنا في شجرة لا تكثرت بحاجياتي...منطق سليم جدا ..تحياتي
من عظيم الامر ان الله يخلق الاشياء لعدة امور وغايات وليس لغاية واحدة
أرجوا منك ي آدم أن تراجع محاضره الدكتور عدنان ابراهيم الاخيره بأسم ( الظبط الدقيق ومصرع الإلحاد) ستجد الكثير هنالك.
تحية كبيرة على هذا الطرح الجيد والمحترم أنت دائما مبدع يا آدم
طيب اذا ما أمنت وطلع في خالق شو بصير فيني رد عليي 🤗🤗🤗🤗
"علمه الكامل عند من أوجده" 😃
حلقة تدعونا للتفكير بشكل مختلف.....شكرا يا آدم 🌺
لا مقارنه بين الرسم العشوائي والخلق العشوائي !!
ولا تبحث عن الخلق الذكي بالكون ابدأ في جسمك وانظر هل هو خلق دقيق أم لا ؟
ولتكن مع الحق ، قارن بين جسمك وجهاز الايفون
انظر الى قبلك وهو يضخ الدم وانظر الى الكلى وهي تنقي الدم والرئه وهي تتنفس وانظر الى العينين والدماغ والسمع والشم بعدها قارن .
أول مقطع اراه لك ، ولكن لا ارى عدل بالمقارنات
المشكل انكم لا تدركون معنى صدفة الصدفة هي الاحتمال الذي يجب ان يحدث بكل بساطة يعني الموت ممكن نقول عنة صدفة لكن اذا نظرنا للحدث سنجد انه لا محال لحدوث الموت
الله يهديك
والله ان الاسلام هو الدين الوحيد الصحيح.
ويوجد الموت.
والله سبحانه وتعالى موجود
استاذ آدم نظرا لموضوعك هذا احب ان أنوه الي كتاب: الله فى الفلسفة الحديثة تأليف جيمس كولينز ترجمة:فؤاد كامل: ففيه من الأدلة المنطقية علي أن الإله متناهية ومتطورة وهذا هو إيماني الخاص وان كنت من المؤمنين بالعلم الروحي الحديث وأرجوك آدم أن تطلع على العلم الروحي الحديث من مؤلف د رؤوف عبيد بعنوان الجديد في التكوين الروحى واسرار السلوك بعد التحول من السيكولوجى الي الباراسيكلوجي فهو هام لكل من خرج من بئر الأديان للبحث عن الحقيقة العلمية عن أسرار هذا الوجود الشاسع وتساءل بالثالوث الفلسفي.. من اين ؟والي اين؟ولماذا؟ولهذا المسائل أحياه للاطلاع على مؤلف د رؤوف عبيد تحت عنوان مفصل الإنسان روح لا جسد.ففيه إجابات شافية عن حيرة السؤال المثلث السابق الذكر.
حلقة رائعة بجد 💐💐💐💐
السؤال مبني على المغالطة، بمعنى أن المخالف يقول: التصميم الدقيق يثبت وجود الله، والسؤال مبني على أنه لا يثبت ذلك، وبما أنني أنفي هذه الدعوة فالسؤال المبني عليها منفي عني.
فكان الواجب أولا إثبات دعوى أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق، ثم يبنى على إثباتها السؤال.
وأيضا هناك مغالطة أخرى؛ وهو تحوير اسم النظرية (التصميم الذكي) إلى التصميم الدقيق، والفرق أن التصميم الذكي يفترض وجود ذكاء سابق على تصميم الكون وبشكل أخص الكائنات الحية.
ويوضح ذلك مثال سوط البكتيريا الذي يحتاج إلى أكثر من أربعين جزء ليعمل بشكل صحيح، ونقصان جزء واحد منها يمنع عمله بشكل صحيح؛ وإذا صححنا نظرية التطور فهذا يعني أن الكائن الحي الذي طور السوط كان يعلم مسبقا أنه يجب أن يصل إلى تطوير الجزء الأخير حتى يعمل السوط ؛ إذ لو لم يعلم ذلك لما طور أكثر من ثلاثين جزء بل أكثر من غير أن يعلم لها فائدة، إذ هذا يخالف نظرية داورن حتى أكثر صورها تطورا وهي أن الطبيعة لا تسمح بتطور لا يحمل فائدة، فكيف تطور السوط الذي يحتاج قبل أن يعمل أكثر من أربعين جزء لا فائدة منها أصلا قبل الجزء الأخير.
إذا المصمم كان ذكيا يعرف النتيجة مسبقا وإلا لما بدأ عملية لا يعلم نتيجتها أصلا كما تفترضه نظرية دارون، فكيف إذا علمت أن كل تطور يحتاج ل 8 إلى 16 مليون سنة، وهذا بالنسبة للتطور الجيني الأبسط (أي ما يعرف بالتطور النقطي) ويؤكد الاحتياج إلى ذكاء مسبق أننا لا نملك مثالا قاطعا في جميع الحفريات أو حتى الكائنات الحية اليوم يدل على حصول تطور لا منفعة فيه للكائن الحي.
إذا السؤال مبني على أساس غير مسلم وهو أن التصميم الدقيق لا يدل على وجود الخالق.
وعلى مغالطة هي تغيير عبارة التصميم الذكي إلى التصميم الدقيق.
فباختصار هذا كلام واحد أهبل عندو عقدة نقص يرى بسببها أن كل غربي يختلف عما عليه مجتمعنا الرجعي المتخلف في نظر المعقد فهو صواب وحقيق بالاتباع، وكل ما وافق ما نحن عليه فهو من آثار التخلف التي يبطلها العلم الحديث (بزعمه) .
والله المستعان
اخيرا لقيت حد فاهم يعني ايه منطق وبيحاجج على اساسه بدل الهبد اللي مالي الشاشات دا.. جميل يا عم ادم
مع كامل احترامي .. المثل اللي حضرتك قولته عن رمي بعض العصي علي الأرض اكيد هترسم شكل جميل و ان العشوائية ممكن تطلع شكل رائع .. انا متفق معاك فيه لكن المثل هنا غير دقيق و ينبغي أن يكون السؤال هكذا
هل رمي مجموعة ضخمة من العصي يمكن أن ينتج هيكل ضخم ثلاثي الأبعاد و مرتفع و اذا تحركت عصا واحدة من مكانها مسافة واحد مللى فقط سينهار هذا الهيكل كله فى لحظة ؟!!! هل يمكن الرمي العشوائي ان ينتج هذا ؟!!
Tony Tony موجودة وصارت ، ولو حضرت توم اند جيري كان عرفت انها حصلت 😂😂
@@wjaidi
اذا فلنعبد توم و جيري😅😅
ههههه عندما جعلت المثال اضخم اكدت انك لم تفهم اي شيئ لا اردي بماذا صنعت عقولكم لماذا لا تفهمون كلام جد بسيط
مثال العيدان طبقه على اي شكل او حجم او تعقيد تريد يبقى الاساس واحد
عندما نقول العشوائية انتجت الكون الذي في نضرك معد بعناية كما نقول حزمة العيدان و هي مرتبة بشكل عشوائي تنتج شكل ابداعي. فهمت ؟
Lamine Bes
الضبط شيء
و الضبط الدقيق شيء مختلف كليا
واضح جدا من هو الغير قادر على الاستيعاب
ضبط دقيق ، فاين تيونينغ ، مصطلح فيزيائي وليس فلسفي ، المصطلح نفسه لا يستخدم الا مع مصمم ، كلمة ضبط و كلمة دقيق تحتاج الى فاعل ، ومجرد ربط الضبط الدقيق مع العشوائية و الصدفية فهذا دليل هبل و حماقة ، فبلاش هري و هبل و هبد
كلمة ضبط عكس كلمة عشوائي او صدفي ، فما بالك بمصطلح ضبط دقيق ؟؟؟؟؟؟؟؟ دقيييييق ، فاهمين شو معنى دقيق ؟؟؟؟؟؟؟ مش طحين و جعجعة يا متعلمين يا بتوع المدارس
@@laminebes2648
انت عامل نفسك متحضر و داخل تتكلم بالأسلوب ده ؟؟!! لما حضرتك مش مستحمل حد مختلف معاك عاوز تكمل نقاش ازاى ؟!
آدم لم يقل ان الانسان والكون ليستا من صنع خالق..لكنه يقول نحن نعتقد ان الكون خلق من اجلنا نحن البشر لكن ربما هو ليس كذلك..ربما وجد الكون من اجل غرض آخر وناسبنا نحن كبشر بالصدفة
وهو قالكم من اول الفيديو هو ليس ملحد
ملحد يابابا
من تناقضات القرآن ان محمد مدح اعمال اهل الكتاب
في سورة النساء ولكن محمد ذم اعمالهم في سورة آل عمران ،
يقول محمد في قرآنه ( لَّيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلَا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ ۗ مَن يَعْمَلْ سُوءًا يُجْزَ بِهِ وَلَا يَجِدْ لَهُ مِن دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا (123/سورة النساء "
يعني الله يكافئ المسلمين واليهود والمسيحيين حسب اعمالهم يعني لايوجد حبوط اعمال لليهود والمسيحيين هذا وعد محمد للبشريه
ولكن جاء بسورة تتناقض مع سورة النساء إنها سورة آل عمران - يقول محمد فيها ( وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85/سورة آل عمران
يعني إذا كان الانسان يتبع دين غير الاسلام فلن تقبل منه اعماله الصالحه .
سورتان متناقضتان ويزعم صاحب هاتان السورتان بأن قرآنه لايأتيه الباطله من بين يديه ولامن خلفه .
فلاحظ يااخوتي المسلمين سنه وشيعه بأن إلهكم هو محمد نفسه لأنه ساقط في التناقض /
ادم فيديو كالعادة قيم و يجعلنا نفكر ونبحث ونسئل استمر
لو فرضيتك سليمة كان أقرب شئ نلاقى حياه على القمر أو أى كوكب أخر ليكن حياه مثلاً تتعايش مع الجاذبية الضعيفة وانعدام الهواء تحمل درجات الحرارة العالية مثلاً. ببساطه الحياة من الممكن أن توجد في كواكب أخرى لاكن شريطة أن يتوفر لها نفس ظروفنا
العشوائية. هي. طورت الصمام. وحولته الى. ترانزستور. هيك. لوحده تحول ؟
سبحان الله
المشكلة هي. الكير.
اما عشوائية الفنانين التشكيليين. فأقول لك. انا فنان تشكيلي وناقد فني أيضا ،، وتحتاج لتصحيح معلوماتك فالفنانين الذين عرضت لديهم ما يعرف بوحدة النسق وهي ماتقودهم لصنع الاعمال وتلاحظ ذلك في اعمال جوان ميتشيل ،، واتزان العمل النهائي والاتزان يكون بوزن العمل من خلال سماكة الخط واللون والتكوين والشفافيات ،، فهناك مريد يصنع هذا الجمال ويوازن عناصره ،، وليس عشوائيا ،، بل قد يرتجل خطا او ضربه لونية ثم يحاول إدماجها في العمل الفني من خلال اسلحته الفنية. ،، فلا تهرب من القيوم المريد الا إليه.
وان كنت لا اريد الهرب بل الذهاب اليه مباشرة ولكن من دون دجل الدجالين
شكرا لانك اهدرت 20:25 دقيقة من وقتك. وبما انك لست ملحدا مثلي وتعتقد بالحجة السببية، فأقول لك بالمختصر بأنه أساسا لا معنى لوجود مسبب او خالق لهذا الكون، لان وجود الكون أساسا لا معنى له بالنسبة لهذا الخالق او المسبب الارسطوطالي. هل كان يعاني من الوحدة او النرجسية ليخلق كونا يتسلى بانفجاراته وانسانا ليعبده؟
أسلوب تحليلي منطقي ومقنع جدا، لكن يشترط على المتلقي التحلي بالتركيز مع التمتع بترسانة فكرية كافية للإستيعاب.
تحياتي الأستاذ آدم 👍👍👍👍
ليس مقنع ولا يوجد في كلامه ذره من المنطقيه وجهة نظر لا غير
يُخيّل إلي ان كل الكون جسداً واحد وكل مكوناته مترابطة، وما الأنسان إلا احد تجليّاتُه
فيديو رائع.. احييك اخ آدم
انطر الى نفسك كيف خلقت وكيف اصبحت انظر لو تنفسك ودقات قلبك اختل اختل احدهما ماذا يكون مصيرك هل هذا ، تصميم عشوائي ، وإذا سلمنا ان هذا تصميم عشوائي إذن ما الفائدة من التصميم اصلا، اذا كان الفنان يرسم رسم عشوائي يعني انو سيعرضه على الناس ليعطو رأيهم ، اذا مصمم الكون يعرض على من هذ التصميم الذي قلت عليه عشوائي؟ اترك لك الإجابة ياجاهل ، في رايي انا انك تريد ان تحارب الله بوساوسك ، انا اعطيك مثال كما انت تعطي أمثلة لكل موضوع ، لو طلب منك ان تحفر حفرة على شاطئ البحر بالعمق والطول الذي تريد ، وبعدها تملأ الحفرة بماء البحر ، هل الحفرة تستوعب كل ماء البحر ؟ كذلك عقلك يا إنسان كالحفرة محدود .كيف تستطيع معرفة خالق الكون وعقلك كالحفرة