Gefährliche Suche nach der Wahrheit: Wer steckt hinter Nord-Stream-Anschlag? | auslandsjournal
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Im September 2022 wurde ein Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines verübt. Der dänische Investigativjournalist Niels Fastrup und sein skandinavisches Team stoßen während Recherchen zu russischen Spionagetätigkeiten in Nord- und Ostsee auf neue Informationen über Nord Stream.
Ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der Royal Navy lenkt die Aufmerksamkeit der Investigativjournalisten auf das russische Meeres-Forschungsschiff "Sibiryakow". Russland scheint Interesse an europäischen Infrastrukturen zu haben. Experten warnen vor Sabotageakten gegen europäische Energieanlagen.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#auslandsjournal #Spionageschiffe #Russland
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Weg mit den GEZ-Gebühren! Gesinnungsjournalismus und einseitige Berichterstattung sind keinen Cent wert.
Ersparen einen Aufenthalt im Gefängnis. Gutes Beispiel Julian Asange.
Bloß nicht
Das hat die Welt gebraucht eine Witzblattreportage von den Zwangsfinanzierten über Northstream 2. 😂😂😂😂
Scholz weis wer die Nord-Steam-Piplines gesprengt hat und ich glaube ihm nicht das er sich nicht mehr erinnern kann.
Usa hatte viel mehr Gründe gehabt als Russland
ich habe auch mehr Gründe mich unerlaubt zu bereichern als von der Leyen, trotzdem habe ich nichts unrechtes getan
@@hansdampf2471 trotzdem reden wir hier von Wahrscheinlichkeiten. Dein Argument macht aus dem Grund kein Sinn.
@@hi3t886 USA hatte also „wahrscheinlich“ mehr Gründe? Also ich finde - und das ist mehrfach herausgestellt worden - das die USA deutlich mehr Nachteile gehabt hätten.
Mit „Wahrscheinlichkeiten“ kommt man hier nicht weiter, denn zu jedem Argument findet sich ein Gegengewicht, dass es relativiert (und in manchen Fällen zu relativieren versucht). Am Ende ist das Ganze schlicht eine Glaubens- und Vertrauensfrage. Nicht nur zu einem Land, oder einem Bündnis, sondern auch zu einer politischen Form und des Systems. Wer das Vertrauen verloren hat, wettert hinter jeder Ecke Argwohn und eine Lüge und bemerkt letztendlich nicht das er zum Werkzeug gemacht wurde.
USA sind Gut Rusland ist Böse
Ja, aber Artikel 5 Nato. Zu riskant.
Würden wir nicht von Verrätern regiert werden, wüssten wir schon längst wer es war ;)
Für wie dumm haltet ihr uns ?
Wir werden es bei der nächsten Pandemie anhand der getragen staubmasken sehen können.
Wer ist uns?
Wieso? Noch ist es doch offen wer an Nordstream schuld ist. Spuren deuten aktuell ja eher zur Ukraine, aber sicher ist es halt noch nicht...
Dich halte ich für sehr dumm
@@Elfahret ok alle außer dir
Die Inaktivität bei der Aufklärung beantwortet alle offenen Fragen.
@ ZDF Kommt ihr euch nicht selbst blö d e vor? Der Nichtbericht enthält Null Infos
Warum wiederholen Sie die gleiche Frage an verschiedenen Stellen? Geht es Ihnen nur um populistische Meinungsmache? Wie seicht ist denn sowas!
Ein Forschungsschiff mit spezieller Mission.
Und warum sagen die Amerikaner, dass es die Ukrainer gewesen sind?
Quellen
Weil sie Angst haben das Artikel 5 der NATO Charta angewendet wird, dass hätte zur Folge das die USA und Norwegen aus der NATO ausgeschlossen werden müssten.
@@christoph7510 muss man ihnen jetzt noch beibringen wie man eine Suchmaschine bedient? 🤣🤣🤣
Man ist das nicht peinlich?
@@Skullbocks28 ich will seine quellen.
@@Skullbocks28 faktisch basierte aussagen sind mMn nicht peinlich sonder notwendig.
Typische Ablenkung des VasallenTV 🇺🇸
die Russen könne es nicht gewesen sein, denn Die sagen doch sie waren es nicht .-)
Russenbot.
unser guter Freude hat den Nord stream gesprengt mit dem Wort Solidarität!
Nach dieser entschlackenden Gehirnwäsche fühle ich mich gleich viel besser...
Danke ZDF Redaktion für 40% AFD
Ich kann in ihrem Beitrag keine Kausalität erkennen ? bitte klären sie mich auf !
@@gerigoat3685 heul doch
Der ÖRR - immer auf der Suche nach der Wahrheit...🇺🇸
.....suche nach der Wahrheit! ....der war gut, lange nicht so gelacht.
CIA
Nunja, das gekaufte System-Fernsehen sollte nochmals, bei Herrn Scholz und den USA (primär) nachfragen.
@adrianocelentano3997 Unsere Mainstreammedien gehören zur Atlantik Brücke, die wird kontrolliert durch Bilderberger, Counsil of foreign Relations, Trilaterale Kommission und Club of Rome.
@adrianocelentano3997 um Radio TV und Zeitungen im Land ein und die selbe Meldung bringen zu lassen muss man exakt 2 Telefonnummern anrufen.
1. Die von Friede Springer
2. Die von Axel Moon
@adrianocelentano3997 Ich!
von Dir!
3€ fufzig und 4 Hosenknöpfe
Naja die Spuren deuten auf die Ukraine... Ob die USA nun die Ukraine unterstützt hat ist natürlich möglich, aber ob wir das jemals erfahren werden...
Sagen wir mal so, ich hoffe die USA hat sich nicht daran beteiligt....^^
Russisches Fernsehen ist bestimmt nicht vom Staat gemacht. Ist alles selbst erarbeitet in Russland 😂😂😂😂😂😂😂
Wollt ihr behaupten,dass nur dieses einzige Schiff waehrend Wochen da zu beobachten sind???? Es ist wieder mal ein Film zum Fehlleiten.
puh, das sollte uns definitiv zu denken geben
Das uns das ZDF kackendreist anlügt? Is doch eigentlich nix neues.
Ist das eine rhetorische Frage?
Die USA natürlich.
Aber ARD/ZDF wird sicher herausfinden, dass es der NSU 3.0 war 😂🍻
Seltsamerweise waren nur US-Schiffe in der Nähe der Pipeline und hatten gleichzeitig deren Ortung abgeschalten: was verboten ist! Was ein Zufall … 🤣🤣🤣
Das zdf ist da einem ganz großen ding auf der Spur. Immer schön dran bleiben 😂
mein gott dann schaus halt nicht ist das so schwer
@@maximustiberius4092 So läuft das aber nicht. Wir sollen eine Zwangsabgabe leisten um permanent belogen zu werden, da sollte man es auch als das benennen was es ist. Nämlich Fakenews und Propaganda. Oder bist du etwa Demokratiefeind, und willst anderen sagen was sie anzuschauen und zu kommentieren haben, ich denke nicht das dir das zusteht.
@@maximustiberius4092muss es doch erst mal anschauen um es zu beurteilen. Wie machen Sie das? Haben Sie hellseherische Fähigkeiten? Wissen Sie ohne einen Beitrag anzusehen wie er ausgerichtet ist?
Wen interessiert ihr Urteil?
@@Elfahret Sie schon mal nicht, offenbar.
wer dahinter steckt?? fängt mit U an...........und hört mit kraine auf........
Man muss echt kein sherlock holmes sein
Wer hat den grössten vorteil und ist die einzige macht um dies durchführen zu können
USA
Cui bono (wem nützt das) jemand kann jetzt super sein tolles Fraking Gas bei uns verkaufen, zu wesentlich teureren preisen und mit riesigen Tankern die völlig umweltfreundliche mit schweröl betrieben einmal durch die halbe welt schippern
Im Moment ist Norwegen der größte Gas Lieferant in Deutschland.
Gas aus Russland „Flare Gas“ ist übrigens eine Dreckschleuder.
Es ist also Unsinn zu behaupten das „fracking“ egal wo es betrieben wird umweltschädlicher ist als die Förderung in Russland.
Fracking ebenfalls in Russland betrieben plus „flare“.
@@TScm07
Wenn Fraking Gas so "sauber" und "Umweltfreundlich" ist und keine Erdbeben auslöst: warum schließen dann die Niederländer ihr Feld im Herbst?
@@adrianocelentano3997und da die Röhre, für die es Verträge gab, nun nicht mehr existiert, kann dass „arme“ Russland leider, leider, nicht mehr seiner Lieferpflicht nachkommen und der Westen daher auch nicht mehr auf Vertragserfüllung pochen. Wie hoch war nochmal die Strafzahlung, falls Russland dieser überhaupt nachgekommen wäre?
Davon abgesehen war die Sprengung die beste Lösung, um nicht als „Wortbrecher“ in der ganzen Welt gebrandmarkt zu werden. Wie sagte Russland immer wieder: „Wir werden unseren Vertrag erfüllen und Energie nicht als Waffe einsetzen“.
Bei der Frage wer mehr profitiert… ist die Antwort ganz klar. Niemand! Wir alle verlieren etwas! Man verliert immer bei einer Auseinandersetzung!
Seymour Hersh hat das alles schon vor Monaten aufgedröselt, ihr seid zu spät mit dem Versuch der Narrativkontrolle.
Sie vergaßen zu erwähnen, dass sich Hersh lediglich auf eine anonyme Quelle bezogen hat. Was ist daran „aufgedröselt“ oder gar mehr als nur Spekulation gewesen?
@@Elfahret Ich "vergaß" überhaupt nichts. Tatsache ist das es den Mediengläubigen nur nicht gefällt was er herausgefunden hat, plötzlich wird seine Glaubwürdigkeit in Zweifel gezogen, obwohl es vorher daran keine Zweifel gab. Das ein Investigativjournalist seine Quellen schützt ist normal, vorallem wenn es sich um interne Quellen handelt. Sonst verliert er nämlich seine Glaubwürdigkeit und bekommt keine Informationen mehr. Solche Versuche sind lächerlich, besser wäre es gewesen selbst nach der Wahrheit zu suchen, statt Leute zu diskreditieren die sie schon kennen.
USA ihr könnt euch denn rest sparen
Ich empfinde es als sehr verdächtig.
Ich hätte auch gerne Tipps zu den sechs richtigen mit Superzahl am Samstag
@@excretedalive Eine Kiste Wodka habe ich schon mit dem Kommentar verdient. ;)
Doch nicht von den ÖR
Ich hätte gerne, dass man dich und deine Landsleute abschiebt!
Das Thema ist doch schon durch, die Amis waren er und die Bundesregierung wollte es.
Logisch die bundesregierung wollte dass ihre multi milliarden pipeline zerstört wird. Gut mitgedacht
Wir wissen es, müssen aber vorsichtig sein, sonst sind wir pipeline Sprengungs Schwurbler 😉
Klar waren es unsere Freunde aus Fernwest, nur die Deutschen waren nicht instruiert. Man lässt Vasallen nicht alles wissen, man weiss aber, dass diese keinen Muks machen werden.
@@Skullbocks28Fakten?
Ein Glück, dass wir das Video jetzt gefunden haben. Dann ist ja alles klar.
Wie kann ein russisches (Militär)Schiff so unbehelligt in fremde Gewässer herumfahren OHNE dass auch nur ein Militärschiff dessen Gewässer das Russische betritt, mal sich nähert und bestenfalls es anweist wieder eigene Gewässer anzusteuern?
Das ist auch alles eine Lüge ! Kenne selber einen Aktiven Nato Offizier der mir selber Verriet das Jedes Schiff was aus Sankt Petersburg oder Kaliningrad ein und ausläuft von der Nato solange Beobachtet wird wie Nötig ! Und Speziell in einem Gebiet wie die Ost See erst Recht.
Wohl weil es sich dabei nicht um ein (Militär)Schiff gehalten hat, sondern um ein (mutmaßliches) Spionageschiff!
Spione haben es so an sich, dass sie sich einfach in fremden Gefilden bewegen können, solange, bis sie als solche entlarvt wurden.
Unsere Freunde aus Fernwest waren es, verkauft uns nicht für dumm.
@@excretedalive Lauf deinem Schlächter weiterhin hinterher, kommt bestimmt gut 👍
Und warum schützt die Nato dieses Gebiet nicht mit ihrer Marine?
Es heißt NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization ‚Organisation des Nordatlantikvertrags‘ bzw. „Nordatlantikpakt-Organisation“, französisch OTAN - Organisation du traité de l’Atlantique nord), im Deutschen auch als Atlantisches Bündnis oder als Nordatlantikpakt; da steht nichts von Nordsee. Wer interessiert sich schon für Randmeere? XD
@@schachsommer12 ja mag sein, aber England gehört doch zur Nato oder? Und wenn vor der englischen Küste sensible Infrastruktur durch feindliche marine ausgespäht wird ist das nichts anderes wie wenn die Luftwaffe über Nato Luftraum einen russischen kampfpiloten abfängt und das passiert ständig. Es gibt übrigens Nato Mitglieder die überhaupt nicht am Atlantik liegen daher ist das Argument ziemlich lächerlich.
… weil dieses Gebiet kein militärisches ist, sondern zivile Infrastruktur und die NATO (auch wenn es Russland gerne anders darstellt) nicht im Krieg ist!
Warum also solch ein Schutz?
Richtig wäre vielleicht die Frage, warum eine solch sensible Infrastruktur überhaupt sabotiert werden kann? Nun da hat die Erfahrung (die bekanntlich Klug macht) mit Russland jetzt gezeigt, dass man das durchaus ganz oben auf die Liste setzen muss.
@@Elfahret soll das heißen die schützen lediglich ihre militärbasen, aber nicht Bevölkerung oder Infrastruktur?
@@spikemarsters5376 Schlagen Sie nochmal nach was die Aufgaben der NATO (und generell einer Armee) sind, dann reden wir weiter.
Generell schützt die Armee in Friedenszeiten ausschließlich ihre militärischen Objekte. Deswegen erwähnte ich zuvor, dass sich die NATO nicht im Krieg befindet, denn andernfalls würde die Verteidigung auf zivile Infrastruktur und deren Menschen ausgedehnt werden. In Friedenszeiten ist bspw. die Polizei, Grenzschutz, usw. für die Sicherung zuständig. Das müssten Sie aber auch in der Schule gelernt haben, oder wird das mittlerweile nicht mehr unterrichtet?
Mein Opa sagt, das ist Blödsinn! Das war die DDR🤭🤭🤭
genau!!!! Das war die Stasi, die haben in der Ostsee noch einen Bunker und U Boote!😅🤣😂
Ich behaupte einfach mal , Nordstream wurde gar nicht gesprengt..
Alles Lug und trug ..
Unerhört,dass sich die Russen nun auch erlauben zu spionieren
Und dann ihre eigene Pipeline kaputtmachen...
@@petrab.8329 … wo sie doch keinen Nutzen mehr bringt! Das nennt sich „Rückbau“!
Na? Wer wars wohl? Norwegen oder Schweden?
Wir haben nix gesagt...
Schon wieder dieses ominöse „Wir“?
Wer ist „Wir“?
Wenn man unsicher ist, gar falsch liegen könnte, oder keine Ahnung hat, dann benutzt man „Wir“! Dahinter kann man sich verstecken und lag man falsch, dann waren es die Anderen. Zudem fühlt man sich größer und wichtiger, weil die „große“ Blase muß ja recht haben (auch wenn es am Ende nur 10 mit 100 Fake-Konten hier waren)!
Schreiben Sie doch „Ich habe nix gesagt“!
Denn genau das, haben Sie mit ihrem Beitrag auch getan.
Bestimmt ist Putin schuld Wenn nicht, dann die AfD. 😂😂😂
Trump ist Schuld. ☝🏻
Danke für diesen wichtigen Bericht, leider gibt es bisher niemand dem man es wirklich zuschreiben kann, was da passiert ist.
Doch. Der Ukraine.
@@peterundo8380Ukrainer und die Ukraine ist denke ich nicht dasselbe.
Außerdem könnte es ja auch unter falscher Flagge stattgefunden haben.
@@peterundo8380Falls das wirklich stimmt. sollte wir die Ukraine mit überhaupt nichts mehr unterstützen, ganz im Gegenteil.
Alte Kamelle, der Bericht. Und ziemlicher Mumpitz.
@@GirtsDzerins Zunächst einmal wird der Krieg nicht gefördert, sondern der Ukraine bei der Verteidigung ihres Landes geholfen! Iran und alle anderen Länder, die Russland helfen fördern hingegen den Krieg.
Der Krieg enden wird, wenn sich Russland auf seine Landesgrenzen zurückzieht. Sie hingegen nehmen den Standpunkt ein, der Stärkere soll bekommen was er will! Wie sonst soll die Schlägerei enden, wenn Ihnen niemand zu Hilfe eilt?
Ach,ich dachte die USA waren das.
Ansonsten gilt:
Es ist sträflich wie unsere Sicherheit gefährdet wird.Alles auf Strom umstellen….ich bitte mal nachzudenken!
Ach so, alles auf Öl und Gas ist natürlich viel besser....
@@wolfwinter2024 Schreiben Sie keinen ungebildeten Mist-verstanden haben Sie!!! nichts.
@@gunnarganz1130 Sie denken das es die USA waren und werfen gleichzeitig einem anderen vor ungebildeten Mist zu schreiben?
Oder gilt „ungebildet“ nur dann, wenn die eigene Meinung nicht geteilt wird?
@@Elfahret Passen Sie mal auf:
Aus meinem ersten Satz zu den USA sprach der reine Spott heraus! Ein Spott der ausschließlich auf die grüne /linke Bagage gemünzt war die ja beständig gegen dieses Land hetzt!
Es gibt nur eine Erklärung:
Sie und ich stehen nicht auf einer Stufe -im weitesten Sinn! Das machte es Ihnen unmöglich den Sinn des Textes zu erfassen und mithin waren und sind Ihre Einlassungen „ Mist“!
Kurz und knapp erklärt für Sie!
😂
Bitte GEZ-Gebühren erhöhen! Die Schwurbler und Putin-Fans sollen schön schäumen 😂
wuhuuu ! Der Staatssender erleuchtet uns wieder 😂
Es stimmt wohl nicht, weis es nicht stimmt .-)
Wurde Nordstream mit einer Atombombe gesprengt?
ja
Marsianer.
Was ist denn mit dem US Flottenverband der zur gleichen Zeit in den Gewässern unterwegs war als Nordstream 2 sabotiert wurde?
Was ist denn mit allen Schiffen und U Booten die unterwegs waren … sogar Tretboote sind in der Ostsee unterwegs.
Was ist mit dem Russischen Uboot das vor und nach der Explosion die Stelle passiert hatte??
@adrianocelentano3997 Da war die NATO Naval Übung, da waren keine russischen Schiffe. Russland ist nicht in der NATO.
Ist es nicht super toll, dass solche Manöver wie sie die USA dort abgehalten hat, Monate vorher öffentlich bekannt sind und super als Tarnung für andere her halten, weil "Da waren doch US Schiffe in der Gegend!!!". Ich halte die US Marine für so fähig, dass sie alle 4 Stränge gesprengt hätten und nicht nur 3.
Die Russen auch und jede Menge andere.
Haha bestimmt nicht Russen
Mächtig gewaltig, Egon!
Ihr wisst es nicht???
Die Spatzen pfeifen es doch schon
lange von den Dächern. 😂😂
Habt ihr ein Dornröschen-Schlaf
gehalten?😂😂😂
Es waren die Ägypter, weiß doch jedes Kind mittlerweile
@@phrapanja4353Sentinelesen.
Kann ich bestätigen, es waren definitiv die Sentinelesen!
Der Spatz in Deinem Kopf singt aber wesentlich lauter.
@@Icbinideifreu In meinem wohnt ein Archeopteryx. Er ist das wahnsinnige Fossil, das die Menschen gefährdet.
Na wenn der Kreml das sagt, dann muss es ja stimmen.....
Den Amis glaube ich allerdings genauso wenig.
@@petrab.8329usst du auch nicht. Nur sollte einem bewusst sein, dass man den Kreml noch weniger vertrauen darf
@@germanguy1219 Das erklär jetzt bitte mal!
@@johnboy4964 was erklären? Das der Kreml noch umvertrauenswürdiger ist als das Weiße Haus?
Sehr wenig informatiionen ...
Wir sind nicht dumm,weißt fast
Wir werden es bei der nächsten Pandemie anhand der getragenen staubmasken sehen. Noch heute begegne ich Mitmenschen die diese voller Überzeugung tragen
Der kreml war es so wie alles andere auch
Sagt doch schon alles aus.
Dieser Bericht sagt garnichts auf Nord und Ostsee kann jeder seine Runden drehen 🇸🇨🇸🇨🇸🇦🇷🇺🇸🇨🇸🇪🇸🇦🇸🇱🇸🇷🇸🇯
Wer Pipeline sprengt ,sprengt auch Stauseen oder beschießt Kernkraftwerke.
Also Russland.
Aber mit welchem Motiv? Das würde mich interessieren.
@@derspuk-756
Das hab ich mich auch gefragt, als Sleepy Joe die Pipelinesprengung am 7 Februar 22 angekündigt - Scholz stand daneben und war zu feige das zu Verhindern!!!
@@thomasg2592hirnverbrannt?
@@thomasg2592 Blödsinn ihr Kommentar!
Wie in einem Roman von Tom Clancy. Und das jetzt in echt...😵💫
Die Deutschen Banken sind sicher.😂
Die Antwort ist doch klar 🇺🇸
Warum kann man sich da so sicher sein? Habe bisher noch keine Indizien dafür gelesen.
@@THEO-ou4dg bidens rede sagt doch schon alles
@@THEO-ou4dgbiden hat es doch zugegeben, dazu gibt es genügend Quellen.
@@dassystemverspottetdeninte3864 Es existiert keine einzige Quelle darüber, dass Biden so etwas zugegeben hat. Bloß diese eine Rede, die von euch zurechtgebogen wird.
@@THEO-ou4dg Was ist mit der Aussage von Victoria Nuland und was ist mit Bidens Aussage? Es gibt keine Indizien? Erbärmlich, einfach nur erbärmlich.
Oh, ist hier treffen von Putinzäpfchen? Sehr amüsant die Kommentare. Popcorn steht fertig. Muss nur aufpassen, daß ich mich nicht beim Lachen verschlucke😂😂😂😂
PUTINZÄPFCHEN. 😂😂😂
AUF DIE PLÄTZE FERTIG LOS....SO IST ES.
Dafür bekommen wir Putin Trolle aber doch direkt aus dem Kreml bezahlt, wie sonst könnte ich mir meine Jacht leisten?
Übrigens so schlecht geht es der russischen Wirtschaft nicht, wie sonst würde ich das fürstliche Gehalt für simple Kommentare beziehen?
So Feierabend für heute, ich spring nochmal in den Pazifik 🤗🥳
@@Skullbocks28 … aber nicht schlucken das Zäpfchen, sondern streng nach Anleitung nehmen!
@@Skullbocks28Trink Dein Wässerchen Ivan 😂
Liebes Zdf-Team bitte löscht die Kommentare der russischen Trolle🤮.
Wir sind keine russischen Trolle, wir sind deutsche Staatsbürger.
Besser wäre es, den Staatsrundfunk abzuschalten, oder?
@@mtmt4433 Besser für wen?
😂🤣😅😴😴😴
Sinnfreier Bericht
Dieses panische „ein Gewehr“, ist doch zu erwarten bei einem Militärschiff 😂😂
Sie meinen ein „Spionageschiff“ (wurde im Beitrag auch so benannt).
Ja, da kann man durchaus darüber erstaunt sein, dass offen Waffen getragen/gezeigt werden, wo doch sonst bei Spionage alles versteckt stattfindet. Soweit ich das erkennen konnte trugen die Bewaffneten auch keine Uniformen, was auch wieder gegen ein klassisches „Militärschiff“ spricht.
Alles klar, demnächst wird ein Windpark lammgelegt und dann wird es heissen, wir haben doch vorher gewarnt und mit dem Finger gezeigt...👉🇷🇺
@@excretedalivedas nenn ich wieder eine niveauvolle Argumentation, egal wer kommentiert, eigentlich müsste der mod vom ZDF das unterbinden, macht der aber nicht. Warum?
Zwei ZDF Bots streiten sich 😂
@@antiampelina Hier könnte Ihre Werbung stehen!
@@-Alexander_der_Grosse- nur, dass ich noch nie jemand beleidigt habe, aber durchaus schon oft beleidigt wurde. Und wie ! Drum hab ich mich eingemischt, weil mir das stinkt. Was heißt hier Spammer, ist das jetzt jeder der ne andere Meinung als das Staatsfernsehen hat, wäre ja noch schöner, wenn meine Angestellten, meine Kommentare nicht zulassen. Wir zahlen den ganzen Bockmist doch!!
@@RA-zz4ly ich bin kein bot! Ich bin eine Querdenkerin und streite mich schon seit 2020 mit den Antifanten hier.
😂😂😂
Großartig Staatsfunk 😂
Wieder eine perfekte Wahlkampfveranstaltung für die AFD.
Und nun lieber Kinder, gebt fein acht,....
Compact TV gibt uns die Antwort ...
Compact TV 🤣🤣🤣
Nicht dein Ernst 🤦♂
als ob man irgendwas vom kreml glauben könnte xD
Aber von Washington? 😅😅
Aber vom ZDF? 😂
@@michaelscholze5089 Ja.
Cui bono?die antwort liegt auf der hand!
Aus der Hand ließt man auf dem Jahrmarkt.
Wie waren alle these Beobachter da und finden immer noch wer das getan????
Von den letzten 20 Videos 7 haben sich vorwiegend mit Ukraine beschäftigt (Thumbnail Titel).
Dabei haben wir diesem Land gegenüber keine verträgliche Verpflichtungen, es ist werder in der EU noch in der NATO.
Darf ich andere Themen vorschlagen: Dedollarisierung der Weltwirtschaft, Senkung der Reallöhne, Vergleich unserer Abitur mit chinesischem gao kao (高考)?
Wir müssen mit einem Land nicht alliiert sein, damit uns das Schicksal dieses Landes interessiert.
Du wirst sicher auch videos zu Inflation, Bildung oder Wirtschaft finden.
Aktuelle News und Hintergründe rund um die Nord-Stream-Pipelines findet ihr hier: kurz.zdf.de/Rz8LJ/
Bringt den Bericht von Seymour Hersh in der Tagesschau, damit würdet ihr die Hintergründe zeigen.
Göbbels hätte seine wahre Freude an euch 🤣😉
Bestimmt ein tolles Gefühl, wenn es fast auschließlich negative Kommentare für eure Videos hagelt...ihr habt längst ausgedient!!
Macht euch noch schön die Taschen von unseren Geldern voll...
Gibt es noch jemanden in 🇩🇪 der euch was glaubt?
@@dogestakepool8565 wir werden es spätestens bei der nächsten politisch ausgerufenen Pandemie sehen können, an den Staubmasken im Gesicht unserer Mitmenschen!!!!
Oder glaubt jemand das passiert nicht nochmal?
🤦
Mir war niemals klarer das ein Video BS ist als bei diesem hier 😂
Wart mal ab. Das russiche Forschungsschiff zerlegt jetzt nocvh ein Windpark nach dem anderen. Und dann fischen sie uns noch dei ganzen Fischstäbchen weg 🤣
@@derspuk-756 Ein „Forschungsschiff“ mit bewaffneter Mannschaft an Deck? Ja klar!
Auf Jedenfall sind Neue Daten sehr Warscheinlich sehr wichtig.
Benutzen sie vielleicht ein Neues Digitales Karten-System?
🗺🌐🤖
Die ZDF-Korrespondentinnen und -Korrespondenten liefern jede Woche Hintergründe zu Entwicklungen im Ausland - und suchen für das auslandsjournal die Geschichte hinter der Geschichte. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/4EJh/
Stichwort "Entwicklungen im Ausland" 👇
630 Seiten Bericht über Straftaten im Hunter Biden-Laptop vorgestellt
Die gemeinnützige Forschungsgruppe Marco Polo, die Korruption und Erpressung aufdeckt, hat einen 630-seitigen Bericht über den Biden Laptop veröffentlicht, der 459 von den Bidens und ihren Partnern begangene Straftaten ausführlich dokumentiert.
-140 Wirtschaftsverbrechen
-191 Sexualverbrechen
-128 Drogenverbrechen
In Geschichten erzählen seid ihr aber wirklich gut. Fakten wären mir aber lieber
Die "ZDF-Korrespondenten liefern jede Woche Lügenmärchen und suchen Ausreden die lächerliche deutsche Nachrichtendienste in ein besseres Licht zu rücken versuchen", mehr nicht.
-Zitat: "Auch die Bundesregierung soll den Recherchen zufolge von der Warnung an die Ukraine gewusst haben. Gegenüber den recherchierenden Medien sagte ein Regierungssprecher laut Bericht, mögliche nachrichtendienstliche Erkenntnisse würden grundsätzlich nicht kommentiert. Die Recherchen wurden den Medienberichten zufolge allerdings von verschiedenen Quellen in mehreren Ländern bestätigt." Ergo haben Bundesregierung und CIA gewusst was die Ukraine bezüglich von Nordstream plant und auch die Polen haben etwas gewusst, denn nicht grundlos wird berichtet: " Laut einem Bericht des "Wall Street Journal" vom Samstag prüfen deutsche Ermittler zudem Hinweise, denen zufolge Polen als Stützpunkt für den Anschlag genutzt worden sei." Ihr müsst Euch schon ein wenig mehr anstrengen damit Eure Lügengeschichten wenigstens einer flüchtigen Überprüfung standhalten, seid Ihr nur stinkendfaul oder dumm wie Bohnenstroh ?
@@Skullbocks28solltest du mit anfangen. Also mit Fakten , wenn du überhaupt weißt, was Fakten sind….
@@Skullbocks28Russia Today Fakten....Troll dich Ivan
Du kannst den Russen nicht trauen, das hat mein Opa immer gesagt nach dem aus 7 jähriger Kriegsgefangenschaft wieder nach Hause gekommen ist.
das soll der den 4Mio Juden erzählen die nicht zurück kamen.
Nach dem Krieg den unter anderem dein Opa (meiner auch) gegen die Russen geführt hat haben die das auch über uns gesagt. (zurecht)
So waren die Nazis eben, bis zu letzt.
27 Millionen Menschen leben hat Russland geopfert um uns von den Nazis zu befreien
@@catofffdeath
Sicher hat sein Opa die alle umgelegt. Is klar.
Was machte denn der Opa in der Sowjetunion?
Ihr seit solche lügner
Können Sie ihre Behauptung auch beweisen?
Weil die Berichterstattung ihnen nicht gefällt, oder nicht ihre Meinung widerspiegelt, ist der andere gleich ein Lügner? Ist das ihr Demokratie-Verständnis?
Das ist einfach nur noch peinlich!
Ich hoffe eure öffentlich rechtliche "Anstalt" ist endlich bald Geschichte.
Hauptsache dieses Druckmittel des Kremls ist weg,egal wer es war !
Id*ot .
Danke an den Marine Experten für Erklärungen , das erleichtert den Russen die Einordnung
Welche Erklärungen?
🤣🤣🤣🤣🤣 OMG bist du blöd 🤣🤣🤣🤣🤣
Also wer hätte Gründe, die Möglichkeiten und usw.. Die Ukraine selber oder die Polen....
Die Russen
Wenn wir uns ehrlich machen, will es Deutschland derzeit wohl auch nicht wissen, oder!?
schon son bisschen dumm so zu denken., alle wollens wissen aber eigentlich nicht, Wer es war, nur dass es russland war. also warum suchen? wenn russland war wars russland und wenns jemand anders war dann ja wohl die ampel
Bla Bla, die Russen haben bestimmt nicht die beiden Gasleitungen gesprengt.
Albern
Im Zweifelsfall war ich es fertig . LG 👍
Wie brav hier absichtlich mal wieder Zweifel gestreut und aus dem Kontext gezogen wird.
… dann stellen Sie doch mal brav den Kontext wieder her! Wo dieser allerdings hinführt sieht man an ihren anderen Kommentaren.
Who the F*ck is Navy Seals?
Jo Biden hat wieder eine Panne 😂verwechselt Irak mit Ukraine 😂
Macht aber auch nur den Unterschied, daß im Irak US Soldaten verheizt wurden, in der Ukraine war die USA schlauer, da schicken sie lieber Ukrainer aufs Schlachtfeld um deren Krieg auszuführen.
Als wenn die Bundesregierung nicht genau weiß wer es war .Deswegen wurde auch nur diese halbherzige Ermittlung inszeniert..
Die Bundesregierung weiß auch ganz genau wer Sie sind und die Ermittlungen dauern nun mal! Manche Fälle wurden gar nie aufgedeckt und Inszenierungen sucht man am besten woanders!
Die Amerikaner
Die Russen
AMI-ZEUGS
Bonanza 🤠
Pistorius von Fahrer zum Kriegs Minister gestiegen 😂
Das nennt sich hier Verteidigungsminister! Kriege führt Russland!
Olaf hat seinen,,Amtseid gebrochen Schaden von Deutschland abzuwenden der Kriegs Kanzler
Hochverratsprozess
Au weia - da hilft auch keine Aspirin mehr!