Тест эхолота Deeper Pro+: Ладожские шхеры, троллинг (HD)
Вставка
- Опубліковано 18 лип 2016
- Тестируем беспроводной эхолот Deeper Sonar Pro Plus в самом интересном режиме - режиме ловли с лодки. Ладожские шхеры -красивые пейзажи, большие глубины, неуловимая рыба.
Все обзоры Deeper здесь: rybkinaulybka.ru/tag/deeper-fi... - Навчання та стиль
Отличный эхолот и обзор и конечно рассказчик! Зачётный ролик и подписка!
Очень интересный рассказчик, как будто смотрю канал спорт )
Образованный чувак сразу видно. С удовольствием бы посмотрел ваши видео про чирп плюс. Не бросайте канал
мерси за комплимент
Давно на Ютуб не ходил, года три, если вкратце - 6 лет прошло, эхолотом пользуюсь, работает хорошо, вопросов к нему нет
Есть возможность сохранить карту глубин дна с использованием её зимой?
Молодец мужчина, хорошо обьясняешь, лайкос
у меня Deeper 3 - если волна накрывает датчик, то сразу пропадает связь. Т.о. использовать при рыбалке с лодке не представляется возможным. Надо было брать Pro+.
Хороший канал!
За Nexave плюсик)
Спасибо. Подписка;)
0:40 😂😂😂😂 да ни кто из зрителей не украдёт планшет, прикрыл ключ блокировки🤣
3:35 Если верить описанию дипера, "свой" gps датчик он использует в береговом режиме, во всех остальных режимах применяется gps планшета (в данном случае).
да, все так, я немного ошибся, временами он использует GPS с устройства. до сих пор пользуюсь, все ок
Спасибо. Для меня, это очень актуально т.к. основные водоемы на которых рыбачу, это Ладога и Финский залив. А там, сами знаете, как правило в 70% бывает волна.
Мы вчера были в Свирице как раз. В Свири стояли суда, на Ладоге был шторм. Не скажу, что волна была ужасная, мы таки вышли на воду, но была.
Подскажите возможности deeper smart sonar pro+ в такой ситуации:
- я составил карту глубин водоема с берега,сохранил ее в истории.Через некоторое время хочу достать эту карту,забросить эхолот с берега. и видеть его на этой,отрисованной ранее карте.Его положение,перемещение на Уже отрисованной карте глубин.Такое возможно!?
и в такой ситуации:
- я рисую карту дна с берега проводя эхолот по воде.Могу ли я продолжить отрисовку этой же карты,к примеру,на следущий день?
Спасибо!!!
не могу точно сказать. у меня в облаке и в приложении треки хранятся за 6 лет, но накладываются ли они на карте - не знаю
Переодически отваливается GPS, что это может быть?
Отведите пожалуйста на вопрос , а эхолот распознает на дне коряги?
обычно как некую аномалию (облако точек у дна)
Подскажите пожалуйста, в волну связь Wi-Fi не пропадает? Спасибо.
Нет, он может передавать данные, даже если находится под водой на пару сантиметров, "с головой"). Не знаю, как это работает, может быть держатель выступает в роли антенны? По идее вода не должна пропускать сигнал, но факт. Вчера использовали на рыбалке, при довольно сильном волнении (на резиновой лодке на воду выйти не могли, пришлось брать алюминиевый вельбот 42), работал ОК. Речь про wifi модель, блютусную с лодки не проверяли
а если нет гибкого кронштейна и эхолот на тросе тащить , он будет показывать на ходу? Или датчики напором воды развернет в сторону от дна?
Не проверяли, но скорее всего да, развернет и показания будут некорректные. Или оторвет вообще, смотря какая скорость. Лучше все-таки держателем обзавестись ;)
@@rybkinaulybka Лучше вместо держателя купить по такой же цене простой эхолот. Для лодки будет на порядок удобнее
Чёрный фон удобнее д глаз. На чёрном проще увидеть белое. И так как дисплей работает как лампочка, которой очень сложно переплюнуть естественный свет. И не высаживается аккумулятор.
шесть лет прошло с записи ролика и теперь пожалуй соглашусь, чёрный фон удобнее
И все же не понятно, на экране показывается рельеф. Это в ширину или в длину? Как узнать какое место показывает эхолот?
Алексей, это не в ширину и не в длину, это во времени. Эхолот показывает, как менялась глубина под лодкой. Исходя из этого уже можно составить понимание о рельефе. К примеру, если пересечь озеро четко по прямой (поперек), то полученный трек и будет поперечным рельефом озера. Но только в одном разрезе - в пределах нескольких метров от оси по которой вы плыли. Дипер умеет также строить изобаты (аналог линий высоты на топографических картах), т.е. показывать глубины водоема на карте, но на ролике это не показано.
@@rybkinaulybka Про время и про все остальное я в курсе. Я не могу понять, куда забрасывать приманку, если ориентироваться на информацию на экране (в какую сторону, или прямо под собой? Вот эта линия дна с изменением глубин рыбами, корягами и т.д. она где находится то? )
Хотел спросить какой двигатель у Вас на лодке и как Вы его установили. Как установили транец? А еще хочется увидеть как диппер рисует карты глубин.
Двигатель меркури 2.5 двухтактный на навесном транце. Карты глубин рисует, для этого надо включать GPS на мобильном устройстве
@@rybkinaulybka как он установлен на лодку? Какой навесной иранец, как он крепится на лодку?
@@user-eb3md3gn7o лодка Флинк 300 с навесным транцем, поищите картинки в яндексе, там видно. Приклеены опоры, в них вставляется транец клееный на алюминиевых крючках
@@rybkinaulybka Вы не усиливали крепление траца? А мощность двигателя используете на полную?
@@user-eb3md3gn7o нет, не усиливали, для 2.5 сил вполне хватает
Спасибо за видео. Рассматриваю такой эхолот к покупке для использования в Карелии. Скажите, пожалуйста, он действительно показывает рыбу и рельеф дна? Есть толк от этого эхолота? Стоит его покупать?
Врет он обо всем, кроме глубины. И то если его не накрывает волна
да, показывает, не хуже чем стационарные лодочные. но, работает на малых скоростях, для ходового перемещения на катере или на лодке лучше стационарный лодочный Гармин или хамминберд. а для троллинга или ловли с берега самое то.
Привет. у меня обычный PRO, давно хотел посмотреть крепление этого эхолота в действии у русскоязычного рыбака. Ловлю с лодки т.к. он мобилен. Не хватает бокового сканирования, а так мне кажется он не отличается.
Возьми самый простой эхолот глубиномер и он будет на порядок лучше и удобнее любого деепера. Депером удобно пользоваться в штиль и очень небольшой скорости. Как только накроет волна он тут же отрубается. Пробовал с лодки составить карту глубин. Появилось огромное желание разбить об стену производителя. Приложение Deeper постоянно зависает и уже не обновляется. Приложение Fisg Deeper хуже предыдущего
Если крепить на транец, не будут ли помехи от мотора?
зависит от скорости, может перехлёстывать волной. на троллинге обычно все нормально
На сколько заряда хватает на холодной воде,итд
обычно телефон или планшет садится раньше эхолота. обычно на зимней рыбалке так и происходит. сам эхолот часов 8 держит
Можно ли тролить с данным эхолотом?
да
Чтобы он работал как роутер у него слот под симку должен быть. Что то я его там не обнаруживаю.
он раздает вай-фай, работает как роутер. только это вай фай без интернет
Ну ещё раскажи нам как бороздят в космическом пространстве космич.корабли
пока нет доступа к космич. кораблям, а так бы рассказал с удовольствием
Подскажите, пожалуйста, он как-то показывает разный размер рыбы? Просто там, где я ловлю, там немерено всякого малька типа плотвы/густеры по 50-200 грамм. А я хочу из этой тучи рыбы находить именно что-то покрупнее, типа лещей 1+ кг. Поможет ли мне Дипер, или он будет в моем случае всегда показывать тучи рыбы, а где а где именно лещи/сомы я не определю?
Sportingjack разве что настраивать чувствительность, она настраивается в широком диапазоне, за счет этого мелочь можно отсекать. Нам не проверить было, мы всегда на самой большой работаем, в наших местах рыбы немного ;)
Жаль. Пойду дальше по веткам опрашивать)) У нас на Днепре этой мелкой плотвы/густеры/подлеща/синца просто тучи. Оно даже не всегда клюет, а просто прикорм жрет. Еще интересно, этот сонар сома увидит? Я ж к тому, что он неподвижно обычно на дне камнем лежит. Или сонар его воспримет за неровность дна?)))
А рыбы чего не много? Я смотрю по карте, нормальная такая лужа по размеру эта Ладога) Или браки все бьют?
С большой вероятностью увидит. Отобразит большой дугой. На самом деле нет такого эхолота, который стопроцентно покажет, большая это внизу рыба или маленькая, или вообще не рыба, или стая малька, но с опытом можно научиться более-менее в этом разбираться. Вообще где мелкая рыба, там и большая должна быть. Делайте крупную фракцию в прикорме, кормите одну точку долго-долго, крупняк подойдет. Ездить его с эхолотом искать бесполезно, он сейчас здесь, а через пять минут ушел кормиться дальше по тропе. Тут надо совмещать - эхолотом искать интересные точки - бровки, аномалии дна, скопления рыбы и т.д., а потом уже приманивать крупную рыбу.
А лещ у нас не всегда по тропе лазит, иногда на яме стоит. А ям, где я ловлю, хватает. Так вот думаю приходить и просто сонаром ямы пробивать) Ладно, спс, учту совет. Пока думаю таки прикупить это чудо техники.
А на какой скорости пропадает сигнал?
Навскидку на 6-7 кмч. Хотя я позже ходил туда же менять глубину (намерял 80 метров), шел быстро, было страшновато :), и местами на 8-10 кмч он вполне нормально отрабатывал. На троллинговой скорости (2-5 кмч) все четко, сигнал не срывался.
Сколько стоит ваша катушка и спиннинг?
Денис ;) Слева спин телескоп Shimana Catana, справа Nexave. Катушка слева, если я правильно помню ,что у меня тогда было- это Shimano Exage, справа Ryobi Excia ;). Лодка Flinc, мотор Mercury 2.5 ;)
Спасибо👍
на какой операционной системе планшет?
iOS. Это iPad Air. Но также проверяли со смартфонами на Android 4 и 5, все ОК
а на чём лучше работает???
+VOVAatlet эхолот работает одинаково абсолютно. На айпаде поприятнее из-за хорошего большого и яркого экрана
спасибо!!! эхолотом довольны!!! как альтернатива стационарному эхолоту пойдёт??? да и ещё можно с берега покидать!!!
это Айпад. сейчас подключаю с телефона на андроиде
Мультики )
А как с уловом?. Я на прошлой неделе был в бухте Петрокрепость, ближе Зеленцам, по щуке 0
Пару щук поймали, клевала во второй половине дня, на кислотники
В целом, мы с дипером с лодки уже много отловили, плюсы все на видео, из минусов две вещи отмечу: на полном ходу срывается сигнал (но об этом я и в видео говорил, нормальный рабочий диапазон для него - это скорости троллинга) и второй момент - в дождь приходится прятать телефон или планшет (тут специальные чехлы спасают)
С классическими эхолотами он не конкурирует от слова совсем.)))
В лодочном режиме он работает как дерьмо в проруби
на быстром ходу нет, на троллинге очень даже. имею доступ к большому числу эхолотов, есть с чем сравнить.
Is good frore 100metres deeper pro +2
Стоит брать
Вопрос цели и бюджета. За эти деньги, если жесткий корпус, можно взять хороший стационарный эхолот. А если нет катера, но есть фидер - то я бы брал. Забавная штука
Геодезист, а рыба то где? )))))))
В воде, где же еще
Куда иргументированней было б пробивать дно двумя эхолотами
через 6 лет после съёмки ролика могу сказать, что эхолот теперь достаю редко, ловлю в тех местах где все глубины, ямы и места уже знаю. но он помог их узнать
Зачем нам твои глубины рыба где на экране
всю дорогу на экране рыба. но в основном это мелочь. специфика северного приладожья
Да зачем нам разные типа тех возможности говори что видно на дне,есть рыба нет рыбы ,мы пользователи ,зделал ВКЛ. и говори хорош.аппарат или нет.
аппарат норм
Или мы инвесторы по выпуску эхолота и ты типа отчитывается перед нами куда потратил наши деньги, рыба где
рыба в воде, как обычно
Практичность или зря деньги отдал
Зря деньги отдал. На лодке только со скоростью черепахи. Зарывается и отключается. Не стоит таких денег. Дерь-о. Обычный эхолот на порядок лучше. Насчёт ведёт себя прилично на лодке при тролинге, не обманывайте людей. Ведёт себя отвратительно. Будешь не рыбачить, а сидеть в планшете. Лучше дома и за столом, для этого от депер отлично подходит. Развод на деньги.
6 лет пользуюсь, на летней рыбалке и на зимней. работает. но увидеть рыбу и поймать ее - это две большие разницы :)
Зачем вам при забросе с берега видеть положение эхолота на карте??? Что вы там хотите увидеть?? Вы его кинете максимум метров на 50-60. И что? Смотреть надо на то, что на дне, а для этого жпс не нужен. Дипер без жпс, который просто pro , без плюса, тоже может рисовать карты в режиме "с лодки", через жпс планшета / телефона. И стоит на 5-6 тысяч дешевле. Pro + это бессмысленная маркетинговая хреномотина. Тогда уж надо брать дипер чирп,там 3 луча и несколько иная технология сканирования дна
Любой Деепер хуже в работе по сравнению с самым дешевым эхолотом. У меня на лодке стоит простой эхолот, и на любой скорости показывает глубину. Очень удобно при поиске перепадов глубин. Попробовал Деепер про+ в дополнение к старому составить карту глубин. Проклял все вместе с производителями и маркетологами. Как можно искать места на скорости 5 км/ч на огромном озере? Постоянно зависает и отрубается. Надо остановиться и перезагрузить. Не ведитесь на дешевую рекламу. Не бывает универсальное хорошим.
а вы попробуйте свой лодочный эхолот закинуть фидером с берега, потом расскажете. дипер - отличная универсальная штука.
Wifi работает из под воды? Не гонишь? Странно... не у кого сомнений не возникает?
работает, почему так - не знаю. была мысль, что железный держатель работает как ретранслятор, но по факту через 5 см воды вайфай и GPS пробивают
Тяжело слушать едет и едет едет и едет..хоть бы поближе на планше все показал..камера трясется
едет доктор едет
И сигнал GPS через воду проходит? Ой врешь!
и вай фай проходит и gps. cам в шоке
Погружать эхолот полностью под воду запрещено
все работает
Где РЫБА? =)
В воде :)
@@rybkinaulybka вода сырая или мокрая?
за такие деньги что стоит этот шарик можно взять хороший настоящий эхолот.
какой? Например...?
Raymarine wifishing с даунсканом, но это если на стационар, а с дипером можно на прокатных лодках гонять, и забрасывать в домашних ставках
для зимы какой ?
А рыбы сколько можно купить на те деньги которые стоит эхолот. 😀
В чем отличие PRO+ от PRO?
PRO+ уж очень дорогой...! :(
Для прибора это копейки, вся соль в том, что это говно а не приборы. Мало того, что для этого нужен явно не предназначеный для рыбалки андроид, так все эти говношарики ещё и показывают всякую хуйню а не то что по ним находится.
Я как профессиональный аквалангист скажу тебе, что все эти говномячики не в состоянии различать коряги, траву, отдельно стоящего к примеру судака под корягой и тд. Половина того что они рисуют это вымышленный мультик и не более того. Они в состоянии работать более или менее корректно только в идеальных условиях, то есть в воде без донного мусора и различают только скопления мелочи, окуня, бели.
Кроме прорисовки глубины и рельефа, от этих детских игрушек ничего большего ждать не приходится.
На много лучше и не на много дороже будет тубусный эхолот. Который имеет свой монитор, не требует никакой хрени в виде модулей вай фай, андроидов, работает на батарейках, без шнуров и доп аккумуляторов. Показывают точно и корректно всё, что под ними находится, достаточно чётко и различимо.
Были раньше такие тубусные эхолоты как Хуминбирд, лучшие из них старшие модели 130с и 140с. Их и сейчас ещё можно найти не смотря на то, что они сняты с производства. Найди, купи, не пожалеешь.
@@gopro-.yriyovich8582 наверное еще с советским аквалангом ныряете ))))) . Зимой я этот дипер проверял - работает супер .
@@user-xi7ru3gw1x
Как ты его проверял, как я с погружениями или как все, кинул увидел поверил и думаешь что так и есть?
Я же тебе говорю, что все эти говношарики прошли у меня такой тест, один сидит в лодке и тащит на эл. моторе эту хрень, я иду по дну, после определённого за ранее маршрута я всплываю и условно объясняю напарнику что есть на дне и где. В итоге, он наблюдает на телефоне "удивительный" подводный мир с тучами рыб во всей толщине но в реальности там ни одной рыбёхи или на оборот, есть стая плотвы но он её не заметил или показал единственную рыбёшку.
С корягами, судаками и сомами вообще полный пиздец, просто тупой мультик без рыбы которая реально есть но это говно рыбу со дна не видит и в принципе не может различать, не тот уровень. Коряга обросшая травой выдаётся как небольшой холм и тд. Твёрдость дна тоже не определяется. Короче говношарики для любителей говномультиков и на звание адекватного прибор никак не претендуют.
Максимум этого говномячика и всех ему подобных это глубина и температура и всё, на большее эти говноустройства не способны.
Go Pro-ха. Yriyovich я дублировал его с дорогим и проверенным временем эхолотом мирового бренда , и скажу что он свои деньги стоит. Рыбу видит , камни от травы отличает , что еще нужно ? Без него или ему подобного на зимней рыбалке в Канаде на глубинах до 100 метров делать нечего
@@gopro-.yriyovich8582 Поддерживаю на 100%. Двухлетний опыт круглогодичной эксплуатации подтвердил все вышенаписанное.
Видео - дно, конешно! Но, влуплю лойс, за название канала.
Бла-бла...Тебе самому понравилось?
да. хорошее видео, регулярно пересматриваю