Ho avuto e ho molti cellulari fino a qualche anno fa ovvero 2020 avevo sempre con me 4 smartphone ne ho provati di svariati modelli e marchi diversi ho ancora un Motorola moto g 5g plus e se lo paragoni a s21, s21 ultra, Huawei mate 20x, Oneplus 11 ¹⁶ ²⁵⁶ e anche svariati altri Samsung iPhone e Xiaomi della famiglia il moto g è quello che quasi sempre ha una ricezione anche nei posti di montagna dove agli altri internet non prende, sicuramente quando renderanno i cellulari più veloci e sensori ir e fotocamere paragonate ai top di gamma potrei valutare di spendere anche 1000€ per un Cell del genere al momento come principale uso Oneplus per la velocità e la naturalezza dei colori delle foto
Sono d'accordo con te con le tue osservazioni sulle memorie e sull'utilizzo quotidiano dello smartphone. Se uno si sofferma solo sulla scheda tecnica giustamente critica alcune scelte come quelle delle memorie e del processore ma nella realtà e per mia esperienza Motorola è il produttore che riesce ad ottenere il meglio anche con un hardware sulla carta non al top ottimizzando al meglio il software Android stock di cui è dotato. Da venditore di smartphone da molti anni e da appassionato posso affermare con certezza che il marchio offre la migliore esperienza d'uso che si possa avere su android oltre a quella dei pixel che però spesso e volentieri presentano dei bug inspiegabili... Su altri aspetti come foto e video in effetti sono inferiori agli altri però visto che spesso ci sono svariate promozioni interessanti su tutta la gamma vale la pena acquistarli ad occhi chiusi
Dici bene, purtroppo molti si fermano alla scheda tecnica dei numeroni, quindi a prescindere lo scartano come brand. Vero anche che a 699€ il prezzo non giustifica la bontà del prodotto. Però da user Motorola valgono molto di più di quello che mostrano ed i numeroni.
@@salcantali608 699€ è il prezzo di listino ma la realtà è che Motorola è molto attiva con le promozioni e difficilmente si acquisterà a prezzo pieno. Già adesso si hanno 100€ di sconto permutando un vecchio telefono, non male per un prodotto appena lanciato sul mercato
Motorola sta seguendo la politica dei prezzi assurda ( come il nothingh phone 2 729 euro) e poi con memorie non 4.0( stessa diatriba per 2a che costa il giusto) credo sia sia superato il discorso medio gamma... A questo prezzo ( sempre troppo alto per tutti i dispositivi Motorola appena usciti per poi crollare nel tempo ed assestarsi ai 400/500 euro che è il loro prezzo reale) non è assolutamente fattibile chiamarlo medio gamma
Come fate voi recensori ad esaltarvi ler questa roba qua a 700 euro?ma che cazzo su ebay a 550 euro adesso si trova lo xiaomi 13t pro 12/512 che ha specifiche nettamente superiori a quelle ,ma tanto più elevate ,è quasi un top gamma ,molto valido pure nel campo fotografico e si aggiorna pure più a lungo!!ma dai a 700 euro la ram ddr4x e le ufs 2.2 ?ma che stiamo scherzando ?
Medio gamma da battere?? 700€ Ufs 2.2, feedback vibrazione vergognosa, video 30 fps, snapdragon 7gen3, aggiornamenti non amcora ufficiali se 3 anni ... Bahhh qua siamo alla follia davvero 😂
Siete troppo attaccati alla scheda tecnica sembrate come quando tutti erano convinti che il Samsung con 8 Gb di ram potesse battere iPhone con 4 e invece………
Medio di Gamma a 676 Euro ??? 😂😂😂 Per 200 € in piu prendi l'Honor giusto per citarne uno , o anche il Pixel .... Ahahah ! Se non scende tanto di prezzo ne venderanno 1
SIETE PIENI DI BOT!, Comunque penso di comprarlo. Processore super collaudato, misure e materiali ideali. Non gioco, non mi interessano le foto, le memorie, i milioni di pixel, tutte nerdate. Telefono, ricezione, batteria, come al 90% Dell gente. Ciao eLIKE
Sollevo una critica non attaccando voi personalmente,ma ragiono sul titolo del video.S martphone da battere ???ha un hardware imbarazzante per costare 699...memorie 2.1, snap 7 ,comparto fotografico indecente ....prezzo adeguato 299 altro che 699
@@pakopako657 4.0 che se ben ottimizzate con le altre componenti possono andare a velocità doppie rispetto alle ufs 3.1. Quindi figurati le 2.2 o più basse, poi come va il dispositivo dipende dall'ottimizzazione e dalla sintonia delle componenti. Comunque memorie più veloci come le 3.1 o 4.0 potrebbero essere molto più vantaggiose anche per le temperature, in generale sono più "future proof". Neanch'io sapevo nulla a riguardo fino a quando il mio Redmi Note 7 da cui ti scrivo ha iniziato a far sentire i suoi anni...
🎥 ISCRIVITI AL CANALE ➜ bit.ly/GizUA-cam
🔗 LINK PER L’ACQUISTO ➜ amzn.to/4aVMvti
📖 RECENSIONE TESTUALE ➜ tinyurl.com/mrxftmcz
💣 Canale offerte TELEGRAM ➜ t.me/s/gizdeals
📸 SEGUICI SU TikTok ➜ bit.ly/GizTikTok
📱 SEGUICI SU INSTAGRAM ➜ bit.ly/GizInstagram
Ho avuto e ho molti cellulari fino a qualche anno fa ovvero 2020 avevo sempre con me 4 smartphone ne ho provati di svariati modelli e marchi diversi ho ancora un Motorola moto g 5g plus e se lo paragoni a s21, s21 ultra, Huawei mate 20x, Oneplus 11 ¹⁶ ²⁵⁶ e anche svariati altri Samsung iPhone e Xiaomi della famiglia il moto g è quello che quasi sempre ha una ricezione anche nei posti di montagna dove agli altri internet non prende, sicuramente quando renderanno i cellulari più veloci e sensori ir e fotocamere paragonate ai top di gamma potrei valutare di spendere anche 1000€ per un Cell del genere al momento come principale uso Oneplus per la velocità e la naturalezza dei colori delle foto
Sono d'accordo con te con le tue osservazioni sulle memorie e sull'utilizzo quotidiano dello smartphone. Se uno si sofferma solo sulla scheda tecnica giustamente critica alcune scelte come quelle delle memorie e del processore ma nella realtà e per mia esperienza Motorola è il produttore che riesce ad ottenere il meglio anche con un hardware sulla carta non al top ottimizzando al meglio il software Android stock di cui è dotato. Da venditore di smartphone da molti anni e da appassionato posso affermare con certezza che il marchio offre la migliore esperienza d'uso che si possa avere su android oltre a quella dei pixel che però spesso e volentieri presentano dei bug inspiegabili... Su altri aspetti come foto e video in effetti sono inferiori agli altri però visto che spesso ci sono svariate promozioni interessanti su tutta la gamma vale la pena acquistarli ad occhi chiusi
Dici bene, purtroppo molti si fermano alla scheda tecnica dei numeroni, quindi a prescindere lo scartano come brand. Vero anche che a 699€ il prezzo non giustifica la bontà del prodotto. Però da user Motorola valgono molto di più di quello che mostrano ed i numeroni.
@@salcantali608 699€ è il prezzo di listino ma la realtà è che Motorola è molto attiva con le promozioni e difficilmente si acquisterà a prezzo pieno. Già adesso si hanno 100€ di sconto permutando un vecchio telefono, non male per un prodotto appena lanciato sul mercato
Meglio questo oppure Xiaomi 13T ?
Siete bravissimi❤
Nessuno dei 2 a questi prezzi , ma dovendo scegliere prenderei sicuramente lo Xiaomi 13T
Stavo per prenderlo poi ufs 2.2 e non facendo video a 60 fps, peccato occasione mancata. Sarà anche bello ma si è perso in un bicchiere d'acqua
Ciao c'è l'ultra meglio 50 ultra
Molti si lamentando delle caratteristiche solo per la scheda tecnica ma è inutile storcere il naso se non lo si usa 😊
A quel prezzo,piu che da battere,da buttare,magari intorno ai 400€ va bene
Volevo sapere se in questo modello con android 14 c'è la possibilità di clonare le app
Su Android stock non è possibile. Solo alcuni brand con la loro UI personalizzata lo permettono.
Quindi un Samsung di 5 anni fa clona le app e questo no?@@salcantali608
699 euro medio di gamma?
Peccato per questo odioso form Factor stile 21/9 troppo stretto e lungo
Il 50 ultra secondo me batterà tutti
Se ti interessano solo quelle funzioni perché spendere quella cifra? Ti basta un Motorola da 150€ per farle lo stesso bene
Inutile attualmente i migliori medio gamma sono 2 poco x6 pro e nothing 2a... il resto solo riciclo di magazzini
Motorola sta seguendo la politica dei prezzi assurda ( come il nothingh phone 2 729 euro) e poi con memorie non 4.0( stessa diatriba per 2a che costa il giusto) credo sia sia superato il discorso medio gamma...
A questo prezzo ( sempre troppo alto per tutti i dispositivi Motorola appena usciti per poi crollare nel tempo ed assestarsi ai 400/500 euro che è il loro prezzo reale) non è assolutamente fattibile chiamarlo medio gamma
Recensione non male. Qualche ripetizione di troppo di "a bordo"
medio gamma a quasi 700 euro .. beh io direo top di gamma ;)
Vero 😂
Assolutamente bocciato... Meglio il fratello 50 ultra sia per processore e memorie... Certamente costa di più
Costa quanto un top di gamma di un anno fa 😅
Memorie da medio base ..
Sono perplesso
Come fate voi recensori ad esaltarvi ler questa roba qua a 700 euro?ma che cazzo su ebay a 550 euro adesso si trova lo xiaomi 13t pro 12/512 che ha specifiche nettamente superiori a quelle ,ma tanto più elevate ,è quasi un top gamma ,molto valido pure nel campo fotografico e si aggiorna pure più a lungo!!ma dai a 700 euro la ram ddr4x e le ufs 2.2 ?ma che stiamo scherzando ?
Oramai come benchmark bisogna utilizzare warzone mobile quello si che mette in difficoltà tutti
Io mio s24u va fluido ma diventa un forno 😂
Medio gamma a 700€🤔
Medio gamma a 650 euro e passa anche no ... A quella cifra si trova s23
Medio gamma da battere??
700€
Ufs 2.2, feedback vibrazione vergognosa, video 30 fps, snapdragon 7gen3, aggiornamenti non amcora ufficiali se 3 anni ...
Bahhh qua siamo alla follia davvero 😂
Siete troppo attaccati alla scheda tecnica sembrate come quando tutti erano convinti che il Samsung con 8 Gb di ram potesse battere iPhone con 4 e invece………
@@lucaquaranta6054ma che dici compratelo te sto cesso di telefono filosofo dei miei ciufoli
@@mariogrifus8020 sono le persone come te che solitamente alla fine prendono il peggior cellulare che esista
Medio di Gamma a 676 Euro ??? 😂😂😂 Per 200 € in piu prendi l'Honor giusto per citarne uno , o anche il Pixel .... Ahahah ! Se non scende tanto di prezzo ne venderanno 1
SIETE PIENI DI BOT!, Comunque penso di comprarlo. Processore super collaudato, misure e materiali ideali. Non gioco, non mi interessano le foto, le memorie, i milioni di pixel, tutte nerdate. Telefono, ricezione, batteria, come al 90% Dell gente. Ciao eLIKE
Le memorie ufs.2.1 ce l'ho sul mio Motorola Edge 2020
Giusta osservazione, ma occhio che xiaomi usa ancora il gorilla glass del 2017...
@@amigacougar72ma basta con sti display che si rompono qualsiasi sia la certificazione 😂
Ufs 2.1 e prezzo da top di gamma
"Prezzo da top di gamma"...nel 2017 forse 😅
@@riccardobonelli7362 volevo dire medio gamma 🤣😉
Sollevo una critica non attaccando voi personalmente,ma ragiono sul titolo del video.S
martphone da battere ???ha un hardware imbarazzante per costare 699...memorie 2.1, snap 7 ,comparto fotografico indecente ....prezzo adeguato 299 altro che 699
Pubblicità Motorola 😂😂😂 , ufs 2 2 😂😂😂 700 € . Da evitare come la peste
schermo curvo, anche no
cambia lavoro uaglió...memorie UFS 2.2
Provalo. Poi dimmi se vedi delle differenze con memorie più veloci (esclusi i benchmark ovviamente!) 😉
ma che devo provare so 2.2 basta@@GizChinait
@@GizChinaittra lui e Honor 200 pro cosa Consigli
costa troppo
Memorie ufs2.1.... roba di 5 anni fa 🤦🏻♂️
Un altro medio gamma che costa come un top di gamma, follia.
Le ultime ufs a quanto sono arrivate
@@pakopako657 4.0 che se ben ottimizzate con le altre componenti possono andare a velocità doppie rispetto alle ufs 3.1. Quindi figurati le 2.2 o più basse, poi come va il dispositivo dipende dall'ottimizzazione e dalla sintonia delle componenti. Comunque memorie più veloci come le 3.1 o 4.0 potrebbero essere molto più vantaggiose anche per le temperature, in generale sono più "future proof". Neanch'io sapevo nulla a riguardo fino a quando il mio Redmi Note 7 da cui ti scrivo ha iniziato a far sentire i suoi anni...
@@Andr-EL01-GG Allora su sto telefono è proprio roba vecchia. Grazie per la spiegazione. Molto utile 👍🏻
@@pakopako657 4.0