Napjaink generált áremelései mellett, ahogy egyre többen inkább magunk fogunk bele - akár - nagy projektekbe is, ezek a videók és benne a segítő, jóindulatú tanácsok felbecsülhetetlenek! Köszönjük szépen! Egyértelmű, hogy feliratkoztam...
De baromi szimpatikus amit és ahogy csinál. Őszinte elismerésem. Lassan négy éve építkezem és ennyi szélhámosságot, trógerséget amit tapasztaltam, belefáradtam. Nagyon nagyra értékelem a munkáját. Tiszteletem.
Egy hiánypótló csatorna azt hiszem. Én már nem tervezek építeni de mégis kíváncsian nézem ezeket a videókat. Jó látni hogy valaki odafigyel a minőségre,a szakértelemről ne is beszéljünk. Köszönjük !
Azért 3 sorban egymás fölé kerül a tégla vége szerintem ez nem csak saroknál szarvas hiba, és már jóval a Porotherm előtt sem volt szabad ilyet csinálni.
Ehhez a téglacsaládhoz vannak előregyártott sarok és kávaelemek! A legjobb az lenne, ha a terven a téglacsaládnak megfelelő speciális elemek mennyisége ki lenne előre számolva, és azok kerülnének beépítésre.
Ezzel a gyakorlatban az szokott lenni a baj, hogy a tégla minden tüzépen bőséggel áll, a spec elemek meg max rendelésre, X hét átfutással kaphatóak. A kivitelező meg nem teheti meg/nem akarja megtenni hogy addig vár, de azt sem hogy előre betáraz. Most azt tegyük félre hogy én mit gondolok a magyar építőipar kivitelezőiről, sajnos az elmúlt években ők diktáltak. Fejükbe szállt hogy meló mindig volt bőven. Most hogy beütött a krach, hirtelen el is kezdtek csődöt jelenteni jópáran. Csak addig is a megrendelők itták meg a levét.
régebben volt, manapság nem fér bele, mert üveghangon mennek a gépsorok. A présmatricákat nincs idő variálni, és gyártani sokkal magasabb költséggel lehetne, mint a normát téglát. Erre még nem érett meg az ország. Én mondjuk megvettem, mikor volt!
Kedves Péter, Oké, hogy vissza bontatod, mert nem tetszik, illetve más a Porotherm ajánlása. Rendben van. De légyszives akkor indokold meg, hogy műszakilag mivel tud többet a falazat, ha 17,5 cm téglával indul. Könnyebb elfogadni, ha tudjuk az általa hozott plusszot. Köszönöm.
A lényeg ha pl Porotherm: van feles sarok téglájuk, gyárilag ☝️. Pici matek, falsarok x darab és meg kell venni!! 400-600.-/db. Nem kell vágdosni, bontani, és nehéz elbxxxni a falsarkokat
Talán a tömege miatt, de nehezen magyarázható. Aki szép falazatot akar az pórusbetonnal dolgozik, az tényleg pontos és egységes felületet ad, nem kell a kötésekkel bajlódni(50-60cm hossz), nem kell + szigeteléssel bajlódni, könnyű megfogni, nem vágja el az ember kezét a sorja, csak pozitív oldala van. de itthon még mindig az égetett kerámia a kedvelt építőanyag.
Akkor a többit is így csinálják, mert "eddig is jó volt" és akkor kidől a ház fala, mert nincs kötésben. Ha visszaszedeti akkor egy életre megjegyzi a melós. Azért ne feledjük hogy a kőműves elég gyakran nem a diplomások közül kerül ki....finoman szólva.
És ha a bizonyos rossz saroknál a következő sort jól rakja akkor mi van? Akkor is bontani kell. Vagy ha úgy marad össze dől a ház? Péter ez szerintem szőrözés , ez nem egy egetverő nagy hiba, persze ha a következő sort kötésbe rakja.
Ha már kötözködünk, akkor kötözködjünk rendesen! A vb. pillérnél a falcsatlakozásokat illik "kicsorbázni" mert így nem igazán kapaszkodik össze. Persze úgy szélesebb zsalu kell, de a szabály az szabály.
Ezt nem a kőműves dolga eldönteni. A terven nincsen csorba. Az alap és a födém össze van vasalva a pillérrel, az elég! Nem kötözködök. Akkor sírva mennénk haza a mesterek. Itt jó hangulatban ,megbecsülve egymást dolgoztunk! Nem mindegy!
Mi is futottunk bele ilyen kérdésbe, hogy csorbával, vagy csorba nélkül. (egy BurgerKing étteremnél) Több statikus vitázott. de nem találtak olyan előírást, ami a csorbát előírta volna. Ezért nagy örönnel kihagítuk a csorbázatot.
@@lajosantal1496 félreértés ne essék, én is szívesen kihagynàm, ki is hagyom a sok állatsàgot amit elvetemült statikusok kitalàlnak. Pontosan erre szerettem volna ràvilàgìtani, hogy milyen marhasàgokkal etetik a megrendelőket, akik ezután persze képesek is megkövetelni egy iszonyatos többletmunkával jàró eredménytelen marhasàgot, ”szabàlyokra" és "íratlan szabályokra" hivatkozva, amik nem is léteznek, vagy épp teljesen másik helyzetben kell őket alkalmazni.
Porotherm előírás hogy a falak tetejére bitumenes lemezt kell terítteni betonozás előtt. A magyarázat az hogy a kerámia és a beton nem egyformán viselkedik a hő hatására. Ebből kiindulva az én véleményem az hogy a pillért sem lenne szabad összekötni a betonnal.
Én ezeket a pancsereket nem nevezném "mester úrnak" még egy szabályos sarkot sem tudnak kialakítani ezekből a drága és szép téglákból! Cigánymunka ez tisztelt ellenőr uram!
Ha lehetne egy kérdésem a szakitól, akkor én arra lennék kíváncsi, hogy a sarokra javasolt 17 centis téglák maradéka felhasználásra kerül-e? Költséghatékonyság miatt kérdezem,sőt egy vágással két használható tégla keletkezik. És ha jó a matekom,akkor abból is kultúrált feles kötés alakítható ki. Vagy rosszul gondolom? A sarokra egész,mellé a 7 centis, aztán megint egy egész. Működhet így egy sarokkötés egy szaki véleménye szerint? Válaszát előre is köszönöm!
@TIBERIUS JEFFERSON T'J Én 150 kilonként leadtam ingyen a telepen, volt egy jópár kör de közel volt úgyhogy pár ezerből megvolt. Azt meg vissza lehet szerezni ha a fémet a méhbe viszed, főleg ha előző tulaj hagyott ott lomot, és általában hagynak. :D
Ezt tejesen nem értem ugyanúgy nem sarok téglával kezdtek a bontandónál meg ahol nem kell bontani, a téglakötést ettől függően mind2 helyen kihozták. Ez így egy elég önkényes döntés.
Figyeld meg jobban 1:29-nél . Szerinted a saroknál a 3 sor téglánál hol a kötés ???? Teljesen igaza volt hogy visszabontatta . A tulajdonos azért kérte fel , mert gondolom nem két kávé árát fizeti ki ezért az épületért . Végzi a feladatát .
@@zalangarai8102 Igen látom, de az első sor tégla mehatározz az egész falazatot. Itt ilyen hosszú a fal nem jön ki egészre. Most akkor max 3 teglat vesznek vissza legutolsó sorban, ami hát nem nagy kaland, a felmenő falban folytahatták volna helyesen. Meg NF téglánál már nem akkora probléma kötés mint kisméretűnél, ezt maga a videó készítője is mondta egy másik videójában. Vihar egy pohár vízben, de hát ilyen a net.
Végül is mindegy, hogy a kocsi ajtó úgy kell beb.ni, mint a Wartburgon annó, ugye? Audi A3-at 5 ember nézte, hogy az illesztések századra jók legyenek.A téglakötés meg csak egy ajánlás, nem? Darabja 500 forint a téglának, azt villával hányjuk fel a falat, nem?
@@SzakiEllenor De a fal hosszától függően valahol el fog menni a kötés, csak akkor lesz tökéletes mindenhol ha olyan hosszú a fal hogy mondjuk n*25+17 vagy n*25+34, egyébként kell a vágott elem. Kellemetlen hogy ez esetben a vágott pont fél tégla hossz. El lehetett volna itt is indulni ettől a saroktól is és akkor ez a probléma valahol középen jelentkezik. vagy? A másik helyen ahol nem kellett bontani is ugyanezt csinálták felteszem ott szerencsésen jött ki a fal hossza.
Egész jó videó volt! : ) De egy dolog, hogy mi az ajánlás, aminek persze van értelme, de hogy lehet a 3/4 es elfogadható? Tudom ,hogy ez nem fog szétdőlni, meg az anyagok minőségiak, és a többi, de a mesternke nem tűik fel, hogy hoppá, ez itt egy monyák! Na ez az amiért én nem vállakozok! Ez egy tökéletes példa erre. Hibátlan példa mondhatnám. Én magam nem bírnám elviselni, ha valamit megcsinálnék, és azt nem ugy kelett volna, mertén azt nem tudta, vagy nem néztem utána, vagy nem olyan lett a minősége mint amit én szerettem volna. stb. Lehet hogy elfogadható, a 3/4 es tégla, de az egy kettévágott tégla. A szerkezeti merevséget lehet hogy megadja, de valahogy nekem mint NEM szakmabelinek böi a szememet elég jól. És asztalos vagyok, de azt monddom, hogy a kötések minden esetben felesek. Mindenhol, minden szakmában felesbe kell tenni a lapkötéseket. Akkor lesz jó a szerkezeti merevség, és akkor lesz tökéletes a tartás. Nem dugdosunk bele 3/4, vágott, és 6-10 cm -es kipotól darabokat mert az gáz! Tényleg sajnálom, de a mestertől nagyon messze vannak a szakmunkások ott! Szakmunkában szép a dolog, tehát maga a fal, az innen látom, hogy egyenes függő, derékszög, stb. De a mester mindent is tud! A SzakiEllenőr csak jelenthetne egy mesternek technikai, és kivitelezési szinten. Ezt jelenti mesterembernek lenni, és leginkább ez bökte a csőrőmet. A mester szó. Vagyis egy mester sincsen azon az építkezésen. Még egyszer. Egy szakmunkásnak egész jó. És teljesen mindegy milyen szakma. Mivel szakma az alapok megegyeznek, függő , párhuzam, derékszög. És a takarások, és fedések, kötések ugyan ezek. Jó videó! : )
@@SzakiEllenor Köszönöm megtisztelő válaszát! Én viszont azt mondanám, hogy a józan ész is azt diuktálná, hogy félbe vágok valamit, és mivel úgyis feles kötést illik a falazásnál alkalmazni, ezért 1 darab tégla sincsen alpazarolva. Vagy ha a mégis felhasználja a maradék 1/3 téglát, amint az látható is, legalább 1 helyen a videóban, az megint csak nem biztos, hogy gond, de feleslege + munka, és nem is esztétikus. Valahogy nem ezt várnám, ha megrendelő lennék. Voltam építkezéseken én is, és láttam olyan falazást, ahol úgy van ahogy én (nem tudom) elmondani pontossan. Nem volt a falban egyetlen 1/3 , vagy bármiféle tégla. Láttam nem egyszer hibátlannak tűnő falazást. Persze nem értek hozzá, tehát attól még lehetett benne hiba. ; ) Legközelebb ilyen helyen leszek, és nem felejtem el késztítek képeket, a rend kedvért. Az annyira szép és esztétikus, hogy az ember szeme könnybelábad. Én például imádom, amikor ilyet látok, hogy minden miliméter pontos. És nem olyan nagy dolog megcsinálni olyanra. Igazából még időt is spórol vele az ember, mert nincsenek felesleges vágások. Persze nem árt, ha a terveket tartja mindenki, kőműves, burkoló, épületasztalos, ács, mert mindenkinek a munkálya a másikéra épül. És az sem utolsó szempont, ha a tervező figyelembe veszi a tégal méreteit, és még a fugákkai is kalkulál, hogy ne legyen a vége 1/3 -ad tégla, vagy 2 centis fuga. : ) De természetesen a világért sem szeretném az ön technikai tudását becsmérelni, és elnézét, ha így jött volna le!
@@richardhorvath7237 Szerintem csak olyankor nincs a falban 1/3 vagy töredék méretű tégla, ha a terveket pontosan ilyen méretű téglákra készítették. Tehát a szoba pl 3,46 cm széles. Mintha legóznál. Hozzáteszem, így nagyon takarékosan lehetne építeni, szóval igen, elképzelhető a létezése.
@@666Zora666 Köszi! : ) De igen! Pont ezt mondom. A tervezőnek azért néznie kellene a tégla méretét nem? Bizonyára van olyan elmebeteg ember akinek 3.48m- es szoba kell, mert ő úgy álmodta meg, és az a 2 centi nagyon fontos neki, de itt nem az ilyenekről van szó. És átlagban ez senkit sem fog érdekelni. Inkább a statika az ami érdekelnehén az embereket, és pontosan ezért mérnök, a mérnök, mert ő tudja ismeri a fizikát, és a stakikai szükségleteket.
30-as "k" jelű porothermnél szokták betervezni előszeretettel, mert elég rosszak a szilárdsági mutatói. Erre a problémára megoldásul fejlesztette most ki a porotherm az X-Therm 30as tégla sorozatot. Elvileg abba nem kéne minden áron pillér, de némelyik elvetemült statikus az Eurocode - os előírásokra hivatkozva szereti 4-500% - al túltervezni a fal és födémszerkezeteket. Csak hogy jól aludjanak este. Nincs is ezzel baj, ameddig van aki kifizeti az a pár plusz milkát, vagy ma már inkább 10 milkát.
@@miklosnyiri9766 mivel manapság a költségtakarékosság jegyében szeretik elhagyni a belső főfalakat, így az épületnek nem nagyon lesz másképp vízszintes merevsége. A szerkezeti falaknak az alapterület 5%-át kellene kitenniük. Ez ma nagyon sokszor nincs meg. És akkor még nem beszéltünk a széttagolt alaprajzról. A statikusok nem hülyék, és nem akarják a te pénzedet égetni, hidd el. Azon miért nem sírsz, hogy 10.000/m2 egy normális hidegburkolat ára? Azon valahogy senki nem akar spórolni, csak a tartószerkezeten.
Földrengésből eredő terhekre mindenképpen kell méretezni, de ennek a terhei területenként változóak. A szerkezettől is függ, de sokszor valóban ez a pillér az, ami szükséges.koos.hu/2016/09/03/magyarorszag-foldrengesi-zonai/
Nem vitatom az ellenőrzés szükségességét, csak ha ez olyan szinten mozog ,hogy a vállalkozó már reggel összeszorult gyomorral érkezik a munkahelyre, arra gondolva hogy ma ugyan ki fog valamit ellenőrizni és hibákat találni akkor az nem jó. A másik őrület a sisak használata. Természetesn nem vitatom ,hogy van olyan munka amikor ez szükséges. Példaként elmondom , hogy dolgoztam a rendszerváltás környékén egy műhenyben és a hozzátartozó udvaron szerelőként. Híre hamva sem volt semmiféle sisaknak sem az épületen belül sem kívül. Úgy hozta az élet hogy 15 évvel később vissza akartam menni ugyan abba a műhelybe, de már amerikai tulajdonú céghez. Közölték hogy az épületből csak sisakban szabad kilépni az udvarra. Csak egy beszélgetésig jutottam , de ha felvettek volna sem maradtam volna a sisak miatt. Előtte ott dolgoztam 16 évet , soha senkinek semmi nem esett a fejére . Most attól tart az amerikai tulajdonos , hátha mégis valami a fejére esik valakinek. Itt is úgy látom három sor magas a fal , de sisak kell , nehogy valami baj legyen. Nagyon sok dolog van már körülöttünk így 33 évvel a rendszerváltás után , de józan ész egyre kevesebb. Ha a tégla kötéshiba okoz valamilyen statikai problémát akkor elsősorban a gyártót kellene felszólítani a szakmai ellenőrzőszerveknek , ha van ilyen, hogy vagy gyártsa vastagabbra vagy nem forgalmazhatja Magyarországon. Tudom hogy egyszerűbb azt mondani hogy rosszul rakták, bontsák vissza.Mostanra a gyártók annyi baromságot találtak ki, annak érdekében, hogy a felelősséget letolják magukról , hogy amit egyik nap megépítünk azt másnap vissza kellene bontani.Másnap jönne valaki újabb baromsággal . Nem vagyok benne biztos hogy ez így jó. Na nem akarom én megváltani a világot mert úgy sem tudom.
A téglakötést a szakmunkásképzőben kellett volna megtanulni...ha ezt nem tette, ne dolgozzon a szakmában...és akkor nem lesz gyomorgörcse sem. Mindenki szép és jó otthont szeretne.Ha majd mindenki jól dolgozik, a műszaki ellenőrök is kihalnak, mint a dínók...
Azért ha alapvető szaktudással nem rendelkezik, akkor rettegjen is. Másik a sisak. Törvényi előírás, nem hóbort. Megbüntetik a céget ha valakin nincs. Egyszerűbb felvenni. Ha te nem veszed fel önkényesen, és történik valami, akkor pedig nem vagy jogosult a munkabaleseti ellátásra, vagyis jól megszívod. Aki ezeket nem képes megérteni, az válasszon olyan munkakört ahol nem kell rettegni. Pl. utcaseprőt úgy tudom mindig keresnek.
Egyébként olyat lehet hogy ami a tervező asztalon van azt legalább 99% ban a kivitelező meg tudja csinálni?? Mert gondolom 100%-san nem lehet! Üdv: János
Nagyon jó amit csinál! Csak sajnálom hogy egyoldalú a bírálata. Csak a melósok hibáit mutatja ami nem rossz de nem itt kellene kezdeni. Nézze kérem végig a porotherm vagy a leier téglák derékszögeit. Nem fog találni egyet sem. Innen kellene a kritikát kezdeni. Hiába mondom a kőmüvesnek falazzon szépen egyenesen derékszögbe vizszintbe ha azalapanyag drága és nagy szar!
Nagyon rendes tetszik lenni🤣 Ezt az eggyet csak azért, mert.... Küldtem egy felkérést.Tervezésre stb...webes felületen keresztül... De sajnos nem jártam sikerrel..😐 Sebaj ! Keresek mást és közben fel nézek ide a csatornára. ✌️
@@balazskormendi5822 Ha háromnegyedessel kezded rakni az első sort akkor a következő sorok szépen, kötésben lesznek. Így elkerülhető hogy a későbbi sorokban a sarkokhoz kerüljenek a vágott, negyedes darabok. ( a toldásokat mindig a sor közepe felé kell elhelyezni) Statikailag nem tudom hogy mennyire van jelentősége, de ez a gyári előírás szóval szerintem azért javallott betartani
Ha egy falazat nincs kötésben, akkor a mechanikai mozgások hatására sokkal könnyebben reped, ha kötésben van ,akkor a repedésnek nem egyenes vonalban hanem cikk-cakkban kéne futnia. A N+F tégláknál van ennek kiemelt jelentősége, mert a téglák között lehet minimális rés, vagyis az oldalirányú támasztás nem feltétlen jön létre, a függőleges habarcsos tégláknál nem számít annyira, de ott is fontos.
Péter, csak hogy tudjam, ennek a kötés “hibának” a szabványon kívül milyen jelentősége van? Statikai? Későbbi repedések? Garancia? Csak mert erős a gyanúm hogy a házam egyes sarkai nem lettek tökéletesek…
Egy komoly földrengés pl előhozhat repedéseket, de akár az is, ha a sarka a háznak aláázik. Meg ha nem rugóznék rajta, akkor végül semmi nem lenne a kötés helyett!
@@SzakiEllenor köszönöm a választ! Amikor a statikus tervezőm megkérdeztem, hogy a monolit födémhez fel miért nem megy pillér, akkor azt mondta hogy annak csak földrengés esetén lenne jelentősége de Bp en erre nem kell számítani…. Hát köszi… na mindegy, ezen már nem tudok változtatni, protherm 30as falazasom van és arra ül rá körben az egész monolit födém…
Nem hívja annak, hanem csak annak csúfolja őket! Nem hallod ki a gúnyos hangsúlyt? Én, Sztahanovnak hívnám őket szívem szerint! Mert az, a culágerekkel rakatta a falat, és Ő csak egy kalapáccsal sétálgatott és a téglákat néha kopogtatta! Így lett a híres ruszki kőműves egy hatalmas nagy kommunista élmunkás! De lehet, hogy ezek, még kopogtatni sem tudnának.
Régi ismereteim szerint a csiszolt téglákkal nem lehetett akárkinek falaznia. Ahhoz el kellett végezni egy kisebb tanfolyamot a Porotherm-nél. Már ez nincs így?
Ami jogos az jogos ! Figyelem a videóidat egy ideje, és bár te sem vagy tévedhetetlen, de a legtöbb esetben igazad van. Ahogy most is. A kötés az kötés !
Most komolyan, az ellenőr nézze meg soronként a "szakik" munkáját??? Miért nem figyel rá a munkás??? Őt szórakoztatja, ha kétsoronként bontani kell??? 😞 Amúgy én biztos nem tudnék építtetőként ilyesmit csinálni. Olyan típus vagyok, aki egyszerűen nem tudja a másikat szembesíteni a hibájával...
Kedves Péter! Tudom, hogy ez most nem ide tartozik, de az előre elkészített falak, készházak kapcsán, (pl. liapor-os házakat nagyon reklámozzák most) mi a benyomása? Szokott ilyen építkezéseket is felügyelni? Érdemes-e ilyen házakban/technológiában gondolkozni , vagy ez is csak valami újabb átverés? Köszönöm!
Ez biztos nem kőműves csinàlta aaz tuti...valami kókler lehetett aki a yutobon nèzi el a szakmàt Szègyen🤦♂️.. 23 ève a szakmàban de mèg tanonc koromba sem csináltam ilyen butasàgot
@@sandorfazekas5491 És hányan féltek a vizsgán a kisméretű tégla kötése feladattól. Mondjuk néha jogosan mert aztán tudtak kitalálni olyan pilléreket hogy csak na! Ezeket a kötéseket a maiak már talán nem is ismerik. Pl: lengyel vagy gót kötés, kereszt kötés, katona vagy "Z" kötés stb... Mester vizsgán alap volt (80-90 es évek ) a téglakötés, - legalább is nálunk- ha az nem ment vége is volt a vizsgának! Hány technikus bukott el, el se hiszitek, no meg kőműves is.
Aha, szóval igen! Emiatt a hozzállás miatt van olyan vélemény a mesterekről, amilyen! Megkérnélek benneteket, mondjátok el kiltúráltan!! Eleknek, hogy mi erről a csatorna követőinek véleménye!
Mü szaki . ki még nem ásott alapot , ki még nemfalazott . ki még nem csinált két kezével tetőt . talicskában 50 kg betont nem vitt 20 méterre 8 órán keresztül az észt ne osszon !!!!
Tizen öt éve ács és tetőfedö Ev . vagyok ez sértés nekem , hogy ki nagy műszaki 1 órát nem dolgozott , nem izzadt és nem fázott. nem fáztak a végtagjai és nem fojt a szemébe a sós izzadsága az hiteltelen legyen .
Napjaink generált áremelései mellett, ahogy egyre többen inkább magunk fogunk bele - akár - nagy projektekbe is, ezek a videók és benne a segítő, jóindulatú tanácsok felbecsülhetetlenek! Köszönjük szépen! Egyértelmű, hogy feliratkoztam...
megtisztelsz vele!
De baromi szimpatikus amit és ahogy csinál. Őszinte elismerésem. Lassan négy éve építkezem és ennyi szélhámosságot, trógerséget amit tapasztaltam, belefáradtam. Nagyon nagyra értékelem a munkáját. Tiszteletem.
Egy hiánypótló csatorna azt hiszem. Én már nem tervezek építeni de mégis kíváncsian nézem ezeket a videókat. Jó látni hogy valaki odafigyel a minőségre,a szakértelemről ne is beszéljünk.
Köszönjük !
Tetszik a csatorna! Senkitől nem láttam még ehhez hasonló tartalmat. Főleg most nagyon hasznos annak aki házat készül építeni.
Nagyon köszönöm! Osszátok! :-)
Ezért "csuklani" fogsz 1 ideig. De a szabály az szabály. Jók a videók, így tovább 😁
Nem ő fog csuklani, hanem az anyukája
@@szekreny0 ezt nem akartam írni 😶
Ez a munkája , minőségi ellenőr . Én se örülnek neki , hogyha a szakik így építenék a hazámat .
Már értem miért kell a védősisak😉
Eskü pont ezt akartam írni.😉
áá ez az ellen nem véd :-) :-)
Akkorák a kőművesek, mint a medve, a sisak nem lenne semmire elég!
Nem szabad precizkedni, mert azt hiszik kezdő vagy! XDD
A szívlapáttal nem fejre sóznak hanem lapickára!
Amúgy miért kell bontani ,twlán hőhidat okoz vagy repedés lesz a további terheleseknél ?
jó lenne ilyen műsor az autószerelőkről mert bizony azok is megérik a pénzüket mint a 6 forintot
Azért 3 sorban egymás fölé kerül a tégla vége szerintem ez nem csak saroknál szarvas hiba, és már jóval a Porotherm előtt sem volt szabad ilyet csinálni.
Ehhez a téglacsaládhoz vannak előregyártott sarok és kávaelemek! A legjobb az lenne, ha a terven a téglacsaládnak megfelelő speciális elemek mennyisége ki lenne előre számolva, és azok kerülnének beépítésre.
Ezzel a gyakorlatban az szokott lenni a baj, hogy a tégla minden tüzépen bőséggel áll, a spec elemek meg max rendelésre, X hét átfutással kaphatóak. A kivitelező meg nem teheti meg/nem akarja megtenni hogy addig vár, de azt sem hogy előre betáraz.
Most azt tegyük félre hogy én mit gondolok a magyar építőipar kivitelezőiről, sajnos az elmúlt években ők diktáltak. Fejükbe szállt hogy meló mindig volt bőven. Most hogy beütött a krach, hirtelen el is kezdtek csődöt jelenteni jópáran. Csak addig is a megrendelők itták meg a levét.
Ez korrekt volt.....a saját hibáktól is el kell ismerni...tisztelet becsület
Mondjuk ha zsalukőből csomagolnak feles elemet a rakatba, akkor a Porotem is beletehetne 5%-ot!! Meg lehet rendelni, de 60 nap a szállítás minimum!
régebben volt, manapság nem fér bele, mert üveghangon mennek a gépsorok. A présmatricákat nincs idő variálni, és gyártani sokkal magasabb költséggel lehetne, mint a normát téglát. Erre még nem érett meg az ország. Én mondjuk megvettem, mikor volt!
@@SzakiEllenorszegény gyártó. Nehogy ne tudja megvenni a sokadik villáját a tengerparton....
Ugyan már...
Kedves Péter,
Oké, hogy vissza bontatod, mert nem tetszik, illetve más a Porotherm ajánlása.
Rendben van.
De légyszives akkor indokold meg, hogy műszakilag mivel tud többet a falazat, ha 17,5 cm téglával indul.
Könnyebb elfogadni, ha tudjuk az általa hozott plusszot.
Köszönöm.
Mert akkor gond nélkül jön ki a faltestben a feles kötés!
Amúgy a tégla rendszer nem tartalmazza a sarok indító elemeket?
Jogos igény. Ha már csiszolt tégla, ne kelljen alapból az építkezésen vagdosni, a gyárban pontosan megcsinálhatnák ezeket.
Dehogynem! Van feles tégla a gyártó se hülye... ezért nem értem minek vágdosni
Magyarul:fejelő téglával kell kezdeni....ígyvan szaki?
UK minden kisteglabol epitenek kivulrol, h ott kijon a kotes mindig, akkor egy ekkora teglanal ne legyen mar nagy feladat.
A lényeg ha pl Porotherm: van feles sarok téglájuk, gyárilag ☝️. Pici matek, falsarok x darab és meg kell venni!! 400-600.-/db. Nem kell vágdosni, bontani, és nehéz elbxxxni a falsarkokat
Krokodilnak becézett téglafűrésszel 5cm csíkokra is szépen és gyorsabb fel lehet vágni még az extraszar minőségű K-s téglát is .
Miért nem gyárt a Porotherm hosszabb,téglákat ? Annak idején a szilikát 50 cm-es hosszú volt .
Az aranyér meg térdig lóg , nem? ;-) Hogy a tobbirol ne is beszéljünk!
Talán a tömege miatt, de nehezen magyarázható. Aki szép falazatot akar az pórusbetonnal dolgozik, az tényleg pontos és egységes felületet ad, nem kell a kötésekkel bajlódni(50-60cm hossz), nem kell + szigeteléssel bajlódni, könnyű megfogni, nem vágja el az ember kezét a sorja, csak pozitív oldala van. de itthon még mindig az égetett kerámia a kedvelt építőanyag.
Üdvözlöm . Mi történhet ha nem szedik vissza ? És mondjuk a harmadik sortól felé megvan a kötés tökéletesen .
Úgy néz ki semmi ….. gondolom csak esztétika 😉
Akkor a többit is így csinálják, mert "eddig is jó volt" és akkor kidől a ház fala, mert nincs kötésben. Ha visszaszedeti akkor egy életre megjegyzi a melós. Azért ne feledjük hogy a kőműves elég gyakran nem a diplomások közül kerül ki....finoman szólva.
régen volt egy szigorú pallér ma meg kiküld a vállalkozó pár félrészeg sundarattá
t oszt csináljatok valamit a pógárnak
És ha a bizonyos rossz saroknál a következő sort jól rakja akkor mi van? Akkor is bontani kell. Vagy ha úgy marad össze dől a ház? Péter ez szerintem szőrözés , ez nem egy egetverő nagy hiba, persze ha a következő sort kötésbe rakja.
A tulaj teljes árat fizet, igazi pénzzel fizet . Miért érje be kevesebbel?
Mi a különbség a pillér és a függőleges koszorú között?
Ha már kötözködünk, akkor kötözködjünk rendesen! A vb. pillérnél a falcsatlakozásokat illik "kicsorbázni" mert így nem igazán kapaszkodik össze. Persze úgy szélesebb zsalu kell, de a szabály az szabály.
Ezt nem a kőműves dolga eldönteni. A terven nincsen csorba. Az alap és a födém össze van vasalva a pillérrel, az elég! Nem kötözködök. Akkor sírva mennénk haza a mesterek. Itt jó hangulatban ,megbecsülve egymást dolgoztunk! Nem mindegy!
Nincs ilyen szabály!
Ha okoskodunk, akkor nem árt, ha azok is vagyunk. :)
Mi is futottunk bele ilyen kérdésbe, hogy csorbával, vagy csorba nélkül. (egy BurgerKing étteremnél) Több statikus vitázott. de nem találtak olyan előírást, ami a csorbát előírta volna. Ezért nagy örönnel kihagítuk a csorbázatot.
@@lajosantal1496 félreértés ne essék, én is szívesen kihagynàm, ki is hagyom a sok állatsàgot amit elvetemült statikusok kitalàlnak. Pontosan erre szerettem volna ràvilàgìtani, hogy milyen marhasàgokkal etetik a megrendelőket, akik ezután persze képesek is megkövetelni egy iszonyatos többletmunkával jàró eredménytelen marhasàgot, ”szabàlyokra" és "íratlan szabályokra" hivatkozva, amik nem is léteznek, vagy épp teljesen másik helyzetben kell őket alkalmazni.
Porotherm előírás hogy a falak tetejére bitumenes lemezt kell terítteni betonozás előtt. A magyarázat az hogy a kerámia és a beton nem egyformán viselkedik a hő hatására. Ebből kiindulva az én véleményem az hogy a pillért sem lenne szabad összekötni a betonnal.
Én ezeket a pancsereket nem nevezném "mester úrnak" még egy szabályos sarkot sem tudnak kialakítani ezekből a drága és szép téglákból! Cigánymunka ez tisztelt ellenőr uram!
Ha lehetne egy kérdésem a szakitól, akkor én arra lennék kíváncsi, hogy a sarokra javasolt 17 centis téglák maradéka felhasználásra kerül-e?
Költséghatékonyság miatt kérdezem,sőt egy vágással két használható tégla keletkezik. És ha jó a matekom,akkor abból is kultúrált feles kötés alakítható ki. Vagy rosszul gondolom? A sarokra egész,mellé a 7 centis, aztán megint egy egész. Működhet így egy sarokkötés egy szaki véleménye szerint?
Válaszát előre is köszönöm!
@TIBERIUS JEFFERSON T'J Ilyen áraknál a téglaport is a zsebébe tömné az ember.
@TIBERIUS JEFFERSON T'J Én 150 kilonként leadtam ingyen a telepen, volt egy jópár kör de közel volt úgyhogy pár ezerből megvolt. Azt meg vissza lehet szerezni ha a fémet a méhbe viszed, főleg ha előző tulaj hagyott ott lomot, és általában hagynak. :D
Ja meg a zsákok ára még ami rátesz, de közelében sincs több százezernek.
Ezt tejesen nem értem ugyanúgy nem sarok téglával kezdtek a bontandónál meg ahol nem kell bontani, a téglakötést ettől függően mind2 helyen kihozták. Ez így egy elég önkényes döntés.
Figyeld meg jobban 1:29-nél . Szerinted a saroknál a 3 sor téglánál hol a kötés ???? Teljesen igaza volt hogy visszabontatta . A tulajdonos azért kérte fel , mert gondolom nem két kávé árát fizeti ki ezért az épületért . Végzi a feladatát .
@@zalangarai8102 Igen látom, de az első sor tégla mehatározz az egész falazatot. Itt ilyen hosszú a fal nem jön ki egészre. Most akkor max 3 teglat vesznek vissza legutolsó sorban, ami hát nem nagy kaland, a felmenő falban folytahatták volna helyesen. Meg NF téglánál már nem akkora probléma kötés mint kisméretűnél, ezt maga a videó készítője is mondta egy másik videójában. Vihar egy pohár vízben, de hát ilyen a net.
Végül is mindegy, hogy a kocsi ajtó úgy kell beb.ni, mint a Wartburgon annó, ugye? Audi A3-at 5 ember nézte, hogy az illesztések századra jók legyenek.A téglakötés meg csak egy ajánlás, nem? Darabja 500 forint a téglának, azt villával hányjuk fel a falat, nem?
@@SzakiEllenor De a fal hosszától függően valahol el fog menni a kötés, csak akkor lesz tökéletes mindenhol ha olyan hosszú a fal hogy mondjuk n*25+17 vagy n*25+34, egyébként kell a vágott elem. Kellemetlen hogy ez esetben a vágott pont fél tégla hossz. El lehetett volna itt is indulni ettől a saroktól is és akkor ez a probléma valahol középen jelentkezik. vagy? A másik helyen ahol nem kellett bontani is ugyanezt csinálták felteszem ott szerencsésen jött ki a fal hossza.
Egész jó videó volt! : )
De egy dolog, hogy mi az ajánlás, aminek persze van értelme, de hogy lehet a 3/4 es elfogadható?
Tudom ,hogy ez nem fog szétdőlni, meg az anyagok minőségiak, és a többi, de a mesternke nem tűik fel, hogy hoppá, ez itt egy monyák!
Na ez az amiért én nem vállakozok! Ez egy tökéletes példa erre. Hibátlan példa mondhatnám.
Én magam nem bírnám elviselni, ha valamit megcsinálnék, és azt nem ugy kelett volna, mertén azt nem tudta, vagy nem néztem utána, vagy nem olyan lett a minősége mint amit én szerettem volna.
stb. Lehet hogy elfogadható, a 3/4 es tégla, de az egy kettévágott tégla.
A szerkezeti merevséget lehet hogy megadja, de valahogy nekem mint NEM szakmabelinek böi a szememet elég jól.
És asztalos vagyok, de azt monddom, hogy a kötések minden esetben felesek. Mindenhol, minden szakmában felesbe kell tenni a lapkötéseket.
Akkor lesz jó a szerkezeti merevség, és akkor lesz tökéletes a tartás.
Nem dugdosunk bele 3/4, vágott, és 6-10 cm -es kipotól darabokat mert az gáz!
Tényleg sajnálom, de a mestertől nagyon messze vannak a szakmunkások ott!
Szakmunkában szép a dolog, tehát maga a fal, az innen látom, hogy egyenes függő, derékszög, stb.
De a mester mindent is tud!
A SzakiEllenőr csak jelenthetne egy mesternek technikai, és kivitelezési szinten.
Ezt jelenti mesterembernek lenni, és leginkább ez bökte a csőrőmet.
A mester szó.
Vagyis egy mester sincsen azon az építkezésen.
Még egyszer.
Egy szakmunkásnak egész jó.
És teljesen mindegy milyen szakma. Mivel szakma az alapok megegyeznek, függő , párhuzam, derékszög.
És a takarások, és fedések, kötések ugyan ezek.
Jó videó! : )
a 3/4 tégla teljesen szakszerű, és semmi gond nincs vele, nem szabad túlgondolni!
@@SzakiEllenor
Köszönöm megtisztelő válaszát!
Én viszont azt mondanám, hogy a józan ész is azt diuktálná, hogy félbe vágok valamit, és mivel úgyis feles kötést illik a falazásnál alkalmazni, ezért 1 darab tégla sincsen alpazarolva.
Vagy ha a mégis felhasználja a maradék 1/3 téglát, amint az látható is, legalább 1 helyen a videóban, az megint csak nem biztos, hogy gond, de feleslege + munka, és nem is esztétikus.
Valahogy nem ezt várnám, ha megrendelő lennék.
Voltam építkezéseken én is, és láttam olyan falazást, ahol úgy van ahogy én (nem tudom) elmondani pontossan.
Nem volt a falban egyetlen 1/3 , vagy bármiféle tégla.
Láttam nem egyszer hibátlannak tűnő falazást. Persze nem értek hozzá, tehát attól még lehetett benne hiba. ; )
Legközelebb ilyen helyen leszek, és nem felejtem el késztítek képeket, a rend kedvért.
Az annyira szép és esztétikus, hogy az ember szeme könnybelábad.
Én például imádom, amikor ilyet látok, hogy minden miliméter pontos.
És nem olyan nagy dolog megcsinálni olyanra. Igazából még időt is spórol vele az ember, mert nincsenek felesleges vágások.
Persze nem árt, ha a terveket tartja mindenki, kőműves, burkoló, épületasztalos, ács, mert mindenkinek a munkálya a másikéra épül.
És az sem utolsó szempont, ha a tervező figyelembe veszi a tégal méreteit, és még a fugákkai is kalkulál, hogy ne legyen a vége 1/3 -ad tégla, vagy 2 centis fuga. : )
De természetesen a világért sem szeretném az ön technikai tudását becsmérelni, és elnézét, ha így jött volna le!
@@richardhorvath7237
Szerintem csak olyankor nincs a falban 1/3 vagy töredék méretű tégla, ha a terveket pontosan ilyen méretű téglákra készítették. Tehát a szoba pl 3,46 cm széles. Mintha legóznál. Hozzáteszem, így nagyon takarékosan lehetne építeni, szóval igen, elképzelhető a létezése.
@@666Zora666
Köszi! : )
De igen! Pont ezt mondom.
A tervezőnek azért néznie kellene a tégla méretét nem?
Bizonyára van olyan elmebeteg ember akinek 3.48m- es szoba kell, mert ő úgy álmodta meg, és az a 2 centi nagyon fontos neki, de itt nem az ilyenekről van szó.
És átlagban ez senkit sem fog érdekelni.
Inkább a statika az ami érdekelnehén az embereket, és pontosan ezért mérnök, a mérnök, mert ő tudja ismeri a fizikát, és a stakikai szükségleteket.
A falsaroknal lévő beton koszorú alá nem kell majd valamilyen vízszigetelés??
szerintem van!
@@SzakiEllenor Rendben köszönöm
Azért kell 17 cm-re levágni, hogy kiadja jól a kötést?
"Függőleges koszorú, földrengés elleni védelemként." Ez kötelező magyarországon, vagy csak extra? Köszi a videót, megint csak hasznos volt :)
30-as "k" jelű porothermnél szokták betervezni előszeretettel, mert elég rosszak a szilárdsági mutatói. Erre a problémára megoldásul fejlesztette most ki a porotherm az X-Therm 30as tégla sorozatot. Elvileg abba nem kéne minden áron pillér, de némelyik elvetemült statikus az Eurocode - os előírásokra hivatkozva szereti 4-500% - al túltervezni a fal és födémszerkezeteket. Csak hogy jól aludjanak este. Nincs is ezzel baj, ameddig van aki kifizeti az a pár plusz milkát, vagy ma már inkább 10 milkát.
@@miklosnyiri9766 mivel manapság a költségtakarékosság jegyében szeretik elhagyni a belső főfalakat, így az épületnek nem nagyon lesz másképp vízszintes merevsége. A szerkezeti falaknak az alapterület 5%-át kellene kitenniük. Ez ma nagyon sokszor nincs meg. És akkor még nem beszéltünk a széttagolt alaprajzról. A statikusok nem hülyék, és nem akarják a te pénzedet égetni, hidd el. Azon miért nem sírsz, hogy 10.000/m2 egy normális hidegburkolat ára? Azon valahogy senki nem akar spórolni, csak a tartószerkezeten.
Földrengésből eredő terhekre mindenképpen kell méretezni, de ennek a terhei területenként változóak. A szerkezettől is függ, de sokszor valóban ez a pillér az, ami szükséges.koos.hu/2016/09/03/magyarorszag-foldrengesi-zonai/
Aki tudja!
@@kaplarpeter399 azért nem mert manapság az egyetlen dolog ami nem drágább hanem olcsóbb. Nem igaz hogy 10ezernél kezdődnek a normális burkolatok.
Nem vitatom az ellenőrzés szükségességét, csak ha ez olyan szinten mozog ,hogy a vállalkozó már reggel összeszorult gyomorral érkezik a munkahelyre, arra gondolva hogy ma ugyan ki fog valamit ellenőrizni és hibákat találni akkor az nem jó. A másik őrület a sisak használata. Természetesn nem vitatom ,hogy van olyan munka amikor ez szükséges. Példaként elmondom , hogy dolgoztam a rendszerváltás környékén egy műhenyben és a hozzátartozó udvaron szerelőként. Híre hamva sem volt semmiféle sisaknak sem az épületen belül sem kívül. Úgy hozta az élet hogy 15 évvel később vissza akartam menni ugyan abba a műhelybe, de már amerikai tulajdonú céghez. Közölték hogy az épületből csak sisakban szabad kilépni az udvarra. Csak egy beszélgetésig jutottam , de ha felvettek volna sem maradtam volna a sisak miatt. Előtte ott dolgoztam 16 évet , soha senkinek semmi nem esett a fejére . Most attól tart az amerikai tulajdonos , hátha mégis valami a fejére esik valakinek. Itt is úgy látom három sor magas a fal , de sisak kell , nehogy valami baj legyen. Nagyon sok dolog van már körülöttünk így 33 évvel a rendszerváltás után , de józan ész egyre kevesebb. Ha a tégla kötéshiba okoz valamilyen statikai problémát akkor elsősorban a gyártót kellene felszólítani a szakmai ellenőrzőszerveknek , ha van ilyen, hogy vagy gyártsa vastagabbra vagy nem forgalmazhatja Magyarországon. Tudom hogy egyszerűbb azt mondani hogy rosszul rakták, bontsák vissza.Mostanra a gyártók annyi baromságot találtak ki, annak érdekében, hogy a felelősséget letolják magukról , hogy amit egyik nap megépítünk azt másnap vissza kellene bontani.Másnap jönne valaki újabb baromsággal . Nem vagyok benne biztos hogy ez így jó. Na nem akarom én megváltani a világot mert úgy sem tudom.
A téglakötést a szakmunkásképzőben kellett volna megtanulni...ha ezt nem tette, ne dolgozzon a szakmában...és akkor nem lesz gyomorgörcse sem. Mindenki szép és jó otthont szeretne.Ha majd mindenki jól dolgozik, a műszaki ellenőrök is kihalnak, mint a dínók...
Azért ha alapvető szaktudással nem rendelkezik, akkor rettegjen is. Másik a sisak. Törvényi előírás, nem hóbort. Megbüntetik a céget ha valakin nincs. Egyszerűbb felvenni. Ha te nem veszed fel önkényesen, és történik valami, akkor pedig nem vagy jogosult a munkabaleseti ellátásra, vagyis jól megszívod.
Aki ezeket nem képes megérteni, az válasszon olyan munkakört ahol nem kell rettegni. Pl. utcaseprőt úgy tudom mindig keresnek.
Most akkor ajánlott vagy kötelező?
egyébként,ez egy szép falazás!
Egyébként olyat lehet hogy ami a tervező asztalon van azt legalább 99% ban a kivitelező meg tudja csinálni?? Mert gondolom 100%-san nem lehet! Üdv: János
97% már első osztályú munka!
@@SzakiEllenor Rendben Köszönöm:)
Nagyon jó amit csinál! Csak sajnálom hogy egyoldalú a bírálata. Csak a melósok hibáit mutatja ami nem rossz de nem itt kellene kezdeni. Nézze kérem végig a porotherm vagy a leier téglák derékszögeit. Nem fog találni egyet sem. Innen kellene a kritikát kezdeni. Hiába mondom a kőmüvesnek falazzon szépen egyenesen derékszögbe vizszintbe ha azalapanyag drága és nagy szar!
Majd megmutatom hogyan kell csinálni, ez nem lego. És amikor kőből építettek?
@@SzakiEllenor oké kiváncsi vagyok.😃
Na te is egy híres nagy kontár lehetsz!
Nagyon rendes tetszik lenni🤣 Ezt az eggyet csak azért, mert....
Küldtem egy felkérést.Tervezésre stb...webes felületen keresztül...
De sajnos nem jártam sikerrel..😐
Sebaj ! Keresek mást és közben fel nézek ide a csatornára. ✌️
Húha! Sajnos lehet, ,még én is libázok!! Vagyis hibázok! Kérem írjon rám a cegvezeto@mesterunk.hu címre!
Majd ha az úriembernél kell dolgozni.3 millába kerül a wc meszelés mert mindent be kell tartani.szabaly az szabály.
Ez most nagyon ilyen 'ki ha én nem' reakció volt. A szabàly az szabály, és nem ma találták ki őket
Nem értek hozzá ezért kérdezem. Azonkívül, hogy nem szép a sarok mi jelentősége van annak, hogy fél téglával kell kezdeni a sarkot?
Háromnegyedessel
@@zoltanivanyos2896 Kérdésre még mindig nem tudom a választ.
@@balazskormendi5822 Ha háromnegyedessel kezded rakni az első sort akkor a következő sorok szépen, kötésben lesznek. Így elkerülhető hogy a későbbi sorokban a sarkokhoz kerüljenek a vágott, negyedes darabok. ( a toldásokat mindig a sor közepe felé kell elhelyezni) Statikailag nem tudom hogy mennyire van jelentősége, de ez a gyári előírás szóval szerintem azért javallott betartani
Ha egy falazat nincs kötésben, akkor a mechanikai mozgások hatására sokkal könnyebben reped, ha kötésben van ,akkor a repedésnek nem egyenes vonalban hanem cikk-cakkban kéne futnia. A N+F tégláknál van ennek kiemelt jelentősége, mert a téglák között lehet minimális rés, vagyis az oldalirányú támasztás nem feltétlen jön létre, a függőleges habarcsos tégláknál nem számít annyira, de ott is fontos.
ezzel lehet a szép feles kötést a mezőben kihozni, kínlódás nélkül!
Ez az ahol volt a faja alap?
de hogy a téglát sem tudják normálisan lerakni...
Péter, csak hogy tudjam, ennek a kötés “hibának” a szabványon kívül milyen jelentősége van? Statikai? Későbbi repedések? Garancia? Csak mert erős a gyanúm hogy a házam egyes sarkai nem lettek tökéletesek…
Egy komoly földrengés pl előhozhat repedéseket, de akár az is, ha a sarka a háznak aláázik. Meg ha nem rugóznék rajta, akkor végül semmi nem lenne a kötés helyett!
@@SzakiEllenor köszönöm a választ! Amikor a statikus tervezőm megkérdeztem, hogy a monolit födémhez fel miért nem megy pillér, akkor azt mondta hogy annak csak földrengés esetén lenne jelentősége de Bp en erre nem kell számítani…. Hát köszi… na mindegy, ezen már nem tudok változtatni, protherm 30as falazasom van és arra ül rá körben az egész monolit födém…
@@SzakiEllenor köszönöm
Majdnem tökéletes vagy szaki ellenőr.de nem
Érdekes helyzet mesterembereknek hívni őket ennyi hiba láttán :)
Nem hívja annak, hanem csak annak csúfolja őket! Nem hallod ki a gúnyos hangsúlyt? Én, Sztahanovnak hívnám őket szívem szerint! Mert az, a culágerekkel rakatta a falat, és Ő csak egy kalapáccsal sétálgatott és a téglákat néha kopogtatta! Így lett a híres ruszki kőműves egy hatalmas nagy kommunista élmunkás! De lehet, hogy ezek, még kopogtatni sem tudnának.
Simán! :D Üdv!
Hellloooo!
Régi ismereteim szerint a csiszolt téglákkal nem lehetett akárkinek falaznia. Ahhoz el kellett végezni egy kisebb tanfolyamot a Porotherm-nél. Már ez nincs így?
csak ajánlott volt, mostanra már ez nem űrtechnika.
Ami jogos az jogos !
Figyelem a videóidat egy ideje, és bár te sem vagy tévedhetetlen, de a legtöbb esetben igazad van.
Ahogy most is.
A kötés az kötés !
Hát ettől még nem fog osszedőlni a ház
meg lehet enni a bablevest is a 3 hajszállal. jó étvágyat. Egyébként valóban nem dől össze...
@@SzakiEllenor na hát ezt mondom hogy nem fog össze dőlni 😁
3. Sor nem a világ vége meg kell erősíteni és ennyi. Mert még lehet.
Betanított kőművesek.
Sokan nem tudják a 17 centis saroktéglát...
Kicsit bepöccentek a szakik a háttérben :)
Pedig nagyon jó srácok, az egyik legjobb csapat az idén. De sajnos ők is hibázhatnak. A lényeg, hogy korrigálták!
@@SzakiEllenor Elhiszem, csak annyira izgalmas volt pár jelenet, hogy leszokok a TV-ről lassan :)
Példás!
Most komolyan, az ellenőr nézze meg soronként a "szakik" munkáját??? Miért nem figyel rá a munkás??? Őt szórakoztatja, ha kétsoronként bontani kell???
😞
Amúgy én biztos nem tudnék építtetőként ilyesmit csinálni. Olyan típus vagyok, aki egyszerűen nem tudja a másikat szembesíteni a hibájával...
van aki szerint az a dolgom! Hááát...
Kedves Péter! Tudom, hogy ez most nem ide tartozik, de az előre elkészített falak, készházak kapcsán, (pl. liapor-os házakat nagyon reklámozzák most) mi a benyomása? Szokott ilyen építkezéseket is felügyelni? Érdemes-e ilyen házakban/technológiában gondolkozni , vagy ez is csak valami újabb átverés? Köszönöm!
Sokat tanulok a videokból.
A hang ereje néha gyengécske.
Szuper mikrofont veszek! Meg be voltam rekedve. :-(
Itt kezdodik a kókkler munka
ez azért attól messze van!
Mintapéldánya vagy,a "hallgattál volna,bölcs maradtál volna",címzetű félkegyelműnek.
statisztikailag mit ront az a ház tartásán ?????? semmit ,elismerem ,hogy felügyelni kel a hanyagságot ,de azért ez túlzás
Akkor te is sűrűn fogsz bontani, ha így állsz hozzá...
Jól láttam a szaki kente a függőleges nútvédert? Egy sarok se jó!!Bontani a falakat. Szégyen, hogy ennyi a műszaki ellenőrzés.
mert ha nem bontjak vissza akkor mivan ?
Szerintem te sose voltál kivitelező kedves Péter....
Jó hogy szóltál, így eszembe jutott . B+, miben őszültem meg szerinted?
Értem...de ez miért nem jó? Azon túl, hogy így van előírva, bármi féle gondot okoz ez????? Mert ha nem, akkor csak pazarlás.
Ez biztos nem kőműves csinàlta aaz tuti...valami kókler lehetett aki a yutobon nèzi el a szakmàt
Szègyen🤦♂️..
23 ève a szakmàban de mèg tanonc koromba sem csináltam ilyen butasàgot
Pedig de! És egyébként ügyes kezűek! Jó irányítás, szoros ellenőrzés kell, ez is ezt bizonyítja!
Ügyes kezű ilyet nem csinál
Egyébként 1osztaly első felében homokba rakott tégla,a kötések fajtái és gyakorlása.
@@sandorfazekas5491 És hányan féltek a vizsgán a kisméretű tégla kötése feladattól. Mondjuk néha jogosan mert aztán tudtak kitalálni olyan pilléreket hogy csak na!
Ezeket a kötéseket a maiak már talán nem is ismerik. Pl: lengyel vagy gót kötés, kereszt kötés, katona vagy "Z" kötés stb...
Mester vizsgán alap volt (80-90 es évek ) a téglakötés, - legalább is nálunk- ha az nem ment vége is volt a vizsgának! Hány technikus bukott el, el se hiszitek, no meg kőműves is.
Szegény építtetők :( minden szakmához kellene érteniük vagy önt megbízni vezetőnk!
Ez szörszálhasogatás, sajnos sokan elhiszik hogy ezen múlik valami .
Aha, szóval igen! Emiatt a hozzállás miatt van olyan vélemény a mesterekről, amilyen! Megkérnélek benneteket, mondjátok el kiltúráltan!! Eleknek, hogy mi erről a csatorna követőinek véleménye!
Mü szaki . ki még nem ásott alapot , ki még nemfalazott . ki még nem csinált két kezével tetőt . talicskában 50 kg betont nem vitt 20 méterre 8 órán keresztül az észt ne osszon !!!!
Rögtess még kicsit! ezt üveggömbből olvasod egyébként?
Repcsi üveg gőmb .SATNYA VAGY . !!!!!
@@SzakiEllenor Kész munkában hibát talállni ? azt lehet . 1 órát nem dolgoztál életedben . az élet asztalán ,ja csak a láb alatt vagy.
Tizen öt éve ács és tetőfedö Ev . vagyok ez sértés nekem , hogy ki nagy műszaki 1 órát nem dolgozott , nem izzadt és nem fázott. nem fáztak a végtagjai és nem fojt a szemébe a sós izzadsága az hiteltelen legyen .
@@zoltansomlyai3920 a Tetofedo miért talicskáz beton?