Tajniki cewek z rdzeniem [RS Elektronika]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 99

  • @pokost3782
    @pokost3782 4 роки тому +56

    Najlepszy kanał na YT od czasów odkrycia kondensatorów wykonanych z dzbanów glinianych odnalezionych w Egipcie.

  • @krotson6767
    @krotson6767 3 роки тому +2

    Dzięki twojemu kanałowi może kiedyś odrodzi się prawdziwie Polska elektronika. Ludzie powinni się interesować tym jak działają urządzenia w około nich.

  • @TheInternetowy
    @TheInternetowy 4 роки тому +54

    Coraz lepiej panu wychodzi tłumaczenie "jak krowie na rowie". Zajebisty kanał :v

    • @JanKowalski-jc6ke
      @JanKowalski-jc6ke 4 роки тому +3

      Dobry komentarz ale to zaje...te
      To bez komentarza.

  • @marekgr161
    @marekgr161 3 роки тому +1

    No po prostu zarąbiste tłumaczenie.SUPER!!!.

  • @MichaNesterowicz
    @MichaNesterowicz 4 роки тому +3

    Genialne, kazdy nauczyciel fizyki powinien tak tłumaczyć !

    • @Srelus
      @Srelus 5 місяців тому

      Oby nie.

  • @marcinrogala6124
    @marcinrogala6124 4 роки тому +2

    Nigdy nie był bym w stanie tak fajnie tego wytłumaczyć. Dla mnie poezja. Wysłałem linka do pracownicy która na produkcji zwoji silniki. Mam nadzieję że coś załapie i będzie łatwiej. Komentarz i kciuk jak najbardziej. de sq4cuc

  • @c-mos
    @c-mos 4 роки тому +7

    Jak ja żałuję teraz, że nie miałem nauczycieli w technikum elektronicznym, którzy byliby w stanie tak świetnie wszystko wytłumaczyć... :-) Super odcinek, jak wszystkie zresztą :-)

  • @djdjjaro1234
    @djdjjaro1234 4 роки тому +5

    nie jeden profesor,nauczyciel,nie jest w stanie przekazac tyle wartosciowej woedzy,w tak krotkom czasie,jak Pan,ogladam zawsze od niepamietnych czasow.,wieeelki szacun,..tytuł nadzwyczajnego Nauczyciela lraju sie należy,szacunek i podziw z mojej skromnej strony

  • @boryskafarov3451
    @boryskafarov3451 4 роки тому +14

    Na ten odcinek długo czekalem!
    marzy mi się filmik jak w silnikach asynchronicznych energia E. Zmieniana jest w "pracę"

  • @DamianSzczepaniak
    @DamianSzczepaniak 4 роки тому +5

    Jak zwykle RS bardzo dobry film
    jak tylko zobaczyłem te antene z rdzeniem to od razu wiedziałem co to jest ,bo unitra takie miała

  • @krzysztofwanat2311
    @krzysztofwanat2311 4 роки тому +1

    Mistrz. Lepiej niż Panowie z Sondy kiedyś. Pozdrawiam.

  • @benedyktchlopecki5135
    @benedyktchlopecki5135 4 роки тому +5

    Wyklad z ,,reluktancji,,lepszy,niz w Technikum Elektrycznym na Szujskigo w Tarnowie.Dziekuje i pozdrawiam.

  • @jacekp805
    @jacekp805 4 роки тому +10

    Może jakiś odcinek o obliczaniu transformatorów, w szczególności wyjściowych do wzmacniaczy lampowych audio?

  • @pewni61
    @pewni61 4 роки тому +1

    zajebisty kanał!! Ślinie się co odcinek na myśl o tym jak wykorzystam te informacje :D

  • @pokrec
    @pokrec 4 роки тому +1

    Wykres pętli histerezy ma odwrotnie opisane osie. Jak to poprawić, to jest jasne, dlaczego prąd może rosnąć dowolnie a pole magnetyczne nie wzrasta. Znaczy - wzrasta, ale tak, jakby to była cewka powietrzna, czyli w praktyce - zaniedbywalnie. Cewka z nasyconym rdzeniem zachowuje się jak cewka powietrzna. Nasycenie rdzenia transformatora w przetwornicy jest szczególnie spektakularne. Mamy wtedy pokaz "światło i dźwięk" a bywają też fajerwerki...

  • @DastannnPL
    @DastannnPL 4 роки тому +2

    2:48 Wydaje mi się, że jest tu mały błąd, przenikalność magnetyczna względna wynosiła by około 1, natomiast ta literka "mi" jest w takim wypadku równa przenikalności magnetycznej w próżni tj. 12,57e-8 [H/m], nie jestem też pewien oznaczeń osi na wykresie pętli histerezy, formalnie natężenie pola magnetycznego H nie zależy od właściwości magnetycznych środowiska, wobec tego mówimy tutaj raczej o indukcji magnetycznej B (a nie H), ale wtedy to właśnie B powinno być na osi rzędnych OY, prąd I na osi odciętych (choć I jest zależne liniowo od H, więc H może zostać na swoim miejscu). Mogę się mylić, jak komuś będzie się chciało to przeczytać i zweryfikować to może dać znać...

  • @makrofaguss
    @makrofaguss 4 роки тому

    Bardzo ciekawe! Do tej pory nie miałem pojęcia o zjawisku nasycenia rdzenia! 👍👍👍

  • @dismayer666
    @dismayer666 4 роки тому +1

    Nowo opublikowany film i już 4 komentarze. Niestety sam spam... A film świetny jak zawsze! :)

  • @rav2568
    @rav2568 4 роки тому +1

    Łapka w górę może coś na temat trafopowielaczy też fajny temat z cewkami i rdzeniami sprzęt retro cewki odchylajace to były czasy😎

  • @kamilstryjek5259
    @kamilstryjek5259 4 роки тому +1

    Dzieki za kolejny odcinek. Pozdrawiam.

  • @remikskrzypek4694
    @remikskrzypek4694 Місяць тому

    Kurcze gdybym uwazal w technikum elektrycznym to bym wiedział więcej pozdrawiam serdecznie Remigiusz Kraków

  • @SlaVoy
    @SlaVoy 4 роки тому +1

    Świetnie pan tłumaczy. Szkoda, że nawet w najlepszych technikach elektronicznych w Polsce teoria nie jest w tak prosty sposób wykładana przez nauczycieli (przynajmniej tak było za moich czasów 15 lat temu). Cała masa uczniów przez to zniechęciła się lub nawet bała się elektroniki, właśnie przez książkową teorię i wzory, a brak praktycznego i prostego tłumaczenia zależności parametrów elementów elektronicznych.

  • @arcyprzedni
    @arcyprzedni 4 роки тому +1

    Łapka w ciemno i oglądam.

  • @murphyto69
    @murphyto69 4 роки тому +2

    Czy wlasnie na tej zasadzie dzialaja pzystawki typu hambuckerw gitarze elektrycznej?

  • @2605mac
    @2605mac 4 роки тому +8

    Na wykładzie z energoelektroniki, na dźwięk ,,przetwornica impulsowa" wykładowca dostawał białej gorączki.

    • @2605mac
      @2605mac 4 роки тому

      @Marcin K Nie chodzi o prostotę czy złożoność, ale o nazewnictwo. Bo to nie jest przetwornica tylko PRZEKSZTAŁTNIK :-)

    • @therzook
      @therzook 4 роки тому +4

      miałem kiedyś takiego elektryka/elektronika/automatyka z 2ma fakultetami, gdzie to on nie pracował w życiu, jakiego doświadczenia nie miał... A jak przyszło mu silnik 75kW podpiąć gwiazda/trójkąt i odpalenie go... Musiałem z urlopu wracać... eh

  • @lodoharnold1333
    @lodoharnold1333 4 роки тому +5

    Polecam!

    • @gordongecko9405
      @gordongecko9405 4 роки тому +1

      Delicje, owszem.
      Ale nie dla każdego, bo obecnie program matematyki i fizyki w szkole podstawowej jest tak dramatycznie okrojony (w stosunku do lat

  • @bazejwolinski5131
    @bazejwolinski5131 4 роки тому +4

    Bardzo fajny odcineczek:D

  • @Semperitus
    @Semperitus 4 роки тому +6

    14:00 Podobało się, łapka w górę!

  • @tadeuszsadlak6981
    @tadeuszsadlak6981 2 роки тому

    Bardzo "dydaktycznie". Niezmiernie pomocne !

  • @fantargu_pchlego1190
    @fantargu_pchlego1190 4 роки тому

    Ta wiedza indukuje mi się.

  • @sebastiankwiatkowski5769
    @sebastiankwiatkowski5769 4 роки тому +1

    Dziękuję.

  • @PaxHominibusBonaeVoluntatis
    @PaxHominibusBonaeVoluntatis 4 роки тому +1

    dlaczego jak magnes ferrytowy pęknie to tworzące go wcześniej części odpychają się kiedy dopasowujemy elementy miejscem pęknięcia ?

  • @750UT
    @750UT 3 роки тому +1

    Rewelacja!

  • @mlodyellow
    @mlodyellow 4 роки тому

    Może udałoby się zrobić odcinek o spawarkach inwertorowych? Nie udało mi się znaleźć nigdzie prostego tłumaczenia jak to działa. Zastanawiam się jeszcze jak w takiej spawarce regulowana jest indukcyjność łuku spawalniczego.

  • @mariuszpacocha9062
    @mariuszpacocha9062 3 роки тому

    10:55 Jak prąd stały przepływając przez uzwojenie pierwotne trafo. i magnesując rdzeń wzbudzi się w uzwojeniu wtórnym tego trafo. i podgrzeje elektrody lamp?

  • @ddxdPL
    @ddxdPL 4 роки тому

    uwielbiam tą serie

  • @donmarciano1981
    @donmarciano1981 4 роки тому +2

    Czy można nasycić cewkę powietrzną? Teoretycznie. Powietrze też ma jakąś przenikalność i zdolność do gromadzenia energii.

    • @Rave50ful
      @Rave50ful 4 роки тому

      Oczywiście! Polecam się zapoznać z tematyką elektryczności atmosferycznej, którą dzisiejsza nauka omija szerokim łukiem...

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 роки тому

    Thank you and best regards

  • @andrzejthermans2339
    @andrzejthermans2339 3 роки тому

    Dziękuję :)

  • @JaKorsarz
    @JaKorsarz 4 роки тому +2

    Wskaźnik inspirowany przez Adam Słodowy?

  • @krzysztofbednarek979
    @krzysztofbednarek979 4 роки тому

    Super l dziękuje za info

  • @CrazyGamerStudios
    @CrazyGamerStudios 28 днів тому

    To ma sens, jak porównamy macicę jako cewkę powietrzną (jest bezużyteczna bez rdzenia ferrytowego, dzięki któremu ładuje baterie) ];-D.

  • @jacekm
    @jacekm 4 роки тому

    Pięknie. Pozdrawiam.

  • @roolon6604
    @roolon6604 4 роки тому

    @RS Elektronika co z CAN #2? W kwietniu minie rok od obiecanego drugiego odcinka !.... Za trudne do opracowania?

  • @andrzejraczynski911
    @andrzejraczynski911 3 роки тому

    sprężynki skradły moje serce

  • @timtim699
    @timtim699 4 роки тому

    Super wielkie dzięki

  • @kilosoli7011
    @kilosoli7011 4 роки тому +1

    Teraz zamiast z używa się w wzorze litery n. Ale to to samo oznacza

  • @andrzejd.8505
    @andrzejd.8505 4 роки тому

    Moze Jak juz magnesiki pod wplywem energii pola magnetycznego sie ustawia,feromagnetyk sie napelni energia,nadmiar energii rozgrzewa drut cewki,wzrasta opor drutu,cewka Pali sie . ?

  • @magdalenadubaj9445
    @magdalenadubaj9445 4 роки тому

    Super koleś

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 4 роки тому

    Mój ulubiony nauczyciel :)

  • @andrzejzawada6172
    @andrzejzawada6172 4 роки тому +2

    Wspaniały wykład. Gratuluję Panu i pozdrawiam. de SP2EEF

  • @patrykgalas6896
    @patrykgalas6896 Рік тому

    Mam pytanie jesli dwie cewki są nawinięte na wspólnym rdzeniu jedna na drugiej to?

  • @jankryptalski9733
    @jankryptalski9733 3 роки тому

    Big Like !!jednak nie znalazłem odpowiedzi na kilka pytań:(

  • @jacentol
    @jacentol 4 роки тому +7

    Chciałbym się dowiedzieć czym się różnią cewki z rdzeniami prostymi a toroidalnymi. Dziękuję

    • @therzook
      @therzook 4 роки тому

      w toroidzie pole magnetyczne zamyka sie, dzieki czemu cewka bedzie miala wieksza indukcyjnosc przy tych samych wymiarach. najlepiej to poczytaj w google

  • @asiawesola2835
    @asiawesola2835 4 роки тому +2

    Bardzo fajny i pouczający odcinek! Mam tylko 3 pytanka:
    - czy formalnie we wzorze na indukcyjność, przenikalność magn. nie jest iloczynem mi-zero x mi-względna - czyli dla powietrza mi-względna wynosi 1 (a nie cała przenikalność)?
    - czy na wykresie z pętlą histerezy nie powinno być B=f(H) (zamiast I=f(H))?
    - a co się stanie, gdy do środka cewki włożymy materiał, który nie jest magnetyczny?
    Dziękuję!

  • @Osykaar
    @Osykaar 4 роки тому +1

    14 minut a wiadomo więcej niż po 4 lekcjach z cewek w szkole

  • @maciejka1
    @maciejka1 3 роки тому

    tak zes szybko do tematu cewek powrocil ze szok XD

  • @mattaimp
    @mattaimp 4 роки тому

    Per Profesor RS.

  • @MarekElektronik
    @MarekElektronik 4 роки тому

    Można temat uzupełnić o transduktory - właściwie to każdy odcinek jest trochę "za krótki "

  • @jacekdobrowolski9115
    @jacekdobrowolski9115 2 роки тому

    Pewna nieścisłość - przenikalność magnetyczna powietrza nie wynosi 1. Tyle +/- wynosi względna przenikalność magnetyczna powietrza. Ale przenikalność względna to nie to, co jest w tym wzorze.

  • @Radoslaw_Rumian
    @Radoslaw_Rumian 4 роки тому

    Możesz nagrać odcineczek o falach np elektromagnetycznej? I do czego wykorzystuje się prądzie i elementach elektronicznych. Myślę że to dużo pomoże początkującym.

  • @krysieks
    @krysieks 4 роки тому

    A na osi y nie powinno być B zamiast I?

  • @boguslawgorczynski7387
    @boguslawgorczynski7387 4 роки тому

    Super

  • @michak8029
    @michak8029 4 роки тому +1

    transformator i prąd stały? Można sprezycyzować? Dla prądu stałego transformator chyba nie działa jak transformator...

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  4 роки тому

      Ale prąd stały może płynąć w uzwojeniu?

    • @michak8029
      @michak8029 4 роки тому

      @@RSElektronika no oczywiście, dla prądu stałego to tylko przewodnik, więc to o to chodziło? Bo ja zrozumiałem, że prąd stały płynie przez transformator, co odebrałem jako ze strony pierwotnej na wtórną i zapaliła mi się lampka "hola, hola, nie tego uczyli cie przez lata w szkole"

    • @sebimoe
      @sebimoe 4 роки тому

      Mówimy tutaj o konkretnym momencie w filmie? Czy może chodzi o dławik?

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 4 роки тому

    Super wyjaśnienie. A nie potrafią tak w szkole wyjaśnić?

  • @blackIwaterIpark
    @blackIwaterIpark 4 роки тому +4

    Łapa w górze, ale ... głowa mnie boli od tej masy teorii. :-)

    • @metro8697
      @metro8697 4 роки тому +2

      blackwaterpark .....a jeszcze ...calki I rozyczki to dopiero ......

  • @Rave50ful
    @Rave50ful 4 роки тому

    A gdzie najpotężniejsza Cewka Wirowa Tesli????!

  • @adamkoper3082
    @adamkoper3082 4 роки тому

    A może nagracie coś o programie kiCad ponieważ uczymy się o nim na lekcjach ale trafiłem na nauczyciela który nie umie nic wytłumaczyć

  • @andrzejpl9897
    @andrzejpl9897 4 роки тому

    Co z cewką bez rdzenia w próżni ?

    • @thorus1
      @thorus1 4 роки тому +1

      Przenikalność magnetyczna w próżni jest przyjęta, że jest równa 4Pi * 10^(-7) [H/m] i względem niej ustanawia się tzw względną przenikalność danego materiału zgodnie ze wzorem:
      mi(względne) = mi(danego materiału) / mi(próżni)
      co ma ustalić ile przenikalność danego materiału jest większa/mniejsza od przenikalności próżni (jej krotność).
      Następnie ustala się rzeczywistą wartość przenikalności materiału:
      mi(właściwe)=mi(względne) * mi(próżni)
      Mi powietrza jest nieco tylko większe od mi próżni => trochę większa byłaby indukcja w powietrzu niż w próżni, ale to i tak na tyle mała różnica, że można ją pominąć.

  • @lukaszziolkowski8349
    @lukaszziolkowski8349 4 роки тому

    Perfect! 🙃

  • @888waldi
    @888waldi 4 роки тому

    Czyli magnes stały to taki magnetyczny kryształ ( diament) stąd jego własciwosci.

  • @sylwestertadyniewicz5876
    @sylwestertadyniewicz5876 3 роки тому

    Czy w takiej cewce możemy zastosować rdzeń jako magnes półkulisty ?
    Fajny odcinek.

  • @rafirafal
    @rafirafal 4 роки тому

    Moze cos na temat galwanicznego pokrywania metali w kolejnym odcinku?

  • @adammakowski29
    @adammakowski29 4 роки тому

    Kiedyś użyliśmy przedłużacza na szpuli jako rozgałęźnika tj bez rozwijania kabla. Oczywiście nic nie działało. wystarczyło rozciągnąć kabel po pomieszczeniu i po problemie. Fakt warty uśmiechu to, że kilku inżynierów potrzebowało dłuższej chwili, żeby zobaczyć cewkę (gigantyczną) która zbudowali.

  • @krzysztofczoczynski419
    @krzysztofczoczynski419 4 роки тому

    bardzo mnie urzekło stwierdzenie "taki rdzeń jak żeśmy wsadzali do cewki"

  • @josifkami6665
    @josifkami6665 4 роки тому

    Co jest lepsze? Cewka czy kondensator.

  • @markryback3797
    @markryback3797 4 роки тому

    Na gimnazjum wystarczy, na technikum elektroniczne, imo nie.
    Co ciekawe - temat jakby znam, a pare rzeczy mnie zaskoczylo.
    Ale z wieloma rzeczami sie nie zgadzam.

    • @NygussMusic
      @NygussMusic 4 роки тому

      To napisz z czym się nie zgadzasz.

  • @manganim1
    @manganim1 4 роки тому

    Spotkałem się z tymi cewkami w elemencie pomiarowym radio kompasów do pomiaru kursu magnetycznego Ziemi, zastanawia mnie do czego jeszcze są wykorzystywane

  • @Srelus
    @Srelus 5 місяців тому

    Wszyscy jak jedna mantra mówią to samo i to wśród elektroników. Jakim cudem cewka wytwarza pole magnetyczne? To nie cewka je wytwarza a przepływ ładunków, zaś indukcyjność to miara energii, która zmagazynowana jest w tym polu. Sytuacja nie staje się trywialna porównując gumki do przenikalności. Dalej to już nie ma co komentować. Takie upraszczanie wcale nie pomoże nikomu w zrozumieniu problemu gdyż potem trudno będzie zrozumieć sam sens, który niestety również współczesna nauka przeinaczyła. Warto wrócić do oryginalnych prac Maxwella, Steinmetza a potem do Dollarda, który doskonale rozszyfrował prace Steinmetza i Tesli. Reszta to banialuki współczesnej fizyki.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 4 роки тому

    Dziękuję