Что не так с Райдером? Хм.. ну, то, что как антагониста, его будто бы и нет. Серьёзно, если речь заходит о предательстве, то Карл и Свит всё время упоминают Смоука, а Райдера будто бы и нет. Тем более, Свит даже не знал, что Райдер предатель, но его судьбой не удосужился поинтересоваться, будто бы никакого Райдера и не существовало.
Как я уже сказал, учитывая роль Райдера в сюжете, его более частое упоминание да, напрашивается, но как-будто отсутствие таких упоминаний не идет игре во вред. Тот же Сиджей всё-таки после убийства персонажа вспоминает его, а значит, хоть в малой степени Rockstar позаботились о целостности картины, даже если и были вырезки из сюжета.
если учитывать, что персонажи росли вместе, возможен ещё и тот момент, что на Райдера всем похеру, потому что он опездол и торчок. Его не испугался даже продавец в пиццерии, а персонажи хорошо знают о его повадках идти за деньгами, поэтому никто его и не упоминает. Но это притянуто за уши сильно
@@emaldofficial если я не знаю имя актёра озвучки, то я обычно пишу "голос [имя персонажа]", ну и с этим человеком в рокстар поссорились, это точно видно по старым репликам в миссии с фотографией, и по полному игнорированию его предательства со стороны Grove Street
Как я считаю, разрабы просто напросто не знали, что с ним делать. Из-за этого его вскоре решили сделать предателем. Райдеру просто напросто не было места в дальнейшем сюжете, не знали куда его пихнуть из-за сжатых сроков, поэтому его быстро сделали предателем. Его предательство просто напросто очень сухое и не прописанное никак, опять-таки из-за вышеперечисленных фактов. Куда логичнее было провернуть поворот с Райдером наподобие поворота с Лэнсом Вэнсом. Чтобы всю игру мы думали, что с Райдером, как он там. А по итогу в дворце Смоука мы уже видим Райдера, что было бы в разы продуманнее, т.к. банда распалась, он один из самых влиятельных члегов банды, логичнее принять новые правила, тем более под покровительством старого друга. Вывод: Райдера сделали предателем, т.к. из-за сжатых сроков рокстары не знали куда его пихнуть - самое логичное объяснение
Спасибо тебе за версию, да и на самом деле было бы интересно увидеть что-то похожее на предательство Лэнса Дэнса. Как минимум, это произвело бы бОльший эффект неожиданности)
А зря слили, если бы устроили встречу с ним мирную, тожно было бы интересный поворот сделать, например, преследование Пуласки вместе с Райдером (кто знает сюжет, тот поймет). Его же Тенпенни и Пуласки на пару держали за яйца буквально, при помощи угроз и подкупа, в то время, когда Смоук продался как последняя *шутка про бывшую*.
Думаю, Райдера плохо прописали предательство, ведь потом о его смерти только один раз упоминается и всё. Жалко, что Райдера сделали busta, straight busta :)
@@emaldofficial логично, и я считаю его не плохим. Есть теория что Смоук спешиалли заставил Райдера предать Гроув и поэтому всё так приключилось и говорят что если бы не Смоук то этого всего не было бы и Райдер бы помог в будущем в битве со Смоуком
Есть интересная идея: сделать видео:"Что не так с Цезарем ?" Персонаж довольно таки интересный и не однозначный. Некоторые думают (и небезосновательно) что он либо предатель либо просто мутный тип. Надеюсь автор увидит и прислушается. Тема очень интересная и рекомендую сделать про это видео
У сторонников версии предательства Цезаря есть несколько аргументов: 1. Именно Цезарь говорит нам о сделке в которой участвовали Биг Смоук и Райдер. Когда Сиджей приходит, то Цезарь говорит:"Ты как раз вовремя пришел", что говорит о том что Цезарь заранее знал о этой сделке. Он говорил что до него дошли слухи об этом, но вопрос: от кого могли дойти слухи если о сделке знали только пару человек ? 2. На дополнительных миссиях которые даёт Цезарь, Сиджей отбивает товар наркотиков купленные Смоуком. и вот вопрос: откуда он знает о товаре и где он находится ? Однако он говорит откуда узнает информацию. Его осведомителем, как он сам говорит, был его кузен. Однако вопрос: кто этот кузен. В сюжете ни слова о нём, но при этом этот персонаж знает каждый шаг Баласов. Существует ли он вообще ? Получается, что Цезарь был связан с Темпени, Пуласки как и Биг Смоук с Райдером ? Однако почему же Цезарь говорит все это Сиджею ? Для Цезаря Райдер, Биг Смоук и балассы были конкурентами, вот и всё. Получается Цезарь если и помогал Сиджею, то только ради своей собственной выгоды, а также он был связан с теми, на кого работали Биг Смоук и Райдер. Довольно интересная теория и хотелось бы, чтобы автор рассказал про это.
Не поверишь, но я неоднократно думал о ролике про Цезаря, так что в планах он точно есть. И отвечая сразу на твой комментарий ниже, сделаю-ка я скриншот, чтобы использовать эти вопросы в ролике про Цезаря, потому что и правда интересно найти на них ответ. Спасибо ✌
@@gareon08 1. Цезарь знал про зеленый сейбр, спрашивал людей об этой машине. Кто-то спалил, где эта машина стоит, а потом рассказал Цезарю. 2. "Кузен" точно не один (этим словом может быть назван троюродный внучатый племянник), эти "кузены" вполне могли работать на Смоука и Райдера, и сдавать из за бабки
Что мешало убить его на перестрелке в миссии Green Sabre? Типа тот поехал со Свитом на разборку. Хорошо вписалось бы в сюжет для закрытия главы Лос Сантоса - Смоук предал, Райдер убит, Свит в тюрьме. Да даже без участия актера озвучки сделать пару кадров модельки Райдера под обстрелом в катсцене этой миссии и записать пару реплик с упоминанием его смерти.
Скорее всего разрабы просто об этом не подумали, прочитав комент сейчас я им очень впечатлился, действительно было бы круто если бы всё так и было, но я раньше об этом даже не задумывался, вполне возможно остальные, в том числе и разрабы также
Видимо у разрабов всё таки были какие то на него идеи, ведь райдер такой персонаж сюжет которого дописывали на ходу, наверняка они думали что придумают что-то стоящее с ним, но сделали то что сделали
@@emaldofficialЗдорово👋. Это было бы тупым решением. Ведь это слив Райдера, и смысл его вообще создавать тогда, если мы увидим его пару раз. Почему пару? Да потому что в ЛС есть много миссий, где нету Райдера. И таким образом, Райдер просто выставляется как хейтер Балласов, друг Карла и Свита, участник Гроув. И все! То есть это тупо слив, ведь его не раскрывают как личность. Конечно, можно сказать что это преданность была бы, но он был бы просто участником банды, который «героически» погиб. Он погиб бы героем только для Гроув, но не для адекватных людей. Район это бессмыслица, и вот банда считает, что такая смерть героическая, хотя смерть тупая. И Райдер бы просто просрал жизнь. Почему его сделали предателем? Потому что если б он не был предателем, его бы линия фактически не завершилась. Для него не было бы места в сюжете. Никакой развязки. Он как был членом Гроув, так и остался. Линия Тенпенни, Пуласки, Эрнандеза, Смоука, Пенделбери и других завершилась. Они все покойники. А Райдер словно липучка. То есть смысла от него не было б, ведь он всегда с нами и все! Поэтому разрабы приняли правильное решение, просто стоило проработать его смерть и предательство. Он близкий друг Джонсонов, а Карл убивает его как ни в чем не бывало. И дальше Карл пару минут погрустит, и нам кинут ВБРОС что Руди хотел жахнуть Кендл. Это ложь Цезаря, ибо Кендл рассказала бы Карлу какой Райдер козел, когда ее называли шл@хой, она сказала Карлу. А тут нет? Да и это дошло бы до Свита, и Райдера убили. А так нет, ибо это ложь. Кстати, ты не понимаешь что фанаты Райдера имеют ввиду. Они имеют ввиду, что Райдера в один момент убили и все. Со Смоуком другая ситуация: Карл дает ему высказаться, есть драма, мы понимаем что делают деньги с людьми. А тут ничего.. Свит вообще не упоминает Райдера после выхода из тюрьмы, он же не знает что Райдер мертв. Он должен был спросить где Райдер и что с ним? Он не знал о гибели Райдера, ведь ему никто не рассказывал. Просто диалоги были записаны ДО решения сделать его предателем. О Райдере вспомнят один раз, и то только Карл, и то Цезарь кинет ВБРОС. Да и разрабы это сделали, чтоб не хоронить сюжет. В общем, согласен, Райдер предатель. Но я к тому что ты не понял, что игроки имеют ввиду. И да, ссора с MC EIHT, это бред, но рэпер мог добровольно уйти. Это и объясняет почему его две реплики из других миссий. Поэтому версия с уходом рэпера имеет смысл, но не в контексте ссоры. Но я считаю, что роль Райдера ни имеет ничего общего с MC EIHT.
Райдер в моем понимании- это тот самый друг с детства,который был старше тебя на несколько лет,ввязывал тебя во всякие неправильные делишки,а потом просто-напросто пропал,и больше ты его никогда не видел. Так же Райдер- в начале игры мы с ним,потом узнаем о его предательстве,а после его убийства мы о нем даже и не вспоминаем. Будто и не было человека,будто он был таким воображаемым другом, который был для Сиджея больше страшим братом,чем Свит. Ну,мне он таким кажется и по сей день. Он наиболее близкий для меня персонаж,чем все остальные, потому что у меня было много тех самых друзей, пример которых я описал в начале. Такое неприятное послевкусие после его смерти,я сначала не хотел даже нажимать на кнопку стрельбы. А когда нажал,это была такая пронзающая точка для меня, будто и не было его предательства,не чувствовал его как мудилу, которому ничего не надо было кроме наркотиков,денег и чила. Я чувствовал его как близкого человека, которого убивал против своей воли.
Очередной ютубер, снимающий однотипные видео с кучей воды и инфой, озвученной уже тысячи раз, но поданной под другим соусом. Он пришёл сюда чисто ради лёгких денег поэтому рекламирует мерзкие разводы
Блин, а ведь если рассматривать тандем Райдера и Смоука, именно Райдер всячески поддерживал на деле Си-Джея и он спокойно разговаривал на тему смерти Беверли, пока Смоук каждый раз всячески всех пытался отвлечь от этой темы какой-то фигней про жратву
Это ты верно подметил. Несмотря на предательство Райдера, именно с ним без лишних эмоций, которые часто выдает Свит, можно было общаться на подобные темы. Он как будто этими лишними эмоциями не окрылен, вот и представляет из себя хорошего собеседника.
Что касается якобы "преданности" Райдера Гроув стрит. То, что он воровал оружие для банды, это не аргумент. Это всё было по наводке Темпенни (миссия "катализатор" тому подтверждение). Все это оружие в конечном счёте просто ушло к баллассам. Ну ещё можно вспомнить, как он как он показывает сиджею палец перед смертью и считает себя гением, как он может кинуть сиджея в миссии с ограблением дома, как вместе со Смоуком уехали в миссии в мотеле. О чём уже было сказано в видео. А потом кто-то говорит, что Райдер не хотел предавать). И да, я не ненавижу его, Райдер интересен мне как персонаж. Автор хороший ролик сделал.
Оружие может и уходит к Балласам, но только сюжетно. По факту игровых условностей же члены Грув стрит изначально владеют только пистолетом, а после ограбления дяди Сэма получают микроавтомат Тек-9, который не пропадёт у них за всю игру. Однако, если закрасить все граффити до миссии "Зелёная Сабля" (но не до ограбления дяди Сэма, иначе случится баг), то Грувы получат в пользование Дезерт игл, ножи и MP5 и таким образом превзойдут в силе Балласов и Вагосов, которые используют только Узи/Тек-9 и пистолеты, и только в войне за территории переходят на АК47 и МР5, из-за чего снова начинают доминировать. Видимо наличие оружия у банд совсем условное и сделано для облегчения прохождения, поскольку поиск граффити отнимает больше времени, чем их закрашивание. Ровно также другие коллекционки - фотографии в СФ и подковы в ЛВ, дают доступ к оружию возле гаража и казино. А устрицы повышают интерес у женщин.
Человек считает, что логично то, что финальный диалог райдера и cj БЫЛ СЛЕПЛЕН ИЗ ФРАЗ, КОТОРЫЕ МЫ МОГЛИ УСЛЫШАТЬ РАНЬШЕ, не хочу говорить про остальные аргументы, но там ты тоже местами не прав. Райдер предатель, но настолько кринжово притянут зауши, это огромная сюжетная дыра из-за которой не хочется вообще продолжать играть (лично у меня так)
Eazy-E не был кидалой, участников N.W.A и самого его в том числе, на бабки кидал его собственный менеджер Джерри Хеллер. Он забирал себе 80% а всем участникам N.W.A (в том числе Eazy-E) давал всего лишь 20%, хотя должно было быть наоборот. В фильме "Голос Улиц" (Фильм про N.W.A) можно увидеть такие сцены. Я тебя не осуждаю, но лучше надо бы было побольше по изучать творчество Eazy-E для ролика, а так ролик офигенный, ставлю лайк!
Спешка при разработке (по-моему) является уже фактом. Фразы Райдера "Can't stop me" и "I'm a motherf***ing genius" из Пирс 69 кучу раз были произнесены им ранее, не исключено что они были переиспользованы. А также есть ещё кое-что. Рокстар тупо прибегнули к вордмиксу, что даже забавно. Доказательств у меня нет, но вы можете проверить это в игре. Фраза Сиджея в миссии с фотоаппаратом "Ryder! Little b**ch!" собрана из двух разных реплик. Когда я проходил End of the line, при прицеливании на врага Сиджей сказал "Little b**ch!" с той же интонацией, один в один
Отличные замечания к игре, правда. Но всё-таки, хотелось бы какого-то подтверждения от Рокстар. Они это вряд ли сделают, иначе дискуссии сойдут на нет, ведь это подогревает интерес к игре и разгоняет фанатские теории.
Было бы классно если бы rockstar делать бы достойно ремейк GTA san andreas и там бы райдер бы не был предателем, благодаря большим деньгам и большим временем больше опытных людей,эх😢
Мс Ейт не прекращал работу с Рокстар. Об этом говорит только СНГ сообщество. В то же время Хаузеры весьма положительно отозвались о его работе и даже допустили его к записи песен для ГТА 5
Теория про MC Eiht рассматривается не только в СНГ коммьюнити, я неоднократно видел эту теорию на реддите и иностранных форумах, могу даже отправить ссылки на данные статьи
Возможно, в момент разработки СА прекратил не по причине ссоры, а по другой причине, позднее вернулся. Факт в том, что (нормальных) диалогов у Райдера после предательства нет, в отличие от других злодеев
И нафига его было делать предателем, если он по старому сценарию не был им, ведь есть намёки на старый сценарий: 1: Сидоджи в миссии "Зелёный Сейбр" обращает внимание только на Биг Смоука и на офицера Тенпенни, но не на Райдера словно так, как-будто его там нет 2: Даже после смерти Райдера, Свит и Сиджей не разу не вспоминают про него, как-будто он вообще не умирал 3: Машина Райдера даже после его смерти досихпор стоит возле его дома
Если вы смотрели видео, то автор уже пояснил про упоминания (включая и после смерти) и другие аргументы в пользу предательства Райдера как третичный антагонист
1. Аргумент про неупоминание Райдера в 'Зеленом Сейбре' хороший, действительно, можно считать намеком на старый сценарий. 2. Это как-будто и не нужно, Райдер ведь не так важен, как персонаж. Как минимум, для меня отсутствие диалога Свита и Сиджея о нем не делает игру менее целостной. 3. Окей, но ведь смерть персонажа не равна пропаже его машины? Да и это игра, сделаем поправку не условность. Ведь почему бы не дать игроку покататься на машине одного из персонажей сюжета. В любом случае, спасибо тебе за комментарий и развитие дискуссии. Ценю такие комментарии 🤝
@@torsuper342 интересно то, что после предательства мы не услышим ни одной новой реплики от райдера) Когда мы фоткаем синдикат, он говорит фразами, которые уже были в сюжете, а на Пирсе 69 он вообще косплеит Клода
Если четвёртый аргумент из автокафе "слабый", то какого х... он не применим к Биг Смоуку? Если в соседней машине сидят люди, у которых есть оружие, и если ты не будешь по ним стрелять, то они убьют тебя. Почему этот данный тобою "контраргумент" должен работать по отношению к Райдеру, но ты даже не пытаешься его применить к Биг Смоуку? И что это за бред на счёт хронометража уделённого Биг Смоуку и Райдеру. Видите ли Биг Смоука показывали меньше чем Райдера, а следовательно Райдера не сделали предателем из-за того что актёр озвучки ушёл, а так изначально было задумано. Начнём с того, что хоть Биг Смоука и показали только в конце, но в конце у него есть ОЗВУЧКА. Это очень важный момент. Мы поболтали с ним и перед перестрелкой, и уже когда он умирал истекая кровью. У него было много реплик, чтобы раскрыться как антагонисту и как персонажу в целом. В сою очередь Райдер ограничился лишь одним неприличным жестом, а потом мы его расстреляли с расстояния, и так и ни разу не поговорили. Он по сути выкрикнул что-то типа "ты меня не остановишь", что является по сути общей фразой, и могло было быть записаноно ещё до ссоры. Райдер половину своего экранного времени провёл как Чарли Чаплин - он молчал. И это действительно вынужденная мера. А твой "аргумент" на счёт того, что раз актёр озвучания ушёл, то почему тогда Райдера из игры не вырезали, вообще нелепый, смешной и глупый. Ты имеешь представление сколько стоит актёр озвучания? А теперь помножь это на то, что актёром являлся известный рэпер. А при этом ты должен понимать, что у разработчиков помимо ограниченного бюджета ещё и сроки горят. Если сомневаешься в моих словах, просто возьми и закажи озвучку у Моргена или Окси на следующий ролик. Морген наверняка не откажется, ему всё время денег мало. Может даже согласится на коленях посидеть, если ценник его устроит. Твой "аргумент" на счёт того, что Райдер сматывается, если Сиджей пошумит в доме у старого военного так же не выдерживает критики. Конечно правильно было бы сбежать вдвоём с Карлом, но это в реальной жизни. А в ГТА, если ты не замечал, есть особая механика - сюжетные персонажи существуют только в миссиях. А если вы будете убегать от погони вместе, то миссию нужно будет продолжить. И если её продолжить, то ради чего - что бы Райдер в итоге сказал что ты чепух и провалил миссию? Или миссии нужно было прописать альтернативный, плохой конец? То что Райдер исчез вместе с фургоном - всего на всего "костыль" от разработчиков. Едем дальше. Потом ты рассказываешь что в миссии с мотелем Райдер смотался вместе со Смоуком. Начнём с того, что в другом своём видео ты сам говорил, что Свит тупой, и он слишком зациклен на банде. Как бы если это так, то наверняка Раудер и Смоук это уже приметили. И наверняка у них не было мотивации рисковать своей головой в этой ситуации. У Сиджея мотивация была - это брат. И ты с такой уверенностью говоришь всё это, типа смотрите - Райдер уехал вместе со Смоуком, то он точно изначально задумывался как предатель. А ничего что они потом вернулись, и за, кстати рулём был Смоук?! Что теперь - Смоук не задумывался в качестве предателя??? И что самое смешное, ты в видосе нахваливал сценариста, типа смотрите как офигенно пишет, римджоб ему сделаю и с шарами поиграю, а потом ты говоришь, что Райдер задумывался в качестве предателя уже изначально, и как аргумент приводишь то, что его предательство выглядит логично. Ну так если сценарист гениальный, то может быть он способен ПЕРЕПИСАТЬ сценарий таким образом, что бы предательство Райдера выглядело логичным?! Не задумывался, не? Как бы сценарий переписать намного быстрее и проще, чем нарисовать озвучить новые заставки. Я думаю гениальный сценарист с этим справится и за ночь. А я напомню, что с Биг Смоуком было две полноценные заставки с диалогами, в своё время когда Райдер ограничился просто жестом и выкриками с лодки непосредственно в процессе игры. Лично я склоняюсь к тому, что если бы рок-звёзды изначально его задумывали как предателя, то они бы прописали миссию с его убийством так, что бы Карл мог с Ним поговорить. То что Цезарь убеждал Карла что он не должен сожалеть о смерти Райдера тоже не показатель. "Ты не должен сожалеть о том, что убил чувака, который когда-то приставал к твоей сестре, которая теперь моя девушка." Звучит удобно. В первую очередь для Цезаря. Конечно о том, задумывался ли Райдер изначально как предатель, точно могут рассказать только разрабы, но такая теория имеет право на существование, и твоих "аргументов" и "контраргументов" не хватило для того, что бы эту теорию развеять.
Ты и сам ответил на свой вопрос. Разработчики срисовали его образ с очень мутного типа, которого уличали в крысятничестве (разве будет тогда он положительным персонажем в игре?). плюс, как по мне, было сразу видно, что Райдер отрицательный персонаж по таким причинам: 1. Слишком много мата и пафоса от него с самого начала игры 2. Большой любитель порошка 3. Вешал со Смоуком все свои дела на CJ (с тем разберись, этого убей) 4. Заставлял Карла быть своим личным водителем😅, в рабство Карл к ним записался , что-ли? Собственно, и ежу понятно, что они CJ просто использовали. Думаю, по задумке разрабов, Райдер изначально планировался как плохой персонаж (втерся в доверие к Сиджею и притворившись другом использовал Карла в своих целях), но сами разработчики не сразу раскрыли все нутро Райдера (в принципе , было изначально видно, что он скрытный, пафосный, весь такой в очках 😅). как по мне, все так и задумывалось, что сам персонаж в итоге преподнесет неприятный сюрприз, оказавшись предателем.
Райдера в общее в серьёз не ставили. Смоук его подговорил ещё до приезда Карла из Либерти Сити, он тем более прямым намёком давал понять что если тот не согласиться то Смок просто его убьёт, говоря так: Вот представь человека с оружуем, который направил ствол на твою голову и остановит одним выстрелом. Райдер этого тогда понял поэтому и согласился работать со Смоуком при этом добавив что понадобиться что то большее остановить его чем просто пуля в голове. То что он делал для банды это конечно замечательно, но не стоит забывать чем он ещё занимался. Чтобы соскочить и уберечься от Смоука он мог его сразу Карлу и Свиту заложить, но всё равно этого не сделал, потому что он не просто боялся Смоука или копов, просто он видел что у Смоука есть большая сила и что если он пойдёт против него то для него уже будет конец. сам прикол что когда Райдер оставался с Карлом наедине то мог же и сам его шлёпнуть и убрать так чтобы никто не видел.
Диалог между сидж и райдером -Ты знаешь почему я не закончил школу? -Наверно потому что ты приложил руки к своему учителю за то, что он был одет в цвета Ballas? Райдер с детства был против баллас, а тут он переметнулся? И помоему из наркоты он употреблял только травку, что мне кажется употребляли ее все. Райдера сделали предателем просто потому что
Крутой видос, спс, лайк. То, что многим хочется поспорить с тобой о том, бы ли персонаж позитивный или негативный и т.д. Это говорит очень много позитивного и хорошего про рокстар того времени, ведь они сделали таких запоминающихся персонажей, о которых хочется думать, дискутировать и т.д. Сан Андреас Ван Лав!
Большое спасибо за поддержку! Я тоже думал, что Рокстар, даже если и были какие-то непонятки с тем же актером озвучки Райдера, из-за чего пришлось нанести сюжету теоретический вред, сделали всё таким неоднозначным специально, чтобы побудить коммьюнити к обсуждению и своим теориям, догадкам. Ведь это рождает интерес к игре и персонажам, а значит, продлевает им жизнь.
Интересно, почему Рокстар раз уж поругались с рэпером, просто не сделали так, чтобы Райдера укокошили в перестрелке или иным способом в миссии «Зелёный Сэйбр» балласы или К.Р.Э.Ш., чтобы не притягивать за уши его предательство. Заодно нехилая драма бы получилась. Смоук предатель, подставил Свита и Райдера. Одного грохнули, другого за решётку, один Сиджей смог выбраться из мясорубки. Вытащить Свита и отомстить за непутёвого Райдера, разделавшись с Биг Смоуком. Сильно бы это повлияло на сюжет. Да навряд ли. На месте Райдера в Сан Фиеро могли вообще кого угодно влепить, кого-нибудь малозначимого, которого сольют, даже не раскрыв.
Я не помню, ты писал или нет, но подобную идею уже высказывали. Повторюсь: я с этим полностью согласен, это отличная возможность обыграть разрыв отношений с актером озвучки Райдера и не потерять в концентрации сюжета.
Идея хорошая но узнали мы о ней сейчас, спустя 20 лет, в то время многих из нас даже не было, поэтому у разрабов в то время была своя каша в голове, и получилось то что получилось, они даже не думали скорее всего об этой идеи, просто не пришла в голову
И даже аргумент с актером озвучки легко опровергается тем, что репер, который озвучивал райдера написал целый трек для гта 5, и о гта са он также хорошо отзывался
он легко подтверждается тем, что у Райдера после предательства тупо нет аутентичных реплик. А репер мог и по другим причинам уйти с проекта, может, не хватало времени
Дааа даже не смотря на спешку или какие у них там причины были, Санька вышла очень не дурной на своё поколение игроков:) Наверняка б мы увидели более комплексный сюжет и сложных персов с точки зрения сюжета. Однако бабки надо было как говорится "Зарабатывать" после ошеломительного успеха Трёшки и Вайса)) P . Station: Автору желаю успехов в продвижении, люблю целую ну и всё такое❤
Все говорят, как жаль, что Райдера сделали предателем, что он должен был быть протагонистом. Но лично я считаю правильным, что его сделали одним из антагонистов. Недавно решил проанализировать, как бы сложился сюжет, не сделай Рокстар его предателем. И сделал вывод, что как положительный персонаж он просто не вписывается в сюжет. А вот предательский образ ему больше подходит. Единственное, что можно было бы сделать его смерть более раскрытой, как с Биг Смоуком, а не просто взрыв лодки, но как есть.
Всё правильно сказано: Райдер не подходит на роль протагониста. Даже с точки зрения его философии, она разнится с правилом Грув-стрит №1 - никаких наркотиков. Уже на этом этапе Райдер отличается, не говоря о более глубоких, формирующих персонажа вопросах.
@@emaldofficial вот даже не делай его предателем, куда его поставить? Можно было бы сделать героическую смерть в миссии "Зелёная сабля", но так он совсем был бы не раскрыт как персонаж. А в остальных случаях что? Сомневаюсь, что он поехал бы путешествовать с Сиджеем по штату, тем более место тритагониста уже занято Цезарем. Он был бы там совсем не кстати. Да и по ходу игры у них появилось много новых союзников, Райдер бы так ушёл в тень. Как напарник Биг Смоука и третичный антагонист вписывается идеально, вопреки его защитникам.
@@Артем-к4е3с а после этого он типо был раскрыт, как персонаж? Появился в паре миссий после этого, а потом пару реплик из предыдущих миссий сказал перед смертью и всё. Думать ты не умеешь
Разложу своё мнение насчёт этого антогониста. Давайте честно. Самые такие веселые миссии это с Райдером. Он не обременял Сиджея в миссиях, он если и говорил что-то в сторону нашего главного героя, то скорее как подколку. Это значит что Сиджея он уважал, несмотря ни на что. Да, он может свалить между миссиями. Но тоже самое делают и остальные антагонисты этой игры, сделал чуть что не так а их и след простыл. Тебя кинут независимо от сюжета предатель ты или нет. Да и сам главный герой его и Биг Смоука до последнего не хотел валить. Но другого выбора не было. Больше наверное лицемерил именно Биг Смоук, а Райдер всегда был честен по отношению к Сиджею и говорил как на духу. Как оно есть. Если брать того же Свита, он какой-то самый такой вспыльчивый гэнгста, который и шуток не понимает и понимает всё буквально. Так что можно понять почему Биг Смоук захотел свалить с банды. В прологе игры именно Биг Смоук начал подговаривать Райдера на совершение предательства. А Райдер ходил в сомнениях, а надо ли ему это. Если в действительно конечной целью были деньги и власть как в случае Биг Смоука. То он бы сразу согласился на это без задних мыслей. Райдер скорее жертва того, что его просто направили на неправильную дорожку. Да и по тем миссиям где надо что-то сделать для банды всегда именно Райдер вызывался помочь Сиджею, разве это не показывает его как дружбана который дорожит Сиджеям? Вопрос риторический конечно, ответ сам собой напрашивается. Для банды он сделал не мало. А Сиджей под конец игры и вовсе сам хотел отказаться от этой рутиной с уличными разборками. Он хотел бросить Лос-Сантос и управлять своим бизнесом и всё было бы так если в последний момент Свит его не осадил. Выходит так что Сиджей тоже формально предатель. И если так посудить, изначально именно главный герой всех кинул и укотил в Либерти-Сити, оставив свою банду на растерзание. Райдер это такой гэнгста, который любит совершать безумные поступки, будь то военный порт, или ограбление бывшего военного. Поэтому он хорошо запоминается, а его подколки это отдельное искусство.
Изначально такой персонаж как райдер хоть и был предателем но нравился, из любимых персов он у меня где-то на 4-5 месте, а ролик хороший и людям которые думали что он не предатель надеюсь стало ясно.
Я хоть и не являюсь фанатом гта са, но являюсь фанатом Райдера. Благодаря эдитам с ним я и поиграл в са. Наверное как и всем, сначала он мне нравился, а потом вместе со Смоуком он перешёл на сторону предательства. Хоть он и поступил как крыса, но убивать его мне было жалко, да и "Большого дыма" P.S. я не посмотрел видео, может ты в нем рассказал тоже что и я
Мне кажется, что Райдер изначально задумывался как предатель, но вставить как-то гармонично его предательство видимо не смогли так быстро придумать, причем предать решил незадолго до стрелки на парковке, хоть и кажется что Грув окрепла, но мне видится, что банда была просто на последнем издыхании, воюя чуть ли не со всеми бандами. Райдер плыл по течению, и если сильный ему предлагает перейти на свою сторону (даже если с угрозами, если посмотреть на предысторию), то он согласится, что и произошло. То что происходило до тех миссий, намеки на предательство Райдера отсутствовали, единственный спорный момент, это съеб во время воссоединении семей. Я видел комменты, в которых авторы излагают, что после миссий Райдера, оружие отправляется Балласам, это видится крайне натянутым, а в Катализаторе больше видится, что Тенпенни как кукловод решил поразвлечься с бандами и натравить их друг на друга. Да и даже для Тенпенни выгодно, чтобы оружие получили Грув, чтобы те усилились, а он смог бы приструнить к себе ослабевших балласов, короче говоря разделяя и властвуя как искусный манипулятор.
В любом случае, на 100% исключать вариант не делать Райдера предателем я не могу. Мне кажется, что Rockstar намеренно ничего не доказывает, тем самым создавая дополнительный ажиотаж по теме: ролики, статьи, фанфики и разоблачения.
Вообше что касается миссии воссоединение семей, то в Америке не такая дружба как у нас. Мы дружим и держимся вместе до последнего, но там тружат только пока есть выгода у обоих сторон как только выгода заканчивается- заканчивается и дружба
Я думаю что в игре слишком много Антагонистов, аж целых 5. и думаю Рокстар не хотели повториться как в Гта Вайс Сити или 3, где всё решается на последней миссии. а постепенно начали убирать по одному. Сначала был Райдер(если его бы держали до конца игры) то слишком муторно было бы разобраться со всеми остальными. Пуласки и Хернандеза мы исключаем из списка, поскольку они как злодеи не так важны как Тенпенни, и можно так или иначе убить их в пустыне. но тогда остаются ещё трое, Смоук, сам Тенпенни и Райдер. со Смоуком и Фрэнком всё понятно, а вот где Райдера деть? сделать как в ВСС и дать игроку сражение сразу с двумя боссами? или сделать его хорошим персонажем и оставить в живых? но тогда есть другая проблема, проблема его нераскрытия как личность. весь мир ненавидят Свита именно за его "моральщину". а вот с Райдером.. ну, не знаю. как был тупым торчком, таким им и остался бы.
На мой взгляд, со стороны Rockstar было хорошим решением убирать антагонистов по-одному. Это дает ощущение некой последовательности и пути до главного зла игры - Тенпенни.
В игре даже больше 5 антагонистов. Вот рейтинг антагонистов игры: Главный антагонист: Фрэнк Тенпенни Второй антагонист: Биг Смоук Третий антагонист: Райдер Четвёртый антагонист: Эдди Пуласки Остальные антагонисты: Джиззи Би, Ти-Боун Мендес, Каталина, Сальваторе Леоне и, возможно, Клод. Есть ещё Джимми Эрнандес и Майк Торрено, но они лишь временные антагонисты.
@@stefanciobanu473 если про настоящих крупных антагонистов, то их всего 4 (Тенпенни, Смоук, Райдер и Пуласки). Остальные почти не играют особой роли и служат скорее побочными врагами, чем реальными антагонистами.
Судя по всему Райдер не был так близок Си Джею как тот же Смоук, ибо Карл без сожаления убивает его, в то время когда умер Смоук, то Карлу было первые минуты очень тяжело это осознать. А в целом, что тот, что другой крысы и Райдер даже хуже. Вечно унижал главного героя и вечно ему не нравилось что-то, в то время как Мелвин хоть старался по-нормальному к Джонсону относиться, хоть и втягивал его порой в муть, как и его корешок Райдер. Нафиг такую дружбу, итог закономерен. Кстати, по иронии судьбы Карл сказал в одной из миссий Райдеру, что однажды он пожалеет обо всём и карма действительно потом настигла. И однажды Биг сказал Карлу, что когда он будет на вершине чтобы он его не забывал. И он не забыл. Такие дела. Грув в полной заднице оказался лишь из-за того, что в этой же банде было два стукача, из-за которых всё и шло через одно место. Посему, повторюсь, итог закономерен. Предательство нельзя прощать, а предательство на улицах, тем более в гетто не прощают, за это просто убивают
Ты абсолютно прав о постоянных унижениях Сиджея со стороны Райдера. Я тоже обращал на это внимание и в эти моменты испытывал откровенную злость на персонажа, ибо ну сколько можно? То он дурила, то кидала, то ссыкло. В итоге мы знаем, что и с кем по сюжету произошло. А за комментарий спасибо, интересно написано 🤝
Смоук потому что изначально собирается предать, ему поэтому пофиг на КД и он к нему благодушно относится, а Райдер - за банду и ревнует к КД, настороженно к нему относится, поскольку он на 5 лет их по факту бросил
Райдер всегда был с грув, но в какой-то момент грув постепенно стал пропадать, так как Свит нытик и бездарь, а Си Джей так же как и Биг Смоук с Райдером не очень был заинтересован грув, исходя из этого можно было понять что банды вот вот не станет и так и должно было случится но сюжет и хэппи энд помогли. И выходит что именно Райдер был тем на ком фактически держалась банда, а кроме него больше не кто не делал вклад, а тут банды попросту не станет и понимая это Райдер просто ушел, просто стал жить дальше, стараться для себя. Просто представьте, вы над чем-то работаете, но понимаете что уже ничего получится, станете ли вы дальше биться в пустую или смиритесь и продолжите жить дальше? Вот и Райдер выбрал второе и в этом нет ничего плохого, он бы ничего не смог сделать, он задолбался что он один держит банду, с Биг Смоуком и так все понятно, а Свит просто раздолбай и бездарь, который вечно ноет и требует что-то от Си Джея, а сам вовсе ничего фактически не сделал. Просто поставьте себя на место Райдера, когда вы в команде, но эта команда ничего не может, и по ее вине вы потеряли то за что боролись, и правильным решением будет просто уйти, ведь все уже потеряно.
Не исключено что райдер по своим миссиям по поиску оружия, передавал его не Гров-Стрит, а балласам, даже когда ограбили склад армии США, в конце миссии вполне могли быть переодетые балласы в цвета Гров-Стрит
Исключено, во-первых это слишком изъебисто звучит, во-вторых намеков на такое развитие событий вообще отсутствует, это лишь твоя интерпретация, притянутая за уши и явно нереалистичная, попахивающая какой-нибудь теорией заговора. Наиболее вероятно, что Райдер действительно работал на Грув, и потом уже примкнул к Смоуку окончательно, поскольку тому делать оставалось мало, да и желание делать вовсе не было. Просто поплыл по течению.
@@dke9871 интерпретация не интерпретация, не исключено что это вполне могло быть. Если об этом нигде в игре не намекается, это не значит, что это не так
@@РоманТрутень-з2п Не надо привлекать каких-то неведомых переодетых балласов. Если в игре на это не намекают, значит намека нет, никаких балласов нет. Это твои домыслы, если ты считаешь, что отсутствие намеков не отвергает существования того, о чем ты говоришь, то ты должен твердо это доказать. Это всего лишь пустые спекуляции, так можно придумать абсолютно любую хуйню.
@@dke9871 доказать? Как ты себе это представляешь?) Я же и не утверждаю что это так) и да это мои домыслы, и отвергать их вероятность глупо. Если как ты говоришь, чтобы твёрдо о чём то говорить, то как в реальности существование бога всё ещё не признали абсурдом?) Или как я понимаю ты хаваешь любую хуйню, что тебе преподноситься на блюдичке не пытаясь копнуть глубже
ты кста в каком-то видосе говорил , чё захваченные территории будут пытаться снова отбить..я вот захватил ВСЕ территории в Лос Сантосе и их отбить не пытаются , потому-что банд балласов и вагосов как таковых больше нет..а до этого я как-то играл в мод Криминальная Россия и там есть такой прикол , чё если так-же захватить вообще все территории в моде - их будут пытаться отбить..это скорее всего баг такой
В оригинальной Сан-Андреас даже при сто 100% захваченных территорий банды пытаются отбить свои территории. Если ты не замечал, то даже на наших территориях, которые мы захватили, встречаются иногда члены других банд
Как тебе уже ответили, да, в оригинальном San Andreas тебе в любом случае придется всегда воевать за территорию, это такое искусственное растягивание игры. Не знаю, может, версия с багом у тебя попалась или что-то в таком духе.
Идеи на будущее что не так с Поли 1 часть Мафии , Каталина . Все из Гта 4 Влад Михаил Дмитрий и Роман . Из Гта 5 думаю сам разберешь. Пока на год хватит . Ещё очень интересен шакал из Far Cry 2. Ваас .
Почему ты не упомянул его "Кореша LB"? Он постоянно про него говорил, возможно, LB даже выдуманный, чтобы Райдеру было легче продавать пушки, которые CJ с ним украл
Подписываюсь под каждым словом Эмальда, автор всё идеально разложил по полочкам, будем ждать следующие разборы! А теперь к фанатам персонажа. Давайте определимся раз и навсегда: мы обсуждаем задумку или финальную версию персонажа? Логичным ответом будет финальную, так как мы его видим таким каким он есть, а задумка остаётся задумкой. Хоть раз перестаньте думать про сценарий и сценаристов, лучше делайте разбор персонажа так, как мы бы разобрали кого-то в реальной жизни А про достаточность экранного времени, упоминания, позицию и мотивации персонажа, а так же про то что он является третичным антагонистом автор объяснил всё очень доходчиво, просто пересмотрите видео (если вы вообще не смотрели и тупо комментируете, то с вами не о чем разговаривать) И четвёртый раз фанатам Райдера, а чего вы хотели? Если не согласны, давайте отвечать на этот коммент адекватно, желательно без фанатизма к персонажу (раз уж на то пошло, без придирки к грамматическим ошибкам, так делают умственно отсталые, нельзя ☝🏻☝🏻☝🏻) Если вы условно являетесь фанатом офицера Эрнандеса или кого-нибудь ещё, то как говорится это ваши проблемы... Если вы согласны с комментом и есть что добавить, то тоже пожалуйста пишите 😊
К содержанию комментария, что называется, докопаться я не могу. Очень рад, что есть люди, которые готовы внимательно смотреть ролик и писать такие точные, поддерживающие меня и, что самое главное, развивающие дискуссию комментарии. Спасибо 🤝
Я вот во время крайнего прохождения по-другому воспринимал хронометраж игры. Мне не показалось, что Сан-Андреас в принципе какой-то большой, наоборот, играется ну слишком быстро и динамично.
Словом, как я и сказал под одним из прошлых видео, мне сложно судить, кто Лэнс Райдер на самом деле. Сюжет мог бы выйти лучше, если бы его сделали именно положительным, либо двойным агентом, а не откровенным изменником. И роль такого двойного агента могла бы ему подойти. К сожалению, имеем то, что имеем
Как мне писали, лучше бы Райдера убили во время разборок в миссии 'Зеленый Сейбр'. И действительно, это хороший вариант, так как не пришлось бы ничего дополнительного вокруг его предательства придумывать: погиб во время разборок, всё - идем дальше по сюжету. Но, как ты уже сказал, имеем то, что имеем. А за комментарии спасибо 👍
Его предательство сильно притянуто за уши. В Миссии «зеленый сэйбр» когда Цезарь раскрывает си Джею всю правду. Последний говорит «предатель смоук» но не упоминает райдера. Райдер вообще не упоминается между миссиями «зеленый сэйбр» и «Пирс 69». И его убийство происходит без какого либо финального диалога как с теми же смоуком и пуласки. Ну и кроме того когда Свита выпускают из тюрьмы он про него даже не спрашивает.
Райдер по моему мнению не крыса, он просто трус, а поступать по крысиному его вынуждали внутренние чувства страха, у него нет общей ценности или моралей, у него есть только своя жопа которую нужно спасать, вот он и тянется ко всем "властным", а также у него довольно маленькое эго, хоть он кричит об обратном, все начало игры, хоть и в стёб райдер глумился над Карлом, хотя сам по факту ничего не представляет, райдер и свит очень похожи, но имеют разные бзики во взглядах, один боготворит район, а другой крэк и деньги, хотя оба ничего из себя не представляют
Ну, насколько знаю, ссоры с MC Eiht не было. Иначе вряд ли он участвовал в радиостанции в ГТА 5. Просто послал бы Рокстар куда подальше - деньги и так найдутся. Но нет, участвует, да и хвальба в интервью была, а не ссора. Так что ссора MC Eiht и Рокстар - бред
Райдер очень примативен и закомплексован. что маскирует под своей агрессией. Иакие люди склонны к предательству ибо будет искать того, кто будет кормить их эго. Хитрый Биг Смоук в отличие от консервативного и ограниченного Свита смог найти идеальный подход к Райдеру.
Какие глупые люди в комментах оправдывают Райдера. Ща по фактам 1.Он не был предателем в бета версии---и что,в финальной версии игры он=ПРЕДАТЕЛЬ. 2.Он стреляет по машине балласов---тогда Райдер и не думал о предательстве,все изменилось потом. 3.Он помогал банде---и что? Тогда он не думал о предательстве(также как 2) 4.Сорра с озвучкером Райдера(или его посадили)---Откуда вы вообще это взяли? У озвучкера и рокстар были нормальные отношения. 5.Кривой сценарий,ака Райдера не упомянают в предательстве персонажи и они зациклены на смоуке---Это недоработка сюжета,но это никак не оправдывает Райдера Факты: Смоук понял что не сможет развалить Грув Стрит в одиночку и он решил завербовать Райдера, Райдер согласился сам,ведь и Си-Джею и Свиту копы угрожали также(многие подумают что тогда и Си-Джей предатель,но Си-Джей делал их задания из-за угрозы потери брата,ака сделать то,что не сделал в первый раз). Райдер даже не оправдываеться перед Си-Джеем и посылает его куда подальше,также он курил траву когда Свит был против наркоты на своем районе. ВНИМАНИЕ: Не нужно оправдывать Райдера обстоятельствами разработки игры,мы говорим про СЮЖЕТ игры,а НЕ про ОЗВУЧКЕРА или ОБСТОЯТЕЛЬСТВА разработки игры. Большинство челов оправдывающих Райдера проходили СА далеко в детстве и не помнят многого. Вроде все. Буду рад посмотреть чужие мнения
Предательство райдера хоть и логично но не вписывается в концепцию сюжета, и тому доказательство катсцена на миссии "Green Sabre" сиджей не притворяется - он реально незамчает его. как словно его в действительности и нет, и вот причина - Персонаж Райдер был добавлен разработчиками на завершающей стадии бета теста буквально перед релизом в финал. Для внятной истории просто необходим был третий антогонист. Член банды - который был бы одинокова близок ко всем Членам сюжетной линии Лос Сантосе, братишка с района, и с точки зрения сюжета поставить в эту роль наркодилера торчка необходимое для повествование решение, чётко и ясно дающее понять что не всяким можно доверять.
Совершенно точно: Райдер - это Сплинтер из черепашек-ниндзя и вести себя, как крыса для него вполне естественно! Да и чёрт с ним. Спасибо за проделанную работу!
Райдер-человек, который просто следовал своей выгоде. Вроде он и заботился о банде grove street, поддерживал ее, но как по мне он заботился только о своей ж*пе. Следовательно его можно назвать предателем, но я думаю, что он просто попал под влияние ОФИЦЕРА ТЕНПАННИ и БИГ СМОУКА, что и делает его предателем, ведь даже, если бы он не хотел с ними сотрудничать и ему пригразили смертью, то когда CJ его убивает, он оправдывает свои поступки, то что он все правильно делал. P.S.: Спорно судить о персонаже, которого путем в игре и нет, но я думаю, что он пошел сотрудичать с БИГ СМОУКОМ, ради собственной выгоды.
Насколько знаю в процессе разработки человек, озвучивавший Райдера (MC Eiht) ушёл с проекта, поэтому какой бы ни была роль торчка в сюжете изначально, сценаристам в итоге его пришлось слить, так как озвучивать его было некому
Это понятно, но ведь не состоит его предательство только из-за угроз? Камон, как ты его не пугай, у него тоже есть пушка. Как минимум, Райдеру нужно было поверить в свое предательство и найти причину.
Ты видел ролик из предыстории гта са, которая выходила для ps2, там кокраз доходит разговор об этом сначала от отнекивается, но потом согласился, он предал потом что 1. Увидел в этом выгоду. 2. Во вторых на него надавил смоук 3. Ты сам видел, что когда Цезарь рассказывает о предательстве Смоука, то Сиджей говорит только о краш и смоуке, хотя не упоминает Райдера, хотя с тем они вместе одно время в школу ходили и росли вместе.
Мужик, ты просто правду матку рубишь. Для меня, самое смешное, что я и Изи И слушал, и гта са раза 4 прошёл, но бл^₽#ь я никогда не задумывался о биографии гребанного Изи И. И тут даже бл&^ь не поспоришь, это просто железобетонный аргумент. Просто браво👏
Как по мне, сравнение Райдера и Генри не совсем уместное. В истории сиквела Мафии, а конкретно в части про Генри, много подводных камней. Как минимум то, что Генри, по факту, стал конкурентом Фальконе, а значит держать его в одной семье и терять выручку Карло невыгодно. А как удобно его слить? Правильно, высказать, что он крыса в семье. А значит, если он крыса, то всем семьям будет невыгодно держать его в живых, поэтому по его душу и пришли. Обратим внимание, что смерть Генри следует ровно после слов о том, что Фальконе пронюхал про сделку и просит часть прибыль со сделки, да такую, что ребята едва ли не в минус уходят, да и с Бруно не смогут рассчитаться. Опять же, кому это удобно? Возвращаемся к Карло, который может таким образом проучить своих подчинённых таким вот жёстким образом - одного прирезать, оставшихся двух оставить без денег с долгами. Тем более, китайцы забрали сумму на погашение долга Бруно и расчета с Фальконе. К тому же, тот же Лео мог также говорить про то, что Генри был крысой для того, чтобы манипулировать Вито - Галанте тот ещё лис, который расставляет пешки и делает ходы на несколько шагов вперёд, опережая соперников. На Вито висит чувство вины за то, что он привел в семью крысу, развязал из-за этого бойню между семьями, и поэтому он обязан согласиться с условиями сделки (да, той самой, в которую Джо не входил, но зашёл). Но, но. Я скажу так - версию с тем, что Генри все таки был реальной крысой в сюжете я не исключаю. Просто говорю о том, что Генри слишком мутный. Думаю, в ответ на мои аргументы о невиновности Томассино может всплыть пачка, а то и ещё больше фактов и аргументов за то, что Генри был реальной крысой. Но для меня наиболее значимым фактором является твит самого Дена Вавры, крестного отца (ха-ха, поняли, да?крестный отец серии игр про мафию) серии, который сказал, что Генри не был крысой, а убийство было с подачки Фальконе.
@@Zoom_Z0om как раз для тебя у меня есть отдельное видео про Генри Томасино, где я разбираю, был ли он крысой. И про слова Вавры тоже там говорю, рекомендую)
@@emaldofficial я уже посмотрел, и про слова Вавры просто в конце добавил. Понимаю, что это уже постфактум он написал, но все же, как я выше изложил, как по мне про Генри слишком много нюансов
И как по мне Райдер до конца не осознавал свои действия, мол это хорошо или плохо. Он просто любил помахаться и показать мол он крутой. А где и с кем это неважно.
Не могу сказать, что Райдер предатель. Потому как по поводу уезда Райдера на миссии кражи оружия у военного, где он уезжает, Кинув Cj- это доработка на финальной стадии и почему Райдер стал предателем из-за давления Биг Смоука. Вот в этой предыстории можно услышать его в интонации Биг Смоука ua-cam.com/video/zD-PSBeLPI8/v-deo.htmlsi=eQUgrD1HUN4diw1U
Давай спишем это на игровую условность, ведь почему бы не дать игроку возможность использовать машину одного из персонажей игры. Тем более, смерть Райдера не равна пропаже его машины.
Райдер антагонист третьего плана, но в то же время он и один из самых главных персонажей игры. И так рано его сливать, да и ещё таким образом это было тупо. А как насчёт Пуласки? Тоже третичный, но помер куда позже. Ближе к концу игры
Райдер и Пуласки и являются основными персонажами, Пуласки всё таки в отличие от Райдера вторичный антагонист и показывает себя как антагонист уже в начале кат-сцены. Думаю Райдер был бы тоже вторичным антагонистом, если бы побольше повлиял на сюжет как антагонист и убьют примерно тогда, когда убивают Пуласки (или чуть раньше или чуть позже)
@@user9skkskwowo он не показывал себя как антагонист. Он показывал себя таким же, каким себя показывал и Свит. Свит был обижен на Сиджея за то, что тот бросил их в трудный момент и свалил в другой город. Райдер испытывал те же чувства. И только один Смоук не осуждал Карла, ибо он был самый настоящий предатель и поэтому его это не тронуло и, соответственно, он не был зол на Сиджея, как Свит и Райдер. Так что, есть много подобных доводов, что Райдер не предатель и его предательство состряпали на скорую руку.
@@EldarioS_01согласен с тем что персонажа переработали, но как мы видим в финальной версии Райдер всё таки предаёт Си Джея и это канон. Райдер антагонист Если вернёмся к первому комменту, то опять же, Райдер антагонист третьего плана, в то время Пуласки второго, поэтому вполне нормально то что Райдера убивают раньше Пуласки
Райдер мой любимый персонаж в игре. Ты полностью упустил "интро продакшн" или как оно называется. Видео вышедшие до игры или вовремя самого первого выхода игры.
почти все высосано из пальца и просто додумано. 14:25 по такой логике свит предатель когда карл выходит во время миссий по поездке по районом баллосов из тачки ибо тогда свит на карла место садится и миссия проваливается. а не убрали райдера потому что игра уже тогда была на моменте финала разработки и переделывать первую часть из-за этого нет смысла.
Я бы очень рад что-то высосать из пальца для хронометража, вот только в случае с Райдером это сложно. В ролике сказано конкретно по полочкам о каждом моменте, где есть или упоминается персонаж, так что и высасывать нечего. За комментарий спасибо.
Про Изи И вообще не правдивая информация! В чем он был крысой ? Он лейбл открыл только за свой счёт и студию, и деньги на запись 1 внимания сольного альбома самого Изи И. Естественно прибыль с этого альбома он взял себе чтобы отбить те 250.000тыс $ который он в соло вложил в лейбл и альбом. А уже когда вышел альбом группы NWA, то деньги были распределены справедливо и были предложены контракты. Изучив контракт ушел Айс Куьюб захотев начать стальную карьеру, а уже гораздо позже ушел Дре. Сам дре на мог устраивать разборки бандитские так как ты сказал, потом что он не был гангстером. У Изи были разборки с Шуг Найтом. Про белых полицейский тоже бред полный, он не поддерживал тех которые избили афро чела. Он просто пошел в белый дом по приглашению президента и поддержал предвыборную политику, что делали многие рэперы якобы гангстеры и тд, тот же Кендрик Ламар и другие. Поэтому прежде чем записывать ролик и говорить инфу для начала проверь ее достоверность, так как ты оклеветал тут уважаемого многими рэпера, который был филонтропом, занимался благотворительностью, вкладывал деньги в школы, больницы и помогал бедным районам. И он был единственным реально изначально гангстером из группы NWA ну и ещё МС Рен они оба были из crips
Человек из Крипс не может быть уважением. Он, может, и делал все эти благотворительные дела, но торговать наркотой до этого ему ничего не мешало. Для меня он отрицательный персонаж.
Что не так с Райдером?
Хм.. ну, то, что как антагониста, его будто бы и нет. Серьёзно, если речь заходит о предательстве, то Карл и Свит всё время упоминают Смоука, а Райдера будто бы и нет. Тем более, Свит даже не знал, что Райдер предатель, но его судьбой не удосужился поинтересоваться, будто бы никакого Райдера и не существовало.
Как я уже сказал, учитывая роль Райдера в сюжете, его более частое упоминание да, напрашивается, но как-будто отсутствие таких упоминаний не идет игре во вред. Тот же Сиджей всё-таки после убийства персонажа вспоминает его, а значит, хоть в малой степени Rockstar позаботились о целостности картины, даже если и были вырезки из сюжета.
если учитывать, что персонажи росли вместе, возможен ещё и тот момент, что на Райдера всем похеру, потому что он опездол и торчок. Его не испугался даже продавец в пиццерии, а персонажи хорошо знают о его повадках идти за деньгами, поэтому никто его и не упоминает. Но это притянуто за уши сильно
С Райдером не так только кривое предательство. Если бы не ссора с голосом Райдера, то с ним бы было всё в порядке вещей.
Спасибо, конечно, за комментарий, но что такое ссора с голосом Райдера?)
а разве рокстары и актер озвучки райдера ссорились вообще........он же вроде потом сотрудничал с рокстарами
@@emaldofficial если я не знаю имя актёра озвучки, то я обычно пишу "голос [имя персонажа]", ну и с этим человеком в рокстар поссорились, это точно видно по старым репликам в миссии с фотографией, и по полному игнорированию его предательства со стороны Grove Street
@@baiogomilovesyou ну поссорились, потом вернулся, с кем не бывает)
только его недостающие реплики уже не вернуть
@@noanmee А откуда его голос на миссии пирс 69 появился?
Как я считаю, разрабы просто напросто не знали, что с ним делать. Из-за этого его вскоре решили сделать предателем. Райдеру просто напросто не было места в дальнейшем сюжете, не знали куда его пихнуть из-за сжатых сроков, поэтому его быстро сделали предателем. Его предательство просто напросто очень сухое и не прописанное никак, опять-таки из-за вышеперечисленных фактов. Куда логичнее было провернуть поворот с Райдером наподобие поворота с Лэнсом Вэнсом. Чтобы всю игру мы думали, что с Райдером, как он там. А по итогу в дворце Смоука мы уже видим Райдера, что было бы в разы продуманнее, т.к. банда распалась, он один из самых влиятельных члегов банды, логичнее принять новые правила, тем более под покровительством старого друга.
Вывод: Райдера сделали предателем, т.к. из-за сжатых сроков рокстары не знали куда его пихнуть - самое логичное объяснение
Спасибо тебе за версию, да и на самом деле было бы интересно увидеть что-то похожее на предательство Лэнса Дэнса. Как минимум, это произвело бы бОльший эффект неожиданности)
А зря слили, если бы устроили встречу с ним мирную, тожно было бы интересный поворот сделать, например, преследование Пуласки вместе с Райдером (кто знает сюжет, тот поймет). Его же Тенпенни и Пуласки на пару держали за яйца буквально, при помощи угроз и подкупа, в то время, когда Смоук продался как последняя *шутка про бывшую*.
просто напросто просто напросто просто напросто
Лучше было бы убить его в перестрелке с балласами тогда,было бы логичнее
Думаю, Райдера плохо прописали предательство, ведь потом о его смерти только один раз упоминается и всё. Жалко, что Райдера сделали busta, straight busta :)
Мне очень интересен сюжет, если бы не его озвучка :)
Ты говоришь словами Райдера.
@@emaldofficial логично, и я считаю его не плохим. Есть теория что Смоук спешиалли заставил Райдера предать Гроув и поэтому всё так приключилось и говорят что если бы не Смоук то этого всего не было бы и Райдер бы помог в будущем в битве со Смоуком
Есть интересная идея: сделать видео:"Что не так с Цезарем ?" Персонаж довольно таки интересный и не однозначный. Некоторые думают (и небезосновательно) что он либо предатель либо просто мутный тип. Надеюсь автор увидит и прислушается. Тема очень интересная и рекомендую сделать про это видео
У сторонников версии предательства Цезаря есть несколько аргументов:
1. Именно Цезарь говорит нам о сделке в которой участвовали Биг Смоук и Райдер. Когда Сиджей приходит, то Цезарь говорит:"Ты как раз вовремя пришел", что говорит о том что Цезарь заранее знал о этой сделке. Он говорил что до него дошли слухи об этом, но вопрос: от кого могли дойти слухи если о сделке знали только пару человек ?
2. На дополнительных миссиях которые даёт Цезарь, Сиджей отбивает товар наркотиков купленные Смоуком. и вот вопрос: откуда он знает о товаре и где он находится ? Однако он говорит откуда узнает информацию. Его осведомителем, как он сам говорит, был его кузен. Однако вопрос: кто этот кузен. В сюжете ни слова о нём, но при этом этот персонаж знает каждый шаг Баласов. Существует ли он вообще ? Получается, что Цезарь был связан с Темпени, Пуласки как и Биг Смоук с Райдером ? Однако почему же Цезарь говорит все это Сиджею ? Для Цезаря Райдер, Биг Смоук и балассы были конкурентами, вот и всё. Получается Цезарь если и помогал Сиджею, то только ради своей собственной выгоды, а также он был связан с теми, на кого работали Биг Смоук и Райдер. Довольно интересная теория и хотелось бы, чтобы автор рассказал про это.
Не поверишь, но я неоднократно думал о ролике про Цезаря, так что в планах он точно есть. И отвечая сразу на твой комментарий ниже, сделаю-ка я скриншот, чтобы использовать эти вопросы в ролике про Цезаря, потому что и правда интересно найти на них ответ. Спасибо ✌
@@gareon08 1. Цезарь знал про зеленый сейбр, спрашивал людей об этой машине. Кто-то спалил, где эта машина стоит, а потом рассказал Цезарю.
2. "Кузен" точно не один (этим словом может быть назван троюродный внучатый племянник), эти "кузены" вполне могли работать на Смоука и Райдера, и сдавать из за бабки
@@gareon08 мне всегда казалось что кузен это отсылка на разветвлённые родственные связи латиносов
Что мешало убить его на перестрелке в миссии Green Sabre? Типа тот поехал со Свитом на разборку. Хорошо вписалось бы в сюжет для закрытия главы Лос Сантоса - Смоук предал, Райдер убит, Свит в тюрьме. Да даже без участия актера озвучки сделать пару кадров модельки Райдера под обстрелом в катсцене этой миссии и записать пару реплик с упоминанием его смерти.
Не задумывался, но это было бы и правда хорошим решением покончить с персонажем, если уж так хотели показать его антагонизм.
Скорее всего разрабы просто об этом не подумали, прочитав комент сейчас я им очень впечатлился, действительно было бы круто если бы всё так и было, но я раньше об этом даже не задумывался, вполне возможно остальные, в том числе и разрабы также
Видимо у разрабов всё таки были какие то на него идеи, ведь райдер такой персонаж сюжет которого дописывали на ходу, наверняка они думали что придумают что-то стоящее с ним, но сделали то что сделали
а ведь уже есть такой мод, правда с косячками и на английском. я его для себя перевёл и исправил. могу помочь если надумаете скачать.
@@emaldofficialЗдорово👋. Это было бы тупым решением. Ведь это слив Райдера, и смысл его вообще создавать тогда, если мы увидим его пару раз. Почему пару? Да потому что в ЛС есть много миссий, где нету Райдера. И таким образом, Райдер просто выставляется как хейтер Балласов, друг Карла и Свита, участник Гроув. И все! То есть это тупо слив, ведь его не раскрывают как личность. Конечно, можно сказать что это преданность была бы, но он был бы просто участником банды, который «героически» погиб. Он погиб бы героем только для Гроув, но не для адекватных людей. Район это бессмыслица, и вот банда считает, что такая смерть героическая, хотя смерть тупая. И Райдер бы просто просрал жизнь. Почему его сделали предателем? Потому что если б он не был предателем, его бы линия фактически не завершилась. Для него не было бы места в сюжете. Никакой развязки. Он как был членом Гроув, так и остался. Линия Тенпенни, Пуласки, Эрнандеза, Смоука, Пенделбери и других завершилась. Они все покойники. А Райдер словно липучка. То есть смысла от него не было б, ведь он всегда с нами и все! Поэтому разрабы приняли правильное решение, просто стоило проработать его смерть и предательство. Он близкий друг Джонсонов, а Карл убивает его как ни в чем не бывало. И дальше Карл пару минут погрустит, и нам кинут ВБРОС что Руди хотел жахнуть Кендл. Это ложь Цезаря, ибо Кендл рассказала бы Карлу какой Райдер козел, когда ее называли шл@хой, она сказала Карлу. А тут нет? Да и это дошло бы до Свита, и Райдера убили. А так нет, ибо это ложь. Кстати, ты не понимаешь что фанаты Райдера имеют ввиду. Они имеют ввиду, что Райдера в один момент убили и все. Со Смоуком другая ситуация: Карл дает ему высказаться, есть драма, мы понимаем что делают деньги с людьми. А тут ничего.. Свит вообще не упоминает Райдера после выхода из тюрьмы, он же не знает что Райдер мертв. Он должен был спросить где Райдер и что с ним? Он не знал о гибели Райдера, ведь ему никто не рассказывал. Просто диалоги были записаны ДО решения сделать его предателем. О Райдере вспомнят один раз, и то только Карл, и то Цезарь кинет ВБРОС. Да и разрабы это сделали, чтоб не хоронить сюжет. В общем, согласен, Райдер предатель. Но я к тому что ты не понял, что игроки имеют ввиду. И да, ссора с MC EIHT, это бред, но рэпер мог добровольно уйти. Это и объясняет почему его две реплики из других миссий. Поэтому версия с уходом рэпера имеет смысл, но не в контексте ссоры. Но я считаю, что роль Райдера ни имеет ничего общего с MC EIHT.
Райдер в моем понимании- это тот самый друг с детства,который был старше тебя на несколько лет,ввязывал тебя во всякие неправильные делишки,а потом просто-напросто пропал,и больше ты его никогда не видел. Так же Райдер- в начале игры мы с ним,потом узнаем о его предательстве,а после его убийства мы о нем даже и не вспоминаем. Будто и не было человека,будто он был таким воображаемым другом, который был для Сиджея больше страшим братом,чем Свит. Ну,мне он таким кажется и по сей день. Он наиболее близкий для меня персонаж,чем все остальные, потому что у меня было много тех самых друзей, пример которых я описал в начале. Такое неприятное послевкусие после его смерти,я сначала не хотел даже нажимать на кнопку стрельбы. А когда нажал,это была такая пронзающая точка для меня, будто и не было его предательства,не чувствовал его как мудилу, которому ничего не надо было кроме наркотиков,денег и чила. Я чувствовал его как близкого человека, которого убивал против своей воли.
Реклама скама подъехала? Неплохо.
Очередной ютубер, снимающий однотипные видео с кучей воды и инфой, озвученной уже тысячи раз, но поданной под другим соусом. Он пришёл сюда чисто ради лёгких денег поэтому рекламирует мерзкие разводы
@@ShprxtskБиг Смоук современности
@@Shprxtsk чел, ну ты и клоун
@@Hansalicious Прям в точку чувак
Он должен за бесплатно снимать?
В миссии «Вечеринка» он побежал звать Смоука и ребят на помощь, но пропал. Еще один разрыв шаблона для сторонников версии что он не крыса.
Отличное дополнение. Совсем не понимаю, как можно не считать его крысой.
Он физически бы не успел это сделать. Миссия проходит я в среднем за 1:40 а вызвать подмогу можно только за 2:40 секунд. (Я проверил)
Он бы мог позвонить
@@РумянцевМихаил это игровая условность
Блин, а ведь если рассматривать тандем Райдера и Смоука, именно Райдер всячески поддерживал на деле Си-Джея и он спокойно разговаривал на тему смерти Беверли, пока Смоук каждый раз всячески всех пытался отвлечь от этой темы какой-то фигней про жратву
Это ты верно подметил. Несмотря на предательство Райдера, именно с ним без лишних эмоций, которые часто выдает Свит, можно было общаться на подобные темы. Он как будто этими лишними эмоциями не окрылен, вот и представляет из себя хорошего собеседника.
Что касается якобы "преданности" Райдера Гроув стрит. То, что он воровал оружие для банды, это не аргумент. Это всё было по наводке Темпенни (миссия "катализатор" тому подтверждение). Все это оружие в конечном счёте просто ушло к баллассам. Ну ещё можно вспомнить, как он как он показывает сиджею палец перед смертью и считает себя гением, как он может кинуть сиджея в миссии с ограблением дома, как вместе со Смоуком уехали в миссии в мотеле. О чём уже было сказано в видео. А потом кто-то говорит, что Райдер не хотел предавать). И да, я не ненавижу его, Райдер интересен мне как персонаж. Автор хороший ролик сделал.
Уже второй комментарий. Большое тебе спасибо за поддержку и продвижение моего видео ✌
@@emaldofficial удачи в дальнейшем! Хотелось бы ещё подобных видео по Сан-Андреас.
факты
Оружие может и уходит к Балласам, но только сюжетно. По факту игровых условностей же члены Грув стрит изначально владеют только пистолетом, а после ограбления дяди Сэма получают микроавтомат Тек-9, который не пропадёт у них за всю игру. Однако, если закрасить все граффити до миссии "Зелёная Сабля" (но не до ограбления дяди Сэма, иначе случится баг), то Грувы получат в пользование Дезерт игл, ножи и MP5 и таким образом превзойдут в силе Балласов и Вагосов, которые используют только Узи/Тек-9 и пистолеты, и только в войне за территории переходят на АК47 и МР5, из-за чего снова начинают доминировать. Видимо наличие оружия у банд совсем условное и сделано для облегчения прохождения, поскольку поиск граффити отнимает больше времени, чем их закрашивание. Ровно также другие коллекционки - фотографии в СФ и подковы в ЛВ, дают доступ к оружию возле гаража и казино. А устрицы повышают интерес у женщин.
@@kaeterosа какой баг будет если рано все закрасить? 😅
Человек считает, что логично то, что финальный диалог райдера и cj БЫЛ СЛЕПЛЕН ИЗ ФРАЗ, КОТОРЫЕ МЫ МОГЛИ УСЛЫШАТЬ РАНЬШЕ, не хочу говорить про остальные аргументы, но там ты тоже местами не прав.
Райдер предатель, но настолько кринжово притянут зауши, это огромная сюжетная дыра из-за которой не хочется вообще продолжать играть (лично у меня так)
Рокстарам просто нехватило и они на скорую руку сделали Райдера предателеи
След видео: что не так с торено
Да, ведь он тоже агент, как и Генри, только Генри агент ФБР, а Майк Торено агент ЦРУ
Торено для меня самый интересный персонаж после Свита по данной теме
Это хорошая идея и на самом деле я уже не раз думал о таком видео)
Так такое же видео было уже у Александра Поляка.
@@gareon08 про райдера у поляка тоже было, но видео вышли разными)
Eazy-E не был кидалой, участников N.W.A и самого его в том числе, на бабки кидал его собственный менеджер Джерри Хеллер. Он забирал себе 80% а всем участникам N.W.A (в том числе Eazy-E) давал всего лишь 20%, хотя должно было быть наоборот. В фильме "Голос Улиц" (Фильм про N.W.A) можно увидеть такие сцены. Я тебя не осуждаю, но лучше надо бы было побольше по изучать творчество Eazy-E для ролика, а так ролик офигенный, ставлю лайк!
Спасибо!
Спешка при разработке (по-моему) является уже фактом. Фразы Райдера "Can't stop me" и "I'm a motherf***ing genius" из Пирс 69 кучу раз были произнесены им ранее, не исключено что они были переиспользованы. А также есть ещё кое-что. Рокстар тупо прибегнули к вордмиксу, что даже забавно. Доказательств у меня нет, но вы можете проверить это в игре. Фраза Сиджея в миссии с фотоаппаратом "Ryder! Little b**ch!" собрана из двух разных реплик. Когда я проходил End of the line, при прицеливании на врага Сиджей сказал "Little b**ch!" с той же интонацией, один в один
Отличные замечания к игре, правда. Но всё-таки, хотелось бы какого-то подтверждения от Рокстар. Они это вряд ли сделают, иначе дискуссии сойдут на нет, ведь это подогревает интерес к игре и разгоняет фанатские теории.
Было бы классно если бы rockstar делать бы достойно ремейк GTA san andreas и там бы райдер бы не был предателем, благодаря большим деньгам и большим временем больше опытных людей,эх😢
Мс Ейт не прекращал работу с Рокстар. Об этом говорит только СНГ сообщество. В то же время Хаузеры весьма положительно отозвались о его работе и даже допустили его к записи песен для ГТА 5
Ну вот. Получается, кто-то сделал вброс про МС Эйта, а часть аудитории поверила и дальше расфорсила.
Теория про MC Eiht рассматривается не только в СНГ коммьюнити, я неоднократно видел эту теорию на реддите и иностранных форумах, могу даже отправить ссылки на данные статьи
@@noanmee это лишь любительские теории, из серии тех, что выдвигает Правда
Возможно, в момент разработки СА прекратил не по причине ссоры, а по другой причине, позднее вернулся. Факт в том, что (нормальных) диалогов у Райдера после предательства нет, в отличие от других злодеев
@@tobyalder42 как будто впопыхах допиливали
И нафига его было делать предателем, если он по старому сценарию не был им, ведь есть намёки на старый сценарий:
1: Сидоджи в миссии "Зелёный Сейбр" обращает внимание только на Биг Смоука и на офицера Тенпенни, но не на Райдера словно так, как-будто его там нет
2: Даже после смерти Райдера, Свит и Сиджей не разу не вспоминают про него, как-будто он вообще не умирал
3: Машина Райдера даже после его смерти досихпор стоит возле его дома
Погуглить ответ на вопрос? Рокстар поссорились с человеком, который озвучивал райдера, и из-за нехватки оставшихся реплик, его так и слили
@@noanmee, ссора нигде не подтверждена. Это очень спорный момент, поскольку сам актёр озвучки ни разу не говорил про ссору
Если вы смотрели видео, то автор уже пояснил про упоминания (включая и после смерти) и другие аргументы в пользу предательства Райдера как третичный антагонист
1. Аргумент про неупоминание Райдера в 'Зеленом Сейбре' хороший, действительно, можно считать намеком на старый сценарий.
2. Это как-будто и не нужно, Райдер ведь не так важен, как персонаж. Как минимум, для меня отсутствие диалога Свита и Сиджея о нем не делает игру менее целостной.
3. Окей, но ведь смерть персонажа не равна пропаже его машины? Да и это игра, сделаем поправку не условность. Ведь почему бы не дать игроку покататься на машине одного из персонажей сюжета.
В любом случае, спасибо тебе за комментарий и развитие дискуссии. Ценю такие комментарии 🤝
@@torsuper342 интересно то, что после предательства мы не услышим ни одной новой реплики от райдера)
Когда мы фоткаем синдикат, он говорит фразами, которые уже были в сюжете, а на Пирсе 69 он вообще косплеит Клода
12:50 Я раньше ее разглядывал:)
Ах ты маленький проказник.
У меня вопрос: Где можно найти железобетонную информацию про то что Eazy-E реально поддерживал полицейских которые избивали Родни Кинга?
Если четвёртый аргумент из автокафе "слабый", то какого х... он не применим к Биг Смоуку? Если в соседней машине сидят люди, у которых есть оружие, и если ты не будешь по ним стрелять, то они убьют тебя. Почему этот данный тобою "контраргумент" должен работать по отношению к Райдеру, но ты даже не пытаешься его применить к Биг Смоуку?
И что это за бред на счёт хронометража уделённого Биг Смоуку и Райдеру. Видите ли Биг Смоука показывали меньше чем Райдера, а следовательно Райдера не сделали предателем из-за того что актёр озвучки ушёл, а так изначально было задумано. Начнём с того, что хоть Биг Смоука и показали только в конце, но в конце у него есть ОЗВУЧКА. Это очень важный момент. Мы поболтали с ним и перед перестрелкой, и уже когда он умирал истекая кровью. У него было много реплик, чтобы раскрыться как антагонисту и как персонажу в целом. В сою очередь Райдер ограничился лишь одним неприличным жестом, а потом мы его расстреляли с расстояния, и так и ни разу не поговорили. Он по сути выкрикнул что-то типа "ты меня не остановишь", что является по сути общей фразой, и могло было быть записаноно ещё до ссоры. Райдер половину своего экранного времени провёл как Чарли Чаплин - он молчал. И это действительно вынужденная мера.
А твой "аргумент" на счёт того, что раз актёр озвучания ушёл, то почему тогда Райдера из игры не вырезали, вообще нелепый, смешной и глупый. Ты имеешь представление сколько стоит актёр озвучания? А теперь помножь это на то, что актёром являлся известный рэпер. А при этом ты должен понимать, что у разработчиков помимо ограниченного бюджета ещё и сроки горят. Если сомневаешься в моих словах, просто возьми и закажи озвучку у Моргена или Окси на следующий ролик. Морген наверняка не откажется, ему всё время денег мало. Может даже согласится на коленях посидеть, если ценник его устроит.
Твой "аргумент" на счёт того, что Райдер сматывается, если Сиджей пошумит в доме у старого военного так же не выдерживает критики. Конечно правильно было бы сбежать вдвоём с Карлом, но это в реальной жизни. А в ГТА, если ты не замечал, есть особая механика - сюжетные персонажи существуют только в миссиях. А если вы будете убегать от погони вместе, то миссию нужно будет продолжить. И если её продолжить, то ради чего - что бы Райдер в итоге сказал что ты чепух и провалил миссию? Или миссии нужно было прописать альтернативный, плохой конец? То что Райдер исчез вместе с фургоном - всего на всего "костыль" от разработчиков.
Едем дальше. Потом ты рассказываешь что в миссии с мотелем Райдер смотался вместе со Смоуком. Начнём с того, что в другом своём видео ты сам говорил, что Свит тупой, и он слишком зациклен на банде. Как бы если это так, то наверняка Раудер и Смоук это уже приметили. И наверняка у них не было мотивации рисковать своей головой в этой ситуации. У Сиджея мотивация была - это брат. И ты с такой уверенностью говоришь всё это, типа смотрите - Райдер уехал вместе со Смоуком, то он точно изначально задумывался как предатель. А ничего что они потом вернулись, и за, кстати рулём был Смоук?! Что теперь - Смоук не задумывался в качестве предателя???
И что самое смешное, ты в видосе нахваливал сценариста, типа смотрите как офигенно пишет, римджоб ему сделаю и с шарами поиграю, а потом ты говоришь, что Райдер задумывался в качестве предателя уже изначально, и как аргумент приводишь то, что его предательство выглядит логично. Ну так если сценарист гениальный, то может быть он способен ПЕРЕПИСАТЬ сценарий таким образом, что бы предательство Райдера выглядело логичным?! Не задумывался, не? Как бы сценарий переписать намного быстрее и проще, чем нарисовать озвучить новые заставки. Я думаю гениальный сценарист с этим справится и за ночь. А я напомню, что с Биг Смоуком было две полноценные заставки с диалогами, в своё время когда Райдер ограничился просто жестом и выкриками с лодки непосредственно в процессе игры. Лично я склоняюсь к тому, что если бы рок-звёзды изначально его задумывали как предателя, то они бы прописали миссию с его убийством так, что бы Карл мог с Ним поговорить.
То что Цезарь убеждал Карла что он не должен сожалеть о смерти Райдера тоже не показатель. "Ты не должен сожалеть о том, что убил чувака, который когда-то приставал к твоей сестре, которая теперь моя девушка." Звучит удобно. В первую очередь для Цезаря.
Конечно о том, задумывался ли Райдер изначально как предатель, точно могут рассказать только разрабы, но такая теория имеет право на существование, и твоих "аргументов" и "контраргументов" не хватило для того, что бы эту теорию развеять.
Ок.
Ты и сам ответил на свой вопрос. Разработчики срисовали его образ с очень мутного типа, которого уличали в крысятничестве (разве будет тогда он положительным персонажем в игре?). плюс, как по мне, было сразу видно, что Райдер отрицательный персонаж по таким причинам:
1. Слишком много мата и пафоса от него с самого начала игры
2. Большой любитель порошка
3. Вешал со Смоуком все свои дела на CJ (с тем разберись, этого убей)
4. Заставлял Карла быть своим личным водителем😅, в рабство Карл к ним записался , что-ли?
Собственно, и ежу понятно, что они CJ просто использовали. Думаю, по задумке разрабов, Райдер изначально планировался как плохой персонаж (втерся в доверие к Сиджею и притворившись другом использовал Карла в своих целях), но сами разработчики не сразу раскрыли все нутро Райдера (в принципе , было изначально видно, что он скрытный, пафосный, весь такой в очках 😅). как по мне, все так и задумывалось, что сам персонаж в итоге преподнесет неприятный сюрприз, оказавшись предателем.
Райдера в общее в серьёз не ставили. Смоук его подговорил ещё до приезда Карла из Либерти Сити, он тем более прямым намёком давал понять что если тот не согласиться то Смок просто его убьёт, говоря так: Вот представь человека с оружуем, который направил ствол на твою голову и остановит одним выстрелом. Райдер этого тогда понял поэтому и согласился работать со Смоуком при этом добавив что понадобиться что то большее остановить его чем просто пуля в голове. То что он делал для банды это конечно замечательно, но не стоит забывать чем он ещё занимался. Чтобы соскочить и уберечься от Смоука он мог его сразу Карлу и Свиту заложить, но всё равно этого не сделал, потому что он не просто боялся Смоука или копов, просто он видел что у Смоука есть большая сила и что если он пойдёт против него то для него уже будет конец. сам прикол что когда Райдер оставался с Карлом наедине то мог же и сам его шлёпнуть и убрать так чтобы никто не видел.
Интересно, спасибо тебе за комментарий 👍
@@emaldofficial 😉😎
Райдер бы в сала Смоука победил он же не жирны
@@Uw771 ага, но только почему то не победил, а начал работать с ним
Просто разрабам Райдера некуда была девать он в начале был как друг но потом дальше не в какую роль не подошёл и они сделали его предателем
Возможно, но опять же - никаких подтверждений нет.
Диалог между сидж и райдером -Ты знаешь почему я не закончил школу?
-Наверно потому что ты приложил руки к своему учителю за то, что он был одет в цвета Ballas?
Райдер с детства был против баллас, а тут он переметнулся? И помоему из наркоты он употреблял только травку, что мне кажется употребляли ее все. Райдера сделали предателем просто потому что
Ок.
Очень жду рдр 2 образ Артура и Джона как и образ хозии
Я тоже жду, канал обязательно дойдет до этих разборов.
Крутой видос, спс, лайк. То, что многим хочется поспорить с тобой о том, бы ли персонаж позитивный или негативный и т.д. Это говорит очень много позитивного и хорошего про рокстар того времени, ведь они сделали таких запоминающихся персонажей, о которых хочется думать, дискутировать и т.д. Сан Андреас Ван Лав!
Большое спасибо за поддержку! Я тоже думал, что Рокстар, даже если и были какие-то непонятки с тем же актером озвучки Райдера, из-за чего пришлось нанести сюжету теоретический вред, сделали всё таким неоднозначным специально, чтобы побудить коммьюнити к обсуждению и своим теориям, догадкам. Ведь это рождает интерес к игре и персонажам, а значит, продлевает им жизнь.
Знаете мне кажется что фразу can't stop me из миссии пирс 69,просто взяли из Мисси ограбление и вставили. После еë замедлили и воля
Всё возможно.
Крутяк! Хотелось бы ещё разбор Цезаря, Правды и Торено)
Насчет Правды не уверен, но вот ролик о Торено и Цезаре есть в планах.
Я только сейчас понял, что если персонаж урезан - это ещё не значит, что его хотели сделать положительным
Отлично сказано. И как же мне не пришло это на ум)
Интересно, почему Рокстар раз уж поругались с рэпером, просто не сделали так, чтобы Райдера укокошили в перестрелке или иным способом в миссии «Зелёный Сэйбр» балласы или К.Р.Э.Ш., чтобы не притягивать за уши его предательство. Заодно нехилая драма бы получилась. Смоук предатель, подставил Свита и Райдера. Одного грохнули, другого за решётку, один Сиджей смог выбраться из мясорубки. Вытащить Свита и отомстить за непутёвого Райдера, разделавшись с Биг Смоуком. Сильно бы это повлияло на сюжет. Да навряд ли. На месте Райдера в Сан Фиеро могли вообще кого угодно влепить, кого-нибудь малозначимого, которого сольют, даже не раскрыв.
Я не помню, ты писал или нет, но подобную идею уже высказывали. Повторюсь: я с этим полностью согласен, это отличная возможность обыграть разрыв отношений с актером озвучки Райдера и не потерять в концентрации сюжета.
Идея хорошая но узнали мы о ней сейчас, спустя 20 лет, в то время многих из нас даже не было, поэтому у разрабов в то время была своя каша в голове, и получилось то что получилось, они даже не думали скорее всего об этой идеи, просто не пришла в голову
Так все равно его убили в итоге,и сделали предателем вдобавок
Никакой ссоры не было, это фейк
И даже аргумент с актером озвучки легко опровергается тем, что репер, который озвучивал райдера написал целый трек для гта 5, и о гта са он также хорошо отзывался
Ну вот.
он легко подтверждается тем, что у Райдера после предательства тупо нет аутентичных реплик. А репер мог и по другим причинам уйти с проекта, может, не хватало времени
Дааа даже не смотря на спешку или какие у них там причины были, Санька вышла очень не дурной на своё поколение игроков:) Наверняка б мы увидели более комплексный сюжет и сложных персов с точки зрения сюжета. Однако бабки надо было как говорится "Зарабатывать" после ошеломительного успеха Трёшки и Вайса))
P . Station: Автору желаю успехов в продвижении, люблю целую ну и всё такое❤
Спасибо за поддержку, я тоже люблю своих зрителей
Все говорят, как жаль, что Райдера сделали предателем, что он должен был быть протагонистом. Но лично я считаю правильным, что его сделали одним из антагонистов. Недавно решил проанализировать, как бы сложился сюжет, не сделай Рокстар его предателем. И сделал вывод, что как положительный персонаж он просто не вписывается в сюжет. А вот предательский образ ему больше подходит. Единственное, что можно было бы сделать его смерть более раскрытой, как с Биг Смоуком, а не просто взрыв лодки, но как есть.
Всё правильно сказано: Райдер не подходит на роль протагониста. Даже с точки зрения его философии, она разнится с правилом Грув-стрит №1 - никаких наркотиков. Уже на этом этапе Райдер отличается, не говоря о более глубоких, формирующих персонажа вопросах.
@@emaldofficial вот даже не делай его предателем, куда его поставить? Можно было бы сделать героическую смерть в миссии "Зелёная сабля", но так он совсем был бы не раскрыт как персонаж. А в остальных случаях что? Сомневаюсь, что он поехал бы путешествовать с Сиджеем по штату, тем более место тритагониста уже занято Цезарем. Он был бы там совсем не кстати. Да и по ходу игры у них появилось много новых союзников, Райдер бы так ушёл в тень. Как напарник Биг Смоука и третичный антагонист вписывается идеально, вопреки его защитникам.
Челы, вы знаете вообще значение слова "протагонист"? Это значит главный герой игры.
@@Артем-к4е3с а после этого он типо был раскрыт, как персонаж? Появился в паре миссий после этого, а потом пару реплик из предыдущих миссий сказал перед смертью и всё. Думать ты не умеешь
@@EldarioS_01 не душни. Я прекрасно это знаю. Суть комментария далеко не в этом.
Разложу своё мнение насчёт этого антогониста. Давайте честно. Самые такие веселые миссии это с Райдером. Он не обременял Сиджея в миссиях, он если и говорил что-то в сторону нашего главного героя, то скорее как подколку. Это значит что Сиджея он уважал, несмотря ни на что. Да, он может свалить между миссиями. Но тоже самое делают и остальные антагонисты этой игры, сделал чуть что не так а их и след простыл. Тебя кинут независимо от сюжета предатель ты или нет. Да и сам главный герой его и Биг Смоука до последнего не хотел валить. Но другого выбора не было. Больше наверное лицемерил именно Биг Смоук, а Райдер всегда был честен по отношению к Сиджею и говорил как на духу. Как оно есть.
Если брать того же Свита, он какой-то самый такой вспыльчивый гэнгста, который и шуток не понимает и понимает всё буквально. Так что можно понять почему Биг Смоук захотел свалить с банды. В прологе игры именно Биг Смоук начал подговаривать Райдера на совершение предательства. А Райдер ходил в сомнениях, а надо ли ему это. Если в действительно конечной целью были деньги и власть как в случае Биг Смоука. То он бы сразу согласился на это без задних мыслей. Райдер скорее жертва того, что его просто направили на неправильную дорожку. Да и по тем миссиям где надо что-то сделать для банды всегда именно Райдер вызывался помочь Сиджею, разве это не показывает его как дружбана который дорожит Сиджеям? Вопрос риторический конечно, ответ сам собой напрашивается. Для банды он сделал не мало. А Сиджей под конец игры и вовсе сам хотел отказаться от этой рутиной с уличными разборками. Он хотел бросить Лос-Сантос и управлять своим бизнесом и всё было бы так если в последний момент Свит его не осадил. Выходит так что Сиджей тоже формально предатель. И если так посудить, изначально именно главный герой всех кинул и укотил в Либерти-Сити, оставив свою банду на растерзание. Райдер это такой гэнгста, который любит совершать безумные поступки, будь то военный порт, или ограбление бывшего военного. Поэтому он хорошо запоминается, а его подколки это отдельное искусство.
👍
Сделай теперь такой же видос но уже про Цезаря очень интересно будет посмотреть 👍
Есть в планах.
Изначально такой персонаж как райдер хоть и был предателем но нравился, из любимых персов он у меня где-то на 4-5 месте, а ролик хороший и людям которые думали что он не предатель надеюсь стало ясно.
Большое спасибо за комментарий, рад вашей поддержке.
Я хоть и не являюсь фанатом гта са, но являюсь фанатом Райдера. Благодаря эдитам с ним я и поиграл в са. Наверное как и всем, сначала он мне нравился, а потом вместе со Смоуком он перешёл на сторону предательства. Хоть он и поступил как крыса, но убивать его мне было жалко, да и "Большого дыма"
P.S. я не посмотрел видео, может ты в нем рассказал тоже что и я
Исходя из твоего поскриптума, могу точно сказать, что видео нужно посмотреть)
@@emaldofficialУ тебя случайно нет в планах ролика про Макса Пейна?
@@Alex-Yakovlev вообще где-то в отдаленных планах есть, ролик про Макса сразу по трем частям.
хорошее разъяснение в ролике чувак, го следующий ролик про Торено
Спасибо за комментарий, чувак ✌ Ролик о Торено будет на канале, уже многие просят его.
Я в детстве не мог дойти до мисии где показывают что он предатель и я не видел видео про это и я его достаточно долго щитал крутым челом и другом
@@Pupsiki228negrs эх, а он вот взял и скрысился.
Мне кажется, что Райдер изначально задумывался как предатель, но вставить как-то гармонично его предательство видимо не смогли так быстро придумать, причем предать решил незадолго до стрелки на парковке, хоть и кажется что Грув окрепла, но мне видится, что банда была просто на последнем издыхании, воюя чуть ли не со всеми бандами. Райдер плыл по течению, и если сильный ему предлагает перейти на свою сторону (даже если с угрозами, если посмотреть на предысторию), то он согласится, что и произошло.
То что происходило до тех миссий, намеки на предательство Райдера отсутствовали, единственный спорный момент, это съеб во время воссоединении семей. Я видел комменты, в которых авторы излагают, что после миссий Райдера, оружие отправляется Балласам, это видится крайне натянутым, а в Катализаторе больше видится, что Тенпенни как кукловод решил поразвлечься с бандами и натравить их друг на друга. Да и даже для Тенпенни выгодно, чтобы оружие получили Грув, чтобы те усилились, а он смог бы приструнить к себе ослабевших балласов, короче говоря разделяя и властвуя как искусный манипулятор.
В любом случае, на 100% исключать вариант не делать Райдера предателем я не могу. Мне кажется, что Rockstar намеренно ничего не доказывает, тем самым создавая дополнительный ажиотаж по теме: ролики, статьи, фанфики и разоблачения.
В детстве Райдер нравился но с возрастом он меня сильно разочаровал, шикарное видео
🤝
Мне всегда казалось, что райдер ведомый. И изначально не был придателем как Биг Смоук, а переметнулся походу сюжета.
Я тоже считаю, что он принял решение о предательстве не сразу.
Вообше что касается миссии воссоединение семей, то в Америке не такая дружба как у нас. Мы дружим и держимся вместе до последнего, но там тружат только пока есть выгода у обоих сторон как только выгода заканчивается- заканчивается и дружба
Тогда это сложно назвать дружбой.
По поводу упомянутого Генри. Слух о том, что он крыса распространил Фальконе, чтобы убрать конкурента в торговле наркотиками.
У меня есть видео на эту тему, посмотри.
13:55 у меня одного так, когда я его умудрился разбудить,то Райдер не уехал?
На миллион процентов уверен, что это баг. Или у тебя одного отдельно созданная версия San Andreas, в которой Райдер не предатель)
@@emaldofficial нет,миссия продолжилась,будто я его и не разбудил
И потом Руди все же предал меня
Райдер не уедет, если игрок успел вынести три ящика. Три ящика достаточно для завершения миссий.
Я думаю что в игре слишком много Антагонистов, аж целых 5. и думаю Рокстар не хотели повториться как в Гта Вайс Сити или 3, где всё решается на последней миссии. а постепенно начали убирать по одному.
Сначала был Райдер(если его бы держали до конца игры) то слишком муторно было бы разобраться со всеми остальными. Пуласки и Хернандеза мы исключаем из списка, поскольку они как злодеи не так важны как Тенпенни, и можно так или иначе убить их в пустыне. но тогда остаются ещё трое, Смоук, сам Тенпенни и Райдер.
со Смоуком и Фрэнком всё понятно, а вот где Райдера деть? сделать как в ВСС и дать игроку сражение сразу с двумя боссами? или сделать его хорошим персонажем и оставить в живых? но тогда есть другая проблема, проблема его нераскрытия как личность. весь мир ненавидят Свита именно за его "моральщину". а вот с Райдером.. ну, не знаю. как был тупым торчком, таким им и остался бы.
На мой взгляд, со стороны Rockstar было хорошим решением убирать антагонистов по-одному. Это дает ощущение некой последовательности и пути до главного зла игры - Тенпенни.
Это путь проверенный годами, аж с Гта 3 мы убивали какого-то лоха на середине игры. в Сан-Андреас это оказался Райдер.
В игре даже больше 5 антагонистов. Вот рейтинг антагонистов игры:
Главный антагонист: Фрэнк Тенпенни
Второй антагонист: Биг Смоук
Третий антагонист: Райдер
Четвёртый антагонист: Эдди Пуласки
Остальные антагонисты: Джиззи Би, Ти-Боун Мендес, Каталина, Сальваторе Леоне и, возможно, Клод. Есть ещё Джимми Эрнандес и Майк Торрено, но они лишь временные антагонисты.
@@KirillEnin27 Я имел ввиду настоящих Антагонистов. формально Сальваторе, Клод и Каталина, это просто персонажи раскрывающие предысторию Гта 3.
@@stefanciobanu473 если про настоящих крупных антагонистов, то их всего 4 (Тенпенни, Смоук, Райдер и Пуласки). Остальные почти не играют особой роли и служат скорее побочными врагами, чем реальными антагонистами.
всегда любил смотреть такие рассуждения конкретно в гта са, спасибо автор
А тебе спасибо за комментарий)
Проблема не в трм, что у него мало экрангого времени, а втом, что его предательство долго игнорируют, хотя он был близким другом
Почему долго? Он как предаст вас, так через часа 3 геймплея мы его убиваем. Не считаю это долгим.
Судя по всему Райдер не был так близок Си Джею как тот же Смоук, ибо Карл без сожаления убивает его, в то время когда умер Смоук, то Карлу было первые минуты очень тяжело это осознать. А в целом, что тот, что другой крысы и Райдер даже хуже. Вечно унижал главного героя и вечно ему не нравилось что-то, в то время как Мелвин хоть старался по-нормальному к Джонсону относиться, хоть и втягивал его порой в муть, как и его корешок Райдер. Нафиг такую дружбу, итог закономерен. Кстати, по иронии судьбы Карл сказал в одной из миссий Райдеру, что однажды он пожалеет обо всём и карма действительно потом настигла. И однажды Биг сказал Карлу, что когда он будет на вершине чтобы он его не забывал. И он не забыл. Такие дела. Грув в полной заднице оказался лишь из-за того, что в этой же банде было два стукача, из-за которых всё и шло через одно место. Посему, повторюсь, итог закономерен. Предательство нельзя прощать, а предательство на улицах, тем более в гетто не прощают, за это просто убивают
Ты абсолютно прав о постоянных унижениях Сиджея со стороны Райдера. Я тоже обращал на это внимание и в эти моменты испытывал откровенную злость на персонажа, ибо ну сколько можно? То он дурила, то кидала, то ссыкло. В итоге мы знаем, что и с кем по сюжету произошло. А за комментарий спасибо, интересно написано 🤝
Сиджей о его смерти тоже как бы сожалел. В миссии, где нужно было подорвать локо синдикат
Смоук потому что изначально собирается предать, ему поэтому пофиг на КД и он к нему благодушно относится, а Райдер - за банду и ревнует к КД, настороженно к нему относится, поскольку он на 5 лет их по факту бросил
@@tobyalder42 вот-вот. У него поведение как у Свита было. Весомый аргумент
Райдер всегда был с грув, но в какой-то момент грув постепенно стал пропадать, так как Свит нытик и бездарь, а Си Джей так же как и Биг Смоук с Райдером не очень был заинтересован грув, исходя из этого можно было понять что банды вот вот не станет и так и должно было случится но сюжет и хэппи энд помогли. И выходит что именно Райдер был тем на ком фактически держалась банда, а кроме него больше не кто не делал вклад, а тут банды попросту не станет и понимая это Райдер просто ушел, просто стал жить дальше, стараться для себя. Просто представьте, вы над чем-то работаете, но понимаете что уже ничего получится, станете ли вы дальше биться в пустую или смиритесь и продолжите жить дальше? Вот и Райдер выбрал второе и в этом нет ничего плохого, он бы ничего не смог сделать, он задолбался что он один держит банду, с Биг Смоуком и так все понятно, а Свит просто раздолбай и бездарь, который вечно ноет и требует что-то от Си Джея, а сам вовсе ничего фактически не сделал. Просто поставьте себя на место Райдера, когда вы в команде, но эта команда ничего не может, и по ее вине вы потеряли то за что боролись, и правильным решением будет просто уйти, ведь все уже потеряно.
Не исключено что райдер по своим миссиям по поиску оружия, передавал его не Гров-Стрит, а балласам, даже когда ограбили склад армии США, в конце миссии вполне могли быть переодетые балласы в цвета Гров-Стрит
Я тоже об этом думал, ведь балласы потом нефигово вооружились: если территории захватываешь, с них падают даже Калаши.
Исключено, во-первых это слишком изъебисто звучит, во-вторых намеков на такое развитие событий вообще отсутствует, это лишь твоя интерпретация, притянутая за уши и явно нереалистичная, попахивающая какой-нибудь теорией заговора. Наиболее вероятно, что Райдер действительно работал на Грув, и потом уже примкнул к Смоуку окончательно, поскольку тому делать оставалось мало, да и желание делать вовсе не было. Просто поплыл по течению.
@@dke9871 интерпретация не интерпретация, не исключено что это вполне могло быть. Если об этом нигде в игре не намекается, это не значит, что это не так
@@РоманТрутень-з2п Не надо привлекать каких-то неведомых переодетых балласов. Если в игре на это не намекают, значит намека нет, никаких балласов нет. Это твои домыслы, если ты считаешь, что отсутствие намеков не отвергает существования того, о чем ты говоришь, то ты должен твердо это доказать. Это всего лишь пустые спекуляции, так можно придумать абсолютно любую хуйню.
@@dke9871 доказать? Как ты себе это представляешь?) Я же и не утверждаю что это так) и да это мои домыслы, и отвергать их вероятность глупо. Если как ты говоришь, чтобы твёрдо о чём то говорить, то как в реальности существование бога всё ещё не признали абсурдом?) Или как я понимаю ты хаваешь любую хуйню, что тебе преподноситься на блюдичке не пытаясь копнуть глубже
ты кста в каком-то видосе говорил , чё захваченные территории будут пытаться снова отбить..я вот захватил ВСЕ территории в Лос Сантосе и их отбить не пытаются , потому-что банд балласов и вагосов как таковых больше нет..а до этого я как-то играл в мод Криминальная Россия и там есть такой прикол , чё если так-же захватить вообще все территории в моде - их будут пытаться отбить..это скорее всего баг такой
В оригинальной Сан-Андреас даже при сто 100% захваченных территорий банды пытаются отбить свои территории. Если ты не замечал, то даже на наших территориях, которые мы захватили, встречаются иногда члены других банд
@@torsuper342 хз , в моей копии игры территории отбить не пытаются
Как тебе уже ответили, да, в оригинальном San Andreas тебе в любом случае придется всегда воевать за территорию, это такое искусственное растягивание игры. Не знаю, может, версия с багом у тебя попалась или что-то в таком духе.
@@emaldofficial про баг я Криминальную Россию имел ввиду , но в оригинале щас у меня такого нет..никто отбивать не пытался с тех пор
Идеи на будущее что не так с Поли 1 часть Мафии , Каталина . Все из Гта 4 Влад Михаил Дмитрий и Роман . Из Гта 5 думаю сам разберешь. Пока на год хватит . Ещё очень интересен шакал из Far Cry 2. Ваас .
Мафию пока снимать не хочу, что касается ГТА, насчёт всего согласен. Ну а Ваас давно в планах, его я точно разберу.
Почему ты не упомянул его "Кореша LB"? Он постоянно про него говорил, возможно, LB даже выдуманный, чтобы Райдеру было легче продавать пушки, которые CJ с ним украл
Если честно, во время написания сценария даже не думал об этом.
@@emaldofficial А зря
Подписываюсь под каждым словом Эмальда, автор всё идеально разложил по полочкам, будем ждать следующие разборы!
А теперь к фанатам персонажа. Давайте определимся раз и навсегда: мы обсуждаем задумку или финальную версию персонажа? Логичным ответом будет финальную, так как мы его видим таким каким он есть, а задумка остаётся задумкой. Хоть раз перестаньте думать про сценарий и сценаристов, лучше делайте разбор персонажа так, как мы бы разобрали кого-то в реальной жизни
А про достаточность экранного времени, упоминания, позицию и мотивации персонажа, а так же про то что он является третичным антагонистом автор объяснил всё очень доходчиво, просто пересмотрите видео (если вы вообще не смотрели и тупо комментируете, то с вами не о чем разговаривать)
И четвёртый раз фанатам Райдера, а чего вы хотели?
Если не согласны, давайте отвечать на этот коммент адекватно, желательно без фанатизма к персонажу (раз уж на то пошло, без придирки к грамматическим ошибкам, так делают умственно отсталые, нельзя ☝🏻☝🏻☝🏻)
Если вы условно являетесь фанатом офицера Эрнандеса или кого-нибудь ещё, то как говорится это ваши проблемы...
Если вы согласны с комментом и есть что добавить, то тоже пожалуйста пишите 😊
К содержанию комментария, что называется, докопаться я не могу. Очень рад, что есть люди, которые готовы внимательно смотреть ролик и писать такие точные, поддерживающие меня и, что самое главное, развивающие дискуссию комментарии. Спасибо 🤝
Эмальд, сделай разбор по Цезарю или Вузи, персы значимые для сюжета, да и прописаны хорошо
Ролик про Цезаря точно будет, а вот про Вузи я не задумывался. Но если и решу, то будем разоблачать его слепоту)
@@emaldofficial Заранее спасибо, такого качественного контента по ГТА СА, Я последние лет 5 не видел
Урааааа новый видос, так нравится формат такого видео и речь автора
А мне нравится, что кто-то рад моим видео. Спасибо 😊
@@emaldofficial прошу продолжайте в том же духе, у вас талант ❤️
Да, вполне согласен, Райдер реально маленькая пешка и ему дали даже слишком много экранного времени. А игроки просто влюбились к нему
Я вот во время крайнего прохождения по-другому воспринимал хронометраж игры. Мне не показалось, что Сан-Андреас в принципе какой-то большой, наоборот, играется ну слишком быстро и динамично.
Словом, как я и сказал под одним из прошлых видео, мне сложно судить, кто Лэнс Райдер на самом деле. Сюжет мог бы выйти лучше, если бы его сделали именно положительным, либо двойным агентом, а не откровенным изменником. И роль такого двойного агента могла бы ему подойти.
К сожалению, имеем то, что имеем
Как мне писали, лучше бы Райдера убили во время разборок в миссии 'Зеленый Сейбр'. И действительно, это хороший вариант, так как не пришлось бы ничего дополнительного вокруг его предательства придумывать: погиб во время разборок, всё - идем дальше по сюжету. Но, как ты уже сказал, имеем то, что имеем. А за комментарии спасибо 👍
настоящие друзья, ,,СиДжея"-Цезарь Виалпандо, и Вузи-Му*,,Музи".
Абсолютно верно.
Ну и Торено, даже не смотря на то,что он был изначально говнюком.
А я говорил, шо то внатуре не так с этим *Райдорëном,* а он оказался *НЕдоработанным до конца* персонажем.
Про то что его немного переработали знает каждый любитель gta, но для антагониста третьего плана и в полне достаточно то что сейчас имеем
Райдорён... Я запомню, а за комментарий спасибо)
@@emaldofficial Это я так *Райдера* назвал, *Райдорëн* :D
Изи И абсолютно адекватный репер, не гони на него. Будь добр.
Это не гон, а факты.
@@emaldofficial 2:38. В чём он крыса? Я не увидел не одного факта подтверждающего этот тезис.
@@emaldofficialфакты?😂
Смотри в детский сад не опоздай!😂
Райдер не рекламировал сайт с кейсами😂
Его предательство сильно притянуто за уши. В Миссии «зеленый сэйбр» когда Цезарь раскрывает си Джею всю правду. Последний говорит «предатель смоук» но не упоминает райдера. Райдер вообще не упоминается между миссиями «зеленый сэйбр» и «Пирс 69». И его убийство происходит без какого либо финального диалога как с теми же смоуком и пуласки. Ну и кроме того когда Свита выпускают из тюрьмы он про него даже не спрашивает.
Окей, спасибо за комментарий.
Райдер по моему мнению не крыса, он просто трус, а поступать по крысиному его вынуждали внутренние чувства страха, у него нет общей ценности или моралей, у него есть только своя жопа которую нужно спасать, вот он и тянется ко всем "властным", а также у него довольно маленькое эго, хоть он кричит об обратном, все начало игры, хоть и в стёб райдер глумился над Карлом, хотя сам по факту ничего не представляет, райдер и свит очень похожи, но имеют разные бзики во взглядах, один боготворит район, а другой крэк и деньги, хотя оба ничего из себя не представляют
Ты хорошо сравнил персонажей, а они ведь на самом деле похожи, только каждый смотрит на мир и район со своей колокольни.
Ну, насколько знаю, ссоры с MC Eiht не было. Иначе вряд ли он участвовал в радиостанции в ГТА 5. Просто послал бы Рокстар куда подальше - деньги и так найдутся. Но нет, участвует, да и хвальба в интервью была, а не ссора. Так что ссора MC Eiht и Рокстар - бред
Вероятно, кто-то вкинул это, чтобы оправдать Рокстар, если и правда что-то было верезано.
Райдер очень примативен и закомплексован. что маскирует под своей агрессией. Иакие люди склонны к предательству ибо будет искать того, кто будет кормить их эго. Хитрый Биг Смоук в отличие от консервативного и ограниченного Свита смог найти идеальный подход к Райдеру.
Они нашли друг друга.
Бро расскажи как нибудь про то куда делись грув в гта 5 и почему там балласы
Как идея для ролика звучит хорошо. Вот когда доберусь до ГТА 5 на канале, можно об этом подумать)
Какие глупые люди в комментах оправдывают Райдера. Ща по фактам
1.Он не был предателем в бета версии---и что,в финальной версии игры он=ПРЕДАТЕЛЬ.
2.Он стреляет по машине балласов---тогда Райдер и не думал о предательстве,все изменилось потом.
3.Он помогал банде---и что? Тогда он не думал о предательстве(также как 2)
4.Сорра с озвучкером Райдера(или его посадили)---Откуда вы вообще это взяли? У озвучкера и рокстар были нормальные отношения.
5.Кривой сценарий,ака Райдера не упомянают в предательстве персонажи и они зациклены на смоуке---Это недоработка сюжета,но это никак не оправдывает Райдера
Факты: Смоук понял что не сможет развалить Грув Стрит в одиночку и он решил завербовать Райдера, Райдер согласился сам,ведь и Си-Джею и Свиту копы угрожали также(многие подумают что тогда и Си-Джей предатель,но Си-Джей делал их задания из-за угрозы потери брата,ака сделать то,что не сделал в первый раз). Райдер даже не оправдываеться перед Си-Джеем и посылает его куда подальше,также он курил траву когда Свит был против наркоты на своем районе.
ВНИМАНИЕ: Не нужно оправдывать Райдера обстоятельствами разработки игры,мы говорим про СЮЖЕТ игры,а НЕ про ОЗВУЧКЕРА или ОБСТОЯТЕЛЬСТВА разработки игры.
Большинство челов оправдывающих Райдера проходили СА далеко в детстве и не помнят многого. Вроде все.
Буду рад посмотреть чужие мнения
Всё верно написано: нужно говорить именно о сюжете, а не сторонних фактах разработки, ведь нас интересует конечный результат.
@@emaldofficial закрепи пожалуйста
спасибо, чел, ты лучший
Предательство райдера хоть и логично но не вписывается в концепцию сюжета, и тому доказательство катсцена на миссии "Green Sabre" сиджей не притворяется - он реально незамчает его. как словно его в действительности и нет, и вот причина - Персонаж Райдер был добавлен разработчиками на завершающей стадии бета теста буквально перед релизом в финал. Для внятной истории просто необходим был третий антогонист. Член банды - который был бы одинокова близок ко всем Членам сюжетной линии Лос Сантосе, братишка с района, и с точки зрения сюжета поставить в эту роль наркодилера торчка необходимое для повествование решение, чётко и ясно дающее понять что не всяким можно доверять.
Дополнение к рекламе. Надо потратить не пару сотен, а пару сотен тыщь чтоб выйграть гаджет.
Ещё одно видео по ГТА Сан Андреас 👍
Многие просили, поэтому оно напрашивалось само собой.
Совершенно точно: Райдер - это Сплинтер из черепашек-ниндзя и вести себя, как крыса для него вполне естественно! Да и чёрт с ним. Спасибо за проделанную работу!
А тебе за комментарий!
Райдер-человек, который просто следовал своей выгоде. Вроде он и заботился о банде grove street, поддерживал ее, но как по мне он заботился только о своей ж*пе. Следовательно его можно назвать предателем, но я думаю, что он просто попал под влияние ОФИЦЕРА ТЕНПАННИ и БИГ СМОУКА, что и делает его предателем, ведь даже, если бы он не хотел с ними сотрудничать и ему пригразили смертью, то когда CJ его убивает, он оправдывает свои поступки, то что он все правильно делал. P.S.: Спорно судить о персонаже, которого путем в игре и нет, но я думаю, что он пошел сотрудичать с БИГ СМОУКОМ, ради собственной выгоды.
Конечно, я согласен. Райдер думал только о себе.
Насколько знаю в процессе разработки человек, озвучивавший Райдера (MC Eiht) ушёл с проекта, поэтому какой бы ни была роль торчка в сюжете изначально, сценаристам в итоге его пришлось слить, так как озвучивать его было некому
Многие якобы знают об уходе МС Эйта, но пруфы где? Даже Рокстар ничего до сих пор не доказали.
@@emaldofficial тут гугл в помощь, интернет помнит всё
Если было такое, то информация найдется, если нет значит нет
А что за музыка в конце играла?
Ну наконец-то кто-то про него снял видос кроме плдяка! Кстати я тоже не считаю его предателем)
Значит, наши мнения разнятся)
Мне кажется он больше жертва, хотя если взглянуть это былиего выбор@@emaldofficial
Амиго, если видео где смоук вербует Райдера, и угрожает ему, ну и и примкнул к нему
Хотя в начале райдер отказывался, но потом согласился
Это понятно, но ведь не состоит его предательство только из-за угроз? Камон, как ты его не пугай, у него тоже есть пушка. Как минимум, Райдеру нужно было поверить в свое предательство и найти причину.
Ты видел ролик из предыстории гта са, которая выходила для ps2, там кокраз доходит разговор об этом сначала от отнекивается, но потом согласился, он предал потом что 1. Увидел в этом выгоду. 2. Во вторых на него надавил смоук 3. Ты сам видел, что когда Цезарь рассказывает о предательстве Смоука, то Сиджей говорит только о краш и смоуке, хотя не упоминает Райдера, хотя с тем они вместе одно время в школу ходили и росли вместе.
Мужик, ты просто правду матку рубишь. Для меня, самое смешное, что я и Изи И слушал, и гта са раза 4 прошёл, но бл^₽#ь я никогда не задумывался о биографии гребанного Изи И. И тут даже бл&^ь не поспоришь, это просто железобетонный аргумент. Просто браво👏
Спасибо за поддержку, мужик 🤝
жалко, что Ryder изменил семью из grove street. он был очень крутом персонажом
Как минимум, неплохим)
Жадность погубило Райдера
Скорее, наркотики. А жадность уже как следствие его зависимости.
Логично
Крэйзи бокс? Это, что Антишнапс от мира гта? 😂
Я гей и об этом никто не узнает
Я уже знаю
И я
В топ этого гения.
Очень оригинально и главное смешно (нет)
@@emaldofficialага дофига смешно особенно с дурилка Райдером который зря предал СидЖея
Как по мне, сравнение Райдера и Генри не совсем уместное. В истории сиквела Мафии, а конкретно в части про Генри, много подводных камней. Как минимум то, что Генри, по факту, стал конкурентом Фальконе, а значит держать его в одной семье и терять выручку Карло невыгодно. А как удобно его слить? Правильно, высказать, что он крыса в семье. А значит, если он крыса, то всем семьям будет невыгодно держать его в живых, поэтому по его душу и пришли. Обратим внимание, что смерть Генри следует ровно после слов о том, что Фальконе пронюхал про сделку и просит часть прибыль со сделки, да такую, что ребята едва ли не в минус уходят, да и с Бруно не смогут рассчитаться. Опять же, кому это удобно? Возвращаемся к Карло, который может таким образом проучить своих подчинённых таким вот жёстким образом - одного прирезать, оставшихся двух оставить без денег с долгами. Тем более, китайцы забрали сумму на погашение долга Бруно и расчета с Фальконе. К тому же, тот же Лео мог также говорить про то, что Генри был крысой для того, чтобы манипулировать Вито - Галанте тот ещё лис, который расставляет пешки и делает ходы на несколько шагов вперёд, опережая соперников. На Вито висит чувство вины за то, что он привел в семью крысу, развязал из-за этого бойню между семьями, и поэтому он обязан согласиться с условиями сделки (да, той самой, в которую Джо не входил, но зашёл).
Но, но. Я скажу так - версию с тем, что Генри все таки был реальной крысой в сюжете я не исключаю. Просто говорю о том, что Генри слишком мутный. Думаю, в ответ на мои аргументы о невиновности Томассино может всплыть пачка, а то и ещё больше фактов и аргументов за то, что Генри был реальной крысой.
Но для меня наиболее значимым фактором является твит самого Дена Вавры, крестного отца (ха-ха, поняли, да?крестный отец серии игр про мафию) серии, который сказал, что Генри не был крысой, а убийство было с подачки Фальконе.
@@Zoom_Z0om как раз для тебя у меня есть отдельное видео про Генри Томасино, где я разбираю, был ли он крысой. И про слова Вавры тоже там говорю, рекомендую)
@@emaldofficial я уже посмотрел, и про слова Вавры просто в конце добавил. Понимаю, что это уже постфактум он написал, но все же, как я выше изложил, как по мне про Генри слишком много нюансов
И как по мне Райдер до конца не осознавал свои действия, мол это хорошо или плохо. Он просто любил помахаться и показать мол он крутой. А где и с кем это неважно.
Ты прав.
@@emaldofficial могу добавить что Райдер любит исключительно свое эго, поэтому преданности от такого человека ждать глупо.
и такой вопрос - а будут ли обзоры про других персонажей ? Например о Торено. Заранее спасибо ))))
@@Octopus1999-z4v ролик о Торено будет 24 мая)
@@emaldofficial спасибо )))))
Изи не разбирался в бумагах и все эти контракты составил не он а его менеджер
Всегда и везде найдется менеджер, который всё испортит)
3:35, ахахахаах, на этом момента я прям поржал от души.
Приятно это слышать)
15:09 bl9db что это?
Лучше уж только прицел видеть от первого лица чем Ака за который персонаж не держится🤦♂️
Наверное, этот момент был взят из мобильной игры, иного объяснения я не нахожу.
А версия с Изи И точно проверена? Мне она кажется больше домыслами
Версия о чем именно? В целом, ты можешь почитать про этого человека и соотнести его образ и образ Райдера. И правда много совпадений.
Все понравилось,молодец🎉
Спасибо 🤝
Не могу сказать, что Райдер предатель. Потому как по поводу уезда Райдера на миссии кражи оружия у военного, где он уезжает, Кинув Cj- это доработка на финальной стадии и почему Райдер стал предателем из-за давления Биг Смоука. Вот в этой предыстории можно услышать его в интонации Биг Смоука ua-cam.com/video/zD-PSBeLPI8/v-deo.htmlsi=eQUgrD1HUN4diw1U
Спасибо, я ознакомлюсь с этим роликом.
@@emaldofficial хорошо. Жду обратной связи
P. S. Про интонацию это я услышал от блогера по гта
Почему же его машина после смерти спавниться? Это странно
А че бы и нет, пусть машина постоит
Давай спишем это на игровую условность, ведь почему бы не дать игроку возможность использовать машину одного из персонажей игры. Тем более, смерть Райдера не равна пропаже его машины.
Райдер антагонист третьего плана, но в то же время он и один из самых главных персонажей игры. И так рано его сливать, да и ещё таким образом это было тупо. А как насчёт Пуласки? Тоже третичный, но помер куда позже. Ближе к концу игры
Райдер и Пуласки и являются основными персонажами, Пуласки всё таки в отличие от Райдера вторичный антагонист и показывает себя как антагонист уже в начале кат-сцены. Думаю Райдер был бы тоже вторичным антагонистом, если бы побольше повлиял на сюжет как антагонист и убьют примерно тогда, когда убивают Пуласки (или чуть раньше или чуть позже)
@@user9skkskwowo не чуть раньше, а намного. На 30 миссий раньше
@@user9skkskwowo он не показывал себя как антагонист. Он показывал себя таким же, каким себя показывал и Свит. Свит был обижен на Сиджея за то, что тот бросил их в трудный момент и свалил в другой город. Райдер испытывал те же чувства. И только один Смоук не осуждал Карла, ибо он был самый настоящий предатель и поэтому его это не тронуло и, соответственно, он не был зол на Сиджея, как Свит и Райдер. Так что, есть много подобных доводов, что Райдер не предатель и его предательство состряпали на скорую руку.
@@EldarioS_01про чуть раньше (или чуть позже) говорю если бы Райдер был вторичным антагонистом на равне с Пуласки
@@EldarioS_01согласен с тем что персонажа переработали, но как мы видим в финальной версии Райдер всё таки предаёт Си Джея и это канон. Райдер антагонист
Если вернёмся к первому комменту, то опять же, Райдер антагонист третьего плана, в то время Пуласки второго, поэтому вполне нормально то что Райдера убивают раньше Пуласки
Райдер мой любимый персонаж в игре. Ты полностью упустил "интро продакшн" или как оно называется. Видео вышедшие до игры или вовремя самого первого выхода игры.
Реально упустил...
Ты смотрел видос Поляка с разбором Райдера?
Нет, а надо?
@@emaldofficial надо
он там не особо качественно разобрал
Интересно что члены банды Изи И считали его предателем
Ты наверное хотел уточнить, считали ЛИ его предателем.
почти все высосано из пальца и просто додумано. 14:25 по такой логике свит предатель когда карл выходит во время миссий по поездке по районом баллосов из тачки ибо тогда свит на карла место садится и миссия проваливается. а не убрали райдера потому что игра уже тогда была на моменте финала разработки и переделывать первую часть из-за этого нет смысла.
Я бы очень рад что-то высосать из пальца для хронометража, вот только в случае с Райдером это сложно. В ролике сказано конкретно по полочкам о каждом моменте, где есть или упоминается персонаж, так что и высасывать нечего. За комментарий спасибо.
@@emaldofficial есть еще интро где смоук угрожает убрать райдера если тот к нему не присоединится
Про Изи И вообще не правдивая информация! В чем он был крысой ? Он лейбл открыл только за свой счёт и студию, и деньги на запись 1 внимания сольного альбома самого Изи И. Естественно прибыль с этого альбома он взял себе чтобы отбить те 250.000тыс $ который он в соло вложил в лейбл и альбом. А уже когда вышел альбом группы NWA, то деньги были распределены справедливо и были предложены контракты. Изучив контракт ушел Айс Куьюб захотев начать стальную карьеру, а уже гораздо позже ушел Дре. Сам дре на мог устраивать разборки бандитские так как ты сказал, потом что он не был гангстером. У Изи были разборки с Шуг Найтом. Про белых полицейский тоже бред полный, он не поддерживал тех которые избили афро чела. Он просто пошел в белый дом по приглашению президента и поддержал предвыборную политику, что делали многие рэперы якобы гангстеры и тд, тот же Кендрик Ламар и другие. Поэтому прежде чем записывать ролик и говорить инфу для начала проверь ее достоверность, так как ты оклеветал тут уважаемого многими рэпера, который был филонтропом, занимался благотворительностью, вкладывал деньги в школы, больницы и помогал бедным районам. И он был единственным реально изначально гангстером из группы NWA ну и ещё МС Рен они оба были из crips
Человек из Крипс не может быть уважением. Он, может, и делал все эти благотворительные дела, но торговать наркотой до этого ему ничего не мешало. Для меня он отрицательный персонаж.