АТЕИСТ защищает РЕЛИГИЮ
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Когда говорят о религии, то обычно ее либо критикуют как вредную, ненужную, неразумную вещь, либо защищают как панацею от всех проблем, как что-то нужное и полезное. Это две крайности, которых я пытаюсь избегать. Как говорил Аристотель, в подобных вопросах нужно придерживаться срединного пути, а если быть точнее, мы должны рассматривать предмет исследования в его полноте, со всеми плюсами и минусами.
Стать спонсором:
▪ boosty.to/trickster.zen
Поддержать донатом:
▪ www.donationalerts.com/r/byda...
▪ Сбер: 2202 2061 7189 5043
Телеграм: t.me/religiontrickster
Дзен: zen.yandex.ru/trickster
ВК: trickster.blog
Источники: clck.ru/37PyS3
Таймкод:
0:00 - актуальность
1:55 - Стивен Азма "Почему нам нужна религия"
6:30 - Религия и психическая стабильность
10:22 - Польза ритуалов
11:20 - Призываю Сатану
14:06 - Религия и удовлетворенность жизнью
17:25 - О равенстве религиозного и атеистического
21:55 - Атеистические мифы о религии
🔥Всем спасибо за поддержку! Стать спонсором канала и получить доступ к бонусному контенту: boosty.to/trickster.zen
Таймкод:
0:00 - актуальность
1:55 - Стивен Азма "Почему нам нужна религия"
6:30 - Религия и психическая стабильность
10:22 - Польза ритуалов
11:20 - Призываю Сатану
14:06 - Религия и удовлетворенность жизнью
17:25 - О равенстве религиозного и атеистического
21:55 - Атеистические мифы о религии
@AlexanderBydantsev 😄ваша мама Сатана:))))))))))) ваша мама Сатана 😀😄😅😂ну и ну, Антилопа гну:)))))))))))))))))
Из одной видео роликов, Я слышал, как вы обсуждайте с Аланом Мартилом, настоящая имя его Борис, а фамилию не помню. Вообщем он по привычке лжехристопавианских язычников-сказочников, многобожников и крестопоклонников, лгал всем слушателям, якобы он задавал вопрос о значении имени Иакова ( Израиля ), патриарха 12 коленя сыновей Ягуба ( мир праведным рабам Аллаһа), на которую никто из мусульман не мог ответить. Это наглая и явная ложь со стороны лжехристопавианский язычник-сказочник, многобожник и крестопоклонник! Потому что в Телеграмм канале есть у него несколько сайтов из которых в одном канале с названием Столкновения цивилизации или Цивилизационное столкновение, он этот вопрос задал мне и я написал ему, что ты изложи свою предположению, а Я, после тебя, буду написать свою версию. А потом посмотрим, чья версия является истинным и кроме этого Я, ещё несколько вопросов задавал, на которых ответов нет до сих пор.
Вообщем вы лжехристопавианские язычники-сказочники, многобожники и крестопоклонники или как говорите в этом видео ролике о том, что атеисты не верят в Бога и в Посланников Пророков. Однако Я должен огорчать вас и всех обитателей Огня Ада в День Воскресенье, что все вы находитесь в явным и очевидным в заблуждении! Я ещё не встречал ни одного заблудшего, который мог бы привести таких доводов и доказательств, которых было бы невозможным опровергать или отвергать, как научно-атеистических взглядов, так и Духовно-религиозных взглядов против моих доводов и доказательств!
Так что атеистическая наука ничто по сравнению с Духовно-религиозными знаниями.
Хвала Аллаhу, Единому Богу, Господа Всего сущего, и мир Его, избранным рабам!
Да Благословит Аллаh, Муhаммада и род Муhаммада, Господина всех пророков. Аминь Аллаh, аминь. Йа Рабби-аль Ала́мин [ Да будет так Господь Миров ]!
@@razoblachitel999 почему самые поехавшие комментаторы обычно оказываются пропагандистами ислама? ребят, вы же топите свою религию
@AlexanderBydantsev ,
"топить" - ключевое слово в частушке :
- Топится, топится
В огороде баня.
Женится, женится
Мой милёнок Ваня...
Эх, тёща, бл...дища блинище пекла.
Уронила сковородище -
П....дищу сожгла...
Но я о другом.
И в следующий раз.
@@AlexanderBydantsev это вам так кажется со стороны, или вы предполагаете, что мы топим свою религию? Но если кажется, тогда попробуйте креститься, как у вас говорят, быть может бесы оставят в покое. А предположения не является истиной! Я советовал бы вам поинтересоваться и узнать о значении религии и веры, а потом сделать замечания или приводить свои доводы и доказательств!
Ну, пользу от религии я понял из ролика. А какая польза в атеизме?
Все верно сказал. Когда я к этому пришел отписался от всех воинствующих атеистов.
Спасибо))
Размышление на тему: когда 40 лет назад и раньше в советских книжных магазинах не было ни одной религиозной книги, зато огромное количество антирелигиозных. Тогда религию приходилось изучать по атеистическим книгам. Я думал тогда, что авторы в тайне верующие, просто им по другому нельзя писать, только в духе партийной идеологии.
Ну вот это дорогой Кураев так пришел к тому, чему пришел. И не один один, разумеется.
Автор с новым годом. Желаю всего наилучшего и пусть лучше ваши личные желания исполняются.
Спасибо🎉 с Новым годом, а главное - здоровья))
@@AlexanderBydantsev Спасибо
Я за то, чтобы комплексно подходить к теме религии. Честно признать ее недостатки и ее преимущества. Это вполне здоровая позиция, как человека который не боится, что в каком-то из лагерей его не примут. Поэтому Александр, большое спасибо тебе. Аналогично с тобой согласен, что есть свои плюсы, НО что это значит решает каждый для себя. Хорошая работа заслуживает лайка, собрался на бусти подписаться, но сомневался. Теперь сомнений нет, обязательно это сделаю))
Спасибо за поддержку)) 👍
Да, вроде бы всё так, я согласен, определённый смысл в религии есть. Да, кому-то она помогает в трудных жизненных ситуациях. Но лекарство это такое, с мощными побочными действиями. И что хуже всего, лечат этим уже с детства...
И если бы религия (точнее говоря, её адепты) не лезли в науку, то ладно. Но они же тычут в свои книжки и оттуда узнают "ответы на все вопросы". И ещё и нам их раздают.
Занимались бы душой и не лезли, куда не просят, было бы больше толку от них и меньше отторжения.
Так интересно! 🔥🤝
Спасибо, ваши лекции всегда интересны!
Спасибо❤
@AlexanderBydantsev, автор, скажите пожалуйста, а к другим античным произведениям историками применяется такое количество толкований смыслов слов, которые применяют христиане к библейским текстам, чтобы попытаться объяснить противоречия в тексте?
Например, как в деяниях с обращением Павла где "не слышали" толкуют, как "не поняли".
не думаю, что это актуально для современности, ведь большинство текстов античности не стали священными.
@@AlexanderBydantsev ну о священности речь и не идёт.
Я лишь хотел узнать, если это возможно, действительно ли античные тексты предполагают широкий спектр толкования слов, фраз или даже отрывков в зависимости от значения слов?
@@Avaunt_K сложно сказать, потому что сложно определить, хотел ли автор усложнить текст дополнительным семантическим слоем.
Если говорить про слова вообще, то они, как и сегодня, могут иметь ряд различных значений, из-за чего понимание усложняется, особенно при условии дальности текста по времени.
А вот и пафос подтянулся😂 с Новым годом 🥳 🎄
С Новым годом! Спасибо))
Спасибо большое! Очень актуальный и интересный разбор!
Спасибо🎉
Вот и мой драгоценный лайкос 👍🏻 подъехал! Удачи каналу в новом! Ра-та-та-та! 😀
Спасибо за лайкище🎉
Будда сам говорил, что если человек узнает зачем все было создано то его ожидает либо сумасшествие либо неудовлетворённость, поэтому люди и придумали бога чтобы защитить себя от этого либо человечесеий ум только на это и способен.
Интересная позиции
Какой будда это говорил?
Будда вообще не говорил что мир кем то создан он говорил что мир вечен.
Будда никогда не отрицал Бога.@@rostislavmarmeladov6067
Так что я понял
Религия : наркотики [] - -показывает что хуже
Зависимость
Р > н
Пользя описаная в начале видео(скорость)
Р > н
Пользя описаная в начале видео (долговечность)
Р < н
Материальная пользя
Р = н
Делайте выводы
(Я знаю что скорее всего здесь не совсем обьективно но я днлал это посреди ночи)
Александр, огромная вам благодарность за такой контент! Это очень для меня важно. Вы действительно помогаете объективно смотреть на религию, и видеть не только минусы, но и несомненные плюсы. Я была православной, с полностью религиозным мировоззрением, но изучение научпопа помогло заполнить дыры в моей картине мира, которые я просто не замечала. Зачастую у верующих так и бывает - взаимоисключающие и противоречивые утверждения существуют одновременно и человек этого даже не понимает. После того, как пазл начал складываться, я перешла к воинственному атеизму. Но со временем поняла, что это тоже не есть хорошо. Разные ситуации бывают в жизни, и для выживания психика использует веру в сверхъестественное. Это просто защитный механизм и наверное эта адаптивная функция не так уж плоха. Еще раз спасибо вам за вашу работу!
Спасибо за поддержку))
Спасибо за ваш труд Александр 🤝 как всегда очень интересно
Спасибо❤
4:51 - "облегчая стресс и беспокойство."
т. Быданцев, никотин и алкоголь, так же даёт типа облегчение при стрессе зависимым от этих привычек, а вот свободные от этого, простите, дерьма обходятся без него.
Вы подняли слишком много тем которые заслуживают внимания специалистов. К каждому человеку требуется свой подход. Чокнуться могут как верующие на почве веры так и атеисты из-за отсутствия веры, отсюда вывод - что одному во благо другому человеку во вред. Спасибо атеистам за то, что они не дают рехнуться верующим не умеющим пользоваться верой. Религия для элиты умеющей ею пользоваться, для других она строго на строго запрещена!
Классной контент молодец
Спасибо))
По себе могу сказать, что если перед сном послушаю какую-нибудь христианскую музыку или запись проповеди, то спится мне гораздо лучше. Приходит чувство некоего умиротворения.
Это обычно бывает, когда ты бывший религиозный.Например я раньше засыпал под нашид,потому что когда был верующим, я искренне верил, что если слушать нашид, то аллах будет любить меня больше и я буду счастливым.И с тех пор это засело в голове, и когда сейчас включаю нашид, то это приносит мне чувства умиротворения, смысла жизни, хоть я и понимания что это лишь самовнушение.
@@crazytapok6484что за глупость ? Нашид это не из Религии Аллаха Религии Истины и Единобожия. Это привнесенная нововведения . Лучше бы Куран слушал .Так что пойман за руку за ложь .
@@Magomed559 Нашид в исламе можно слушать,клоун,его никто не запрещает
*Так что пойман за руку за ложь* У тебя шиза,какая ложь?
Шиза у тебя раз слушаешь нашиды где музыкальные инструменты присутствуют это не из Ислама. Чистый нашид это просто стихи красивый вокальный голосом а не песня или музыка как щас делают. А так пусть Аллах дарует благополучия. Амин.
@@Magomed559 Я как раз-таки слушал нашиды без музыкальных инструментов.В основном только их слушают.Уже не к чему придраться?
Автор, уважаю Ваше мнение, но очень бы рад услышать здесь Александра Панчина, с его научным взглядом на ссылки вашего ролика на научные исследования. Двойное слепое исследование рулит
спасибо)) можете посмотреть мое интервью с Панчиным))
"Есть много нерелигозных сообществ..." Каких? Было бы интерессно узнать.
Клуб моржей напрмер
@@Maria.Petrova. он говорил о народах))
Кружок филателистов
Mulțumesc!
Всё верно сказано, полностью согласен.
Так, представление о вселенной, существующей миллиарды лет, возникло фактически в XIX веке и отнюдь не экспериментальным путем, потому что экспериментальным путем это доказать нельзя. Такое представление пришло в научный разум из плохо понятых индийских мифов, а дальше его начали доказывать с помощью радиотелескопов и синхрофазотронов. Идея Дарвина о происхождении человека из обезьяны также происходит из шаманского мифа. Различные тотемные концепты происхождения человека от разных животных популярны к разных примитивных народов. Но Дарвин для обоснования этого шаманского мифа разработал целую теорию естественного отбора. Когда в XX веке в этой теории обнаружились дыры, на смену пришла теория скачкообразных мутаций и т. д.⠀
Наука в современном смысле была создана талантливыми идеалистами-язычниками вроде Коперника и Джордано Бруно во имя политической борьбы с церковью. Сегодня она превратилась в самостоятельный мифологический институт - могучее средство для контроля массового сознания. Ведь обыватель верит, что окружающие его технологические «чудеса» созданы наукой. Ему и невдомек, что развитие технологий не только не опирается на научное мировоззрение, но часто осуществляется вопреки ему.
0:20 так ещё говорил Будда задолго до Аристотеля
Ну у него немного о другом речь шла)) как и у Аристотеля 😀
Особо верующих людей очень мало, в основном это легко внушаемые люди. Большинству людей нравится верить так , как им удобно. То есть как бы Б-г есть, но при этом его нет. Никто же его не видел! А чтобы убедиться в том, что он есть каждый человек хочет, чтобы Б-г явился лично ему и тогда возможно он в существование его поверит. Обратите внимание на священников... они же сами порой сомневаются в существование Б-га и только положение и безысходность обязывает их продолжать заниматься выбранной "профессией".
Ты иудей?
Почему Александр стал парадировать Кашпировского?
В принципе это видео можно воспринять и то чему атеизму можно научится у религии)
Создавать атеистические общины (быть может даже атеистические церкви🌝), где люди смогут найти поддержку и вольются в коллектив, создадут практики (ритуалы), которые смогут отвлечь от душевных переживаний. Звучит конечно иронично, но быть может это сработает)
Такое уже есть в США))
@@AlexanderBydantsev надо больше!)
Отличная идея товарищ!
В совке пытались, не вышло
Спасибо за видео, Александр😊
Лично для меня получилось немного мрачноватое и малоэкспресивное видео, но и тема тяжелая... В любом случае лайк и комментарий.
Я думаю, что религия никогда не уйдет из жизни людей(я так понял это вы и имели ввиду)))и, когда люди говорят, что религия это просто " опиум для народа" и она не нужна, то тут вопрос в том, что человеку всегда нужна какая-то идея, убеждение, сила для опоры в жизни и это необязательно религия... Но это нормально, что религия становится естественной поддержкой для человека, ведь этот мир, бывает, сбивает нас с ног! В конце-концов много нормальных и адекватных верующих, способных принять чужое мнение, быть спокойными, со стабильной психикой и без отката к инквизиции 😥
Чём-то напоминает идею Виктора Франкла с его идеей о том, что личность человека всегда стремится к смыслу, чем религия в нормальных рамках может действительно хорошим смыслом и ориентиром в жизни! ❤
Еще раз спасибо, всем мира😁
Приветствую вас люди добрые, Бог есть, это единение 3 чувст Правды, Любви и Надежды и выражены они кварк-глюонами 1,2 и 3 поколения, даже название соответствует описанию этих чувств
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
А я поставил лайк 👍🏽
Спасибо🎉
Ну так-то опиум тоже можно считать полезным, но зачем, когда медицина сегодня предлагает куда более безопасные обезболивающие и терапию?
Думаю религия это сильный наркотик, в разы сложнее и влиятельнее.
@@Alibek_Mirasov это так, и альтернативу ей пока подобрать сложно, но можно.
@@0neLife_ Почему бы атеизм не превратить как в религию, к примеру создавать по типу атеистических церквей, где люди могут изъясниться и получать поддержку от других атеистов, я видел примерно такое в США, но почему-то в других странах такого нету.
@@Alibek_Mirasov если это и нужно, но не всем и не всегда. Мне, например, очень бы помогло такое общение первый год после осознания иллюзрности всего, во что я верила. Сейчас не вижу в этом ни смысла, ни интереса.
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
все правильно. необходимо говорить о механизмах религиозности, необходимо отличать религиозность от познания окружающей среды. Однако понятие бога здесь вообще не нужно, разве что как визуализация какого-то чувства, и современные религии должны кардинально измениться. Религия как цель и средство психологической помощи требует уточнения. Здесь вы получите то же, что и атеизм.
О религии трудно говорить с позиции физики. Она чувствуется тем, что нельзя потрогать, типа души. Но каждый понимает о чем речь и имеет свой опыт пр общении с Богом
Это называется шизофрения. Но когда толпа говорит с богом это религия. 😂😂😂😂😂, хотя надо всех в дурку
Да ладно...., опыт?)))) Каждый?!
@@MrKim-pt2vm пол планеты в дурку хочешь посадить.Ну давай удачи.
Свой опыт общения с богом, не относится к религии, вы путаете с язычеством.
Религия это патент на единственное писание, и единственно верную трактовку, единственного бога, который общался с единственным человеком. При этом следующий пророк согласно религии имеет право появится только с апокалипсисом, все остальные считаются самозванцами, врунами и сатанистами.
@@v_1kammler900 до чего же вы отвращены от истины...хахахаха
Как может утешать религия, в которой с большей вероятностью человек после смерти попадает на веки вечные в геенну огненную? Типа: "Не беспокойтесь мамаша, ваш сын не умер, с вероятностью 99% его жарят черти в аду и с такой же вероятностью вы к нему присоединитесь!"
Человеку всегда свойственно сомневаться, тем более в том, что он не видел своими глазами. Поэтому и в рай мало кто верит на самом деле, тем более что достоин там оказаться. Каждый верующий постоянно занят самобичеванием за свои грешки перед господом. Постоянно в чувстве вине и страхе. Это отвратительный вечный невроз. Даже если верующие улыбаются и радуются на публике и говорят, что религия это хорошо, на самом деле в глубине души их постоянно разрывает чувство вины, страхи и сомнения, напрямую связанные с их верой. Говорю из собственного религиозного опыта и наблюдений. И это не значит, что атеистам намного легче живется. У них другие страдания, связанные с отсуствием определенного смысла жизни, страхом смерти, муками совести и т.д. Вывод: страдают все люди, независимо от веры или неверия.
Да попы ещё мучают исповедями.Пожизеное унижение для верующих перед попами.
Хороший аргумент👍
Т.е мы должны экстраполировать твой опыт на всех остальных?
назови хоть одного верующего кто 100% убеждён что он попадёт в ад? Таких единицы в лучшем случае, в основном идея такова человек удерживается от греха и совершает его реже, а если совершает, то знает как его компенсировать (добрыми делами или как-то исправить). Есть конечно зацикленные верующие которых родители не оправданно много пугали и у него это засело в подкорке, но это не означает что это "запугивание" исходит от самого учения, очевидно что некоторые люди могут вкладывать дополнительные смыслы в писания и правила религии которых никогда не было, но которые человек посчитал не противоречащими самой религии. Скажем мама ребёнку каждый день толдычит что если он не будет всё делать как она говорит, то он будет гореть в аду. Естественно речь идёт о более серьёзном не послушании, а не о мелочёвых бытовых ситуциях. В секулярных семьях где религия играет в лучшем случае предпоследнюю роль в их жизни таких ситуаций в разы больше и ад заменяют не менее нервозными утверждениями "будешь плохо учится будешь бомжом и неудачником и т.д."
Так что твоя атака на религию не уместна
Не только люди но и звери попадут в рай
@@Elminbroo неопределенность терзает как бы, не обязательно думать, что точно попадешь в ад, даже если попробуешь компенсировать свой грех, компенсация может ощущаться недостаточной
А я согласна с тем что атеисты немного превосходят верующих. Что бы стать верующим достаточно семьи, которая не дает выбора. А что бы стать атеистом, нужно изучить от религии до теории эволюции и еще историю.
Родители атеисты воспитывают детей атеистов. Не вижу разницы
Наивная точка зрения
Ты говоришь об инертной толпе, которая есть везде и среди верующих и среди атеистов!
Если говорить о настоящих верующих и атеистах, их всегда меньше!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
нельзя забывать о вреде - неправильно направленные религиозные чувства искажают мировоззрение, мир становится фальшивым, все свидетельства о действительности ничего не стоят. Когда религиозные чувства смешиваются с идеологией, то величайшим злом становится то, когда каждый готов умереть за свою идею и с удовольствием уничтожать других, несогласных с ним. поэтому атеисты скорее правы, чем неправы.
думаю воинствующие атеисты не оценят твоей попытки в объективность. Ты уже собрал вокруг себя ядовитых и самых желчных атеистов. Могу быть не прав, но спокойные и миролюбивые атеисты особо религией в большинстве не интересуются, а самые "озабоченные" и агрессивные таки ищут себе подобного рода комьюнити где можно поиздеваться над "тупыми верунами". Обычно счастливому человеку всё равно в какой там "бред" кто верит, но воинствующие беспокоятся как религиозные могут навредить сообществу, а они сидя на диване это исправят своей желчной критикой. А ещё говорят верующие что-то там кому то навязывают.
А так хороший видеоролик, все дизлайки сам знаешь от кого прилетят
Ситуация не такая односторонняя как ты ее представил. Думаешь к атеистам не лезут постоянно верующие которые:
1. Оскорбляют их, хотя их не звали и мнение не спрашивали.
2. Считают что могут открыть им глаза с помощью самых банальных аргументов апологетики, уже тысячу раз основательно разобранных, про универсальную мораль, про то может ли «случайно» возникнуть сложный предмет, и т.д.
Таких людей намного больше чем воинствовавших атеистов.
Воинствующие может и не оценят, но у меня в сообществе много тех, кто спокойно относится к религии.
"обычно счастливому человеку всё равно в какой там "бред" кто верит."
Как-бы, проблема то не в "какой там "бред"". А в том, как далеко он распостраняется и как интенсивно насаждается. Не так ли? Если вы "счастливы" при том, что веру засунули куда только можно - и в Гимн, и в Конституцию, и в школы, и в вузы, и в армию и флот, в больныцы, на спортивные объекты, в официальный праздник страны, в сознание облапошенных людей, то вероятнее всего у вас проблема, либо же вы лукавите, что более логично по вышему сообщению.
@@boshi9 оскорбления как правило начинаются с высокомерных издевок атеистов.
Один аргумент в апологетике (который мнимо можно опровергнуть) не даёт цельного представления. Меня бы лично один аргумент на ровном месте в своё время бы не убедил особенно если оппонент изначально настроен на то чтобы не обдумать и принять, а чтобы пойти к своих авторитетам чтобы они ему разжевали в чём не прав тот кто предоставил эти доказательства. В сфере философии нужный не прерывный диалог с полным обсуждением что мало вероятно по многим причинам
@@Elminbroo В том то и дело что эти аргументы хорошо обдуманы поскольку любой атеист их уже слышал много раз раньше. А верующим почему-то кажется что они нашли новый неопровержимый аргумент и нужно его обязательно до всех донести. Я сейчас говорю конечно не о всех верующих, а о тех кто влезает в дискуссии между атеистами и думает что сейчас всех сразит наповал своим пари Паскаля или чем-то подобным.
Локти растопырил зря, пробьют тушку, С Новым Годом🎄🙉😇🐒🎄
Спасибо за заботу❤ с Новым годом!
Если религия (таблетка парацетамола) работает, след.вопрос "почему?" И на каком основании я буду считать ее неистинной!? А весь этот атеистичный бред верным. Атеизм не работает. Эффект плацебо быстро проходит.😢
Есть примеры, которые подтверждают твое высказывание - логичный и рациональный атеизм не дал ответ, а иррациональная по своей сути религия дала
Есть и опровергающие примеры - когда иррациональное не дало ответы на вопросы ищущего знание человека (или просто "Бог молчал" или что-то в этом духе), а наука, рационализм и атеизм смогли предоставить искомые ответы
Так что не вижу смысла задавать вопроса "почему". Когда мы говорим о человеке и его внутреннем мире, на данный момент у нас нет возможности считать, что есть какой-то универсальный закон, которому все его мышление подчиняется. Это вовсе не так - каждый человек уникален и к каждому нужен свой подход)
И не говори!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
Человеческая психика как таковая во многом иррациональна, так что решение (осознанное или не очень) выбрать иррациональный инструмент для решения иррациональных проблем может оказаться вполне рабочим
Наш разум полон разных когнитивных искажений, и ничего, живём. Иногда возникают ситуации, когда наш мозг оказывается неспособен осмыслить ту или иную ситуацию. Может, он воспользуется суррогатом (религией, магией и т.д.) с целью объяснения происходящего вокруг и жто позволит ему не запустить процесс самоуничтожения. Может, ему все таки удастся осмыслить случившееся при помощи рациональных методов. Главное, чтобы человек остался жив и был по возможности счастлив - в интересах его и окружающих его людей
Вывод данного комментария такой - е важно, какого цвета кошка. Главное - чтобы она ловила мышей
А видос полезный - лайк
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
Так это говорил не Карамазов, а Раскольников.
Не помню этого у Раскольникова, есть цитата?
@@AlexanderBydantsev ну когда он рассуждал, можно убить бабку или нет.
@@AlexanderBydantsev сейчас загуглил эту фразу. Гугл пишет, что прямой цитаты нет, это народный пересказ мыслей Достоевского. Самая близкая к этому цитата из братьев Карамазовых, из уст некоего Ракитина, что "раз бессмертия души нет, ... , то все позволено."
@@Dmitriy_moneylover вот об этом я и говорю в видео
@@Dmitriy_moneylover Это не народный пересказ, а тезисная формулировка Сартра.
Еще глубокая религиозность способна существенно продлевать жизнь. Как-то встречал исследование из Греции, которое показало, что средняя продолжительность жизни мужчин на материковой Греции чуть ли на десять лет меньше, чем у афонских монахов. Отсутствие мирских стрессов, размеренная жизнь, четкий режим, обилие физической активности, умеренное и натуральное питание, ощущение ясного смысла жизни и четкой цели делают свое благое дело.
Хорошее замечание!
Только ситхи всё возводят в абсолют.😂. Или не только ситхи?...
Согласен со всем, автору канала спасибо, я из тех людей кто осознает пользу и вред религии и пользуеться этим самогип но озом осознанно дабы облегчить тяжелейшие травмы и осмыслить порою хаос в частной жизни и это невероятно полезно когда это осознанно тем более для меня пережившим окр, хотя и религия лишь поддерживает ритуализацию наделению бессмысленных вещах смысл но в некоторых случаях это помогает навести порядок в психике упорядочить хаос. Еще раз СПАСИБО вы мне очень помогли лайк и подписка
Позвольте поумничать сказав фразу "все лекарство и все яд вопрос лишь в какой дозировке"
Люди никогда не жили без Бога. Без Бога нет морали и совести, не перед кем не стыдно, а все кто вызывает к обратному просто убей это не грех. Право сильного всегда и везде, убей раньше чем противник тебя заметит, убей и возьми все что хочешь. Нет Бога, нет греха отвечать ни перед кем не нужно, жизнь одна сегодня и сейчас, бери всё что можешь или другой возьмёт у тебя .
Но можно ли ликвидировать саму причину для убийства?
Когда религия существовала как часть самого разного общества, а не царство абсолютного добра или даже благочестивных людей
Так толсто, что даже тонко)
И не говори!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
Сегодня клерикальная каста дистанцирована от общества и светского пространства, воплощая в себе некую идеальную перспективу, которая является ориентиром и ценностным мотиватором заурядного человека с улицы. Он понимает, что есть нечто великое и благое, ради чего он должен терпеть невзгоды жизни. Церковь - условно говоря, клерикальная каста любой конфессии - больше не вторгается напрямую в повседневную жизнь. Таким образом, произошла социализация бытия, которое не воспринимается человеком как некий независимый и стоящий над ним Олимп.
Сегодня общество - это Бог или, наоборот, Бог - это общество. Общество является тем платоновским благом и бытием, которое существует зримо здесь и теперь. Оно непогрешимо. И обычный человек верит в то, что власть хочет добра, и она санкционирована позитивом. Она может, конечно, заблуждаться и делать ошибки, но в основе своей она хочет добра. То есть власть - это не злая инспирация. Таким образом, власть совпадает для него с понятийной реальностью. Для него непредставимо, что некая реальность существует за пределами человека и общества. Сегодня нет ничего вне социума. Вся природа интегрирована в глобальное антропогенное сознание. Олимп, безусловно, воспринимается как некое измерение социального. В принципе, эти задатки были изначально, потому что явно прослеживается аналогия между языческими богами и людьми в модальности их поведения. Сейчас люди не представляют себе объективный дух, существующий помимо человеческого фактора. Исходя из того, что религия «убита» в своей объективности (то, что Ницше называл «Бог умер», имея в виду социализацию бытия), вместо неё появляется культура, которая является переводом всех теологических значений на социологический язык. Это как некий повод для того, чтобы поговорить о взаимоотношениях людей, о взаимодействии Творца и его окружения, о подразумеваниях, которые референтно относятся к мифологическому контенту.
Так это говорил Буда.
И Аристотель
Чем длиннее волосы Александра, тем более лояльно он относится к религии. Саня, постригись.
😀😀😀
Ислам единственная сила, которая выступает против всей глобальной Системы сразу, как против абсолютного врага. Даже не все мусульмане, стреляющие в асадитов или ксировцев, до конца понимают свою миссию, миссию Ислама. И Вы не понимаете! Вы живёте в парадигме постоянного доказывания, что «Ислама хороший», туземного самооправдания, ужаса перед тем, что Вас могут приписать к этим" извергам", не заметив, что у вас человеческое лицо.
Запад походя уничтожил десятки миллионов человек, целые народы, как тараканов. Вам ли напоминать о генералах Ермолове, Слепцове и им подобных садистах-палачах?
В ХХ веке до Первой Мировой войны маленькая Бельгия уничтожила 10 миллионов африканцев самыми зверскими способами, чего просто никто не заметил. Поезжайте сейчас в Европу, выйдите в любом городе на любую большую улицу, вокруг Вас будет кипеть человеческое море бессмысленной плоти: существа в обтягивающих шортах и борцовках, с нелепыми татушками на голых плечах и серьгами в ушах. Их отцы и деды посылали домой фотографии отрезанных голов алжирских и марокканских муджахедов, с которыми они позировали. Посылали домой жёнам и детям! А Вы мне тут рассказываете про какие-то ролики! Вы боитесь, что Вас сурово осудят эти бесполые существа с подбритыми висками за недостаточную вписанность в их сатанинскую тусовку...
М-мда, приступая к просмотру, поставил лайк, на пятой минуте окончательно понял, что погорячился. Дизлайк. 👎
Спасибо)) а почему? 😀
@@AlexanderBydantsev. Это называется воспользоваться ситуацией и проехать по ушам убитой горем женщине. Это неправильно.
@@ProstoIvan люди в это верят, считают это истиной. Почему же они проехались?
@@AlexanderBydantsev. Ну, а часть людей верит, что никотин успокаивает, алкоголь расслабляет, а наркота добавляет жизни красок. Иии? Чтобы её скажем на наркоту не подсадить, она бы тоже забыла своё горе?
Александр не знает предмета своего изследования.
А зачем для мусульман нужна религия - Ислам, в чём смысл этой религии? если один из столпов ислама, это вера в предопределение Аллаха, которая лишает человека свободы выбора при принятии им какого либо решения...!!! 🤦♂️
КОРАН 3:36
Для верующего мужчины и врующей женщины НЕТ ВЫБОРА ПРИ ПРИНЯТИЯ ИМИ РЕШЕНИЙ, если Аллах и его посланник уже ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ. А кто ослушается Аллаха и Его посланника, тот впал в очевидное заблуждение.
"Они сами это выбрали, а не Аллах за них, Он лишь знает их выбор." - это говорит о всеведении Бога, и Он имеет власть допустить или не допустить, то или иное событие в жизни человека, но это не предопределение...!!! У мусульманина или мусульманки в исламе нет своей воли выбора! И об этом Аллах в коране чётко и ясно говорит: "Для верующего мужчины и верующей женщины НЕТ ВЫБОРА при принятии ими решения, если Аллах и Его посланник уже ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ..."
Мусульмане действительно являются для Аллаха безвольными рабами, в полном смысле этого слова - марионетками в руках Аллаха, жизнь которых уже определена от первого вздоха и до последнего, жизнь по сценарию...!!! И не надо сравнивать всеведение и власть Бога с определением, это совершенно разные вещи.
"Аллах заранее вводит их В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, Аллах ЛЖЁТ тем людям которые в будущем будут плохими..."
"БОГ ЕСТЬ СВЕТ И НЕТ В НЁМ НИКАКОЙ ТЬМЫ."
(1-е От Иоанна 1:5)
"БОГ НЕ ЧЕЛОВЕК ЧТОБ ЕМУ ЛГАТЬ..." (Числа 23:19)
О предопределении и в Библии говорится множество раз. Например «в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них ещё не было» (Пс. 138:16)
ахах говорят атеисты среди которых детерминистов тьма тьмущая, разве я не прав поклонники Рассела Коула
даже если принять твою извращённую интерпретацию вырванную из контекста без толкования от самих мусульман, то тогда наоборот мусульмане должны быть смиренны и не запариваются относительно любого события мы ведь куклы всё ведь предопределено, а таким как ты тогда следует только мучится в угрызениях совести что в прошлом что то можно было сделать иначе, а в иллюзорном будущем можно что-то изменить
@@boshi9
ПСАЛОМ 138:16
Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них ещё не было.(Синодальный перевод).
КОМЕНТАРИИ 138:16
А.П. Лопухин.
Ты знаешь срок, продолжительность моей жизни ещё ранее, чем я родился.
Женевская толковая Библия.
Всеведение Божие не ограничено никакими временными рамками.
Где вы нашли в: Псалтырь 138:16 предопределение Божие...???
@@user-yx3up9op9c Прямо в тексте который вы сюда вставили. Даже если интерпретировать его в узком смысле как это предлагается в комментарии, т.е. продолжительность жизни, это уже является предопределением.
Очень вредный видос. Мне кажется совершенно неразумным ставить субъективное выше объективного. Я говорю о мнениях из разряда "не важно, что там в реальности, главное, что мне легче", которое в этом видео оправдывается. Уважаю ваше дело, но сегодня ставлю дизлайк
Спасибо за позицию))
@@rostislavmarmeladov6067 я же говорю, творчество канала я уважаю и люблю, просто не согласна конкретно с этим видео
Не важно что там в реальности главное чтобы было легче 😁
Соглашусь. На самом деле кто думает что «неважно что Бог есть, главное что мне легче быть атеистом» это диструктивно
@@user-vl8cc5md5vТо что вы описали не имеет отношения к атеистам. Если человек думает что бог есть, он уже не атеист, даже если он решает полностью забить на заповеди потому что ему так проще жить.
1.Атеист, "защищающий" будто б религию -- это то же, что ПАЛАЧ, рубящий голову -- тому, кого "до казни весьма ПОХВАЛИЛ , или Иуда, ХРИСТА ОБЛОБЫЗАВШИЙ перед сдачей Его на распятие.
2. Не следует путать человека с Богом в БАШКЕ - с тем человеком, кто несёт Его в СЕРДЦЕ. Кто несёт Бога в СЕРДЦЕ, и именно БОГА, тот не творит ЗЛОДЕЯНИЯ ни по ВЕТХОЙ, ни по новой МЕТОДИКЕ.
3. (О) трицающий (Б) ога, (М) атериалист, (А) теист, (Н) е верующий -- является носителем О Б М А Н а и пребывает в НЁМ.
4. Религия НЕ МЕНЯЕТСЯ и никуда НЕ ИСЧЕЗАЕТ она. Меняется и исчезает сам ЧЕЛОВЕК, не познавший Её ПРАВДИВУЮ, Небесную Сущность. Религия -- не то, что мы о ней ЛИЧНО думаем, но то, что даёт нам Господь в качестве ДАРА. О человек, ты уверен, что в руке твоей БОЖИЙ ДАР и в сердце -- Богатство Небесное?
Такими комментариями вы только отталкиваете людей от религии. Для любого атеиста или скептика это выглядит как сумасшествие. Хотя вряд ли вы прислушаетесь к совету.
@@boshi9 От Религии отпадут только ПЛЕВЕЛЫ, которые мнят себя -- самим "ЗДРАВОМЫСЛИЕМ". Все те, что удалились от Правды -- на ЛОЖНОЙ основе стоят, а не на ИСТИННОЙ. Они не прислушаются к "неудобному" для них комментарию. Они падают не по ЧЬЕЙ-то вине, но по СВОЕЙ, ибо ходят в ПОТЁМКАХ. Идущий (во) СВЕТЕ -- НЕ СПОТЫКАЕТСЯ.
"кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего; а кто ходит ночью, тот спотыкается, потому что нет СВЕТА с ним". (Ин. 11:9)
Не надо Алкогол выкидывать на свалку истории! Многие государства в истории пытались это сделать. Алкоголь помогал людям в решениях их проблем, сближает людей, помогает справиться с болью, веселит. Люди тратятся сурагатом, тоесть ишют замен.
Что-то мне резюме в этом ролике о религии напомнило самообман с Алкоголем!
К статье многие учёные люди, подумав бы знают вред алкоголя, не брезгуют одной или другой рюмочькой. Это я к тому что автор упомянул верующих учёных😂
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
Я лично не против существования религии в современном мире, но только не ислама. Ислам агрессивная, не толерантная религия. Ислам сопоставима по своей агрессии с такой идеологией как фашизм. Ислам также дискриминирует людей на мусульман и не мусульман, как фашизм делил людей на арийцев и не арийцев. Также ислам учить убивать кто не с их веры, как фашизм убивал кто по их мнению не ариец. А также есть много других аспектов агрессии ислама. Например, в исламе мир делиться на две части, на "дар ал ислам"- мир ислама и на "мир огня", то есть мир войны. От сюда можно понять какая это агрессивная религия и почему именно мусульмане везде устраивают теракты.
Например, разве может фашизм быть утешением, даже если кому то удастся найти в нем это?? Конечно нет. Также ислам не может.
.... Так что такая религия как ислам не может быть утешением. Но, даже если кто то находить утешение в нем, но, все равно вред ислама перевешивает все остальное. Раз если так важно находить утешение, то для этого есть куча других религии которые намного миролюбивее чем ислам. ....
Т.е. вы не против того, чтобы фантазии о боге были в Гимне, в Конституции, в школе и вообще везде, куда только можно это мракобесие втиснуть? И вы не против, что люди в чёрном наглым образом топчат научное знание и облабошивают доверчивых граждан? А так-то у вас есть какие-то принцыпы?
@@ProstoIvan Я сам лично как говорят атеист, короче не верю в бога. Я за науку. И за то чтобы научный взгляд доминировал во всех сферах жизни.... Но, если в трудный момент жизни, в момент депрессии какому нибудь человеку нужна моральная, психологическая (не имею виду академическую психологию) помощь, то пусть обратятся к психологу. Но если человек не может позволить себе услуги психолога или по каким нибудь иным причинам, то пусть поможет религия...... И вообще я не говорил словах про бога в гимне или об одурманивании людей религиозными служителями. Я конечно же против таких явлении..... Короче, имею виду что раз совсем невозможно избавиться от религии на сегодняшний день, то пусть существуют, но только тихо и мирно, не кому не вредя. Но только не ислам. Я вообще против существования ислама. ....
@@qanatqoqan7847. Т.е., если "тихо и мирно", то можно дурачить людей фантазиями древних, тихо и мирно наляпать 40 тысяч приходов, тихо и мирно сделать праздник из фантазии о "непорочном" зачатии? Это праздник абсурда.
@@qanatqoqan7847. Т.е., если "тихо и мирно", то можно дурачить людей фантазиями древних, тихо и мирно наляпать 40 тысяч приходов, тихо и мирно сделать праздник из фантазии о "непорочном" зачатии? Это праздник абсурда.
Религия это безумие, любой нормальный человек это понимает
Для сумасшедшего все нормальные люди являются безумцами.
Из Китая пишешь ?
@@Dayd626 Из спальни твоей мамы пишу
То есть ты осознанно религиозен, ясно
@@PUARockstar Осознанно, не религиозен !!!
Религия Аллаха не нуждается в защите тем более от атеистов. Она была есть и будет Истиной Религии Единобожия, и это правильное мышление.
😂😂😂😂😂
Да мне как то без разницы, нужна вам защита или нет
@@AlexanderBydantsev а что тогда ответил иуда ?
@@AlexanderBydantsev вашу паству наизнанку выверну и без агрессии будет .
@@Magomed559 за языком следи.
Я ответил, чтобы указать на твою ошибку.
Атэист такой же верун выдающий свои предрасудки за правду . Автор слабоват и не имеет критики
Ну ты то точно силён, не атэист
Атеист опирается на знания, логику и факты и иногда еще на науку. Все это противоречит вере и религиям
Стало быть, ты не "атЭист". Причём, до такой степени, что даже правильно написать это слово тебе противно. Как водяному в компании пиявок и лягушек.
Мало того, ты обозвал "атЭиста" последним для него словом - "верун"! Хуже этого прозвища для "атЭиста" может быть только слово из трёх букв на его заборе. Или на его двери, говном написанное.
До сих пор я был уверен, что только воинствующий атеист (учись, пока я жив, правильно писать это ругательство) способен обозвать верующего "веруном".
А теперь теряюсь в догадках, кто ты? Верующий, либо неверующий - вот весь выбор. И оба варианта ты обосрал.
Правда, есть третий вариант - ты пофигист. Ты им родился.
Мы все рождаемся пофигистами, которым пофиг всё на свете, кроме собственных физиологических ощущений и потребностей.
Значит, пофигизм и в отношении религии - наше естественное, от природы, состояние. И в этом состоянии пофигизма по отношению к религии мы так бы и оставались всю жизнь. Если бы наши далёкие предки, понятия не имевшие о природе вещей, не нафантазировали туеву хучу сказок о духах, богах и их чудесных подвигах.
Короче, колись, ты из каких будешь?
Если не слабо...
@@magashkinsonбред.
Если атеизм это тоже вера, значит атеисты должны быть защищены законом об оскорблении чувств верующих, наравне с представителями других религий 😁