刷新認知!印度洋撈出一塊石碑,內容翻譯過來后,才知鄭和下西洋的真實目的!︱鄭和︱考古︱古墓︱奇聞︱文物︱國寶

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 68

  • @leododo5144
    @leododo5144 Рік тому +5

    阿石碑到底在哪啊?!上面有哪些文字記載?説些啥呢?
    鄭和的生平經歷,在網路上隨便查詢都很容易!請注意王景弘的角色,他的地位和鄭和是同等的重要,鄭和的遺體也是他帶回來的。懇請做視頻之前,先多備課吧!

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      Leo Dodo: 鄭和下西洋,我認為最重要的是他帶着的海軍27,670人。這樣龐大的隊伍到了各國,是要完成各種任務的。起碼就是一年或幾個月。這些日子要吃飯,上廁所,睡覺。試問,誰來供應這些糧食房屋收拾廁所?Mr. Dodo, 有人備了這樣的課嗎?

    • @leododo5144
      @leododo5144 Рік тому

      @@legpol 多做功課,自有答案!

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      @@leododo5144 :現代做功課已經很容易,只要「搜索」就應該有答案。兩萬多人的吃飯問題,應該一搜索就有。我已在百度搜索了,卻沒有答案。

    • @susa1373
      @susa1373 Рік тому

      @@legpol 在停泊當地找補給。鄭和不可能讓船隊空懸於海中,船上物資遲早要消耗光,所以一定要有補給。例如停靠滿者伯夷(爪哇),對方不服,鄭和給予痛擊,收服。船上所缺,當然就地補充。在馬六甲海峽,蘇門答臘上印度教的三佛齊國Srivijaya,爭王位的拜里米蘇拉Parameswara爭輸了,從巨港Pelembang逃過來馬來半島,另立新國於單馬錫Tumasek,即今星加坡,被暹邏(當時泰國)驅趕(馬來半島當時是暹邏勢力範圍),求助於鄭和。在鄭和保護和扶植下, 在馬六甲立足,建立了馬六甲王朝。馬六甲成了中國藩屬,後發展爲東南亞最強國家,佔有馬來半島,泰國南部,蘇門答臘東半部,控制著整個馬六甲海峽。透過馬六甲王朝,無形中讓中國明朝完全控制了這條海道。鄭和船隊,使自非洲東部、阿拉伯、印度洋、東南亞,全進入中國勢力範圍內。
      說不好聽,海盜是沒有國家靠背的海軍,海軍則是有國家靠背的海盜。

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      @@susa1373 : 你說的東西都違反鄭和的任務。鄭和的27,670人,要從海邊走路,走到京城。如走一個月,每天都要吃飯,拉屎,睡覺。誰來修廚房,煮飯?誰來修廁所?誰來修營房?而且每天都在換地方。從海邊走爪哇首都,沿途每天修,怎能修得成哪麼多的廚房?

  • @smallriver4485
    @smallriver4485 Рік тому +13

    聽完一大堆,也沒說出碑的內容和了解鄭和下西洋的目的的關係!😔

    • @euclid_tung
      @euclid_tung Рік тому

      大陸劇係咁上下

    • @莊淳全
      @莊淳全 Рік тому +2

      感謝你,讓我沒浪費時間看,還好打開就看到你的留言😆

    • @carlc8930
      @carlc8930 Рік тому

      碑的內容和鄭和下西洋的目的, 早说得清清楚楚了!只是你的理解力差,不甚了了罢了。
      不是说了吗?石碑上刻有中文、泰米尔文和波斯文三种文字。
      内容主要是是讲述了郑和下西洋这一事件,根据石碑内容显示来看:
      明成祖朱棣派太监郑和出使西域,船上带着大量的金银珠宝和丝绸。每到一个国家,便将这些物品赠送给当地人,以此来昭告各国,显示明朝的大国风范。
      由此可以看出,当时明成祖派人下西洋并不是单纯为了寻找朱允炆,而是为了让西方国家见识到明朝的强大。

    • @barchee1023
      @barchee1023 Рік тому

      還好看了你留言,不看影片了省得浪費時間😂

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      Small River:石牌的內容,不讀也沒關係,它很可能是今人栽的髒。因為,如果是600年前鄭和帶去的,他必定交給政府或廟宇,當成寶貝保存起來。石牌遂有個原始主人。絕不會跑到海中去。你說是嗎?既沒原始主人,當然就是鄭和信徒做的假,先從海中撈起來,後又跑到Galle 城中的蔭溝上,後又由一個英國工程師發現。發現後,仍然沒有原始主人去認領。Galle 人·Galle 警察也找不到原始主人。最後決定交給Galle 城的博物館保存。博物館似乎也沒啥興趣保有。最後又送到首都Colombo 的博物館保存。從這樣的經歷推論,當然是個假貨。是近代信徒做的假。

  • @susa1373
    @susa1373 Рік тому +1

    5:26 【即便】鄭和下西洋已經過去了幾百年----即使。
    「即便」是錯的(原意在三國志指「馬上就」),是西元二千年中国推行電腦教育,換筆潮中,沒有推廣打筆劃的形碼,卻讓漢語拼音的音碼肆虐,因爲在幼兒園小學一年就學了漢拼,認爲不用爲了打字再另學一套打字用的字根(基本筆劃和部件)--相當西文之字母。於是,音啊音,就一直音下去,音碼助你記語音忘字形:即使、縱使、縱然(以上文言)、就算(白話)、那怕是(北方方言),竟然「即使」被音碼的漢拼abc搞到人們認字形退化,讀成了「即便」,又「便」下去,成了通貨,「便」到現在。請放棄音碼,改用打筆劃的倉頡,助你認字形。倉頡是黃帝紀元四六七七年(西元一九七九)臺灣朱邦復發明中文電腦時所附的。打筆劃部件,正如用筆寫字一樣。倉頡是中文輸入法始祖,免費、收齊有史全部十萬多漢字、在全部千多種輸入法中字根最少(一一四)、六代無重碼(唯一碼)/五代重碼最低、全球各語言之系統及裝置支持。按鍵輸入字根(基本筆劃部件),免音碼(漢拼/注音)四大系電腦病,維中華文漢字能力,保語文纔能宏揚軟實力的文化。
    0. 倉頡基本精神:
    1.注重字形特徵--(尤表現在視覺最敏感的字形外廓)字根以字形特徵分組配鍵、取碼不破壞字形特徵。
    2.視覺敏感部位--字形區塊外廓(取首尾字根)
    3.以佔百分八十的形聲字結構作取碼創意靈感--切區塊再取根。這是倉頡在所有千多種中文輸入法中出類拔萃之處,祗有約一百字根(基本筆劃部件),免除不斷增設部件作字根以致達三百個以上,超出記憶能力破壞實用性。
    相對於其他千多種輸入法,倉頡有以下最不同的特色優點:
    1.收編史有全漢字--目標在漢字歷史以來全部十萬多漢字(含日韓越仿漢字)。Windows11依unicode最新版收字九萬多。
    2.追求一字唯一碼--能作內碼和中文排序,免如漢拼注音等音碼要翻頁找選(注音還依口形歸類排序,漢拼全依歐美字母的亂序根本不依音也不依形地亂排成跟中文毫無關係的無序)。
    3.取碼客觀空間序--免除筆順人爲習慣干擾。
    4.有切區塊這層級--動態組件使漢字有對應西文「音節」層級,文字結構上完全平起平坐。於是,能以最少一百多字根表達全部十萬多漢字。其他上千種他法把一漢字看作整體字,不祗失去結構觀,操作難,還使字根數增加到至少三百個,遠比不上倉頡。
    5.有尾碼包含省略--方便光學閱讀。
    6.全球支援且免費--全球各語文版本各種系統的各類裝置都備有或支援,所有系統內建,不受軟體商升版要脅。
    7.考慮周全六功能--中文資訊處理所需的六大功能:字碼、字序、字形、字辨、字音、字義。
    8.字根最少一一四--在千多種各式中文輸入法中,唯倉頡一一四字根最少(人對單事件元素項記憶上限),依字形特徵分爲廿四組,以廿四字碼(中文字母)代表,加二輔助鍵,廿六碼共分配到廿六文字鍵。其他法至少三百字根,超越記憶能力。
    9.免除四系電腦病--音碼違背中文性,助記語音忘字形,產生四系電腦病:盯屏傷目禁止盲打、同音錯字認形退化(「即使」變「即便」=即刻大便)、忘亡方言衹剩京音、漢拼洋符寄人籬下。
    10.具唯一致命缺點--發明人放棄專利,無利可圖因免費,無人花錢去推廣,推廣不易在此因。
    c.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=5008424
    《現在普遍的中華文漢字打字和英文打字的比較》

  • @mingfaiyeung8237
    @mingfaiyeung8237 Рік тому

    我睇完成條片,都睇唔到塊石碑

  • @dougtso4126
    @dougtso4126 Рік тому +1

    所以習的全球大撒幣只是遵循傳統⁉️😂
    這種形式的土共大外宣還當真少見
    那塊石碑在哪⁉️😂😂😂

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      這個石牌極可能不是鄭和帶到Sri Lanka 的。因為,如果是,他必交給受禮的佛廟。佛廟必當成寶貝保管着。絕不會跑到海中去。此其一。其二,一旦從海中撈起來,佛廟必來認領。可是卻無人認領。這兩點就表明了,石牌是個現代人栽的髒。現代人要把鄭和故事變成真歷史。用盡心機欺騙世人。究其實,鄭和故事仍然是假的。

  • @sunlo1621
    @sunlo1621 Рік тому

    印渡洋沒了水見到捞起石碑還是渔民捕鱼捞到,但未曾傳渔民會去大洋捞石頭

  • @姜禧許
    @姜禧許 Рік тому +5

    哇!
    我現才知原來鄭和下西洋其宗教是阿拉

    • @chanpercy4105
      @chanpercy4105 Рік тому

      鄭和並不是漢人

    • @薛氏-z5s
      @薛氏-z5s Рік тому +1

      他是信奉穆斯林回族華人

    • @carlc8930
      @carlc8930 Рік тому

      你早应知道郑和又叫马三宝,或叫三宝太监;他本是回族穆斯林,马姓可能源于穆斯林的马哈默德 (Muhammad).

    • @legpol
      @legpol Рік тому +1

      @@薛氏-z5s : 讀鄭和的故事,大半說他在國內如何如何。只有很小部分說他在國外如何如何。這很不符合標題「鄭和七下西洋」。每次就訪問了二三十個國家。共訪問了兩百多次。每次每個國家就應該有很多故事。然而卻相反。只說了兩三個國家。這算甚麼歷史?我看,多半是假歷史。

    • @legpol
      @legpol Рік тому +4

      姜禧許:你發現鄭和信的是阿拉教,當然很可貴。更可貴的是:可能是,各國國王一見鄭和就向鄭和行阿拉教的匍匐禮。據中國史書「星槎勝覽」中的記載,他訪問第一國越南時:「其部领乘马出郊迎接诏赏,下象膝行,匍匐感沐天恩,奉贡方物。」你看,越南國王一見鄭和就跪着膝行,接着又向鄭和行匍匐大禮。以後各國國王,當然也必照辦。今天的中國外交官,哪有如此威風?

  • @baishang848
    @baishang848 Рік тому +9

    大撒币😂

  • @andyyin9284
    @andyyin9284 Рік тому +2

    廢話連篇,騙流量用的,30秒可以講完的事情用了十分鐘也沒說清楚

  • @薛氏-z5s
    @薛氏-z5s Рік тому +3

    東南亞馬來群島國家上的伊斯蘭教是鄭和和隨船的回裔華人移民下南洋傳播的

    • @chanpercy4105
      @chanpercy4105 Рік тому

    • @薛氏-z5s
      @薛氏-z5s Рік тому +3

      @@chanpercy4105
      我們印尼歷史課本是這樣教授的,明國鄭和和來自阿拉伯的商人帶來和傳播伊斯蘭教在馬來群島努山搭拉的,也使原信奉印度教的滿者伯夷帝國滅亡的原因之一,我們印尼鄭和清真寺就是紀念他的。
      我們印尼前總統瓦希德,他的祖輩就是隨明國鄭和船隊抵達爪哇島來自中國泉州的回裔華人。

    • @MorriganPendragon7117
      @MorriganPendragon7117 Рік тому

      你真的無知,東南亞有多少蘇丹(回教)王國,曾經都是華人在當地建國。

  • @ucswiftz
    @ucswiftz Рік тому +2

    冬天下,夏天回的原因沒講!

  • @shiwei6138
    @shiwei6138 Рік тому +2

    沙发

  • @heoliang8175
    @heoliang8175 Рік тому +1

    撒幣行爲,自古有之。

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      這個石牌極可能不是鄭和帶到Sri Lanka 的。因為,如果是,他必交給受禮的佛廟。佛廟必當成寶貝保管着。絕不會跑到海中去。此其一。其二,一旦從海中撈起來,佛廟必來認領。可是卻無人認領。這兩點就表明了,石牌是個現代人栽的髒。現代人要把鄭和故事變成真歷史。用盡心機欺騙世人。究其實,鄭和故事仍然是假的。

  • @盧正德-x5g
    @盧正德-x5g Рік тому +2

    莫非是歷史本文

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      盧正德,我看,鄭和下西洋不是歷史,乃是小說。因為,沒有通訊。你想想看,故事包括317艘龐大的軍艦,27,670名軍人。去訪問二三十個國家。中國政府卻沒事前寫信通知人家徵求人家同意。中國政府當然也沒收到過半封回信。這種故事當然只能是小說,怎會是歷史?

    • @carlc8930
      @carlc8930 Рік тому

      @@legpol 那来自西方如西班牙,葡萄牙,英,法,荷兰,意大利等国的帝国主义侵略者,他们入侵世界各地,烧杀抢掠,种族灭绝。。。他们有事前寫信通知人家徵求人家同意吗?假如你想不起问谁,就问问哥伦布吧 !

  • @legpol
    @legpol 8 місяців тому

    古今奇聞,為甚麼沒有原始主人認領石碑?

  • @Jakob0118
    @Jakob0118 Рік тому +2

    浪費時間

  • @coolinva
    @coolinva Рік тому +1

    ???

  • @張嘉祥-t9w
    @張嘉祥-t9w Рік тому +1

    2顆就是上帝 就是祖宗
    切腹玉碎櫻花慰安自願的
    BODY MONEY 都我的
    沒有2顆 就是屁

  • @tianyuhuang7344
    @tianyuhuang7344 Рік тому

    😅这难道是走进科学的节目

  • @susa1373
    @susa1373 Рік тому +1

    「印度洋撈出一塊石碑,內容翻譯過來后,才知鄭和下西洋的真實目的!」----沒有講出這石碑的內容,沒有給出影像,等於離題,其他都是沾著邊。這樣讓人覺得是在賺流量,不厚道。

  • @เสฐียรนิลเพ็ง

    那个朝代不是对外贸易换来了经济繁荣的国力,请小编回想每个朝代,自从有记载的汉代,唐代,宋代,元至正,明/永宣,成化,弘治,嘉靖,万历,清,康,雍,乾都靠这换来的国家稳定的经济支持了支

  • @戰隊高速
    @戰隊高速 Рік тому

    將窮兵黷武,說成理所當然。

    • @legpol
      @legpol Рік тому

      將小說,說成歷史。這個石牌極可能不是鄭和帶到Sri Lanka 的。因為,如果是,他必交給受禮的佛廟。佛廟必當成寶貝保管着。絕不會跑到海中去。此其一。其二,一旦從海中撈起來,佛廟必來認領。可是卻無人認領。這兩點就表明了,石牌是個現代人栽的髒。現代人要把鄭和故事變成真歷史。用盡心機欺騙世人。究其實,鄭和故事仍然是假的。

  • @林冠翰-u4b
    @林冠翰-u4b Рік тому

    又再屁了