Спасибо, поздравляю) у меня доход в месяц 6$ и один донат 500руб от меломана из России)) как то так, мелочь, но приятно, хоть что то за наш не малый труд)
Комната серьёзно заглушенна для замера, это демонстрационая Ачх, для более точного замера необходимо использовать импульсный метод, я не могу для каждого видео освещать весь процесс, в предыдущих видео был освещен импульсный метод замеров
добрый день у вас отличный стенд с фильтрами, есть где то информация о нем? тоже такой хочу сделать, подскажите елс иинфы нет, с каким шагом(кол-во витков) идут отводы в катушках индуктивности?
добрый вечер и время суток! есть пару вопросов если не сложно ответьте 1. непонял, а зачем вообще этот выброс усиливать еще сильнее?на 500гц 2. в ближнем поле нет выбросов, выбросы появляются из за передней панели, зачем давить полезный сигнал? 3. неравномерность в вертикальной плоскости? неужели её мерят? а в горизонтальной не то же самое получается? и почему так происходит - из за того что фильтры фазу крутят?
В области 500 герц присутствует горб, который формируется в совокупности сигнал +усиление от корпуса, для уменьшения гоба до линейности необходимо организовать провал на Ачх динамика, соответственно линейность образуется усилением от корпуса , лучше для звука выбрать среднее снижение отдачи, и у Ачх много не забираем, и корпус подыграет конечно немного в плюс, но что поделать, нужно искать золотую середину. Вертикальная направленность очень важна, в зоне совместной работы гг имеется ход Ачх по вертикали, может случиться при настройке следующие - на рабочей оси Ас линейная Ачх, при отклонении вниз, Ачх уходит в отрицательные значения звукового давления медленно, при отклонении вверх - резко проваливается, соответственно луч направленности в зоне совместной работы гг направлен вниз, а должен ориентирован быть на слушателя, по рабочей оси Ас. Вертикальная направленность очень важна для хорошего звучания.
А что с фазой роизошло? Ладно, допустим вы убрали задержку путем смещения динамиков, а потом "накрутили" ещё непонятных градусов лишним порядком? Получите "кашку" 🙂 в нескольких местах.
Настройка ас это плавный ход осевой и внеосевых Ачх, плавный ход фчх, в данной ас это соблюдено, каши нет, есть хорошее звучание) да, ещё, пх и импульс идеальны, я показывал в прошлых видео.
Вы все интересные ребята, вы что предлогайте? Графики все есть, если у вас есть интересное решение по настройке, то озвучте)? Вы предлагайте меньшие порядки фильтров)? Так я показал их ОЧЕНЬ весомые недостатки в данном решении, вы предлогаете сдвигать динамики, формируя бафл на одной лицевой панели? Так я же показывал, что настройка Звука так вообще не реальна) Вы юмоисты, надо к вам привыкать конечно) каждого слушать, можно с ума сойти)
@@ВиталяНожкин И тогда навсегда не найдете причину треска и искажений)) Это главная проблема не только катушек, но и понижающих трансформаторов: выводы вибрируют и создают грязь в звуке. Виталий, как у Вас установлена система? На чем аппараты стоят? На чем акустика? Как провода лежат? В этих 4-х вопросах столько качества звучания можно простыми средствами восстановить, что не поверите.
Бро, привет! ВСЕ цепи уничтожают АТАКУ, живость. Пусть лучше будет легкий горб, чем его стирать. Проверено на сумасшедших динамиках, даже они "сдыхают". Поверь на слово.
@@ВиталяНожкин Для чего Вам ее исправлять? Гул, звон, треск, бубнение - это все не в горбах АЧХ, а в монтаже, выборе элементов, способе крепления, и т.д. А эквалайзер, ровно как и корректирующие цепи, убирают хлесткость и пик в ударах, отчего звук становится вялым и мягким.
@@BeeOwGeeDeeAyN понятно. Вижу на аве НОЭМу,какая модель? В каком оформлении используете? Как вообще звук и стоит ли их брать для очень разнообразной музыки? Заранее благодарю.
доброго времени текущих суток! так не хотелось умничать! - но не могу себе отказать!:-))) очень интересно услышать Ваше субъективное мнение про сочетание звучания 4а32у4 и Fountek neoX 2.0 в текущем проекте и это несмотря на игры с фильтрами и фазолинейностью по Matsushita Electric!!! дело в том, что я в свое время наигрался в попытке сочетать тяжелый компрессионный излучатель с изодинамическим и пришел к однозначному выводу: массы подвижных систем головок и их движущие силы должны определенным образом соотносится с их частотой раздела ( в принципе это аксиома и никто не возражает) однако никто не отменял и акустического подтормаживания! ( рупор\горн\дудка )!!! посему; в оптимальном варианте применения 4а32у4 вижу концертную(!!!) АС при 4а32у4 в оформлении ФИ с "ампутированной" "дудкой" и компрессионным ВЧ драйвером в оформление "дудка". наш уважаемый коллега - Dmitriy Om - тоже очень любит 4а32, но предпочитает использовать его в открытом оформлении, что, несомненно, допускает возможность сочетания его Fountek-ами! тем не менее, став на "тропу войны за идеальный звук" , Дмитрий неизбежно "уперся" в проблему ОЯ для басового звена! извините за столь длинный комментарий, но если Вам интересно, то можем продолжить обмен мнениями!
Я просмотрел две рекламы без пропуска, бро, это тебе в копилку на новый лексус)) Поздравь меня, я пару дней назад открыл монетизацию))
Спасибо, поздравляю) у меня доход в месяц 6$ и один донат 500руб от меломана из России)) как то так, мелочь, но приятно, хоть что то за наш не малый труд)
Так это АЧХ комнаты. В другом помещении будете ставить другой фильтр. Или замеры делались в безэховой камере?
Комната серьёзно заглушенна для замера, это демонстрационая Ачх, для более точного замера необходимо использовать импульсный метод, я не могу для каждого видео освещать весь процесс, в предыдущих видео был освещен импульсный метод замеров
добрый день у вас отличный стенд с фильтрами, есть где то информация о нем? тоже такой хочу сделать, подскажите елс иинфы нет, с каким шагом(кол-во витков) идут отводы в катушках индуктивности?
Здравствуйте, что за прога для записи в конце видео?
добрый вечер и время суток! есть пару вопросов если не сложно ответьте
1. непонял, а зачем вообще этот выброс усиливать еще сильнее?на 500гц
2. в ближнем поле нет выбросов, выбросы появляются из за передней панели, зачем давить полезный сигнал?
3. неравномерность в вертикальной плоскости? неужели её мерят? а в горизонтальной не то же самое получается? и почему так происходит - из за того что фильтры фазу крутят?
Все верно, любая движуха с АЧХ - убивает звук.
В области 500 герц присутствует горб, который формируется в совокупности сигнал +усиление от корпуса, для уменьшения гоба до линейности необходимо организовать провал на Ачх динамика, соответственно линейность образуется усилением от корпуса , лучше для звука выбрать среднее снижение отдачи, и у Ачх много не забираем, и корпус подыграет конечно немного в плюс, но что поделать, нужно искать золотую середину. Вертикальная направленность очень важна, в зоне совместной работы гг имеется ход Ачх по вертикали, может случиться при настройке следующие - на рабочей оси Ас линейная Ачх, при отклонении вниз, Ачх уходит в отрицательные значения звукового давления медленно, при отклонении вверх - резко проваливается, соответственно луч направленности в зоне совместной работы гг направлен вниз, а должен ориентирован быть на слушателя, по рабочей оси Ас. Вертикальная направленность очень важна для хорошего звучания.
@@Sinfaza спасибо, а как же горизональная? ведь колонки направлены не прям на слушателя
Автор!
Сравните фильтр 3го порядка с широкополосным эквалайзером.
Давно мучают два вопроса:
1. Трехполосная или двухполосная акустика?
2. Хороший купольный ВЧ или ленточный (или Хейл)?
Чем больше полос тем лучше, обязательно со смещением гг, вч все хороши и применимы, в кратце так)
@@Sinfaza а что думаете по поводу коаксиалов? Не автомобильные, а для домашней акустики.
@@ЖеняБылина честно признаюсь не слышал и не измерял ни одного коаксиала (
Купольник для двух, Хейл для трёх. Если будешь собирать сам, начинай с двух
@@valtar те же ESS делают Хейл для двухполосных с частотой раздела 800 герц, но очень крутым срезом.
А что с фазой роизошло? Ладно, допустим вы убрали задержку путем смещения динамиков, а потом "накрутили" ещё непонятных градусов лишним порядком? Получите "кашку" 🙂 в нескольких местах.
Настройка ас это плавный ход осевой и внеосевых Ачх, плавный ход фчх, в данной ас это соблюдено, каши нет, есть хорошее звучание) да, ещё, пх и импульс идеальны, я показывал в прошлых видео.
Вы все интересные ребята, вы что предлогайте? Графики все есть, если у вас есть интересное решение по настройке, то озвучте)? Вы предлагайте меньшие порядки фильтров)? Так я показал их ОЧЕНЬ весомые недостатки в данном решении, вы предлогаете сдвигать динамики, формируя бафл на одной лицевой панели? Так я же показывал, что настройка
Звука так вообще не реальна) Вы юмоисты, надо к вам привыкать конечно) каждого слушать, можно с ума сойти)
Я сам себе всегда задаюсь вопросами и в данном случае я скорее желаю разобраться в вопросе. Всё что меня на данном этапе интересует уже озвучено.
Вот бы иметь схему фильтра с переменными:
Ёмкостью.
Индукцией.
А переменные резисторы давно есть.
Intertechnik - на этом сайте есть и мультикатушка, и мультикондер. У меня тоже они есть. Дрянь несусветная.
@@МастерскаяЗвука пончл.
Может тогда собрать наборным способом...
Ёмкости с быстрым переключением.
А с катушки сделать выводы.
@@ВиталяНожкин И тогда навсегда не найдете причину треска и искажений)) Это главная проблема не только катушек, но и понижающих трансформаторов: выводы вибрируют и создают грязь в звуке. Виталий, как у Вас установлена система? На чем аппараты стоят? На чем акустика? Как провода лежат? В этих 4-х вопросах столько качества звучания можно простыми средствами восстановить, что не поверите.
Бро, привет! ВСЕ цепи уничтожают АТАКУ, живость. Пусть лучше будет легкий горб, чем его стирать. Проверено на сумасшедших динамиках, даже они "сдыхают". Поверь на слово.
Повторюсь.
А если исправлять ачх на предварительном уровне широкополосным эквалайзером?
Тоже потеряется "живомть"?
@@ВиталяНожкин Для чего Вам ее исправлять? Гул, звон, треск, бубнение - это все не в горбах АЧХ, а в монтаже, выборе элементов, способе крепления, и т.д.
А эквалайзер, ровно как и корректирующие цепи, убирают хлесткость и пик в ударах, отчего звук становится вялым и мягким.
Хватит тут воду баламутить своим аудиофильским бредом.
@@ВиталяНожкин Если исправить ачх - она исправится и всё будет замечательно.
@@BeeOwGeeDeeAyN понятно.
Вижу на аве НОЭМу,какая модель?
В каком оформлении используете?
Как вообще звук и стоит ли их брать для очень разнообразной музыки?
Заранее благодарю.
И всё же по возможности надо избегать высоких порядков, съедающих динамику
Вы удивитесь, но у 3го порядка выше динамика, чем у второго, для динамика 4а32у4, во чудо)
Соглашусь, главный критерий определиться на слух как больше нравится, а второй или четвёртый это вторично
Неверно. Важнее согласовать правильно.
@@Sinfaza давно топлю за нечетные порядки (1;3)!;-))) мои наилучшие пожелания!
доброго времени текущих суток! так не хотелось умничать! - но не могу себе отказать!:-))) очень интересно услышать Ваше субъективное мнение про сочетание звучания 4а32у4 и Fountek neoX 2.0 в текущем проекте и это несмотря на игры с фильтрами и фазолинейностью по Matsushita Electric!!! дело в том, что я в свое время наигрался в попытке сочетать тяжелый компрессионный излучатель с изодинамическим и пришел к однозначному выводу: массы подвижных систем головок и их движущие силы должны определенным образом соотносится с их частотой раздела ( в принципе это аксиома и никто не возражает) однако никто не отменял и акустического подтормаживания! ( рупор\горн\дудка )!!! посему; в оптимальном варианте применения 4а32у4 вижу концертную(!!!) АС при 4а32у4 в оформлении ФИ с "ампутированной" "дудкой" и компрессионным ВЧ драйвером в оформление "дудка". наш уважаемый коллега - Dmitriy Om - тоже очень любит 4а32, но предпочитает использовать его в открытом оформлении, что, несомненно, допускает возможность сочетания его Fountek-ами! тем не менее, став на "тропу войны за идеальный звук" , Дмитрий неизбежно "уперся" в проблему ОЯ для басового звена! извините за столь длинный комментарий, но если Вам интересно, то можем продолжить обмен мнениями!